フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

MacでCOOLSCAN 4000EDが使えますか？

[中年のおやじさん]

質問させていただく場所がないので、この掲示板を利用させていただきます。今まで富士通製のNotePC(Windows Vista)でCOOLSCAN 4000EDを無難に使用しておりました。使用ソフトはVueScanで、これはMacにも対応しているようです。この度、MacBookPro(OSX10.6.6)を購入しましたのでMacでCOOLSCAN 4000EDを使用したいと思いましたが、IEEEの挿入口がありません。電気店の方の話によると、FireWireとか言うものを使用すると使える可能性があるとか。NIKONのホームページを見ると、最新のMac OSには対応していないようなことが書かれていますが、書き込みを拝見していると、工夫すれば使えるのかなとも思ったりしています。どなたかそのあたりに詳しい方がおられましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：12698076

[たかろう]

ソフト的なことは別にしても　物理的に繋がらないと使えないかと
USB2.0がついてないんですか？
ちなみにFireWireとはIEEE1394のことです。

書込番号：12698261

[tiffin]

MacBookProならば、サイズを問わずFireWire 800ポートが1基付いているので、
FireWire 400への変換コードが必要ですね。

書込番号：12698599

[中年のおやじさん]

たかろうさん　ご回答いただきありがとうございます。MacにはUSBポートが２つついておりますが、COOLSCAN 4000EDのコードの先端がIEEE1394になっているため挿入できません。何か良い案がありましたらお教えください。

tiffinさん　ご回答いただきありがとうございます。「FireWire 800ポートが1基付いているので、FireWire 400への変換コードが必要ですね。」とのことですが変換コードはインターネットや家電量販店で購入できるのでしょうか？私もAppleに電話をして確かめたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12699520

[MOGI_BEAR]

私は5000EDですが、最新OSのスノーレオパルド、USB接続、Nikon純正ソフトで問題なく使えています。
FireWireでなくても、USB A - Bのコード（一般的なプリンター接続に使うコード）で接続可能だとおもいますが、どうでしょうか？
Nikon純正のソフトでも問題なく作動していますが、どんどん取り込みたいのであれば、VueScanと言うソフトを購入して、使われる事をお勧めします。時折コマズレを起こしますが、サクサクと読み込む事ができます。

書込番号：12702575

[tiffin]

9ピン←→6ピンケーブルだと、例えば、エレコムのIE-96シリーズとか対応しているかと…
http://www2.elecom.co.jp/cable/ieee1394/ie-96/wh/

書込番号：12703824

[中年のおやじさん]

MOGI BEARさん　ご親切にありがとうございました。残念ながら4000EDにはUSB端子がついておらずUSBコードは利用できませんでした。最新OSのスノーレオパルドでも使用できると知り感謝しております。私もWindows時代からVueScanを愛用しております。tiffinさんのご意見を参考にしてエレコムのIE-96シリーズを注文しました。ありがとうございました。

tiffinさん　ご回答ありがとうございました。今回の件で色々と勉強できました。IEEE端子とUSB端子を繋ぐことは所詮無理なことなのですね。恥ずかしながら理解できました。ご回答いただきましたエレコムのIE-96を注文いたしました。上手く繋がることを期待しています。
MOGI BEARさん、tiffinさんご親切にありがとうございました。

書込番号：12706800

[MOGI_BEAR]

お役に立たないコメントだったようで、失礼いたしました。
上手く、つながるといいですね！

書込番号：12711496

[中年のおやじさん]

たかろうさん、MOGI BEARさん、tiffinさん
色々とご教授いただきありがとうございました。本日、エレコムのIE-96が到着し、早速接続し、VueScanを利用してスキャンすることができました。ありがとうございました。古い商品なのですが、フィルム愛好家にとっては無くてはならない商品だったので、本当に嬉しく思います。心から感謝します。ありがとうございました。

書込番号：12735936

[yumio2013]

OS X Mountain でSUPER COOLSCAN 5000 EDのソフトが使えますか？
MOGI_BEARさんの投稿でスノーレオパルドでは使えるとわかりましたが、OS X Mountainではつかっていらっしゃいますか？
ニコンのサイトからダウンロードしてみまたが、対応していないとエラーがおこりました。
私のやり方が悪かったのか、やっぱり対応していないのか、購入前に確認したいと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：16978359

[中年のおやじさん]

yumio2013さん
スノーレオパルドで問題なく使っておりましたが、その後4000EDのスイッチが入らなくなり、NIKONに問い合わせても修理不可能という事でしたので破棄いたしました。回答にならならなくて申し訳ありません。

書込番号：16979661

[yumio2013]

回答していただきありがとうございます。
ソフトがOSX最新版に対応しているかわからないので、残念ですが購入は見送ります。
日々、需要が落ちていく分野の商品なので仕方ないのですかね。
過去のフィルムをデジタル化するのに、良い商品を探すのが難しいです。

書込番号：16981679　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年のおやじさん]

yumio2013様
私はPlustek社のOpticFilm 8200i Aiというスキャナーを購入しました。SilverFast 8というソフトが付いていて評判が良さそうなので購入しましたが、未だに満足できるスキャンが出来ずにいます。COOLSCAN 4000EDよかったなぁ。ご参考までに。

書込番号：16982930

ケンコーのKFS-500の付属CDについて

[イチエンイサム]

付属CDをなくし、新しいパソコンでスキャナが使えずに困っています。ケンコーのサイトからはソフトのダウンロードが出来ないようです。ソフトの入手方法か、代替えのフリーソフトをお教えください。

書込番号：16897158

[beardbjorn]

イチエンイサム さん、こんにちは。

なかなかコメントが付きませんね〜。
私もキャプチャ機能が付いた代替フリーソフトなど知らないものですから
お返事を差し上げかねておりました。

私がアドバイスできるのは、一度ケンコー・トキナーさんに相談されてはいかがですか、ということです。
私はソフトの件ではなく本体の問題でしたけれども Amazon から購入したためでしょうか、
東京営業所さんに面倒を見て頂きました（↓下にクチコミの書き込みをしています）。
非常に丁寧な対応で好感が持てました。きっと良いアドバイスがもらえるものと思いますよ。

書込番号：16952309

[イチエンイサム]

beardbjornさん、おはようございます。

そうですね、その手がありました。早速メーカーに問い合わせてみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：16965999

MediaImpressionの表示順と一括処理

[dulcken1745]

今まで使っていなかった機能でなのですがファイル名を一括処理で変えられるとのことで、変更してみたのですが順序がバラバラになってしまいました。もとのファイル名の時も(例　10-01-2013_0.JPG）取り込んだ順番に表示させようとしてもうまく表示されなかったので怪しいなと思っていました。何等かの不具合なのかこちらのやり方が悪いのか判る方いらっしゃいますでしょうか？

　加えると、元のファイル名だとMacのプレビュー等では正常な順序で見られます。MediaImpressionでは何故か順序が入れ替わり、その入れ替わった順序で一括処理して番号が付いてしまうようです。

書込番号：16652159

[beardbjorn]

おっと、しばらく書き込みに気付かず失礼しました。

ファイル名の一括処理、ご指摘の通りですね。

キャプチャ時のファイル名は日付に加えて末尾に連番が付番される
（[日付]+[連番].JPG というファイル名になる）のですが、その連番が
_0, _1, _2 … _9, _10, _11 という具合に付番されるものだから
それがファイル名順だと
_0, _1, _10, _11, _2 …というようになっちゃって、
このような並び順に対してファイル名一括処理が掛かり、
順番がおかしくなってしまうようです。

付番が_00, _01, _02 …　とか _000, _001, _002 …　だと良いのにね。
Macのプレビューはタイムスタンプ順になっているんじゃないかと思うのですが
MediaImpression2 ではファイル名順以外の並び順を選択できないようで
デフォルトはタイムスタンプ順にするか、一括処理の並び順を選択できるか、
どちらかにして欲しいものです。

個人的には _0 じゃなく _1から始まって欲しいし、
仕方がないので、私は個別にファイル名を変更しています。

同様に気になっているのは、
連続キャプチャ中に取り込みフォルダを変更すると、
フォルダ変更前後にキャプチャされた画像の連番が同じになることです。
例えば、フォルダ"A"に [日付]_17.JPG をキャプチャした後、
フォルダを"B"に変更して次にキャプチャした画像は
[日付]_18.JPG ではなく [日付]_17.JPG になってしまうのです。

微妙なバグや配慮不足があるソフトですね。

書込番号：16743604

[dulcken1745]

適塾の彼岸花。モノクロもまぁまぁいけます。

　いえいえ、こちらこそデジカメに浮気をしてすっかり書き込みを忘れておりました。失礼いたしました。。。汗

そうですね。いろいろと使いにくいですね。番号も確かに１から始まる方がありがたいです。初めて使った時は最期が３５となっていたので一瞬一コマ飛ばしたのかと焦ってしまいました。このソフトの上ではコンピューターは数字を文字として扱っているという事ですね。数値として扱ってくれれば良いのですが。３５の次は４、５、６、７、８、９と来ますから一瞬何がどうなったのかと頭が混乱してしまいますね。

　といっても値段の割に奇麗にスキャン出来るので重宝します。画像はiPhotoで少し手直しすれば十分鑑賞出来ますし文句が無いです。

書込番号：16763367

シャープネス、精度について質問です

[oo-oo]

モノクロの粗粒子現像のネガをスキャニングしています。今までは、自宅では簡易的にエプソンのフラッドヘッドスキャナを使用していましたが、ピントが甘くて拡大した際に粒子がボケて見えるのが嫌で、カットによっては、レンタルラボにてスキャニングしていました。しかし、枚数が増えると、時間とコストの問題で、自宅でそれなりに高画質のネガスキャンをしたいと考えています。最近では、日本のメーカー各社フィルムスキャナの製造には力をいれていないようなので、どれを購入するか悩ましいです。
こちらの製品の精度について詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見頂けると幸いです。

書込番号：16618761

[T.AR]

はじめまして。
oo-ooさん。

OpticFilm7600iAiなら使っています。
8100の上記機種の8200iAiとほぼ同じ仕様です。

モノクロネガをスキャンしたことはないのですが、微粒子の部類のカラーリバーサルのコダクローム64でも粒状感は出ていましたので、素粒子のフィルムであればそれなりに粒子を拾ってくれると思われます。

お粗末なレビューですが参考に。
http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/51857431.html

書込番号：16632965

[oo-oo]

T.ARさま

ありがとうございます。ブログ拝見させて頂きましたが、とても詳しいのですね。大変参考になりました。わたしが今まで使用した機種のごみ取り機能は、質感が変わってしまうので一切使用せず、地道にPhotoshopで部分修正していましたが、こちらの8200iAiの機能は良さそうですね！わたしの場合は、画像が劣化するくらいなら自分でゴミを取るの主義なので、完璧ではなくても手間が省ければありがたい.....というところでしょうか。比較の対象としては、8100と8200iAiならAiの方が良いのかなと思いました。環境がMACでOSは最新の10.8.5を２台持っているので、多少遅くても精度が高い方が良いですが、付属のソフトとの相性が少し不安です。一応、さらに上位機種のOpticFilm 120についても検討しており、
http://kakaku.com/item/K0000505100/
のレビューが無いので、海外のサイトのレビュー記事を探してるうちにたくさんのフィルムスキャナが販売されていることを知ったので、自分に合ったものを見つけるのはなかなか大変そうです。（選択肢が無いより良いですが......）
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Film-Scanners/ci/1151/N/4077634573
予算は、できれば２０万くらいで抑えたいとは思っています。スレッドの議題からズレてしまい、大変恐縮ですが、他にも商品を選ぶ際のコツを可能範囲でご意見いただけたらと幸いです。

書込番号：16633270

[oo-oo]

調べたら、iSRD、SRDは、「※iSRD(SRD)機能は、白黒フィルムではご利用いただけません」でした。。
OpticFilm 120
http://kakaku.com/item/K0000505100/
こちらは、ブローニーに対応しているだけのようですね。付属ソフトもアップデートされているようですし......使用フィルムは、35mmのモノクロがメインなので、やはりこちらの商品が妥当な気がしてきました。。

書込番号：16633552

[ken-san]

oo-ooさんこんにちは。
＞ピントが甘くて拡大した際に粒子がボケて見えるのが嫌で
フラッドヘッドスキャナーで甘いのはピント面がガラス面なのでフィルムホルダーを使うとピンぼけの画像になります。
フラッドヘッドスキャナーでもエプソンのＧＴ−Ｘ９７０はレンズが２個有りガラス面とガラス面より少し上にとピント面が２カ所有りますのでフィルムホルダーを使ってもピントがあいます。
ただしオートフォーカスではありませんのでご自分でピント位置を調べてフィルムホルダーの高さを調整してピントを合わせる必要があります。
一枚目の写真はＬＸで撮影したベルビア１００のポジをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンした画像です。
２枚目は一枚目の写真のトリミングです。
３枚目はピント位置を調べるために高さを変えてスキャンしたときの画像の一部です。
左から２．５ｍｍ、３．５ｍｍ、３．７ｍｍです。
３．７ｍｍがいちばん良さそうなので３．７ｍｍでスキャンしてます。
エプソンさんのフィルムホルダーの高さは２．５ｍｍが下駄無しの時の高さです。
３５ｍｍ用には付属のフィルムホルダーはプーなのでＧＴ−Ｘ９７０のではなく同じくエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD)を使ってます。
４枚目のようにそれに３Ｍの１．２ｍｍ厚の両面テープを貼り３．７ｍｍの高さにして使ってます。
ＧＴ−Ｘ９７０では真ん中の２列だけが使えます。
現在はデジカメコピーに切り替えてます。
その方法も次に書いておきますね。

書込番号：16635126

[ken-san]

続きです。
デジカメコピーですが一枚目の写真のようにセットしてます。
ペンタックスのベローズにリバースリングライトホルダーを使いＤＦＡ１００ｍｍマクロを付けてます。
カメラはミラーレスのＫ−０１を使ってます。
普通はカメラを付けるところにレンズごと取り付けてます。
こう取り付けるメリットはオーとフォーカスでピントを合わせられるんです。
まだスライドコピアとベローズを使ってるので簡単に平行度も保てれます。
リバースリングライトホルダーは現在ディスコンですが簡単に自作できます。
フォーサーズ（マイクロではない方）のマウントアダプターにフィルター枠をエポキシで取り付けるだけです。
２枚目の写真がそれです。
フィルター枠をフォーサーズのＫマウントアダプターにエポキシパテで付けてるだけです。
３枚目の写真がこのシステムでデジカメコピーした写真です。
ＬＸで撮影したコダックのExtraColor 100をデジカメコピーしてます。
４枚目がその写真のトリミングです。
デジカメコピーの利点は素早くできるですが欠点は一間一枚セットして自分で撮らないといけないところです。
ゴミ取り機能は無いのでフォトショップで自分でとるのですがガラスが無いのでブロアーで吹けばそれほどたいした作業ではありませんが。
フラッドヘッドスキャナーだと２列しか使えなくても自動で１２枚一度にスキャン出来ます。
（時間はかかるがその間他の用事ができる）
たぶんOpticFilm 8100は一枚一枚ついてないとスキャン出来ない機会なのでは？
あと外国製品なので故障した場合は国内で修理出来ないのでは？
フラッドヘッドスキャナー、フィルムスキャナー、デジカメコピーどちらも利点欠点がありますね。
ご自分の使い方にあった物を選択されると良いと思います。

書込番号：16635159

[oo-oo]

ken-sanさま

ご丁寧な解説ありがとうございます。すでに、購入手配してしまいました......エプソンのフラッドヘッドは、やはり一度にスキャニングできる枚数の多さがとても便利で今後もサムネイル用に使用する予定です。その際にも、ピントの高さを合わせるように工夫すると良いのですね！試してみます。ただ、高温現像したフィルムで、フィルム自体が湾曲しているので、何かしらの方法を考えないとですね。

「デジカメコピー」は、凄いですね！！わたしの場合、オリジナルプリントした写真をデータ化するのにデジカメによる複写を考えていたので、ライトボックスに貼付けて撮影するのも一つかもしれないと思いました。ありがとうございます。

書込番号：16635264

[ken-san]

oo-ooさんこんばんは。
フィルムのデジカメコピーはネガフィルムもしてます。
こちらにまとめています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15733049/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=k%2D01+%83f%83W%83J%83%81%83R%83s%81%5B#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=14735414/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=k%2D01+%83f%83W%83J%83%81%83R%83s%81%5B#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=14490229/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=k%2D01+%83f%83W%83J%83%81%83R%83s%81%5B#tab

書込番号：16636554

[oo-oo]

ken-sanさま

ありがとうございます。あまりにも、奇麗にデータ化できているので、わたしも「デジカメコピー」してみようと思います。ネガの場合は少し実験が必要みたいですね。最初はPhotoshopである程度、歪みの修正や階調の反転、補正をすれば、そこまで機材や方法にこだわらなくても出来るのかもしれないと思いました。良さそうなデジカメとマクロレンズを探してみます！

書込番号：16640144

mac版Nikon Scanのダウンロード

[ma34m]

久しぶりにiBook G4 (Tiger) のOSをクリーンインストールしなければいけない状況になって、COOLSCAN 5000 EDも再設定が必要になったのですが、Nikonのサイトからソフトウェアをダウンロードしようとすると、フィルムスキャナー用ファームウェアが8000EDと4000ED用の物しかありませんでした。購入した際の付属ディスクも無くしてしまっており困っております。どこかからファームウェアをダウンロードし使用できるようにする方法はないでしょうか？

書込番号：16505775

[たこたこ３号]

ma34mさん　こんにちは。

これですかね？

http://www.nikon-image.com/support/downloads/scanner/software/index.htm

書込番号：16505812

[ma34m]

おぉ！素早い返答ありがとうございます！
まさにこれです。
このページに自分ではたどり着けませんでした。

ありがとうございます。

書込番号：16508219

KFS-500で使えるフィルムは？

[oosaka_ossan]

フジ、コニカ、コダックとカラーネガフィルムは色々あって、
ベースのオレンジも少しずつ違うと聞きました。
この機種にはベースオレンジ補正機能はあるのでしょうか？
よろしくお教えください。

書込番号：16458158

[beardbjorn]

結論から言えば、ベースオレンジ補正機能はありません。

ハードウエアの方はまったくの機能固定です。
付属ソフトウエアは MediaImpression 2 というものが付属していますが、
あるのは一般的なフォトレタッチソフトのような写真編集機能です。
ご指摘のようにファイル変換時のベースオレンジ調整・彩度調整等が
あればなお良いかなと思うところもありますけれど、
実売５千円前後のしくみですから、そこまで厳密さを追い求めるものではなく
ご自分で事後的にご自由に調整なさってくださいということかと。

レビューにフジカラーＣＤとの比較をアップロードしていますのでご参照ください。
全然色が違いますし、相当前にフジのラボマシンじゃないところ
（コダック系だったかしら？忘れました）でデータ化してもらったこともありますが、
これまたとっても鮮やかというか毒々しい色でビックリしました。
ラボマシンには機械の特徴・調整があるのではないかと思いますけれど
少なくともKFS-500の場合、同様なことは手作業依存ということになりますね。

書込番号：16458419

[oosaka_ossan]

ありがとうございました。
まあ、5000円の道具と割り切って使うことにします。

書込番号：16461785