フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

フィルムスキャナ のクチコミ掲示板

(6229件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1454スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フィルムスキャナ」のクチコミ掲示板に
フィルムスキャナを新規書き込みフィルムスキャナをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

処理時間

2008/04/19 14:52(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED

スレ主 lc60さん
クチコミ投稿数:11件

はじめまして、今回、ネガ・APSのデジタル化の為、この機種のレンタルを検討しております。
私のPCはWindowsVistaですが、ニコンのサイトでは使用できないとの旨が書いてありました。
ですが、この掲示板から「VueScan」をインストールすれば使用可能ということを知りました。
後は、処理時間の問題です。APS70本とネガ10本を1週間で終わらせたいです。
現在、休職中のため丸1日ほぼ使えます。

そこで質問なのですが、APSファイル(40枚)取り1本で処理時間はどのくらいかかるでしょうか?
また、初心者でも説明書等えお見れば簡単に使用できるのでしょうか?

宜しくお願い致します。

書込番号:7694648

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:112件

2008/04/19 21:15(1年以上前)

lc60さん こんばんは。
WindowsVista対応の「Nikon Scan 4 Ver.4.0.3」がリリースされているようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/software/index.htm#heading01

>そこで質問なのですが、APSファイル(40枚)取り1本で処理時間はどのくらいかかるでしょうか?
処理時間は、PCの能力にも大きく依存し、Digital ICEやDigital GEMをON/OFFやフィルム自体の状態により大きく変化します。
私の場合、
1.PC環境:CPU T7200(2GHz)・メモリ2GB OSはXP・USB2,0 HDD空き容量50GB以上
2.取込条件:Digital ICE=ON、Digital GEM=2(ON)、取込解像度=3200DPI、出力=TIF形式
の条件で、35mmカラーネガ1駒あたり、2分30秒〜3分ほどかかり、1駒あたり40MBの容量になります。
APSだともう少し早く、容量も少なくなるとは思いますが、この条件では、1週間で全て取り込むのは厳しいと思います。
解像度を下げたり、Digital ICE・GEMをOFFにすれば、早く取り込めますが、取り込んだ画像に満足出来ない可能性が高いと思います。

デジタル化サービスしているお店に頼んだほうが無難だと思います。


書込番号:7696179

ナイスクチコミ!0


スレ主 lc60さん
クチコミ投稿数:11件

2008/04/21 17:42(1年以上前)

たこたこ3号さん、回答ありがとうございます!

画質は満足のいく設定でデジタル化したいと考えています。
1駒で約3分かかるのであれば、APS1本(40枚)で約2時間といったところでしょうか。。。
1週間丸1日使えたとしても、80本は無理そうですね。

80本で3万円でデジタル化してくれるお店があるのですが(これでもかなり安いとのこと)、機械ごとのレンタルだと1万もかからないのでそちらにしようと思ったのですが…。

ん〜、どうしよう。。。

書込番号:7704461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2008/04/28 20:47(1年以上前)

>画質は満足のいく設定でデジタル化したいと考えています。
画質は満足のいく設定にする、はとっても大変です。
一週間ではとっても無理と思います。
わたしは何年たってもほとんど進んでません。

書込番号:7734744

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED

クチコミ投稿数:17件

この板には初めておじゃまいたします。
先月5000EDをやっと購入できました。
キャノンのフルサイズデジ一(5D)購入用の貯金を切り崩したのですが、
本当に買って良かったです。
18年前に購入したフィルムのEOS100が、
初代EosKissデジタルに代わってメイン機として大復活しました。
今はフジのあらゆるネガフィルムを試して、
相性のよいフィルムを探すのが大変ですが楽しいです。

フィルムスキャナ活用の先輩の皆様にお聞きしたいことがあります。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
 ネガフィルムをスキャンしたままの無補正の画像って
 基本的に暗めの絵になってしまいます。
 そういうものだと諦めて、毎回必ずトーンカーブを持ち上げて、
 若干だけ彩度のカーブも持ち上げて、
 バランスのよいトーンにしてからスキャンしています。
 ところが、5Dの私が立てたスレや、ヨドバシの店員さんから、
 「フィルムスキャンが前提であれば撮影時に+2EVか+2EVにすると
 スキャンした時に良い絵が得られるよ。」というアドバイスを頂きました。
  http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7448361/
   (長いスレになってしまいました。すみません。)
 ネガのダイネミックレンジの広さを考えると、なるほど、
 と頷いてしまうのですが、この方法は、あらゆる状況で有効なのでしょうか?
  ・フジNatura1600で特に有効と考えたほうがよいのでしょうか?
  ・ISO100でも400でも1600でも言えることなのでしょうか?
  ・暗めな撮影環境の時だけに限定したほうが良いのでしょうか?
  ・デイライトフィルムで晴天下のような条件が良い環境なら不要なのですか?
 自分でも試してみますが、経験豊富な皆様、どうかご教授願います。

【質問2】
 ネガスキャン前提の撮影で、通常と変えた方が良いポイントは
 上記以外にもあるのでしょうか。
 もしあれば教えて頂けないでしょうか?
 自分でも試してみます。

【質問3】
 購入して約1ヶ月、試行錯誤でスキャンしてます。
 効率よく、高品質にスキャンするためのパターンを確立しようと必死です。
 唯一の教科書がCAPA別冊で昨年出版された
 「フィルム派カメラマンのためのスキャナー入門」です。
 この本は穴が開くくらい読み倒しました。
 この本以外に参考になる本やHPがあったら教えていただけないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:7679451

ナイスクチコミ!1


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/04/16 08:46(1年以上前)

質問1

ネガのラチチュードは広いですがアンダー部分からは
美味しい情報が得られません.デジタルと反対です.
デジタルだと飛んだ部分は現像時に下げても白がグレーに
なるだけで階調・色がでてきません.

その場合,どこに露出をあわせるかというとデータを
出したい一番暗い部分が十分露光するような露出で
撮ればいいわけです.
(太陽など超どオーバーな部分は飛びますが)

デイライトの場合はRGBが同じようにバランスしているので
いいのですが,極端な光源だと1つが弱かったりしますんで,
そんなときは弱い色のデータをネガに焼き付けておかないと
その色に関してのアンダーネガになります.

簡単なのはISO400のネガでもつめて,デイライトと蛍光灯下で
-2EV,0, +2EVの段階露出を行い,これらをスキャンしてみて下さい.

ただ,上記はトーンを犠牲にしているのでネガのやわらかい
表現を求めるなら適正露出で撮った方がいいです.
適正露出>オーバー>アンダー
の順で美味しいネガだと思います.なので部分的にアンダーに
なるよりかは部分的にオーバーの方が救えるということです.

質問2

ネガだけだとホワイトバランスがわかりませんので
グレーカードやチャートを入れたカットを用意しておくとか
自分の記憶を頼りにカラーバランスを調節する必要があります.
そして明るさやコントラストはスキャン時あるいはスキャン後に
追い込んでいけばいいと思います.

質問3

「ネガ スキャン」,「アンダーネガ」でぐぐって見てください.


私,先日のドル安でvuescan買ってしまいました.
ぼちぼち使い方を勉強中です.

書込番号:7680602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2008/04/18 01:18(1年以上前)

LR6AAさん

ご回答頂きありがとうございます。
「ネガはオーバー気味に」という根拠、とても良くわかりました。
早速、適正露出で撮影したつもりのネガをスキャンして
暗部の階調を引き出そうとしましたが、
レスでご回答頂いた通り無理でした。

本当にお恥ずかしい限りなのですが、
「ネガはアンダーに弱い」ということを今まで気がつかないでおりました。
これまで「デジタルはすぐ白トビするが、ネガはアンダーにもオーバーにも強い」と
誤った認識で思い込んでおりました。

> デイライトの場合はRGBが同じようにバランスしているので
> いいのですが,極端な光源だと1つが弱かったりしますんで,
> そんなときは弱い色のデータをネガに焼き付けておかないと
> その色に関してのアンダーネガになります.
この場合にきれいな絵を得るには、オーバー気味でRGBを確保するか、
色温度補正フォイターを使うことが必要なのですよね?
色温度フォルターってポジで使用するイメージを持って井いたのですが、
ネガにも当然有効なのですよね?
この点ではデジタルのRAWは本当に便利ですね。

> 簡単なのはISO400のネガでもつめて,デイライトと蛍光灯下で
> -2EV,0, +2EVの段階露出を行い,これらをスキャンしてみて下さい.
今週末に早速試してみます。

ネガスキャンで参考になるHPを教えて欲しいとお願いした件、
ご指摘の通りにググってみました。
勝手にリンクを張るわけにはいかないと思うので張りませんが、
勉強になるHPが沢山見つかりました。

また、vuescanご購入とのこと、おめでとうございます。
vuescanで作成されたRAWが、本当にデジ一のRAWと同様に
LightRoomやSilkyPixでRAW出来て、調整できるのか、とても興味があります。
もし可能なのであれば購入を検討したいと思います。
ずうずうしいお願いで申し訳ありませんが、
よろしければレポートして頂けないでしょうか?

ありがとうございました。

書込番号:7688456

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/04/19 08:11(1年以上前)

>色温度補正フォイターを使うことが必要なのですよね?
>ネガにも当然有効なのですよね?
>この点ではデジタルのRAWは本当に便利ですね。

ネガでも有効だと思います.ただし1段ぐらい暗くなるので
フィルタ使わずにオーバーに振ったネガとは露出面での
差はあんまりないと思います.
ネガはRAWと同じように調整が効くメディアだと思いますよ.

http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-828.html
vuescanとりあえず使ってみたという段階です.
DNGファイルを出力できるのも確認しました.
Lightroomで使えるというのは多くのユーザーが報告している
と思います.検索するとたくさん出てきますよ.
逆に使えない現像ソフトもわかると思います.

スキャナとデジカメって基本おんなじですから

書込番号:7693389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/04/28 12:02(1年以上前)

ネガの未露光部分でベースフィルムの色のデータをとって、WB取得用のカット(グレーを写した)からWBを決めて…ってやっていたような記憶があります>VueScan
逆に、スキャナ付属のソフトだとそういう決め方が出来なかったのが移行の要因です。
VueScan購入おめでとうございます>LR6AAさん

カメラ板以外見ていないので、コメント入れて自分の履歴から追えるようにする目的です。

書込番号:7733139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/04/28 12:24(1年以上前)

で、データを無駄なくが目的なら、それなりのちゃんとした露出が重要で、迷ったときはオーバー目の露出(アンダー側はデータが無くなるから)と考えるのが通常です。
VueScanだと、一度スキャンしてRAWファイルにすれば、そこから何度でもトーンやWBを調整できるのも移行の要因でした。

書込番号:7733205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2008/05/02 21:27(1年以上前)

LR6AAさん、kuma_san_A1さん、レスありがとうございます。
また、スレ主レスが遅くなり申し訳ありません。

LR6AAさんのおっしゃる通り、ネガで+1EVや+2EVを常用して実験してみました。
フィルムスキャン結果で「なるほど」という結果が得られました。
特に、室内やミックス光といった条件の時に顕著でした。
有識者の方には当たり前のことだったのかもしれませんが、
お恥ずかしい話ですが、私にとっては目から鱗でした。
ありがとうございました。

その反面、+1EVや+2EVで撮影するということはシャッタースピードが遅くなるわけで、
私のようなヘタクソが失敗撮影を回避する手段として、
ネガは黒つぶれ回避のために+EVでシャッタースピードが遅くなってしまうが、
デジタルでは白トビを回避のために-EVでシャッタースピードを稼げてしまう。
高感度撮影が必要な環境のシャッタースピードという点においては
デジタルのほうが有利ということになるのですね。
あとはデジタルの1600設定時のデジタルノイズと、NATURA1600の粒状感と
どちらが許せるか(好きか)ということなのですね。
本当は適切な露出を見極められるように上達するのが一番なのでしょうが。
フィルムとデジタル、それぞれの特徴を理解した上で、
これからも両方を楽しんでいきたいと思います。

VUESCANの情報もありがとうございました。
VUESCANについてもイロイロとお伺いしたいことがありますが、
当スレとは内容がズレてしまいますので、
別スレを立てさせて頂きます。
引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号:7753407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

標準

買いました

2008/04/01 21:54(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED

クチコミ投稿数:3090件

ポジをスキャン

ネガをスキャン

久しぶりにここの掲示板を見たら製造中止との書き込み,早速最安値のラディカルベースに注文したら,メーカー在庫18台のうちの1台を,代引き手数料込みの\56,900でゲットできました。

 まだ色々な機能の使い方が分かっていませんが,とりあえずDigital ICEをON,トーンカーブを少し持ち上げてポジとネガをスキャンしてみました。

 スキャンに時間はかかるけれど,デジタルに比べて階調がなめらかな感じがします。今年はもっとフィルムを使ってみようと思いました。最後に滑り込みセーフでラッキーでした。

書込番号:7618428

ナイスクチコミ!3


返信する
f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 COOLSCAN V EDの満足度5

2008/04/03 12:52(1年以上前)

購入、おめでとうございます。

安く入手できてよかったですね。

XはU型に比べると、露出、トーンカーブ等、外さないスキャニングに感じます。

書込番号:7624770

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/04/05 00:29(1年以上前)

Tomotomo-Papaさん、こんばんは。

どこかで見たことがある風景と思ったら、岡山の国分寺と後楽園ですね。
ネガのスキャンもきれいに出ていますね。

それにしてもとうとう生産中止ですか。私は今はなきミノルタのディマージュスキャンエリート5400Uを使っているのですが、最近取り込み画像がなぜか赤っぽくなったようで、そろそろ寿命かもしれません。そう思ってここを覗きにきたら生産中止・・・・ 最近手持ちのPENTAX MEsuperのシャッターが壊れてしまい、修理見積もりが1万3千円でした。メインのZ-1pはまだ大丈夫ですが、いよいよフィルムからは足を洗うしかなさそうな予感がしてきました。

とりあえずDSE5400Uをだましだまし使って、だめになったらそのときにどの程度未スキャンフィルムが残っているかによって判断しようと思います。


書込番号:7631050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3090件

2008/04/07 22:38(1年以上前)

f5katoさん、ramuka3さん、お礼が遅くなりました。コメント有難うございます。

 ramuka3さんの仰るように備中国分寺と後楽園です。どちらも昨年の1月に撮ったものです。(今年は正月に後楽園に行けなかったし、国分寺は曇天で残念でした)

 初めてのフィルムスキャンなので判らないことが多く、時間もなくてなかなかうまくできません。とくにネガは色あわせが難しいと思います。

 時間を見つけては色々とやってみようと思います。

書込番号:7644126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件

2008/04/08 00:29(1年以上前)

こんばんは

私も最近フィルムに目覚め(と言うか20年程回帰)てしまい
リバーサルにポジにと、色々とお試し期間中なのですが
製造中止の報を聞いて今日買ってきました
在庫としてはお店の最後の一台でラッキーでした。

店員さんが言うには、上位機種の値段が2倍程度と高価なため
駆け込み需要がやはり多いらしいです、値段も上昇気味とか?

この価格帯でこの性能のフィルムスキャナーは
もう発売されないかも知れませんね。
5000EDはやはり高いですし、需要を考えると難しいは思いますが
出来ればこのような製品は残して欲しかったです。
新型が出れば良いのですが、可能性は低いでしょう。

しかし、昔の記憶は忘却の彼方で
スッキリサッパリ忘れてしまって、自由に後加工の出来る
デジイチの便利さに逆に関心している次第ですが
フィルムのあの質感は捨てがたいですね。

書込番号:7644796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3090件

2008/04/09 21:25(1年以上前)

ポジをスキャン

マイカコンさん,レスありがとうございます。

 最後の1台でラッキーでしたね。

 私も20年あまりの空白を経て,デジイチ(EOS-20D)を買って舞い戻ってきました。デジイチだとせいぜいF11までなので,風景ならもっと絞り込めるフィルムかなぁと思っている今日この頃です。

 ところでもう見られていないかも知れませんが,ramuka3さん,お近くの方かと思いHPをクリックしてもエラーになってしまいます。できればリンクを張っていただけませんか?

書込番号:7652409

ナイスクチコミ!1


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/04/10 00:08(1年以上前)

Tomotomo-Papaさん、こんばんは。

先のレスを書き込んだとき、昔のアドレスのままだったようです。
Myページのほうは修正してあるのですが、へんですね。
お察しのとおり、私も岡山市在住です。国分寺にも3月半ばに行った
ばかりです。

とりあえず、現在のアドレスを書いておきます。

http://www.ne.jp/asahi/studio/photon/

書込番号:7653351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3090件

2008/04/13 13:31(1年以上前)

醍醐桜(Apr.2006 ネガをスキャン)

ramuka3さん,今日は。

 岡山市内の方なんですね。私は広島県在住ですが,岡山県にもよく出掛けます。

 HPのリンクありがとうございます,早速訪問させていただきました。CANONの視線入力機とTS-E24もお使いなんですね。私もデジタルの20Dを買ってから,視線入力機のEOS-3を中古で買いました。TS-E24も欲しいレンズの一つですが,なかなか手を出せません。

 私は花の季節しか行きませんが,年間通じて醍醐桜を撮っておられ,想いが伝わってくるようです。貼付の写真,やはりネガのスキャンは難しいと感じていますが,好きな構図の一つです。でも昨年は右側のミツマタが切られており,残念でした。今年は次の土日あたりに出掛けることになりそうです。

書込番号:7668105

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/04/14 18:03(1年以上前)

黄味が強いネガスキャン例

こっちは問題なし

こんんちは。

広島にお住まいでしたか。備中国分寺なんてローカルな場所なので、
てっきり岡山にお住まいだとばかり思ってました。

ネガのスキャンは難しいですね。ニコンのクールスキャンは昔から
ネガの色再現がいいという話を聞きますが、それでもやっぱり万能
というわけにはいかないようですね。

私の使っているコニミノのDSE5400Uは、それなりに悪くないですが、
風景、特に空や海の青が黄色っぽくなってしまいます。木や草などの
緑色系統もたまにあります。もっとも常にというわけではないので、
必ずしもスキャナの問題ではないかもしれません。人や町など人工的
なものや花など色味のはっきりしたものなどはけっこうきれいなんですけどねえ。

ポジの場合は直接フィルムを見て判断できますが、ネガの場合は原版
がおかしいのかスキャナがおかしいのか判定しようがないのが悩みどころです。
クールスキャンVは、空や海の色再現はどうですか?

書込番号:7673263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2008/04/14 20:48(1年以上前)

こんばんは。

IVを使っていますが、ネガの場合カラーバランスの修正は必須だと考えています。ネガはベースに色がついている上に、諧調も圧縮されています。この傾向がフィルムの銘柄によって異なるために、スキャナ側のパラメータと合わない場合には常に修正が必要です。空や海の色もカラーバランス次第ではないでしょうか? 

もっとも記憶色を頼りに修正するのにはかなりてこずるときもありますがw

多分ニュートラルグレーを撮影しておいて(というか未露光部分でいいのかしらん?)、それが色転びなく再現できるようなパラメータを予めスキャナに設定しておけばいいのでしょうね。

書込番号:7673882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3090件

2008/04/15 21:45(1年以上前)

ネガをスキャン

今晩は

ramuka3さん
>備中国分寺なんてローカルな場所

 そんなことないと思いますよ。菜の花の写真,確か京都の方のサイトで見たような気がします。わざわざ来られるんだ,それだけメジャーなんだと思いました。雄大な大自然も好きですが,人の生活(人工物)と自然が融合しているような風景も好きなので,備中国分寺は大好きなところの一つです。

 まだあまり沢山の枚数はスキャンできていないので,空の色や海の色についてはまだ何とも言えません。貼付の写真は空の色が少し緑色がかっていますが,私の技術ではこれ以上修正できませんでした。

BlueInGreenさん,レスありがとうございます。

 まだまだ使いこなせていなくて,結局,適当にスキャンしてPhotoshopで修正しています。それでも,ネガ1枚スキャンするのに小一時間ほどかかったりしています。(汗) ほんとうにネガは難しいです。

書込番号:7678723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:3件

2008/04/15 23:11(1年以上前)

Dual III

Cool Scan V

Tomotomo-Papa さんはじめまして。

4年程使用しています。以前ミノルタの DualIII という機種を使っていた故に、
本機の優秀さは身に染みています。良い買い物をされたと思いますよ。

Nikon Scan には色々機能がありますが、私は色調整や粒状感軽減などの
ポストプロセシングは、今どきの優秀なソフトを使用するのが合理的と思うので、
ゴミ取り以外は殆どデフォルト状態で使用しています。スキャンのし直しが
一番時間を食いますからね。

ramuka3 さん

DSE5400Uになってどれ程改善されているのかは知りませんが、Dual III の、
特にネガスキャンは本当に大変でした。と言っても、この機種(CSV)を知るまでは、
それなりに良い機械と思っていたのですが。ともかくコマ毎にコロコロ色が転び、
レタッチ不要ということは殆どありませんでした。一方CSVでは、私の基準では、
光線状態や露出が特殊なものを除けば、ネガでも半分くらいはレタッチ不要です。

指摘されて見直しますと、Dual III では、空や海などが大きな面積を占めるコマは、
同様ににシブい色合いになる傾向があるようです。掲載した例では、CSVの方は逆に
青が強すぎてレタッチがいりますが、Dual III の空の黄色味を取るのに比べると
随分楽です。 それと、Dual III はダイナミックレンジがホント狭かったですよ。
例えば人物の髪の毛の部分を見ると、ほぼ例外なく階調不足で黒潰れ・ざらつきが
あります。これを解消するために露光調整をプラスにすると白が飛び、
これは決定的でした。ともかくスキャンのために人生を削っている感じで、
一ヶ月でも早く買い換えていれば、と思った次第です。DSE5400Uはどうでしょうか?

書込番号:7679370

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/04/16 00:55(1年以上前)

BlueInGreenさん

ポジでも基本的にスキャンしたままでOKということは多くないので、
ネガのレタッチは必須ですね。
パラメータ設定というのはよくわかりませんが、補正内容を登録して
おくということでしょうか。それってやったことありませんが、同じ
フィルムでもコマによって色味が異なりますから、オリジナルの補正
内容を適用することで、逆に悪くなるコマがでることはないんでしょうか。
フィルムブランドによって一般的な傾向が見られるのなら有効かもしれませんね。


Tomotomo-Papaさん

備中国分寺、意外とメジャーなんですね。まあ、のどかでいいところである
ことは確かです。菜の花、桃、レンゲ、ひまわり、コスモスと四季を通じて
花が豊富ですしね。あとは桜がたくさんあれば最強なんですが。
ところで、空や海のような決まった色だけを修正したいときは、「特定色域の
選択」を使うとやりやすいと思います。


ぽっぽーさん

DSE5400Uの前はDualUを使っていましたが、それに比べれば格段に進歩してます。
ネガの色再現も、相当よくなりました。ダイナミックレンジもよくなっているようです。
白とびは、スキャン時に露光をプラスにすることはしませんので、よくなっている
のかどうかはわかりませんが、黒つぶれは確実に強くなりました。マルチサンプル
スキャニングを8回ぐらいに設定しておけば、レタッチで暗部を持ち上げても気なる
ようなノイズはほとんど出ないですし、ディテールがしっかり残ってます。
そもそもDualUにはこの機能がなかったので、よくなってあたりまえの話ですが。


ところで、ふと思ったのですが、空や海の面積が多く全体が青い画像って、スキャナの
ドライバソフトによって画像が青転びしていると判断されてブルーを抑えてしまうので、
補色になる黄色が強くなってしまうという理屈なのではないでしょうか。空や海の面積が
小さいと全体が色転びしているとは判断されないので、比較的問題がない。と考えると、
なんとなく納得できるように思います。

書込番号:7679964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3090件

2008/04/16 22:52(1年以上前)

ほぼ初期設定のままネガをスキャン

今晩は

ぽっぽーさん,レスありがとうございました。

 私はこれが初めてのフィルムスキャナなので他との比較は分かりませんが,わかりやすくて使いやすいとは感じています。実際にはDigital ICEをONで,トーンカーブを少し調節するだけで他はいじってませんが...仰るようにスキャンに時間がかかるので,他のソフトで修正するというのが正解かも知れません。

ramuka3さん,上の妻籠と同じ時に(馬籠から妻籠に行く途中の一石栃で)撮ったネガがあったのでスキャンしてみました。Digital ICEをON以外は初期設定でスキャンしましたが,空の色はきれいに出ていると思います。どうしてこういう違いが出るのか分かりませんが,もしかしたら露出が適正の時にはちゃんと色が出るのかなあ?という気がしています。まだサンプルが少なくて真偽のほどは分かりませんが...

書込番号:7683464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:3件

2008/04/18 01:37(1年以上前)

1回スキャン

手動マルチスキャンHDR

Tomotomo-Papa さん

見事な桜ですね。また、その極めて白に近いピンクが映えるのは、この空の色があってこそ、と思います。ネガをうまくスキャンできるようになると、フィルムのプリントでは絶対に得られないDレンジの広さに驚かされます。ポジのスキャンとレタッチが憂鬱になることがあります。。

ramuka3 さん

ご提示の作例は(右のも含め)、DualIIIでの色カブリとシャドーの急峻な落ちを彷彿とさせるのですが、さすがに同レベルのはずははないですね。また画柄とヒストグラムを拝見して、VEDの方がDレンジが広そうな印象を持ちましたが、少数の比較では何とも言えませんね。失礼しました。

> マルチサンプルスキャニングを8を8回ぐらいに設定しておけば、
> レタッチで暗部を持ち上げても気なるようなノイズはほとんど出ないです

横道にそれますが、ネガのシャドーはラインセンサにとっては光量が豊富なので、マルチスキャンは関係無いような。と言うかマルチスキャンは、DualIIIで散々調べたところでは、無理やりな条件で僅かな効果が発見できる程度で、実用上無意味と結論しました。誤解?

余談ついでに、手動マルチスキャンの例を載せます。VEDは優秀なスキャナですが、さすがに1回のスキャンでネガの膨大な情報を取ることはできません。しかしアナログゲインを変えて複数回スキャンし、コンポジットすると、アナログ時代にはほぼあり得なかった画像が得られます(その筋の方にしかわからないかも知れませんが、本当に感動しました)。

> ところで、ふと思ったのですが、空や海の面積が多く全体が青い画像って、スキャナの
> ドライバソフトによって画像が青転びしていると判断されて

そのような意味で書きました。"Color Failure" と習いましたが、DPE店でのネガプリントでもよく経験しました。赤いバラを大きく撮ると朱色になったり。カメラのAE性能でも感じますが、ニコンの画像解析のノウハウは深いと思います(なお私はペンタックスファンで、ramuka3 さんと同じく ME-S も持ってます)。

書込番号:7688515

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ヨドバシ梅田店最新価格

2008/03/23 17:11(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED

クチコミ投稿数:37件

生産がストップしたとのことで、今日梅田に出る用事があったので
ヨドバシ梅田店(12時過ぎ)へ寄り店員さんへ
表示価格から値引きはありますかと聞いたところ、
この製品は、表示価格(72,100円)で買うお客さんも多く
在庫数にも限りがあり切れるとなかなか入荷しないので
値引きは無理ですとのことでした。
ただ少しだけですが値引くとしたら2000円が限度ですとの事
それ以上は絶対に無理!
でまたその店員さんは価格コムの情報等の安値は当ヨドバシ梅田店では絶対に無理で
安く買うなら他店をまわったほうがいいですよと教えてくれました。

書込番号:7575923

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:37件

2008/03/23 17:20(1年以上前)

追伸
その後、ヨドバシ梅田店近くから出てる
LABI1なんば店行きのLABI1が出してる無料シャトルバスに乗り
向かったところLABI1難波では、店員さんに聞くと取り扱ってないそうです。
ちなみテレビを見たところヨドバシより安かったです。

書込番号:7575969

ナイスクチコミ!0


f5katoさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:7件 COOLSCAN V EDの満足度5

2008/03/23 18:23(1年以上前)

デジ音痴アナ子さん こんばんは

私は最近、間一髪で6万5千円にて購入できました。(キタムラ春光)
これ以下は無理といわれましたが、精一杯努力してくれたのかな。
供給より需要が大きいんでしょうかね。

書込番号:7576274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

生産完了です

2008/03/20 01:17(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED

スレ主 F2 ASさん
クチコミ投稿数:46件

生産完了の噂を聞き、ニコンに確認をとりました。確かに完了です。
これが無くなるとあと2種を残すのみになります。
企業の立場は十分わかります。しかし、何とかフイルムスキャナーは残して頂きたいです。
まだまだフイルムでしか満足できる表現ができない対象がたくさんあります。それを数枚重ね合わせることで作品を作ろうとしています。それにはスキャンし、デジタルに置き換えなければならないのです。特に天体関係を対象としている人には切ない生産完了です。

デジタルは劣化・データの突然死等が考えられ、長く残したい場合(歴史的資料・家族の写真・その他自分の作品等)不安があります。保存の実績がありません。でも簡単に大きな画面で家族で楽しむことも可能です。しかし、フイルムはもう世紀という実績があります。安心できるのです。色も描写も深みがあります。記録やここぞという時にはフイルムを使い、それをデジタル化して楽しむのが一番と私は考えています。せめて、あらゆる状況下でデジタルがフイルムを超える日までフイルムを使い続けられる環境が続くことを祈っています。わかりづらい文章ですみません。

書込番号:7557951

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 9000 ED

スレ主 来夏さん
クチコミ投稿数:79件 SUPER COOLSCAN 9000 EDのオーナーSUPER COOLSCAN 9000 EDの満足度2

67でスキャニングした場合でもこの機種でフイルム全面のピントを出すことは至難の業です。フイルム面がごくわずかでもカールした状態でもピントは一部にしかきません。フイルムフォルダの設計に問題があります。
 ガラスのフォルダを急遽注文しましたが、2ヶ月以上の待ちだそうです。
ああニコンどうなっているのか。

書込番号:7482869

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「フィルムスキャナ」のクチコミ掲示板に
フィルムスキャナを新規書き込みフィルムスキャナをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング