フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

生産完了か？

[ピンク電話]

ココを見ていると本当のような感じがします。
http://www.ogisaku.com/　　（荻窪さくらや）

二年前に購入していて正解でした。

書込番号：7473472

買いました

[f5kato]

ここの最安値から見ると結構高かったのですが、メンテナンスその他のことも考えて近所のキタムラに発注、65000円にて購入しました。発注から1週間かからなかったです。
　以前はクールスキャンの�Uを使っていましたが、箱をみてビックリ「デカイ!」。本体も予想以上に大きいですね（寸法、チェックしてませんでした)。フィルムが自動装填に近くて満足していますが、商品写真と違ってフィルムアダプタが前側に不恰好に出っ張るのも意外でした。ちょっと触っただけですが、�Uから見ると使い勝手よさそうです。

　クチコミに書く内容でもないですが、最近の入荷状況ということで...(^^;

書込番号：7470987

[コガラ]

f5katoさん、こんにちは。

　デジカメを買う前、私が使っていたのはCanonの2700Fでした。
最高でも2700dpiですが扱い易く、スキャン画像も非常にクリアで、数多くのカットを今でもPCに保存しています。

　3年前にこれのフォーカス機構が壊れて修理に出そうとしましたが、見積り金額がかなり高額だったのと、すでにCanonはフィルムスキャナの生産をやめていたため、次にコニカミノルタ Dimage Scan Dual４にしました（ニコンよりちょっと安かったもので）。
　ところが、購入して2年でこれにフィルムローディングの不具合が発生。保証も切れていましたし、滅多に使わなくなっていたのでそのまま放っといたんですが、ご存知の通り昨年末にF6を…（笑）

　今、キタムラでこのスキャナの修理見積り中です。
ソコソコの金額で修理可能なら助かりますが、もしダメなら今度は…
ニコンかエプソンF-3200、どちらかにしようと思っています。

　２つの35mm用COOLSCANのうち、5000の方はずいぶんお高いのでこちらに注目しています。
使い慣れましたら、ぜひ使用感などお聞かせください。
ではまた！

書込番号：7474416

[f5kato]

コガラさん こんばんは
ぼちぼち使ってます....
自動装填装置に馴染めないのでストリップフィルムホルダーを注文しました。

書込番号：7500349

[f5kato]

　ストリップフィルムホルダーを入手しました。
　クールスキャン�Uのホルダーに比べると、フィルムをセットして挟み込むロック（両端部分ですね)がややきつい感じ。しかし、こちらの方が自動装填よりしっくりきますね。
　自動装填装置、本体にセットした外観が不格好な上、フィルムのセットが一発でいかず私的には余計だったかな。こちらのほうをオプションにして値段を安くしてもらいたかった。

　とりあえずスキャン結果を....　Digital　ICE　を設定した以外はデフォルトです。

　�Uに比べて調整いらずなスキャン性能のようです（当たり前でしょうが）

　Nikon　F5、　AF-S_ED80-200　F2.8D、　フジ･フォルティア

　稚内野寒布岬の夕景です。

書込番号：7505504

[コガラ]

f5katoさん、こんばんは。

　この写真、本当に眩しく感じます。
試しにPhotoshopでシャドウを少し持ち上げてみましたが、暗部もしっかり出ていますね。
臨場感あふれるサンプル画像ありがとうございます。
サンプル云々より、写真として素晴らしい。

　ちょうど私のミノルタも本日修理から戻ってきまして、ただいまセッティング中です。
ローディングモーター交換で修理代金14,700円。
ちょっと高くつきましたが、新しいのを購入するほど使い倒してはいなかったので、このまま愛用したいと思います。
　フラットベッドに比べると、緻密にスキャンするぶん時間はかかりますが、やはり専用スキャナですのでフィルムのセットも含めて総じて楽ですね。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7509375

[f5kato]

コガラさん こんばんは
スキャナー、直ってよかったですね。
最近は少数派になりつつあるのかな。キタムラ店長も、いまさら買うんですか?見たいな感じでしたが、いきなり生産中止になられるのが怖いので、思い切って買っちゃいました。(^^)
ちょっと、何かやりたいというときに、やっぱり便利ですね。

お試しスキャニングだったのですが、参考になればうれしいです。

では(^^)/

書込番号：7509567

[f5kato]

気の付いた点
他のUSB機器を同時に接続しているとコンピュータが起動しない!
取説よく読めば分かるのですが、最初のページに大文字で警告してくれるとうれしいですね。

書込番号：7536052

[コガラ]

f5katoさん、おはようございます。

こんなことになっていたなんて知りませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7518478/

間一髪で入手されたんですね。

書込番号：7563692

[f5kato]

コガラさん　こんにちは

ふと生産中止が頭に浮かんだので発注することにしましたが（F3の時と違って最近のニコン、突然在庫払底なんて言いますからね）....
発注時に「納入1ヶ月かかるようなら連絡くれ」と伝えましたが、特に連絡がなかったので納期1週間程度だろうと思っていたら、だいたいそのあたりに納品の電話がありました。

まだやるんだなと思ったら、最終在庫品だったようですね。

まだ5000等が生き残るので、何とか続けて欲しいものです。

書込番号：7564396

[f5kato]

ニコンRF1000	ニコンRF500	ニコン30-60	APSアダプタ

買いました２

ひょんなことからAPSカメラを購入。
APSアダプタを勢いで買ってしまいました。

フジネクシア400の画像です。参考までに。

書込番号：7846064

[Noct-Nikkor 欲しい]

ＡＰＳアダプター APS FILM ADAPTER IA-20(S) の画像 (Nikon D40 , 1/30 s ,
F4.2 , ISO400 , 30mm域) で、 「新製品 発表展示会 Nikon Digital Live 2007」
のチラシがあるのが少し気なりました (本文の内容と関係なくすみません) 。

書込番号：7883529

[f5kato]

Noct-Nikkor 欲しいさん
目の付け所が違いますね！
実はデジタルライブのパンフ、机に貼りっぱなしにしておりまして...
その上から撮影しています。
会場には行ったのですが、肝心の展示機種は未だ入手しておらず、APSなんぞで遊んでいます。

書込番号：7883691

[f5kato]

標準装備のオートローディングのフィルムアダプタ
最近ようやく使い慣れました。
慣れると楽ですね。

フィルムホルダーが以前の製品よりちゃちになってしまったのも一因ですが。
�U型の頃に比べるとホールド性能が落ちている気がします。
これからはフィルムホルダーの使用は強烈にカールしたフィルム用に変更し、メーカー標準のとおりに運用します。

書込番号：8098286

誰か教えて！

[furusato]

パソコンを買換えて（Ｖｉｓｔａ）Dual IIのソフトをインストールしたんだけど、スキャナの接続が確認できないってエラーが出ます。どのような対処方法があるのか誰か教えて下さい！！（当方パソコン音痴）

書込番号：7468776

[furusato]

すみませ〜〜〜ん！　解決できました！！　　でもスキャン（ｊｐｅｇ）して四切に打ち出してガッカリ・・マジ画質が悪い・・最高画質で取り込んだ筈なんだけど・・・

書込番号：7469058

何が悪いのやら（泣）

[乃パパ]

死蔵していたいくつかのAPSネガフィルムのデジタル化に一念発起し、アタッチメント（IA-20）経由でスキャンした所、画像の粒子感が酷く、困憊してしまいました。実は購入してからしばらく使っておらず、工学系の汚れかと思い先週メーカー保守（清掃のみで良好と返却）をし、再度スキャンしたのにやはり画像粒子感が酷く、ガッカリしているところです。
スキャンした画像はプリントと言うよりは、SONY PS3 のフォトビューワー機能を使い、薄型テレビ（東芝REGZA 42Z3500）で見ることを目的としております。
死蔵していたASPネガフィルムにカビでも生じているのか、スキャンする際の設定が悪いのか、アドバス願えないでしょうか？因みにデジタルICEは「標準」にしております。

書込番号：7377510

[かっぱ巻]

APSのような小さな画像を高解像度でスキャンしているのでフイルムの粒子が見えているのではないでしょうか？

ちょっと古い情報ですが、参考になりますか？

http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00453510023&ParentID=2021658

書込番号：7377621

[乃パパ]

早速のアドバイス、ありがとうございます。
正直、お気楽なデジタル化を目論んでいたのですが、設定を試行錯誤しないとならないのかもしれません。それほどシビアなスキャン画像を求めているのではないのですが、難しいものですね。別途、CANON F8400 というフラットベットスキャナーを先頃購入し、35mのネガフィルムをほぼデフォルト設定でスキャンしているのですが、こちらの方が粒子感がなく、お手軽な割に好ましいです。同じ35mネガフィルムをこのフィルムスキャナーでスキャンすると、やはり粒子感が気になりますので、設定の工夫が必要なのでしょう。高性能が使いこなせないのかもしれません。APSフォルダーのせいなのか、なにせ一枚のスキャンに時間がかかるので、試行錯誤も時間がかかって楽ではないのです。時間があるときに、気長に試してみることにします。

書込番号：7378044

[とらうとばむ]

ネガ　IS0400　等倍	ネガ　ISO400　等倍　ノイズリダクション	ネガ　ISO400　縮小

ノイズがどの程度ひどいのか画像をアップしてもらえると分かりやすいと思いますけど。古い高感度フィルムだと4000dpiでスキャンする意味はほとんど無いと思います。最新の粒状感の少ないとされるフィルムでも4000dpiの画像を等倍で見ると粒状感はあります。
等倍で見なければデジカメの画像よりも立体感の感じられるいい絵になると思うんですけど。個人的にはそう思っています。

書込番号：7380057

[乃パパ]

「とらうとぱむ」さん、判りやすい比較画像、本当にありがとうございます！
まさに［等倍］や［ノイズリダクション］状態だと改めてわかりました。私の求めているのは[縮小]版であることを認識しました。
お恥ずかしい話、マニュアルも読んではいるのですが意味を理解していないみたいです。
［縮小］版にするためには、スキャン設定をどうする必要があるか、要点を御指南願えませんでしょうか？

書込番号：7382530

[とらうとばむ]

乃パパさん、こんばんは
もう、問題解決できましたか？
プレステ３で液晶テレビに表示させるって面白そうですね。ハイビジョン画質で表示できるんでしょうか。フルハイビジョンだったら縦が１０８０ピクセルでスキャンしておけばいいと思います。この程度の画像サイズだったらそれほど荒れた感じは受けないだろうと思いますよ。

書込番号：7402221

[乃パパ]

ご連絡、ありがとうございます。
粒状感を軽減する為、ご助言いただいた縮小を試したり、別途「Digital ICE4にてDigital ROC(退色の補正)をOFF(ゼロ)にし、Digital GEMを適当に設定し粒状感を軽減する方法」を別の方のホームページから見つけ、試したりしております。
まだ、試行錯誤は続いておりますが、だんだん使い方は覚えてきました。
今後、写真の楽しみ方の一つに「薄型テレビで鑑賞」する事も増えてくるのではないでしょうか？再生する機械次第で色の再現性が一様でない問題がありそうですが、難しい事を考えなければ楽しそうです。

書込番号：7404246

[p-melon]

ソフトウェアでフィルム粒状感を低減させる方法もありますよ。
http://www.silverfast.jp/highlights/gane/jp.html

書込番号：7467970

スキャンの手順について

[j_nak]

はじめまして。

大量に撮りためたネガの電子化を検討しています。
いろいろなクチコミ等を見ると、ただスキャンしただけの画像はあまり良くなく、補正が必要というようなご助言を目にします。

それはそれでしょうがないと思うのですが、あまりに大量にネガがあるため、とりあえず補正なしでスキャンしておいて、あとでプリントアウト等するときに補正するという手順を取りたいのですが可能でしょうか。

要は、補正はスキャン時に実施するものなのか、スキャンした後PCソフトウェア等で実施するものなのかがわかっていません。

他社製品（ニコンのフィルムスキャナ等）ではやり方が違うということであれば、併せてご助言いただけると幸いです。

まったくの初心者的質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：7370183

[LR6AA]

このスキャナはしりませんが，一般的には

露光調節など→フィルムスキャン→rawデータ取得→調節
→出力（jpeg,tiffなど）→さらにphotoshop等でレタッチ

といった流れだと思います．一般的にはフィルム突っ込んでスキャンする際に
レタッチ（というか露出調整など）したものを出力してくれるソフトが
付属していると思います．さらにその画像データをphotoshopなどでレタッチ
することが多いと思います．rawデータを保存できるvuescanなどを
使っていればrawデータから再度調節できると思います．ただ，露出を
変えてスキャンしなおしたい場合には再スキャンすることになると思います．

書込番号：7384974

[j_nak]

LR6AAさん>

アドバイスありがとうございます。
フィルムスキャンの前に「露光調整」があるのですね。。。

ということは、「とにかくまず電子化しておいて」という手順は取れなそうですね。
お手数ですが、追加でいくつか質問させてもらえないでしょうか。

１．露光調整は、rawデータを見れば確認できますか。
２．自動である程度の露光調整はしてくれるのではないかと想像してますが、再調整が必要な割合はだいたいどのぐらいでしょうか。

書込番号：7390010

[LR6AA]

亀レスmm（いつもはカメラ板にしかいないのでｗ）

この機種はわかりませんので愛用しているEliteIIでの話になりますが
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-640.html
ここで適正露出と暗部を読みに行った露出と明部を読みに行った３スキャン
をあげています．話を単純にするために明度（黒色のヒストグラム）に
着目しましょう．適正露出時には暗部と明部の階調は読みきれていません．

その状態でrawファイルを保存した場合（有料版vuescan持ってないので使った
ことありませんが），このヒストグラム部分のデータを保持してくれます．
ここから画像補正でコントラストとかを調節してスキャナーからjpeg,tiffに
出力できます．フィルムスキャン後でもrawファイルを開いてここから
編集可能です．
カラーバランスなどもスキャナソフトの性能範囲でいじれます．
この時に，たとえば空の階調が飛んでいるからといってアンダーにしても
データが無いので階調のあるデータは出てきません．白トビ部分がグレーに
なるだけです．
そのような場合に露光調節から再スキャンすることで読みきれていなかった
明部の階調データを拾いにいけます（逆に暗部は犠牲になります）．
逆に暗部を拾って明部を犠牲にもできます．
ほとんどのスキャナは自動で露光調節をしてくれます．そして多くの場合
それでおおハズレになることはないです．作例でも適正露出のスキャンで
満足できるなら露光調節の必要はほとんどないでしょう．多くの場合満足
できると思います．ネガの持ってるデータを上から下まで全部ほしい時や
飛んだ空の部分だけでも読みたいという時には露光補正が必要だと思います．
作例だと+0.1と-0.7段の補正を入れて読んでます．

スキャナを選ぶにあたり，上記に関係してくるのがダイナミックレンジで
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite2/index.html
だと3.6ですが，
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/coolscan_v_ed/spec.htm
なんかだと4.2あります．
EliteIIで読みきれなかったネガの上と下が0.1と0.7でしたので
V EDだと１回のスキャンでほぼ読みきってくれることが予想されます．
大体ですが4.4あればこのネガのデータは１スキャンに収まると思います．
5000 EDの4.8ならおそらくなんの心配もいらないと思います．

そのほかにも階調が12bitなのか16bitなのかといった違いも得られる絵
特にレタッチするときの自由度に関係してきたりします．

書込番号：7397890

[LR6AA]

で，この機種ですが肝心のダイナミックレンジが仕様に載ってないのです．
あまりよくないのかもしれませんｗ

個人的にはブローニー，4*5用途のエントリー機だと思っています．
35mmフィルムで特にネガフィルムが相手ならV EDをオススメします．

書込番号：7397919

ＷｉｎｄｏｗｓとＭＡＣどちらが使いよいのでしょうか？

[ポスト＆ビーム]

現在、ＶＥＤを、ＸＰでﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ２，８Ｅ、ﾒﾓﾘｰ２ＧＢにて、使用しようと考えておりますが、更新も考えております。

Windowsなら、XPのｲﾝﾃﾙのcoe2Quadか、cor2duo,又、友人が使いよいと言う、マックのcor2duoで、検討しております。
（LeopadのOSのソフトの対応は、まだのようですが、そのうち、出ますでしょ？ビスタは、使いづらいと聞きました。）



どちらが、どのくらい快適に出来るのか、まったく分かりません。

又、現在使用中のPCと大差なければ、HDDの増設にとどめようかとも思っております。

アドバイスいただければ、ありがたいのですが、よろしくお願い致します。

書込番号：7341962

[LR6AA]

Pentium4 2.80E GHzですかね．

win XP athron 64 x2 3600+ 2GBでEliteII
mac mini インテル以前モデルでV EDを使っていますが
スキャナの快適性はＰＣのスペックというよりはスキャナが
物理的に動く時間が支配的だと思います．あとはスキャナソフトかな．

ＰＣのスペック的には現状でもいいと思います．
買い換えてもスキャン作業自体には劇的な変化はないと思いますが，，，
買い換えた方が普段の使用は快適になると思います．

ＯＳやスキャンソフトの使い勝手は慣れによるところが大きいと思います．
純正のソフト以外にもvuescanというソフトも有名です．
こちらの方が新ＯＳへの対応とか早いかも．

スキャナは無視して好みなOSを選んでしまっていいと思いますよ．
colorsyncでマックを選ぶとか．
どちらでも慣れれば同じようにスキャナを運用できると思います．

書込番号：7350933

[ポスト＆ビーム]

LR6AAさん、ありがとうございます。

ソフト次第ですか。

現行で、他のソフトも検討しながら、色々試して見ます。

書込番号：7351970

[LR6AA]

スレ主さんの環境を知らないのでなんともですが，win用のphotoshopとか
お使いならmacへの移行はソフトの買いなおしとかも含めて考えることに
なりますよね．何も考えないでいいのならwin macどちらが使い良いのか
っていうのはラーメンとうどんどっちが好きか，つまり好みの問題です．

私はAMD winメインの人間ですのであまり詳しくないのですが，インテル
でも現状シングルコアからデュアルコアに移行したら，マルチタスクは快適
になると思います．それはwinでもmacでもそうだと思います．

例えばフィルムスキャンしながら，ネット見たり，別の画像をレタッチ
したりってのをいっぺんにやってもそれほどストレスは感じなくなるような．

シングルコアの場合，フィルムスキャナ中はほかの事をなるべくしないように
気をつけたりしないと動作速度が激遅になったりすると思います．

書き忘れましたが，個人的にvistaは魅力を感じないので守備範囲外です．
触れる環境にはありますが，フィルムスキャナつなぐ気にはならないです．

あとは，もしmacに移行したなら，macの流儀に慣れるまでは違和感あるかも．
メディアをゴミ箱に捨てるとかねｗ

書込番号：7360957

[ポスト＆ビーム]

LR6AAさん、ありがとうございます。

いろいろ考えた末に、やはり現状のXPで、しばらく行こうと思ってます。

macには、魅力を感じますが、戸惑い等の問題もあるでしょうからね。

でも、macの新OSには、非常に興味がありますので、皆さん、お教え下さい。

書込番号：7364497