フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

ヒストグラムの扱い方法

[ROUNDUP90]

最近 OpticFilm 8200i Ai を購入しスライドをPCに取り込んでいます。
　SilverFast でプレビューし、ヒストグラムの色域の範囲内で画像を調整し
スキャンしています。ほぼ調整した通りの画像が取り込めます。
　しかし　取り込んだ画像を PhotoShop で開き、イメージ　色調補正　レベル補正で
入力レベルのパターンを見ると、左側と右側に空白部分がかなりあります。
　そこを調整（色域部分だけ指定するために左右を寄せる）すると、画像が
さらによくないます。

　もし SilverFast の設定が PhotoShop と整合できるような手順があれば
教えて下さい。

書込番号：19259070

Windows10 PRO(64bit)での作動について

[i-takashi]

Windows10上で無事に稼働を確認！

はじめまして。

この度、PCのOSをWindows7から10へ無料アップグレードした
ことに伴い、ここ数年使用していなかったこのスキャナを
稼働させてみましたところ、問題なく動作することを確認
致しました。

作業を行う上で参考にしたサイトのURLを以下に記載致します。

・フィルムもデジタルも楽しもう！
　Windows7でコニミノのフィルムスキャナを使う！（Update#2）
　http://blog.livedoor.jp/naruto_jp/archives/382444.html

・Windows8とUsbser.sysドライバを参照した署名なしinfファイル
　http://www.besttechnology.co.jp/modules/d3blog/details.php?bid=119

尚、DiMAGE Scan utilityのインストール後にスキャンを実施したところ
エラーが発生しましたので、DiMAGEScan.exeのセキュリティーを
フルコントロールに変更することで対応しました。

書込番号：19255021

[i-takashi]

追伸です。

上記に加え、DiMAGE Scan Utilityを管理者権限で実行するように
設定して下さい。
（互換性タブ内の設定にある「管理者としてプログラムを実行する」に
チェックをして適用）

書込番号：19269693

どちらが奇麗でしょうか?

[huip]

10年もたってるのでPM-A890は不要と処分したのですが今のはフィルムスキャンができないと知り
これに行きついたのですが、どちらが奇麗なのでしょうか?
10年前だから画素数はこっちが上かなって思ったのですがもしかして一緒かむしろ劣るんじゃない
かと気になっています。
プリンタに関しては実は10年前からさほど性能が上がっていないというのが最近の印象ですが
どおなのでしょうか？dpiと画素数の関係がいまいち理解できていないものですから。

書込番号：19253077

[ken-san]

おはようございます。
こちらの機種はスキャナーとなってますがコンデジでのでじかめこぴーと同じ物です。
フィルムというのがネガフィルムのとことでしたらほかの方の書き込みを見る限りエプソンさんのスキャナーと違いソフトが反転だけするものなのでまともな色はでません。
ご自分でフォトショップなどを使いレタッチできないとだめだと思います。
１枚目の写真はエプソンさんのGT-X970でフジカラー１００からスキャンした写真です。
マクロ撮影可能なデジタル一眼カメラをお持ちならVueScanと言うソフトを使えば簡単にネガフィルムもデジカメコピーできます。
２枚目の写真はペンタックスのK-3でコダックのゴールド２００というネガフィルムからデジカメコピーした物をVueScanで変換した写真です。
こちらに記事を書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18360474/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83W%83J%83%81%83R%83s%81%5B#tab

書込番号：19254604

アマチュア用ネガスキャナの宿命か？

[nhr93]

スキャン例（リサイズ、リサンプルのみ行っています）

サンワダイレクトからの購入にて（本品は販路限定品です）。

仕様の感想を。

１：スキャンは本体のみで行うのでお手軽。
「原稿」によるのかもしれませんが、全般的に黄色味がかったスキャンになる傾向があるようです。
別添画像は1989年10月撮影のものです。

２：ネガスキャナの宿命。
生のネガフィルムを扱う以上、どうしても傷、ホコリは避けられません。
フィルムスキャナはそれを承知の上で使うべき製品だとおもいます。
最低でも編集用手袋、ブロワーは必須でしょう。理想をいえば除電送風機があればよいがそこまでして
やるならそれこそスキャンはプロにお任せです。

３：フォトレタッチソフトはほしいですね。
上記を克服して自営スキャンをやりたいのであればフォトレタッチソフトは必須となってくるでしょう
（当方はCDGS16を使っています。Adobe Photoshopは高価ですし、買い切りにならないですし…）。
簡素なフォトビューワー及びレタッチソフトは付属しますが、役不足だとおもいます。

４：作りについて。
SDカードは必須です（本体にメモリはありません）。USBポートがありますが、電源供給と併用しています
（ＡＣアダプタは本体側がminiUSBになっています）。
PCと接続する場合はUSBマスストレージとして扱います。

取り込んだ画像は海外製のスキャナに多い\DCIM\10xMEDIAのようなフォルダにスチルカメラの画像の
ように取り込まれるようです。フォルダ指定はできません。

なお、取り込まれる画像のサイズは以下のようになります。
4416*2944、180dpi、24bit
---
銀塩写真のデジタル化は永遠の課題だと思います。
餅は餅屋、スキャンはプロにお任せが良いと思いますが、そうでない人のためのスキャナとしては悪くはないと思います。

書込番号：19152753

[小型カメラ好き爺]

大変参考になりました。有難うございます。
ただ気になった事が２点ほど有ります。

「３：フォトレタッチソフト ... 役不足 ...」
「役不足」とは「力量に比べて、役目が不相応に軽いこと」
なので使い方が逆で、「能力不足」とした方が良い様な気がします。

「取り込まれる画像のサイズ ... 180dpi ...」
180dpi とすると 36x24mm(約1.4x0.9インチ)は255x170画素位です
3100dpi位でないと 4416x2944画素にならないかと思います。

書込番号：19394883

[新しいフォルダ(9)]

ご参考までに投稿します。
400-SCN024でSDカードに保存し、PCのフォトショップで解像度を表示した場合の値です。
4416pix　2944pix　180pixel/inch

WindowsOSでのプロパティでは、1.34 MB (1,406,186 バイト)　JPEG イメージ (.JPG)です。

書込番号：19510181

[しのぶ＠大阪]

＞新しいフォルダ(9)さん
ご自身であげられた画像を良く見てください、
あなたが取り込まれたフィルムのサイズは62.3ｃｍｘ41.5ｃｍですか？
解像度の値が間違っています。

書込番号：19847072

[LAKESHORE]

画像機器の設計をしている者です。皆様、取り込み時のスキャン条件と、取り込まれた後の保存時の画像の解像度・寸法などの数値属性とは分けて考えましょう。フィルムスキャナーなどの機器では保存時に使いやすい画像属性に置き直して画像が保存されることが多いのです。使用時にフィルム寸法そのままで印刷されたら小さくて不便ですのでそうしています。Photoshopでファイルを開いて画像属性を確認してみた場合、これはスキャン時の条件を示している訳ではありませんので注意が必要です。もちろん画素数は保たれ情報量は変わらないとしても、このように寸法を拡大すれば解像度の数字は小さくなります。

書込番号：20779201

スライド用フィルムの取り込み

[そろぞろん]

お世話になっております。

今さらなのですが、昔、スライド用フィルムを使って星を撮影した物と、
旅行先で記念に買っていたスライドがあるのですが、
映写機やスクリーンを出して部屋で映すことはもうなく、
スキャンして保存、PCで見るかＡ４に印刷して飾るという楽しみ方をしたいと考えています。
スライドをメインとした場合、おすすめの機種はありますか？
情報が少ないのと、基本的にネガのスキャンがメインの方が多いですので選定に悩んでいます。

12､3年ぐらい前にキャノンのサロンでスキャナーで取り込み印刷してもらったことがあったのですが、
思ったほどクリアでなかった記憶があります。
外国の土産用スライドなのでもともとの質が悪いのかもしれませんが（フィルムの固定は紙製ですし）、
映写機で映した時はきれいでした。（同じスライドではなかったので比較にはできませんが・・）

保存しようと思い始めて10年以上経ち、そろそろマジで保存整理しようと考えています。
アドバイスやその他情報ございましたらよろしくお願いします。

書込番号：19052791

[kokonoe_h]

スライド用のポジフィルムでしょうか？
フィルムスキャナよりもフラットベッドスキャナで取り込んだ方が良いのではないかと思います。
最大4800 dpi〜6400 dpiでスキャン出来ますので、元が綺麗ならスキャン後の画像も綺麗です。

CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2　や　GT-X830
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000467376_K0000689184
\21,086〜

書込番号：19052818

[Hippo-crates]

まずポジフィルムの種類がコダクロームだったら、今も昔もきれいに読み取れるスキャナはない。
それ以外のエクタクロームやフジクロームなどはフィルムスキャナやフィルム読み取りもできるフラットベッドスキャナで大丈夫。
あと画像補正の段階で手間を減らしたいなら”DIGITAL ICE”といったゴミ取り機能が付いたものにしておく。フィルムは帯電しやすいのでゴミ／ホコリを吸いつけやすいし、きれいにしようと何かでこすると余計に静電気が起こってしまう。だからゴミ取り機能は必需品。
ただ現行の安いフィルムスキャナでゴミ取り機能が付いたものはほとんどないし、フィルムのスキャン以外に利用価値がない。
フラットベッドなら文書などのスキャンにでも流用できるから、フィルムスキャンができてゴミ取り機能が付いたEpsonのGT-X830かそれ以上のものがいいと思う（本当は波打ったフィルムでもきれいにスキャンできるGT-X980がお薦めだが、値段が倍以上する）。
GT-X830　http://kakaku.com/item/K0000689184/

書込番号：19052836

[そろぞろん]

kokonoe_hさん

早速の返信ありがとうございます。
持っているのは、スライド用のポジフィルムです。お土産スライドもポジです（当然ですね・・＾＾；）。
数的には、お土産用スライドが多く、それがメインです。
お薦め頂いた機種が、自分が想像していたのとは違うタイプの物でしたので、改めてしっかり考えないといけないな、
と、教えていただいた機種を見ています。比較しているページがわかりやすかったです。

実は、フラットベッドタイプではなく、手軽そうな箱型のタイプの物に興味を持っていたのですがレビューや口コミが少なく、
使用者も少ないのかな・・と思って投稿してみました。過去の投稿がかなり前の物だったので。
テレビにつなげるものだと、わざわざPCに保存しなくてもいいか・・と思ったり、わざわざフィルム持ってきて見ることもしないよな・・
とか思うと、やはりPCとかCD-Rに保存しておく方が実用的なのかなとか思ったり、結構自分でも決めきれないでいます。
プリンターは複合機で、以前はキャノンのCCDタイプの最上級機を使ってきてましたが、結局スキャンすることなくヘッドつまりで買い直しが続き、今は、コストパフォーマンス重視でブラザーにしています。
だからフラットベッドタイプを考えることもなかったということもあります。（フィルムスキャン以外はこれでできると思ったためです）

今は、おすすめの機種を考えていますが、箱型タイプだとやはり全然性能は違うでしょうか。ご存じの範囲内でお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：19055397

[kokonoe_h]

コニカ ミノルタ DiMAGE Scan Dual IV
http://kakaku.com/item/00452310031/

↑本当のフィルムスキャナのイメージはこのような感じではないでしょうか？
私もこのフィルムスキャナを持っています。フィルム専用として使うには便利です。

今現在、このような本格的なフィルムスキャナはあまり販売されていないので、例えば下記のようなちょっと高いモデルくらいしかありません。
5000円や10000円のフィルムスキャナがそろぞろんさんの要望に合致するか疑問ではあります。

Plustek
OpticFilm 8200i Ai
http://kakaku.com/item/K0000355123/
赤外線ゴミチェック機能
最高解像度7200dp
\45,800

書込番号：19055487

[そろぞろん]

Hippo-cratesさん

返信ありがとうございます。
コダックだときちんと読める機種はないんですね。所有のスライドはフジでした。お土産スライドは紙製のマウントなのでくっつけられています。
ごみ取り機能についての説明もありがとうございました。きっと、静電気に気づかず必死に刷毛でこすってたかもしれません・・＾＾；
おそらくごみ取り含めて修正はしないといけないとは思っていましたが、DIGITAL ICEが一番いい感じですか？
実は、フラットベッドタイプではなく、箱型の専用タイプの物を考えておりました。というのは、このタイプの方が新製品も出ているような気がしたので性能が上がっているのではないかと思ったのと、プリンタは複合機なので、フィルム専用機でもいいかなとも思っていたので。でも、口コミが少ないので付属のソフト含めて本体の性能面も知りたくて投稿してみました。
お薦め頂いているのが、フラットベッドタイプでしたので、その理由コメントも読み、考えを変えないといけないかなと思い、HPも見ているところです。
専用機の方が良いということも特にないのでしょうか。もちろん値段によるかもしれませんが。
最初は１万円ぐらい物で・・と思っていましたが、お薦めの機種を検討候補にいれていますので予算もそれぐらいに引き上げました。
よろしくお願いします。

書込番号：19055578

[そろぞろん]

Hippo-cratesさん

引き続きありがとうございます。お手数かけてすみません。
確かに、１万円ぐらいの予算で考えておりましたが、付属のソフトや本体性能含め、考え直しが必要だと感じています。
とはいえ、エプソンの最上級機や紹介のPlustekの物は予算的に厳しいですので、薦めてもらってる機種か、専用機でいいのがあればと思っています。専用機に特化した分、値段が抑えられてることもあるでしょうし。
手軽な価格帯の専用機はやはり、使用者は少ないのでしょうかね・・・。Hippo-cratesさんが所有の物と口コミの数もまったく違いますしね。
うー、迷う・・。

書込番号：19055658

[そろぞろん]

すみません。
先ほどの返信は、「kokonoe_h」さんへのものでした。
失礼しました・・・。

書込番号：19055663

[そろぞろん]

kokonoe_hさん
Hippo-cratesさん

ご意見どうもありがとうございました。
おかげで、１万円台の専用機に手を出さずに済みそうです。
今のところは、GT-X830を考えています。最上級機にも興味はありますが、確かに価格は倍ですので、仕上がりに明らかな違いがあるのならそんなに買い替える物ではないので候補に入れてみるつもりではいます。（教えていただかなければまったく知らなかった領域にの機種なので、その代わり購入はだいぶ先になるかもしれませんが・・・）
ピントはもともと調整してくれるものかと思っていたらそうではないんですね。だから高さ調整ができるというのが気になります。
本当にありがとうございました。

書込番号：19066392

Windows10評価版におけるNikon scanの稼働確認等について

[i-takashi]

Windows10評価版でのスクリーンショット

表題につきまして、ご報告を致します。

Windows10評価版の配布開始に伴い、Nikon scan及びSuper coolscanの
インストールや動作確認を実施してみました。

動作確認に使用した環境は、以下の通り

OS：Windows 10 Enterprise insider Preview 評価コピー Build 10074 （64bit）
Software : Nikon scan 4.0.3
Scanner : Nikon super coolscan V ED
　（評価に使用したPCにIEEE1394インターフェースがなかったため、
　9000EDではなくUSB接続のV EDでのテストとなりました。使用する
　ドライバが同一のため、9000EDでも恐らく同一の結果になると
　思われます）


以下のURLの内容を参考にしてソフトウェアのインストールを
実施しました。

・Nikon Scan 4.0.3をWindows7 Prpfessional 64bitで動かす
http://yamaro.asablo.jp/blog/2010/02/22/4899907


尚、ドライバ適用の際にエラーとなるため、以下の内容を参考に
ドライバを適用しました。

・Windows8とUsbser.sysドライバを参照した署名なしinfファイル
http://www.besttechnology.co.jp/modules/d3blog/details.php?bid=119


ソフトウェアのインストール後にスキャンを実施した結果、
上記の環境では問題なく使用出来たことを確認致しました。


また、当方はスキャン後のレタッチ作業にAdobe Photoshop CS5
Extended(x64）を使用しておりますが、上記の環境で体験版として
インストール（プロダクトキーを未入力のままインストールして使用）
したところ、PhotoBridge CS5 、Camera Raw 6.7と共に問題なく
使用することが出来ました。

テストしたＯＳは製品版ではございませんので、１００％の確証では
ありませんが、とりあえずは延命が出来そうなので安心している次第
です。

※…あくまでも個人の環境で行った結果であり、全ての方の
　　動作を保証するものではございませんので、悪しからず。

書込番号：19008662

[SSL認証]

今頃、個人ユーザ関係薄いEnterprise版で、しかもこの世界では、超古い Build 10074 （64bit）の検証投稿って？？、

Insider Previewは 10240が最終で既に1週間以上前に出てる。
しかも　7/29は製品版のリリース日。

何のため？って戸惑った。

書込番号：19009032

[i-takashi]

ＳＳＬ認証さん

時間の捉え方は人それぞれということが勉強になりました。
ありがとうございました。

あと敬語ぐらい使ったらどうですか。

書込番号：19009241

[i-takashi]

安易にWindows10をCreators Update (version 1709へ更新)してしまい、スキャナの電源を立ち上げてもNikon Scanがスキャナを認識せず、デバイスマネージャーを確認したところ、ドライバが無効になっておりました。
（スクリーンショットをご参照のこと）

しかしながら、ドライバの再インストールのみ実施で、復旧しましたことをご報告申し上げます。

書込番号：21301949