フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

自動補正について

[0141831]

こちらのスキャナは取り込み時の明るさ調整はできるのでしょうか？
前にケンコーのKFS-500を購入したところ、付属のスキャンソフト「Media Impression 2」の自動補正によって暗いフィルムをスキャンすると明るく補正されすぎてフィルム内の明るい箇所が真っ白になってしまいまともにスキャンができませんでした。サンワサプライのフィルムスキャナも同じソフトを使っているものがあるようなので気になっています。

書込番号：20780529

[kokonoe_h]

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN024?utm_medium=affiliate&utm_source=vc

↑このスキャナの付属ソフトも「Media Impression」です。
このWebサイトの真ん中あたりを見ると、自動補正以外で手動の補正で明るさやコントラストなどを細かく調整できます。

書込番号：20780780

[0141831]

それは機器側で調整できるということでしょうか？KFS-500は機器側には一切調整機能がなくソフト側でも輝度調整が出来なかったのでどうしようもありませんでした。
手動で機器側で明るさを暗めにしてもソフト側の自動補正で明るくされてしまうようなことはないのでしょうか。

書込番号：20782299

[kokonoe_h]

取扱説明書を見る限り、スキャン時に設定できるのは画像の「明るさ」の調整くらいです。
真っ白になるようでしたら、少し設定でその明るさを抑えてみるとマシになるかも。

ちょっと大きいですが、下記のようなフラットベッドスキャナーでスキャンすればもっと綺麗に読み取れます。

EPSON
GT-F740 \16,800
http://kakaku.com/item/K0000425132/

CANON
CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2 \21,656
http://kakaku.com/item/K0000467376/

書込番号：20782673

アマチュア用ネガスキャナの宿命か？

[nhr93]

スキャン例（リサイズ、リサンプルのみ行っています）

サンワダイレクトからの購入にて（本品は販路限定品です）。

仕様の感想を。

１：スキャンは本体のみで行うのでお手軽。
「原稿」によるのかもしれませんが、全般的に黄色味がかったスキャンになる傾向があるようです。
別添画像は1989年10月撮影のものです。

２：ネガスキャナの宿命。
生のネガフィルムを扱う以上、どうしても傷、ホコリは避けられません。
フィルムスキャナはそれを承知の上で使うべき製品だとおもいます。
最低でも編集用手袋、ブロワーは必須でしょう。理想をいえば除電送風機があればよいがそこまでして
やるならそれこそスキャンはプロにお任せです。

３：フォトレタッチソフトはほしいですね。
上記を克服して自営スキャンをやりたいのであればフォトレタッチソフトは必須となってくるでしょう
（当方はCDGS16を使っています。Adobe Photoshopは高価ですし、買い切りにならないですし…）。
簡素なフォトビューワー及びレタッチソフトは付属しますが、役不足だとおもいます。

４：作りについて。
SDカードは必須です（本体にメモリはありません）。USBポートがありますが、電源供給と併用しています
（ＡＣアダプタは本体側がminiUSBになっています）。
PCと接続する場合はUSBマスストレージとして扱います。

取り込んだ画像は海外製のスキャナに多い\DCIM\10xMEDIAのようなフォルダにスチルカメラの画像の
ように取り込まれるようです。フォルダ指定はできません。

なお、取り込まれる画像のサイズは以下のようになります。
4416*2944、180dpi、24bit
---
銀塩写真のデジタル化は永遠の課題だと思います。
餅は餅屋、スキャンはプロにお任せが良いと思いますが、そうでない人のためのスキャナとしては悪くはないと思います。

書込番号：19152753

[小型カメラ好き爺]

大変参考になりました。有難うございます。
ただ気になった事が２点ほど有ります。

「３：フォトレタッチソフト ... 役不足 ...」
「役不足」とは「力量に比べて、役目が不相応に軽いこと」
なので使い方が逆で、「能力不足」とした方が良い様な気がします。

「取り込まれる画像のサイズ ... 180dpi ...」
180dpi とすると 36x24mm(約1.4x0.9インチ)は255x170画素位です
3100dpi位でないと 4416x2944画素にならないかと思います。

書込番号：19394883

[新しいフォルダ(9)]

ご参考までに投稿します。
400-SCN024でSDカードに保存し、PCのフォトショップで解像度を表示した場合の値です。
4416pix　2944pix　180pixel/inch

WindowsOSでのプロパティでは、1.34 MB (1,406,186 バイト)　JPEG イメージ (.JPG)です。

書込番号：19510181

[しのぶ＠大阪]

＞新しいフォルダ(9)さん
ご自身であげられた画像を良く見てください、
あなたが取り込まれたフィルムのサイズは62.3ｃｍｘ41.5ｃｍですか？
解像度の値が間違っています。

書込番号：19847072

[LAKESHORE]

画像機器の設計をしている者です。皆様、取り込み時のスキャン条件と、取り込まれた後の保存時の画像の解像度・寸法などの数値属性とは分けて考えましょう。フィルムスキャナーなどの機器では保存時に使いやすい画像属性に置き直して画像が保存されることが多いのです。使用時にフィルム寸法そのままで印刷されたら小さくて不便ですのでそうしています。Photoshopでファイルを開いて画像属性を確認してみた場合、これはスキャン時の条件を示している訳ではありませんので注意が必要です。もちろん画素数は保たれ情報量は変わらないとしても、このように寸法を拡大すれば解像度の数字は小さくなります。

書込番号：20779201

取り込み画像の色味

[ニックネームが設定されてません]

こんにちは。昔のフィルムがたくさん残っているのと、トイカメラのプリント代金節約の為に
良心的な価格なのでこの製品を購入しました。

値段が安ということもあり期待はしていなかったのですが、
撮影した写真の左側だけ赤みがかった色が出てきます。

はじめは、カメラが光漏れを起こしている為に起こっていることだと思い、
試しにフィルムを反転して読み込んでも同様に左側だけに赤みがかった色が出るので、どうやらカメラの光漏れではなさそうです。

これはこの製品の不具合になりますでしょうか。
安いので文句はあまり言えないのですが、少しひどいので相談とさせていただきたくて、
投稿しました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19693974

[LaMusique]

初期不良でしょう、
通販なら、メーカサポートに連絡の上、販売店に対応依頼を。

書込番号：19694693

[kokonoe_h]

他の方のレビューを見る限りそれは何らかの不良品です。
外見はわからないけど内部から何らかの光が漏れているのではないか？と思います。

書込番号：19695219

[beardbjorn]

ニックネームが設定されてません さん、こんにちは。

私が持っているのはminiでないKFS-500ですが、似たような現象が起きます。
特に、掲載されたようなハーフトーンというか、薄曇りや薄暮の空などのはっきりしない色は
苦手な代表格で、顕著に出るような感じがします。

ただし、毎回顕著かというと、私の場合、どうもそうでもないように思います。
つまり、スキャンするときによって状態が微妙に違うのです。全体の色味も違ったりしますし。
今まで割と良くスキャンできていたのに、ある日突然ひどくなって
こりゃ〜使えないなと思ってしばらく放置の後にスキャンするとそれほどでもなかったりして。
その違いを決定する要素が何なのかは把握できていませんが
KFS-500miniを一旦取り外したり、PCを再起動してからまたスキャンしたり、
数日後に再度試したりしても、結果は同じでしょうか？

とはいえ、本機においてご指摘のような色むらが出やすいのは間違いなさそうです。
私の場合、同症状ではないですけれども、ケンコー・トキナーさんに連絡を入れたところ
大変親切に対応して頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000367531/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16428063
ご参考まで。

書込番号：19696141

[ニックネームが設定されてません]

LaMusiqueさん、kokonoe_hさん、beardbjornさん
みなさん親切に返答頂きましてありがとうございます。

やはり安いので、それ相応の仕様なのでしょうか。
悩みどころです。

＞メーカサポートに連絡の上、販売店に対応依頼を
＞他の方のレビューを見る限りそれは何らかの不良品です
ケンコーもしくは販売店に一度相談してみます。

＞スキャンするときによって状態が微妙に違うのです。全体の色味も違ったりしますし。
＞今まで割と良くスキャンできていたのに、ある日突然ひどくなって
＞こりゃ〜使えないなと思ってしばらく放置の後にスキャンするとそれほどでもなかったりして。
私も何回かキャプチャしたのですが、一枚一枚色味が違い、私が添付したような写真になったりならなかったりと
混乱しますね。

＞その違いを決定する要素が何なのかは把握できていませんが
私の感覚では比較的新しいフィルムの方が情緒に出るような気がします。
あくまで感覚です。

書込番号：19697304

[YAZAWA_CAROL]

青くJPEG化されたりしますがその際，再度SCANしてみてください。
JPEGサイズも変化して画像が変化しました。

自分、購入後30本は取り込んでます。
取り込んでJPEGを見て変だなと感じたら、再度すかさずSCANすると
きれいな場合が多々ありました。

書込番号：19735576

[Ｍｅ２６２Ｂ]

スレ主さん　みなさんこんにちは

　病気でパソコン不使用期間が長く、結果かキャノンMP990が死にました。
プリンターの保守期間が等に終わり・・・・

　ただ今、勉強中です。　今の時代は複合機に、この３５ミリフィルムのスキャナ機能がないので
色々なスレを見ています。過去のスレですが・・・・・

　自分は、約３０年前のポジ撮影の資産＝T90でのマニュアルピントとEOS1HSでのポジフィルム
(マウント付き)が多いので購入検討中です。　

以上

書込番号：20404355

OpticFilm 8200i Ai との比較

[Speedy-D]

最近フィルムカメラに戻ってきた者です。

若いころ高くて出なかったカメラが買える値段になってきて、
最初は眺めるだけでもいいかなと思っていたのですが、やはりフィルムを詰めて使ってみたくなり、
何本か撮ってみましたが、同時プリントの仕上がりもイマイチに感じられ、
何よりモニターで見られずＰＣ管理もできないということで、
フィルムスキャナーの購入を検討し始めました。

まず、ＩＳＯ400のネガから高解像度（？）のスキャニング、コダックのフォトＤＶＤ2400万画素を
試しに行ってみましたところ、デジカメ（普段はペンタックスＫ-3）に解像感は全く及ばないものの、
ＰＣモニターサイズで鑑賞するにはフィルムのいい感じが出ているような気がして
それなりの性能のフィルムスキャナーを購入しようと考えた次第です。

前置きが長くなりましたが、皆様にアドバイスいただきたいのは
本機400-SCN034とOpticFilm 8200i Ai はどちらが良いだろうかということです。
OpticFilm 8200i Ai はスキャニング精度も高く付属のソフトを使った加工も色々できそうで良さそうなのですが、
SCN034は、ちょっと調べたところ同じ製造元（plustek)で読み取り形式もＣＣＤで同じなら、
スキャニングの精度もOpticFilm 8200i Ai と同等ではないだろうか、
それでスリーブ1本を同時にスキャニンクできるならSCN034の方がいいのではとも思いました。

いかんせん、フィルムスキャンについては情報量が少なく、なかなか判断が出来かねますので、
上記２機種のいずれかでもお使いの方、フィルムスキャンにお詳しいかたのご意見をいただきたく
書き込みさせていただきました。

なお、購入したら過去のフィルムのスキャンも行いますが、
メインの使用目的はこれから撮影するフィルムのスキャニングです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20210561

[kokonoe_h]

OpticFilm 8200i Aiのハードウェア解像度は7200dpiと非常に高いですね。
本当に綺麗なフィルムならその性能を発揮できるでしょう。

高解像度な製品ですが、スキャン速度が3600 dpi: 約 36 秒 (マルチサンプリングON)、7200 dpi: 約 113 秒 (マルチサンプリングON)と非常に高速です。
大量のスキャンがある場合は重宝します。

書込番号：20211071

[kokonoe_h]

EPSON
GT-X980 \53,819
http://kakaku.com/item/K0000689183/

↑もっと大きなブローニーや4×5フィルムもスキャンするのならフラットベッドスキャナーもあります。

書込番号：20211075

[Speedy-D]

＞kokonoe_hさん

早速のお返事、ありがとうございます。
OpticFilm 8200i Aiの方がスキャン速度は速いようですね。
新製品のSCN034の方がいろいろ優れているように思ったのですが、
そうでもないのでしょうか。

EPSON GT-X980は
残念ながら私に与えられているスペースには大きすぎて、、
また３５ｍｍのフィルムしか使う予定がないので、
これは外して考えようと思っています。

書込番号：20213759

[kokonoe_h]

超高解像度まで必要では無く、普通のスキャンするだけなら400-SCN034でも構わないと思います。

ホコリとかすり傷痕の修復機能や色合いなどの補正機能などを使うのならOpticFilm 8200i Aiの方が良いかと思います。

私はちょっと古いGT-X900とコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Dual IVを使ってますが、ほこり自動補正や画像補正機能など便利です。

書込番号：20213875

[T.AR]

SCN034は赤外線よるゴミ除去ないので8200iAIの方がいいと思います。
ソフトもSilverFastで信頼できます。
ただSCN034は自動フィルム送りが魅力ですね。

両方となると、オーグで取り扱っているPrimeFilm XAですね。
Plustek社のライバル？のPcificImage社のスキャナです。
フィルム直挿しできるはずなので便利かと思います。

書込番号：20213929

[Speedy-D]

＞kokonoe_hさん
補正機能はあった方が良さそうですよね。

＞T.ARさん
お返事いただきましてありがとうございます。
SilverFastはSCN034についているものより良いようですね。
PrimeFilm XAは、調べたら8万円、、、ちょっと手が出ません。
まあ言いましてもデジカメがメインですから。。。

メインはデジタルで行かざるを得ないと思いながら、
先日、ローライ35SEをポチりまして、同時プリントですが、その写りには何か癒されるものを感じました。
それが、どう良いかを確認するためにも、そろそろ考え始める年賀状作りのためにも
自分でスキャナーを用意したいなあと、やっぱり思ってます。

お二人のご助言からもOpticFilm 8200i Aiが良さそうですね。

書込番号：20217775

[T.AR]

PrimeFilm XA は一見高いですがB&Hでは$379で8200iAIより安く売られているんです。

PlustekのOpticFilmシリーズも以前は似たような状況でしたが浅沼商会が取り扱うようなって国内では大幅に値下がりました。

浅沼さんで取り扱ってくれないかと思っています。

でも現状は8200iAIが最良の選択肢だと思います。


ローライ35SEですか。
なかなか良いもの買われましたね。
あの小型精密機械のフルマニュアルの感覚たまりませんね。
（持ってないですけど・・・）

書込番号：20220735

[Speedy-D]

＞T.ARさん

＞でも現状は8200iAIが最良の選択肢だと思います。
SCN034の掲示板でしたが、仰る通りのようですね、
嫁さんにお伺いをたてようと思います（100％私の小遣いですが）。

ローライ35SE
「テッ」という、ごく短く小さなシャッター音がいいですね。
ファインダーで露出が分かる、シリーズの中では便利なものの様ですが、
それでもピントは目視ですし、まあ面倒なカメラです。

撮影の面倒ついでにそのあとの面倒も楽しむというところですね。


じつは他にも、ニコンＦ３をオーバーホールに出して、新品のように整備してしまいました。
あと20年は使おうと企んだりもしています。

書込番号：20221776

Media Impression 2 がハングアップしませんか？

[beardbjorn]

こんにちは

購入以来、ネガのストックのうち５０本ほどをスキャンしてきました。
ところが若干問題が…

実はキャプチャーの際にかなりの頻度でソフトウエアがハングアップします。
キャプチャーのボタンをクリックした後、クルクルが止まらなくなります。
そうなると Media Impression 2 全体を強制終了させなければなりません。
発生のタイミングはランダムで、ならせばフィルム１本に１回程度かな？

機嫌が良い時はフィルム３本くらい快調に読み続けますが、
連番が３桁に達したことは一度もなく、
１コマしか撮っていないのにもうハングアップということもあります。
接続するUSBポートを変えても、起動直後にソフトを単独で動かしてもやはり解消しません。

面倒なのはソフトウエアが落ちるとファイル名の連番が０（最小値）に戻ってしまうところ。
私は区別が付きやすいようフイルム毎にフォルダを分けているのですが
１本の途中で落ちるとコマ順に並ばず、リネームの手間がかかります。

ちなみにＰＣ環境は
Dynabook RX3/T8M
Intel Core i5 M520 2.4GHz
4GB RAM 500GB HDD
Windows 7 Professional 64bit

他に同様な問題に遭遇なさった方がおられないようでしたら
当方のＰＣに常駐するソフト類の問題ということになりますが…　如何でしょうか？

書込番号：16331906

[たこたこ３号]

beardbjornさん　こんばんは。

使用していないので、一般的な話で恐縮ですが、本製品のようなUSBバスパワー機器は、PC側のUSBの電源供給が不安定となった場合には、ハングアップしてしまうことがあります。

USBバスパワー機器に対して、電源供給を安定して行える”USB二股ケーブル”が売られているので、試されたら如何でしょうか？（USBの雌側はいくつかの種類がありますので、本製品側がどの種類か確認が必要です）

http://www.donya.jp/item/20832.html

この製品は、TIFFにも対応しているのですね。Photoshop等で画像修正しても劣化が少なく、綺麗に仕上げることができますね。

書込番号：16334120

[taka_ma]

beardbjornさん

はじめまして。
我が家でも先月このスキャナを購入して、自宅にあるフィルムをスキャンしましたが、
beardbjornさんのような現象は発生していません。
ソフトの再インストールをされましたでしょうか？
それでも状況が同じようでしたら常駐ソフトなどの影響なのですかね？？？

ちなみに我が家のPCは
DELL Inspiron 14
Windows7 Home Premium
IntelCore i5-2410M CPU @ 2.30GHz
Memory 8GB
です。

リセット後のファイル名が0から再スタートは確かにツライですね。
自分はスキャン後、面倒ですが、手打ちで撮影年月+連番にファイル名を変更して保存しています。

我が家ではいままでこのような現象が発生しておりませんので、
参考にならないかもしれませんが、とりあえず情報まで。

書込番号：16334150

[beardbjorn]

たこたこ３号さん、コメントありがとうございます。

そうですね、電源供給の問題は確認していませんでした。
KFS-500の消費電力を想像すると、モーターもないので
白色LED３個が最大の消費減ではないかと想像するんですが…　違うかな。
いまだに解決していませんので、チャンスを見つけてアダプターを試したいですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16341245

[beardbjorn]

taka_maさん　コメントありがとうございます。

ソフトウエアの再インストールは試しましたけれども、再開して十数コマ目で早くも… (^^;

いずれ枯れたソフトのようですし、他の方は問題なさそうですから
うちのＰＣの問題なのでしょうね。
それでもがんばってようやく１００本を超えたところまで来ました。

ところでこのソフトウエア、疑似マルチタスクというか、
キャプチャのウインドウが開いている間、キャプチャのウインドウの移動すらできないし
Media Impression 2 のメインの操作も一切できませんね。
おそらく随分前の環境や言語で書かれたソフトだろうなと想像しています。

書込番号：16341292

[BOOKIN]

自分も異常終了する事があります。
自分の場合は、Media Impression 2で色調整やホコリの修正をしますが、修正完了後、すぐにWindowsのエクスプローラーを立ち上げるとなります。
Media Impression 2とエクスプローラーは相性が悪い様です。
同時に立ち上げない様に注意しています。
OS：Windows7 Professional 64bit

書込番号：17451887

[beardbjorn]

BOOKIN さん、レポートありがとうございます。

なるほど〜　エクスプローラーとの相性の問題がありそうなのですね。
私はほとんどの場合エクスプローラーは起動しっぱなしで使っていますので関係あったかなとも思いますが
既書き込みの通り、ＯＳ起動直後、エクスプローラーが動いていなくてもハングアップした実績があります。
もっとも私のＰＣではなぜか日常的にエクスプローラーに不具合があります（ハングアップする、
ファイル表示がリアルタイムに更新されない等）ので、その影響があるのかも。
ファイル操作が可能な他のソフトウエアとの共存も確かめた方が良いかもしれませんね。

書込番号：17453147

[TS56]

PC もスキャナも持っていないので的外れ＆今更？感満載かもですが。（＾＾；

他の方も書かれてますが Dynabook という事ですので USB からの
電力供給不足のような気がします。

以前、客先のノートPC で Comポート通信が不安定なケースがあり
その時は省エネ設定を無効したら正常動作するようになったことが
あります。モバイル機器の場合は、可能なら消費電力を落とそうとする
事が多いようなので・・・

・エコモード、省エネ設定みたいなのは全て無効にする。
・AC から充電中に使用してみる。
・ACアダプタ付の USB ハブを利用してみる。
・デスクトップPCがあれば、そちらで使ってみる。

上記のような対処を試してみてはどうでしょうか？

書込番号：19139761

[beardbjorn]

TS56 さん、コメントありがとうございます。

ノートＰＣ特有の現象でということですか、可能性はありますね。

ＵＳＢの省エネ設定はしていません。
本機はモーターが動いているわけでもなく、一番電気を食うのはＬＥＤ３個ですから
これが動作しないような給電状況ではほとんどの機器が動作しないのではないかと…。
ただし東芝のスリープユーティリティという、省エネとは反対にスリープ時にも
ＵＳＢに電源を供給するユーティリティは動作しているので、
これは外して試してみるべきかもしれませんね。

ＡＣアダプタは、フィルムスキャン時には１００％常時接続しています。
ＵＳＢハブは、残念ながら外部電源供給の有無を問わず、持っていません。

デスクトップＰＣの手持ちもありません。
ただしわが家では家族が１人１台ノートＰＣを持っていて
Let's Note、Lenovo、Acer、FMV がいますけれども
みんな自分が使わないアプリケーションをインストールされるのは嫌がるだろうなと
試せておりません (^^; 。きっと他のＰＣだったら動くのでしょうね。

…というのも、フィルムスキャンをリクエストしていた父が５月に亡くなりまして
スキャンをする最大のモチベーションがなくなってしまいました。
以降まったくKFS-500に手を付けていません。
先日、遺品整理中に未確認のスライドを数パック見つけたので、
またやってみようかな、という気持ちが少々起きましたけれども
それ以前に遺品整理と相続で手一杯で、そこまで手も気持ちも回らないのが実状です。

書込番号：19145789

[天然水コレクター]

最近入手した別のフィルムスキャナ（サンワダイレクト400-SCN006）にも、同じソフトが同梱されていて、やはり頻繁にハングアップするので、サンワのスキャナの方の口コミを調べてみると、楽天の口コミに
http://review.rakuten.co.jp/item/1/195715_10057307/2.1/
ありました。たとえば
2016-01-09 の「購入者」さんの書き込みで「皆さんが書かれているように途中でアプリが落ちるのがマイナス」とあり、過去の書き込みにさかのぼってみると、複数の方々から報告があるようです。
ちなみに私の環境はWin7Home64bitで、ASUSのノートパソコンです。
最後の方から1年以上経っていますが、取り急ぎ、ご参考までに。

書込番号：20212171

注文してみた

[ssdkfz]

二眼レフを入手したものの・・・

データ管理用にでもと思い、注文してみました。

結果はこれからです。

書込番号：20158296

[☆Ｍろっく☆]

ポチおめでとうございます(^_^)/

私には不要な物です(^_^ゞ

書込番号：20158304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞☆Ｍろっく☆さん
使えるのかよく分かりませんが、人柱のつもりで…

書込番号：20158760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

レッドにかぶりすぎ	シアンに振ってトーンカーブも調整	同じくレッド寄り	シアン側に調整

届いたので早速スキャン。

ま、値段なりと言いますか、ニコンクールスキャンVと比ぶべくもない・・・（＾＾；

まず、フィルムの色合いが出ていないため、かなりの調整を要しそうです。
ディスプレイですでに赤っぽいのですが、カラーバランス調整機能はなく、露出調整機能のみ。

D810で複写するほうが良かったか？

作業そのものは極めて簡単、スピーディなので管理用画像記録機と考えれば・・・

カメラはヤシカマット124G、フィルムはプロビア100で、ベルビア100に比べればどぎつさがなく、今後はプロビア100をメインにすべきか。

画像はぼんやりしていますが、原版はもうちょっとマシに写っています。
L版のプリントまでなら使える・・・・・かな？

書込番号：20168908

[OldRookie]

＞ssdkfzさん こんばんは＾＾

「人柱」恐れ入りました。まあ、金額があれですからね、期待は出来そうにないと
製品発表から思っていましたが、それなりですか・・。

僕はOpticfilm120を昨年暮れに中判用に買ったのですが、どうしても耐えられなかった
ので返品しました。これの解像感は良かったですが、根本的にNikonとかKonica_Minoltaの製品とは
違うと言うことですね。フォーカス調整出来ませんしね。

最近、ビューカメラの４ｘ５一式を頂きまして、このフィルムのスキャンを考えているのですが
やはり、フラットベッドですかね。（MultiProじゃ出来ないし）
すぐには撮る予定はないので、ゆっくり操作に慣れてから出動ですね。それから、Pentax67
も別口ですけど形見分けで頂きました。フィルム三昧でーす＾＾；

書込番号：20180545