このページのスレッド一覧(全234607スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 2 | 2026年1月21日 15:57 | |
| 2 | 4 | 2026年1月21日 13:30 | |
| 9 | 3 | 2026年1月20日 20:34 | |
| 6 | 4 | 2026年1月20日 23:11 | |
| 31 | 19 | 2026年1月21日 11:48 | |
| 22 | 12 | 2026年1月21日 03:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Zfcを愛する皆さまこんにちは
大寒の中、公園をお散歩しました。
まだまだ咲いている花は少なくですけど、10月桜、梅、福寿草などを見つけました。
春までもう少しですね。
書込番号:26394397 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>さくらはさいたかさん
こんにちは
今週は寒いらしいです。
この大寒が過ぎるともうすぐ春で、早く桜が咲くと良いですね。
我が家の梅(紅梅)もようやく一輪咲きました。
その梅の木にミカンを刺したらメジロがやって来たので撮って見ました。
二羽で来るのですが一羽が意地悪をして食べさせません(^_^)
食べ終わるのをジーッと待ってます(>o<)
書込番号:26394433
2点
>shuu2さん
こんにちは
ようこそお越し下さいました。
F0.95は検証終了しましたので、今回はF2からF2.8の間で撮影しました。(笑)
やはり、絞るとだいぶ鮮明になります。
さっき神代植物公園から帰ったばかりです。
寒いですが、撮ってる時は夢中になってるんで寒さ忘れます。
> 梅の木にミカンを刺したらメジロがやって来たので撮って見ました。
That’s good idea !!
ご自宅にお庭が有るからこそ出来る技ですね。
良く撮れてますねー。
書込番号:26394470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
現在EOS Rを使用していR6mark2かmark3への買い替えを検討しています。
使用用途は撮影可のライブになります。
主に使うレンズはEF100-400の2型かRF70-200f2.8です。
ライブなので席にもよりますが暗いとISO12800くらいまでいきます。
シャッタースピードは800から1000くらいです。
この様な使用用途でmark2とmark3どちらが良いと思いますか?
mark2だと好感度耐性と値段が魅力的で、mark3だとトリミング耐性とプリ連写、AF性能の向上等魅力的で迷っています。
またEOS Rとmark3で画素数は近いですが発売時期が全然違うので高ISO時のノイズの出方は違いますか?
またはレタッチで消しやすいなどあれば教えて頂きたいです。
書込番号:26394290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>yuji#さん
>現在EOS Rを使用していR6mark2かmark3への買い替えを検討しています。
スレ主さんの用途ならmark3の恩恵は少ないので安いR6mark2がオススメです。
完成度が高く満足できると思われます。
>mark3だとトリミング耐性とプリ連写、AF性能の向上等魅力的で迷っています。
画素数が大きいからトリミング耐性があるのでなく、ピンブレが無いことが前提です。トリミング耐性は誤差の範囲。
プリ連写は使った事ありますか?野鳥の飛び出しシーンに使いますが?
たしかにmark3の目玉機能で、かなり改良されて使いやすくなってますが、R6mark2でも普通に使えます。
AF性能の向上は誤差の範囲です。既にR6mark2で完成の域です。
>EOS Rとmark3で画素数は近いですが発売時期が全然違うので高ISO時のノイズの出方は違いますか?
全く違いますよ。かなり改良されてます。
>またはレタッチで消しやすいなどあれば教えて頂きたいです。
これ意味不明です。不自然になるだけです。
もちろん予算が無限なら最新のmark3ですが、
自分は散々迷い、R5mark2にしました。
全てが格の違いを見せつけるカメラです。
書込番号:26394324
1点
>yuji#さん
R5MarkUとR6MarkUは愛用していますが、R6MarkVは使用したことがありません.R6MarkUではISO感度12800の撮影は普通で、時には25600まで上げます.そのためのR6MarkUと思い使っています.今後も暗い撮影条件の具体的には暗い路地、街角、星景やオーロラ撮影ですが、そうした所の撮影に使うつもりです.言い換えると私の中でR6MarkUをR6MarkVに買い換えるかどうかは、R6MarkVのISO高感度の次第です.
結局、同じ条件で比べて撮影したことがないので性能の差は分かりません.主観的にはR6MarkUの方が財布に優しいのではと思います.
書込番号:26394326
0点
Canonは持っていませんが、DPreviewの比較ツールを見ると、ノイズは同じ縮尺なら同じくらいのように見えます。
R5IIやRよりは、明らかにノイズは少ないです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6ii&attr13_1=canon_eosr6iii&attr13_2=canon_eosr5ii&attr13_3=canon_eosr&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_2=2&normalization=compare&widget=1&x=0.8601385731442418&y=0.15191926293325433
R6IIIはCFexpressを使えるのでバッファ詰まりは少ないだろうし、もちろんトリミング耐性もあるし、動画の手ぶれ補正もいいし、R6IIIは最強のライブ撮影機ではないでしょうか?
(私はα7Vにしましたが。。。)
書込番号:26394358
0点
>yuji#さん
>現在EOS Rを使用していR6mark2かmark3への買い替えを検討しています。
買い替えはお勧めです。
何と言っても瞳認識が出来るので顔へのピント精度が上がり、無い機種に戻ることが出来ません。
R6mark2とmark3の違いは画素数が増えた事により、AFフレーム選択可能ポジションが4897ポジションから6097ポジションに向上したため私のようにネイチャーフォト派では遠くで飛んでいる鳥などのAFが非常に良くなっていると実感しています。
近くで撮影できる人物撮影では差がほとんどないです。
>ライブなので席にもよりますが暗いとISO12800くらいまでいきます。
この位の高感度ではR6mark2とmark3のノイズの差は感じない無いです、トリミング耐性は解像ギリギリの小さな被写体であれば差が出ますが通常の人物写真では差は分からないです。
プリ連写はメッチャ楽になりました、RAWからいちいち現像しなくて良いので現像時のメンドクサイ感が無いのが最高です。
>またEOS Rとmark3で画素数は近いですが発売時期が全然違うので高ISO時のノイズの出方は違いますか?
かなり進化しています。R6位から高ISO時の解像感はピントが合っている部分はかなり良くなったと感じます。ノイズもかなり減っています。逆にピントの合っていない部分は解像感が一気になくなります。
私はレタッチをほとんどないしないので不明です。
書込番号:26394372
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
カメラを購入する上で重要な要素でもあるグリップ、持ちやすさ
このOM-3はなんとまさかの完全フラットであります!!
グリップの盛り上がりが1ミリもないデザイン優先?の完全フラットに
購入検討中の方はかなり不安に思ってる方も多いと思います。
私もグリップ有りの機種しか使ったことが無かったので
購入前は(不安で)同時にLeofotoの後付けグリップも購入しました、
が、数か月使ってみて慣れて来た感想。
後付けグリップ・・・特に要らなかった。
まず、縦撮りがしやすい!
右手部分のスペースが広いので
軽さ、ボディの薄さと相まってスマホのような縦の持ち方が自然に出来ますので
SNS向けにもよい縦撮りがしやすいです。
逆した場合も同じでボディ厚みが35〜37ミリくらいなので
摘まむように持てます。
ボディ背面のサムレストグリップが結構張り出ていますので
親指がしっかりと掛かります。
それに、ストラップ金具の位置が人差し指、中指の間で挟む構造のため安心感があります。
望遠レンズ系は基本的には左手でレンズに添えるので使用は大丈夫ですが
右手だけでブラブラ持ち歩く場合はOM-1系のしっかりしたグリップが良いかもですね。
もしくは後付けグリップ。
ただ、少し気になる所もあります。
普通に持った時、小指がボディの角に当たって持ち方に慣れるまで痛い。
横幅が若干広いのでどの向きに入れるかバックの収まりが少し悪い。
何が言いたかったのかと言うと
思ったよりは全然良かったという話でした。
(あくまで個人的な使用方法での感想です)
購入された皆さんどうでしょう?
次回、グリップを付けるならどれ?で行きたいと思います(笑)
購入を検討されている方に少しでも参考になれば幸いです。
6点
>コーヒーパパさん
私も両腕を伸ばして背面液晶を見ながら撮影する場合、大きなグリップはいらないと感じますね。
書込番号:26393799
1点
記載し忘れてましたが、今の所の所有レンズ、
12-45mm F4.0 PRO
25mm F1.8 II
60mm F2.8 Macro
単焦点や軽いレンズでの感想で、望遠系や動きもの主体の場合は
グリップのあるOM-1の方がファインダー、操作系も含め向いていると思われますので
あくまでスナップや旅行程度の使用がメイン前提です。
書込番号:26393838
0点
>エルミネアさん
コメントありがとうございます!
流石にグリップなし完全フラットは抵抗ありましたが
これはこれで良い所もあるな〜と感じた次第です。
形は昔のフィルムカメラですが、持ち方が割と自由で何か新鮮な感覚です。
※後付けグリップはどちらかというと高さが増して
小指が掛かるので重いレンズに対応できると言った感じです。
書込番号:26393845
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
これまで富士フィルムGFX100Sを販売当初からずっと使っていましたが、うちの動き回るちびっ子怪獣をどうしてもガチピンで撮りことが出来なくなったため、a7Vに乗り換えました。その目的ではほぼ満足できる写真が撮れるようになったのは良かった点です。
勿論、GFXと本機の画質は比較対象にもならないので置いといて、折角なので色々ググって富士のフィルムシュミレーションではないけど、往年のフィルム風の作品を撮りたいと思ってクリエイティブルックとピクチャープロファイルを海外のサイトを参考にいじっていたのですが、a7Vからcolor depthの項目が無くなったんですね(悲)。ホワイトバランスでなんちゃって調整するしかないのか…。
RAWをいじるのはめんどくさいですよね。。。
因みにレンズはsigma 35mm f1.2 ART II の一本です。口コミ0ですがいいレンズですよ。
書込番号:26393633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>a7Vからcolor depthの項目が無くなったんですね
ピクチャープロファイルの選択画面から→を押して、さらに下にスクロールすると「色の深さ」はありますよね。RBGCMYの6色ごとに。それの話じゃなくて?
クリエイティブルックの方には元から無いです。
書込番号:26393731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ピクチャープロファイルを静止画に使うのはなしとは言いませんが、不向きかなと思います。
自分はクリエイティブルック(FL3など)で事足りてますが、今のソニー機はルックアットテーブルを適用できるので
Jpegでしたらそちらが良いのではと思います。
クリエイターの作った無料の物は各メーカーのサイトで入手出来ます。
写真はS1R2の物です。
GFXは私も使っていますが、フィルムシミュレーションは扱い難さもあるように思います。
主要3社のほうがスマホのように補正がしっかり出来ている印象です。
書込番号:26393798
2点
>カリンSPさん
公式のヘルプガイドを見ても確かにa7M4まではピクチャープロファイルの『色相』の下の項目に『色の深さ』があり、詳細設定が可能ですが、a7M5では『色相』の下には『ディテール』になって、『色の深さ』がなくなっているんですよ。
海外のサイトでも、Why???となっている次第です。
>hunayanさん
Senova Light調のプリセットを作ろうと思ったんですけどね、断念です。
書込番号:26393934
1点
>二児のパパ写真家さん
失礼。私が検索して見てたページ、α7XのつもりがRXでした。無いと不便ですよね。
書込番号:26393980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II ダブルズームキット
買い換えにあたって、みなさまのご意見をいただきたく投稿しました。
だいぶ古いですがNikon D70→D7000を使っておりました。
レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。
子供が成人したあたりからほとんど使わなくなってしまいましたが、最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。
腕前は初心者レベルなので、APS-C、価格はレンズ込みで20万円以内で考えてます。
候補としては同じNikonのZ 50Uかなと思っていたのですが、以下のような点で悩んでおります。
1.まずミラーレスに切り替えるべきか
2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか
3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない
4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは
今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。
みなさまのご意見をいただけると幸いです。
2点
>依來沙1997さん
・・・お安く、「ダブルズームレンズキット」とか「高倍率ズームレンズキット」で済ますだけなら、「高性能・コンパクト軽量」で「リーズナブル(10数万円)」な「α6400」ですね。
・・・「将来、(単焦点)レンズを増やす」のであれば、「ボディ内手振れ補正」を搭載したモデル「R7、α6700、XT5、XT50、XE5」あたりですね。
書込番号:26393604
1点
>あたかなやまさん
こんにちは。
ものすごく親近感があり、大したアドバイスはできませんがコメントさせてください。
ちなみに私は、D70s→D200→D7000→D7500→富士フィルムのミラーレスと使ってきました。
つい先日中古のD300sを入手し、このところそれで遊んでいますが、実はZ50IIを購入しようかずっとムラムラしている身です。(^^ゞ
さて、
>1.まずミラーレスに切り替えるべきか
ミラーレスをしばらく愛用して久しぶりにレフ機(D300s)を使ってみると、やはりミラーレスの使いやすさを痛感します。
最大のポイントは、ファインダー像がリアルタイムで露出補正などの撮影条件を反映した画像で見えること、です。
レフ機の場合はシャッターを切って背面液晶で画像を見るまでは適正露出になっているか分かりませんが、ミラーレスだとファインダーで確認できるので失敗が少ないです。
>2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか
今のレンズをミラーレスで使いたいか?です。
「AF-S NIKKOR 24-120」というのは、「F3.5-5.6G」でしょうか?それとも「F4G ED」でしょうか?
後者の場合ならアダプタを追加する価値がありますが、前者の場合は微妙ですね・・・
>3.レフタイプだとかなり古いD7500しかない
「レフ機を使い続けたい」ということであればD7500はアリだと思います。
私のも長男が今も愛用しています。
丈夫でよくできた素晴らしいモデルだと思いますが、機能面での古さは否めませんね...
>4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは
良いと思いますが、ニコン機を使ってきて特に不満に感じることがなかったなら、やはりニコン機がおすすめな気がします。
私は出来心で富士フィルムに移行しましたが、今またニコンに戻りたい気持ちが強いです。
ニコンの発色は素直で好印象だし、UIも使いやすく、そして丈夫です。これまでの機材で故障したことがありません。あ、レンズ1本だけVRが死にました。でもそれ以外レンズは10本以上購入してますが、すべて故障知らずです。
Z50II、良いと思いますよ〜・・・
予算的に余裕がおありならフルサイズに行くのも良いとは思いますが、APS-Cというフォーマットも良い選択だと思います。その場合はZ50IIはお勧めだし、私も欲しいです。
ちなみに私が購入するなら、ダブルズームではなく、18-140の高倍率を選択します。
その上でコンパクトな単焦点を追加すると楽しめると思います。
書込番号:26393605
6点
>あたかなやまさん
>> レンズはAF-S NIKKOR 24-120とタムロンのXR Di 28-300を持っています。
タムロンは、ミラーレス一眼では、AFでは使えないはずです。
なので、便利ズームだけは入れ替えになります。
書込番号:26393614
1点
>あたかなやまさん
1.まずミラーレスに切り替えるべきか
4.レンズも買い換えるなら他のメーカーに変えても良いのでは
カメラはかなり進化しています、買い替えをお勧めします。
私的には、ボディをキヤノンかソニーに変え、サードパーティーの高倍率ズームが良いかなと。
キヤノンR10・R50辺りがお勧め。
2.Fマウントレンズのためアダプターが必要となるが今さら買うのか
古いレンズを使うと、新しいカメラの性能がフルに発揮できないのでお勧めしません。
レンズもかなり進化しています、特に高倍率レンズの進化が凄いです。
タムロンのXR Di 28-300をマウントアダプターで使うより、同社の18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDやシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSを使った方が幸せになります。
その後、写真撮影にハマったら、一番よく使う焦点域の明るく高価なレンズを購入したらよいと思います。
書込番号:26393641
1点
みなさま、早速のコメントありがとうございます。
>依來沙1997さん
旅先でのスナップ写真やショート動画の撮影がメインになると思います。
>最近はA03さん
α6400は安いので気になってます。
ちょっと古いモデルですが、私のレベルなら機能的に十分かな?
ボディ内手振れ補正搭載の製品はお値段的に厳しいです。
>ダンニャバードさん
やはりこれからはミラーレスですかね、小さいという点からも魅力を感じてます。
手持ちのレンズですがF3.5-5.6G ED VRです。
レンズを含めて買い換えですね。
>おかめ@桓武平氏さん
AF使えないのですね、売っても大した金額にはならないと思うので、D7000が壊れるまでは使おうと思います。
書込番号:26393644
0点
>あたかなやまさん
>>最近はA03さん
>α6400は安いので気になってます。
・・・私の作例付きレビューをご覧あれ。 「α6700」と変わらないですよ。 違いは「ボディ内手ぶれ補正の有る無し」と「被写体認識が多種類あるかないか」です。 標準ズームはパンケーキ型、それ付けるとコンデジのちょい重くらいな感じです。小さいですよ。
https://review.kakaku.com/review/J0000029438/#tab
書込番号:26393663
1点
Z50II ダブルズームキット、良いと思います。
わっしはZ50元祖を使っていますけど、軽量・コンパクトで重宝しますね。
D7000にはシグマ18-35mm F1.8付けっぱですが、出番僅少になっております。
レフ機は残してD7000用に、AF-P DX 18-55mm中古なんか手当てしてやって遊んでみませんか。
書込番号:26393668
3点
>あたかなやまさん
取り敢えず、気になるカメラとレンズをレンタルしてみてもいいのでは?レンタルしても、一眼レフとミラーレスの違いがわからなければ、意味が無いかもしれませんが
書込番号:26393669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あたかなやまさん
>>今後は動画も撮ってみたいと思っており、ソニーのミラーレスもありかな?とも考えてます。
静止画のみなら色々とお考えも分かりますが
SONYに乗り換えるのも一手ですが
NikonはアメリカのREDを買収して
動画分野に乗り気ですので
https://gigazine.net/news/20240308-nikon-acquired-red/
レンズはZマウントレンズを是非にお勧めします。
やっぱり静かで速いレンズは動画撮影には必須です。
同じ事はSONY乗り換えでも言えますね!
書込番号:26393675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あたかなやまさん
レンズ含めて買い替え。そうですね。
だからニコンに縛られる必要もないと思います。
ソニーもいいしキヤノンもいいと思います。
フジはちょっと割高な印象があるので、積極的にはお勧めしないかな・・・
ちなみにD7500は確かにD7000よりも細かい部分で進化はしてますが、画質的にはそれほどアドバンテージがあるわけではありませんので、わざわざ買い替えなくともD7000を今後も愛用されると良いと思います。
私が先日入手したD300sなんてD7000よりも古いですが、今でも十分楽しませてくれます。
書込番号:26393680
5点
D7000に不満がないなら、そのまま使い続けて良いです。
大きい、重い、と思っているならミラーレスは良い選択となるでしょう。
その際、FTZでFマウントレンズを使い続けるのはNGです。
せっかくボディが小さくなるのに、FTZを付けたら台無しです。よほど換えのないレンズでない限りお勧めしません。
そうなると、マウント縛りは無いわけですが、こればかりは実際に触ってみて選ばれるのがよろしいかと。
一眼レフからの乗り換えだとEVFの見え方に違和感を感じると思います。
同価格帯でEVFを比較するとNikonが見やすいと思います。(個人的な感想です)
書込番号:26393725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんのコメントいただきありがとうございます
>エルミネアさん
キヤノンのR10も機能が良い割にお手頃な価格ですね。
候補に入れさせていただきます。
>最近はA03さん
サンプル画像ありがとうございます。めっちゃ綺麗ですね。
日々カメラの性能が向上していることがわかりました。
>うさらネットさん
レフ機はこのまま使う予定です。
個人的にはNikonのシャッター音が心地良いです。
>20時半の男さん
レンタルなんてあるんですね。
レフ機のファインダー越しに、被写体が微笑んでくれるとうれしくなります。
EVF だとどうなのかな。
>よこchinさん
動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。
>ダンニャバードさん
やっぱりレンズ含めて買い換えがベストですね。
D7000はメンテナンスをして、使い続けようと思います。
書込番号:26393736
2点
>*りんけん*さん
コメントありがとうございます。
D7000で不満があるのは、コメントいただいたとおり大きい、重いです。
あとは暗所での感度ですね、この世代のカメラですとノイズがかなり出ますよね。
プラスαで今のカメラは4K動画が撮れるという点で魅力を感じます。
大きさ、重さは実物を見ないとわからないので、週末に秋葉原に行ってこようと思います。
書込番号:26393756
0点
>あたかなやまさん
>>動画撮影の割合が多ければSONYかNikonが推しですかね。
CANONも業務用TVカメラ、局関係に納入してますし
どちらかと言えばNikonは将来性に期待の新参ですね。
※個人だと個々で動画でも撮影時間や解像度やで求める物が違うので一概に決められません。
書込番号:26393785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>最近また写真を撮ってみたくなりネットで調べているところです。
こんにちわ ^^
あたかなやまさんが、このあとどういうもの撮りたいのかなぁ〜
ってとこのお返事がないので、皆さんのアドバイスの範囲がすごく広がってしまいますね^^
@カメラを久しぶりに使おうかなぁ〜
って、感じであればのコメントとしては、
今お持ちのカメラ、レンズと、20万出して買うボディとレンズシステムでも写りも使い方も段違いに良くなっていますね。
このあと、カメラで写真や動画などに深くのめり込むようであれば、現在も先々も総合力がある
SONYに乗り換えのタイミングかなと思います^^
私もニコンD70sからD7000、D500、D5など経てZ8使っていますが、
高額ニコンレンズ群があるため、SONYに変えること出来ませんでした^^
でも、いま、SONYが良いかもというのは先を見据えての話でもあるので
正直、今現在、新しいカメラを予算20万でというのであれば、
実物を見て、触って、そして自分の好きなのを選び
そのカメラが本当にいいのか、そこからこういう所で聞いてみるのが良いと思いますよ♪
カメラが大きい、重い、シャッター音がとか、かっこいいなど、こだわりも凄く大切です^^
まず、手にして持ち歩きたいって思えるのを探し始めるだけで今は良いように思えます。
いいカメラ、高いカメラ、いいレンズ、高いレンズとキリがありません。
ですが、これだけは経験からハッキリ言えますが
このカメラやレンズを使って撮りたい!っていう「 写 欲 」が湧くのが一番なんです♪(^▽^)/
その「写欲」というのが → 「物欲」「沼」と、解ってくるとキリがなくなっていくんですよね(笑)
まだまだ、カメラのせい、レンズのせいにして、自分の技術のせいにはしなくても上は沢山あります(笑)
D7000をお使いなので、せめてそれ以上のファインダー性能、AF性能を様々な気になるカメラで動かしてみてくだい。
ちなみに、カメラ専門店の店員さんに話を聞くのはまだいいのですが
大手量販店の店員さんのアドバイスはあまり聞かない方が良いです(^^;
アルバイト店員さん、メーカーの販売員さんなどが殆どで売りが優先アドバイスですので・・・
秋葉原に行かれるという事なので東京の方かと思いますので
ニコン、ソニー、キヤノン、オリンパス、パナソニックなどのプラザでじっくりも良いかもですよ^^
始めの一歩は、自分の好きな形や外観から入っていいと思います。
よい選択を^^ でわでわ〜
書込番号:26393896
0点
>あたかなやまさん
AF-S NIKKOR 24-120はFマウントでも結構眠い描写のレンズなので、
思い切って総入れ替えをしても良いと思います。
Z50Uのキットレンズはお持ちのレンズと比較してAFも速く描写も2ランクぐらい上なので満足できると思います。
ミラーレス全般的に欠点は電池持ちの悪さなので、旅行だとバッテリーは最低3本は必要です。
プラマウントが気になる場合は、撮影時の楽しさがある富士のカメラもお勧めです。
書込番号:26393943
0点
Z50Uのレンズキットをオススメします。軽量でたいへん優秀です。
初級の方であれば、カメラボディの操作性(ボタンの配置や各種機能の使い方)は、かつて使ったカメラと似たものの方が、断然使い易いです。
ニコン継続であれば、買ったその日からスムーズに撮影時の捜査ができると思います。
取説を見る場合も、機能の呼び名が各社違うので。
キットレンズでも素晴らしい写りをしますよ。
書込番号:26394151
2点
僕のおすすめは、Z50Uのダブルズームキットかなやっぱり。
あと、そこまで望遠系を常用しないのなら、Z50Uの18-140ズームキット+24mmF1.7単焦点の組み合わせですかね。
とりあえず、16-50F3.5-6.3と24mmF1.7の作例を乗せておきます。
書込番号:26394309
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
最初期の目的は生活が色々かわりそうなので夕方や夜の街歩きや散歩の記録や、室内で光源とノイズを心配せずに作業動画を撮ることなのですが、
色々撮影出来るミラーレスレンズ交換カメラと言う欲張りな目的でも今の性能なら可能なのではと思い探し始めました
6700か7iiiがa7cかs5がXT4が予算内かなと思い始めたのですが7cは操作性がイマイチ、APSCは背景の木の葉などの細かい描写のチラチラが気になり、7iiiはカタリストの(あとからのジャイロ情報を使った)手ブレ補正が使えないとのことで…
7iii位に色々操作できてAFも優秀ならいっそ半生分くらいのつもりで7c2と思ったのですが、こちらのスレッドでは航空機撮影などはやはり厳しいとありました。
AFを動かすのは今はレンズ側のモーターだと思いますしこの機種はAFやセンサーや頭脳も優秀とのことで期待してしまうのですが、ファインダーやフルサイズなのでレンズを選ぶのが大変と言う事以外にも、早いものなどを撮るうえで7iiiのような本格的な形のカメラに劣る点はあるのでしょうか?
素人の欲張りな希望かもしれませんがこのくらいの値段だと相当長期間何にでも使えて欲しいと言うのが選択の条件に浮かんできてしまいました。
書込番号:26393267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tanukanaliさん
飛行機も努力して慣れれば問題無く撮れます。
確かにファインダーの延長線上にレンズが有ったほうが動く被写体を即座にファインダー内の視野内に入れたり、追尾するのは楽です。
望遠レンズはフルサイズのレンズでAPS-C機と共用、逆にAPS-C用超望遠レンズが有りませんので気にする必要は無いかと。
標準ズームも明るい物を選ばなけばコンパクトな物が有ります。
連写も戦闘機などの早い物でなければ、10コマ/秒でも十分撮影できます。
α7 IIIも連写は10コマ/秒です。
手振れ補正はレンズに補正が付いていれば問題ないですが、ソニーは標準レンズから広角レンズは手振れ補正が付いていないので、手振れ補正の付いている機種が良いでしょう。
しかし、早く動く被写体を撮るのであれば連写性能の優れたキヤノンを選ぶのが良いと思います。
例えばキヤノンR6UやR8でしょうか。
R8はボディ内手振れ補正が付いていませんが、キヤノンのレンズは超広角レンズ以外殆ど手振れ補正が付いているので問題ないです。
予算的にもα6700と同じくらいです。
連写性能はR8で電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕時:最高約6コマ/秒
R6Uで電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕・メカシャッター時:最高約12コマ/秒
と桁違いに連写性能が優れています。
ソニーに同レベルの連写性能を求めるとα7X以上の機種になってしまいます。
書込番号:26393281
4点
AF性能はトップクラスなので、妥協すれば十分使えると思います。
妥協点は、
グリップが小さいので、超望遠レンズを付けると持ちにくい。
ファインダーが小さく、レンズ軸上に無い。
連写速度が秒間10コマで少し遅め。
バッファーが高速連写するには少ない。
超望遠だとシャッターショックで微ブレするときがある。
くらいだと思います。
書込番号:26393439
4点
>tanukanaliさん
α7CU、メカシャッターで10コマ/秒なら問題なく撮れると思います。
電子シャッターを使用する場合はローリングシャッター歪みが要注意です。
高速で動く被写体をカメラ側も流し撮りで動かしながら撮るとローリングシャッター歪みが出やすいです。
プロペラやヘリのローターなど高速で回転する所は特に出やすいのでのでローリングシャッター歪みが出にくい機種を選ぶ必要があると思います。
ちなみに、α1Uは電子シャッター30コマ/秒でローリングシャッター歪みがかなり小さい機種です。
【ローリングシャッター歪みの参考写真】
RX100M7の電子シャッター、24コマ/秒で飛行犬を流し撮りで撮っていますが、背後の建物や電柱が傾いて写っていて犬の胴体も伸びしまっています。
【カメラ選び】SONYカメラ5機種で『ローリングシャッター歪み』を比較検証!
https://www.youtube.com/watch?v=Xq14UiWno7U
書込番号:26393480
5点
DSC-RX100M7は積層センサーで センサー読み出し速度は1/120秒らしいのですが、こんなに伸びますか?
もしかしたら、手ぶれ補正が悪さをしている?
または、こういう犬種?
書込番号:26393514
1点
>taka0730さん
>こういう犬種?
犬種は小型犬のパピヨン(4.5kg)です。
体高より胴が長い犬種で走るのが速いのでカメラ側も早く動かしますが、撮れた写真を見て胴が異常に伸びててビックリです!
後ろの建物も相当傾いてますね。
ちなみに、α7CU、メカシャッター 10コマ/秒 で撮るとこんな感じです。(掲載写真)
※(訂正) RX100M7は電子シャッターで 20コマ/秒でした
書込番号:26393559
2点
>fax8600さん
パピヨンめっちゃ胴体が伸びていますね。
胴体辺りの歪特有の流れが無いので、このような犬がいると言われると納得しそう。
書込番号:26393565
0点
>tanukanaliさん
キヤノンなら連写性能は古い機種でも
R8で電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕時:最高約6コマ/秒
R6Uで電子シャッター時:最高約40コマ/秒 電子先幕・メカシャッター時:最高約12コマ/秒
と桁違いに連写性能が優れています。
ソニーは最新のカメラ、レンズを使っても、カメラが連写制限をしてるので
電子シャッター時:最高約15コマ/秒、現状は最高約10コマ/秒
書込番号:26393577
1点
動き物を撮るのが主だったら、日進月歩の世界なので、どれを買っても3、4年で見劣りするようになりますよ。
レンズで選んだ方がいいと思います。
いずれにしても、1度買ってしまうと、マウント変換は大変なので、メーカーと心中するしかないと思います。
AFはソニーが優秀、手ぶれ補正はキヤノンが優秀という印象です。景色なら、検討されているどの機種でも大丈夫です。
書込番号:26393609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>tanukanaliさん
富士フイルムのX-T50(APS-C 裏面照射 4020万画素)で戦闘機や野鳥を撮っています。
旅客機だけなら、4000万画素も必要なく、APS-C 2000万画素のZ50 II やフルサイズ2400万画素のZ5 IIで十分でしょう。
書込番号:26393700
1点
>tanukanaliさん
パナソニックのGX7Mk3使ってます。
箱形で左にEVFが付いてる機材で長玉で撮影すると気持ちレンズがEVF側に寄ってる感じになります、動き物はレンズの軸線上にEVFあった方が被写体は追いやすいです
書込番号:26393778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しま89さん
>アートフォト2025さん
連写速度のことは全く想像していませんでした。
大きなカメラの意義が分かりました。
パイロットと撮影側どちらも様々な限界と真剣勝負の世界ですね、中々安易に目指せるところではなさそうです。
フライトシムもしているのですがあの高度でああいう機動を安全第一でやり切る方々が見ている地上の世界が少し違ったものなのかもと思いました。
7c2も分かった上でやればは弾数は減るけどそれ以外の性能や操作性では出来るカメラというお話かなと腑に落ちました。
こういった限界の世界の話とは違いますがそもそも実体験で重荷に感じているレスポンスや写りがnex5なので、写りが好きだけど速度が…なS5や6iiなども含めて遥かに高水準の性能の情報を私が低く受け取っている可能性があるとも思います。
古い機種を触れるお店が秋葉などにあるものでしょうか(ケースの中かな…)
キヤノンは作例も素晴らしいと思います。
手ブレ補正の明るい普段遣いが欲しいとなるとレンズも純正で高価になってしまうのが残念でもありそうなのだろうなと思います。
お二方とても参考になりました、ありがとうございます
書込番号:26394068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみませんリロードしたら皆様の情報が出てきました。
時間空き次第よく読ませていただこうと思います。
ありがとうございます
書込番号:26394069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































