このページのスレッド一覧（全235317スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 G100Dか、OM‐5 Mark Ⅱか、それ以外か。 |
5 | 6 | 2026年8月21日 17:24 |
 会員価格355,000円キャッシュバック25,000円更に。。。 |
2 | 1 | 2026年8月21日 05:05 |
| OM-3キット 207,000円 でキャッシュバック20000円 |
0 | 0 | 2026年8月20日 19:18 |
| OM-1との差は決定的でしょうか |
13 | 4 | 2026年8月20日 17:54 |
| 散歩道から（その4） |
14 | 4 | 2026年8月19日 15:34 |
| OM1mkII. OM1 E-M1 Mark III を比較して、大幅に伸びたですか |
14 | 8 | 2026年8月20日 12:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G100DK レンズキット
スマホでは撮れない写真を撮ってみたいと思うようになり、
初めてのミラーレス一眼の購入を検討しております。
今所有しているカメラはTG-7のみで、
これまでコンデジしか使ったことがないほぼ初心者です。
機種選定に関してのアドバイスをいただきたいです。
【撮りたいもの】
①テーブルフォト
②景色
③自宅で猫が遊んでいる瞬間を撮りたいです
【重要視しているポイント】
・毎日持ち歩けるコンパクトさ
・できればファインダーが欲しいです
・予算20万円以内(できれば15万円前後)
近隣のカメラ店、家電量販店にて上記の条件で相談を重ねている中で、今のところG100DかOM‐5 Mark Ⅱに絞っている状態なのですが、店員さんには「その2つの機種でも悪くないけど、動いている猫を撮りたいのであれば、R50やS7、Z50Ⅱなどもおすすめですよ」と教えてもらいました。
しかしながら、日常的に毎日カバンに入れて持ち歩くにはとても大きく感じてしまい、どうしてもマイクロフォーサーズの2機種に心が向いてしまっています…。
できれば軽くてコンパクトなものが良いので、最初はG100Dに特に惹かれていたのですが、スマホのアプリが不便というレビューをたくさん見たことと、ボディ内手ブレ補正があるという点でOM‐5 Mark Ⅱの方が良いかなと思うようになりました。
しかしながら、G100Dのコンパクトさと軽さが忘れられず、OM‐5 Mark ⅡにG100Dの標準レンズくらいの薄いレンズを組み合わせて使えたらいいなぁ…と考えたりもしています。
そもそもなのですが、G100DやOM‐5 Mark Ⅱで、飛び跳ねている猫を綺麗に撮ることはシャッタースピードを速くしたりしても難しいでしょうか？他の機種にしたほうが良いでしょうか？
撮りたいものを全部叶えるのは諦めてコンパクトさを優先するのか、撮りたいものを全部叶える方に全振りするのか、この2ヶ月ずっと悩んでおり、お力添えいただけると嬉しいです。
書込番号：26537270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みみとんぷそんさん
こんにちは。
まず最初にお伝えしておきたいのですが、私はマイクロフォーサーズ機に
詳しいわけではないので、細かな部分については実際に使われている方々の情報も参考に
していただけると安心です。
G100DやOM-5 Mark IIでも、猫ちゃんがジャンプする瞬間を撮ることは十分可能だと思います。
ただ、成功率という意味では、R50・S7・Z50 IIといった最新のオートフォーカスを
備えた機種のほうが、やや有利かな…という印象があります。
とはいえ、みみとんぷそんさんが大切にされている
「毎日持ち歩けるコンパクトさ」＋「ファインダーがあること」＋「15～20万円の予算」
この条件を満たすのは、やはりマイクロフォーサーズの2機種がとても魅力的だと思います。
① テーブルフォト
どの機種でも問題なく楽しめます。
むしろマイクロフォーサーズはピントの合う範囲が広めなので、料理や小物を撮るときに扱い
やすいかもしれません。
② 景色
OM-5 Mark IIが少し有利です。
手ブレ補正がとても強力で、ハイレゾショットも使えるので、
風景撮影との相性が良いと思います。
③ 猫のジャンプ・走り回る瞬間
難易度は次のようなイメージです。
成功率が高い
→ R50 / S7 / Z50 II
（最新の被写体認識AFがとても強いです）
成功率が中くらい
→ OM-5 Mark II
（動物認識AFがあり、連写も十分）
成功率が低～中くらい
→ G100D
（AFは悪くないのですが、動く被写体の追従は少し苦手かもしれません）
みみとんぷそんさんが考えていらっしゃる
「OM-5 Mark II × パンケーキレンズ」
という組み合わせは、とても素敵な選択だと思います。
コンパクトさを保ちながら、撮影の幅も広がりますし、毎日バッグに入れて持ち歩くスタイルにも
ぴったりです。
書込番号：26537316
2点
屋内撮影において必要なのは明るいレンズで下記のようなレンズを買い足すのも手です。
https://kakaku.com/item/K0000808290/
下記の人の場合はSIGMA 30mm F1.4 DC DNの方が良かったようですが、こちらは中望遠寄りのレンズになります。
https://samcamp.exblog.jp/26867979/
書込番号：26537341
1点
＞みみとんぷそんさん
S7ってどんな機種ですか？
PanasonicのS9の間違い？
それとも↓
https://www.four-thirds.org/jp/body/yolocams7/
＞＞スマホでは撮れない写真を撮ってみたいと思うようになり、
＞＞①テーブルフォト
＞＞②景色
＞＞③自宅で猫が遊んでいる瞬間を撮りたいです
結局ボケ味がもっと欲しいって事でしょうか？
それとも画素数？高ISOでの低ノイズ？
猫の動きに手振れ補正は意味無いです
シャッタースピードで被写体ブレを止めます。
書込番号：26537345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、すみません！
S7ではなくS9の誤りです！失礼いたしました！
＞ts_shimaneさん
わかりやすくご説明いただきありがとうございます！
パンケーキレンズの件も、初心者の浅はかな発想なのではないかと自信がなかったのて、おすすめしていただけてとても嬉しかったです！
さきほど家電屋さんでG100Dのレンズを付けさせてもらったのですが、とてもとても可愛くて…。パンケーキレンズと組み合わせて持ち歩く想像が膨らんでワクワクしてきました…！
書込番号：26537354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありりん00615さん
こんにちは！コメントありがとうございます！
明るいレンズがあれば、当該機種でも撮れないことはない、という感じでしょうか？
全然知識もないのに願望だけは一丁前ですみません…。
書込番号：26537364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みみとんぷそんさん
＞さきほど家電屋さんでG100Dのレンズを付けさせてもらったのですが、とてもとても可愛くて…。
この感覚が大事だと思います。
どのカメラでも休んでる猫を撮影するのは問題ないと思いますが、
動き回る猫なら、猫をちゃんと検出できるキヤノンのR50などをおすすめします。
一度、家電屋さんで触ってみてください。
書込番号：26537374
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット
OM-1II 100-400mmISII キットが、355,000円で、
キャッシュバック対象なので、実質330,000円。
更に、週末にクーポン発動すると, 実質320,000円になるかもです。
ジョーシンWeb、会員価格ですけどね。
1点
☆ さすらいの『Ｍ』さん ご無沙汰です。
OM-1II 100-400mmISII キットって一般的には￥390000ぐらいでお高めですよね。
8月３１日までだとOMストアも ￥354,618(税込) で
EE-1とラッピングクロス、３年保証とマイルは３％（約10000P)付くはずなのでも付くので要検討かと思います...
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV210040BJ000lisset1/
書込番号：26536992
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
α7RIV RIIを使っています。極寒深雪・夜景の撮影が多いので、可用性の高さを評価してM34を導入しようと思います。
極寒地でレンズ交換はできませんのでレンズは12－100pro 一本勝負とします。OM-1と比べてどうですか。
1点
＞yezoshimaさん
別物です最低でもOM-1買って下さい、mk2の方がなおいいです
書込番号：26536285
5点
yezoshimaさん
防滴機能は時間とともに劣化します。
雪中での撮影を考えると、私ならOM-1 にしますね。
書込番号：26536411
4点
極寒・深雪でレンズ交換なしなら、12-100 PROとの組み合わせでE-M1 IIIでも十分だと思います。
ただ、夜景や悪天候での使用が多いなら、防塵防滴や高感度性能を考えてOM-1のほうが安心感はありますね。個人的にはOM-1を選びます。
書込番号：26536484
3点
メーカーサイトのQ&A（よくあるお問い合わせ）です。
Q： OM-1 と E-M1 Mark III の主な違いを教えてください。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007067
私が感じる主な違いは、
被写体認識搭載、処理速度の向上（ハイレゾショットの処理が速い）、裏面照射型クアッドピクセル、常用感度の向上、AF性能向上、連写性能アップ、メニュー表示（UI）の改良、高解像度化したEVF
動画は 4K60P や フルHD・240fps対応、H265対応、1回あたりの記録時間はカード容量まで記録可能（E-M1IIIは4Kは30Pまで。フルHD120fps、1回あたりの記録時間が29分までの制限あり）
バッテリーもOM-1から変更されたので、E-M1IIIのバッテリーは今後の機種には使われないでしょうしね。
私は仕事用でOM-1とE-M1IIIの2台体制で稼働してますが、2機種で事なるバッテリーを同時に持ち歩くのは結構面倒・・・。
とはいえ上記が決定的な違いと感じるかどうかは使い手や使い方次第かも。両機種とも機能が沢山ありすぎて、自分では全然使ってない機能も結構あります。
書込番号：26536721
0点
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
東の空 |
西の空 |
南の空 |
北の空 |
朝夕は、涼しさが戻り早朝散歩も楽しくなった。
見上げると空には多様で個性的な雲が流れていた．
初めてのM型ライカ
私は、根っからのカメラ好き。
ライカは憧れの存在でありながら敷居の高いカメラだった。
三年前、闘病生活を送っている私を励ますために、
長男がＭ型ライカ一式を贈ってくれた。
恐る恐る使ってみたが、兎に角楽しいカメラだった。
ライカへ誘ってくれた長男に感謝しかない。
何が楽しいのかと言えば、半世紀も前に使ったフイルム
カメラの作法と同じ操作ができること。
AF時代にMFで合わすもどかしさ、合掌した時の感触は
あのスプリットイメージで撮った感覚と同じものがある。
ライカを使う醍醐味は、ここにあるのだと思う。
今どきのカメラは、ピントも露出もすべてカメラ任せ、
こんなハイテクカメラに飽きていた。そこに現れたライカ
は、半世紀前の作法と、その頃からの経験値で機械を操作し
写真を撮る。何とも人間臭い作法が堪らないのである。
やれ色味だ、高画質など、写真の善し悪しはどうでも良い。
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
つづき、です。
SNS禁止は違憲
フランスでは、15歳未満のSNS禁止法案に違憲との判決が
出た。理由は、子供の表現や通信の自由を侵害すること。
また、子供の健康や安全へのリスクが立証されていない、と
言うのが主な理由である。
我が国でも、首相がやっと重い腰を上げ、年末までに子供の
SNSへの制限を検討すると表明した。
だが、国会には何でも反対するエセリベラル勢力が存在
しており、表現の自由など都合のいい部分だけ切り取り、
フランスの二の舞にならないことを、切に祈る。
子供たちを守るためにも。
世界の潮流は、オーストラリアの16歳未満はSNS禁止の
方向へ向かっているのだから。
書込番号：26535937
4点
折角の秀作に水を差すようで申し訳御座いませんが、散歩途中の風景と言えども商店の看板特に名称や地名等が写り込んだのは、セキュリティ上の観点から投稿を差し控えられた方が賢明です。
…何処で撮影されたのか、が簡単にローカライズできてしまいました。
と言うことは、その近辺で該当カメラで散歩ショットを撮られているのがご本人、と言う身割れがいとも簡単に達成できてしまうのです。
何処の誰が閲覧しているか判らない匿名板で、何処の誰かと判ってしまうような事態になれば本末転倒。
お次からは是非、特定の建物や看板類が写っていないショット『だけ』を厳選して投稿されますよう。
書込番号：26535968
3点
お！
2枚目、また 『多真屋』 さん周辺街並みの登場。
二月のご投稿と同じ、朝方の陽光と建物の取り合いが何とも良いですねぇ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001345579/SortID=26414207/ImageID=4115174/
何か哀愁・郷愁を憶えてしまいます。
書込番号：26535974
1点
 |
|---|
くらはっさん
ありがとうございました。
うさらネットさん
お越しいただき、ありがとうございます。
書込番号：26536013
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
自分のスタイルはアンセルアダムスとソールライターです。鳥でもF1でも飛行機でも100ｍ走でもありません。ただし、夜間・極寒地の撮影は多いです。（さらに光条件がいい場合はα7RIVを出動させます）
RAW撮影でDXOで現像するので、出力とファインダーの色の偏差はまあどうでもいいですし、高感度にも強くなります。ファインダーは視認性が何より大事です。
そういう基準で、OM1mkII. OM1 E-M1 Mark III を比較して、大幅に伸びたですか。確かに伸びた部分は存在しますが自分にとって過剰性能ではないか、という気もします。
2点
＞yezoshimaさん
＞ファインダーは視認性が何より大事です。
この１点だけでもOM-1でしょうね。アイレベル式OLEDビューファインダー、約576万ドット
対するE-M1III は アイレベル式液晶ビューファインダー、約236万ドット
その他、画像処理エンジンやらセンサーやら旧機種とは別物なのでOM-1もしくはOM-1MK2だと思います。
当方フルサイズ機も使ってますけど、OM-1の登場が無ければフルサイズ機に移行していたかもしれません。
書込番号：26535901
2点
ファインダはピントと構図とモノが見えたらいいです。色は後から決めます。仮に細部にファインダで見えない邪魔ものが写ったら、後処理で消します。肌の微妙なトーンが見えないというのはあるかもしれませんが、モデル撮影はしません。仮にしても肉眼があります。
250万画素と500万画素の差は、解像度で1.4倍（最終出力でα7IVとα7RIVの差と同じ）視認性にそんなに違いはないのではないですか。
肝心なのはMF時のピント支援です。（部分拡大、ピーキングなど）ここがしっかりしていれば、ファインダーは250万画素で十分だと思いますが（自分が最前線で使い倒しているα7RIIと同等）
書込番号：26535906
2点
＞yezoshimaさん
＞250万画素と500万画素の差は、解像度で1.4倍（最終出力でα7IVとα7RIVの差と同じ）視認性にそんなに違いはないのではないですか。
そう思われるのであればE-M1IIIでいいんじゃないでしょうか？
わざわざ何年も前に終了した機種を選ぶ理由はわかりませんけど。
ちなみに最大視野率
OM-1 約1.65倍 ファインダースタイル3（4:3）時
E-M1III 約1.48倍 ファインダースタイル3（4:3）時
拡大されるなら尚のことドット数の２倍は効いてくると思いますけど、そこは個人差なので
ご自身の感覚で選ばれたらよろしいかと思います。
書込番号：26535914
3点
＞わざわざ何年も前に終了した機種
こないだα7RVと検討しα7RIVを買ったからです。続けてボディを買うのはもったいない。つまりケチですね。ただでさえレンズも別にいるし。将来中古価格が下がってきたらOM1mkIIも検討します。
フルサイズ高画素機+DXOがあれば、大は小を兼ねる、後処理で画素統合すればα7SIIIは不要と思っていたのですが、そうではないらしい。そいでそっちも検討したのですが、自分は静止画ですから、α7SIIIよりOMの方がいいかもしれない。そう思いなおしたところです。
M34の画質自体には絶対の期待はありません。フルサイズ高画素機と勝負にならないでしょうから。しかし写真はシャッターチャンスで決まるので、画質で決まるのではありません。M34に期待するのは嵐でも暗闇でも極寒の吹雪の中でも使い続けられる可用性の高さです。
E1なら12-40pro付きで10万も行かない、OM-1ならボディ15万。自分の経済からいって5万はデカいです。
α7RIVもRIIも自分的に過剰性能、あと5年は使い続けると思います。
書込番号：26535960
3点
α7RIVとRIIの解像度差が250万画素と500万画素なのでしっかり比べてみました
1 細部の見えはハッキリ違う
2 AFの場合は見えは関係ない
3 MFの場合、拡大せず面でピントを合わせるときはこの差はかなり効く。部分拡大したり、エッジでピントを合わせるときは、どちらも同等の合わせやすさ（拡大したうえでギリピンを出せるのは500万画素の方でしょうが、拡大したラ250万画素もピント位置がほぼわかるので、大差ないと思います）
書込番号：26536256
0点
＞yezoshimaさん
OM-1は一応電子シャッターでブラックアウトなしで最高約50コマ以上撮れます
モノクロがいいならG9M2をオススメしますね、
書込番号：26536292
1点
>OM-1は一応電子シャッターでブラックアウトなしで最高約50コマ以上撮れます
もちろん新しい製品の方が高性能です。問題はその追加分が自分にとって必要か、ですね。自分は鳥撮りでも、スポーツカメラマンでもありません。（大型カメラで五輪を撮るディービッドバーネットすらα9IIIを入れたのは事実です）
アンセルアダムスやソールライター風の写真に高速動きものを撮る能力が要るかというと、要らないとならないでしょうか。そんなのよりアオリ能力（チルト）が欲しい。ソニーの方にはチルトつき標準レンズを一本持ってまして、今はそれが主力になっています。
今ヤフオクで良品をねらっているのですが、e-m1mkIIIだと8万くらい、OM-1初代だと14万くらいで、問題なく出せるけど気分はもったいないという価格差ですね。
書込番号：26536349
0点
＞yezoshimaさん
フリマの製品は信頼しない方がいいですよ。
機種の機能上結構ハードに使い込んでる個体が多いのと、プロキャプチャーを多用してたら電子シャッターですのでシャッターの使用回数は必然的に少なくなってますからシャッターの使用回数はE-M1とかOM-1はあてになりませんので、実店舗での購入をお勧めしますし、
E-M1は使い込んでいる機種が多いから新品で買えるOM-1をお勧めしますね
書込番号：26536538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて必要最低限の性能
-
【欲しいものリスト】パー2
-
【欲しいものリスト】自作PC思案中
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】改造2
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
