デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ニコンのシェア世界４位に転落

[アートフォト2025]

世界市場シェア2025
https://digicame-info.com/2026/08/3-82.html

1. キヤノン　45.7％
2. ソニー　24.6%
3. 富士フイルム　11.8％
4. ニコン　8.9％
5. パナソニック　4.4%
6. リコー / ペンタックス　2.1％
7. OMDS（旧オリンパス）1.5%

フルサイズのZ9やZfなどが、中判/APS-Cの富士フィルムに完敗ですね。

Zマウントに関する訴訟で、ニコンが敗訴したのも最近です。
https://www.vietnam.vn/ja/nikon-that-bai-trong-vu-kien-bang-sang-che-nham-vao-viltrox

書込番号：26538022

[アートフォト2025]

８月例会 出品作 フジX-T50

私の所属する写真サークルだと、ニコンユーザーのお爺さんが４人亡くなって
ソニー５人、キャノン３人、フジ１人、ペンタックス１人、旧オリンパス１人に
なりました。

書込番号：26538028

[生まれた時からNikon]

おしゃれで軽いカメラがないのが致命傷。
今の時代、軽薄短小でしょう。
Nikon好きですが、使いたいカメラがない。
そんな人多いと思います。

そんな私もinsta360 x6を購入。これからはコレ。

書込番号：26538037　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・さようなら~(笑)

【2026年7月 ミラーレスカメラ 売れ筋ランキングを紹介！｜カメラのキタムラ　2026/08/13】
https://www.kitamura.jp/shasha/article/ranking-50-20260813/

1位　ソニー：α7C II
2位　ソニー：α6700 高倍率ズームレンズキット
3位　ソニー：α7 IV
4位　キヤノン：EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
5位　キヤノン：EOS R6 Mark II
6位　ソニー：α7 V
7位　富士フイルム：X-M5 XC15-45mmレンズキット
8位　ソニー：VLOGCAM ZV-E10 II パワーズームレンズキット
9位　ニコン：Z50II ダブルズームキット
10位　キヤノン：EOS R50 ダブルズームキット

書込番号：26538050

[Makro]

＞アートフォト2025さん

レンズ交換式の2025年のメーカー別シェアは、以下のようです。
出所：テクノ・システム・リサーチ（日経業界地図の数字も、シェアは同社調べとのこと）
１．キヤノン　42.7%
２．ソニー　26.7%
３．ニコン　13.6%
４．富士フィルム　11.1:%
５．パナソニック　4.0%
６．OMDS　1.8％
７．リコー / ペンタックス　0.1%

書込番号：26538064

[しま89]

カメラのジャンルではチェキも入るんですかね

書込番号：26538092　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞しま89さん
＞Makroさん
＞最近はA03さん
＞生まれた時からNikonさん

コメントありがとうございます。
ちなみに、富士フィルムがミラーレス市場に参入する以前の2010年のシェアは

・年間の主要メーカー・レンズ交換型（デジタル一眼レフ・ミラーレス）
首位：ニコン（上半期シェア34.0％など、月次でも優勢を維持）
2位：キヤノン（EOS Kiss X4などがヒットし僅差で追従）
3位以降：ソニー（NEXシリーズ投入で急浮上）、オリンパス、パナソニックなど

書込番号：26538103

[パーシモン1ｗ]

ニコン、そこまで下がっていたとは悲しい。ニコン派としては、応援せねば。
ペンタックス、頑張ってるな。

キヤノン、低価格帯も作るの上手ですから、初心者さんも入りやすい。
ソニーは、動画がやはり強い。

ニコン、Z5�Uのファインダー無しで、α7C�Uのようなモデル出さないかな。

書込番号：26538113

[宇宙人ニャジラン]

ニコンをディスるスレ立て、愛用が富士フイルムカメラでタムロンのレンズと言えば。乃木坂さんとちゃいます？

書込番号：26538122　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

カメラのシェアの上下変動って、何に対して影響があるんでしょうかね。

その会社の株持っていてシェアＵＰで株価上昇なら言う事無し、でしょう。しかしカメラのシェア変動程度で株価が上がるか？と言うと邦内株式を買い漁る海外の機関投資家様の眼はそれ程節穴じゃない、と思います。


自社シェアがＤＯＷＮしたのは、そりゃライバル社がシェアＵＰ対策を頑張ったから、とか
自社戦略が明後日の方向向いてました、とか
自社販促部門が昼寝してたとか、
ユーザ志向がライバル社の思惑にマッチしていった、とかでしょう。

ユーザサイドで出来ることは大してありません。せいぜい知り合いにご贔屓メーカー勧めるか、或いは無理して一度に２台以上購入するとか。

シェアＵＰしたから自分の撮影技量が漏れなく向上すりゃ嬉しいことこの上無しだが、そんな幻想は有り得ないし、
シェアＤＯＷＮしたから自分の稼ぎも大きく減った、なんて事はそりゃもう自分の責任でしょうな。もっと働け、みたいな。


願わくばシェアＵＰ記念に邦内限定１０万台程度を３割引程で売って頂ければ、更なるシェア拡大が望める…かな？？

書込番号：26538128

[5g＠さくら餅]

ペンタックスが頑張ってるんじゃなくGR全振りで完売してるだけ。
パナはTZ99TX3L10コンデジ三種がそこそこ売れて多少伸びた感じ。

富士なんぞがなんでそれほどいってるかは知らん。

書込番号：26538184

[最近はA03]

【半導体露光装置に重点投資　カメラは動画に注力　ニコン社長　時事通信　2026年07月18日】
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071700828&g=eco

連結売上高の約４割を占める主力のカメラ事業は動画分野に注力する方針
大村社長「『動画のニコン』と呼ばれるブランドを育てたい」

書込番号：26538259

[パーシモン1ｗ]

＞ペンタックスが頑張ってるんじゃなくGR全振りで完売してるだけ。
GRだけで、そこまでシェアあるのは、すごいけど。

書込番号：26538275

[ぶんきち君]

＞アートフォト2025さん
＞最近はA03さん
皆さん

＞最近はA03さんの挙げていただいたJIJI.comの記事から
大村社長さん
動画が鮮明に撮れるカメラなどを強化。大村氏は「動画機も堅牢（けんろう）性が大事。『動画のニコン』と呼ばれるブランドを育てたい」と話した。

どの世代、ユーザーが一眼レフ、ミラーレスカメラに動画の強化を望んでいるのでしょうか？
私が、爺さんだから必要性を感じないのでしょうか？

価格のスレで＞くらはっさんさんが、書いておられましたが経営陣と技術の陣営との隔たりや市場に向ける方向性を見誤っている気が
します、よって大赤字、本当にこの記事で大村社長が語るように軌道修正ができるのか？

これから出る機種が中途半端なものでないことを願うばかりです。
次の機種でコケ。動画に強いバカ高いZ9�Uで顧客が逃げ出さなければいいのですが。

(^^;)

書込番号：26538294

[ファーストサマー夏]

＞アートフォト2025さん

世界シェア2025年
1. キヤノン　45.7％
2. ソニー　24.6%

ソニーが全然売れていない。
ソニー信者は鵜呑みにしない。

書込番号：26538307　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ぶんきち君さん


・・・かつて、2代目ジェミニ（通称：FFジェミニ）という、いすゞ最大のヒット作がありました。

・・・若者受けする、無駄のない直線的でシャープな美しいデザイン。

・・・そして何より、「街の遊撃手」というキャッチコピーとともに、2台のジェミニがパリの街中や地下鉄の階段をダンスするようにアクロバティックに走り抜けるテレビCMが社会現象となり、人気が大爆発。

・・・総生産台数は74万8,216台にのぼり、いすゞの普通乗用車で最多記録。月間販売台数で、絶対王者だったトヨタ・カローラを一時的に抜く ほどの猛烈な売れ行きを記録しました。


・・・ところが、フルモデルチェンジした３代目。何を勘違いしたのか「デコッパチ」「丸みを帯びたライン」という、「誰も望まない、超カッコ悪い、ダサさ」で、「既存のユーザーも含めて若者はドン引き（笑）」で総スカン。

・・・結果として、今度は打って変わって「最悪の販売台数」。　結局は「いすゞは乗用車部門から撤退」という、最悪の事態に。


・・・ま、「ユーザーの方を向かないメーカー」「何が売れてた要因なのかがわかってないメーカー」は消えていく、ってことです。

書込番号：26538309

[ファーストサマー夏]

いまの乃木坂さんのアカウントは何だろ？

書込番号：26538310　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ジェミニはFRの初代PF系の方が好きだなあ。
それも初期のマイナーチェンジ後の逆スラントノーズの角目が至高。
生産期間も短かったし多分一番台数少ないと思う。

書込番号：26538316

[lssrt]

ニコン機は基本的にニコンファンしか買わないですからね。
ミラーレス需要の一巡が明確に出てしまった、ということのように思います。
レフ機の一つでも出しておけばフジには負けなかったと思いますね。

キヤノンとの違いでいえば、AFサードレンズが出てるのがメリットなのに、
訴訟のせいで中華サードのボジションが確定しないのもよくない点だと思います。

個人的にはチルト機が中級機で出なくなったのも買いにくくなったポイントでした。
ソニーはα7Vで4軸マルチアングルを出したから、現状ではチルト派はむしろソニー
の方が選びやすくなってると思います。

書込番号：26538322

2026年夏のお客様

[スッ転コロリン]

1)しこ	2)ななめ45°	3)カメラ目線	4)抹茶味のかき氷

<キボシカミキリと"かき氷">

お客様一人目はキボシカミキリ(黄星天牛)
Googleレンズ検索に名前を教えてもらいました

久しぶりなんでちょい永く付き合ってもらいました

4枚目はこの夏初かき氷
「キタぁ〜、脳みそにキーン」

今時びっくりの300円
Win11 の Copilot に今時のかき氷を尋ねたら1000円ぐらいだと
フルーツなんておしゃれなのは載ってないし、容器にこだわりもなし
受け皿と容器もミスマッチ
主な"お客"は小学生らしい
そのお小遣い価格ってことだね

レンズ: NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S (1,2,3)
　　　　NIKKOR Z 24-70mm f/4 S (4)
クローズアップレンズ: NEEWER LS-40 (2,3)
フラッシュ: FOMITO K202マクロフラッシュ (1,2,3)
マニュアル露出、マニュアル発光量調整 (1,2,3)
RAW現像: Rawtherapee 5.2.1

Z MC105mm/F2.8、背景ボケの縁に色付きがないのがイイね
まぁ、それを期待して購入したんだけど

書込番号：26511430

[スッ転コロリン]

5)2倍デジタルズームもどき 換算210mm	6)カメラJPEG

<デジタルズームもどき>

先日と同じ"君"のかはわかりません

2mはないかな、ちょっと離れたところにお越しでしたので
"NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S"では大きく撮れずに厳しい

一応は撮ってみたものの
「どうすんべか」と悩んだ末
"デジタルズームもどき"の拡大処理を試しました

換算210mm、どうだろう
ちょっとクッキリ感は甘い感じかな
黙って見せたらデジタル拡大とは気づかないかも

AIとかを使わない処理でこうだから
昨今のAI処理ならもっと自然になるかも
Canonだったか有料のサービスもあったかな

価格コムを見てると
初心者以外からは相手にされてないような"デジタルズーム"
「馬鹿にしたものでは・・・」の思い
望遠が買えない時の"間に合わせ"なら

さすが35mm判フルサイズにS-Lineレンズなのかな
10年以上前のコンデジではここまでは無理だったかも

<補足>

RAW現像、ホワイトバランスと明るさの調整だけで、輪郭やディテールはいじらず
元RAW[6040x4032・2435.328万画素]から[3020×2016 608.832万画素]をトリミング
二倍に拡大[6040x4032 2435.328万画素]
tifファイル保存

このtifを再度(tifも扱える)RAW現像ソフトに読み込み
輪郭やディテールを調整してjpegファイル保存

EXIFは元のカメラJPEGからコピー

レンズ: NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
フラッシュ: FOMITO K202マクロフラッシュ
マニュアル露出、マニュアル発光量調整
RAW現像: Rawtherapee 5.2.1

比較にカメラJPEG
ホワイトバランス: 晴天
ピクチャーコントロール: NLニュートラル

<余談>

「ぱっと見、ゴ〇ブ〇」なんて思っちゃいやだ

書込番号：26514799

[スッ転コロリン]

7)たれる	8)はねる

<岩清水>

「涼しさをお届け」なんちゃって

RAW現像JPEG
詳細は略

書込番号：26518660

[スッ転コロリン]

9)ねむのき ひいて	10)ねむのき よって

<ねむのき>

「合歓木」

クルマの通りすがり
ちょうどの顔の高さに花が

写真を見るとしおれたソレも
もうちょっと早い時期に撮るんだったな

Wikipediaによると桃の香りとか
嗅いでみたい

RAW現像JPEG
詳細略

書込番号：26519891

[スッ転コロリン]

11)滝	12)滝	13)滝	14)俵山展望園地

<白糸の滝>

「涼しさをお届け パート2」なんちゃって

[オリジナル画像(等倍)を表示]をパソコンで
しぶきのアチコチをスクロール

<補足>

確かめてはいませんがスマホには"お届け"できないかも
暗いヘタクソ写真としか見えないかも
昔、そんな人がいたようなので、お節介

・・・だけではあんまりな気もするので
「スマホでも見れるかもしれない」の期待で4枚目
(パソコンで等倍表示しても、粗(あら)は見えても新たな発見はありません、たぶん)

坂を登ってもう少し、木陰がありがたい

RAW現像JPEG: Rawtherapee 5.2.1
詳細略

Google Map
11)〜13): https://maps.app.goo.gl/D7Rpa6CRHGtXzipB6
14): https://maps.app.goo.gl/VpV2U8AicqrE8i9T7

書込番号：26526981

[スッ転コロリン]

15)米塚の空

<米塚の空>

阿蘇の米塚から西を望んだ空と風景
https://maps.app.goo.gl/ZUiByhWEcuQgaj4X6

右端、最も近い山が阿蘇の米塚
左寄り、最も遠く霞んでるのは長崎の雲仙、平成新山の溶岩ドーム、かな
中央やや右、明るいのは有明海

「ちょっと変わった空の色かも」で撮ったけど
RAW現像したソレは空よりも[オリジナル画像(等倍)を表示]でスクロールの方が楽しいかも

RAW現像: Rawtherapee 5.2.1
カメラJPEGと比べると、彩度や輪郭・ディテールの描写を強調してます

Googleマップ
https://maps.app.goo.gl/SPFiJciDhmtwrZmd7
たぶんこのあたりだろうの撮影地点、
GPSなどで厳密に同定したモノではありません、
あしからず

書込番号：26532355

[スッ転コロリン]

16)打ち上げ花火	17)打ち上げ花火

<打ち上げ花火>

肉眼目視を超えたデジタル写真ならでは
毎度の[オリジナル画像(等倍)を表示]でお楽しみください

Raw現像: Rawtherapee 5.2.1
詳細略

Google Map
https://maps.app.goo.gl/yrUmAsmxHCAWZn8a9
撮影地はたぶんこのあたり
推定打上地点からは推定500〜600m

書込番号：26538298

キヤノンの限界を示したEOS R1

[みんなエスパーだよ]

試写会でα1 IIとEOS R1を試しましたが、圧倒的にα1 IIが高画質でしたね。動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが、等倍で比べた画質はかなり差がありました。EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

書込番号：26081483　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞みんなエスパーだよさん

良かったね、

書込番号：26081499

[プレナ2]

意味がわかりません。
そりゃ高速連写が最重視の2400万画素機と
高速であるとはいえ5000万画素・画質の改良
も入ったα1IIを比較する意味は？

基本的なスペックならばα1IIは
EOSR5IIと比較すべきでしょう。

書込番号：26081501

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

どっちがと言うよりも画素数が違うので比較するのは自由ですが、比較対象とは言えないでしょうね。
R1ならグローバルシャッター機ですがα9�Vとの比較ではないですかね。

画質で比較するならR5�U、Z9(Z8)だと思います。

ただ、5000万画素で連写が可能なα1�Uは良く出来たカメラだと思います。

書込番号：26081525　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最近はデュアルピクセルCMOSの性質が明らかになってしまいましたから。
画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。
もちろん像面位相差AFもコントラストAFのみの機種と比較すれば
その弊害が出ています。全画素AFよりは軽微なようですが。
画素数だけが画質に影響しているわけではありません。

そしてキヤノンはグローバルシャッターを搭載した一眼カメラの実現でも不利なのは明らかです。
グローバルシャッターとデュアルピクセルAFの併用が実現出来ていないからです。
これはキヤノンの限界と言えるでしょう。

書込番号：26081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

と言う判断に対してどのようなリアクションをお求めなので？

・そうだ、そのとおり。大差はない
・いや、Ｒ１の方が高画質だ
・いや、Ｒ８の方が高画質だ
・いや、Ｒ１もＲ８も同画質だ
・そう判断した根拠が知りたい
・まあ良いんじゃないでしょうか
・そういうもんかな、知らんけど
and so on.

書込番号：26081552

[さすらいの『Ｍ』]

R1使うのは、1系R3などの既ユーザーでしょう。
レンズ使っている人々と会社。
趣味で使う人は少ないから、気にしなくて良いです。

書込番号：26081618

[よこchin]

CANONのR1
なら対抗馬は
SONYのα9�V

かと。

書込番号：26081637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エスパー伊東さん、霊界から甦る。

書込番号：26081660

[hattin89]

他の方も書いておられますが、画素数も違うし、色々性質の
違うカメラかなと思いますが、そういった事は無視なんでしょうか。
それとも同じ位のラインなのかという事がわからないのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26059436/#tab


もう少し他者から？？？と思われないような内容でお願い出来ますかね。
次回期待してますw. 長いスレになると良いですね( ´ ▽ ` )。

書込番号：26081781

[sonyもnikonも]

> 動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが

これが、R1の本質を語っています。要するに動体撮影のためのカメラです。景色とかポートレート撮影には向かないカメラということです。

α1iiはオールラウンドプレーヤーと言えそうです。

α9iiiもR1に類似したカメラですが、9iiiは、暗いところに弱いという重大な欠点を抱えています。イルコさんが9iiiを絶賛しているのは、ストロボ撮影が基本だからだと思っています。高い勉強代でした。

ベテランでもこの辺りを勘違いすることがあるので要注意ですね。

スレ主の意見は間違ってないと思います。

書込番号：26081821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
レフ時代からキヤノンのフラッグシップは2400万画素クラスなので問題無いとの意見も散見されますが、6000万画素でも対応出来る光学性能を持ったレンズが存在する現在では古臭い考えに思えます。
ソニー、ニコンの高画素フラッグシップと比べられると見劣りするのは当然ですね。
批判されるのを承知でキヤノンが世に出した時代遅れのフラッグシップと言えるカメラですね。
まぁ、本機のターゲットはキヤノン信者なので、問題無いとも言えますが。

書込番号：26081844　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

タイトルが良くないですね。

明るいところでしか撮らないなら、ソニーの方が優秀だと思いますが、暗いところで粘ってくれるキヤノンも貴重だと思います。

夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。マニュアルモードでもダメ。アマチュアなら、今日はもうダメだなで終わりですが、プロはそうはいかないでしよう。キヤノンを手放さない人がいるのは理解できます。

書込番号：26081847　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

技術者頑張れ系の人がいないので
この手のスレも盛り上がらんね。

スレ主の力量も・・・

書込番号：26081867

[さすらいの『Ｍ』]

スレ主さんは、カカク　で大事な　価格　の調査も出来ない人ですから、思い付きや一方面でしか、見ない人だと思いますね。

書込番号：26081872

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。

言われている理由がわからないので教えて下さい。

書込番号：26081920

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

下記、どんな感じでしょうか？

＞夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。

もし、彩度が落ちるのであれば、かつて家庭用ビデオカメラで やっていたことに近いかも？
(あえて彩度を落として、相対的に S/N対策のような？ ※少なくとも特定機種において)

書込番号：26081986　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。

こんなの取っておいても仕方ないと削除してしまったので、写真はアップできません。しかし、わたし一人の経験ではないと思います。

9iiiを使う以外では、ソニーのAR7V+200-600か、キヤノンのR5+100-500を使ってます。200-600にはエックステンダー使うこともあります。羽田には写真スポットが6箇所くらいあって、飛行機との距離が違うんですよ。

書込番号：26082059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

レスありがとうございます(^^)

＞ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

同感度の比較であれば、気になりますね(^^;


＞マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。
↑
これは、同感度以外に、
レンズの明るさ・シャッター速度の総合結果が同等であることを前提条件として明示しておくほうが勘違い防止になるかと(^^;

書込番号：26082064　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

GSが高感度に弱いのは、現時点で常識でしょう。
割り切った上でそれ以上のメリットがありますから
使っていますよ。

多少ノイズがのってもこいつでしか撮れない状況との
天秤です。

書込番号：26082074

[馬鹿なオッサン]

マァ、通常はふ〜〜んでスルーしてしまう話なんですがネ。

購入前の単なる概略内容から予感していましたが、このカメラは使い手をかなり選ぶ機種でしょうなぁ。

有り体に云えば何もかも機械にベッタリな余り写真は撮らない、又は撮れない感じのお上手ではない程度の方々に属する人達には価格以外には凄いとは感じさせないカメラだと思っていましたし、実際に3ヶ月以上使ってみるとヤハリだと実感しています。
だから、性能を理解し、ソレを引き出せないヒトは詰まらないだけだから、多分すぐに買い換えてしまうのではと思いますなぁ。

成程、ソニーのそのアルファ9なんとかというカメラではたかが試写程度の使用時間でもハッキリと良さが分かるんだと。

ならば、そのカメラで行けば良いだけだし、多分ですが其の辺程度の性能がそのカメラの限界なんでしょうなぁ。

R-1は、幸いな事にそこまで底の浅いカメラではないようなのでむしろ安心して十年は、前使用機同様に使えそうですな。

用途上の要求性能を考えたときに、この2台は方向も立ち位置もチガウから、そもそも比較の対象になるのかと疑問ですが、類似点とは単に価格だけ？

だとすれば、虚しくないのでしょうかネ？

書込番号：26082326　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>等倍で比べた画質はかなり差がありました。

等倍なら画素数の差はあまり関係なさそう
どう差があったのだろう
レンズの差かな


>やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
ｅｏｓＲ１ｓの為にとっておくとか
いや１系は動きものに特化し高画素は小さなボディにまかすか


画質には興味あるけど
画素数はたとえ１８００万画素でも僕は足らなくはない

書込番号：26082451

[Ayrton S]

何故このカメラの比較対象がα9�Vになるのか理解に苦しむ。
メーカーがフラッグシップと謳う以上、ソニーではα1�U、
ニコンではZ9が比較対象でしょう。
何か、グローバルシャッターの弱点を持ち出してスレ主さんの主張をすり替えてる感じですね。
まぁ、センサー流用であまり期待されてなかったα1�Uが、蓋を開けてみたら高感度耐性や画質面で上手くチューニングされていたのも大きいですね。
価格でのコメントを見る限りでは、鳴り物入りで搭載されたクロスセンサーがあまり効果が無いと言われてる所もマイナス面だと思います。

書込番号：26082512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞みんなエスパーだよさん

ひとつだけ言えるのは、R1は画質で１等賞を目指す為のカメラじゃないことだと言うことです。

カメラを開発するのに当然カメラマンの意見を元にスペックを決めていると思うけど
R1は2400万画素と言う要望が多かったから2400万画素になったのか
本当は5000万画素ぐらいの要望が多かったけど、だせなかったのか
どちだでしょうね？

書込番号：26082588

[hunayan]

まあα1�Aも、センサーを1回は使いまわすソニーの
定期更新的マイナーチェンジ機で、ソニーもその認識でしたが、
センサーや画質はもとより業界最高のAIAF、バリチル、秀逸デザインの新ボディが魅力で売れているみたいですね。
総合的な魅力、カメラ全体の佇まいがR1の上をいってるのでしょう。
カメラに関わってきた歴史、知見が違うという「傲り」がキヤノンにはあったのではないでしょうか。
物造りにおいてソニーが今は勝っているという現実ですね。

R1も優れたEVF、クロスセンサーやシネマEOS同等の動画性能など100万近いボディに見合う性能とパーツを有していると思いますが、
シンプルにガジェットとしての魅力を欠いているということではないでしょうか。
まあプロ機だからという言い訳もあると思いますが
それで良いのかなという感じもします。

書込番号：26082624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
私の質問にも答えてね！

書込番号：26082644

[hunayan]

回答しても無駄な人の相手はやってられませんな。
糠に釘を打っても意味はありませんから。。

書込番号：26082842

[yukki_sq]

試写会で触った程度で画質わかるの？レンズは同レベルの物で比較したの？プリントしてみたの？R8と同レベルって、R8は持ってるんだよね？

書込番号：26082931　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

あなたのプロフィールを見ると、コンデジを使っていてフルサイズのカメラ物色中の様ですね。
本当にわかって書いてます？
カタログデータだけで比較してませんか？
試写会で触っての評価なら、ファインダー覗いた程度では？それで画質がどうかなんてわかる？
R8だって持ってないんですよね？カタログデータだけで滅多な事書き込まない方がいいですよ。

書込番号：26082955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞回答しても無駄な人の相手はやってられませんな。
糠に釘を打っても意味はありませんから。。

根拠無く適当にコメントされていると判断させて頂きます。

書込番号：26083114

[yume987654321]

ここにいる人は、自分は回答するに値する奴なのか
一度自問自答するべきだな。

書込番号：26083132

[Ayrton S]

特大ブーメランが帰ってきそうなコメントで笑わせていただきました。

書込番号：26084048　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ6129]

価格コムはソニー工作員の主戦場だからね。
ソニー以外の全てのメーカーのネガキャンしてる

書込番号：26538287

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ネタが古すぎ

書込番号：26538297

子供を撮影するために

[カメラ始めたい]

初めまして！見ていただきありがとうございます。

最近スマホではなく、カメラで子供（6歳、2歳）を撮りたいと思うようになり、YouTubeやサイトなど色々と見ていますがカメラの種類も多くどのカメラを選べば良いかわかりません。
このサイトでしたらカメラに詳しい方が多いのではないかと思い質問させていただきます。
子供がまだ小さいので持ち運びも考えたら小型なカメラが良いかなと思っているのですが、家の室内での日常で撮る機会が外よりも多い気がするので室内でも綺麗に撮れるカメラがないかなと考えています。
また子供は良く動くのでAF?が良いカメラの方がいいのでしょうか？
色々見てきた中でこのカメラかなと思っています。
カメラメーカーなどの違いもよくわからず、まだまだ知識がないのでおすすめのカメラやレンズを教えていただきたいです。
予算は私自身の貯金で30万円までかなと考えています。
初めてなので中古でもいいかなと思っているのでみなさんの意見を教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：26537806　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カメラ始めたいさん
初めまして！お子さんの撮影、楽しみですね。

ご検討中のフルサイズセンサーで手に取りやすい価格帯のα7C IIは売れ筋ですが、SDカードやお手入れ用品等の周辺機器代（数万円）も含めると30万円を超えてしまう可能性が高いです。
そこでおすすめなのが、同じソニーのAPS-Cセンサーを搭載した「α6700」です。
・AI認識AFが同等: 走り回るお子さんにも正確にピントが合います。
・小型軽量＆低コスト: 本体代を抑えられる分、室内撮影に必須な「明るい単焦点レンズ（例: E 35mm F1.8）」や周辺機器を予算内に丸ごと無理なく揃えられます。
初めてのカメラで室内メインなら、α6700の方が満足度も高く一番賢い選択になりますよ！
購入は有償ですが長期ワイド保証が付けられるソニーストア（店舗またはオンライン）が安心です。

書込番号：26537857　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私のおすすめは、ずばり一択

iPhoneです。

時々、家族撮影になにがいいかと聞いてくる人がいますが、家族撮影では、背景がきちんとわかることが必要です。
ファッションモデルじゃあるまいし、背景ぼかしたら意味ないです。

動画も撮影したほうがいいです。子供はちょこちょこ動きますから・・・静止画も最近のスマフォなら十分です。

たとえば遊園地に家族で行った時、オムツとか荷物があるでしょう。重いカメラを持っていると歩き回るのが大変です。
俺は写真係だ、といって荷物全く持たなければ奥さん怒りますよ。

スマフォの欠点は望遠撮影ですね。ただし、望遠が必要な運動会なんて年に1度しかないので、レンタルで十分でしょう。

家族撮影にかこつけて、実は写真を趣味にしたいということなら話は別です。別途質問してください。とりあえず、AIに質問することをお勧めします。ここは、自分のカメラに固執する人や、カタログ情報で回答する人がいるので、適切ではないです。

かメラがある程度固まったら、カメラ情報の多いGanrefなどで、選んだカメラやレンズでどんな写真が撮れるのか確認することをお勧めします。私はそうやってレンズを選んでいます。実際の写真を見るのがもっとも信頼性が高いです。

書込番号：26537916

[ダンニャバード]

＞カメラ始めたいさん

これまでカメラにほとんど触れてこなく、メーカー等にこだわりもないのでしたら、個人的にはニコンかキヤノンのミラーレスカメラをおすすめします。この2社の発色傾向が人肌の表現に向いていると思うからです。
おすすめとしては、
https://kakaku.com/item/K0001662176/
https://kakaku.com/item/K0001445162/
このあたりでしょうか。

これに追加で換算標準域の単焦点レンズを1本追加されると、撮影の幅が広がって超おすすめです。
特に暗い室内でノーフラッシュで撮影するのに明るい単焦点は重宝するし、何より描写がまるで違います。子どもさんを撮ってみるとそれは実感できると思います。
https://kakaku.com/item/K0001518492/
https://kakaku.com/item/K0001663858/

お子さんの写真、たくさん撮ってあげてください。
大きくなってからデータをあげると喜んでくれますよ。（経験談です）

書込番号：26537934

[fax8600]

室内で子供を撮るには向いているけど、
最低でも α7C�U+タムロン 20-40mm F2.8 レンズが必要で約30万
SDカード、バッテリー充電器、編集ソフト、防湿ケースなどは別途

（α7C�Uとタムロン10-40mm F2.8を使っていますがAFが早く最適）

書込番号：26537939

[okioma]

＞カメラ始めたいさん

まず、
中古場合は、
信頼あるカメラ店で現物の状態を
自ら確認しての購入した方がよいです。
そしてその確認がある程度できるかになってきますが
大丈夫ですか？
自信がなければ中古はおすすめしません。

私なら
フルサイズセンサーではなくにはせず
APS-C機のキットレンズにして
さらに、35mm前後の単焦点レンズを考えますね。

で
実際にカメラ店等で手に取って
メーカーはキヤノン、ニコン、ソニーの中から
ファインダー付を選ぶかな…
ファインダー付を選ぶのは
日中の明るい野外での撮影において、
背面液晶では視認性が落ちるからです。
特に被写体が動き回っていると
被写体を捉えるのに苦労するからです。

機種を決める際は、数店のカメラ店で話を聞いた方が良いかも。
家電量販店だと、
カメラに対し無知な店員もいますし、
カメラ始めたいさんにとってのおすすめではなく
お店の都合ですすめることもありますから注意が必要かも…

ご参考までに…

書込番号：26537952　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カメラ始めたいさん

　色々な撮影に対応する・荷物を減らすと言う意味でお勧めは。
　APS-CのキヤノンR10・R50にレンズはシグマの16-300mm F3.5-6.7 DC OSがお勧めです。

　キットレンズではないのは、単純に撮影焦点距離が広いのでレンズ交換をしなくて済むため複数のレンズを持ち歩かなくて荷物が減るためと、レンズ交換作業でカメラのセンサーやレンズ内部にゴミが入ることを減らせるためです。

　α7C IIはフルサイズの中では小さいことを重視するのであれば良い選択です。
　レンズはシグマの20-200mm F3.5-6.3 DGがお勧めですね。

　室内用の明るいレンズは、まずキットレンズや高倍率レンズを使い込み、撮って良かったと思うレンズの焦点距離が分かるようになってから、その焦点距離の明るいレンズを選ぶことをお勧めします。

書込番号：26537963

[カメラ始めたい]

＞クレイワーさん
ありがとうございます。
aps-cは室内だと写真がザラザラしやすいと書いてあったのですが問題ないのでしょうか？

書込番号：26537986　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます！
基本的には外で撮るというより家の中での日常を綺麗に残したいということでカメラを探していました。
外には気分が向いたら持ち出すかなと。
スマホでもいい写真を撮れている人も多いので自分の腕を上げればいいのかな

書込番号：26537995　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます！
SONYが人気みたいでSONYを多く見ていましたが
確かにCanonやNikonは色がいいと色々書いてありましたね！
参考にさせていただきます。

書込番号：26537999　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞fax8600さん
ありがとうございます。
その組み合わせのおすすめをたくさん見ました！やはり人気なのかな？
候補に入れていきます！

書込番号：26538001　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞okiomaさん
中古ですとおすすめにあったマップカメラというサイトで購入しようと考えています。
aps-cですと結局フルサイズが欲しくなるらくフルサイズを考えていました。
やはりファインダーは必要なのですね！

書込番号：26538005　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞エルミネアさん
特に大きさなどは考えていませんでしたがα7ciiや EOS R6 markIIを考えていました。
焦点距離は大切ですね！

書込番号：26538008　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カメラ始めたいさん
ご質問ありがとうございます！

よくある疑問ですが、「明るいレンズ」を使えば全く問題ありません。
ネットで「ザラザラする（ノイズが出る）」と言われるのは、主に暗いキットレンズを使い、部屋の明かりだけで撮影した場合です。
室内撮影で画質を左右するのは、センサーの大きさよりも「レンズの明るさ（F値）です。
・暗いレンズ（F4.0-）: 光が足りず、カメラが無理に明るく補正するためザラつきます。
・明るいレンズ（F1.8など）: 光をたくさん取り込めるため、室内でもざらつきを抑え、綺麗な肌感で撮れます。
予算内で買える「E 35mm F1.8」のような明るい単焦点レンズを組み合わせれば、α6700でも室内で驚くほど綺麗に撮れるので安心してください。

実はフルサイズセンサーのα7C�UとキットレンズよりもAPS-Cセンサーと単焦点レンズの方がザラつきを抑えることが出来るんですよ。

書込番号：26538014　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素 α7R�W＋大口径シグマ28-70mmF2.8	APS-C 2600万画素 α6700＋大口径ＧレンズE16-55mmF2.8 G	APS-C 2420万画素 α6400＋キットレンズ

＞カメラ始めたいさん


・・・「写り」なんて、「口で言ってるだけ」で「大きな差なんてない」ですよ。　「フルサイズ」も「APS-C」も。「本当に差がある」のであれば、「その人に違いのわかる写真を貼ってもらう」のが良いと思いますよ。

・・・それよりも何よりも「問題点」「注意点」は、「AF(プログラム)がちゃんと子ども(人物)を追えるか」とか「レンズの種類が豊富」とか「軽量・コンパクトで持ち出しやすい」かどうかですよ。

・・・「売れているのを買う」、これが間違いないですね。もちろん、「投げ売り安値の瞬間風速」じゃあダメですけれど。

・・・「売れている」＝「AF性能・使いやすさで世間一般に認められたカメラ」ですからね。


【2026年7月 ミラーレスカメラ 売れ筋ランキングを紹介！｜カメラのキタムラ　2026/08/13】
https://www.kitamura.jp/shasha/article/ranking-50-20260813/

1位　ソニー：α7C II
2位　ソニー：α6700 高倍率ズームレンズキット
3位　ソニー：α7 IV
4位　キヤノン：EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
5位　キヤノン：EOS R6 Mark II
6位　ソニー：α7 V
7位　富士フイルム：X-M5 XC15-45mmレンズキット
8位　ソニー：VLOGCAM ZV-E10 II パワーズームレンズキット
9位　ニコン：Z50II ダブルズームキット
10位　キヤノン：EOS R50 ダブルズームキット

書込番号：26538046

[9801UV]

個人的に、現在子供の写真用に使っているのはニコンZ6�U＋タムロン35-100/2.8

動画は手軽さと編集の容易さからiphone16で撮りますが、写真はやはりフルサイズミラーレス＋明るいレンズが圧倒的に綺麗です

子供用なら本体のスペックはソコソコで十分、それよりレンズの違いが大きいです

広角端35mmだとちょっとギリギリな場面もあり、また望遠端100mmは趣味撮影も兼ねているので、純粋な子供用だけでいいならもう少し広角寄りのレンズのほうがよさげです

今買うなら例えばZ5�U＋24-50レンズキットをとりあえず購入して、悪くなければ28/2.8単焦点追加みたいな感じですかね
それに近い他社製でも、そんな違いはないと思います

AF性能も、飛翔する鳥を追うとかでなく少し走り回る子供くらいなら、今どき大差ありません

書込番号：26538067

[taka0730]

求めるスペックは、小さくて、軽くて、AFが良くて、高感度画質がよくて、30万円以下 ということですよね。
すでにご自分で答えを出していますが、α7Ciiのレンズキットしかないですよ。
APS-CにF2くらいの単焦点でも高感度画質は同じくらいかもしれませんが、将来的にズームレンズを買いたくなったときに高感度画質が問題になります。
ちなみに動画は、SONY純正レンズでないと手振れ補正の効きが悪いです。
購入は、格安のネット専門店ではなく、大手量販店が安心です。

書込番号：26538086

[カメラ始めたい]

＞クレイワーさん
ありがとうございます！
確かに無理にフルサイズじゃ無くてもいい気がしますね！
そうなるとやっぱりSONYがいいんですかね？

書込番号：26538100　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
確かに違いはわかりません(^^;;
ランキングを見るとSONYとCanonが人気なんですね！
α7CIIとEOS R6 markIIを考えていました。

書込番号：26538104　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞9801UVさん
ありがとうございます！
Nikonは他よりもAFが劣っていると見たんですが変わりはないんですね！
候補に入れていきます！

書込番号：26538106　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞taka0730さん
α7CIIは人気みたいというだけなので誰が良いのかはわかっていません(^_^;)
大手量販店は売りたいカメラを勧められると聞いてあんまり良くないかなと思いました。

書込番号：26538108　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

R6�Uとα7C�Uのサイズ比較

＞カメラ始めたいさん

＞α7CIIとEOS R6 markIIを考えていました。


・・・大きさは「親子」ほど違いますね。　　このご時世、街なかでデカい一眼は違う意味で目立ちますね。

書込番号：26538124

[taka0730]

実際に触ってみないと、ホールド感とか、ファインダーの見え方とか、高級感とか、シャッター音とか分からないですよね。
私は大手量販店にSDカード持参で行き、ここで買うからと言ってとことん試写して、自宅に帰って画質を確かめてから買います。
確かに、SONY売り場にはSONYから派遣された人がいてSONYを進めてきたりします(^^;
でも、自分で気に入ったものを買えばいいだけです。
ネット専門店は、返品されたものを、再販売している可能性があります。
私は、過去に2度 ネット専門店でレンズを購入したことありましたが、どちらも問題がありました。
1度目は中にチリが数十個入っていて、それでも返品を受付けてくれませんでした。
2度目は、レンズに指紋が付いていました。
大手量販店だと、ささいなことでも初期不良で返品交換に応じてくれます。

書込番号：26538130

[カメラ始めたい]

＞最近はA03さん
日常は家の中での撮影がメインなので大きさは問題ないかなと思ってます(^^;;
外の時はそれこそスマホでもいいかなと

書込番号：26538136　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞taka0730さん
田舎なのでなかなかカメラが置いていないことが多いので見るのも難しいんですけどね(^^;;
実際見るのは大事ですよね&#128517;

書込番号：26538139　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カメラ始めたいさん
他社にも素晴らしいカメラはありますが、
現行機の中で「動くお子さんへのAF性能』と「室内向けのお手頃で明るいレンズの豊富さ」を両立している点において、
SONYが最も失敗や後悔が少なく、予算内におさめやすいですね。

書込番号：26538193　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カメラ始めたいさん

＞特に大きさなどは考えていませんでしたがα7ciiや EOS R6 markIIを考えていました。

　その様な事であれば、EOS R6 markIIがお勧めかな、レンズはキットレンズでも良いし、RF24-240�oなんかも良いですね。
　R6�Uであれば、子供が大きくなって、動きの激しいスポーツ写真を撮ることになっても十分な性能が有りますし、プリ連写や被写界深度合成など色々と凝った写真も撮ることが出来ます。

書込番号：26538291

ZV-E10ii からの買い替え検討

[KAME_1341]

ZV-E10 IIで趣味の動画・写真撮影をしている者です。

現在所有しているレンズ：
・E 15mm F1.4 G
・E PZ 10-20mm F4 G
・E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II
・E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
・上記レンズ用のステップアップリング＋可変ND
といった具合です。（うち、後者二本はキットレンズで付いてきたもので、ほぼ使用していません）
撮影の比率は、動画6：静止画4くらいです。

■ ZV-E10 IIを使っていて感じている不満
主に以下の3点です。
・暗所での撮影が多く、ノイズが気になる
・ボディ内手ブレ補正がないためか、望遠レンズ使用時に手ブレが気になる
・ファインダーがない
このため、現在α7 Vまたはα7S IIIへの買い替えを検討しています。

■ 主な撮影用途
・旅行中の風景・車窓撮影　（移動手段は車7割、公共交通機関3割程度）
・旅行中の車内撮影
　これが特に悩ましいところで、「車内の様子＋車窓」のように、明暗差の大きいシーンを撮影することがあります。現状ではE 15mm F1.4 G以外のレンズでは対応が難しく、困っています。
・薄暗い屋内での料理写真
・基本的に手持ち撮影
また、動画制作のスタイル上、「撮影した映像を後から大きくクロップして使用する」ということが度々あります。

■ α7S IIIとα7 Vで迷っている理由
当初は、現在の一番大きな不満である「低照度環境でのノイズ耐性」を改善するため、α7S IIIへの買い替えを考えていました。
ところが先日ソニーストアでα7 Vの実機を触ってみたところ、
・4軸マルチアングル液晶の利便性
・α7S IIIとの10万円程度の価格差
・動画制作において大きくクロップすることがあるため、α7S IIIの画素数では不足するのではないか
という点が気になり、迷い始めました。

そこでお聞きしたいのですが、皆様ならこのような用途の場合、α7 Vとα7S IIIのどちらを選択されますでしょうか？
また、そもそもZV-E10 IIからフルサイズ機へ買い替えるだけのメリットがあるのかについても気になっています。

低照度性能の向上を目的として買い替えるのであれば、フルサイズ機に移行するよりも、現在のAPS-C環境で明るい単焦点レンズを揃えた方が費用対効果が高いのでしょうか？

書込番号：26529486

[最近はA03]

＞KAME_1341さん

・・・「タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)」を買えば解決する話なのではないんですか。

・・・それと、気になった点が一つ。

＞（うち、後者二本はキットレンズで付いてきたもので、ほぼ使用していません）

・・・これ、

＞・E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II
＞・E 55-210mm F4.5-6.3 OSS

・・・ですよね。つまり、「望遠＝E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」のこと。なのに、

＞・ボディ内手ブレ補正がないためか、【望遠レンズ使用時】に手ブレが気になる

・・・「望遠レンズは使ってないはず」。　　　しかも、「E 55-210mm F4.5-6.3【OSS】」で、「レンズ内に手ブレ補正アリ」なのに、これいかに？　他に、ここに書かれていない、望遠レンズでも持ってるんですか？　それとも、脳内での心配事のシミュレーションの話？

書込番号：26529521

[taka0730]

そうとう暗い場所以外では、7SIIIを選ぶ理由はないと思います。
ただ、車窓と車内の両方を明るく撮るには、DROでも難しいのではないでしょうか。
ZV-E10 IIもDROが付いていますが、それでも満足のいく絵にならなかったんですよね。
AIに聞いたら、動画ではLog撮影をして、静止画ではRAWで白飛びをさせないように撮って現像すればいいとのことです。
手振れ補正は 7Vのほうが優れているみたいです。7Vを使っていますが、望遠でも効きはいいです。
（使ったことはありませんが）ダイナミックアクティブ手振れ補正も搭載しています。
また、7Vは7Kからのオーバーサンプリングなので、動画で拡大するとき7SIIIよりも有利だと思います。
バリチルも、ローアングルの時 非常に使いやすいです。

書込番号：26529546

[撮貴族]

＞KAME_1341さん

自分ならα7V にします。

理由は、ご自身で書いておられますように、高感度撮影性能とは別の利便性。そして画素数からの自由度の大きさ、あとなにしろα7V のほうが新しい、あたり。

高感度については、手持ち一発撮って出しですとやはりα7SIII は強いです。検索すれば出てきますが、https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/1qdpmbn/a7_siii_vs_a7v_low_light/?tl=ja あたりで参考情報拾えます。とはいえ、α7V であっても三脚で固めるとか Raw 撮影して現像処理のときにノイズ低減するなどの飛び道具を使えばそこそこ行ける筈です。ようは程度問題なので。ご自身の要求するところとの兼ね合いになります。

なお、α7SIII でもα7V でもセンサーはフルサイズなので、それを十分活かすにはこれまで使っておられた APS-C レンズは最終的に全部買い替えの方向となりましょう。レンズ調達プランも予算計画に入れる必要があろうかと思います。

書込番号：26529549

[パーシモン1ｗ]

＞・暗所での撮影が多く、ノイズが気になる
ISOの上限値が設定されていないのでは？
暗い＝ISOがあがる＝ノイズが増える。
上限を、ISO12800ほどに設定してみてはどうでしょうか？

また、動画撮影で、だんだんノイズが増えていくのであれば、熱ノイズですので、長時間撮影を避ける、冷却を考えるで対策はできます。

＞・ボディ内手ブレ補正がないためか
どのくらい暗いところで撮影されているか、作例は出せますか？
暗くても手ぶれしていないものと、しているもの。手ぶれも軽度なものと酷いモノ。
それで撮影条件により設定で回避できるものか、固定が十分にできていないものはある程度は判断できるかと。
（写真だと未加工なら、シャッター速度やF値などわかるので）

動画で手ふれが酷いなら、ジンバル購入をお勧めします。

＞α7 Vとα7S IIIのどちらを選択されますでしょうか？
＞現在のAPS-C環境で明るい単焦点レンズを揃えた方が費用対効果が高いのでしょうか？
α7　�Wの中古という選択肢もありかと。

もう少し作例などで、具体的な状況がわかれば、レンズで対応できるものかわかると思います。

書込番号：26529553

[KAME_1341]

＞最近はA03さん
回答ありがとうございます。

＞「タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)」を買えば解決する話なのではないんですか。
私の調査不足で、サードパーティー製レンズまでは調べ切れていませんでした。
価格も手頃なので、一度 挙げて頂いたレンズも量販店などで試して見ます。

＞「望遠レンズは使ってないはず」。　　　しかも、「E 55-210mm F4.5-6.3【OSS】」で、「レンズ内に手ブレ補正アリ」なのに、これいかに？　他に、ここに書かれていない、望遠レンズでも持ってるんですか？　それとも、脳内での心配事のシミュレーションの話？
私の説明不足でした。
まず、使用頻度が低いだけで、「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」は度々使用しています。また、所有している望遠レンズはこの一本のみです。
その上で、添付例の用に、ぼやけた写りになってしまいます……
（手振れではなく、私の設定やカメラの構え方など 技術面の問題なのでしょうか？）

書込番号：26529564

[ありがとう、世界]

＞KAME_1341さん

「元の(Jpeg)画像を、無加工」でアップできませんか？

＞ぼやけた写りになってしまいます……
　↑
その原因が、例えば
・シャッター速度が遅い⇒被写体ブレ(動体ボケ)
・過剰なトリミング
なのか、「元の(Jpeg)画像を、無加工」でアップできれば、
シャッター速度や
元の撮影範囲が判りますので。

書込番号：26529570

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞ボディ内手ブレ補正がないためか、望遠レンズ使用時に手ブレが気になる

手ブレのブレ角が一定であっても、
望遠側になるほど、ボディ内手ブレ補正の「補正可能範囲(補正可能域)」は狭くなりますので、
望遠レンズは「レンズ内蔵(光学式)手ブレ補正」仕様を最優先にするほうが宜しいかと。
※「重くて剛堅な三脚(および雲台)」使用時を除き

書込番号：26529573

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

＞KAME_1341さん

＞その上で、添付例の用に、ぼやけた写りになってしまいます……
＞（手振れではなく、私の設定やカメラの構え方など 技術面の問題なのでしょうか？）


・・・完全に「手ブレ」ですね。　　

１．カメラ側のメニューで、「手ブレ補正：OFF」になってませんか？

２．「ISOオート(ISO AUTO)」にしてますか？　

３．「Ｓモード」で「低速のシャッタースピード」にしてませんか？　→「Ａモード」や「Ｐモード」を使う。

書込番号：26529579

[KAME_1341]

＞taka0730さん
＞撮貴族さん

お二方、回答ありがとうございます。
撮貴族さんの例示頂いた作例・動画を拝見いたしました。
私の場合ですと、動画や写真を極端にクロップして使用するケースが多いため、暗所性能と解像度のバランスのとれた α7V のほうが、総合的な使い勝手は高そうですね。

書込番号：26529610

[KAME_1341]

1	2枚目。ノイズが目立ちます……

＞最近はA03さん
＞ありがとう、世界さん
＞パーシモン1ｗさん

回答ありがとうございます。
いくつか添付いたしましたので、ご確認下さい。


そのうえで

＞「Ｓモード」で「低速のシャッタースピード」にしてませんか？　→「Ａモード」や「Ｐモード」を使う。

改めて自身の写真を確認したところ、シャッタースピードが40〜60程度に設定されているものが多かったため、こちらが原因でしょうか。

書込番号：26529618

[最近はA03]

＞KAME_1341さん

＞改めて自身の写真を確認したところ、シャッタースピードが40〜60程度に設定されているものが多かったため、こちらが原因でしょうか。


・・・そのとおりです。　　ちなみに、「その設定(その撮り方)が好き」ならば、「カメラを替えても、レンズを替えても、結果は同じ」です。　　　せめて「１／焦点距離」秒のシャッタースピードにすべきです。

書込番号：26529621

[KAME_1341]

＞最近はA03さん
>ちなみに、「その設定(その撮り方)が好き」ならば、「カメラを替えても、レンズを替えても、結果は同じ」です。　　　せめて「１／焦点距離」秒のシャッタースピードにすべきです。

すみません、当方の知識不足です。
ご教示頂いたように、今後は 「１／焦点距離」秒のシャッタースピードを念頭に置いて撮影します。

書込番号：26529625

[ありがとう、世界]

【F29】絞り過ぎ⇒「過ぎたるは及ばざるが如し」

＞KAME_1341さん

もう一件の例で(^^;

【F29】絞り過ぎ⇒「過ぎたるは及ばざるが如し」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001722584/SortID=26529486/ImageID=4159859/
↑
【小絞りボケ】の例にもなりますね(^^;

撮像素子の有効面「23.3x15.5mm」に対して、
・【F29】分解能≒19.5μm ⇒ 撮像面として【約95万ドット】
※単板単層RGGB画素相当の１画素あたり約9.7μm ⇒ 撮像面として【約382万画素】相当

※波長550nm例、ただし、レンズ解像度が 51本/mm以上の前提条件において


ちなみに、
撮像素子の有効面「23.3x15.5mm」に対して、
・【F11.3】分解能≒7.6μm ⇒ 撮像面として【約627万ドット】
※単板単層RGGB画素相当の１画素あたり約3.8μm ⇒ 撮像面として【約2507万画素】相当

※波長550nm例、ただし、レンズ解像度が 132本/mm以上の前提条件において

書込番号：26529635　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

編集ソフトで調製

＞KAME_1341さん


・・・編集ソフトで調整すると、こうなります。

書込番号：26529641

[ありがとう、世界]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001722584/SortID=26529486/ImageID=4159859/
＞E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
＞シャッター速度 1/50秒
　↑
手ブレ補正(OSS)がONであっても、ファインダー(EVF)が無いので、「ファインダーを使った場合よりも手ブレしやすい」条件になります。

また、1/換算fなので、1/(210*1.5) ⇒ 1/315ですが、
1/換算fの目安は、光学式ファインダーしか無い銀塩フィルム時代に「上級者の手ブレ(2°/秒)」が元になっていて、
初級者の手ブレは「5°/秒」で、約2.5倍ブレる想定ですが、
その後「上級者の手ブレ想定からの【1/換算f】だけが残って伝わった」という経緯がありますから、
人体構造により物理的に手ブレしやすい「液晶モニター撮影」で且つ初級者撮影では、「10°/秒」を超えで、5倍以上ブレるかもしれませんね(^^;


※「上級者の手ブレ(2°/秒)」であっても、
分解能ベースで【80万ドット未満】
単板単層RGGBとして【300万画素】相当程度(^^;
↑
条件を換えた推算例を作成し、何度か添付済み

書込番号：26529646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞KAME_1341さん
書込番号：26529618の2海猫の写真の条件は、焦点距離126mm、1/125、f29、ISO1000、露出補正0です。
ブレてますし、白飛びしていますので、シャッター速度だけの問題ではない様です。

基本的な撮影技術を勉強される事をお薦めします。

書込番号：26529664

[okioma]

＞KAME_1341さん

新たな機材に変更したとしても、
今のままでは、満足な結果は得られないかも…
結果に対し、機材が問題と判断する前に
真の原因が何なのか
ある程度の判断ができるようになる必要があるのでは？

求めるものになるように、
自分好みのなるように
どう設定を変更したらよいか…
そのためには
最低でも、シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役目や
関わり合いを理解する必要があるのでは？
カメラの基礎的なことは学ぶ必要があるかと。

それと、フルサイズにした場合、レンズはどうしますか？
トリミングでも限界はあるかと思います…
今よりも焦点距離の長い
超望遠も必要になるのでは？

書込番号：26529679　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAME_1341]

＞回答頂いた皆様

回答ありがとうございます。
拙い写真にて、お目汚し失礼致しました。

まずは、満足のできる映像が撮れないことを機材のせいにせず、改めて基礎から学んでみます。
この度は、初心者の質問に回答いただき、ありがとうございました。

書込番号：26529687

[パーシモン1ｗ]

手ぶれ対策に、三脚などを使用することもあります。

トラベル三脚といわれる1〜1.5kgほどで畳めば40〜45cmほどとコンパクトなものがあります。
SIRUI　Traveler X III
Manfrotto　MKBFRLA4BK-BH　＋　MH494-BH雲台
Manfrotto　MKELES5CF-BH

自立一脚というものもあります。ただ、短くても60cmほどになります。扱いは、上下だけなので簡単です。
SIRUI　AM-404FL
SIRUI　P-325FS

書込番号：26529712

[よこchin]

＞KAME_1341さん

カメラはプロの分野も有りますが
趣味と考えると3倍のお金かけても満足感は1.2倍〜1.3倍程度なのは
覚悟しといた方が良いかも知れません。
※実践的なプロは機材より知識もそうですが環境整える事に長けています。

書込番号：26529734　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞KAME_1341さん
こんにちは。
ZV-E10 IIは所有していませんが、初代ZV-E10をかつて所有しメイン機として使い（今は売却済）、
今はZV-E10 IIと同じセンサーを積んだα6700を所有、使用しています。
また、フルサイズ機はα1を所有しています。

様々な不満点があるようですが、α7S�Vかα7�Xといった高級機を購入しても解決することは少ないので、費用対効果が高いのはα6700を購入することですね。

・暗所での撮影が多く、ノイズが気になる

→これは写真か動画かで対策が大きく異なります。
15mm F1.4を使った場合でも気になるのであれば、
フルサイズ機+F1.4の単焦点GMレンズを使ったところで1段分あるいは2段分程度のノイズしか改善しないでしょう。

50万円以上かけてノイズ改善するくらいなら、ボディ内手ぶれ補正とファインダーのついたα6700に買い替えて、
写真なら三脚を立てて長秒露光、フラッシュ撮影をまずは検討する、手持ちかつフラッシュ禁止なら有料の写真編集ソフト（Lightroom）でRAW現像、
動画ならビデオライトを被写体に当てる、手振れはジンバルを使う、4:2:2 10bitのLog撮影をして有料の動画編集ソフト（DaVinci Resolve）で編集した方が、
はるかに費用対効果が高いと思いますよ。

・また、動画制作のスタイル上、「撮影した映像を後から大きくクロップして使用する」ということが度々あります。

→これはフルサイズ機というよりも、RAW動画またはオープンゲートが得意とする撮影スタイルですね。
残念ながらソニーは先日発表されたシネマ機のFX5にようやく搭載された機能でαシリーズには未搭載の機能です。

本来なら狙った被写体が主役になるよう焦点距離を調整すれば良いので、望遠レンズを買い足せば解決する話です。
ちょうど先日発表されたばかりのFE 100-400mm F5.6-8 OSSが軽い望遠レンズが出たので検討してみてはいかがでしょうか？

もしくはキヤノンのEOS R6 Mark�VがRAW動画とオープンゲートともに対応しているので、今の撮影スタイルを変えずにカメラの機能で何とかしたいのであれば、
フルサイズ機はマウント変更を検討してみてください。

どうしてもソニーが良ければ8K記録対応のα1かα1�U、α7R�Xかα7R�Yを買えば2倍にクロップしても最終出力が4Kまで画質劣化なくいけますが、暗所ノイズは強くないのでソフトで補正するしかないですね。

様々な選択肢がありますが、私のオススメはα6700に買い替え、
FE 100-400mm F5.6-8 OSSを追加、
ジンバル、三脚+ビデオ雲台、フラッシュ、写真と動画の編集ソフト購入、
これが悩み解決に対して費用対効果が高いと思いますよ。

書込番号：26529820　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

何故か誰からも出てこないのが不思議だけど、
ピンボケでもありますね。


＞機材のせいにせず、改めて基礎から学んでみます。
非常に良い事です。
＞ボディ内手ブレ補正がないためか、望遠レンズ使用時に手ブレが気になる
これの影響は大したことないです。
＞ファインダーがない
この影響は大きいですね。

書込番号：26530571

[405RS]

＞KAME_1341さん
こんにちは。私はα6600ですが、似たような比率で動画と写真を撮っています。
撮影技術に関しては割愛しますが、技術だけでは限界のある手ぶれとノイズに関してはα6700とSIGMA 17-40mm F1.8 DCの組み合わせでかなり解決しないでしょうか。
手ぶれ補正とEVFが得られる代わりに内蔵マイクがグレードダウンするのがネックですが・・・

もちろんフルサイズのほうがさらに上の画質を目指せますが、当然金額と重量・サイズも大きくなります。
ただ、超広角でノイズレスを目指す場合はやはりフルサイズだとは思います。

私もフルサイズの画質は魅力的に思いますが、特に動画撮影はあまり機材が大きく重いと取り回しに苦労するので、α6600とSIGMA 17-40mm F1.8 DC、SONY E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS（SELP18200）の組み合わせで落ち着いています。あと外部モニターと用途に応じてマイクが2種類ですかね。

車内＋車窓のダイナミックレンジの不足は、暗部を明るく起こしてくれる弱めのホワイトプロミストフィルターでいくらか軽減できないでしょうか。映像がやや白っぽくなりますが、シネマっぽい雰囲気でごまかせるかもしれません。^^;

書込番号：26538263

頼りになる旅の相棒

[kagura03374]

このカメラを購入して1年以上経ちましたが、泊りの旅行の際は常にS1RIIと20-60mmのレンズ1本のみを持っていき撮影してきました。
コンパクトで機能が豊富でカスタマイズ性も高く、映りも良いため、このペアは頼りになる旅の相棒でした。

せっかくですので幾つかの旅行での写真を載せて置きます。（富士山多め）
なお鳥の写真のみ70−200mmF4.0＋テレコンのハイブリッドズームです。

書込番号：26538252

[kagura03374]

その２

書込番号：26538253

[kagura03374]

その３

書込番号：26538254

[kagura03374]

その４

書込番号：26538255

[kagura03374]

その５

書込番号：26538256

[kagura03374]

その６（終わりです）

書込番号：26538257