デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

皆さん、書き込みしてないので。

[ぴのっきぃ]

Digtal camera utilty Ver.5.83がRICOH PENTAX imagingのホームページでアップされました。報告まで。

書込番号：22617021　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�VにオリンパスEーM5mark�Uのレンズ

[moka0821]

装着出来るアダプターを使用したことある方いませんか？
お勧めアダプターや使用感教えてください
宜しくお願い致します

書込番号：22616791　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

残念ながら、着装出来るアダプターはありません。
その理由としてフランジバックの差が2mmしかないので2mm厚のアダプターが作るのが難しい事と、マイクロフォーサーズレンズのイメージサークルが小さすぎてフルサイズセンサーの半分くらいが視野の外になってしまうため、実用性が無いからです。

書込番号：22616810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moka0821さん　こんにちは

センサーサイズが全く違いますので　イメージサークルが合わず　付いたとしても　ケラレが出ると思いますし　オリンパスなどマイクロフォーサーズの場合　ピント・絞り電子制御の為　動かないと思います

書込番号：22616823

[Jennifer Chen]

無理…

書込番号：22616829　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞moka0821さん

こんにちは。

マイクロフォーサーズより、ソニーEマウントのほうが２ｍｍ
フランジバックが短いため、作成は可能のようですが、
電子接点付きのものはありません。（普通のAFレンズや
ズームレンズなどは使えないといっていいと思います。）

下記はオリンパスのボディキャップレンズ（１５mmｆ８や９mmf8など）
やレンズベビーM4/3マウント、ミラーランズなどの電子接点なしの
MFレンズを使用する目的で購入されているようですが、レビューを
拝見しますと、加工精度にかなりムラがあるようです。
（中国製と思われるものが、２製品ほどありました。）


https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00X5HY6FA/

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00BYQ26L0/

仮に数千円を失っても、勉強代と笑って許せる余裕があれば、
よいかもしれませんが、あまり真剣に使うものではなさそうな気がします。

書込番号：22616864

[しま89]

PixcoとSTOKに取り付けできるアダプターは在りますが、APS-C専用みたいですし、けられが出るし、M4/3のレンズは電子接点が基本ですのでコシナとかの絞り管が付いてる物でないと開放でしか使え無いですよ。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00BYQ26L0/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_eEbVCbJ0QVC6Z

https://www.amazon.co.jp/dp/B01MTNP1Q1/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_TIbVCb9BTVSXJ

書込番号：22616959

初代GX7から買い替える価値（室内用サブ機として）

[Tarboooo]

現在G8と初代GX7を所有し、２歳の子供撮りをしています。
G8 …　メイン機。屋内外で使用。屋内では動画（4K30p）を12mm付近で
　　　　 撮影するため12-60mm/2.8-4を付けっぱなし。
初代GX7 …　サブ機。屋内の静止画用。少しでもSSを稼げるように
　　　　　　 明るい単焦点として15mmF1.7、25mmF.7を装着。

ただ、実際には今はほとんど初代GX7を使っていません。
理由は、G8と比べて写り（色乗りなど）や高感度ノイズが劣るように感じ、
１段明るい単焦点レンズをつけていても、それほど使う気になれていない状況です。
なので、屋内でもG8でF2.8程度で頑張って撮影したりしています。

最近レンズも買ってお金もないので、当面はこのまま我慢しようと思っていたところ、
GF9のレンズキットが非常に安いのを見つけました。

初代GX7はマップカメラのワンプライス買取で1.2万円で売却でき、
GF9のキットレンズ２本（すでに両方所有）も未使用品であれば、
それぞれ1〜1.5万円円程度で売却できそうなことを考えれば、
実質的に【初代GX7→GF9】への買い替えを5千〜１万円程度でできそうです。

そこで質問ですが、初代GX7からGF9は性能的に買い替える意味はあるでしょうか？
（ネット検索しても、あまりこの２機種を比較した情報が見つかりませんでした。）

おそらく、主として室内でF1.7の単焦点レンズをつけて静止画撮影に使うことになると思うのですが、
センサー性能や特に高感度性能がG8、初代GX7と比べてどうなのかが気になるところです。
他の機種がいいよ、なども含めてご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：22616736

[ほら男爵]

dxoで見比べてみる限り
買い替える価値があるとは思わないですけどねー

書込番号：22616748　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

DxOMarkによると、GX7の許容できるISO感度は718で、G8は逆に656で負けているようです。
http://digicame-info.com/2013/10/dxomarkdmc-gx7.html
http://digicame-info.com/2016/12/dxomarkdmc-g8.html

GF9は、G8と同じセンサーかな？　G8の写りが気に入ってるのならば買い替えもアリかも。

僕なら買い替えませんけどね。

書込番号：22616799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tarbooooさん　こんにちは

自分の場合　メインがGX8やPEN Fになりましたが　ワンプッシュ拡大や　露出補正のし易さなど　使いやすく　気楽に持ち出したいときよく使い　使用頻度高いので手放せないです。

書込番号：22616813

[nakato932]

＞Tarbooooさん
高感度性能はよく分かりませんが。
GX7から乗り換えるには小型な部分くらいしか魅力が少なそうな気がします。

GF9はGM1からの系統な機種でシャッターユニットが簡素化されたのが今一つに感じ。
メカシャッターが1/500秒（実質的に電子先幕シャッター）までそれ以上は電子シャッターなのが気になります。

同クラスな機種ならオリンパスのE-PL8とかもありますね。
https://kakaku.com/item/J0000021851/

書込番号：22616814

[taka0730]

なぜボディはG8だけにして、レンズ交換して使わないのでしょうか？
マイクロフォーサーズならダストに強いので気軽にレンズ交換できるところがよいのに。

初代GX7を持っていましたが、シャッターショックが大きいので1/80秒前後で、写真に微ブレが発生します。

書込番号：22616839

[with Photo]

GX7mk2かmk3にした方が良いと思いますね。

携帯性を優先するなら1インチセンサーのコンデジが良いと思いますね。

書込番号：22616989　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�VでCONTAX Nレンズ！

[seaflanker]

ピントが前にズレることが多い	しかし瞳AFがキマるとバッチリ	色、コントラストは上々	デカイし重い

とてもニッチな使い方です
α7�V + Fringer FR-CNSE3 + CONTAX N Vario-Sonnar T* 70-300mm F4-5.6で試しました

Fringer CNSE3は挙動としては素通しコンバータLA-EA3に近いと思います。機能面もほぼ同じでしょう
ちなみにN Vario-Sonnar 70-300を付けるとExifには「70-300mm F4-5.6 ZA SSM」という架空のレンズになります(笑)

動物瞳AFは、認識するのはポティ側なので猫も問題なく認識してくれました。
が！打率が問題で、AF-Cではレンズ側がせわしなく動くのでバチピンがくる打率は3割も行かないかな?という程度でした
AFの動きは、元々超音波モーターを載せてるのでキビキビ動きます。けど打率が微妙ですね。

暗所でのAFですが....かなりしんどい....
屋外では割とピンと探しに行ってくれますが、夜間や屋内だとかなりしんどいです...多分MFでピント拡大したほうが早いと思います。
またAF-Aは使えません

MFとAFを切り替えるには、レンズ側が最小絞り状態で電鍵オンてMFに切り替わり、絞りリングも使えるようになります。
最小絞り以外で電源オンにするとAFモードになり、絞りはボディ側からのみの制御になります

描写の方は、ほかに70-300mmクラスを使ったことがないのでなんともですが、「SEL70200Gと比べても解像は遜色ないんしゃないかな〜、あと色とコントラストはいい！」で、ソニーGとは違う、いかにもZEISSな傾向に感じられます
他にα7R�Vで使ってる人もいますが、高画素機でもいい結果出してくれるようで、さすがデジタルを見据えた設計なだけはあひます

バッテリー消費は凄まじく、大容量化されたα7�Vでも100枚くらいでバッテリーのほぼ半分くらいまで持っていかれます。LA-EA4も結構バッテリー食いますがそれ以上です

書込番号：22616608　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

昔、ウェディングメインに撮影しているプロがNプラナー50�oやコンタックス645アダプターをEOS用にカナダで改造して使っていました。

特に645用のプラナー80�oが良いと言っていたのを覚えています。

ミラーレスになり簡単にアダプターで使えるようになったので改造する必要はないとは思いますが。

チューリップ、コントラストが高く雰囲気がある描写ですね。

書込番号：22616658　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞with Photoさん
こうなるとN Planar 50や85も興味出てきますね。しかし85は高い。

今まさに名古屋港でα6500+N Vario-Sonnarで試してますが、この時間帯だと普通に使い物になってしまいます。
ミラーレス時代になって昔のレンズがどんどん復活するのは面白いしもっと手出ししたくなります

書込番号：22616667　スマートフォンサイトからの書き込み

中村文夫の古レンズ温故知新「smc PENTAX F 135mm F2.8［IF］」

[パラダイスの怪人]

F 135	soft85

こんにちは

ＣＡＰＡ CAMERA WEBの「中村文夫の古レンズ温故知新」に表題のとおり F 135mm F2.8［IF］が取り上げられています。
https://capa.getnavi.jp/report/294350/

曰く「高級感はそれほど感じられないが光学性能はスターレンズ並みだ。」とのこと。

このシリーズではsmc PENTAX SOFT 85mm F2.2も取り上げられています。
https://capa.getnavi.jp/report/291079/

秋山庄太郎さんが花の撮影でメインで使われたレンズだそうです。

オールドレンズ沼へいらっしゃい！(^ ^)vぶぃ

書込番号：22616604

うまく撮れたので

[プニャローン]

今更このボディを中古ででも買う人はあまりいないと思うので、参考にもならないかもしれませんが、キットレンズとの組み合わせで、自分としては久しぶりにうまく撮れたので、口コミにあげてみます。
アップしたのは、RAWで撮ったのを、DPP4で現像の際にデジタルレンズオプティマイザを適用しただけのものを、JPEGに出力したものです。

書込番号：22616491

[with Photo]

X5はロングランだったので中古在庫も多いですね。

これから始めるなら方なら十分だと思います。

書込番号：22616523　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞プニャローンさん

もう一声安くなれば購入希望者
増えて人気化。

書込番号：22616574

[デジカメの旅路]

寧ろある意味5Ｄ3や、7Ｄ 7Ｄ2より良いかも。

書込番号：22616577

[うさらネット]

著名中古店、50Dのサブに検討してたら、リーズナブル価格もあってか、即売だった。
キットで2万切り。

書込番号：22616594

[デジカメの旅路]

＞うさらネットさん

マルチマウントは、お金がかかりますな。

書込番号：22616685

[エリズム＾＾]

これの中古は最近よく見かけますね。
しかも速攻で消えて行く。
性能的には十分だと思う。
必要なのはWi-Fiくらいかな？
Flash Air買えば解決しますしね。

書込番号：22616911　スマートフォンサイトからの書き込み