デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

テレコンの二段重ね

[屋根の上の海月]

ローソン。テレコン2段使用。

あまり(と言うか全く)意味はなかったのですが、EF400mmf5.6にシグマの2倍テレコンとケンコーの2倍テレコンを付けて70DにつけたらAFが効いてしまいました。
皆さんには半ば常識なのかもしれませんが、「テレコンが効くのはF8まで」と言うところで時間が止まってる浦島エフェクトがかかってる私としては驚天動地な出来事でした。
さあ、色々と検証しないと。と言っても、月か太陽くらいにしか使い道がないんですが。
しかし、400*2*2*1.6=2560で、2560mmか。満月じゃ画面に収まりきらないな。35ミリ判換算でも1600ミリか。

書込番号：26372621

ローリングシャッター歪みについて

[nnn46]

この機種は完全な電子シャッターのみで行ける感じですか？
以前使ってたα7Cは電子シャッターだとローリングシャッター歪みで、光が曲がったり、ダンスしてる人の顔が変形したりと、静止物以外には使えませんでしたが、α7�Xはα9シリーズのように電子シャッターオンリーでいけるのでしょうか？

この機種のローリングシャッター歪みについての情報があまりない気がします、

書込番号：26372425　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞nnn46さん
この機種は完全な電子シャッターのみで行ける感じですか？

いけません。
あくまで軽減する程度なので、ローリグシャッター歪を無くすなら、α1�Uを買うしかありません。

どうしてメカシャッターを使わないの？

書込番号：26372430

[ほoち]

＞nnn46さん
＞この機種のローリングシャッター歪みについての情報があまりない気がします

公式でも言っているとおり速度が4.5倍になってますので、歪みは1/4.5に減ってます

それで電子だけで行けるかどうかは被写体しだいですけど
以前の機種で、歪みが半分か1/3だったらOKだったのにぃ、というシーンは全部OKになりますね

書込番号：26372439　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nnn46さん

ホボ同額で完全積層センサー のα1初代の綺麗な中古買えますよ

バリアングル液晶とAIAWBが必要なら、こっちで我慢かな、

書込番号：26372443　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞nnn46さん
>ローリングシャッター歪みで、光が曲がったり、ダンスしてる人の顔が変形したりと、

その写真を見ないと誰も判断出来ないなあ
写真アップできますかさ？
顔にはマスクしてね。

書込番号：26372444

[sonyもnikonも]

雑誌CAPAの最新号にローリングシャッター歪の解析レポートが出てますよ。37ページです。

7ivよりはかなり歪みが減ってます。しかし、1iiよりはかなり大きいと言う評価です。高速で横にパンニングすると縦線が傾くそうです。

どの程度許容するかは人次第なので、ローリングシャッター歪か少しでも許容できないのであれば、もう少しカネ出して1iiを購入した方が良いと思います。1iiのローリングシャッター歪は、一見したところでは、メカシャッターとほとんど違いません。

書込番号：26372445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7C 電子 1/15
α7V 電子 1/67
α7C メカ 1/160
多くのカメラ メカ 1/250
α1 電子 1/256
ご参考に
https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

書込番号：26372467　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

扇風機で電子シャッター歪を検証している動画です。α1�Uとα7�Wと比較もしています。α7�Wに比べて多少マシと言う感じでしょうか。高速で動く被写体を電子シャッターで連写する必要がある人には合わないと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=NZIbU6qzXXk

書込番号：26372487

[Ayrton S]

この手のレビューで、やたら扇風機を正面から撮った写真が出てくるが、実際にそんなシチュエーション有る？
仮にステージのダンサーに例えると、エクザイルがチューチュートレインを踊っているのを正面から撮った時かな。
それも何時もより高速で回っているとか。
1系や9系の全積層(部分積層の対義語って何？)に比べると歪むと思うが、今までの7系からすると幕速を察するに歪み難いのでは。
とりあえずメカシャッターで撮ればと思う。
メカの方が画質も良いらしいから。
そうそう、7�Xでは全画素超解像ズームでもAFが通常と変わらず機能するとか。
あと、メカの10fpsをデフォにして、ブーストで電子の30fpsになんて事も出来るとか。
暇な時に色々試して遊んでみます。

書込番号：26372503　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7Vのセンサー読出し速度は1/67秒と言われています。
自分の経験上、1/60秒より速いと、人がダンスするくらいならほぼ分からないレベルです。
また、被写体の動きより、望遠レンズ使用時の手ブレ補正による歪が目立つ場合もあります。
これに関しては、レンズとボディが協調補正する機種のほうが、歪が出にくい気がします。

書込番号：26372516　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

「高速で動く被写体を電子シャッターで連写する必要がある人には合わない」と申し上ているので、そうでない人は電子シャッター歪は関係無いです。そもそもその様な撮影をしない人は、電子シャッターで30コマ/秒の撮影は不要だろうし、メカシャッターで10コマ/秒を使うならば、その点に関しては旧型のα7�Wと変わりません。

書込番号：26372598

ISって

[屋根の上の海月]

ちゃんと手前の枝を避けてくれる！	家電店の看板	なんか電波塔？	駅前で移動中の車

EF-S55-250を中古で買ったので試してみたら、なんて言うかすごいですね。
換算400ミリが片手で撮れてしまう。まあ、実際は250ミリなのだから当たり前と言えば当たり前なのだけど、それでも凄いと感じてしまう。
ISってすごい。

書込番号：26372249

[多摩川うろうろ]

私もISってすごいと思います。
気を抜くとぶれちゃいますが。

書込番号：26372352

[屋根の上の海月]

いえ、支えになる物は使いましたが

＞多摩川うろうろさん
そうなんです。IS(イメージスタビライザー)って、すごいんです。すごい頭の悪そうな書き方ですけど。
私が元気で栃木県と福島県の県境の渓谷で釣りをしてた時も、ISなしのレンズで写真を撮ってましたが、200ミリくらいで撮ってて薄暗くなってくると、シャッタースピードが落ちちゃってブレブレになったもんです。
どう言う仕組みでブレを抑えているのか分かりませんが、頭が悪い言い方ですが、ISって凄いですよね。

三脚なしでも地球照が撮れるんだから。

書込番号：26372468

[ダンニャバード]

ニコンはVR、ソニーはOSS、富士フィルムとPanasonicはOIS、ペンタックスはSR、タムロンはVC、シグマはOSですね。
オリンパスはキヤノンと同じISですか。
各社名称は違いますが、基本的には同じ機能です。
性能の高さではやっぱりソニーが良いのか・・・？オリンパスも評価が高いですよね。
キヤノンのISはあまり話題性が高くない気もしますが、当たり前すぎてアピールしてないだけで性能はピカ一だったりするのかもしれません。

しかし今や手振れ補正なしは考えられませんね。
スマホのカメラですらセンサー駆動式の手振れ補正が搭載されていたりします。
私はフジフィルム機で中華単焦点レンズを使いますが、ボディ側にセンサーシフト式の手振れ補正があるのでかなり助かってます。

書込番号：26372507

EVF搭載のKマウント機を発売するべき？と言う意見について

[Alfakei]

Pentax Forumsに、PENTAX K-1 EVFが登場したら購入したいと思うだろうか？ リコーはライカに続いてモノクローム機やフィルムカメラを出してきた。そしてEVF搭載のライカM EV1にもリコーは続くべきだろうか？
10月にライカはEVF搭載のM EV1を発表した。リコーはそれに倣い、K-1またはK-3の光学ファインダーをEVFに置き換えたカメラを発売するべきだろうか？
と、言う意見が出てますね。
Kマウントが続いてくれるなら個人的には��有り�≠ﾅす。 PENTAXの弱点であるAFの精度がミラーレスと同等になるはずなので。
ボディの厚みもAPS-Cは��K-S1�≠ｪ作れたのだから、同等サイズの製品は作れるでしょう？思い切るなら背面液晶なんて小さくするか無くても良いのでは？そろそろ新製品の動きが欲しいよ！

書込番号：26372145

[ありがとう、世界]

「本来の OVF」は、どうするのでしょう？

カニ目のような並列とか、
EVFは単に「液晶モニターの延長相当」として、アクセサリーシューその他に「増設」？

また、方法論の範囲では、バーチャルグラスのように、光学部を透過して見えるとかもあるかも知れませんが、「ファインダー」としては性能的にダメかも知れませんね(^^;

書込番号：26372167　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

レンジファインダーのEVF化とレフ機のEVF化は意味合いが違うと思うけど

書込番号：26372168

[ありがとう、世界]

＞PENTAXの弱点であるAFの精度がミラーレスと同等になるはずなので。

ミラーレス「だから」は誤りで、
【像面位相差AF】のミラーレス「だから」現状のAFパフォーマンスに至ったわけで、
【コントラストAFのミラーレスしか無かった時代に、CANONなどの一眼レフのAFに敵わなかった事】を思い出しては？


あと、【フランジバック】をお忘れなく・・・ミラーレス黎明期の十数年前であれば思い至らずでも仕方がありませんが(^^;

現行の一眼レフ用フランジバック仕様とは別に、
短いフランジバック仕様のレンズのバリエーションを増やすような【二正面作戦】の継戦能力は(残念ながら)無いと思いますので、
二正面作戦によるコスト増が売上増~利益増を上回ること必定でしょうから、
収益悪化で【事業終了時期を早めるだけ】の災厄で終わりそうな？

書込番号：26372174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞ありがとう、世界さん
言葉足らずでした。そう！もちろん像面位相差センサーありきです。
それとフランジバックはそのままですよ。短くするならもうKマウントでは無いのですから。

書込番号：26372181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フランジバックそのままで、ボディの主要部分だけ薄く、とすると、
フランジバックを補填するためにマウント部は突起状になってしまいますので、ボディを上から見たら【凸】になるわけですが、
それも想定内でしょうか？

もちろん、ミラーレスで一眼レフ用レンズを使うための、フランジバック補填も兼ねたマウントアダプター相当を使えば【ボディ本体の見かけ上はスッキリする】けれども、
事実上はマウントアダプター常用になるので、やはり、ボディを上から見たら【凸】になるわけで(^^;


※フランジバックは、基本的に【物理的制約】です。
方法論としては補填用の光学系を挟むなどもありますが、超望遠~超広角のバリエーションに支障なく劣化なくの対応は期待できず、
結果的に【オリジナル仕様に戻す】か、その前に大幅赤字で【事業終了】の確率が高そうな？


下記スレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26364048/#26364526
で、欧米の【いま尚】の一眼レフ需要(※出荷統計)についてコメントしていますが、
【光学像を直接観ることが出来る】ことが一眼レフの【最残者利益】に繋がるかも知れません(^^;

書込番号：26372187　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

現実的には・・・
体力がない。
知財、技術力がない。
売れる見込みがない。

レッドオーシャンに挑むには手遅れかと。

書込番号：26372224

[Alfakei]

＞ありがとう、世界さん
はい、想定内ですね。と言うか元々一眼レフ機はそういう形ですよね。仮に現行機種のKFサイズで作れるのなら、特に使用する上でネガティブな事は無い気がします。重量も軽くなるはずですし。
むしろAF性能が上がるのは歓迎する点です。
光学ファインダーの気持ちよさは確かに感じますが、それを貫いた所でPENTAX一眼レフの未来はジリ貧のままです。現状がそうなのですから。Kマウントのままミラーレス、私は光学ファインダーにこだわるよりも、新しいPENTAXが見たいです。

書込番号：26372257

[ありがとう、世界]

＞元々一眼レフ機はそういう形ですよね。

レンズを付けない状態でも上から見たら「凸」になる機種は殆ど無い~少ないのでは？

そもそも、起死回生が確実であれば、とっくに発売されていると思います。

原理的には、
・ミラーアップした状態で液晶モニターを使う事と同様
・ミラーアップすると、一眼レフならではの位相差AFが使えなくなるが、替わりに像面位相差AFが可能な撮像素子を使い、これは事実上の汎用品が存在する
↑
撮像素子以外の部分にも特許等のライセンス料が必要な場合は、それもコストアップ要因に。
※基本的な像面位相差AFに関する特許の多くは権利期間が終了していっているとは思いますが

書込番号：26372330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞ありがとう、世界さん
？？？レンズを着けない状態でレフ機はミラーレスに対してほぼ凸形だと思いますよ。両メーカーとも使ってますが、過去のPENTAX機はNikon機に比べても顕著だと思います。先に挙げた��K-S1�≠ﾍ軽量に作られた為かとても分かりやすい機種です。
それとEVF化は起死回生を狙うのではないですよ。Kマウントを残す為の一つの意見です。何か手を打つ新しいPENTAXに変わる時期が来ていると思います。

書込番号：26372379

[稲木南海]

え？　1回失敗してますよね？

レフ機のマウントでミラーレス化、EVF化しても全く意味がありません。
そもそも、レンズの駆動設計が位相差AFを前提とした作りではどうやって
も昨今のステッピングモーター、リニアモーター内蔵レンズには
かなわないんです。ボディからのAF連動ピンなんて論外。

個人的には、Lマウントアライアンスに参加して
ボディを1-2台出すか、むしろボディは終業して、リケノンなどの
スペシャリティレンズのみを出すか程度でしょう。

書込番号：26372384

[Alfakei]

＞稲木南海さん
それKAFレンズなので設計が古いレンズだけですよ。KAF3以降のレンズの動きはとても滑らかです。

＞個人的には、Lマウントアライアンスに参加して
ボディを1-2台出すか、むしろボディは終業して、リケノンなどの
スペシャリティレンズのみを出すか程度でしょう。

それは私も望む一つの案です。

書込番号：26372402

[heporap]

「EVFが必要」なのか「ミラーレスが必要」なのかで意味合いは変わりますね。

K-01はミラーレスですがEVFはついていません。
また、他社現行カメラでもNIKON ZR、LUMIX S9、オリンパスのPEN EPシリーズなど、EVFが付いていないミラーレスはたくさんありますし、
SIGMA fpシリーズはEVFが外付け取り外し可能です。

ミラーレスであればフランジバックもミラーレスにあわせる方が、レンズの設計にも幅が出ると思いますし、
キヤノンがやっているように純正のKマウントアダプターを作れば良いと思います。
新しいレンズを出さなければオールドユーザーはレンズを買ってくれなくて売り上げを伸ばせませんし、新しいレンズを出すのであれば短いフランジバックの方が有利です。

一眼レフの位相差AFとミラーレスの像面位相差AFの両方を開発することになるので、
ミラーレスにもなる一眼レフより純粋なミラーレスの方が開発期間や販売価格的にも有利になると思います。
私はOVFをなくしてミラーレスに移行する方がいいのでは？と思います。

ともあれOVFにこだわりを持って、位相差AFがだめならAFを捨てればいいのではという案も出ているようですし。
いっそのことOVFはMF専用、背面モニターは像面位相差とコントラストAF、追加でEVF（内蔵または外付け）、というごちゃごちゃカメラも面白いかもしれません。（経営が成り立つほど売れるとは思えませんが、現状が現状だからそれもいいかも。）

書込番号：26372478

[ありがとう、世界]

＞？？？レンズを着けない状態でレフ機はミラーレスに対してほぼ凸形だと思いますよ。

【20~30mmもの突起】になっていますか？
【コーヒー粉の瓶の蓋】ぐらいの突起になるかと。※下記のフランジバック一覧を参照
https://photosku.com/archives/1435/

書込番号：26372485　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

自分なりにマヌケな脳味噌で以下を考えてみました。

何故、一眼レフタイプには殆どＯＶＦしか無いか？
→ミラーによって同じ光路長の先にファインダーを備えることで『見たまま』が得られる仕掛けだから。
　わざわざミラーの先にもう一丁センサーを置いて、それをＥＶＦに写すのは無駄そのものだから。
（若干仕組みの異なるハーフミラー式があったと言うのは置いといて）


何故、ミラーレスタイプはほぼ１００％ＥＶＦなのか？
→レンズを通してセンサーに投影された画像をリアルタイムでＥＶＦに写す仕掛けそのものがミラーレスだから。
　その機構上、光学画像をリアルタイムで光学情報として見ることが出来ないから。
（その為に二重像合致式みたいな古典的な仕掛けを実現するというのも置いといて）


…と言うことは、ミラー付きデジタル一眼にＥＶＦを置くことは、そのまんま大幅コストアップで、光学上、機構上、及び電子回路設計上それぞれ大いに手間を掛けることになり、それでいてセンサーからデータをメモリメディアに転送するに当たりメリットは殆どないことを考えると実現の意味がない、と理解しました。


ＡＦ性能を画期的に向上させるなら、素直にセンサー上のデータをリアルタイム画像処理ＣＰＵで高速演算してレンズの合焦機構を制御する位しか思い当たらず、わざわざデジタル一眼で追求するよりミラーレス方式で実現した方が遥かに現実的、でしょうか。

以上から例えＫマウントカメラでもＥＶＦを搭載のメリットは見当たらない＝実装実現の意味はない、と理解してます。


…仮に実現できたとしても、同じＫマウントでデジタル一眼用とミラーレス用の２つのフランジバックが共存するなど撮影現場では混乱の極み、でしょうな。全然使い物にならない、みたいな。


＞そろそろ新製品の動きが欲しいよ！

それを設計出来る設計技術者も、生産を担当するベテラン作業員も、恐らくリストラ等退職諸々でほぼ残っていないから何も出来ない、に一票。

仮に設計情報や詳細痕跡が残って居たとしても、それを理解し実作業に落とし込める経験豊富な担当者が恐らく枯渇＝中堅の域に達するには給料も時間も全然足りていない、のが現実じゃなかろうかと。

ＫＦ等は外装の焼き直しで手一杯、内部の機構、回路、恐らくファームウェアの９９％は弄れていないのではないか、と思ってます。

書込番号：26372489

[Alfakei]

＞ありがとう、世界さん
はい。持ってるK-S1で計ってみると、ボディ本体前面から取付マウント面まで約23ｍｍです。ＫＦでも似たような感じです。

書込番号：26372558

[Alfakei]

＞くらはっさんさん
違いますよ 笑
レフ機にEVFが無いのは当たり前です。付ける意味が無いからです。
今回のEVF搭載のKマウントと言うのは、要はレフ機構を廃止した上でKマウント（フランジバック45.5ｍｍ）のままEVF付のミラーレスにしたらどうだろうか？と言う問いです。EVFを付けたのにレフ機構を載せる意味は全く意味を成しません 笑

書込番号：26372569

[稲木南海]

→KAF3以降のレンズの動きはとても滑らかです。

真面目に言ってます？
最近のキヤノンやソニーのミラーレスをちゃんと使ってみると良いですよ。
いかに一眼レフ時代のレンズ駆動が通用しないか分かります。

コントラストAF併用にはカップリングや超音波モーターなどは向きませんし、
いまだにニコンやOMデジタルですら四苦八苦しています。

ちょっと古いミラーレス用レンズは、位相差AFにコントラストAFも制御が
入るとピント合焦の最後に前後移動が必ず入ってきます。

正直、ほぼ全てのペンタックスレンズの駆動系を
リニアモーターやステッピングモーターへの置き換え、
ミラーレスの駆動に合わせたレンズ群の動作や移動に設計を見直さなければ
なりません。


なんか
ミラーレス化って、単純にプリズム無くせば、あとはフランジバック程度
の差程度だと思っていませんか？

すでにミラーレス時代のレンズ設計は、ズームやフォーカス時に多重レンズ群
移動やフォーカスブリージング軽減、重心が動かないように、
AF駆動時に無駄な往復動作しない動力源やハイブリッドAFの制御などが
当たり前であり、キヤノンやソニーがどれだけ尽力してレンズを刷新しているか
ご存知ですか？

無論、AF速度や周辺画質を問わない味を重視したレンズも、
ニコンやキャノンは昨年あたりから始めていますがあくまでこれは傍流。

EVF化すれば売れるや、過去の資産が流用できるなどというのは素人考え甚だしいです。

シグマやタムロンがどれだけ開発に尽力しているか考えてみると良いです。
はっきり言って、GRやペンタックス17とか単発で開発、スマッシュヒットを
だすのはできるでしょうが、リコーペンタックスのレンズ交換式カメラについては、
10年以上遅れてしまっているという私見です。


趣味趣向のおもちゃ程度ならば良いですが、たかだかEVF化したミラーレスモドキ
でなんとかなる様な市場状況ではありません。

書込番号：26372575

[稲木南海]

なおM型ライカもEVF版は、現在、絶賛叩かれています。
レンジファインダー機ですら、AFの関係すらないM型の派生機、かつ、
ライカだからまだ許された面もあります。

書込番号：26372577

[Alfakei]

K-01を使っていた頃��これにEVFが付いてたらなぁ�≠ﾆよく思ってました。
Kマウントミラーレス一眼、私は欲しいけどなぁ。
KAF４対応の小さいレンズも既存のレンズ更新でも良いので出て来たら最高です。

書込番号：26372589

[Alfakei]

＞稲木南海さん
AFはもちろん像面位相差採用での話です。今更コントラストAFにする意味はありません。
またソニーやキヤノンの様なAF技術を求めるブランドではありません。
今までのレンズ資産を活かしながら新しいPENTAXらしいカメラを欲してるのであり。キヤノンやソニーの様な動画重視のカメラが欲しいんじゃないんですよ。
ライカにそれを求める顧客が居ない様に、趣味趣向に振ったPENTAXが作れるカメラでいいんです。PENTAXはそういうブランドですよ。

書込番号：26372600

[稲木南海]

＞Alfakeiさん

そんな中途半端な製品、誰が買うんですか？
既存のペンタックスユーザー程度でどうやって商売が成り立つんですか？

マップカメラやフジヤカメラ、キタムラに行けば分かりますが
すでにKマウントのレンズコーナーなそ壊滅的な状況です。

像面位相差AFオンリーのメーカーなどありませんし、
コントラストAFと像面位相差AFのハイブリッドが常識です。
（キヤノンは根本が違うので例外）

もうちょっと「現実」を見たほうが良いですよ。
Kマウントレンズを今から新品で買うようなユーザーは余程の物好きです。

MFライクなカメラでミラーレスを言うなら、とっくに
ニコンもOMもやっています。

書込番号：26372624

F1.4 30mmと50mm比較

[mobi1511]

５０ｍｍ	３０ｍｍ	５０ｍｍ	３０

購入しましたシグマ３０ｍｍF1.4とキャノン５０ｍｍF1.8単焦点レンズ
室内で試し撮りしてみました。

書込番号：26372074

[よこchin]

＞mobi1511さん

評価測光(マルチ測光)ですか？
露出のバラツキ大きいですね、

書込番号：26372108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「F値の貢献が感じられない(TT)」と思ったら【撮影距離の無慈悲】を識り始める機会	任意の撮影距離と(後方)被写界深度から、レンズなどの【仕様の逆算 ※早見表】

＞mobi1511さん

下記スレの続きですね？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=26370288/#26371876

もし、「F値の貢献が感じられない(TT)」と思ったら【撮影距離の無慈悲】を識り始める機会かもしれません(^^;
※添付画像の表を参照

前スレで、撮影距離と(後方)被写界深度の(上下二表の)相関表を思いついたので、
ほぼ【最短撮影距離】の値も補足してみました(^^)


※添付画像の表を「チラミしただけでは、９割以上の場合は理解不可」かと思いますので、
【およそ】の撮影距離(あるいは撮影範囲)と実写の被写界深度の浅さ／広さと、表内の(後方)被写界深度の数値の大小を、何度も見比べて見ていてください。

※【撮影距離の無慈悲】を識り始めて、
「撮影距離の影響に比べると、F値なんて飾りです、撮影距離が長くなるほど F値の貢献度が暴落します(TT)」と思うようになれば、気が楽になるかも知れませんね(^^;


・・・あと、書込番号：26371323から、一部を再掲します(^^)
ーーーーーー
背景は【屋外】を入れるなどの最低限の工夫をお勧めします(^^;

＞キタムラさんで試し撮りして購入したいと思います。

カメラから被写体までの撮影距を ２ｍとして、【被写体から背景までの距離は 少なくとも４ｍ以上】の条件を満たさない場合は、たぶん堂々巡りになると思いますので。
ーーーーーー


ついでに。
任意の撮影距離と(後方)被写界深度から、レンズなどの【仕様の逆算 ※早見表】を使えば、
市販品の仕様の選定や、
「現実に存在しないし、今後も存在しないと思われる仕様⇒キッパリ諦め」
に使えるでしょう(^^;

書込番号：26372120　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞mobi1511さん

写真3枚目と4枚目、どちらも最短撮影距離（0.3ｍ）付近での撮影でしょうか。画角の違いに加えて、50ミリの方はけっこう寄れる、30ミリの方はあまり寄れない、というのがよく分かる写真ですね。

書込番号：26372121

[ありがとう、世界]

差替【追加】最下段から、F1.0、F1.2、F1.8 ※距離の影響よりも貢献度が低い

差替【追記】最下段から、F1.0、F1.2、F1.0

※実f=50mm(換算f=80mm)の、
F1.0から F1.8まで (後方)被写界深度を並べて記載していますので、
もし、一縷の望みで F1.2など買いたくなっても、思いとどまれるかも知れません(^^;


※ついでに、撮影距離の目印について、薄橙色の 2~3mの範囲を「2m前後」に修正しました。

書込番号：26372164　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mobi1511さん

　どちらのレンズも同じ場所からの撮影ですか。
　寄った写真は背景が溶けるようにボケていい感じですな〜。

　50ｍｍは換算80ｍｍ、30ｍｍは換算48ｍｍ。
　50ｍｍに比べ30ｍｍは視界が広くなって目的に合いましたか。

　これからガンガン撮りまくって楽しんでください。

書込番号：26372188

[mobi1511]

＞エルミネアさん
＞ありがとう、世界さん
＞カラクリもんもんIIさん
＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
色々と工夫しての撮影したいと思います

「あのレンズが欲しい、このレンズも……」と手を出すうちに、気がつけば大量のレンズを買って
楽しんでいるうちは問題ありませんが、買っても買っても満足できない
レンズ沼ってあるんですね。

この前までカメラは自動でたまに使い、スーマートホンでの撮影がほとんどだったのに
沼に片足突っ込みそうになってますから、沼にはまらないように
今の手持ちのレンズで写真・動画楽しんでいければいいですけど(-_-;)

書込番号：26372369

[USS Maine]

＞mobi1511さん
>沼に片足突っ込みそうになってますから、沼にはまらないように

何をしたいのか伝わりませんが、
そんな人の為にキットレンズがあるんですよ。
初心者には単焦点は無理です。というより使いこなせません。

まずは、キットレンズで腕やスキルを磨いてから単焦点に挑戦ですね

写真を撮影するが目的ですよね。それともレンズの評価が趣味ですか？

書込番号：26372461

[mobi1511]

３０ｍｍ	３０ｍｍ

＞USS Maineさん
そうですよね
普段はタムロンの１８−４００ｍｍしか使いません。
セットレンズは数回使って防湿庫に閉まったままです。
５０ｍｍ単焦点も数カ月前買って閉まってましたが
先週使ってみてボケの楽しさが私なりの理解ができましたが
５０ｍｍは私には使いづらくて３０ｍｍ購入でした。
フルサイズ６Ｄマーク�Uも買って数回使い重くてメルカリへ売り払い
叉６Ｄマーク�Uが使いたくて買いましたが、やはり重かったので売り払いました

ちなみに＞USS Mainさんはカメラ器材は奥様の許可を得て購入ですか？？
私は自営なんで何使おうが文句言われません。金額言えば追い出されると思いますけど(-_-;)

明日から冬休みですね。子供達が家にいますので持ってるレンズで楽しみたいと思います。

書込番号：26372570

電源スイッチが取れてしまいました。

[おじいの手]

閲覧頂きありがとうございます。

手に取った際に、電源スイッチのパーツが取れてしまいました。強い衝撃を与えた記憶はありませんが、何かの拍子に取れてしまったようです。
個人で修理することは可能でしょうか。可能であれば修理方法を教えてください。
もし、個人での修理が不可となり、店舗での修理となった場合どれくらいの費用がかかるから目安を教えていただけますと嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26371916　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞おじいの手さん

　見事にボタン部が折れて取れて感じですね。

　このような、リコールが有りますので、メーカーに確認が一番良いと思います。

https://canon.jp/support/quality-info/250729eosr50

書込番号：26371926

[カラクリもんもんII]

＞おじいの手さん

そんなに古い機種でもないのにこんな壊れ方してしまうんですね。

自分なら
外れたパーツを元のようにはめたりしながらじっくり観察して
接着剤で直せそうかどうか、接着剤を付けてレバーが固着したりしないか、などをチェックしますね。
それでダメそうだったらメーカー修理へ。

修理代金は大してかからないかとは思いますが、無責任なことは言えないので。

エルミネアさんご紹介のリコールはモードダイアルの話なので関係ないかとは思いますがついでに聞いてみる価値はあるかも。

書込番号：26372148

[heiseimiyabi]

＞おじいの手さん

キヤノンのサービスに行って
「電源スイッチのパーツが取れてしまいました。強い衝撃を与えた記憶はありません。自然故障だ！」
とスタッフに無料修理を交渉してみて下さい。

無料修理の可能性は無いとは言い切れません。

それと素人修理は絶対にしない事です。

書込番号：26372193

[okioma]

＞おじいの手さん

どのような構造になっているのか
UPされたものでは判断するのは難しいですね。

破損などで取れたとしても
素人が接着剤などで直すのはやめた方がよいのでは？
素材にあった適正な接着剤が選べるのか…
また、
修理によって余計な所に接着剤が付いた場合、
もっと悲惨な状況になる事も。
自己責任ならご自由に…

カメラ店での購入なら、
そこで相談された方がよいのでは？
修理にだすなら、
キヤノンに直接送ってと念を押して下さい。
お店によっては、
契約している修理屋に送ることもあり、
修理でのトラブルが発生することも…


ご自身で直接キヤノンに依頼するなら、ここから確認して下さい。
↓
https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=5642

さらに、
修理の目安料金が確認でします。
↓
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS-R50-BK&_gl=1*1amz3g9*_ga*MjEzMjgyMzE1OC4xNzY0ODI5NDM4*_ga_8YMT0CZD36*czE3NjY1MzMwNTMkbzckZzEkdDE3NjY1MzM5ODQkajU5JGwwJGgw*_ga_VGLGDT8M7S*czE3NjY1MzMwNTMkbzckZzEkdDE3NjY1MzM5ODQkajYwJGwwJGgw

今回の場合
操作キー関連の不具合になるのかな？
↓
目安修理料金(税込)
28,160〜39,160円

この時期ですから
年末年始の休みで修理時間はかかるでしょうね。

ご参考までに、、

書込番号：26372324　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞おじいの手さん

自己修理はしないのが一番です。
古くて修理不能以外はメーカーでの対応がベストです。

故障内容としてはエルミネアさんが書いてる事象が該当しそうな気がしますので、シリアルナンバーを確認してはと思います。
該当してれば無償修理になります。
今のタイミングだと年越しの可能性が高いかなとは思いますが、使わずに修理に出した方が良いです。

リコール対象はおそらく部品の製造過程や素材に問題があるためだと思います。

該当シリアルで無ければ有償になると思いますが、キヤノンに確認した方が良いと思います。
あくまでも通常使用での故障と伝えてはと思いますし、操作時にレバーの動作が重かったなどあれば合わせ伝えるのが良いと思います。

ただ、折損してるように見えるため自然故障は認められないと思いますし、持ち運びなどで衝撃が加わった可能性が否定できないため非該当シリアルなら有償になることも考えた方が良いと思います。

レバーが故障することは少なからずありますが、破損するには早すぎますね。
故障は残念ですが、故障したことを考えるとリコール対象であると良いですね。

書込番号：26372417　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞with Photoさん

>エルミネアさんご紹介のリコールはモードダイアルの話なので関係ないかとは思いますがついでに聞いてみる価値はあるかも。

書込番号：26372429