このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D750から、次の一台へ…？ |
25 | 24 | 2025年1月21日 15:36 |
| CF EXPRESSメモリーについて |
17 | 3 | 2025年1月20日 21:00 |
| 一眼と500mm以上のレンズ付けてのインナーバッグ |
8 | 3 | 2025年1月20日 10:33 |
| 動物の動画撮影で使いたい。R8と迷ってます。 |
9 | 11 | 2025年1月19日 20:00 |
| ストロボは何を使っていますか? |
14 | 22 | 2025年1月19日 19:21 |
| OM SYSTEM OM-1 オーナーズBOOKに代用について |
23 | 10 | 2025年1月19日 09:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D750を7年間使用しました。次の一台を何にするか、悩んでいます。
本機のシャッター回数は7.9万回ほどでした。スポーツシーンの撮影や山歩きでの風景撮影に多く使用し、やや甘いAFも最大1/4000秒のやや遅いシャッタースピードにも慣れ、RAW現像で色を作る楽しさも学ばせてもらいました。
後継機のみならずミラーレスの新しい機種が増え、新作レンズもFマウントよりZマウントが豊富に世に生み出されるようになったことを羨ましく思いつつD750を使ってきましたが、そろそろ次の一台をと考えるようになりました。
色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、フルサイズ機でどの選択肢を考えるのが妥当でしょうか？やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。なかなか決め手に欠く状況のため、ご意見など伺えればうれしいです。
ちなみにご参考までに、2025年1月時点でのD750レンズキットの下取価格は7.5万円ほどでした。上記のような環境で長年使用した経年劣化を考慮すれば、妥当な数字をご提示いただいたと思っています。
4点
＞波乗りおばけさん
本気で写真を続けるならZ8とかに行った方が良いです！
最初はFTZでFレンズ併用し徐々にZに置き換えて行けば良いと思います！
その方が満足感高いです。
自分の友達はZ9に行きましが、しばらくFレンズ併用してたようですが全部Zレンズに切り替えました
一方人間の趣味や被写体も時間の経過とともに変わって行くと思います。
自分はこのタイプだったようで、ある程度綺麗に撮れればそれで十分と思うようになり旅行やちょっとしたイベントでのメインは1インチコンデジになりました
D750の出番は年に1-2回程度までに激減
D780への移行も何度も考えましたが、年1使う程度のものにそんなにお金をかける価値を見いだせなくなっからです
D750を買った10年前は重くても24-70/2.8と70-200/2.8を平気でセットで持ち出していましたが、今は、、、笑
スレ主さんの文脈からまだまだ写真やカメラに対する情熱あるようなので、間違いなくZ8以上に乗り換えた方が良いです！
なぜって、ミラーレスどころか、シャッターレスって近未来っぽくていいじゃないですかー！笑
やっぱ、時代の1歩先ゆくのが満足度高いです！！笑
書込番号：26035884 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
主に静物を撮っています。
カメラはZ6、Z50、Z30、Z50Ⅱ、D3300を持っています。
フルサイズはあまり使わずDX機を使う事が多いですね。
手持ちのレンズはFレンズ6本とZレンズは5本です。
使う頻度も半々くらいです。
Fマウントレンズは写りや描写が好みという理由から、
今も手放さないで使っています。
書込番号：26035894
2点
＞波乗りおばけさん
Zfが良いと思いますよ。
Expeed7世代ですからAFは上位機譲りですし、触ってみると、なかなか高級感あります。お値段的にも20万円台半ばで値頃感あります。
↓在庫あり 269280円
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960759913784/
書込番号：26035906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Paris7000さん
早々のコメントを有難うございます！
自分は（写真でお金を貰うわけではないという意味で）趣味で写真を撮っているだけの人間ですが、所属しているクラブチームのプレー写真を撮ってあげたり、自ら歩き回って自然を撮影することに”撮り甲斐”を見出しているので、その意味では情熱はあると思っています。
Z8という選択肢はどういうわけか考えていませんでした。不勉強につきシャッターレスなる仕様も初耳でしたが、なかなかに興味深い特徴・機能がありそうだと感じました。
Fマウントからの切り替えは止む無しと思っているので、自分もご友人様の例に漏れず、せこせこ集めたレンズはいずれZの文字に替わるのだろうと思っています。
＞ある程度綺麗に撮れればそれで十分と思うようになり
これは真理ですね。昨今のスマートフォンのカメラ機能の向上で、日中の明るさであれば街中のスナップは事足りてしまいますし、気軽な撮影であれば私も手元のSony RX100Vで十分だと感じています。
一方で、脇を締めて両手でグリップして一瞬息を止めて光や空気を撮ろうとする感覚がやはり好きなので、私はまだ10年前のParisさんなのかもしれませんね。
ご意見有難うございました！Z8、詳しく見てみたいと思います。
書込番号：26035944
0点
＞まる・えつ ２さん
コメントを有難うございます。
FとZ、両方ともお使いなのですね。Fマウントレンズに馴染みが深いので、カメラを切り替えてすべてZマウントに乗り換えるのはやや抵抗がありますが、それぞれに個性や良さがあると信じて、もう少し検討してみたいと思います。
書込番号：26035957
0点
＞乃木坂2022さん
コメントを有難うございます。
Zf、外観や操作感がとても魅力的ですよね。価格面も申し分ないので、一層惹かれます。
AF性能の良さや処理の速さという点も注目すべき特徴ですね。
悩みます…笑
書込番号：26035982
0点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
D750 富士山頂 |
D750 シグマ100-400 |
D40 エモイ画像が好き |
Z8 400f4,5 |
＞波乗りおばけさん
こんにちは。通りがかりのものです。
私は D40 D750 Z8 で撮影を楽しんでます。
基本的にフルサイズが好きですが、D40のエモイ画像も面白くて再起動してます。D750の絵も好きなの今でも使ってます。
と言うわけでZに完全移行はしていません。
まあ、撮影対象や気分で使い分けている感じかな。
私は野鳥を撮りたくてZ8にしましたが、用途によってZ6ⅢやZFとか良いかもです。
書込番号：26035999
3点
＞紅なっちょさん
通りすがりのコメントをありがとうございます！
機種を幅広くご使用とのこと、「新しければ良い」「多機能だから良い」という視点に留まらないカメラとの付き合い方を感じました。
色味の個性や被写体との相性を見ながら使い分けられるのは、一番理想的なカメラライフですね。富士山頂からのお写真、とても素敵です…！
ご意見いただきありがとうございました！
書込番号：26036093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞波乗りおばけさん
こんにちは。
＞色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、
＞やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。
AFの向上、という点からですと、
Z6IIは選択から外れるかと思います。
比較になっているZ8とZｆにつきまして、
ニコンが簡単な比較表を作っています。
鳥撮影で鳥単独認識が必須、とかで
なければ軽くてＡＦも良く、グリップもあり
撮影機能制限が少ないZ6IIIがよろしい
ような気もします。
・Q&A・よくあるご質問
Z6III と Z8/Zf の違いについて
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066834
フォーカスポイントVRや
色合いにこだわられるなら
ピクチャーコントロールの
フレキシブルカラー対応、
ニコンイメージングクラウド接続
（画像アップ、ファームアップなど）
など、Z8にはない機能もあります。
円安の日本ではやや高価で
そこまで盛り上がっていませんが、
自分ならその撮影目的ですと
Z6IIIかな？と思います。
キャッシュバック期間なら
割高感も減りそうです。
書込番号：26036095
1点
＞ＭｉＥＶさん
大抵は間に合うのですが、極端に明るくなる雪山登山中の雪面や、コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しいと思う場面があります。
コメントありがとうございました！
書込番号：26036099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞波乗りおばけさん
>> 極端に明るくなる雪山登山中の雪面
空気が澄み切った雪面ですと、確かに眩しいのがあります。
F値が暗いレンズですと、高SSにはならないかと思います。
レンズに、NDフィルターを使えるなどで、SSをコントロールすることが出来るかと思います。
>> コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しい
SSを速くすると、暗い室内ですと、ISO感度が犠牲になりますけど。
書込番号：26036171
1点
 |
|---|
D750 & 24-120/4の作例です。動きもの良く撮れてます！ |
＞波乗りおばけさん
Z8とZ9はメカニカルシャッターを廃止した電子シャッターオンリーなんです
一応センサーを保護するためにシャッターのようなものはついていますが、埃避けなんですよね。
メカシャッターがないので、ローリング歪を究極まで抑えてあります。
シャッターが無いわけでシャッター耐性とも無縁になります。可動部分がないので耐久性は格段に上がってると思います。
おお！自分もソニー RX100M５A使ってます。一応構えて撮るときはファインダー出して使っています。
一眼レフ使いのささやかな自己主張 笑
M5Aにしたのは24-70という慣れている焦点距離と明るいF1.8～2.8のレンズだからです。
これ以上の望遠域が欲しい時は一眼持って行きますが、お気楽な旅行やちょっとした遊びでの友達との撮影はほぼRX100M5Aです
動きもの（自分はダンサー仲間を撮ります）の時は一眼レフって感じですが、その機会が最近めっきり減って・・・（悲;;
書込番号：26036277
2点
＞波乗りおばけさん
一眼レフからミラーレス一眼に移行されるのでしたら、
他社製ミラーレス一眼カメラ(キヤノン・SONY・富士フイルム・パナソニック)も視野に入るかと思います。
もし、ニコンに居座るのでしたら、
D750も使いながら、Fマウントのレンズを流用して使うのもありかと思います。
私は貧乏人なので、
D200のCCD発色も楽しみ、→ ISO1600までなので、日中撮影用です。
D810でフィルム時代のΣサンニッパを使い続け、 →Σサンニッパはミラーレス一眼未対応、LVでのAF誤動作あり
Z6でOMマウントのレンズも楽しんだりしています。
GF7は、コンデジ代わりで運用です。
未だに、Zマウントのレンズは１本も買っていません。
書込番号：26036373
1点
1枚目の写真、絶壁の上に人らしきモノが・・・。
ちょっと気になる。
書込番号：26036588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
コメントをありがとうございます！
やはり6iiのAF性能はまだまだ改善の余地がみられるようですね。
ニコンの比較表のご提示も、ありがとうございます。まさに、皆様にご紹介いただいた機種の対応表でしたので参考になりました！
私は鳥の撮影用途はほぼ無いといって良いくらいですので、鳥類に特化した機能というのは求めておりません。
そうなると、ご紹介のようにZ6IIIが妥当なラインなようにも思えますね。
Z8のメカシャッターレスという機構や画素数といった点ではそこはかとない魅力を感じてしまいますが、想定している用途や満足できる画質を冷静に考えてみれば、Z6IIIでも十分すぎるくらいなのかもしれませんね。
Z8、ボディだけで910gなのはさすがの重さですね…笑
ご意見有難うございました！参考になりました！
書込番号：26036650
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
おっしゃる通り、極端に明るい場面ではF値のコントロールやNDフィルターなどで対応すべきですね。
想定しているバレーシーンの撮影環境は、比較的明るさが確保されております(大会規則などで照明の明るさは一定の基準が設けられています)。そうした環境のコートサイドでボール際を捉えようと努力しているのですが、撮影技量の未熟さゆえになかなか狙い通りにはいかず、苦戦しています…笑
ご指摘の通りISO感度とのバランスもありますので、SSの幅が広がる分、余計にうまく撮れなくなる可能性はありますね。
理想の写真が撮れるよう、努力したいと思います！コメントありがとうございました！
書込番号：26036662
0点
＞Paris7000さん
ご紹介いただいて少し調べてみましたが、なかなか面白い機構のようですね！
別の方の御投稿でご紹介いただいたNikon公式の機種別比較表でも、シャッターレスなのでシャッター耐久回数の記載がありませんでした。スポーツシーンで連射を多用することを考えると、こういった仕様は有用な感じがしますね。
ソニーのRX100M5Aをお使いでしたか！この機種は小柄なので携行性も申し分なく、画質にも機能にもとても満足しています。ファインダー越しの撮影もできるのは魅力ですね。
ただ自分は体がだいぶ大きい方なので(大谷翔平＋αくらい)、小型＆軽量すぎるカメラだと逆に収まりが悪くなってしまうので扱いにくいという特殊な事情ゆえに、スマホ感覚で撮影する用途に使っている感じです。
用途だけでなく、カラダに合ったサイズや重さのカメラを選ぶというのも、必要なことなのかもしれませんね…笑
書込番号：26036675
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
他社のミラーレス一眼も検討しています。
SONYの友人からはα7IIIや α7CII を紹介いただきました。魅力的なカメラだと思います。
当方はニコンに愛着があるのでしばらくはニコンをメインで使用したいと思っています。
ですのでFTZアダプタを噛ませて使用する想定でいます。
おかめさんほどこだわりを持って撮影できているわけではありませんが、やはり馴染みのあるFマウントレンズはこれからも使い続けたいですね。
それでも、Zマウントの様々な魅力の詰まった新型レンズというものにも、心惹かれそうではありますが…。
書込番号：26036681
0点
＞るぞにかさん
よくご覧いただき有難うございます。
群馬の尾瀬国立公園にある至仏山で撮影したものです。
ご認識の通り、絶壁の突端に人が立っていたので、高低感が分かりやすいなと思い撮影しました。
ここに立つと谷底から吹き上げる風を全身に感じられてとても心地よいのですが、ここにたどり着くまで3時間直登しなければならないので、なかなかハードな快適な場所です、、、
書込番号：26036683
1点
＞波乗りおばけさん
ある程度の方向性が決まった感じではないでしょうか？
シャッタースピード1/8000sec搭載のD780(EXPEED 6)もありかと思います。
画像処理エンジン(EXPEED 7)搭載のZ8/Zf/Z6IIIのミラーレス一眼も
いいかと思います。
Z シリーズやデジタル一眼レフカメラに搭載されている画像処理エンジン（EXPEED）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000055730
書込番号：26036903
1点
＞波乗りおばけさん が、オバケを撮ってしまったと思って心配しました。
あそこにいる人、手元を見てますよね。
スマホか？カメラか？
あるいは遺書の最終チェックなんて・・・。w
それが気になったもので。
尾瀬は一度 行ったことあります。
山ではなく湿地ですが。
スマホはない時代で、カメラも持って行きませんでした。湿地でもたどり着くまでは、けっこうしんどかったのは覚えてます。
山も湿地も今頃は、かなりの雪が積もってるんでしょうね。
あまり関係ないことに時間をさいてスミマセンでした。
書込番号：26037246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞るぞにかさん
おばけだったら仲良くなります！笑
ここは健脚な方なら5時間くらい登れば辿り着ける普通のスポットですので、眺めのよい場所からスマホで写真撮影されたんじゃないですかね〜 きっと。
ちなみにこの後方には厳冬期にしか登れない山があり、そこで滑落すると捜索困難&無雪期は入山不能になるため見つからないという山がいくつもあります。遭難者も少なくないのですが、幼少期から30年近く歩きに行っていますが「そういった」ものが見えたことは一度もないので、きっとおばけもいないorおばけにも快適な環境なのだと思います。笑
書込番号：26037284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信が漏れており失礼いたしました。
みなさまから知見を頂き、おおむね方向性は定まったように感じております。
他社の製品もじっくり検討したいところですが、Nikonが「なんとなく好き」という印象を今は大事に、Z6iiiを軸に考えています。
性能面でみれば当然上位のZ8も申し分ないのですが、重さやデザインの違い(と価格)が気になり、二の足を踏んでいます。
ご指摘のように、Fマウントを使用している身には780という選択肢もありなのですが、
Zシリーズの新しい路線にも興味がでてきておりますので、ここはレンズ買い替えの費用を掛けてでもZへ移行したいと思います。
画像処理エンジンの比較表を見ますと、使用していたD750とは2段階も3段階も高性能化しているようで、
こちらも大いに期待したいところです。
非常に有意義なご意見・情報提供を有難うございました！
書込番号：26045204
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
お世話になります。当方もα1 II ILCE-1M2を注文しました。そこで質問ですがこの機種はCFexpress Type A2.0対応は承知していますが近頃4.0の商品が意外と安価に販売され始めました（例えばNX-A2SE1024G 1024ＧＢで5.5万円程度及びOWC Atlas Pro CFexpress 4.0 Type A）そこで、これら4.0商品を実際に使用されている方がいましたら社名と型番をお教えください。お願いします。
3点
これを買えるのですから、人柱でもいいのでは？
たまには聞くのでなく、人の役に立ちましょう。
解決。
書込番号：26043885
7点
＞カシオz850さん
＞CF EXPRESSメモリーについて
NX-A2SE1024GとOWC Atlas Pro CFexpress 4.0 Type A
両方購入しレビュー願います。
書込番号：26044063
5点
対応していないんですから、カメラでの「書き込み」速度は、2.0の対応のカードと対さないでしょう。
読み出し速度が4.0に対応したカードリーダーがあれば、パソコンへの読み出し・吸い出しは早くなるかと
思いますよ。
新規格のメリットは現状、読み出しに限られるかと。
書込番号：26044394
2点
多くの意見欲しくて、全体に書き込みします。
現在、d500＋200-500mmのレンズの組み合わせの状態で縦に入れれるインナーバックが無いか探してます。
雪山でのアルペンレースを撮影するのですが、カメラバックだと他の荷物を入れられないのでスキーバックに一眼入れてます。
d500+70-200mmのときは、ノースフェイスのカメラバックにジャストサイズで入ってたのですが、200-500サイズのレンズだと入りません。
しかし、裸で入れると他の物（水筒、ビデオカメラ、ドライバーや電動ドライバー等）とぶつかり不安なのでタオルで巻いたりしてます。
撮影だけに専念すれば良いのですが、選手のサポートもするので荷物が多くなってしまいます。
レンズ付けた状態で縦に入れられるインナーケースもしくは、バックの情報ないでしょうか？
https://amzn.asia/d/cRQQtlf
こんな感じのとか。
もっと簡素で良いので、予算5000円以内で探してます。
他にいいアイデアとか有ればコメントお願いします。
宜しくお願いします。
2点
 |
|---|
＞すいかハラさん
簡素なのもあるけど、ニコンのスポルトワンショルダーバッグならプロも使ってます。JJCのだともっと安い。
書込番号：26040293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞すいかハラさん
低価格で都合の良いものは中々ないですね。
私は雪山登山でアタックザックに入れるために自作しました。
登山では少しでも荷物を減らしたいための苦肉の策です。
古くなりいらなくなった防寒着Lサイズの袖を使っています。
費用は巾着にする針と糸とゴム紐、いずれも100均で購入。
製作時間は2時間程だったかな？
何年も前にシグマの500㎜ズームとキヤノン60D用に作ったものです。
写真で入れているのはキヤノンRF200-800mm F6.3-9 IS USM+R10です。
R6でも問題なく入ります。
袖のポケットにはケーブルレリーズを入れています。
ズボンで作ればもっと大きいものが入るのが作れると思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：26040388
3点
＞乃木坂2022さん
情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。jjcってメーカーだと更に安いんですね！探してみます。
＞エルミネアさん
情報ありがとうございます。目からウロコの情報でした。
確かに、服の袖とか要らないアウターから取って使うと保護になりますねー
バックの中に入れてれば見た目も関係無いので良い使い方ですね。
作成検討してみます。
書込番号：26043715
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
表題の通り動物園などで小さめの動物(リスなど)や猫カフェでの動画撮影のために本機を購入しようかR8にしようか迷っています。
自分的に魅力に写っているのは以下なんですが、
R7
・手ぶれ補正
・バッテリーの持ち
・1.6倍の焦点距離
R8
・フルサイズセンサーによる低照度下でのある程度の画質
・軽さ
反面、R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい、R8はR7に比べバッテリーが持たず
めんどくさがりやな自分にとって頻繁に充電するのは結構ストレスだなぁと思っております。
EOSの画質が好きなので他メーカーは考えておりませんが、
良ければご意見頂ければと思います。
書込番号：26022781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画手持ちとかで撮るならR7かR8ではなくR6Mark２が良いです。
R8はボデイ手ブレ補正がないので電子手ぶれ補正+手ぶれ補正搭載のRFレンズ
に限定なので、R6Mark2がボデイ内手ぶれ補正のあるのでフルサイズなら良いでしょう。
書込番号：26022847
1点
動画がメインならビデオカメラの選択肢はないの？
書込番号：26022869
0点
R7でも重いと感じるなら R6mk2はもっと重いです。
R7とR8では、動画メインなら手振れ補正があるR7のほうがいいです。
下記のテスト動画を見ると、暗所でもISO3200まではまったくノイズは見られないです。
https://www.youtube.com/watch?v=G8G-pQmrCv8
4K60pだと R7はオーバーサンプリングしないとこの動画で言ってますね。
ということは、4K60pのときはたぶんR8のほうが解像感は高いと思います。
書込番号：26022892
1点
＞たけし727さん
＞動物の動画撮影で使いたい。R8と迷ってます
R7とR8に比べて、動画を撮るならばR7の方が
手振れ補正が付いているので、良いのでは。
書込番号：26022946
2点
＞たけし727さん
＞R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい
レンズを加えるとR7の方が軽いですので、R7しか無いですね。
書込番号：26023011
1点
皆さん返信ありがとうございます。
＞グリーンビーンズ5.0さん
やっぱりR6iiも入ってきますよね。価格と重さが少し許容範囲外かなぁと
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
なるほど、そのことは考えてなかったですが一応写真も撮るので。
＞taka0730さん
同じ4kでも解像感違うの不思議ですね。
オーバーサンプリングだったり、センサーサイズなりで。
ちなみにR7の7kサンプリング4kとR8の4kだとどちらが解像感高そうか、ご見当ついたりしないでしょうか？
＞湘南MOONさん
やはりそうですよね。
＞Kazkun33さん
そこも悩みどころです。R7の方が使えるレンズの選択肢が多いのですよね。
書込番号：26023336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R7の7KサンプリングとR8の6Kサンプリングでは、見分け付かないと思います。
相当暗いとR8のほうがいいと思いますが。
書込番号：26023357
0点
＞taka0730さん
ありがとうございます。
やはり迷いますね～
書込番号：26023652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
買えば貴方も仲間。 |
＞たけし727さん
断然R7推しで、しかしこの場合、明るいレンズはシグマとかになりますが、その辺りのこだわりは有りませんか?純正じゃなければ嫌だって場合はR8になりますが…。良き選択を。
書込番号：26026711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞bashicomさん
お返事ありがとうございます。
シグマレンズは第一候補でもあるので、ぐっとR7に傾きました。
ちなみに比較対象がR10だとどうでしょうか？
書込番号：26035016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
R10の場合グリップした指とレンズの鏡筒に干渉して煩わしい。 |
R7の場合、グリップした指とレンズの鏡筒は干渉しない。 |
＞たけし727さん
https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1={29B6F28B-1CF1-4437-B058-76F8A8879B46}&comp_sp2={0653E3D6-F125-4029-840C-7BF33AECD3AA}&comp_sp3=&comp_sc=
R10との比較ですが、見た目の大きさ・画素数・ストロボの内蔵可否・使用電池・内蔵手ぶれ補正の可否・スチルムービー専用スイッチの可否、自分も気にしていませんが、R７にだけ対応するレンズ等が特に気になる点です。余談ですが、将来フルサイズに移行しようとレンズもそれを装着した場合、R7なら大丈夫ですが、R10の場合グリップした指とレンズ鏡筒が干渉して煩わしい思いをすることがありました。ゆくゆく良き選択を。
書込番号：26043056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
ストロボを初めて購入しようと思っていて、
ゴドックスのtt350fか、tt685fで迷っています。
x-h2をお使いの皆様はどんな機種、または光量のものを使用していますか？
使用用途としては、子供の撮影、室内での簡単な物撮りです。持ち運びやすさをとるか、安心の光量をとるかで悩んでいます。
書込番号：26040075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
私もゴドックス をＨ1.Ｈ2.GFXで使ってます。とくに問題無いです。バッテリーも二つ、充電器も付属で、ポートレートでも200枚以上撮ってもバッテリーの残量は余裕で安心して使っています。
書込番号：26040097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Lazy Birdさん
早速ありがとうございます。
ちなみにゴドックスのどの機種を使用されていますか?
書込番号：26040102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
685です。4年は経っていると思います。GN60が決めてでした。CPめ高くていいと思います。スタジオ、日中の撮影、水族館等使いました。Ｅ3でも使いました。
書込番号：26040119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Lazy Birdさん
ありがとうございます！
大は小を兼ねるですね。
なかなか実機を手に取れるところがないので、重さで躊躇しています。
書込番号：26040143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
bowpapaさん
X-H2ユーザーです。
私が使っている（ＦＵＪＩＦＩＬＭ用）ストロボはいずれもGodox。
V860Ⅱ
V350
MF-12（2個）
コマンダー：X pro
書込番号：26040164
1点
＞yamadoriさん
コメントありがとうございます！
使用頻度が多いのは、いまのところどちらの方が多いですか？参考までに教えていただけたら嬉しいです。
書込番号：26040179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
（笑）軽いカメラで使うより、物理的にバランスがよく力を使わないかもしれません。まあ、H2を使う人なら大丈夫かな、と思います。一応体育会系なので、必要な機材に身体を順応させる派です。望遠使うこと考えたら大したことはないです。
書込番号：26040242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
bowpapaさん
＞使用頻度が多いのは、いまのところどちらの方が多いですか？参考までに教えていただけたら嬉しいです。
使用頻度は一概には答えられません。
どのような撮影を行うかによって違ってくるからです。
コメント（アドバイス）を少々。
電源は乾電池（エネループを含む）タイプではなく、リチウムイオン電池のVシリーズを推奨します。
発光直後のバッテリー回復時間が凄く短時間だし、撮影可能枚数も多いのが理由です。
書込番号：26040294
0点
＞bowpapaさん
X-T50で、GodoxのTT350Fを使ってます。
https://kakaku.com/item/K0001042494/
書込番号：26040303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Lazy Birdさん
慣れもありますよね。
685にも、再び気持ちが傾いてきました。
ありがとうございます！
書込番号：26040415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamadoriさん
ありがとうございます。
私も買うならVシリーズが良いなと思っておりました。
Amazonギフト券をもっているので、なるべくAmazonで購入したいのですが、評価が無かったり、納期が長かったりで怪しんでいます。笑
書込番号：26040417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
tt350は、使用頻度が高くなりそうな気がしています。
日常で光量不足を感じることはありますか？
書込番号：26040419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
bowpapaさん
Reccycle time TT350F VS. V350F のYouTubeをご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=XEo9qCg5JEA&ab_channel=AlexandruApetroae
書込番号：26040490
0点
＞bowpapaさん
自分はポートレート撮影用なので、GN36のTT350F（単3×2）で充分です。ちなみに、V350Fは充電リチウムバッテリー仕様です。
X-T50には内蔵ストロボもあるのですが、1/180秒までしかなく、ハイスピードシンクロしたい時だけTT350Fの出番となります。
書込番号：26040554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞bowpapaさん
基本大きく絞る撮影はしない、ライティングに凝らない、
一般的な天井高でバウンスする位で有れば350で良いと思います。
ガイドナンバーで1段程の差ですから、フル発光で
足りない場合は感度を1段上げれば良いと割り切れ
れば、重さも685の半分で取り回しも良いかな。
ボックスライトなんかでオフシューする様になったり
天バン以外にも柔らかい光をー！となりそうで有れば
1段分でも余裕が有る685がやはり大は小を兼ねるです。
個人的には重量や大きさが平気で有ればGNが大きい
物をですね。
書込番号：26040673
0点
＞bowpapaさん
別機種ですが、次の機材で女性ポートレートを撮影しています。
カメラ：α7C
ストロボ： GODOX TT600, TT685ⅱs, TT350s
ワイヤレスフラッシュトリガー：GODOX X2Ts
クリップオン（オンストロボ）では、光量不足を避けるために、常にTT685ⅱsを使用しています。TT685ⅱsの大きさ重さは気にしていないです。
TT685ⅱsで光量不足を感じたことはないです。ちょっと記憶が曖昧ですが、HSS（ハイスピードシンクロ）でもフル発光（1/1）したことなくて、最大でも1/2発光まで、のような、記憶です。
＞使用用途としては、子供の撮影、室内での簡単な物撮りです。
＞持ち運びやすさをとるか、安心の光量をとるかで悩んでいます。
ストロボの大きさ重さを気にされるのですね。
物撮りは分かりませんけれど、
お子様の撮影で、あまり離れないのでしたら、TT350の光量でも十分、なのかもしれません。
書込番号：26040735
1点
＞yamadoriさん
拝見しました。
パワーが全然違いますね。
書込番号：26040838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞乃木坂2022さん
なるほど、やはり小さくてもストロボついていると便利ですね。私はストロボ＝写るんですのようなイメージがあり使ってこなかったんですが、誤解でした。
書込番号：26040841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hattin89さん
また悩みそうなご意見ありがとうございます。笑
楽しい悩みなんですけどね。
ライトボックスなどを使用した物撮りも興味ありますが、またその時には新たなストロボが欲しくなりそうな気もしています。笑
書込番号：26040844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
貴重なコメントをありがとうございます。
フル発光された事ないというお話に驚きました。
私は350で十分なのなもしれません。
書込番号：26040849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
X-T100にTT350Fを付けた画像を貼っておきます。
１万円位で買えたので、コスパ抜群でした。
書込番号：26040981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂2022さん
ありがとうございます！
ちょうどいいバランスですね！
書込番号：26043013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
年末の乗り換えキャンペーンでOM-D E-M10mk3からOM-1無印に移行しました。
いままで適当に撮ってきたので、改めて勉強もかねてOM SYSTEM OM-1 オーナーズBOOKを買おうと思ったのですが、どういうわけか定価の倍くらいになってしまっています。
それくらい買え、と言われそうですが、さすがに倍はないだろうと思ってまして、代わりに以下のどちらかを買おうと思って、皆さんのおすすめを伺いたいと思いました。処理エンジン的に近い(1)か、機能面で大差なさそうな(2)か、どちらがおすすめでしょうか？。
(1)今すぐ使えるかんたんmini OM SYSTEM OM-5 基本＆応用撮影ガイド
(2)今すぐ使えるかんたんmini オリンパス OM-D E-M1 MarkⅢ 基本＆応用撮影ガイド
3点
＞ＬＧＣＬさん
(1)、(2)共にOM-1とは全く別物です。役に立っても一部だけでしょう。
YouTube等で調べたら良いと思います。
書込番号：26032078 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>どういうわけか定価の倍くらいになってしまっています。
定価は2580円ですよね。私昨年6月にコレ買いましたけど、、、
ただし私はAmazonなんでKindle版で買いました。確かにアマゾンは書籍版が5000円超えてますね。
で、ヨドバシでは2750円で売ってるみたいですよ。
https://www.yodobashi.com/product/100000009003595001/
書籍のほうが読みやすいとも思えることもありますが、拡大縮小がたやすく出来るkindle版のほうが私は便利ですかね。
まぁ、そのためにってわけでもないけど、10インチのFireタブレットも買いました。これは出先でアマゾンプライムビデオを見るのにも重宝してます。
書込番号：26032079
3点
ＬＧＣＬさん こんにちは
どちらかと言えば オリンパス OM-D E-M1 MarkⅢの方が近いので こちらの方が良いかもしれませんが 違いはありますので やはり同じ機種の方が良いとは思います
価格の方は 書店では販売していないため 中古やデッドストックしかなく 価格が上がっている可能性高いです
書込番号：26032134
1点
＞ＬＧＣＬさん
＞どちらがおすすめでしょうか
電子書籍で良いのでは
書込番号：26032167
1点
＞ＬＧＣＬさん
物はぜんぜん違いますよ、書店系の通販サイトで在庫が有るところは定価で販売してますし、Web版ならアマゾン、発売元のモーターマガジン社で安く買えますよ
書込番号：26032172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＬＧＣＬさん
こんにちは。
＞処理エンジン的に近い(1)か、機能面で大差なさそうな(2)か、どちらがおすすめでしょうか？。
どちらもお勧めではありません。
MOOK本は「この機種ならではの新機能」などにも
フィーチャーしていますので、OM-1用のウェブ版か
本を定価販売しているところで購入されるのが
良いと思います。
安価なものを買っても、今回の場合に限れば
安物買いの・・となってしまいそうな気がします。
書込番号：26032224
3点
OM-5はOM-DEM-1MarkⅢベースなので別物です。
私もOM-D EM-1MarkⅢ→OM-1MarkⅡに乗り換えましたが。
別物なので機能、操作性は異なりますので。代用するより
OM-1の解説本であればOMー1オーナーズBookを
購入した方がよいでしょう。
書込番号：26032337
3点
みなさま、多くのコメントありがとうございました。
別物とのことで、旧機種のガイドを参考にするのではなく、OM-1オーナーズBook電子版を購入する踏ん切りが付きました。
（各webを探しても在庫があるのは結局電子版で、近所の書店で取り寄せ依頼してもモーターマガジン社の在庫が無いから取り寄せ不可とのことでした）
愛用タブレットはiPad mini5なので、電子版を読むには何かと見辛い気もするのですが、勉強して今年一年OM-1を使っていこうと思います。使用レポート（特に、AF性能のOM-D E-M10mk3からの変化）も追って投稿していこうと思いますのでまたよろしくお願いします。
書込番号：26034553
1点
＞ＬＧＣＬさん
Amazonを利用されるのであれば、Fireタブレットをお買い求めになったがいいと思います。今は2万円くらいする10インチですが、定期的に値下げしますので、その時にお求めになるといいと思います。
プライム会員なら無料で読める本もありますしね。Fireタブレットは購入した時点で自分のアカウント用にカスタマイズして送られてきますので、そのまま使えます（WiFi設定は必要）。
私は長らく8インチを使っていたのですが、OM-1のオーナーズbook購入で10インチも併せて買いました。ブラックフライデーの値引きで1.2万円ほどでした。私はOM-1MarkIIなんですが、基本は同じだろうってことで買いました。MarkIIのムック本が無いんですよね～。
Fireタブレットお勧めです。
書込番号：26034664
1点
＞KIMONOSTEREOさん
返信遅れて大変申し訳ありません。
Fireタブレットは子供用に8インチがあります・・・。10インチあればオーナーズBookを快適に閲覧できるでしょうか？。
電子版オーナーズBookをiPad mini5で見ていると、やはり小さい文字はつぶれて読めず、都度拡大操作必要な点がちょっと煩わしいですね。
Fireタブレットを安価で買う時機を逸したので、夏のセール時に再検討したいと思います。それまでは、頑張ってOM-1での撮影機会を増やしたいと思います。
書込番号：26042400
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
