このページのスレッド一覧（全602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめのカメラ教えて欲しいです。 |
44 | 22 | 2025年1月13日 18:19 |
| 動物優先が選択できない |
4 | 3 | 2025年1月13日 05:51 |
| 自分のニーズに合ってるかどうかお聞きしたいです。 |
28 | 9 | 2025年1月12日 14:20 |
| レンズ教えて欲しいです |
55 | 35 | 2025年1月12日 11:31 |
| OM-D E-M10 Mark IVのシェーディング補正について |
7 | 4 | 2025年1月11日 22:42 |
| ソフトウェアの書き込みはできるか？ |
5 | 14 | 2025年1月11日 18:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
私はアニメーターとして仕事をしているのですが、最近背景を実写で撮影する、または人物をロトスコープという実写素材をトレースする技法などを使う場面が増えてまいりました。そこで自分でもカメラや撮影の勉強をしてみようと思い質問させていただきました。
【重視するポイント】
4K30fps以上での撮影が可能。
aftereffectなど編集ソフトで加工する事多いのでノーマル目の映り方のするもののほうがいいです。（以前すこし家電量販店で話伺った際はPanasonicさんは青っぽく映るなど特徴があると聞きました。合っているかは分かりませんが、そういうこともあるのであれば、といった感じです。）
現場見ている感じだとジンバルというものを使っている事が多いのでそういったものが付けられるといいです
。
【予算】
20万円ほど
10万円台のものも知りたいです
【比較している製品型番やサービス】
知識がなくすいません。わからないです。
【質問内容、その他コメント】
書込番号：26005210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞奈良漬100杯さん
＞そこで自分でもカメラや撮影の勉強をしてみようと思い質問させていただきました。
まずはProクラスのスマホかOSMO Pocket3がオススメ。
それで不満点が明確になったら上位機種を検討でOK
書込番号：26005220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞奈良漬100杯さん
まずは必要な画角を確認ですね。
それによって必要なレンズが決まります。
カメラとセットで売っているレンズは普通は大体スマホの1-3倍くらいのズームができます。
（ちなみにズームとは望遠のことではなくて一つのレンズで画角を変えることです。広角しか写せないズームレンズもあります）
ここで問題になるのはスマホの0.5倍とか、スマホでは広角と言いますが、カメラでは超広角と呼ばれるレンズ、が必要かどうかですね。
それが必要な場合には追加で超広角レンズ購入が必要となります。
（スマホの望遠レンズはレンズ交換式カメラでは標準レンズと呼ばれます）
あとは、本当にレンズ交換式カメラが必要かどうかですね。
動画のトレースの元ならスマホで何の問題もないような気もします。
スマホとジンバル、あるいは Osmo pocket という手もありますが、
カメラの勉強もということなら、中古の Panasonic GH5（動画撮影の定番機種です）と超広角ズームレンズと標準ズームレンズを中古で揃えるのも手かも。
今はカメラの値段が円安と海外の物価上昇とでとんでもなく高騰しているので選択肢はかなり少ないと思います。
書込番号：26005245
2点
＞奈良漬100杯さん
背景用とのことなので、ボケや広角の強いパースは避けるべき。
望遠はたまに使うかもですが、高画素機のトリミングでも大丈夫。
と考えると、スマホの上位機種が多分ベストです。
サンシャイン62さんが書かれたosmo pocket3も、あらかた合っていると思います（広角ゆえのパース対策が必要）。
手振れ補正付きのフルサイズやAPS-C機に換算28mmから50mm程度の焦点距離のレンズを用意して
絞りを絞ってボケを抑止して使う方法もあるのですが、これにはコストがかかります。
取りあえず、4K動画がついて、ボディ内手振れ補正付きの機種を安い順から並べたリストを貼っておきます。
レンズを考えると予算20万円だとちょっと厳しいかも。
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec115=3&pdf_so=p1
書込番号：26005270
3点
＞奈良漬100杯さん
20万円までご予算があるなら、iPhone16Pro 512GBをおすすめします。
よほど望遠が必要とか、明るい単焦点で溶けるようなボケを表現したい、とかでなければ、カメラ機能がしっかりとしたスマホが良いと思います。
XperiaやGalaxyも良いと思います。
というか、スマホを超える表現力をデジカメ（ミラーレスカメラ）で追求するなら、20万円ではまるでたりないかと。
書込番号：26005285
5点
＞奈良漬100杯さん
(確率的な)発色の【妥当さ】や
背景が青空の場合に「普通な感じで青空を入れたい」
のであれば、iPhoneなどの「スマホとして高画質(かつスマホ内蔵画像処理タップリ)」な機種にされては？
※特に下記の「ホワイトバランス」外の発色に関する基礎情報が不足していて、
すぐに調べてみようとしない場合は特に。
＞Panasonicさんは青っぽく映るなど特徴があると聞きました。
↑
昔は別として、メーカーや機種のクセは、
かなり「ホワイトバランス」で吸収できますが、
当然ながら審美眼次第です。
・・・中~長期視点では、数機種ほど【レンタル】して比較してみるほうが良いかと思いますが・・・(^^;
なお、(換算)焦点距離とパースペクティブについては、
レンズの歪み抜きに、「物理的な位置との相関」の段階も考慮すると、
換算f=35~50mmぐらいを重視することになりますので、
これについて、スマホでは要注意。
書込番号：26005373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞奈良漬100杯さん
＞アニメーター
わーっ 凄く憧れます！（←興奮している）
私は見るだけのアニメファンですが、かつて広島国際アニメーションフェスティバルに随分通ったクチです。
好きなアニメ監督は
ユーリー・ノルシュテイン
フレデリック・バック
川本喜八郎
ノーマン・マクラレン
です。
さて、ご要望はスチルだけでは無くて動画でもお使いのようですね。
私はソニーの割とヘビーユーザーですが、特にソニー推しではなくて、と言うよりかなり批判的ですが、映像機器と言う点では一日の長がある事は認めています。
以下私のレビューです、ご参照下さい。
↓私の小さなジンバルのレビューです。
https://review.kakaku.com/review/K0001221158/#1673357
↓そのジンバルに乗せて使う小さなカメラのレビューです。
https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884
↓プロの方相手に超絶恥ずかしいですが・・・（カメラは違ったと思います。）
https://review.kakaku.com/review/S0000958969/ReviewCD=1670167/MovieID=33340/
書込番号：26006010
2点
おすすめのカメラが欲しいとなって条件が
＞4K30fps以上での撮影が可能。
aftereffectなど編集ソフトで加工する事多いのでノーマル目の映り方のするもののほうがいいです。
これも時代なんですかね、カメラなのに写真では無く動画..................
まあ、ビデオカメラもカメラなので間違えてはいないですが何となく寂しいですね。
まあ、この条件なら他の人も書いてる通りスマホやOSMO Pocket3が良いと思いますよ。
書込番号：26006328
2点
＞そこで自分でもカメラや撮影の勉強をしてみようと思い質問させていただきました。
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット（ファインダーやボディ内手ブレ補正がない最低限の小型機種）
シグマやタムロン、トキナー等の安価で明るいサードパーティレンズが充実しているソニーか富士フィルムの2択で良いと思います。
ＡＦ等の基本性能はソニーの方が良いですが、富士はフィルムぽく写るＪＰＥＧの選択肢が多くて人気です。キャノンやニコンも悪くはないですがやはりレンズが少ない事と、特別な強みがあるわけでも無い為とくに選ぶだけの旨味はありません。
スマホやOSMO Pocket3で撮影の勉強は困難だと思います。
用途によってＦ2.8ズームが必要（暗い場所の撮影やボケ量）なのであれば、レンズキットを買う必要はないでしょう。
予算面で都合がつくならBIONZ XR搭載のα6700を選んでおけば間違いないです。というか、コスパ面と汎用性と今後のレンズ拡張性も含めて考えると、α6700以外に鉄板と言えるような機種はどこも出していません。ボディ価格が高いぶん売るときも高くなります。
明るい単焦点レンズを絶対使わない、将来的にフルサイズ移行もあり得ない、というならZ50II ダブルズームキットもそう悪くない選択かも知れません。ただ量販店で見れば分かりますが、ニコンZやキャノンRFのAPSCカメラはマウント径が不必要にデカいです。重さやサイズの点からどう感じるかは事前確認した方がよろしいかと。
書込番号：26006475
2点
＞奈良漬100杯さん
最新の高いスマホは結構あなどれないので、内容だけならスマホも有りですが。カメラや撮影の勉強したいでしたら、お値段的にはLUMIX(パナソニック） DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット(12-60mm）はどうですか。
Panasonicさんは青っぽく映る・・・オリンパスかソニーのカメラかと。Panasonicは1番ナチュラルですよ。ソニーは結構編集の手（編集前提）が入ります、フジは記憶色になり多分お値段的に希望のカメラが合わないかと。
書込番号：26007263
1点
＞最新の高いスマホは結構あなどれない
以下私のスマホのレビューです。但し、私のスマホは高級品では有りません。
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694
＞ソニーは結構編集の手（編集前提）が要ります
私は現在ソニー機メインですが、それは認めます。
以下私のレビューをご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
書込番号：26007821
1点
＞Panasonicさんは青っぽく映る・・・オリンパスかソニーのカメラかと。Panasonicは1番ナチュラルですよ。ソニーは結構編集の手（編集前提）が入ります、フジは記憶色になり多分お値段的に希望のカメラが合わないかと。
Sony A7IV vs Lumix S5II Photography Comparison
https://youtu.be/0aSGtXWTbKQ?si=o6OvEEzx0s9qrhk7
色々言う人はいるけど、結局ソニーのどのモデルを使った上で書いてるんでしょうね。α７Ⅳですらもう3年前だけど、上の動画見る限りだと「編集前」で青いのはLumix S5IIの作例ですよね。単にWBの事なら、別のところだと逆になるかも知れないし、肌色にしてもデフォの彩度やコントラストの味付けによって変わりますしね。キャノンがマゼンタ寄り、というのも、見る人の好みによってはそれが普通と見えるだろうし。
個人の感覚でレビューするのはいいのだけど、偶然や主観やその他の要素をどこまで考慮して発言しているのかが伝わりません。上の動画が「たまたま」であれば、Panasonicは1番ナチュラルと思えた時のテストだってたまたまの「設定のさじ加減」かもしれず。
そもそもどの機種をどうテストされたのでしょうか。例えばSTとFLとPP１１の色味の傾向や癖の違い、使い分け等をある程度まで分析して語れるくらいは使った上でレビューしてる人がいたら、ここで書いて頂きたいですね。
書込番号：26008084
1点
＞奈良漬100杯さん
アップルのPCをお使いですか？
iPhone16Proなら動画もRAW撮影ができるのかな？
それとも、カメラを楽しみたいのであればAPC-ｓのα6700がおすすめです。
私は予算の都合上α6600にしました。
Ｓ－ＬＯＧとアドビのＲＡＷ画像とどちらが良いのかよく私は分かりませんが。。
今お持ちのＰＣで使えるそんなカメラかスマホで良いと思います。
ちなみに私はα7RⅤを使っています。（写真用）
動画用にα6600を購入しました。
使い方によって、またはPCによっても変わってくると思います。
１０年ほど前にスマホで撮ったお子さんの記録写真が写真集になっていますしね。
書込番号：26008480
1点
＞奈良漬100杯さん
実際撮影した物を絵に起こすのであれば、特に高価なカメラは
必要無いかなち思いますが、最近のアニメの様にパンフォーカス
だけでは無く、ボケ量方を参考にしたりボケ量も必要で有れば
PVや映画撮影でも使われているフルサイズやapscなんかの大きめな
センサーが使われているカメラの選択もあり得ますが、構図と焦点
距離位で有ればm3/4でも良いですし、更に画質は劣りますが絵に
起こす下絵みたいな使い方で有れば高画質さも必要無いと思うので
更に小さいセンサーのカメラでも良い気がします。
動画メインならビデオカメラ、正直iPhoneなんかのスマホでも良い
と思います。
個人的にはボケが必要無ければiPhoneですかね。
標準アプリは露出やホワイトバランスを決めたりするのがオートで
使いずらいですが、Apple純正アプリのファイナルカットカメラで
4K30pは録れますし、露出、WBも変えやすいし、共に設定を固定も
出来て機能的に十分な気がします。
書込番号：26008514
1点
ソニーの色味は最近出してる上位機種はよくなってきてるみたいですが、20万代前後の機種、世代の古い機種では、透明感のある色味が特徴で、若干青みがかった仕上がりになると挙げられていませんか。使ってる写友達は少し気つめな濃い色合いとも言ってますね。
パナソニックはG9以降の機種ですと、ニコンのカメラと同じように、被写体の色味をそのまま生かしたナチュラルな仕上がりが前提になってます。編集無しでも使いやすいとも言われてますね。
書かれている内容から編集が前提ですので、カメラのメーカーの色味はあまり気にする内容では無いと思いますし、お値段だけの話しでしょうから対象の機種は限られてくるかと
書込番号：26008619
1点
>パナソニックはG9以降の機種ですと、ニコンのカメラと同じように、被写体の色味をそのまま生かしたナチュラルな仕上がりが前提になってます。編集無しでも使いやすいとも言われてますね。
https://xico.co.jp/magazine/article/movie-still-lightroom/
映画やドキュメンタリーなど、動画のスチール写真では、独特のニュートラルな雰囲気があります。
パナは持ってないけど、「ナチュラル」をどう解釈するか。おそらくどのメーカーも写真の「標準」はメリハリが強すぎになるかと。
書込番号：26008654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7S III ILCE-7SM3 ボディの6084氏レビューが、相当おかしい。一応指摘しておこう。
>こうした困難な光源下での到達点で、デジタルカメラの基本的な所で、ソニーはキヤノンに追い付いていない部分が明らかになったと思います。
これ、初心者は気づかないだろうけどマスコミの偏向報道並みにかなり酷いです。
そもそも、何年か写真歴のある人ならこの種の緑被りは常識の範疇であり
それが問題になるのは複数光源がある場合や、水銀灯から数十m引いて撮った際の補正をどうするか、だと知っています。
> WB・色かぶり 対処法
さわるらさん投稿
2013年6月4日22:54
↑価格の過去スレ。WEB検索で出てきます。
> https://www.cameraclub2013.com/blog/mercury-lamp-color-cast/
水銀灯の色かぶり
最低限の知識と良心があるユーザーなら
「ですから、こうした根本的な問題の早期の解決を強く要望する物です。」と紛らわしく、珍妙な感想はとても書く気にならないでしょう。
まずは、RAWで色被り補正等を適用してどうなったか？を書かないと、読んでる方は最低限の判断すら下せないので、その点を伏せてレビュー投稿している時点で信頼性はなく不自然。もし自力でうまく補正出来ないなら、それこそ価格でスレ立てしてデータ提供し「どうしたらいいですか？」と謙虚に質問すれば良い話です。普通の人が普通に思いつく情報や要点をすっ飛ばしてレビューしても、初心者の方を惑わすだけでしょう。
当然私も水銀灯らしき光源を公園で撮影した事は何度かあるけども、仮に緑が多少濃いからとメーカーによってその補正難易度に差が出るものではありません。問題になるのは、光の届く範囲より引いて撮った場合。キャノンなら、水銀灯と太陽光とが入り混じる場所でも簡単に補正出来るのか？というと、それもセンサー構造的にあり得ないでしょう。
ついでに、よく言われるキャノンRAWの「暖色寄り」の色味に関しては
WBや色被り補正やHSLカラーから初歩知識で修正できるものじゃないので、そうした味付けを好まないとか表現上不都合がある時には「一枚ずつ補正していくのが手間で時間がかかる」となり、一概に良いとは言えません。ポートレートでは照明かレタッチを使うのが当たり前なので、最初からマゼンタ等に味付けがあるとカメラエンジン以外からの色味への影響が読みにくいのも困ります。
書込番号：26008662 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞奈良漬100杯さん
アドビRGBに正式に対応しているカメらであれば、どのカメラでもいいと思います。
あとで、写真も撮ってみたいと言われるのであれば、選んだカメラの構成の写真の作例を探されて。
で、いいと思います。
写真は大体個人の好みや表現によって変わるものですし。
書込番号：26008856
1点
追記。
最低限の良心があり比較的ニュートラルな姿勢でレビューする人であれば、何か問題点を指摘されたら直すか削除する筈だけど、6084氏はそうしない。むしろ「じゃあ、貴方がレビューしたらいい」と返して誤魔化すのが常套手段。
私が別のレビューを投稿しようとしまいと、誤解を与えるような紛らわしいレビューは修正しないと価格の規約違反になります。いい加減で無責任なレビューなら最初からしないほうが有用でしょう。
そもそも、スレ主さんにα9や7SⅢ等の購入検討に入らない古い世代の機種レビューを読ませる意図も不可解。α9のレビューでは、得体の知れない「メタボーンズ５型」アダプター(キャノン側は純正アダプター)にキャノンEFの他社レンズを付けてシルキーピックス現像と、相性問題ありまくりのテスト画像を何年も使い回し。ちなみにα9は遥か7年前のカメラ。
これじゃ、数週間おきにテスト動画を更新する(あるレベル以上の)YouTuber写真を見たほうが遥かに信頼性が高いです。ちゃんと最新機種でテストしてるし、ボディとの通信精度が怪しいメタボーンズも使いません。
書込番号：26008951 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞奈良漬100杯さん
私の知っていることと、YouTubeの情報が違っていることもあるので、、
YouTubeはあくまで参考程度で良いとおっます。
今時は、カメラの性能がよくなって、本当のカメラマンさんが、動画もやらないとお金にならないくらいだと、有名な方がおっしゃっていました。
それだけ技術が進んでいるので、しっかりと撮りたい写真を撮るためには、メーカーの公式サイトの動j画を探して見るのであれば参考にもなります。
私はそうして、いろいろと、試しながら機材を決めています。
C社からS社に鞍替えして写真家も多いようですし。
しかし、フォーサイズも気になりますしね。
書込番号：26009757
1点
＞奈良漬100杯さん
思い切ってV-logでありながら写真も撮れる最新機種で予算も思われている位だと。
sonyのVLOGCAM ZV-E10 Ⅱのキットレンズセットはどうでしょうか？
少し前に出たもので、私の参加している写真投稿サイトではまだ作例が上がっていませんが。
どちらでも、はじめの一歩になると思います。
書込番号：26010848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパスやソニーを少しでも批判すると必死な方がいますが、そう言う方に限ってレビューをは１本も書いていないです。
そんなにご贔屓の銘柄が素晴らしいと言うなら作例付きのレビューで存分にそれを表現すれば良いだけ。
書込番号：26015853
2点
こんにちは(遅い）
動画の面ではOSMOを推している方が多いですが、熱への耐性が殆どなかったりします。
OSMOは暗所性能がウリですので夜間撮影以外では逆にノイズが多くなってしまうんですね。
なのでGoproかハンディカムが適切かと思われます。
書込番号：26035679
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
検出する被写体のメニューで 人物、動物優先、乗り物優先、なし とかリストされますが 動物優先が グレーアウトして 選択できない時の 条件とかは 何でしょうか？ 普通は全て選択できる状態だと思いますが 動物優先が選択できないことを解消できません よろしくお願いします。 マニュアルをよく探せませんでした。
0点
「検出する被写体の限定」設定で、動物を外しているから（レ点を入れていないから）。
書込番号：26034367
3点
  |
|---|
X-T50 の動物<瞳>認識AF |
＞be5d127444b4sさん
一度設定をリセットしてみて下さい。
書込番号：26034536
1点
＞乃木坂2022さん
＞ジャック・スバロウさん
お二方 ありがとうございました 助かりました。
書込番号：26034757
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
ご意見頂きたいです
自分は今a7s3とa6000を持っています。
元々a7s3を仕事用で持っていてプライベートで子供を撮る用にも使っていたのですが、子供が成長するにつれ活発になってくると、a7s3のサイズや重さ、そしてやはり仕事用の高価なカメラという事もあり持ち出すのに躊躇ってしまうようになりました。
そこで安くてコンパクトなカメラを探して5万円でa6000を買いました。サイズ感と値段は完璧だったのでカメラを気軽に持ち歩くようになりたくさん撮るようになりました。
しかし数カ月使ってみて、画質がめちゃくちゃ気になってきました。a7s3とくらべると撮れる写真の良さが圧倒的に違いすぎて、撮ってて楽しくないというか、難しさを感じてしまいます。
そこでa7s3の質感に近いと思われる、同じフルサイズのラインナップで、かつコンパクト、そして安い、a7cはどうかなと思ったのです。
そこでご意見を伺いたいのは、こちらの商品a7cが私のニーズ（外出時に子供を撮りたい。育児しながらの使用になるのでどこかにガンガンぶつかったり、素のままカバンに突っ込んだり、抱っこしたときに蹴っ飛ばされたりもあるので、安くてコンパクトなカメラがいい。a7cの中古相場15万円前後ならまだ許容範囲内）に合いそうかどうかをお聞かせ頂きたいです。
もう一点、上記ニーズに対してa7s3だとやはり故障リスクは怖いですかね？プロ機なのでアウトドアの耐久性にも優れてたりしないかなーと想像してるのですが。。。
よろしくお願いします。
0点
α6000から7cか値段的には7IIIあたりですか。
画質はともかく、AFなどの性能に満足できるなら
ですね。ただどちらも現行とは言え、
ベースが既に6,7年前のモデル。
それに15万出すぐらいなら、中古でも
フルサイズにこだわらずに
α6700をお勧めしますけど・・・
書込番号：26029059
2点
＞ちょいまち王子さん
＞a7s3とくらべると撮れる写真の良さが圧倒的に違いすぎて、
原因が本当にセンサーサイズだけの違いですか？
＞育児しながらの使用になるのでどこかにガンガンぶつかったり、素のままカバンに突っ込んだり、抱っこしたときに蹴っ飛ばされたりもあるので、
この様な扱いがある？前提なら
そもそも精密機械では？
この辺の考えはどう思いますか？
取り扱いは別として、
活発になったお子さんだと
α7よりα7cⅡかな？
書込番号：26029077 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いわゆる画質というのは人の感じ方次第なのでなんとも言い難いところはあります。とはいえ、4年落ちといっても同クラス最新機に見劣りすることはありません。
機能的にはファインダー倍率が気になりますが、写りには直接影響しません。
たとえばFE28-60あたりで撮るなら、AFも含めて十分ではないでしょうか。
書込番号：26029096 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
画質については画像処理エンジンやレンズに起因している可能性もあるのでは無いでしょうか。
予算15万ならBIONZXRのZVE10ⅱのほうが適しているかもしれません。
耐性性は精密機器なので、落下や衝撃には基本的に弱いと思います。
頑丈と言われているニコン機も落下した際無事だったこともありますが、
落下した向きや高さが異なれば壊れていたかもしれませんし、
ぶつけて大丈夫ということは無いと思います。
書込番号：26029209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
頑丈さはソニーならどれもそれほど変わらないと思います
壊れても修理になっても高いカメラよりは気分が楽というのはあると思いますが
持ち運びやすいですし画質はα7S3や他の最新のフルサイズと差はないのでぴったりだとは思います
ただ画質のどこに差を感じてるかですよね
とても暗いところだったり等倍で鑑賞した時にα7S3と比較して良くないということならちょいと話が違ってきますし
レンズスペックの差で低いISOで撮れてないなら変えるべきなのはボディじゃなくてレンズが先なのかも
α7Cは良いカメラですよー
書込番号：26029299 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ちょいまち王子さん
a7cがスレ主さんのニーズに合っているのかというと、ほぼ合っていないかと。
α6000で不満でα7SIIIで満足と考えると、
AF、手振れ補正、ノイズ、EVFの見え方あたりが課題。
α7cだと、それぞれが「やや良くなる」けれども、α7SIIIには劣る訳ですが、
これからお子さんがより活発に動き回ることを考えると、α7SIIIより高速なAFが欲しくなると思われます。
予算15万円では半年後に泣くなんてことにもなりかねない。
30万越えで、厳しいだろうとは思いますが、
α7cII以上の機種が良いと思います。
＞外出時に子供を撮りたい。育児しながらの使用になるのでどこかにガンガンぶつかったり、
＞素のままカバンに突っ込んだり、抱っこしたときに蹴っ飛ばされたりもあるので、安くてコンパクトなカメラがいい。
となると、まずはスマートフォンのカメラ性能を上げましょう。
iPhoneなら、ベースモデルからProモデルは3万円ちょっとのプラス。
Androidでも、似た感じでカメラ性能を上げられます。
日常をスマホでカバーして、特別なものをα7SIIIで撮る運用。
スマートフォンは、性能はもちろんなのですが、メーカーや通信会社の保証オプションが充実しており、
壊れても修理や買い直しが簡単にできます。
ソニーのカメラで似たことをやろうとすると、ソニーストアで長期保証<ワイド>を付けるのが楽かな。
あと、対候性や耐久性より画質とコンパクト性重視で予算から余り外れないとなると
リコーイメージングのAPS-Cコンパクト機GRIII/GRIIIxあたりも、検討しても良いかもしれません。
書込番号：26029877
3点
みなさまご回答ありがとうございます。とても参考になりました。
＞プレナさん
α6700ですか。チェックしてみます。
＞okiomaさん
>>原因が本当にセンサーサイズだけの違いですか？
a7s3とa6000は、同じマウントなので同じレンズを使用していますが、それ以外はセンサーサイズだけじゃなく何もかも違うカメラですので、必然的に撮れるものも全然違います。
>>そもそも精密機械では？
>>この辺の考えはどう思いますか？
ある程度荒い扱いになってしまう事があるのを計算に入れないと小さい子供を育児しながらの運用は難しいですね。
>>α7よりα7cⅡかな？
α7cⅡは予算オーバーなので候補には入れられないのですが、ちなみにα7cとはやっぱり全然違うんですかね？
＞holorinさん
ファインダーは使わないのでα7cでも問題ないかもですね！
＞hunayanさん
ZVE10ⅱチェックします！
＞ほoちさん
α7c、やっぱり良さげですね。。。
＞koothさん
なるほど勉強になります。自分がα6000で一番気になるのはノイズです。
α6000ではまず第一に暗さが気になっていて、しかし手ぶれ補正の都合や子供が被写体な事もあってシャッタースピードは速めで撮るので余計に暗くなりがちで、ノイズがめちゃめちゃ気になります。
そういった暗さやノイズなんてものは、α7SIIIでは全く気になった事がありませんでした。
ただ、型落ちのα7cよりも最新のα7cIIの方がいいのはわかってはいるのですが、30万円するんだったらα7SIIIでいいかなと思ってしまいました。
なので、ご意見していただいた
「日常をスマホでカバーして、特別なものをα7SIIIで撮る運用」
というのはお財布的に一番合理的かもしれません。
ただ、GRはちょっとほしいですｗ そもそもa6000を買う前に第一候補だったのがGRIIIでした。その時（今もですが）はかなり割高なプレ値でしか売ってなかったので買いませんでしたが、α6000でレンズを色々変えてスナップを撮りまくった事で撮れる絵が広角よりも標準が好きだとわかったので、今はGRIIIxの方がほしいですね。普通に買えるようになったらいつか買う気がします。
書込番号：26029950
1点
＞ちょいまち王子さん
ご返信ありがとうございます。
1番はノイズの改善ですか…
α6000は2014.3発売
α7sⅢは2020.10発売
フルサイズとAPS-Cでの差もさることながら、
発売時期の差も大きいのではないですかね？
それより気になるのが
推測であっても、
ぶつけたり蹴られたりを前提だと…
実際、起きて問題がなかったとしても、
たまたま壊れなかったと思わないと。
そういう意味でも、
まだスマホの方が安心かと思いますが…
ファインダーの有無に関して、
今使用している機材で
日中の明るい野外で背面液晶を使用して
視認性に支障がなければファインダー無しでもよいかも、
ただ、お子さんの年齢がわかりませんが、
今後、動きがより速くなる可能性があるなら、
ファインダーがあった方が何かとよいとは思いますが…
書込番号：26030244 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます！
そしてみなさま、
多くの方々から貴重なアドバイスをいただき、心から感謝しています。
じっくり検討した結果、現在所有しているα7sⅢを継続して使用することにしました。
当初は軽量なα7cへの買い替えを検討していましたが、みなさんのご意見やレビュー、スペック表を総合的に判断すると、α7cに15万円投資するよりも、もう少し予算を上積みしてα7cⅡを選択する方が賢明だと感じました。
しかし、予算の上限が15万円だったため、α7sⅢから200グラムの軽量化のために30万円を投資するのは現実的ではないと判断しました。
そこで、手持ちのα7sⅢを丁寧に扱いながら活用していく方針に決めました。
これまでもカメラを破損させた経験はないですし、小型なレンズを使用すれば取り回しも改善され持ち歩きもラクになるはずです。
早速、この決断を実践するため、先日子どもとの外出時にα7sⅢにSAMYANG AF 35mm F2.8を装着して持ち出してみました。
サイズ感は十分に許容範囲内で、扱いにも特に問題はありませんでした。当面はこの組み合わせで撮影を続けていこうと思います。
追記として、皆様からファインダーの重要性について多くのコメントをいただいていましたが、今回初めてファインダーを使用して撮影してみて、その素晴らしさに驚きました。撮影のしやすさが格段に向上し、写真のクオリティも明らかに上がりました。ファインダーの重要性を身をもって実感した経験でした。
みなさまご意見ありがとうございました。
書込番号：26033862
2点
こちらのカメラにSIGMAの単焦点56mm F1.4 DC DN Contemporaryを使って暗い場所でショーを撮影しているのですが、こちらのレンズは最高に良くて気に入ってるのですがどうしてもズームで撮りたいと言うシーンがありまして、写りがこちらに近いようなパリっと感のある望遠レンズを詳しい方に教えて頂きたいです。
NIKKOR Z 70-180mmf2.8はふわふわしていてこちらの撮影には最悪でした。明るいレンズでしか撮れないので2.8は絶対ほしいのですが、FTZなどつけたりとかもよくわからないので、是非ご存じの方よろしくお願いします。
書込番号：26028764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dom11さん
＞＞パリっと感のある
＞＞ふわふわしていて
抽象的で何となくは分かりますが
何か例示しないと回答が難しいと思います。
書込番号：26028787 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞dom11さん
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S をレンタルで試されるのが良いと思います。
S-Lineだけに、私には、サンプルを見てシャープな写りだと思いました。
書込番号：26028795
8点
  |
|---|
やっぱり単焦点レンズだよ |
シグマ50-100mm F1.8 DC HSMってのがFマウントにあるよ。
でも単焦点レンズと比べると、動体AFはかなり差がある。
1490g。
https://kakaku.com/item/K0000858045/
書込番号：26028798 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z50mm f/1.8 も素晴らしい写りですよ。
Zマウント導入時のニコン渾身の一本と思います。割と安いし。
f/1.2の方はさらに絶賛されてます。ただ、重さと大きさが許与できるかになります。
書込番号：26028811
3点
＞dom11さん
NIKKOR Z 70-180mmf2.8はレンズに手ブレ補正がないので、カメラ内に手ブレ補正のないZ50Ⅱには不向きと思います。ふわふわした写りは手ブレが原因かもしれません。
高価ですが、暗所ならZ70-200mm f2.8 VRが最適と思います。
他にはFTZアダプターでFマウントの70-200mm f2.8 VRを使う方法もあります。
タムロンの35-150mm f2-2.8というレンズもあります。明るさでは勝りますが、やはりレンズに手ブレ補正がありませんのでやや使いにくいと思います。
書込番号：26028816 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞dom11さん
＞写りがこちらに近いようなパリっと感のある望遠レンズ
単焦点並みとはいきませんが、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sが良いのでは。
https://kakaku.com/item/K0001222494/
書込番号：26028824
8点
＞dom11さん
>> SIGMAの単焦点56mm F1.4 DC DN Contemporaryを使って暗い場所でショーを撮影
>> NIKKOR Z 70-180mmf2.8はふわふわしていてこちらの撮影には最悪
>> どうしてもズームで撮りたい
>> 写りがこちらに近いようなパリっと感のある望遠レンズ
＜重さ＞
56mm -- 295g
70-180mm -- 約795g
お持ちの56mmのレンズより、
望遠になってしまうと、被写界深度が浅くなり、
背景がボケ易くなる傾向もあります。
また、70-180mmは
56mmより重く、レンズの鏡筒が長く
Z50IIとこのレンズに手振れ補正がないため、
暗所撮影では手ブレている可能性も挙げられます。
手ブレ対策として、
1/250secより速いシャッタースピードにしても
改善しない可能性もあるかと思います。
書込番号：26028836
3点
＞dom11さん
>> 明るいレンズでしか撮れないので2.8は絶対ほしい
シグマのFマウントのAPS-C用で
50-100mm F1.8 DC HSM | Art
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a016_50_100_18/
もありますが、FTZ/FTZIIのマウントアダプターで
正常に可動出来るかは、自己責任になります。
書込番号：26028840
1点
dom11さん こんにちは
シグマのレンズの描写 気に入っているのでしたら ズームもシグマの明るいズーム選ぶと 同じ傾向の描写になると思います
書込番号：26028882
1点
＞dom11さん
56mm F1.4 DC DN Contemporaryは
確かにシャープで切れのあるレンズだと思います。
（SONY用をかつて使用していました）
>NIKKOR Z 70-180mmf2.8はふわふわしていてこちらの撮影には最悪でした。
こちらは使ったことはありませんが、
Tamronの70-180mm（類似？）は使ったことがあります。
本レンズがTamronの70-180mmと
同等の描写性能を有しているとすれば
「ふわふわ」には何らかの理由（要因）があると想像します。
この理由（要因）をはっきりさせないと、
他の高価なレンズを購入されてもご満足できない可能性が
あるのではないでしょうか・・？
＞The_Winnieさんがおっしゃっているとおり、
１）最高と思われるレンズをレンタルで試してみる
或いは、２）「ふわふわ」の要因をご自身で分析してみる
のいずれかを実施されることをお勧めしたいと思いました。
書込番号：26028983
1点
＞dom11さん
＞SIGMAの単焦点56mm F1.4 DC DN Contemporaryを使って暗い場所でショーを撮影している・・・
＞写りがこちらに近いようなパリっと感のある望遠レンズを・・・
＞NIKKOR Z 70-180mmf2.8はふわふわしていて
「ふわふわ」というのは、写りがシャープでなくて柔らかい、ということでしょうか？
Qキューさんが挙げられた、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
ソニーEマウント版を使用していますが、このレンズは描写が柔らかい、と感じています。
ですので、スレ主さんの好みではない、のかもしれません。
レビューをお知らせします。
『唯一無二の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab
NIKKOR Z 70-180mmf2.8 は、使用したことありませんが、中身がタムロンですので、同じ傾向、なのかもしれません。
書込番号：26029017
1点
回答ありがとうございます。やはりそうですよね…NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S。値段が値段だけにこちらは中々手が出せずにいますがレンタルで一度試してみたいと思います。
書込番号：26029159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単焦点いいですね。初めて使った日から手放せません。シグマ50-100mm F1.8 DC HSMいいですね。手ぶれ補正がないのが本体にもないのでどうなのか気になります。
書込番号：26029161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですね！Nikonの単焦点もとても気になります。
書込番号：26029165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、使い方がわからず、お名前を入れ忘れていました。
＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね、RAWで撮ると手ぶれが目立ち、ちゃんと撮れ時は撮れますが中々難しいです。
あと、Lightroomで色を戻す時にこのレンズだとなぜか戻りにくく苦戦します。色が何か変な色になりやすいです。これがNikonだからなのか、レンズによって違うのかはわからないですが…
書込番号：26029175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
50-100mm F1.8 DC HSM は良さそうです。
レンズに手ぶれ補正がないのが気になりますがどうでしょう…？
書込番号：26029181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dom11さん
F値が明るくても、レンズにもボディにも手ぶれ補正が無くて…重くてそこそこ焦点距離の長いレンズだと、まず手ぶれすると思います。
シグマの単焦点と張れるズームと言うのは中々厳しいと思いますが、その中では何名の方からも、提案されていましたがZ70-200mmF2.8S VRしか無いのではと思います。
Fマウント最終型のAF-S70-200mmF2.8E VRも、素晴らしい写りでしたので、これをニコン純正マウントアダプターFTZ2経由で使うのもありかな?と思います。
書込番号：26029197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Qキューさん
NIKKOR Z 70-180mmf2.8 は手ぶれもあるのですが、被写体と背景がポワポワとしていて境目がない感じなんです。カメラの設定を変えても同じでした。
Z70-200mm f2.8 VRですよね。こちらはレンタルして試してみたいと思います。
Fマウントの70-200mm f2.8 価格的にはこちらが現実的なのでこちらも調べてみたいと思います。
書込番号：26029210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dom11さん
＞シグマ50-100mm F1.8 DC HSMいいですね。手ぶれ補正がないのが本体にもないのでどうなのか気になります。
実際に、D500でミニバス、バレーボールなどに使っています。使用経験からAFレスポンスや100ミリ位では手振れ補正は無くても問題無しですね。
それよりかなり重いレンズなので筋力が必要なのと、そもそもミラーレス用ではないため動作確認ができませんので万人向けではないです。
ところで、師匠からの教えで、「写真はレンズで撮るものだ」とあって、使いたいレンズを決めてから、合うカメラを探します。
予想では、このレンズのミラーレス仕様は当分でてこないと思ってます。
そのため、D500からミラーレス移行は考えていません。
書込番号：26029224
0点
＞dom11さん
こんにちは
同じシグマの105mmF1.4はどうですか？
望遠と言われると短いですが写りはかなりパリッとしてます。
こちらは自分がZ50ⅡにFTZで使ってるのでちゃんと使えます。
因みにタムロンの70-200mmF2.8は動かなかったので買わない方が良いです。
まあ、一番は他の方が書いてる通りZ 70-200mm F2.8が良いんだと思います。
書込番号：26029513
1点
「ふんわり」になりそうな要因として
・レンズの開放ｆ値の差で、同SSで高ISOになる（RAWでアンダー目に撮って、丁寧に現像。必要ならAI補完）
・レンズの開放ｆ値の差で、同ISOで低SSになる（被写体ブレ、手ブレ）
・レンズコントラスト問題
・焦点距離の差で、被写体ブレ、手ブレが顕在化
あたりは検討する必要がありそうです。
手ブレに関しては、ボディ内手振れ補正機能付きのもの、またはレンズに手振れ補正機能VRがついているものを選ぶ。
被写体ブレに関しては、より高速なシャッター速度を使用する(明るいレンズや高ISO全体鑑賞時のノイズが少ないもを買う)。
高ISOによる画質低下は、RAWでアンダー目に撮って、現像時に丁寧に現像。必要ならAI補完やAIのNRを行う。
レンズのコントラスト問題は、MTF曲線を確認する。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの方が、MTFも良いしVRもついているから、まずはこれかな。
これでだめならZ8などボディ内手振れ補正機能付きの高画素機を用意して、
その上でNIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaのような、明るい単焦点望遠レンズも必要に応じて検討でどうでしょう。
書込番号：26029812
0点
＞フリッカー混迷2さん
教えてください。
暗い場所でショーを撮影されてる女性が、換算ですが焦点距離150mmの長さの1.6kgのレンズを、恐らく1/30秒とかになるSSで、ボディ、レンズともに手ぶれ補正の付いていない状態で手ぶれしないで撮れるものでしょうか?
暗いとは言え、F1.8だとSS1/150秒稼げるなら撮れそうですが。
また、他の方で、スレ主さんはズームレンズをご所望のところ、単焦点を勧めるのは、いかがかなものかと思います。
横スレで申し訳ないです。
書込番号：26030826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dom11さん
シャッタースピードが遅いために、
手ブレではなく被写体ブレの可能性はありませんか？
被写体が動いていたら、シャッタースピードによっては
手ブレ補正の恩恵は撮影結果には反映されませんが…
その辺はどうでしたか？
被写体は動いているのですよね？
タムロンの70-180で撮影した時のシャッタースピードはどのくらいでしたか？
書込番号：26030877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まとめて返信で申し訳ありません。沢山返信ありがとうございます。ふわふわの原因がわかればいいのですが、ブレがなく綺麗に撮れた時の写りも何だか粘度人形のような写りで、後照明の色被りが凄いのですが、それが戻りづらいです。isoはオートで大体3500まででf2.8ss400照明や被写体の動きに合わせて変動です。被写体がかなり激しく動くので止まっている時はssは少し下げます。他にレンズがないので、SIGMAのレンズが好みなのか、このレンズだけが好みではなかったかもわからずです。本体か、機種を変えるか、レンズを変えるかですが、z50IIに良さそうなレンズがあまり種類がなくて買ってからずっと悩んでいます。レンズはレンタルで試してみるしかなさそうですね…本体でz50II位の画素数とか同等位の暗所などに強いお手頃なのも教えて頂けたら嬉しいです。
書込番号：26030909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dom11さん
＞まとめて返信で申し訳ありません。
書込番号：26029017 にご返信ありませんので、再度質問します。
「ふわふわ」というのは、写りがシャープでなくて柔らかい、ということでしょうか？
＞ふわふわの原因がわかればいいのですが、ブレがなく綺麗に撮れた時の写りも・・・
上記の文章から、スレ主さんは、ブレ写真を「ふわふわ」と言っているようですが、そうなのですか？
ブレているなら、「ブレている」と言えば良いのではありませんか？
書込番号：26030949
0点
＞pmp2008さん
すみません。2.8のレンズの写真をもう一度しっかり確認したのですが僅かに至る所ブレてふわふわしているのかもしれません。
書込番号：26030986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dom11さん
被写体が激しい動きなら、
もっとシャッタースピードを上げる必要があるかと
一度、70-180F2.8で日中の明るい野外の順光下で、
5から10mくらい離れた被写体を撮ってみれば、
被写体ブレ？なのか
レンズの特性のからくる柔らかさなのか判断できるかと思います。
その際、手ブレが起きないようにシャッタースピードは1/1000くらいですかね。
一度試す価値はあるかと思います。
書込番号：26031067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dom11さん
＞ブレがなく綺麗に撮れた時の写りも何だか粘度人形のような写りで、後照明の色被りが凄いのですが、それが戻りづらいです。
＞isoはオートで大体3500まででf2.8ss400照明や被写体の動きに合わせて変動・・・
この条件はオンボロ小学校体育館（暗幕で外光完全シャット）に近いです。
そこで気になったことがあります。
ニコンミラーレスは低照度下でのAF挙動はコントラスト方法に切り替わるのでは・・・
それでは動きのある対象にピント合わせは不安定になると思います。カリッとした像でなくても不思議はないです。
そのコントラストAF動作限界がF2.8なら、さらに4倍明るいF1.4レンズを使う意義はとても大きいことでしょう。
あるいは、AFがコントラスト法では無い他社カメラに替えるか・・・
＞天の川太郎Ⅱさん
＞1.6kgのレンズを、恐らく1/30秒とかになるSSで、ボディ、レンズともに手ぶれ補正の付いていない状態で手ぶれしないで撮れるものでしょうか?
換算200ミリまで位なら経験から、カメラレンズの構える撮影基本技術を完璧に実践できていれば、手振れ抑制は可能と思ってます。
なお、大人の腕の重量は5キロくらいあります。それを考えて鍛えていれば難しくは無いでしょう。
ただ、1/30秒では被写体ブレブレでしょう。スポーツ撮りでは1/250秒以下は一般的でないです。
書込番号：26031090
1点
＞dom11さん
＞2.8のレンズの写真をもう一度しっかり確認したのですが僅かに至る所ブレてふわふわしているのかもしれません。
分かりました。
＞暗い場所でショーを撮影している
そのような撮影では、今お使いの機材は、カメラとレンズのどちらにも手ブレ補正機能がありませんので、
シャッタースピードを上げて手ブレを防止して、そのためISOが上がり、ノイズが増える、となることでしょう。
これは、手ブレ補正機能付きの明るいレンズ、もしくは手ブレ補正機能付きのカメラに変えるのが良い、かと思います。
書込番号：26031109
0点
＞okiomaさん
暗いのでこれ以上上げると暗すぎて映らないし、iso3500以上げるとノイズ酷くてこれがギリギリなんです…
野外の明るいショーで撮った事があるのですが1000で撮りましたがブレていなかったです。ですがやはり顔の質感が粘土っぽい感じでした。
書込番号：26031135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dom11さん
ご返信ありがとうございます。
日中の撮影でも画が好みでないとすると、
シグマのレンズになるのですかね…
一般的にシグマはカリッとしている感じ。
それに対してZ70-180F2.8はタムロンのOEMですから柔らかい感じになるかと思いますので…
シグマだと、現状明るいズームレンズだと
マウントアダプターを介して使うことになりますので
動作に関してシグマに確認して見るとか…
もしくは
純正のFマウントレンズをマウントアダプターを介して使うとか…
もしくは、Z70-200F2.8をレンタルして確認するとか…
いずれにしても、好みのかになるかは、主観にもなりますので…
あと、ノイズでISOが3500までなら、
ボディをフルサイズに変えるとか、
いっそうのこと
好みの画になるかはわかりませんが、
他社ボディやレンズへの機材変更を検討するとか…
いずれにせよ、暗い場所で、被写体が動いていると
難易度は非常にたかいですから…
好みに関係なく、それなりの機材が必須になりますからね…
書込番号：26031319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞dom11さん
こんにちは。
キャンペーン購入期限が近づいてきたので、購入しました。
このレンズの撮影例は、検索したら、たくさん出てくるし、問題無さそうと思ったので、購入することにしました。
思い詰めるほど悩むので有れば、今月１４日迄に購入して、悩みを断ち切りましょう！
書込番号：26032782 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。レンズをとりあえずレンタルで試してみたいと思います。
本体を変える際はフルの手ぶれ補正付きを買えば大丈夫でしょうか？画素数などもよくわからなくて…
Canonも気になっているのですがz50II位の写りがまたは上だとどれになるのかとか全くわからくて何を基準に選べばいいでしょうか？
初心者すぎてすみません。
書込番号：26033547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dom11さん
レンタルするなら、
・明るいレンズと
・フルサイズで 例えば 2000~3000万画素程度
・手ブレ補正は、少なくとも どちらか一方に搭載(※原則として、同一メーカーで)
・必ず、1/500秒と 1/1000秒で試す。
↑
フルサイズにしているので、ISO 10000でも ISO 20000でも あきらめない。
(最低でも「ふわふわ」の原因を叩き潰す結果にならないと、無駄金になります(^^;)
dom11さんの件は、
遅いシャッター速度の要因と
高感度ノイズの要因が【混ざっているので、訳がわからない状態】が延々と続いています。
＞ふわふわの原因がわかればいいのですが、
↑
被写体の動きに対して、シャッター速度が遅いことが原因でしょう
ブレがなく綺麗に撮れた時の写りも何だか粘度人形のような写り
↑
高感度の時の画質劣化でしょう
(ノイズ低減の画像処理による、階調などの劣化)
今後も、
遅いシャッター速度の要因と
高感度ノイズの要因が【混ざったまま】では、
いつまでも解決しません(^^;
なお、撮影情報が皆無なので、【画像毎の撮影条件】を いくつか【明記】されては？
遅いシャッター速度時に「ふわふわ」になる場合の例の、
ｼｬｯﾀｰ速度、ISO感度、F値
高感度ノイズで(スレ主さん感覚で)粘土人形っぽくなった例の、
ｼｬｯﾀｰ速度、ISO感度、F値
書込番号：26033573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追伸
＞・フルサイズで 例えば 2000~3000万画素程度
↑
本当は、下記の画素数の「現行機」で試して欲しいのですが、SONYしかありませんので省きました(^^;
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_1.html
書込番号：26033578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
【困っているポイント】
シェーディング補正をOFFにしたいのですが、メニューを探しても項目が見当たりません。
【質問内容、その他コメント】
オリンパスの以前の機種だとシェーディング補正（周辺減光を補正する機能）があり、オン、オフを選べたのですが、当機種ではその項目が無いようです。常時オンなのでしょうか？シェーディング補正をオフにしたい状況もあるので、オフにできるならオフにしたいのですが、、。
1点
＞ごくほそさん
こんにちは。
＞オリンパスの以前の機種だとシェーディング補正（周辺減光を補正する機能）があり、オン、オフを選べたのですが、
シェーディング補正は他機種だと
「カスタムG1」になりますが、
省略されているようですね。
・オリンパスOM-D メニュー一覧表
https://www.kitamura.jp/shasha/wp-content/uploads/happywithphotos/image/shashaE382AAE383AAE383B3E38391E382B9E383A1E3838BE383A5E383BC.pdf
＞シェーディング補正をオフにしたい状況もあるので、オフにできるならオフにしたいのですが、、。
こういうコストに関係なさそうなところでの
機能の差別化はいただけませんね・・。
書込番号：26031411
0点
＞ごくほそさん
多分Mk3から儲けて無いみたいです
書込番号：26031413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ごくほそさん
>シェーディング補正をOFFにしたい
OMのカメラはシェーディング補正のON-OFFが選択できる機種でも、デフォルトはOFFです。私が使った機種では全部そう。マイクロフォーサーズのレンズは周辺光量低下が少ないので、補正をかける必要がほとんど無いからでしょう。
E-M10 Mark IVは入門機ゆえあえて選択肢を設けていないのだと思いますが、やはり補正はかけていないと思います。私の使用していない機種なので確実なことは言えませんが。
こんな不確実なところで聞くよりも、メーカーに直接問い合わせなさったら。
OM SYSTEMホームページに問い合わせ窓口の案内がありますよ。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/?_gl=1*1pz00vw*_gcl_au*MTk4MDU1MzEyMC4xNzM1OTg1OTk4*_ga*MTI1MjcxNTE4NS4xNzA0NjAxNzgx*_ga_NDSM8PWMKD*MTczNjUwNTc5MC4yMzUuMC4xNzM2NTA1NzkwLjAuMC4w&_ga=2.235230017.1954273032.1736505789-1252715185.1704601781
書込番号：26031555
4点
＞ごくほそさん
M10 Mark IVの過去の画像を引っ張り出して確認しましたが、
カメラではOFF固定ですね。
OM Workspaceに機能がありますけど、
シェーディング補正を自動でonoffすると減光の程度が分かりますよ。
書込番号：26033043
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α33 SLT-A33 ボディ
中古でα33を購入し、ソフトウェアアップデートをしようと思い、ソフトウェアバージョンを確認すると、α550 Ver.0.00と出ていました。そこで、どのようにすればα33のソフトウェアに戻せますでしょうか？
設定値リセットは試しましたが効果がありませんでした。
書込番号：26030791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号：26030802
0点
アップデートソフトがカメラを認識してくれません
書込番号：26030803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α33のバージョン確認画面でα550と表示されることが理解出来ません。
どの様にバージョン確認をしたのでしょうか？
書込番号：26030831
0点
追記です
このカメラの最終アップデートは2011年です。
相当古いので細かな不具合も有るでしょう。
ダメ元でソニーのサービスに問い合わせるのが早いと思います。
書込番号：26030844
1点
＞シ エ ス タさん
＞ソフトウェアの書き込みはできるか
前の持ち主が、通常のアップデートができない
状態になったので出したのでは。
ソニーのサービスが対応してくれれば良いのですが
書込番号：26030870
1点
そもそもα550の本体ソフトウェアが入っててちゃんと動くのですか？
書込番号：26030913
1点
＞シ エ ス タさん
本当にα33なのにα550と表示されるならユーザー個人では無理でしょうね。
ソニーでも古いカメラのため対応は難しいようには思いますが。
そもそもα33なのにα550と表示されることが理解できません。
同時期にアップデーされたのはα55ですが、間違って操作せた場合はエラーか適合しない旨のメッセージが出るのではと思います。
問題無く使えてるなら現状維持で使う、オークション等で購入なら返品返金依頼、中古店での購入なら返金でしょうね。
α550と表示されてるなら興味本位で申し訳無いですが画像をアップして見せてください。
書込番号：26031445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
どうぞ
たしか、最初にカメラを起動ファイルを修復なんちゃらという画面が出た気がします。(画像はないです)
書込番号：26032349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応問題なく使えています。ソニーに問い合わせをしてみようと思います。
書込番号：26032351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シ エ ス タさん
アップされた写真を見る限り、
前の持ち主が裏技を使って不正なインストールをしたように思えます。
やはりソニーに相談ですね。
書込番号：26032440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確か、ROMを焼き替える人居ますよね、ただ今回はα33より古いカメラに焼き替えるメリットがよくわかりませんが。
あるいは基板不良で亡くなったα33に、ジャンクで取り寄せた基板良好のα550を載せ換え（いわゆるニコイチ修理）して使い続けたモノかもしれません。
書込番号：26032460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その場合（第三者によるニコイチ修理の形跡がある場合）は、いわゆる不正改造にあたるので、もしかしたら修理受付を拒否されるかもしれないです。
書込番号：26032471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
過去にロシアンファームなる改造ファームが出回り問題になりました。
これと関連するかもしれません。
ソニー製デジタル一眼カメラ 及び デジタルスチルカメラをご愛用のお客様へ
ソフトウェア書き換えツールに関するご注意
https://www.sony.jp/support/cyber-shot/information/info/sinfo20160617.html
ソニーがαとサイバーショットの改造ツールに関する注意を喚起
https://digicame-info.com/2016/06/post-815.html
書込番号：26032726
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
