このページのスレッド一覧（全43034スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フリッカーレス撮影時のレリーズタイムラグは？ |
35 | 14 | 2024年9月19日 13:01 |
| SanDisk のSDカードとの相性 |
56 | 18 | 2025年3月2日 13:30 |
撮影してみて |
81 | 56 | 2024年9月13日 01:12 |
| R5mk2用ケージ |
8 | 4 | 2024年9月5日 13:51 |
| リチウムイオン電池LP-E6NHについて |
44 | 15 | 2024年9月7日 13:27 |
| 視線入力と白内障 |
43 | 21 | 2024年9月6日 02:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
R5Mk.2のフリッカーレス撮影時のレリーズタイムラグは
R3やR6Mk.2と比べていかがでしょうか。
R6Mk.2(電子先幕シャッター)はタイムラグが長く
R3(電子シャッター)は問題無し
R5Mk.2がどちらに近いか気になります。
1点
＞jazz_kidsさん
この3台を持ってる人は希少なので、
直接
キヤノンに質問しましょう、
それよりも、スレ主さん、
そんなに買って如何しますか？
書込番号：25880385
4点
そもそもフリッカーを軽減するように
タイミングをずらすんですから、
レリーズタイムラグが一定なわけないのでは？
書込番号：25880483
12点
＞jazz_kidsさん
＞フリッカーレス撮影時のレリーズタイムラグは
レリーズした時とフリッカーのタイミングで変わるので
それほど意味のあることではないのでは。
書込番号：25880587
8点
フリッカーレスのタイムラグって周期を感知してそれを反映させるまでのラグも込みだから
カメラによって差が出ても当たり前じゃないかな？
書込番号：25880810 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞jazz_kidsさん
R6Mk.2、R3 差があるんですね！、興味津々
書込番号：25880837 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞jazz_kidsさん
フリッカーレス撮影は、シャッター全押しした後で、照明の点滅周期に合わせてシャッターを切ることでフリッカーが出ないようにする、というもの、と思いますが
＞R6Mk.2(電子先幕シャッター)はタイムラグが長く
＞R3(電子シャッター)は問題無し
レリーズタイムラグが長いと、シャッター切るのを照明の点滅周期に合わせることが出来ない、ということですか？
何か参照資料ありますか？
あるいは実例写真ありますか？
書込番号：25881202
1点
＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
R6Mk.2所有で体育館内のスポーツを撮影してます。
R6Mk.2ではシャッターが切れるまで時間がかかり
R3でテストしたところR6Mk.２より早くシャッターが切れてました。
R6Mk.2を買い替えるにあたり
金額的に中古のR3にするかR5Mk.２にするか悩んでるので
違いを感じていればという質問でした。
書込番号：25883902
0点
＞ほoちさん
ありがとうございます。
バスケ撮影の時
そもそもミラーレスは
レフ機に比べてタイムラグがあるので
ミラーレスは早めから連写してるのですが
R6Mk.2でボールを手にしたときからシャッターを押したとしても
1コマ目にはすでにボールを投げた後という事があり
R3だとボールが写っているという感じです。
状況や腕によると思いますが
私が両機を使った場合差があるという感じです
書込番号：25883906
0点
＞葛飾南北斎さん
ありがとうございます。
一定でない事は承知ですが
同条件下で
演算処理？などによる機種の違いがあるのか気になる感じです
R6Mk.2とR3では
私の場合上がりとして
確実に違いがありました
書込番号：25883927
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます
差があるので
その差を知りたい感じです
書込番号：25883932
0点
＞jazz_kidsさん
＞そもそもミラーレスは
＞レフ機に比べてタイムラグがあるので
何故そう思われるのですか?
レリーズタイムラグは、一眼レフに限らず、メカシャッターが0.5から0.8秒くらいで、ミラーレスの電子先幕シャッターが0.2秒くらい、ではありませんか？
書込番号：25883977
1点
すみません。
書込番号：25883977 に間違いがありましたので、訂正します。
誤）レリーズタイムラグは、一眼レフに限らず、メカシャッターが0.5から0.8秒くらいで、ミラーレスの電子先幕シャッターが0.2秒くらい、ではありませんか？
正）レリーズタイムラグは、一眼レフに限らず、メカシャッターが0.05から0.08秒くらいで、ミラーレスの電子先幕シャッターが0.02秒くらい、ではありませんか？
書込番号：25883981
1点
＞@/@@/@さん
キヤノンでレリーズタイムラグ(プラス高感度特性)について聞いてきて
疑問が解決しました。
ありがとうございました。
書込番号：25895993
0点
＞jazz_kidsさん
＞疑問が解決しました。
どんなに話が聞けました？よろしければここに共有いただけたら
書込番号：25896330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
R5MarkⅡとSanDisk のV60のSDカードの組み合わせで撮影した場合、
jpgの場合、50枚に1枚くらいの確率で、エラーが発生しました。
RAWに至っては、ほぼ全滅でした。
また、何度行っても、同じ様な結果になりました。
R5 MarkⅡに、PRO GRADEのGOLD V60で試した場合では、jpg、RAW、共に全くエラー無しです。
このSanDiskのカード達を、R6 MarkⅡで連写テストを行いましたが、全くエラーは出ませんでした。
RAWに関しても全く問題無しです。
どなたかR5MarkⅡをSanDiskで撮影された方はいるでしょうか？
4点
＞mario135さん
お得なカードなら
せめてV90で試してください
書込番号：25879561
5点
CFExpressはGEN4のPRO GRADEのCOBALTですし、SDカードもPRO GRADEのCOBALT（V90）で運用しています。
V60のSanDiskの事が知りたいので質問に口コミ致しました。
V90のSanDiskは持っていませんので、テスト出来ません。
書込番号：25879584
3点
＞mario135さん
マトモな販売店で買った【本物】でしょうか？
単なる(個体の)製造不良で無い場合は、
粗悪な偽造品のような・・・(^^;
書込番号：25879617 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞mario135さん
SanDiskは信用が無い、まがい物が多いので使ってません。PRO GRADE、Kingston、Nextorage、SUNEASTなどまがい物が出回って無いメーカー使った方がいいですよ。あと最近のカメラはSDカードはケチらない方が今回のような事なくなります。
書込番号：25879643
10点
＞mario135さん
過去に1DXⅡとサンディスクのCFastでもエラーがありましたね。
ボディのファームアップで改善しましたね。
R5Ⅱで初期化してると思いますが、初期化してもエラーが出るならキヤノンに問い合わせるのが良いと思います。
R5Ⅱに関して言えばサンディスクでテストしたかはわかりません。
プログレードデジタルやネクストレージに比べて積極的な製品開発をしてないように思いますので、テストではプログレードデジタルで行ったりしてるではと思います。
プログレードデジタルもネクストレージもAmazonで正規品が購入可能でセールで定期的に行われてるのでサンディスクを購入するユーザーは減ってるように思いますね、個人的に。
＞お得なカードなら
せめてV90で試してください
お得なカード？
意味不明なんだけど。
Amazon正規品で比較するとコバルトやUHS-ⅡProよりサンディスクのエクストリームプロV90の方が高いけど。
書き込みするなら、せめて理解できる内容にしてください。
書込番号：25879677 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
購入店が正規店か。
そのカードは国内向け？
並行輸入品？
使用時カメラで初期化しましたか？
書込番号：25879782
1点
SANDISKは保証期間があるうちなら、交換してくれるみたいです。
そして送った結果偽物であることが判明することもあると聞きました。
信頼性のある店舗で購入することも大事ですが、最近のSANDISKはチェックすると、スペック通りのスピードが出ないという報告があり、わたしは最近は買ってません。最近はNEXTORAGEが多いです。
カードは慎重に選んだ方がいいです。今評判がいいカードも、いつ偽物が出てくるかわかりません。中国製は全てダメという事態ではなくなってますが、不安が隠せない国ですね。
書込番号：25879803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mario135さん
＞SanDisk のSDカードとの相性
購入されたSanDiskhは、国内流通品ですかそれとも海外流通品ですか
海外流通品には偽物が入っている場合が有りますよ。
https://www.t-nby.com/entry/20200611/1591864200
書込番号：25879838
1点
いろいろなアドバイスを頂き、有り難う御座いました。
おかげさまで、原因というか、理由が分かりました。
当該SanDiskは、「風見鶏」で購入しましたので、海外リテールの品物ではありますが、本物に間違いありません。
しかしながら、品質が余り良くない品物なのだと考えます。
PRO GRADEのV60では問題ないところが、SanDiskのV60では画像をちゃんと書き込み出来ていない状態で次の画像を書き込みに行くため、連写ではエラーが出るという、品質に問題がある事だと思います。
また、V60であっても、PRO GRADEのV60とSanDiskのV60とでは、上限速度に違いが有るのでしょう。
それゆえ、R5ⅡのRAWの連写では、エラーだらけの画像が保存されるという事なんだと、理解致しました。
みなさんのアドバイスのおかげで、理由が分かりました事、誠に感謝致します。
有り難う御座いました。
書込番号：25879979
4点
「個体不良」で、交換可能なら、
普通に交換されては？
「製造不良」と「性能不良」とは似て異なります。
「一事が万事」を拡大解釈していると、確率的には「いずれ、何も買えなくなる」という、極端なことになってしまいます(^^;
書込番号：25880001 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞mario135さん
当該SanDiskは、「風見鶏」で購入しましたので、海外リテールの品物ではありますが、本物に間違いありません。
グッドアンサー、ありがとうございます。
海外リテールであればサンディスクでの保証対象外なので保証は受けられませんね。
風見鶏は海外リテールを販売してるショップとしては評価は悪くないようですね。
メディアも高速化、正規品でも保証が短くなってるところが多いように思います。
消耗品扱いと考えた方が良いと思いますし、以前のように「サンディスク＝安心」と言う時代は過ぎたように思います。
過去にサンディスクやレキサーでフラッシュメモリー開発に携わってた方が起業したプログレードデジタルや元々ソニー系だったネクストレージがAmazonで正規品が購入できます。
セールもしててコスパも悪くないです。
この2社が中心になってくるのかなと思ってます。
書込番号：25880323 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CFexpressはCRAW、SanDisk V60SDカードはJPGの振り分け書き込みで20カットに1カットの割合で画像エラーが出ました。
CRAWの同一書き込みは出ません。
R5の時に同じSDカードを同じように使用してましたが画像エラーは出たことがありません。
書込番号：25880533
0点
＞ノンカロリービーフさん
ご返信を頂き、有難う御座います。
どうも、R5MarkⅡとSanDiskは相性が悪いみたいですね。
他のカードにした方が良いと思います。私もSanDiskはやめておきます。
情報共有出来て、ありがたいです。
誠に有り難う御座いました。
書込番号：25880560
4点
NextorageのNX-F2PROシリーズ買っておけばまず間違いありません
書込番号：25880916
0点
SanDisk V60においては、連写時にエラーが出るとの書き込みを致しましたが、
同じくSanDisk の、V30 においては、書き込みは遅いですが、エラーは出ませんでした。
なぜ、V60 がエラーが出るのかは分かりませんが、 V30 は大丈夫ですので、追記致します。
書込番号：26079924
1点
SanDisk V30でも、エラーが発生します。
やっぱり駄目ですね。
EOS R5 MarkⅡに、SanDisk は使用しない事をお勧め致します。
書込番号：26090316
0点
Canon USAのアナウンスより
「Canon EOS R5 Mark II で撮影した静止画は、一部の SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II 64GB、128GB、256GB V60 カードとこのカメラとの非互換性により異常として記録される場合があります。」
https://www.usa.canon.com/support/canon-product-advisories/Steps-to-resolve-still-image-problem-when-using-certain-SanDisk-SD-cards-with-the-Canon-EOS-R5-Mark-II
SanDiskのページでも一部のv60カードが「NOT COMPATIBLE」なので問題ありと言うことでしょう。
https://support-en.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/52427
書込番号：26091666
1点
＞AYASE1230さん
良い情報を有り難う御座います。
やっぱり、SanDiskのExtreme Proは、問題有りだったのですね。
有り難う御座いました。
書込番号：26095183
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
  |
|---|
三沢空港展望デッキ EOS R6 Mark IIにRF800mm F11 IS STMで撮影 編集は一切なし |
【使いたい環境や用途】
戦闘機をキレイに撮影したい
それをXで上げたい
【重視するポイント】
AF性能、画素数、ノイズ
【予算】
100万円以下で新品！それ以外は興味ないです。
【比較している製品型番やサービス】
EOS R5 Mark II nikon Z8 RF200-800mm F6.3-9 IS USM
【質問内容、その他コメント】
私の腕が悪いのか分かりませんが、写真をみても見映えに不満です。
画素数が足りない気がします。
ボディかレンズを買い替えるか悩んでいます。
Z8がオススメならレンズも教えて欲しいです！
宜しくお願いします。
書込番号：25879494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
＞＞画素数が足りない気がします。
飛行機撮りませんので合ってるか分かりませんが
私ならカメラ変えるよりPLフィルター使ったり
RAW現像でカスミ除去使うと思います。
書込番号：25879517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞F-2 sさん
機材よりも
まずは撮影スキルアップです。
太陽の位置を確認しながら露出補正
逆光ならプラス補正とか、
シャッタースピードが1/1000sくらいになるように
ISOをどんどん上げる。1600とか3200や6400
今の機材でも
かなり綺麗な写真になります。
買い替えは、そのあとに考えましょう
書込番号：25879538
3点
＞F-2 sさん
それと
RF800mm F11 IS STM
このレンズ
画面の端ではAFが保証されていなかったような？
必ず被写体は画面の真中、日の丸構図が宜しいかと、
それから
PLフィルターは逆効果なので使わないように、
RAW現像も今は必要ありません。
書込番号：25879554
4点
＞F-2 sさん
こんばんは。
僕はR6mark2の200-800で鳥や飛行機を撮影していて、距離がある対象物の時にモヤっと感じてef100-400のテレコンの方が良かった感じと思い、200-800から100-500に変えたら満足になりました。
スマホからなので設定は見れませんが、ボディよりもレンズを変えた方が良い気がします。
たぶん、r5mark2にしたら高画素なので更に粗が目立つ様な気がします。
ちなみに僕は、R6mark2をr5mark2に変えて100-500で撮ってますが、AFとかはR6mark2でも十分だと思いますが、鳥はトリミングする事が多いので満足してます。
書込番号：25879559 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
純正ではない通常のフィルターはありますが、レンズフードが装着できなくなるので外しています。
RAW現像は編集ソフトや技術が必要でしょうか？
書込番号：25879576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
フィルターを付けているなら保護フィルターの影響です。
純正の高価なフィルターでもこの望遠なら撮影時は外した方が良いです。
また、フィルターを付けていなければレンズの表面のコーティングの分散光が悪さしている時もモヤっとした絵になります。
光が分散してボヤけた様に見える場合は前玉か後玉のレンズにうっすら油膜みたいな汚れがある時がありますのでキッチリ掃除してみて下さい。
キャノンの蛍石は少し白く濁っているので光が強いとすりガラスのようにぼやける事がありました、ずいぶん前の話しですが。
すべて問題なければレンズもしくはカメラのポテンシャルになります。
その時は買い替えも選択肢に上がりますね。
書込番号：25879579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@/@@/@さん
ご回答ありがとうございます。
スキルアップは必須だと思っています。
Tvモードで露出補正はどうやってするのでしょうか？
確認したらシャッタースピードは1/500
ISO感度はAUTOにしていましたので320でした。
お言葉ですが、6400だとノイズの心配はありませんか？
RF800mm F11 IS STMはAF保証なしだと思います。
撮影場所を問わず戦闘機を撮影すると焦ってしまい、画面真中以外でもシャッターを切ってしまいます。
画面真中で意識してみます。
コツとかあれば教えて欲しいです！
PLフィルターとRAW現像の件、理解しました。
書込番号：25879597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
＞＞RAW現像は編集ソフトや技術が必要でしょうか？
この分野の写真は分かっていませんが
RAW現像自体はCANONには
Digital Photo Professional(DPP)
が付属しますので一度はダウンロードして使ってみてはどうですか？
使い方
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-00_Before_0010.html
ダウンロード
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41910-installer?pr=5574&os=159
書込番号：25879602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2 sさん
今のままだと機材を変えても変わらないかと。
シャッタースピードが1/500だと遅いのでは？
それによって被写体ブレもあり？
それにはISOをあげないと。
ISOが320でノイズがと思うなら、
使えるボディは存在しないかもね。
シャッタースピードを1/500に、
ISOを320にしたの理由は何かあるのですか？
何よりも、光の状態が悪いように感じますので
UPした状況なら、
露出補正でプラス側にする必要があったのでは？
最低でも露出の設定を見直さないとダメかと思いますが…
あとは、被写体を中央付近に入れ続ける腕も必要かと思います。
余談ですが
撮影日は6月19日となっていますが
あっていますか？
撮ってから2カ月以上も過ぎてのスレ立てですので…
書込番号：25879618 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞★やまっち★さん
こんばんは
ご回答ありがとうございます。
私の機材は全てRFマウントでして、エクステンダーも考えていましたが、デメリットもあると聞いたのでやめました。
確かにr5mark2は高画素ですよね。
約4500万画素ありますからね。
買い替える時はr6 mark2は下取りに出されましたか？
書込番号：25879625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プラチナ貴公子さん
ご回答ありがとうございます。
レンズフードのみしています！
機材は小まめに掃除しています。
汚れが落ちな場合はアルコールシートを使っています。
オススメの掃除方法とかあれば教えて欲しいです。
書込番号：25879631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
ありがとうございます。
参考にしてみます。
書込番号：25879636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
戦闘機はよく分かりませんが、800mmでこの大きさって、結構離れていますね。
書込番号：25879645
1点
＞F-2 sさん
レンズの性能、シャッタースピード不足、あと逆光なのもあるかと思います。
予算100万であれば、少し頑張ってEFのゴーヨン + エクステンダー等にすれば機材で文句は出なくなるのではなないでしょうか。
あとは、皆さん言われてますがRAW現像が一番手っ取り早いです。
DPPは動作が重く機能的にも使いにくい点があるので、DPPで慣れてから有料の編集ソフトを購入されてはいかがでしょうか。
書込番号：25879653
1点
＞F-2 sさん
画素数がとか、レンズがとか言う前に、順光で撮影したカットは無いですか？
三沢には行ったことがありませんが、岩国のＦＤには行ってＦ－３５Ｂなど撮ってます。特に戦闘機のようなロービジ塗装の機体では逆光だと写りが悪いです。
もし、逆光でばかり撮っているなら、順光で撮れる場所を探すことから始めるのが先だと思います。
書込番号：25879662
5点
＞F-2 sさん
レンズ用のクリーンペーパーでよく使われているのにニコンのシルボン紙があります。
一袋買ったら多分何年も使えます。
1000円程度と思います。
溶剤は無水アルコールを使います。
一度試してみてください。
書込番号：25879665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
腕を上げることが必須だと理解しています。
シャッタースピードやISO感度に関して
使い方が理解できないなら、AUTOとのアドレスでした。
先ほど写真の情報を確認したら1/500でした。
通常は1/1000で撮影しており、稀に1/2000に変えたりはしますが、写真の時は無意識に1/500にしていると思います。
確か撮影時は曇っていました。
露出補正で明るくするべきでしたね！
被写体を中央付近に入れるのは低速だと簡単ですが、それ以上で飛行すると私には難しいです。
コツがあれば是非、ご教示お願いします。
撮影日から経過していてスレを立てるのは
特に意識していませんでした。
書込番号：25879668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。
三沢基地で撮影しました。
展開してから着陸する前ですので、被写体が離れています。
書込番号：25879671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム600mmで撮影 |
35mm換算iAズーム600mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
F-2 sさん、こんばんは。
作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真です。
F-2 sさんがアップされた写真を拝見しましたが
戦闘機を、もっと近い距離から順光で撮影できる所に
撮影場所を変更して撮影すると、もう少し良い写真が撮れると思います。
それでも、自分の撮りたい戦闘機写真が撮れなければ
撮影機材の買い替えを検討すれば良いと思いますよ。
使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で戦闘機を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
F-2 sさんの戦闘機撮影の参考になれば幸いです。
書込番号：25879681
4点
＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。
通常、シャッタースピードは1/1000で撮影しています。
どのくらいの数値にすればいいのでしょうか？
私の機材は全てRFマウントですが、エクステンダーはデメリットはないのでしょうか？
RAW現像も参考にしてみます。
機材の買い替え、RAW現像にしても腕の磨きが必須とつくづく理解できました。
ありがとうございます！
書込番号：25879686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F-2 sさん
経験者には分かる話しですが、超望遠では空気の揺らぎがかなり影響します。
スカイツリーみたいにわかりやすい被写体ならグラグラ揺れた状態で写る事があります。
最近は気温が高かったので地上からの揺らぎもかなり影響している可能性があります。
経験しないとピンとこないかもしれませんがこころの片隅に置いておいてください。
また、涼しくなったころ比較してみて下さい。
書込番号：25879688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞F-2 sさん
もうちょっとか、まだまだやれる事は有る
気がしますので、現機材で精進に1票です。
RF800mm 戦闘機で検索すると、撮影データ
や戦闘機を撮るにあたっての弱点が出て来ます。
https://joe-nishizawa.jp/2023/06/02/rf800mm-f11-is-stm/
https://joe-nishizawa.jp/2023/08/31/blue-impulse/
https://kotaken8022.blog.fc2.com/blog-entry-1055.html
ノイズに関しては、感度が低い程綺麗なのは間違い
は無いのですが、感度を上げればSSを稼ぐ為に使えた
りしますので、自分の許容をしっかり把握された方が
良いかと思います。
感度テストは戦闘機で無くとも家の窓から出来ますし、
実際XにUPも何処までの感度がOKかと言う実質的な事
も試せます。
露出補正に関しては、ある程度の高速SSは固定ですから
サブダイアルに露出補正を割り当てるとか、また向かって
来る場合は、戦闘機に当たる光線状態の変化が少ない場合
なんかはマニュアルも有効です。
RAW現像に関しては，少し甘めのレンズの様なので、
まずはシャープやノイズ除去なんかから試してみては
如何でしょうか。
書込番号：25879689
2点
 |
|---|
Tvモード シャッター速度1/640 F値11 ISO感度500 三沢基地 |
＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
カット追加しました。
ご参照をお願いします！
三沢基地の撮影ポイントは2箇所しかありません。
私の機材では、三沢空港の展望デッキのみ撮影ポイントです。
天候に左右されたら厳しいです。
書込番号：25879698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。
早速、購入してみます！
書込番号：25879700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Tv 1/800 F9.0 ISO200 RF100-400mm 岐阜基地 |
＞isiuraさん
こんばんは
ご回答ありがとうございます。
写真を拝見しました。
やっぱり腕がいい人は違いますよね！
私だと三沢基地の撮影ポイントは展望デッキに限られます。
天候で逆光になっちゃいますけど。
露出補正をしなければなりませんネ！
参考になるか分かりませんが、写真を追加しました。
岐阜基地の某ポイントだと、100-400mmで追加した写真が撮れました。
書込番号：25879717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プラチナ貴公子さん
ご丁寧にありがとうございます。
参考にしてみます。
書込番号：25879723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F-2 sさん
まず、シャッタースピードを1/1000以上になるように
ISOを上げることが必要では？
あとは、状況を見ながら露出補正をしないと…
状況を掴むのには、経験を積むことも必要です。
自分好みにしたいのならオートに頼っていたら一向に上達はないかと。
逆光ならプラス側に露出補正。
順光なら、補正なしかマイナス0.3から0.6もありかと。
それでも背景の空模様によってはまた違ってくるかと。
書込番号：25879743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RF800mm F11 IS STMとRF600mm F11 IS STMは絞りもないですし、本当に「望遠入門」レンズだと思ってます。
せめて
キヤノン RF100-500L、ソニーならFE200-600、シグマ150-600、500f5.6、タムロン150-500、50-400、ニコン180-600、400f4.5
とこのあたりのレンズは使いたいです。出来れば600mmぐらいまでにしとかないと大気の影響も受けますからね・・・
書込番号：25879755
2点
＞F-2 sさん
私は、戦闘機の類は航空祭でないと撮らない（基地に頻繁に行けない）ですし、使用機材はＲ７ですが、その上で感想を述べさせてもらうなら、例え陽炎の影響があるにしても２枚目を選ばびます。
ついでに言えば、ＮＤを使用してでも、流し撮りに挑戦します。
１枚目を使うなら、ＲＡＷ現像で明るさを調整して、トリミングして、不足するなら画素補完して画素数を増やすことも考えます。
３枚目の岐阜のＦ－２なんていい感じですから、天候による光の状況やシャッタースピードなどを考慮して、ＲＡＷ現像で補正することも考えるべきだと思います。
書込番号：25879765
1点
同じレンズで2400万画素CANONカメラ（R6M2とほぼ同じ）から撮った写真例を探してみました。
このぐらいの解像感が良かったのでしょうか？
https://photohito.com/photo/orgshow/12069576/#lg=1&slide=35
https://photohito.com/photo/orgshow/12069576/#lg=1&slide=36
撮影情報によると
ＩＳＯ1000ぐらい（暗かったら上げればよい）
シャッタースピード1/3200ぐらいで連射
あとはピント次第で撮影を頑張ってみたらどうでしょうか？
書込番号：25879780
1点
＞F-2 sさん
三沢基地は行ったことないですが
「三沢基地 撮影ポイント」
で検索すれば
いくつかのHPから基地周辺を含めた撮影ポイントと
そこで撮影した作例もUPされています。
一度確認して参考にされてみては？
書込番号：25879797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パソコンのモニターでスレ主の写真見ましたが、一見して画質が悪いです。輪郭不明瞭、機体表面の画質も判然としません。
ブレかフォーカスアウトのどちらかだと思いますが、どちらか良くわかりません。
買い直す前に、三脚に乗せて、実力を確認したほうがいいと思います。もし、この写真が三脚で撮影したものであればすいません。ただ、800ｍｍは専用三脚座がないので、三脚に乗せるならボディ側ということになると思います。軽い三脚はブレる原因になるので要注意です。
正常であればフォーカスアウトはないと思うのですが、故障してフォーカスアウトの可能性もあるので、メーカーでチェックしてもらったほうがいいと思います。しかし、まずは手ブレでないかどうかのチェックが必要でしょう。
このレンズ、R5で使ってますが、感動するような絵が撮れた記憶がないです。単焦点だし、最短撮影距離が長いので、あまり出番がないのですが・・・安いのであまり考えずに購入したのですが、鳥さんが身近に寄ってきたら、フォーカスが全然合わないのでがっかりしました。
望遠の解像度重視ならソニーのほうがいいような気がしています。
書込番号：25879814
2点
撮影された画像拝見しました。
被写体ブレなのか、ピントが甘いのか、ちょっと判断付きませんが、両方かもしれませんが解像していませんね。
RF800mm F11 IS STMのAFに動体モードがあるか判りかねますが、被写体に追従できずにブレとなっている可能性が有りますね。
1/500秒は少し遅いと思います。1/1000～1/2000位は切りたいですね。
また800㎜クラスになると大気の揺らぎに非常に影響されますし、少しのカスミでもヌケが悪くなります。
少しでも条件の良い日、カメラの向き等で工夫するしかないでしょう。
カスミの対策ならPLフィルターも有効ですが、2段位以上は減光されてしまうのでそれでまたブレが出るようでは本末転倒かな。
仮にEOS R5 Mark IIに変えてもR62より高感度における画質が改善するとは思えませんから、シャッター速度を稼ぎたいのでしたらRF200-800mm F6.3-9 IS USMの方が現実的かと思います。
書込番号：25879817
1点
す＞F-2 sさん
あの、カメラを変えても写真は変わらないと思いますよ？
もう少し設定を煮詰めないと、画素数が上がれば更に失敗写真しか撮れないかと？
ちなみに戦闘機を撮るのに、1/500なんて論外です。
僕は最低、1/2000以上で撮ってます。
カメラは下取り(知り合いに)出しました。あと、今度の土日は三沢に行こうと思ってます。
書込番号：25879822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
1/3200秒 X-S10 |
＞F-2 sさん
1/500秒で撮ってるけど、戦闘機なら1/2500秒以上は必須だよ。ちなみに、APS-C/2610万画素の富士フイルムX-S10でも戦闘機は普通に撮れるよ。
書込番号：25879886
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
35㎜版換算750㎜ 1/1600 F8 露出補正無し |
同換算585㎜ 1/1600 F8 露出補正＋0.3 |
同510㎜ 1/1600 F8 露出補正＋1.0 |
＞F-2 sさん
撮影位置や被写体までの距離、撮影時の天候も大いに影響が出てくることかと。
私は、航空機等は航空祭で多くて年に２回、大抵は１回しか撮影していません。
シャッタースピードも1/2000以上にすることはほぼなく多くは1/1600です。
ニコンのD500にシグマの150-600Cで、百里基地で撮ったものをUPします。
POTOHITOでのRF800F11の作例を見てみましたが
↓
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/rf800mm_f11_is_stm/
鳥さんでの作例は多いものの戦闘機でのRF800mm F11での作例は少ないですね。。
同じくPOTOHITOでの戦闘機の作例を見れば露出等のデーターが参考になるかと思います
↓
https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent
いずれにせよ、まずはスキルを上げることかと思います。
そして本当に機材が問題と感じるなら、
レンズをRF200-800を検討してみては・・・
書込番号：25880284
2点
書き忘れです。
他の方も言われていますが
RAWで撮って後で調整するのもよいのでは？
私はRAWは面倒なのでJPEGのみですが・・・
書込番号：25880292
2点
＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
ダウンロードしました！
書込番号：25880334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
ご指摘を基準に色々、手探りで勉強して行きます。
書込番号：25880355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hattin89さん
ご回答ありがとうございます。
購入するにしても上達してからにします！
すみません、ssは何でしょうか？
感度テストは戦闘機をベランダから撮影できます。
撮影モードはTvやAvモード以外は使った事ないです。
RAW現像
Canonのサイトからアプリダウンロードしました。
記録画質がRAW以外だと編集できないそうですネ！
書込番号：25880369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞葛飾南北斎さん
ご回答ありがとうございます。
入門レンズで間違いないですネ
大気の影響って風とか暑さでしょうか？
後、重さもですか？
因みに戦闘機の飛び方次第で600mm迄だと、焦点距離足りなくないですか？
そう言う時はエクステンダーを使用するのもアリですか？
書込番号：25880383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
写真の感想ありがとうございます。
シャッタースピード、露出補正、ISO感度、被写体を画面の中央でシャッターを切る、RAW現像を使ってみる。
これから意識して腕の向上を上げてみます。
目標ができました！
書込番号：25880386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F-2 sさん
RAW現像に関してなら手探りしなくても書籍も色々出てますよ。
例
https://amzn.asia/d/8j65cKN
書込番号：25880390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらくら３３３さん
ご回答ありがとうございます。
ここで皆様に教えて頂いた事を意識して向上したいです。
必ず満足のいく写真を撮ってみます！！
URLもありがとうございます。
書込番号：25880393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F-2 sさん
レンズのポテンシャル確認なら無限遠と100mぐらい先をAFとMFで撮影して見比べてみて下さい。三脚で固定している方が良いですね。またブレの影響もあるのでセルフタイマーでシャッターを切って下さい。
レンズのなかには無限遠のピントがずれているものもありますので確認は必要です。
また、ちょっと動き物の基本的な話しですが、飛行機等の動きの早い物の撮影ではSSを上げるのが普通ですが、250kmで離陸した場合1／1000sで飛行機は約70mm移動します。ピントが合って無いとかブレとか思う人が多いですが、動いている物なのでどんな高級な機器を使っても同じ結果になります。
通常カメラなれした人は流し撮りをします。
慣れれば何も考え無くても自然に出来る用になります。
練習するなら新幹線がベストですね。
シャッタースピードは1/250程度からはじめるのが良いですね。なれたら1/100ぐらいでトライしてみて下さい。
うまく写せるようになると病みつきになって時間を忘れるぐらいです。
後、カメラの特性ですが、フルサイズでの超望遠では被写界深度がかなり狭くピントの合う範囲が狭くなりスッキリしない写真になりがちです。
レフの中で1番適しているのはマイクロフォーサーズですね。被写界深度が深く流し撮りに有利な手持ち撮影が可能です。
もし100万掛けるならOM-1 Ⅱと150ー400F4.5PROのセットをお勧めします。
書込番号：25880397 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます。
一見して写真が悪い理由は判明したので、次回から皆様の指摘を基礎に撮影力を向上するしかないです！
三脚なしの撮影です。
買うにしても向上してからだと思います。
そうですね。
制約が多いレンズなので、安さで選ぶのは失敗ですよネ
書込番号：25880404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらなるさん
ご回答ありがとうございます。
要因はご指摘の両方と技術力不足です！
AFに動体モードがあるか否かは確認してみます。
決めました。
撮影力が向上してからレンズを買います。
因みにRF200-800mm F6.3-9 IS USMかRFレンズ RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMどちらがオススメでしょうか？
書込番号：25880408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞★やまっち★さん
ありがとうございます。
撮影する技術が向上するまで機材の購入はなしになりました。
他の返信にも記載しましたが、設定も煮詰めます。
私も三沢に行く予定でした。
諸事情で行けなくなりましたが…
私の分まで楽しんで来てくださいね！
書込番号：25880417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
写真もありがとうございます。
設定を煮詰め直します。
書込番号：25880420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
URLも参考にしてみます！
撮影力が向上するまでは、機材の購入はしません。
書込番号：25880424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様へ
アドバイス、ご指摘ありがとうございました。
撮影設定など煮詰めて撮影力を向上していきます！！
それまでは機材の購入はお預けとなりました。
ありがとうございました！！
書込番号：25880439 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞F-2 sさん
goodアンサーありがとうございます。
ssとはシャッタースピードのことです。
大気の影響は、
気温が上がることによって、空気が熱せられて陽炎とか大気のゆらぎが出てきますので
撮影に影響してきます。
また、風がない時ときで大気の汚れによっても影響も出てくるかと。
いずれも地表面に近いほど影響も大きいかと。
午前の早い時間とか、気温の低い冬とかの方が影響が少ないです。
撮影モードは、
全てカメラ任せにせず使いやすいモードでよいかと思います。
何をご自分で制御したいかで変わってくるかと。
私はボディメーカーに関係なく
また、シーンに関係なくほぼ絞り優先(Av)
もしくはマニュアルです。
シャッタースピード優先(Tv)やPモードはまずつかいません。
まず、被写体によってピントの合う範囲をどうするか考え絞りを選択
シャッタースピードはISOで制御します。
もしくは、マニアルで絞りとシャッタースピードを固定して、ISOをオートにします。
光の加減やどう表現したいかで露出補正をかけます。
あとは、AFエリアはできるだけ狭いものを使います。
その点、限度はあるものの最近のミラーレスは⚪︎⚪︎認識とか
優秀になってはいますのでそれを使うものありかと。
あと、手持ち撮影ならカメラの保持も大切かと思います。
ファインダーを見ながら覗いている側の頬や目の周囲をボディに付ける。
左手は、レンズの下から保持。
右手は軽くグリップを握る。
横位置なら両肘もしくは、最低でも左肘は締めて脇腹に付けた方が安定するかと思います。
ご参考までに、、
書込番号：25880456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
戦闘機は、ISOが上がっても良いから
1/2000から1/3000ぐらいで撮りますよ。
α1メインですので600mmで足りなければ
バシバシトリミングします。
書込番号：25880475
2点
F-2 sさん こんにちは
GANREF で RF800 乗り物 航空機 で検索すると綺麗に撮れた写真が出てきます
RF800 かなり綺麗に撮れるようです
まずは、光の良い撮影ポイントで撮影すれば良いと思います
＞三沢基地の撮影ポイントは2箇所しかありません。
＞私の機材では、三沢空港の展望デッキのみ撮影ポイントです。
基地周辺でいい場所を探すのもありです
https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=RF800&parent_category=30&category=35&ganref_point=&term_pattern=
シャッター速度、露出補正等は後から考えれば良いと思います
書込番号：25881265
1点
 |
|---|
お疲れ様です、私はr6 mark2アダプターを介してＥＦレンズを使っています、何故かと言うとRFレンズは価格が高いので手が出ないのとＥＦレンズで十分だと、何より蛍石の描写力が大好きなのです。
書込番号：25881919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
三沢基地祭R6Mark IIにEF600mmf4LISII USM +1.4x IIIで撮影カメラjpeg編集は一切なし |
編集後 |
等倍 |
＞F-2 sさん
EOS R5 Mark IIとRF200-800mm F6.3-9 IS USMで撮影されている方がYoutubeでUPされている方がいるので参考にしてみたらどうでしょうか。
【三沢基地航空祭2024】 EOS R5mark2 で戦闘機もコックピットに１００％トラッキングします。
https://www.youtube.com/watch?v=5m3sPBgZwUQ&t=314s
EOS R6 Mark IIとRF200-800mm F6.3-9 IS USMでも同じ写真が撮れねような気がします。
参考までに俺がEOS R6 Mark IIで撮影した写真をUPしますね。
Xで使えますかね。
書込番号：25888709
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
SmallrigでR5mark2用のケージの予約始まりましたが、ケージ使う方はどちらのメーカお勧めですか？
https://www.smallrig.com/jp/list/EOS-R5-Mark-II.html
3点
＞ヴぃえり３２さん
商品を見たのですがクーリングファンを装着した状態で使えるケージは無さそうですね？
書込番号：25879034
2点
＞ヴぃえり３２さん
ケージに関してはSmallrigが他社に比べていち早く販売するイメージですね。
拡張性も良くコスパも良いように思います。
書込番号：25879059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、速攻で予約しました。
R5やR6用のものは、R5 Mark2とは微妙にHDMI端子側の大きさが違うので、R5 Mark2用に作られたものが良いですね♪
書込番号：25879103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8810Kさん＞
なるほど クーリングファンが使られるものが欲しくなります！
ケージは動画撮影される方多そうですもんね。
Smallrigさん クーリングファン付きでもOKなものが予定にも入ってないのは残念ですね。
with Photoさん＞
やはりSmallrigさんですかね
Z63のおしゃれなの出してたのに R52は普通な感じだったので ちょっと躊躇しちゃいましたｗ
エゴラドさん＞
R6のケージは持っていて試しにつけてみたのですが、アタマ（ペンタ？）のところがぶつかるんですよね。
R5mk2は少しこの部分が大きいかもです。
書込番号：25879137
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
新電池LP-E6Pを使っている場合は問題ないのですが、LP-E6NHを使うとあっという間に電池がなくなり赤い電池のマークが出ます。
何回もそうなのでおかしいと調べたところ、EOS6Dに装填するとまだ６０％も容量が残っていました。
電池はまだ劣化していません。
キヤノンに問い合わせました。分からないということで今日中に返答がありますが、解決するか分かりません。
他の方でこの電池を使っていて状況はどうでしょうか。教えてください。
4点
＞マクロ50さん
LP-E6Pは連続最大放電電流6.0Aの放電に対応しててR5MarkⅡ全ての機能に対応してますがLP-E6NHは一部機能が使えないようです。
キヤノンでもテストはしてると思いますが、放電特性が変わってるため残量表示が正しく表示されてない可能性もあるように思います。
ニコンのEL-EN15もマイナーチェンジして放電特性が変わったことで残量表示が正しく表示されないってことがあるようです。
放電特性が原因で正しく表示されてないのであれば、ファームアップ等で対応するかもとは思います。
個体差なのか全てのカメラが対象なのかはわかりませんが、キヤノンの回答を待つしか無いと思います。
おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。
書込番号：25878885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞マクロ50さん
そうです、私もLP-E6NHを使用すると、あっと言う間に減ってしまいます。
なので、自宅で設定変更したり、メモリカードの消去をするくらいで使用しますが、とても撮影には持って行けません。
予備バッテリーは購入しています。（高い！）
書込番号：25878903
2点
キヤノンから回答が来ました。
キヤノンで試したところ、R５Ⅱで電池マークが半分になったところでEOS6Dに入れて
電池残量を調べたところ８０％ということなので私のものとほぼ同じだと考えてよさそうです。
上のほうに報告するということなのでファームアップで改善できるかどうかです。
ＬＰ－Ｅ６ＮＨは現状では本当に使い物になりません。
Ｒ５ⅡではＬＰ－Ｅ６ＮＨの容量の40％しか使えません。
そのうえＬＰ－Ｅ６Ｐを注文していますが３か月待ちなのでどうしようもありません。
書込番号：25878949
7点
＞マクロ50さん
確かに由々しき問題ですが、
過去にもそんな事、近い事がありましたね？
でも仕様かも？
今回の残量の件は
新カメラに合わせて
フルパワーで使える条件での
バッテリー残量なので
仕様通りなのでは？
旧カメラでは例え残量60%ても
新カメラでフルパワーで稼働したら20%でしか使えません。
と解釈すれば仕様通りで、もっともな話
キヤノンが正しい
だから、今回も
キヤノン得意の
★仕様です。対応したバッテリーを使って下さい。
になるかも？
＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。
キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、
書込番号：25878967
2点
てかLP-E6PってEN-EL15cの倍以上の値段なんだ…
これはキヤノンにするかニコンにするかの購入選択に十分影響しそうな価格差ですね
書込番号：25878970
1点
↑
上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。
以下のコメントは訂正します。
失礼しました。
少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？
↓
＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。
キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、
書込番号：25878975
2点
スレ主さん。情報共有ありがとうございます。R5iiで残量1メモリのE6NHをR5に入れたら66%、R7に入れたら67%、赤点滅のE6NHをR5に入れたら43%、R7に入れたら43%でした。
それで、43%のものを赤点滅のままどこまで使えるか実験したところ、１０分くらいでバッテリー交換メッセージが出ました。R5に入れたところ残量は40%でした。
R5iiは新設のプロセッサーの電源供給のために電池を喰いますし、E6NHでは機能制限があります。事前にE6NHはほぼ使い物にならないので、品薄になる前に予備バッテリーは確保したほうが良いと言われていたので、僕は予備を1本買いました。ただ、個人的にはE6Pでもバッテリーの減りが早すぎだと感じています。ネットワーク系はOFFにしています。なので予備2本は必要な気がしています。今後、さらに注文が殺到しそうです。
ただ、R5iiは給電の仕様が改善されていて、R5では30W、9V：3Aが基準だったと思いますが、20wでも行けるようです。手持ちの25W、9V:2.78Aの物で給電できました。E6Pよりは格段に安いので、しばらく活用してみてはいかがでしょうか。
書込番号：25879001
0点
＞キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？
ないと思うよ。ユーザサポート、品質保証、設計などと別れているから
「クレームを受けたイチ担当者」のフライングはないかと。
家族経営の会社なら電話を受けた人、ひとりで対応するかな。
書込番号：25879054
1点
＞マクロ50さん
貴重な情報共有ありがとうございました(^^)
私もLP-E6Pを注文させていただきました。
肝心のボディは未だですが（笑）
直ぐには難しいかもしれませんが、LP-E6NHも問題なく使用できるようにメーカーさんには対応していただきたいですね^^;
書込番号：25879129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、
パナソニックにしても大企業病だとか意味不明な書き込みしかできないなら書き込みなんてするなよ。
LP-E6NHを使うことでの一部機能が使えないってのは記載があるから仕様と言えるだろうけどな。
R5から買い増し、買い替えしたるユーザーも少なく無いだろから、同様の意見は出るだろうな。
キヤノンが認識してない不具合なら確認して改善可能か確認はするんじゃない、大企業なら。
確認せずに仕様と言うなら問題外だろうな。
まあ、少なくとも担当者には届いて確認したってのが事実。
＞上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。
後出しジャンケンのごとく言い訳する書き込みしてることが、びっくりだよ。
企業として当然の対応をしただけなのに、大企業だから確認しないとか根拠も無い書き込みして自身の間違いを「訂正します」って一言で済ませるのは自身の間違いを認めてないだけとしか思えんし、残念で情けない。
＞少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？
弁解する前に自分の間違いを認めるべきだし、フライングなのは担当者じゃなくて、間違った書き込みした方だろな。
書込番号：25879632 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
キヤノンのカメラ部門は電源関係のアクセサリーで儲けようとしてる会社です
書込番号：25879728
1点
サイトウカメラでLP-E6Pの在庫が有ったので、2個追加購入しました。
ヨドバシカメラでは、納期６ヶ月と記載が有りましたが、それでは秋の航空祭に間に合わないので。
書込番号：25880162
3点
＞マクロ50さん
R5Ⅱは本体のソフトウェアがLP-E6PとLP-E6NHを識別出来る様になっています。
ここからは、想像ですが、R5Ⅱのソフトウェアがカメラのパフォーマンスを出来るだけ維持出来る様に、LP-E6NHの場合はほぼ半分しか使用出来ない様に、プログラムされているのではないでしょうか。
また、R5Ⅱはバッテリーを識別可能なため、互換バッテリーは使用出来ないようになっています。
互換バッテリーは長年キャノンを悩ませていた一つと考えられますしね。
多分、意図的なプログラムと思いますので、R5Ⅱのような高級カメラを買うのですから、バッテリーもケチらないで、LP-E6Pを必要なだけ購入する事をお勧め致します。
また、モバイルバッテリーの給電での使用も選択肢の一つです。
SmartCoby 5000mAhなら、小さくて落ち歩きにもほとんど支障は無いと思います。
書込番号：25881522
2点
SMARTCOBY 10000mAhの間違いです。
申し訳有りません。
書込番号：25881531
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
当方、両目白内障の手術してます。キヤノンに聞いたら職員に白内障の手術をした人がいないので検証できないとのこと。おそらく視線入力は出来ないかもとの返事でした。ショールームで試せば良いのですが、地方に住んでてなかなか行けないので、白内障の手術をした方がおりましたら検証結果を教えてください。よろしくお願いいたします。
書込番号：25876267 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞写真道楽うん十年さん
すみません、当機ももってなければ使ったこともありません。
私も白内障の手術はしております。（人工レンズに置換済み）
で、疑問なんですが、なんで視線入力ができなくなると思うのでしょうか？
ものすごく不思議です。
水晶体再建術を行った瞳と生まれたままの健康な瞳の違いなんて、たぶん眼科医が診てもすぐには判断できないと思いますよ。
散瞳して専用の機器を通して確認しないと分からないレベルじゃないかなぁ？と思いますが・・・
ですので想像ですが、視線入力の機能には全く問題ないと思います。
メーカーサポートは「大丈夫です」と言ってダメだと問題なので無難な回答しかしないと思いますが、ちょっとはてなな気がしますね。(^0^;)
書込番号：25876281
8点
＞ダンニャバードさん
視線入力が不可の項目に手術をした眼という項目があったからです。私は多分動作すると思うのですが、実際に購入された方で白内障手術をした方の検証をお聞き出来ればと思った次第です。
書込番号：25876285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も白内障の手術はしたけど、当機は持っていません。
以前の視線入力(EOS-3)は乱視などの眼振があると使えなかった。
メガネも場合によっては、反射して正確に動かない時があった。
R3になって、どのくらい改善したんか、性格にはわかりません。
視線入力は見たものにピントが来る仕組みです。
撮り方によっては、ボール競技でボール位置を確認したり、選手の位置を確認したりしているような撮り方をすると、ピントを合わせたいものに合いませんね。
この機能も使い方次第ですね。
書込番号：25876296
3点
小生、白内障手術は両眼とも済
Mrk2は10：04：37に予約、第1次発送から外れ。
アイピースも注文済。
本スレに非常に興味があります。
是非教えてください。
書込番号：25876297
2点
＞katsu9907さん
私もハズレました。視線入力は初代で遊びましたが、おもちゃ感覚が楽しいですよね。
私も年内にはショールームへ行けると思うのですが、もし動作しなかったらおそらく搭載しないであろうEOS R6 Mark IIIにしようかと思ってます。視線入力もAFの一部ですが、本来使えるのに使えなかったらなんだか悔しいと思えて。実際に手術をした方で購入された方の検証を待ちましょう。
書込番号：25876308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写真道楽うん十年さん
私も白内障の手術しました．白内障の手術をした言っても症状に個人差があるので、一概に視線入力の是非を問うのは微妙かな．
それに、何が何でも視線入力でAF点を決めないと写真が撮れないと言うわけではありません．仮にですが、白内障の手術をして視線入力ができないとしても、今まで通りに写真を撮れば宜しいのではないでしょうか．視線入力にこだわり過ぎな感じがしまして、もっと鷹揚に考えても良いのかなと思います．
書込番号：25876351
4点
視線入力は角膜の反射で検出しているので、ここでいう手術とはレーシック等の角膜回復手術のことではないでしょうか。
どのくらい都会から離れているのかわかりませんか、多少のお金を出しても、ご自身で試された方がいいと思います。
書込番号：25876379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
すみません、またスレ主さんのお聞きしたいこととは外れたコメントになります。(^^ゞ
キヤノンの視線入力ってたぶん、20～30年くらい前にビデオカメラに搭載してましたよね？
当時「これは面白い！」と思って展示機をさんざんいじり倒したのですが、あんまり役に立ちそうになくて購入を見送った記憶があります。
最近またミラーレスで復権しているようですね。まだ触ったこともないので評価はできませんが、少しググってみるとやはり人によってうまくいく場合やそうでもない場合などがあるようです。
詳細な仕組み（原理）がググっても見つからなかったのですが、おそらく網膜までは読み取っておらず、眼球（黒目の位置）の動きを赤外線＋センサーで読み取っているように思います。
だから眼球内の水晶体に人工レンズが使われているかどうか？なんてことは全く関係がないと思います。
それよりも性能に左右するファクターとしては、角膜のひずみなどではないでしょうか。
角膜の形状や大きさは人それぞれ違いがあり、特に目が悪くてまぶたをしかめる癖があるような人はひずみが大きい傾向があるかと。私もそうですが・・・
だから乱視の強い人はこの機能がうまく動作しない可能性は大いに考えられます。
そのほか、角膜移植など、角膜が一般的な状態から大きく変わってしまうような手術を受けた方などは、視線入力が機能しない可能性が高いと思います。
あ、holorinさんが今書かれたレーシックなども影響が大きそうですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：25876390
2点
 |
|---|
ビデオカメラの情報ありました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/8mmvc372.html
ちょうど30年前ですね・・・
脱線失礼しました。m(_ _)m
書込番号：25876402
0点
＞ダンニャバードさん
1995年(平成7年)9月発売のEOS 55です。
懐かしい。で、おそらくダンニャバードさんの推察の通りだと思います。あとは実体験を待ちたいと思います。
書込番号：25876409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写真道楽うん十年さん
もし、眼内レンズの影響があるなら、
眼内レンズの種類による差異があるかもしれませんので、やはり機会を見つけて試用するか、
(宅配の)【レンタル】を活用されては？
備考
・眼内レンズの種類(表がわかりやすい)
https://www.satouganka.com/hakunai/hakunai03/
補足 ※ EDOF多焦点眼内レンズ（焦点深度拡張型眼内レンズ）
https://www.kumada-ganka.com/glossary/medical-equipment/p4874/
書込番号：25876440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写真道楽うん十年さん
白内障は関係無いと思われます。
した/しない
は因果関係なし
それよりも個人差の方が遥かに大きいです。
ミラーレスでは、撮影者はファインダー内のEVFパネルを見ながら構図を決め、
被写体の位置や様子を確認しタイミングを合わせてシャッターを切ります。
この時、撮影者の眼球にはEVFパネルの映像が映っていることになる。
そこで、ファインダーのアイピース窓（のぞき窓）のふちに計8個搭載する赤外LEDを利用して、
撮影者の眼球を赤外光で照らす。
すると、眼球の外側にある角膜での反射光が
EVFパネルの左側部に搭載した小さな視線センサーに画像として映る。
画像なので角膜の状態、形状や劣化等には影響を受けません。
この画像を解析して赤外光の進む位置を特定すれば、
撮影者がファインダー内のどこに視線を向けているのか瞬時に推定できる。
あとは推定した視線の動きに合わせてAF測距点の位置を制御すればよい訳です。
角膜は眼球の前方外側にあり、血管の無い、無色透明な組織です。
角膜のはたらきは、光を眼球内に透過させて、光を屈折させています。
以上の仕組みなので、
角膜の奥にある水晶体の回復手術（白内障手術）は視線入力には影響が無いと思われます。
書込番号：25876515
3点
＞@/@@/@さん
明快なご回答ありがとうございます。
個人差はあると思いますが私も可能のように思えます。年内の受け取りは無理のようなのでその前にショールームで確認します。
ありがとうございました。
書込番号：25876526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンで初めて視線入力AFを搭載したカメラが1992年発売の「EOS 5 QD」
次が1995年発売の「EOS 55」
その後、1998年に45点のAFフレームを備えた「EOS-3」
2000年に「EOS 7」
2004年に「EOS 7s」
書込番号：25876530
1点
写真道楽うん十年さん
私は3年前に両目白内障手術をしています。
先日R5MarkⅡを入手して只今各種設定を煮詰めているところです。このスレを見て使用する気はあまりなかった視線入力のキャリブレーションをやってみました。
アイカップに顔を押し付けると「キャリブレーション出来ませんでした」と表示されたのでいろいろ試すとアイカップに触れるかどうかのところで設定できました。条件を変えて７，８回繰り返して視線入力「する」で試しましたが概ね良好ですが隅の方だと少し上下左右に不安定になりました。室内でのテスト結果なので屋外でのキャリブレーションを積み重ねていけば精度が上がるかもしれません。
レンズは単焦点35mmでテストしました。
書込番号：25876613
1点
＞デジタルグラフティさん
大変貴重な投稿ありがとうございました。
せっかく搭載されてる機能ですからたまには使ってみたいですからね。
早々のご購入、羨ましいです。
予約はしてますがいつになるのか、気長に待ちます。
ありがとうございました。
書込番号：25876629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS 7 使ってたけど、視線入力はまともに使用できなかったよ。
手術歴はないよ。
当時より進化しているといいですね。
書込番号：25877443
0点
白内障の交換用人工レンズは固定焦点と多焦点があります、保険適用は固定焦点のみ。
多焦点は自由診療なので１００％自己負担額概算７０万円程度。（多焦点は全員に適応されるわけではない。）
書込番号：25878568
0点
＞NSR750Rさん
スレのお題に全く関係ないし、施術済みの人には既知の常識で全く役に立たない情報ですよ。(^^ゞ
ちなみに多焦点にも色々あり、費用も30万円程度から100万円超まで様々です。
書込番号：25878634
0点
＞写真道楽うん十年さん
白内障手術済み(多焦点レンズ)です。
昨日届いたR5 mark2、このスレを見て先ほど視線入力キャリブレーションして試してみましたが、概ね問題ないように思います。モノが多い室内なのでやや不安定にも感じますが、屋外なら使えそうです。またキャリブレーションを繰り返せば精度が上がるのではないかな、と。
多くの方コメントしているように、白内障の人工レンズ(単焦点だろうが多焦点だろうが)と視線入力の精度に因果関係はないのではないでしょうか。
コメント書いてて、レンズ(カメラの)を通した映像をレンズ(眼内)を通して見ているのか、となにかおかしく思いました。水晶体は普通はレンズとは言わないですからね(機能は高性能レンズですが)。
書込番号：25879775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞9616nekoさん
検証ありがとうございます。概ね白内障では大丈夫だと感じてます。皆様のおかげで安心してます。新しいカメラで楽しんでください。
書込番号：25879808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
