CANONすべて クチコミ掲示板

28-200mm F2.8-5.6

[みんなエスパーだよ]

タムロン28-200mmの28mm F2.8の解像度

Ｌレンズ並と言われる、タムロン28-200mm F2.8-5.6がマップカメラで77220円なのですが、残念ながらソニー用しかありませんでした。店員さんによると、タムロンからキヤノンRF用レンズが今後発売される予定と聞きましたが、キヤノン用の発売日分かりますか？ 年内に発売されるならEOS R8と一緒に買いたいです。

タムロン28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD　575g　77220円
開放F値
28mm F2.8　最短撮影距離19cm
35mm F3.2
50mm F3.5
70mm F4
100mm F4.5
135mm F5.0
200mm F5.6

キヤノンRF24-240mm F4-6.3 IS USM　750g　133650円
開放F値
24mm F4
105mm F6.3

書込番号：25779678　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞みんなエスパーだよさん

EOS R8にはボディ内手ブレ補正（IBIS）がありませんから、タムロン28-200mmのような手ブレ補正が無いズームレンズを使うのは難があります。素直にソニーのカメラを買った方が良いです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25151691/

ソニー、ニコン、富士フイルム、オリンパス、パナソニックだと、エントリー機にもボディ内手ブレ補正（IBIS）があるので、全てのレンズで手ブレ補正が効きますよ。

書込番号：25779696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みんなエスパーだよさん

タムロンはニコンとレンズ設計で共同特許を出すわ、OEMでSラインならぬT-LINEを出して一部のユーザーから歓迎されています。

それ故、タムロンがキヤノンRFマウントレンズを出しても、、、。

書込番号：25779717　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞みんなエスパーだよさん

TAMRON 28-200は、SONY Eマウントでは人気が高く、現在メーカー在庫切れです。

もし、Canon RFマウントに当レンズが出るとしたら、予約殺到で直ぐに完売でしょう。

ただ、TAMRONレンズは純正とは異なる色合いに写りがちですので、受け入れられるかどうかは個人次第になると思います。

書込番号：25779867　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

RFマウントが無く、比べることができないのでLレンズ並は何とも言えませんが、出るとすればZが先に思います。

シグマはRF-Sを出すけど、フルサイズのRFを出す予定が無いとか言ってたと思うのでライセンスの問題もあるように思いますから、タムロンもRF-Sは出すけどRFを出すのは時間がかかるかも知れません。

いままでの展開を考えると、ソニー出してZを出す。
ライセンス契約が上手く行けばRFではないでしょうか。

＞乃木坂2022さん

キヤノンRFはIS搭載レンズが多いので敢えてIBIS搭載を見送ったんでしょう、RP後継機の立ち位置ってのもあるでしょうし。
コストの問題もあると思いますが、後継機はIBIS搭載になるのではと思いますけどね。

そのスレってフルサイズとAPS混同してるし、コストはかからないと思ってるようだから参考にならないと思いますよ。

タムロン28-200�oにするならソニー機ってのは間違いないけど。

まあ、昔からキヤノンは機能搭載の差別化してるのでR8後継機もIBIS載せないかも知れませんが。

書込番号：25779943　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

ワイ端24mmと28mmでは光学設計難易度に雲泥の差があるので24-240mmと単純比較するのはおかしいですけどね･･･

書込番号：25779945　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞キノコ狩りの男さん
＞with Photoさん
＞首都高湾岸線さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞乃木坂2022さん

分かりやすい解説ありがとうございました。
タムロン28-200のEOS RFマウント版は期待できないみたいなので、ソニーα7c IIを買おうと思います。

書込番号：25780545　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正について

[Desieo]

【使いたい環境や用途】
夜景スナップ

【重視するポイント】
手ブレ補正無しで夜使えるか

【予算】
希望は本体で20万程度、最大30万まで

【比較している製品型番やサービス】
SONY a7C，SONY a7CII，

【質問内容、その他コメント】
超初心者です。今現在フォーサーズのカメラのみ所有しているのですが、夜間と広角を撮ってみたいと思い色々と探しています。その結果、当商品とSONYの2機種で悩んでいる所です。

当商品について色々と調べると、ボディ内手ブレ補正が無い…一方でISO感度がクソ高いということは理解しました。ただ、手ブレ補正無しでISOが高いとどういう写真が撮れるのか…と作例を調べてみても、撮影に三脚を使用したかどうかが分からない作例ばかりでしたので、夜間に手持ちで撮って使い物になるかどうか教えて頂けると幸いです。ぶっちゃけスマホより綺麗に撮れればひとまず満足です。

当商品とSONYの2機種に絞ったのは、自分のバックでの携行性を鑑みてなので、現在所有しているカメラとのレンズの互換性とかは一切考えていません。レンズは広角と標準で2本、どちらも手ブレ補正に予算を惜しむつもりは無いです。

書込番号：25778149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Desieoさん

ハッキリ言いますと、検討する意義は、あまりありませんし、
【手ブレ補正機能付きレンズ】を忘れていませんか？

※レンズ交換型カメラの歴史的には、手ブレ補正機能付きレンズのほうが優勢な時期のほうが長いです(^^)


＞手ブレ補正無しで夜使えるか

手ブレ補正機能付きレンズが安く一般化するまでは、手ブレ補正無しで撮るのが「普通」でしたが、
「電子メールが無かった時代の事や、
家に一台の固定電話しか無かった時代の うんぬんみたいな事」を言われても仕方がないですよね？


「手ブレ補正付きのスマホのほうが、高確率で どう見てもキレイに見える・・・」と後悔しそうな？

※都市部の夜景のうち、繁華街などは【思ったよりも、遥かに明るい!!】ので、
そんな、特に明るい夜景を狙い撃ちする場合は別です(^^;

※ちなみに、もう無いかもしれませんが、神戸の「ルミナリエ」も、結構明るい


必ず【三脚】を使うとか、
手持ちで夜景を撮るために、ヒト限界を超えるかのように【とびきりの鍛錬をする】とか、
そこまでしますか？

※かつ、相当の鍛錬を積んでも、手ブレ補正に惨敗しそう
(ヒトの特性として、手ブレもしますか(^^;)


なお、元々、夜景のために高感度になります。
手ブレ軽減のために、例えば
４段 ⇒ 2^4 = 16倍
５段 ⇒ 2^5 = 32倍
として、元々、夜景で ISO2000必要だったとすると、
４段 ⇒ 2^4 = 16倍 ⇒ ISO 32000
５段 ⇒ 2^5 = 32倍 ⇒ ISO 64000
この段階で「いかに、高感度ノイズや画質劣化を我慢するか？」になりそうな？

書込番号：25778178　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Desieoさん

ボディに無くてもレンズにあれば大丈夫じゃないですか？

どうしてもキヤノンで30万以内の手振れ補正付き機種が欲しければ、EOS R6(初代)なら手振れ補正搭載していますよ。
予算に余裕がないようなら、キヤノンは全体的にレンズが高価なのでお勧めしにくいです。
ソニーのEマウントはサードパーティ製含め廉価なレンズも多いです。

＞一方でISO感度がクソ高い
最大ISO感度204000というのは、メーカーの売り文句、オマケみたいなもので。
あくまでも使えはしますよ、というだけです。画質はお察しです。
EOS R8は手振れ補正を無くした代わりに高感度に特別強い！という訳ではなく、単なるコストカットだろうと思いますよ。

書込番号：25778185

[Desieo]

早速返信頂きありがとうございます！

【レンズのみ】に補正が付いているものと【レンズ+本体】に補正が付いてるものの差がイマイチ分からなかったもので悩んでいましたが、レンズのみでもそこそこ行けそうな感じなんですね！

特にCanonにこだわりは無いので、大人しくSONYの2機種で迷おうと思います。ありがとうございました！

書込番号：25778217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Desieoさん

>【重視するポイント】手ブレ補正無しで夜使えるか

ません、三脚なしでは。
オールマイティなカメラならa7CIIがコスパMaxです。

書込番号：25778237　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

タイ王国の夜　ホテルのガーデン	タイ王国の夜　ホテルのガーデンを見下ろす	タイ王国の夜	タイ王国の夜

「2023年発売のカメラ」で「手持ち夜景スナップ撮影」ができるかどうか、などという、ずいぶんと「時代に逆行する話」ですね（笑）

「ちょうど10年前」の「2014年発売のカメラ」でも「手持ち夜景スナップ撮影」が可能ですよ（笑）

書込番号：25778274

[盛るもっと]

＞最近はA03さん

古いカメラですが、確かα77-2ってボディー内手ぶれ補正が付いてるカメラですよね。
手ぶれ補正を切って撮影したのですか？

書込番号：25778303

[最近はA03]

＞盛るもっとさん


もちろん「ON」ですよ（笑）　「手持ち」で「海外旅行」ですから、いくらお遊びのスナップでも失敗するわけにいかないでしょ。

「R8」が「手ぶれ補正を内蔵していない」のはもちろんわかってます。

でも、常に「現代のカメラ、最高」「最新設計が頂点」ってあなたたちは思ってるじゃないですか。


つまり「あれあれ？　おかしいね？」「Sarcasm」ってやつです（笑）

書込番号：25778313

[最近はA03]

＞盛るもっとさん

まあ、言いたいのは、「最新のカメラが、10年前のカメラに負けるんですか？（笑）」ってことですよ。おかしいでしょ？

ボディ内に手ぶれ補正が付いてない、ってのは「言い訳」ですよ。テクなりなんなりで補えば良いのでは？

テクが無いならどうしようもないですが（笑）

書込番号：25778315

[盛るもっと]

＞最近はA03さん
言いたいことは解りますけど、話の流れから、あなたのアップした写真は
手ぶれ補正無しでもここまで撮れますよと言う作例と誤解する人がいると思い
指摘しました。他意は御座いません。

書込番号：25778340

[最近はA03]

＞盛るもっとさん

大丈夫です。

それよりも、ROMたち(笑)からの「妬み」が気持ち良いー(笑)

10年前のカメラで(笑)、しかも海外で撮った夜景スナップを掲げれば、そりゃ、妬みたくもなるわな(笑)

自分達も貼れば良いのに(笑)

書込番号：25778824

[ハクコ]

猫	裏道	コンビニ	道路

＞Desieoさん

猫　ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM　街灯のLED化進み何か味が無い。
裏道　ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM
コンビニ　Σ50mm F1.4 EX DG HSM
道路　　Σ50mm F1.4 EX DG HSM

　いずれの写真もレンズ手振れ補正無し、カメラも手振れ補正は切って有ります。
　照明は街灯の明かりのみ。

　露出合わせの試し撮りで撮った写真なので構図が悪いとかなどはナシで、こんな程度の解像度とノイズだと思ってください。

書込番号：25779270

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

見ているかたの中には、ちょっと勘違いするかたも出そうなので、
撮影データを検討しやすくさせていただきますね(^^)

※共通 : Canon EOS R6

(1枚目) 猫
1/160秒、F2.8、ISO 25600、露出補正 0
※焦点距離 234mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25778149/ImageID=3941941/

(2枚目) 裏道
1/60秒、F2.8、ISO 25600、露出補正 -1
※焦点距離 120mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25778149/ImageID=3941944/

(3枚目) コンビニ
1/250秒、F1.8、ISO 640、露出補正 1
※焦点距離 50mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25778149/ImageID=3941946/

(4枚目) 道路
1/80秒、F2、ISO 12800、露出補正 0
※焦点距離 50mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25778149/ImageID=3941947/

↑
＞ROMの方のうち、夜景撮影経験が少ない方へ
ハクコさんの撮影データから、露出補正をされいることが判ります。

同じカメラとレンズと場所と照明を含む明るさ等を再現できたとしても、
シャッター押すだけ(露出補正無し)では、少なくとも２枚の撮影結果を再現し難くなります(^^)

書込番号：25779313　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

中庭のプール周辺の夜間スナップ	中庭のツリーライト	夜の個室ロビー	深夜の空港

夜景スナップって、言葉がいらない美しさだよね（笑）

書込番号：25779343

[ハクコ]

補正アリ	補正無し

＞Desieoさん
　お見苦しいところを見せてすみません。

　絞り優先り優先で撮影しているので補正してもシャッタースピードが変わるだけでISOは変わらないのですが。
　補正無しの写真も他に載せているのですが…。

　私はただオートで写すコンビニより、疲れた時にちょっと寄るコンビニをイメージしています。

　補正無しも載せておきます。ちょと寒い感じがすると思います。
　
　写真に対しての考えはA03と同じ考えです。写真は撮影者が楽しむものだと思っています。
　本当にここは、写真を見たいとスレ主が言っているのに写真無でビックマウスって・・・。

　自分も貼って説明すれば良いのに(笑)

　カメラの機種の件は既にお決まり様なのでコメントは有りませんです。

書込番号：25779374

[taka0730]

昔はボディ内手振れ補正なんてありませんでした。
レンズ内手振れ補正のみで普通に撮れます。
ボディ内手振れ補正が活躍するのは、主に動画撮影です。

書込番号：25779438

[最近はA03]

＞ハクコさん


「露出補正」による「撮影者の意図する画作り」が理解できてないのだと思いますよ。実際に（上手に）撮ったことが無いのでしょう（笑）

「後で調整するのが面倒」だから「撮るときに補正かけて」「明るくする」「暗くする」のは、フツーのことですよ。

気にすることはありません。「足元のアリンコ」だと思えばいいと思います（笑）

書込番号：25779440

[ねこさくら]

＞taka0730さん
＞昔はボディ内手振れ補正なんてありませんでした。

これも表現も語弊が有ると思いますよ
あくまで、Canonではって書かないと。それと昔っていつからなのかなのか？

フィルム時代からなのか、デジタル含めてなのかとか

自分は初めて購入したデジタル一眼レフがペンタのK10Dなので
逆にボディ内手振れ補正は当たり前って感覚です。

書込番号：25779453

[Desieo]

＞ハクコさん
＞ありがとう、世界さん
＞最近はA03さん
＞taka0730さん

皆さん、色々とご教授頂きありがとうございます!!特に、手振れ補正を切って撮影して頂いた写真がとても参考になります!!

ボディ内手振れ補正の差は勿論、正直な話、今持ってるカメラよりセンサーサイズが大きい…と言っても、実際フルサイズがどれくらい暗所で変わるかのイメージですら怪しい初心者なのですが、こうやって比較出来るとわかりやすくて助かります！パット見では素人目には違いが微妙でしたが、拡大した時のザラつき(?)の無さと、猫ちゃんのイキイキとした描写は確かに今の自分のカメラでは難しそうに感じますので、フルサイズかAPSのどっちかは更に欲しくなりました!!レンズ手振れ補正無しでこれだけ撮れるってことは、少なくとも自分が動きながら…みたいな状況で無ければ、趣味の範囲で全然使えそうなので良かったです!

お陰様で、一通りの疑問は解決しました!!8月に買う予定なのですが、数日だけの帰省なのに何の目星も付かないままカメラ屋さんに行って、一人で右往左往しなくてすみそうです（笑）最後は実物を持ってみて、一番手に馴染んだ子にしようと思います!!本当にありがとうございました!!

書込番号：25779463

[WIND2]

ボディ内手振れ補正、
無くても手持ち夜景スナップは撮れますよ。

書込番号：25779553

[ありがとう、世界]

↑
1/6秒とか 1/4秒とか、おおっ!
と思っていたら、最後に「1秒」でトドメでした(^^;

WIND2さんに向けて、「どこぞのドヤ中年の妬み」が意味不明な展開になりそう？

書込番号：25779576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Desieoさん

どうも(^^)

＞猫ちゃんのイキイキとした描写は確かに今の自分のカメラでは難しそうに感じますので、

下記の、ハクコさんの画像ですね？

＞(1枚目) 猫
＞1/160秒、F2.8、ISO 25600、露出補正 0
＞※焦点距離 234mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25778149/ImageID=3941941/
↑
サムネイルからの画像「だけ」見ていると
(特に「スマホ表示の場合は撮影データが表示されない」ので)

★手ブレ補正OFFで撮っていることが判らない、の他に下記を加えます(^^;

・ISO 25600という超高感度であることも判らない

・焦点距離 234mmという望遠域で、なおかつ 1/160秒という「容易で無い条件」なことが判らない

ので、
ハクコさんの画像の撮影データを注記させてもらいましたが、
Desieoさんには注記の意図が通じたようで良かったです(^^)


再 ※ (特に「スマホ表示の場合は撮影データが表示されない」ので)

書込番号：25779588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

写真1	写真2	写真3	写真4

＞Desieoさん
　また、お見苦しいところを見せてすみません。

＞ありがとう、世界さん
いや、人の褌で相撲を取っているサンのが正しいかな。

　(特に「スマホ表示の場合は撮影データが表示されない」ので)　ハア！そんな状態で他人の写真に難癖付けているのですか?
　その程度の奴に正確な解説は出来ませんよ、上っ面だけと言うのが良く分かりました。

　結構図面などは評価していたのですが、こんな低レベルの解説をして天狗になっているとはビックリ仰天です。
　写真を出して説明しているのを、写真を出してもいないやつが我が物顔で批評する権利が有ると？

　あなたが、今まで口コミに出してきた図はそんないい加減な物だったのですか？
　今まで作ってきた図を、そんないい加減な物使い物にならんと図を作ったことも無い奴に言われて嬉しいのですか?今まで散々反論していましたよね。

　それと同じことをしているのを理解していますか。

　そして、あなたは過去の口コミでも散々自分で撮った写真を出してからと皆から指摘もされていましたよね、いい加減にご自身で撮影された写真で話された方が良いと思いますよ。

　他人の写真をアドレスで誘導するのも、傍から見れば人の褌で相撲を取っているのと同じだと言う事を気付いてください。
　常識で言えばマナー違反です。価格コムがまだ規制していないだけで何をやっても良いと考えないように。
　ここは、性善説を元に運営されています、あまりいい気になってやっているとだんだん規制が酷くなり楽しくなくなります。
　常識を持ってください。
　あなたはもしかして、価格コムを衰退させようとする工作員ですか。

　世界の全ては自分の物、自分の物は自分の物ではダメですよ。


＞Desieoさん
　いや〜すみません、変な奴に絡まれると大変です。
　絡まれると大変なので、適当にあしらってスルーしてあげてください。いや、できていましたね。

　写真を褒めてもらうと木に登ってしまうたいぷなので。あと少し撮影例を。
写真1、ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM　R6でも最高感度にするとかなり荒れる。
写真2、Σ50mm F1.4 EX DG HSM　低感度にすればかなり綺麗に、水銀灯下であえて太陽光に設定。
写真3、Σ50mm F1.4 EX DG HSM　オートに設定。
写真4、ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM　APS-CのR10でこの高感度はシャープさに欠けてしまう。

書込番号：25779632

[ありがとう、世界]

盛るもっとさんの指摘

＞ハクコさん

私の意図を【大間違い】してませんか？

ハクコさんがアップされた撮影画像を
【好評価しているからこそ、
ハクコさんの撮影画像「まで」が誤解されないようにするため】に、
注記させてもらったのです。

他人の褌とかの次元ではありませんよ？


このスレの質問の主旨の
「手ブレ補正無しで、高感度撮影ではどうか？」
について、とても参考になる画像をハクコさんがアップされました。

その前(後)には、
「手ブレ補正ありの、スレの主旨とは違う画像を、
【盛るもっとさんの指摘】※添付画像参照
の後も平気で、
下記の引用のような異常な応対をする者」が発生したので、ハクコさんが巻き添えを食わないように注記させてもらったのですが、
それが判りませんか？

ーーーーーーー
【盛るもっとさん】投稿
2024年6月19日 7:07 返信6件目

＞最近はA03さん

古いカメラですが、確かα77-2ってボディー内手ぶれ補正が付いてるカメラですよね。
手ぶれ補正を切って撮影したのですか？

書込番号：25778303


ーー
【最近はA03さん】投稿
2024年6月19日 7:24 返信7件目

＞盛るもっとさん

もちろん「ON」ですよ（笑）　「手持ち」で「海外旅行」ですから、いくらお遊びのスナップでも失敗するわけにいかないでしょ。

「R8」が「手ぶれ補正を内蔵していない」のはもちろんわかってます。

でも、常に「現代のカメラ、最高」「最新設計が頂点」ってあなたたちは思ってるじゃないですか。


つまり「あれあれ？　おかしいね？」「Sarcasm」ってやつです（笑）

書込番号：25778313


ーー
【最近はA03さん】投稿
2024年6月19日 7:28 返信8件目

＞盛るもっとさん

まあ、言いたいのは、「最新のカメラが、10年前のカメラに負けるんですか？（笑）」ってことですよ。おかしいでしょ？

ボディ内に手ぶれ補正が付いてない、ってのは「言い訳」ですよ。テクなりなんなりで補えば良いのでは？

テクが無いならどうしようもないですが（笑）
書込番号：25778315


ーー
【盛るもっとさん】投稿
2024年6月19日 7:58 返信9件目

＞最近はA03さん
言いたいことは解りますけど、話の流れから、あなたのアップした写真は
手ぶれ補正無しでもここまで撮れますよと言う作例と誤解する人がいると思い
指摘しました。他意は御座いません。

書込番号：25778340


ーー
【最近はA03さん】投稿
2024年6月19日 13:57 返信10件目

＞盛るもっとさん

大丈夫です。

(以下略)

書込番号：25778824


ーーーーー

★重要なので、再度引用★
【盛るもっとさん】投稿
2024年6月19日 7:58 返信9件目

＞最近はA03さん
言いたいことは解りますけど、話の流れから、あなたのアップした写真は
手ぶれ補正無しでもここまで撮れますよと言う作例と誤解する人がいると思い
指摘しました。

書込番号：25778340
ーーーーーーーーー

＞ハクコさん

ここまで読まれても、
まだ【私の意図を、大間違い】したままでか？

(再度)
ハクコさんがアップされた撮影画像を
【好評価しているからこそ、
ハクコさんの撮影画像が誤解されないようにするため】
に、注記させてもらったのです。

他人の褌とかの次元ではありませんよ？

書込番号：25779704　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

わかってないのがいるので、改めて「ハクコさん」の考えを書くと、

＞写真に対しての考えは　(最近は)A03(さん)　と同じ考えです。
＞写真は撮影者が楽しむものだと思っています。
＞本当にここは、写真を見たいとスレ主が言っているのに【写真無でビックマウス】って・・・。
＞自分も貼って説明すれば良いのに(笑)

書込番号：25780025

[ハクコ]

＞ありがとう、世界さん

　写真は、写真が先かデーターが先か。
　私は自分が気に入った写真が先で、それと同じような写真を撮るためのデーターだと考えています。
　ですが同じ状況でも似たような写真が撮れても良い写真が撮れるとは限りません。

　良い写真が初めて撮れる状況は予測が付きません。環境・楽しかったり・ハイになっていたり・苦しかったりと色々有ります。

　このような事はわかっていらっしゃると思います。

　言いたいことは、人の写真を評価するのは自由ですが、撮影現場に同時に居もしないのに人の写真を我が物顔で勝手に語るべきではないと考えます。
　これは撮影者を侮辱しているのと同義と受け取れます。

　どの様な理由でも他者の写真を利用するのなら、事前に同意の確認をとってください。ちょっと拝借して加工してみました、などと言うのはもう最悪です。もうこの時点で著作権侵害です。
　利用された人はいいよと言いながら、何だこいつはと思い。
　何も言わない人はかなり胸糞が悪い思いをしていると思います。
　日本人特有の荒立てたくないので黙っているだけです。
　
　写真を語るなら、ご自分で撮った写真で語るように。
　決して、他者の写真をパクらないでください。

　ありがとう、世界さんの　写真が頻繁に拝見できるようになることを楽しみにしています。

書込番号：25780284

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

そんな大きなハナシじゃないのですよ(^^;

【本スレにおいて、
紛らわしい情報と一緒に扱われないように】
ということが大前提のでの事です。

書込番号：25780295　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

私なんて関係無いのに、勝手に「言い訳」のネタに使われて、「迷惑」です。

書込番号：25780349

[最近はA03]

「パクリ」や「著作権侵害」って「大きな問題」だよね。

書込番号：25780370

[スッ転コロリン]

1)手持ちハイアングル	2)明るい手持ち	3)暗そうな手持ち	4)橋の欄干に置いて

こんばんは。CanonのそれもSonyのソレも持ってませんが・・・

「手振れ補正なんぞ要らない、根性じゃ!!」の強い信念がなければ、「無くても済むかな？」ほどの気持ちなら、手振れ補正のある機種がいいと思います。

とっさのシャッターチャンスや歩留まりや、きっとありがたさを感じることがあるでしょう、たぷん、だったらいいな。

<余談>

夜景と言っても明かりはありますし、結構明るいシーンも。
17年ほど前の手振れ補正なしのコンデジの夜景撮り風の写真を探し出しました。
1/1.8型710万画素センサーの最高ISO感度は400だったかな、今は桁違いの間違いと思えるようなカメラスペックです。
まぁ、撮れないことはないって言えなくも・・・。
ピクセル等倍拡大表示だと今のスマホとは比ぶべくも・・・。

Nikonにはボディ15万円ほどの「ボディ内手振れ補正」付の35mm版フルサイズ機もありますよ。
価格からだけでも検討に入れていいようにも。
機種選択には疎いので、詳しくは知りません。
まして手持ち夜景撮りがどうだかは。

どう捉えればいいのだろう。
「レンズ内手振れ補正」レンズで撮って630万画素ほどに縮小リサイズ、
「ボディ内手振れ補正」はなくても撮れる見事なサンプル。

書込番号：25780595

[WIND2]

＞スッ転コロリンさん
何が言いたい？

書込番号：25780700

[Desieo]

なんか地獄みたいな空気になっちゃってますが、とりあえず解決済みにさせていただきました。回答をして頂いた方、ありがとうございました。

特に論争に混ざるつもりはありませんが、手振れ補正アリの写真を補正がついている説明もなく挙げられたのだけは正直まったく意味わかんなかった…とだけ言わせていただきます。盛るもっとさん、ありがとうございました。

書込番号：25781109

[Tranquility]

＞Desieoさん

いくらかすっきりしましたね。

>夜景スナップ
>手ブレ補正無しで夜使えるか
>レンズは広角と標準で2本、どちらも手ブレ補正に予算を惜しむつもりは無いです。

夜間のスナップでしたら、まず最初に明るいレンズ（F数の小さいレンズ、F1.4とか）を考えるのが良いと思います。
ご希望のカメラシステムにそのようなレンズが備えられているかどうか？
明るいレンズは大きくて重くなりますが、そこは許容できるか？

そのうえで、手ぶれ補正があればさらに撮影機会が広がるのでなお良し、でしょう。

書込番号：25781162

[スッ転コロリン]

[書込番号：25780700]WIND2さんへの返信

端的なのは、2枚目の写真。
ISO100とは思えないベッタリ描写。

勝手に思うに、
ハイライトの白トビを嫌って控え目の露出、暗く写ったのをRAW現像で明るい方へ整える。
結果、暗部にはノイズが目立つ、解像感も悪くなる。
それで多めのノイズ除去と輪郭強調。

等倍鑑賞に堪えないその写真を投稿するとすれば、
縮小リサイズして投稿。

まぁ、2000万画素を600万画素に縮小すれば、スレのテーマの「手振れ」があってもなくても判別できないな。
それを承知で投稿するってことは、「俺様の写真、すごいでしょう」の承認要求ってこと。

・・・が思っても口に出さず(書き込まず)にいたことです。

まぁ、名指しされて無視するのも失礼かの思いからです、この返信は。
スレのテーマとは乖離してるので間をあけて。

書込番号：25791971

[WIND2]

＞スッ転コロリンさん
ようやく返事くれましたね。
たまたま残っていたので、
１度目の投稿の２枚目と４枚目のオリジナルサイズを２度目の投稿でアップしています。
これらも見てのご意見ですよね？
見るに耐えませんか？
リサイズに関しては、ここにアップするサンプルは基本的に長辺3072ピクセルに揃えています。
機材により、容量オーバーの物もある事がひとつ。
そして、長辺3072は当サイトの通常閲覧サイズ1024ピクセルの３倍もあれば十分と判断しています。

で、そこまで非常にネガティブに捉えたのですから、是非、あなたのお手本をお願いします。

書込番号：25792104　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞スッ転コロリンさん
時間切れですね。
言葉にならないところをみると、
オリジナルサイズにてあなたの分析は
全てにおいて全くのお門違いということが
理解できたようでなによりです。
現実から眼を逸らしていても、
本質は何も変わりませんよ。
事実現実とは真逆の見解を示すことで
もしかしたらあなたはスッキリしたり、悦に浸れたりするかも知れませんが、
そのような客観性の無い行為は
なにより、スレ主や他の閲覧者の為になりません。

書込番号：25797175　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター回数

[浜ゆう]

大分使いこなしてシャッター回数がどのくらいいってるのか気になってます。わかる方法はありますでしょうか？

書込番号：25776880

[with Photo]

＞浜ゆうさん

MacならShutterCountと言う有料アプリで確認できるようですが、Windowsは無理だったと思います。

メーカーでの確認になると思います。

書込番号：25776980　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞浜ゆうさん

＞シャッター回数

EOS R系のシャッター回数を調べるのは次を参考に

https://blog.skeg.jp/archives/2020/08/eos-r-shutter-count.html

書込番号：25776982

[乃木坂2022]

＞浜ゆうさん

with Photoさんご紹介の「shuttercount」1300円

https://apps.apple.com/jp/app/shuttercount/id720123827?mt=12

MACのパソコンやノートパソコンはお持ちですか？
https://kakaku.com/item/J0000037910/

書込番号：25777154　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞乃木坂2022さん
＞湘南MOONさん
＞with Photoさん
皆様アドバイスありがとうございます。
そろそろメンテナンスに出そうと思っているので、その時メーカーに聞こうと思います。

書込番号：25777379

7d mark2 のCF SDの選定に悩んでます

[諸田さん]

キャノンEOS 7d mark2使ってるオールドカメラマンです CF SD両方に取り込んでますが画像をiPhoneで確認しています どちらが画質が良いですか?
撮り鉄高速連写してます 私の腕ではCF SD大差ないのは承知してますがあえて質問させて頂きます優しく御回答願います。

お勧めのカード性能でも悩んでいます

あまり高額なカードは貧乏サラリーマンなので無理です
ヨドバシで購入検討しています。

書込番号：25773152　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はとてもいいひとです]

どちらのカードに保存しても綺麗さはかわりませんよ。なんで変わると思いましたか？私はそれを聞きたいです。

書込番号：25773159　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はとてもいいひとです]

ヨドバシで店員さんさんに相談しましょう、それが１番

書込番号：25773160　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞諸田さんさん

　ＣＦもＳＤもデジタル化されたデータを記憶するだけです。双方同じ設定で記憶しているなら、同じ画像にしかなりません。画質の優劣は無いです。

　私は殆どの場合、ＳＤスロットにはＷi-Ｆｉアダプターを挿してたので、ＣＦの実の使用でしたが、サンディスクのＵＤＭＡ７対応のExtremePROをメインで使用してました。
　高速連写メインで使うなら、バッファフルからの解放にかかる時間を考えれば、多少高額でも信頼のおけるメーカーのそれなりに高性能なカードを初期投資すべきだと思います。

書込番号：25773312

[ＭｉＥＶ]

考えている方向が違いすぎますよ。
カードはただの記録するもの。
カードによる解像度や色は変わらない。
アナログ機のフイルムではないのだから。
デジタル機の連写性能は、本体の画像エンジンの性能・バファ、カードの書込み性能で決まります。
過度にCFの性能を上げても変わりません。
７D2のセンサーは、特別綺麗な写りでは有りません。
７Dよりは多少は良くなった程度。
若干ザラつき感があります。
それより動き物なら、Aiサーボの特性の調整を被写体に合わせるほうが重要です。
古いのなら後に出た90Dの方が綺麗でしょう。

書込番号：25773346

[湘南MOON]

＞諸田さんさん

＞7d mark2 のCF SDの選定に悩んでます

7d mark2 で連射するのならCFでしょ
UHS-I Class3では90MB/sくらいなので
SDCFXPS-064G-J61　が適当では

https://kakaku.com/item/K0000679878/

書込番号：25773393

[with Photo]

＞諸田さんさん

CFでもSDのどちらに記録しても画質に差はありません。
が、連写するならCFでしょうね。

CFはサンディスクのエクストリームプロ、レキサープロフェッショナル(Micron時代)を主にトランセンドを使ってます。
UDMA7、1000倍速以上のを使ってます。

Wi-Fiアダプター使うとCFだけになるのでW-E1は所有してますが使ってません。
FlashAirも持ってます。
速度は問題無いのですが接続が安定しないこともあるため使うことが減りました。
iPhoneに送る時はカードリーダーにしました。

SDもサンディスク使ってます。
エクストリームプロです。

速度はCFだと思いますが、連写しないならSDの方がコスパ高いと思いますが、鉄撮りで連写するようなので、やはりCFですかね。

湘南MOONさんがリンク貼ってますが、ヨドバシでサンディスクのエクストリームプロで国内正規品なのでオススメですね。

書込番号：25773685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

7D Mark II でWi-Fi機能を使いたい場合は、
Canon Wi-Fiアダプター W-E1（SDカードタイプ）を
利用することになるので、記録メディアはCFになると思います。

使用しない場合は、汎用性からSDカードのほうがいいかもですね。
端子がむき出しということで、信頼性からCFを選ばれる方も居るとは思いますが。。。

書込番号：25773716

[とびしゃこ]

＞諸田さんさん

こんにちは。

＞どちらが画質が良いですか?

CFとSD、メディアの種類で画質は変わりません。

＞撮り鉄高速連写してます

本機はUHS-II非対応ですので
連写を多用されるなら、CFの方が
良いと思います。

JPEG ラージ / ファイン ： 約 130 枚 （約 1090 枚）
RAW ： 約 24 枚 （約 31 枚）
RAW + JPEG ラージ / ファイン ： 約 18 枚 （約 19 枚）
* 当社試験基準 8 GB CF カードを使用し、当社試験基準
（アスペクト比 3 ： 2、ISO 100、ピクチャースタイル ： スタンダード） で測定
* （ ） 内の数値は、当社試験基準 UDMA モード 7 対応、CF カード使用時の枚数

といっても、Jpeg撮影がほとんどで
時々通過する列車をタイミングを撮って
バババっ・・と連写される感じなら
SDでもよいかもしれませんね。

RAWが混じると（特にRAW+Jpegの場合）
最高速のCFでもほぼバッファ量依存のようです。

・【デジタル一眼レフカメラ】主な仕様 (EOS 7D Mark II)
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/81425/

書込番号：25774334

[okioma]

画質は大差ないのではなく、
元データが同じなら、差は発生しません。

もし、メモリーカードの種類によって画質が変わるなら、
なぜデータをデジタル化するかです。

もし変わるなら、各カメラ会社は、最良の一種のみしか使わないかと。

書込番号：25774657　スマートフォンサイトからの書き込み

RP.R10.α6400 の中で購入で悩んでます。

[pvnl]

初めてこちらの掲示板を利用します。

現在、CANON EOS kiss X9 を使用していて
買い替えで悩んでおります。

今のカメラは、カメラ教室にておすすめされて
中古で購入させて頂きました。
中古で購入した際にレンズがついており
YONGNUOの YN35mm F2とYN50mm F1.8
CANONの EFS 55-250mmとEFS 18-55mm
を、持っています。

まだまだ初心者なので買いかえるカメラで練習し
いつかはいいカメラを買えたら、、という感じです。


【使いたい環境や用途】
今現在、ニューボーンフォトや、室内での子供撮影を趣味でしており、
着付けなどの仕事もしていることもあって
これからは外のロケーションでも使いたいです。
お花や風景というより人物の撮影が多いです。
普段使いや子供の運動会などでも使えそうであれば使えたらと思っています。

今はシングルなりたてで
まだカメラに大きな金額は使えません。

【比較している製品型番やサービス】
CANON EOS RP
CANON EOS R10
SONY &#8234;α&#8236;6400

このあたりを店員さんにはオススメされました。

【質問内容、その他コメント】
RPはフルサイズとのことで、ニューボーンや室内の撮影には明るく撮れていいのかなと思う反面、
R10の方がフルサイズ意外でのスペックは全てよさそうなので、フルサイズにこだわらずR10でもいいのではないか？とも思います。

SONYはレンズの種類が沢山あると聞きましたが
SONYに変えると、今持ってるレンズは使えなくなるという点で引っかかっております。

画質は勿論いいに越したことはないのですが
RPとR10でそんなに変わるのかも疑問です。

アダプタを使えばEFレンズが使えると聞きましたが
今持っているレンズは、アダプタを購入すれば
RPでもR10でも使用できるのでしょうか？

上にあげた3機種以外でもおすすめあれば教えてください。

まだまだ分からないことだらけですが、
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25768775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞pvnlさん

ソニーの機種が分からないので、キヤノンだけで。

　マウントアダプターを使えばキヤノンの機種は使えますが、フルサイズのRPではEF-Sレンズではセンサー全体をカバーすることが出来ずAPS-Cに合わせ設定で縮小して使わなければならないです。
　RPを有効に使うのであれば新たにフルサイズ用レンズを購入する必要が有ります。

　そのような訳で、APS-Cの機種であるR10が良いと思います。

書込番号：25768803

[盛るもっと]

画質を優先するのか、シャッターチャンスを逃さない事を優先するのか？
極論で言えばそういう事です。
RPはミラーレスの作り込みがまだ完成していない時期のモデルなので、フルサイズであることと言うアドバンテージ以外は期待できません。
三脚を使ってじっくり撮るような使い方ならば、RPで良いと思います。
そうでは無く、刻々と変化する被写体を追うのであれば、RPは不向きです。それに尽きます。

書込番号：25768807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞pvnlさん

　すみません、α6400と題名に表示されていましたね。
　
　それでも今のレンズを使うのであれば、キヤノンのR10が良いです。

　ソニーのカメラで使うにはシグマMOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用と言う方法も有ります。
https://kakaku.com/item/K0000858178/?lid=20190108pricemenu_ranking_3_pricedown
　このアダプタはー高いです。

書込番号：25768813

[ありがとう、世界]

＞pvnlさん

可能であればカメラ教室でも再確認して欲しいところですが、

＞RPはフルサイズとのことで、ニューボーンや室内の撮影には明るく撮れていいのかなと思う反面、
↑
フルサイズ「だから」明るく撮れるわけではありません。

あくまでも【自動露出と露出補正の兼ね合い】の範囲かと(^^;

もちろん、夜間水族館とか動物園の夜間コーナーのような、非常に暗くて本来なら撮影自体どうよ？というケースならば、高感度性能が効いてきますが、まあ、そんな撮影条件では無いでしょう(^^;


なお、アダプタについては、
【各カメラ用】が必要です。
マウントアダプタの優先順位【主】がカメラで、【従】がレンズ。


ただし、CANONやNIKONは、自社純正レンズかつ自社純正マウントアダプタしか対応しません。
(もちろん、純正でもCANONなら基本的にEFまで、もっと規格が古いレンズはダメ)


かと言って、SONYにすると、そもそもCANON純正のSONYのカメラ用マウントアダプタがありませんので、
ユーザー評価で使えそうなサードパーティ製マウントアダプタの選択になります。


なお、【確実】を求めるなら、全て買い替えになってしまうので、
ゼロリスクまで望まず、十分な動作確認情報を収集し、
カメラやレンズなどのファームアップは、副作用を十分に情報収集してから、不用意に行わない、
などの危機管理が必要になるでしょう(^^)

※良かれと「思っただけ」の場合は、結構大きな弊害あり。
良かれと思った「その後の確認」が非常に重要。

書込番号：25768850　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞pvnlさん

＞アダプタを使えばEFレンズが使えると聞きましたが
今持っているレンズは、アダプタを購入すれば
RPでもR10でも使用できるのでしょうか？

YONGNUOの YN35mm F2とYN50mm F1.8については使用できそうですが、確認はしていません。

α6400 ILCE-6400の場合MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用によりEFレレンズは、ほとんど使用出来ます。

https://kakaku.com/item/J0000029438/spec/#tab

https://kakaku.com/item/K0000858178/

RPにもマウントアダプターは有るのですが製造は終了しています。
R10にもEF-EOSRが有るので、EFレレンズは、使用出来ます。

https://kakaku.com/item/K0001086997/?lid=20190108pricemenu_hot

書込番号：25768854

[Berry Berry]

α6400は、現在のEOS Kiss X9と色合いが異なり、使い始めは違和感を感じるかも知れません。
（RAWで撮影してPCで調整をするか、コントラスト・彩度・露出・ホワイトバランスをいじるかしないと現在と同じようにならないです）
https://korokorocam.com/a6400-setting-color/

EOS Kiss X9とバッテリーが共通のEOS R10が、画角も変わらず違和感が少ないのではないかと思います。

書込番号：25768858

[pvnl]

＞ハクコさん
ご回答ありがとうございます！
SONYの機種の再確認まで、ありがとうございます。

フルサイズのカメラにレンズをつけてしまうと
APS-Cになるのは初耳で教えて頂けよかったです！

たしかにSONYのアダプタは少しお値段しますね…

SONYのカメラは店頭で触ったことしかなく
まだまだ未知の世界です。

ですが今持っているレンズのことも考えると
R10が魅力的に思えてきました(^-^)

書込番号：25768869　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞盛るもっとさん
ご回答ありがとうございます。

RPはやはりフルサイズということ以外期待できないんですね…

三脚を使用した撮影をすることは
ほとんどないと思っているので
それであればR10もしくはα6400のどちらかになりますね。

今のkiss X9でも、ピントがブレていることがあるので
ピントが合いやすいのは個人的にとても有難いです。

教えて頂きありがとうございます(^-^)

書込番号：25768875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CANONやNIKONは、自社純正レンズかつ自社純正マウントアダプタしか対応しません。
↑
「メーカーの対応」であって、
技術的な対応の意味ではありません。
(メーカーは我関せずであっても、使える場合もある、
少なくとも、ユーザーによって動作確認されているファームにおいては使えるとして、
その後のファームアップで使えなくなる「可能性」はあるので注意)

書込番号：25768879　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます！

フルサイズだから明るく撮れるわけではないんですね。
先日カメラ屋さんの店員さんにお伺いしたところ
室内撮影が多いのであればRPとおすすめされたのですが
今日の店員さんにはR10をおすすめされたので
余計に悩んでしまっていました。

回答を見ていると、
レンズの対応がネックになりそうです…
全て買い替えは今の自分には厳しいかなぁというところなので…

もう少し色々調べてみようと思います。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：25768880　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます！

YONGNUOのレンズが使用出来そうな可能性が
出てきて嬉しいです。
個人的には単焦点レンズが好きで
買い替えたその次は単焦点レンズ狙いでしたので
YONGNUOでひとまずどんな感じか確認出来るのはとても有難いです。

URLまで載せて頂きありがとうございます！
SONYでも今のレンズが使えそうですね。

SONYのカメラは店頭でしか触ったことや
実際液晶を覗いたことがないので
まだまだ未知ではあり、
使い慣れてるCanonの方がいいのかとも思いますが
じわじわSONYも気になりだしているところです(^^;

書込番号：25768885　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞Berry Berryさん
ご回答ありがとうございます！

SONYだと少し色味が変わってくるのですね。
PhotoshopやLightroomを使うこともありますが
まだまだ初心者で出来るのか不安もあります。

レビューを見てると
バッテリーのもちが悪いなども見たので
バッテリーが共通なのも画角の違和感も少ないことも
今の私には大事なポイントなりそうです。
教えて頂きありがとうございます！

書込番号：25768887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pvnlさん

どうも(^^)

ついでに書けば、
明るいレンズ「だから」明るく撮れるわけではありません。

この場合も、あくまでも【自動露出と露出補正の兼ね合い】の範囲ですが、
質問スレでは高確率で誤解が有ります(^^;


※こちらも、機会があればカメラ教室で再確認して欲しいところ(^^)

書込番号：25768889　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞pvnlさん

EOS kiss X9のどこが具体的に不満なのでしょうか？
そこをハッキリしておかないと、カメラだけR10に変えても撮れる写真は大して変わらない…なんてこともあり得ます。

ミラーレスは被写体認識AFが非常に便利なので、それ目当てで買われるのは大いにアリだと思います。
別に物欲でも全く問題はないですけどね 笑

アダプターについては、R10やRPを買った場合は1万円程度のアダプターで使用できますが、SONY製カメラの場合は3万円弱のアダプターが必要です。
失礼ながら、今お持ちのレンズはそこまでして使うほどの物ではないので、SONYにするのであればEマウントレンズをイチから揃えた方が良いです。

書込番号：25768960

[最近はA03]

＞pvnlさん

「現実」を言ってしまってガッカリさせるかもしれませんが、新しいの買っても「画質」は向上しないと思いますよ。

変わるのは「使い勝手(使いやすさ)」であり「操作感(軽量さ、コンパクトさ、反応の良さ)」です。

・・・・どうしてか？というと、「EOS KISS X9」がすでに「ある程度完成している」からであり、「現行機との差が少ない」からです。

････「変われる方法」としたら、「ズームレンズをすべてF2.8以下のものにする」「85mmF1.8以下の単焦点レンズを買う」ですね。

「極端な話」ですが、ボディは何でも良いんです。


･･･「気持ちを新たにして、新しいカメラを買って再スタートをする」というのであれば、反対はしません。「新しいカメラを持つことは楽しい」からです。

その場合は「将来のレンズ構成を考える」のが重要です。

どのメーカーの、どのフォーマットにするか？　そこを間違えると、「ロクにレンズが揃わず、ロクな写真が撮れない」ことになってしまいます。

「現在、レンズが豊富で、値段も（それほど）高くないメーカー・フォーマット」を選ぶのがベストと思います。


・・・この話、もし否定する人がいたら、「10年前のカメラ、20年前のレンズ」で撮った写真を貼って、「現行機種になんら劣らない」ことを実証するつもりです。いなければ、もちろん、そんなことはしません。

書込番号：25768967

[pvnl]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます！

明るいレンズだから、明るく撮れるワケでもないことにも驚きました。

お恥ずかしながらカメラ教室に通っていたのは
2年ほど前でして、、
まだまだ分からないことや、あやふやなことだらけで
勉強し直す必要がありそうです(^^;

書込番号：25768979　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます！

室内で撮影すると、オレンジ？暖色っぽくなるのも少し気になりますが
それはもしかして、レンズの問題なのでしょうか？

YONGNUOの単焦点レンズから
Canonの純正レンズに変えるべきですか？

初めは単焦点レンズ35mmが撮影によく使えると思ったのでCanonの単焦点レンズ35mmを買おうと思い、カメラ屋さんに向かいましたが
EFSのレンズを買わないといけないが、今はミラーレスに移行してきて、EFSは中古でしか手に入らないと言われ
それならばミラーレス一眼に買い換えた方がいいのか？と思い探し始めました。

EOS kiss X9 でも満足はしているのですが、
もう少し画質の綺麗な写真が撮るには新しいカメラの方がいいのかなという本当に単純な理由もあります。

あとは、今撮っていてもブレてる！とういうこともありまして、それも少しは改善されるのかな？というところです。

書込番号：25768985　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞最近はA03さん
ご回答ありがとうございます！

新しいのを買っても画質が向上しないとのコメントを読み、目からウロコでした。。

室内で撮影したときの
肌がオレンジ色に近くなり暖色っぽくなるのですが
それはレンズが原因だったのでしょうか、、

ひとつ上のコメント↑でも記載しましたが
YONGNUOの単焦点を使っていたので…

35mmの単焦点レンズが
使いやすいと個人的に感じたのですが、
85mmF1.8以下をおすすめされる理由は何ですか？

ズームレンズをF2.8にかえると、
室内でもオレンジっぽい肌に見える部分は多少改善されるのでしょうか？

あと子供を撮影していると
ブレてしまうことがあるのですが
そこもカメラの設定や私の知識不足で
kiss X9でも本当はじゅうぶん使いこなせるところになるのでしょうか？

たくさん質問してしまい申し訳ありません、、

書込番号：25768989　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞pvnlさん

＞室内で撮影したときの肌がオレンジ色に近くなり暖色っぽくなる


･･･「ホワイトバランス」です。

添付の図で、「オート（ホワイト優先）」を選んでください。

書込番号：25769005

[最近はA03]

＞pvnlさん

＞85mmF1.8以下をおすすめされる理由は何ですか？

･･･「誰が見てもひと目で違いがわかるほどの写りの違いが出る」からです。「立体感（背後のボケ）」「色の発色」など、「高価なレンズ材料」で作られたレンズは違います。


＞ズームレンズをF2.8にかえると、室内でもオレンジっぽい肌に見える部分は多少改善されるのでしょうか？

･･･改善されません。それの改善策は先に回答済みです。（ホワイトバランス）



＞あと子供を撮影しているとブレてしまうことがあるのですがそこもカメラの設定や私の知識不足でkiss X9でも本当はじゅうぶん使いこなせるところになるのでしょうか？

･･･シャッタースピード不足と思われます。
１．ISOはオート(AUTO)とし、「上限」を12800程度とする。
２．「Ｔｖモード」で「1/500秒」にする
３．（無理にする必要は無いですが）レンズをF2.8以下の明るいものにする

・・・「スポーツモード」でも良いですよ。その方が簡単にセットできるでしょうから。

書込番号：25769019

[pvnl]

＞最近はA03さん

わぁぁぁぁぁぁ！！すっごい初歩的なことなはずなのに
丁寧に教えて頂けて、感激です！！！

さっそくホワイトバランスをホワイト優先にしてみたら
悩みがあっという間に解決しました…
本当にすごいです…
自分の手がオレンジだったのに、理想の色味になりました！！本当にありがとうございます。


85mmF1.8以下をおすすめされる理由も
なるほど！と思いました。

本当はカメラを買い換えずに、新しいCanonの35mmの単焦点レンズを購入したいと思い、カメラ屋さんに行きました。
ですが私のEOSkissだとEFSレンズを使わないといけなく、今現在中古でしか手に入らないと言われました。
RFレンズに移行しているからとのことだったので
ミラーレス一眼にかえたほうがいいのかな？とカメラを探し始めました。

今のカメラのまま中古で探すにしてもEF-Sマウントを探すということですよね？
EFマウントレンズはつけれないということでしょうか？
レンズのカテゴリ分けではEFSとEFが分けられていて…
EFSレンズで85mmF1.8以下を見つけることが出来ませんでした。

ちなみになのですが、
あまり距離を取れない、人物撮影でよく使える
単焦点レンズのおすすめはありますか？


そしてブレ問題まで解決して頂き本当にありがとうございます。
感動で興奮がおさまりません…
教えて頂いた通りに次遊びに行く時に試してみたいと思います。

書込番号：25769040　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞pvnlさん
回答者にもいろんなこと言う人いるけど、自分ならR10をお薦めするね
その理由は、X9に比べると圧倒的にオートフォーカスが優れているから
今は生後間もなくて、あまり動かないお子さんも、2年もすれば追いつけなくなるぐらいに動き回るようになるだろ

そんな状況ではR10のオートフォーカスの優秀さは大きなアドバンテージだと思う
連写の早さも動き回る子供を取る時には有益

オートフォーカスが優秀になれば「OK写真(ピント・露出・色合いが許容範囲の写真のこと)の比率」がグッと上がる
X9のOK写真と新しいカメラのOK写真どうしを比較すると、画質とかあまり変わらないように思うかも知れないけど、そもそもOK写真の枚数が全然変わってくる

そうなると子供のよい表情を撮れる確率も上がる

新しいカメラを買う理由はそれでいいんじゃないかな？

色味はホワイトバランスでなんとか出来ると思う
特にRシリーズのオートホワイトバランスは他社ユーザーがうらやむぐらい優秀、らしいから、ますますR10で良いと思う

書込番号：25769044

[最近はA03]

＞pvnlさん

＞今のカメラのまま中古で探すにしてもEF-Sマウントを探すということですよね？
＞EFマウントレンズはつけれないということでしょうか？

・・・「EFマウント」で大丈夫です。「KISS X9に装着するとEFマウントレンズはEF-Sとして機能する」からです。

まあ、その意味では、「KISS-X9」は、「EFレンズ」も「EF-Sレンズ」も、どちらも使えてオトクかもしれませんが（笑）

・・・85mmF1.8は無理しなくても良いんじゃないですか。50mmF1.8があるなら、それで充分かと。

もし、「写りの違い」を実践したいのであれば、

１．50mmF1.8を使う
２．「Avモード」で「F1.8」になるまでダイアルをグルグル回す
３．「子供（撮影対象物）は近め」で、「後ろの背景は遠く」の場所を見つけてそこで撮る

が、85mmF1.8に次ぐ、「写りの違い」を感じさせる写真を撮る方法です。

書込番号：25769047

[pvnl]

＞逸期ヅカンさん
ご回答ありがとうございます！

やはりオートフォーカスの性能が全然違うんですね…

そうなんです！滑り台を楽しそうに滑ってる写真も
あれ？ちょっとブレてる？というときがあったり
そう思うとオートフォーカスが優秀という点では
とても魅力的に感じます。

画質という点ではやはりあまり変わらないのですね…

今、カメラへの知識の甘さを痛感し
しっかり勉強せねば、、という段階ということを踏まえて
R10を買い、アダプタで今のレンズをつけて使用するか
今のカメラのままでレンズを買い足すなどしてとりあえずカメラを使いこなせるようになりいいカメラを買うか、
どちらがおすすめですか？

書込番号：25769059　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞最近はA03さん
ご回答ありがとうございます！

なるほど！！EFマウントでいいのですね。
EF-SのSは何か意味があるのですね。調べます！

50mmf1.8の単焦点レンズは
Canonの純正ではなくYONGNUOなのですが
それでも充分でしょうか？

写りの違いが感じられる写真の撮り方まで
レクチャーして頂きありがとうございます。
こちらもメモして撮影に挑みます！
改めて今のカメラの使いこなせてなさに気づきました…
まだまだ勉強あるのみですね(>_<｡)
丁寧に教えてくださり、有難いです。

書込番号：25769063　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞pvnlさん


＞EF-SのSは何か意味があるのですね。調べます！

･･･答えをこの回答の一番下に書いておきますから、あとで答え合わせしてください（笑）


＞50mmf1.8の単焦点レンズはCanonの純正ではなくYONGNUOなのですがそれでも充分でしょうか？

･･･充分です。おそらく、「純正との違いがわかるように撮る」のであればわかると思いますが（特殊な撮り方）、「普通に我々が撮る」のであれば見分けがつかないと思います。



答え　スモール(small)のＳ

書込番号：25769065

[ありがとう、世界]

＞pvnlさん

下記も【シャッター速度不足】の場合が多いです。

＞そうなんです！滑り台を楽しそうに滑ってる写真も
＞あれ？ちょっとブレてる？というときがあったり

動きが速い場合、シャッター速度優先(オート)モードで、
【まずは、1/500秒】にしてみて、そこから加減してみてください。


なお、新聞社のプロカメラマンの記事ですが、
https://plus.chunichi.co.jp/blog/hani/article/234/1214/
＞スポーツモード（走っている人のアイコン）：カメラが早いシャッター速度を選んでくれるので、猫のすばやい動きを止めたい時に使うとよい。

＞ただし、明るい場所であることが条件。暗い場所では、威力を発揮できない。

＞暗い場所では威力を発揮しないと言いましたが、それはどうしてかというと、
＞明るい場所から暗い場所まで、それぞれの条件のもとで、“できるだけ早いシャッター速度を選んでくれる”というモードだからです。

＞暗い場所では必然的にシャッター速度が遅くなってしまうのは避けられません。


喩えると、
「配達日時指定」が、シャッター速度優先(オート)モード、
できるだけ早く送ってください、と「曖昧な依頼」みたいなのが、スポーツモード(^^;

実体験として、以前、社内行事記録用撮影で、日中のスポーツモードのままにしていて、
屋内の講演会を撮ったら【1/30秒】という遅いシャッター速度になっていて、
使える画像が僅かになって焦りました(^^;

※備品のカメラの他に、有志の(当時の)デジイチ撮影があったので、実害には至りませんでしたが(^^;

書込番号：25769068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

シャッター速度と被写体ブレ(動体ボケ)について

＞pvnlさん

シャッター速度と被写体ブレ(動体ボケ)について、
気になれば添付画像をご参考まで。

(クリックしてダウンロードすると、数字や文字が判読できます。
使いまわし用に作成したものです(^^;)


※カメラ関連というよりも、小学校の【時速】の算数の延長(^^;

書込番号：25769073　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-S18-55とEF-S55-250はそれぞれEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMでしょうか？
だとすればAFはけっこう速いはずです。
X9の課題は測距点が9点しかないところでしょうか。

そのうえでX9のどこに不足を感じているでしょうか。
もちろん今後は順次ミラーレスに更新していくべきだろうということに疑いの余地はありませんが、いまの限られた予算で買い換えることのメリットが今一つよくわかりません。特にアダプターを使ってまで今のレンズを使用するのであればなおさらです。

書込番号：25769081

[pvnl]

＞最近はA03さん

スモール！！！だったんですね。
センサーの違いですか。
EFマウントのレンズを買えば、フルサイズに買い換えた時も使えるよという認識であってますか？

YONGNUOのレンズの件に関しても
充分だと知れてよかったです！
Canon純正レンズと価格があまりに違いすぎて
どうなんだろう？とずっと疑問だったのですが
無事に解決致しました。
ありがとうございます(`･ω･´)ゞ

書込番号：25769087　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞ありがとう、世界さん

シャッター速度を勉強する必要がありそうですね。
シャッター速度優先モードも
スポーツモードも使用したことがなかったので
今度ぜひ試してみたいです！！！

そして画像まで添付して下さり…
ありがとうございます。
さっそくダウンロードさせて頂きました。
読んでみましたが、何度か読んで試してしないと
完全に理解できなさそうなこで
何回も読んで、カメラで練習してみます！

無料でこんなに色んなことを教えてもらっていいのか？というレベルです。
本当にありがとうございます！

書込番号：25769089　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます！

再度確認したところ、
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM と
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM でした。

こちらのレンズですとオートフォーカスは速いんですね！

買い換えようと思ったきっかけは
まず、Canonの単焦点レンズを買ってみようと思いカメラ屋さんに行ったところ
EFSレンズはもう中古でしか手に入らず置いてないとのことで、今はミラーレスに移行しているからと教えて頂いたことで、そうなるとミラーレスに買い換えた方がいいのかな？と思ったことから
あたらしいカメラを探し始めました。

あとは私が勝手に
最新機種の方が、画質がぐんと綺麗になるのではないかという期待とら

室内で肌がオレンジに見えるのは、純正のCanonレンズではないならなのかと思っていたから(ホワイトバランスの設定が原因だったと他の回答者様に教えて頂き知ることが出来ました)と、

時々写真をブレさせてしまうので、最新機種の方が手ブレに強いのかなという期待(こちらもシャッター速度を教えて頂き今度試してみたいと思います)があり
買い換えた方がいいのかも？と思い込んでいたところがあります。

ですが色んな方から教えて頂いた結果
私のカメラへの知識不足なんだろうと思い始めているところです…(><｡)

やはり今の状況で買い換えるメリットはあまりないのですね。
それよりも先にカメラをもっと触ってみて色々学ぶところから始めた方が良さそうです。。

書込番号：25769092　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞pvnlさん

＞EFマウントのレンズを買えば、フルサイズに買い換えた時も使えるよという認識であってますか？


･･･合ってます。

書込番号：25769101

[ありがとう、世界]

＞pvnlさん

いえいえ、関連して気になることを検討するキッカケにもなりますので(^^)

今回の件では、滑り台での速度って、どのくらい？と気になり、
汎用性は高くないかもしれないけれども、下記のようなところも見つけました(^^;
https://nazology.net/archives/128687

https://nazology.net/archives/128687/2
↑
図1のグラフから、体重6kgで 6秒で 7m強、秒速1.25m=125 cmとして、ブレ 1cmになるシャッター速度は 1/125秒ですので、
pvnlさんが撮った滑り台の画像に記録されているシャッター速度と比較してみると、参考になるかもしれませんね(^^)

※通称?1/125秒は、実際には 1/128秒になりますが、それは置いといて(^^;


ついでながら、空高く飛ぶジェット旅客機の速度でも、
結構な望遠レンズを使っても、それほど動体ボケが判らないのですが、
その原因は、先の算数の範囲では説明できません(^^;

そのため、もっと面倒くさい計算が必要になります(今回は省略)。

書込番号：25769104　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>SONYのカメラは店頭で触ったことしかなく
>まだまだ未知の世界です。

それならソニーを使ってみるのも面白いと思います。
使い勝手を含めて、新しいことが分かると思います。

書込番号：25769108

[ねこまたのんき２０１３]

お安く横浜クルージング　笑	RF普及機の画質は良いです

＞pvnlさん

RPですが、以下のような撮影をされる方にはまだまだ十分に価値があるカメラです。

・暗いところでの撮影が多い
・動くものは撮らない
・カメラボディの購入予算が10万円代前半

キヤノンもこのカメラを生産中止にすると、もう同価格でフルサイズ機は作れないと思っている
筈なので、未だしばらくは細々と現行機に残す筈です。
現行機ということは、最低あと7年程度はメーカーで修理ができるということです。

対して動くものを重視する場合には、R10か6400が良いと思います。
ちょっと前に、RPで室内スポーツに挑戦してみましたが、全く思い通りに撮れませんでした。笑

RPとR10はキヤノン機の大きな分岐点になるカメラです。
実際にRFとR10で撮った画像載せておきます。

書込番号：25769176

[カリンSP]

>R10の方がフルサイズ意外でのスペックは全てよさそうなので、フルサイズにこだわらずR10でもいいのではないか？とも思います。

EOS R10 RF-S18-150 IS STMセット　16万
α6700 E 18-135mm F3.5-5.6セット　22万

RPはAF含めて既に古すぎるので、ちょっとお金貯めてα6700でとりあえず4,5年練習するのが良いように思います。価格が高い分、売るときも数万高く売れたら価格差は誤差の範囲ともいえます。6400はボディ内手ぶれ補正付いてないのと、クリエイティブルック(Sonyの新しいカラーエンジン)が未搭載のためあまりお勧めはしません。RFマウントのAPSC機(R10,R7)は、シグマ等の小型で明るくて安い単焦点が揃ってないのがネックになります。
フルサイズRFにしても、F1.8のコスパ型レンズのちょっと上位ランクがスカスカなので正直お勧めは出来ません。10万前後のF2.8通しズームもないですからね。

https://fotone-camera.com/α6400-with-sigma30mm-f14-dcdn/


>画質は勿論いいに越したことはないのですが
RPとR10でそんなに変わるのかも疑問です

https://www.curbon.jp/products/aimuepreset
https://www.sigma-global.com/jp/contents/etsuko_aimu/

変わるといえば変わりますけど、人物の撮影ならRAWをどの程度扱えるかがかなりの重要度を占めます。もちろん、ある程度高級なカメラやレンズの方がRAWでの伸び代も大きくなるのは事実です。

書込番号：25769214　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

https://fotone-camera.com/α6400-with-sigma30mm-f14-dcdn/

リンクがうまく貼れなかったので、興味あればこの文字列で検索かけてみてください。(シグマ30mm F1.4の作例)

書込番号：25769220　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞最近はA03さん

正解でしたか！
そうなるとたしかに、EFマウントとEFSマウント
両方使えるのはお得な気分です(^-^)

書込番号：25769287　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞ありがとう、世界さん

本当にありがとうございます！

なるほど！記録されてるシャッター速度を確認してみるというところは盲点でした。
滑り台、滑りが悪くてもブレてしまう時があるので←
シャッター速度の研究は必要になりそうです(><｡)

ジェット旅客機の件は
今の私には到底理解出来なさそうな計算になりそうなので、省略で大丈夫です。笑
いつか理解出来る日がくるように頑張ります！

書込番号：25769297　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞WBC頑張れさん
ご回答ありがとうございます！

そうなんですね。
SONYとCanonではやはり違った使い心地になるんですね。
それはそれで気になります。

書込番号：25769298　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ご回答ありがとうございます！

RPのカメラを教えて頂きありがとうございます。
たしかにフルサイズのカメラなのに破格だなと思いました。そこがRPが気になった部分でもあります。
家電量販店でも、取り寄せになり何ヶ月後とかのようで…もうだいぶ生産が少なくなってるのでしょうか。

やはり動くものを撮るにはR10や6400になるんですね！
子供はなかなか静止してくれないので、そこの点は悩みます。

実際に撮影された写真を載せて頂きありがとうございます！
どちらともに画質は綺麗だと感じました。。
2枚目の写真、すごいですね！こんな写真撮ってみたいです(^-^)

どちらともに見てみて、画角も私の課題になるとも感じました。

書込番号：25769303　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞カリンSPさん
ご回答ありがとうございます！

やはりスペックとしてはR10が良さそうですね。
オートフォーカスはよくブレてしまう私には
性能がよければ有難いです。

α6700をオススメして頂きありがとうございます。
6400だとイマイチなんですね。

教えて頂いた、シグマの単焦点レンズは
R10につけて使用できることはないのでしょうか？

SONYの方が使えるレンズの数が違うと聞いていたので
その点でもSONYが気になったきっかけではあります。

貼り付けして頂いたリンクのプリセット
すごく素敵ですね…！

RAWの扱いに関してはまだまだなので…
そうなるとRPのフルサイズを生かせない気もします。

書込番号：25769314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pvnlさん

どうも(^^)

とりあえずは、これまでのブレ画像のシャッター速度の【確認】ですね(^^;


＞シャッター速度の研究
までの大袈裟ではなくて、

シャッター速度が遅くて、被写体がブレた。
⇒ シャッター速度を速くして被写体ブレ軽減

↓喩え

冷凍食品のレンジ加熱不足で、お腹を壊した。
⇒加熱時間を長くして、十分な加熱時間と温度にして、雑菌等を軽減

↑
こんな感じです(^^;



※なお、被写体が同じ速度でも、
凄く近づいて画面内どアップで撮る場合と
遠くで画面内に小さく写っている場合
とでは、被写体ブレの影響が違ってきます。

そういう場合はどうなのか？が、先のジェット機撮影の例に関係してきます。

書込番号：25769321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞pvnlさん
＞家電量販店でも、取り寄せになり何ヶ月後とかのようで…もうだいぶ生産が少なくなってるのでしょうか。

RPは中古が良いです。在庫も豊富です。
ワタシのRPも知人から譲ってもらった中古です。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120139107338/

RPですが、古いことは確かですが、今年の３月に雑誌に載せる写真、100人以上の人の集合写真を
体育館で撮りましたが、撮ったカメラはRPでした。
依頼者からは全くクレームのない、集合写真が撮れました。

自身の撮影条件や予算、重さ等を考慮の上良し悪しを考えるべきだと思います。
因みにワタシ的には、RPは運動会とかは辛いかなと思いますが、結構名機だと思いますよRPは。

あと写真の感想ありがとうございます。
参考までにいうと、RPでもR10でも6400でも、買っただけでは撮れないですよ。
設定とか工夫が必要です。

書込番号：25769327

[pvnl]

＞ありがとう、世界さん

なるほど！！！
ブレた写真は確認して
即削除してしまっていましたΣ(ﾟдﾟlll)
これからは残して確認します！
とりあえず撮って撮って撮りまくってですね！！！

そしてお恥ずかしながらですが
EF55-250のレンズの55で撮ってた気が？します。
こちらもレンズを全く使いこなせてなかったかもしれません。

ちなみにですが
55-250どの部分で使っても画質は変わりありませんか？

iPhoneはズームして撮ると画質が悪くなる
みたいな感じで、その点どうなのかな？と思いまして…

書込番号：25769340　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞ねこまたのんき２０１３さん

なるほど！！
中古でいいんですね(^-^)
信頼できる知人の方に譲ってもらえるの、羨ましいです。

雑誌に載る写真なども撮られてるんですね！
そんな方に教えてもらえて嬉しいです。

RPでもじゅうぶんいい写真が撮れるんですね！
運動会などの動きが激しいところではなかなか難しいんですね。
本当は使い分けができたらいいのかもしれないですね。

やっぱり買っただけでは撮れないですね。
今持ってるカメラですら、どれだけの機能を無駄にしてたのかつうかします。
これから頑張って練習します(><｡)

書込番号：25769345　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞最近はA03さん

たびたびすみません。。
まだ見て頂けてるのか分からないのですが
もうひとつ質問いいですか？

単焦点レンズは付け替えるしかないので一旦おいておいて、

今のEOS kissを使う前提で
たとえばイルカショーを見に行きショーのイルカが撮りたい、お花畑で人物との間にお花畑を入れて撮りたいとなると、55-250を使うかなと思っていて
でもイルカを触るアクティビティで触ってるところを撮りたい、狭い通路でお花畑をバックに撮りたい場合は
55でもアップすぎて18-55を使うかなと思うのですが

そうなると2本レンズを持ち歩かないといけなですよね。

たとえばこれだけあればレンズ1本でたいていのことは補えるという感じの
万能なオススメレンズはありますか？

もしあれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25769367　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞pvnlさん、こんにちは。
私はＣＡＮＯＮの一眼レフから、EOS R、EOS R7に乗り換えました。主に日中の屋外で花を撮ることが多いです。一眼レフのときよりも EOS R、EOS R7 は、ピントがしっかり合うので、失敗が減りましたよ。
その３機種ならば、EOS R10 がおすすめです。マウントアダプターでお手持ちのレンズは使えるし、新しいのでＡＦも良いと思います。
それと、R10 であっても、データは、ＲＡＷでも残しておくことをお勧めします。撮ってからでも、何度でも、ホワイトバランスを変更したり、微調整したりできるし、ＲＡＷ現像が上手になると、過去の写真もよりきれいに現像できるようになって、楽しいですよ。

書込番号：25769509

[カリンSP]

pvnlさん
＞教えて頂いた、シグマの単焦点レンズは
R10につけて使用できることはないのでしょうか？

https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/

もうすぐ（秋以降）、追加されていくらしいです。
キャノンR10を買われる場合はボディ内手振れ補正がついてない事と、将来的にフルサイズに移行する時のレンズ構成をどう考えるか、が悩みどころでしょうか。

書込番号：25769789

[カリンSP]

最近はA03さん
＞・・・この話、もし否定する人がいたら、「10年前のカメラ、20年前のレンズ」で撮った写真を貼って、「現行機種になんら劣らない」ことを実証するつもりです。いなければ、もちろん、そんなことはしません。

何をどう比べるか？によるとはいえ「なんら劣らない」、は言い過ぎでしょうね。

https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/24-70_f28art/
海岸で樹皮が落ちてもなお立ち続ける1本の松。風雨や波飛沫に晒された幹の肌を克明に描いています。
しかも線に硬さを感じさせないところが嬉しいですね。背景が空となった枝の部分は輝度差もあり色収差が出やすい条件ですが、このカットでは一切見られません。

このように比較的うす暗い場所でも開放から鋭いピントの立ち上がり、濃いトーン再現とマイクロコントラスト、色収差のほぼ出ない描写というのは20年前の一般的な高級レンズではレアな性能です。現像である程度近づけることが出来るとはいえ、撮ってる時の肌感覚において明確な違いがあります。

書込番号：25769802

[逸期ヅカン]

＞最近はA03さん

＞・・・この話、もし否定する人がいたら、「10年前のカメラ、20年前のレンズ」で撮った写真を貼って、「現行機種になんら劣らない」ことを実証するつもりです。いなければ、もちろん、そんなことはしません。　(書込番号：25768967）

他にも「否定派」の人が現れたから、挑発的な書き込みに敢えて乗ってあげよう
多分、実証したくてうずうずしてるだろうから

書込番号：25768967の中で「この話」という記述の「この」という指示語が何を指し示しているのかを明確にしておかないと論点ずれると思うで、まず明確に(あるいは定義)しよう

候補となる指示対象の文は3つ、かな？
�@「極端な話」ですが、ボディは何でも良いんです。
�A「将来のレンズ構成を考える」のが重要です。
�B「現在、レンズが豊富で、値段も（それほど）高くないメーカー・フォーマット」を選ぶのがベストと思います。

「10年前のカメラ、20年前のレンズ」っていう書き方からすると�@「ボディは何でもいい」が「この話」の指示対象として一番近いのかもしれない

そう仮定して、あえて突っ込むとする
『そりゃあ、撮る写真の種類（状況や被写体）で違うでしょ？』

少なくとも、動きもの（お子さんも含めて）の撮影なら、途中で (書込番号：25769044) 自分が書き込んだみたいに「OK写真の枚数」は最新のカメラと10年前のカメラで全然違うでしょ

動きものを撮る時には、連写速度とAFの追従性が全然違う

風景撮影やブツ撮りみたいに何度でも取り直しが出来るなら10年前のカメラでもいい写真を出せると思うし、そういう撮影は「最高の1枚」が撮れたらそれで「実証した」と主張できるだろう

だけど、お子さんを撮るなら「ピンボケやブレ、不適正露出、過度のザラつきのない写真で、二度と見れないかもしれない『良い表情』を『二度と出会えないシーンの中で』捉えられる」確率は、最新のカメラの方が圧倒的に高いと思うよ

写真は、被写体、状況によって、撮影技術も、機材の選択肢も、非常に多くのバリエーションがあるのだから、「一律の正解」なんて無いと思うよ
全ては、ケース・バイ・ケース

書込番号：25769829

[ありがとう、世界]

＞pvnlさん

＞55-250どの部分で使っても画質は変わりありませんか？

・レンズの明るさが違うので、室内以下の暗所の場合は、影響することもあります。

・それ以外と下記を除く画質そのものは、通常の場合、絞り開放よりも少し絞ったほうが良い、という影響のほうが大きいかと思います。
(望遠については、下記)


＞iPhoneはズームして撮ると画質が悪くなる
＞みたいな感じで、その点どうなのかな？と思いまして…

スマホの場合は「デジタルズーム」で、これは「スマホ内で実質的にトリミングしているだけ」なので望遠にするほど極端に粗くなっていきます。

光学ズームの場合は、上記のデジタルズームのように、極端な劣化はしません。

※ 難しいことを考えなくても、手持ちの機材で、似たような望遠にして、
画像を比較すれば簡単です(^^;

※ 光学望遠について、細かいことを書くと読む方も大変かと思いますので、
とりあえず周知の範囲のみとしますね(^^;

書込番号：25769845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スマホの場合

光学ズーム付のスマホもありますが、
本件の場合は光学ズーム無し、
または、光学ズームがあっても「比較する望遠の域」では、
スマホで多くの場合がデジタルズームになります。

書込番号：25769852　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞これだけあればレンズ1本でたいていのことは補えるという感じの万能なオススメレンズはありますか？

残念ながら、何かを得れば何かを失うのがセオリーです。
焦点域の広い高倍率ズームは、一般的に暗い（開放F値が大きい）、寄れない、重い、近距離では倍率が下がる、画質的に不利…等の傾向があります。
もちろん、モデルによって特性が微妙に異なったりしますし、許容できるかどうかは人それぞれです。

スレ主さんの場合、フルサイズは予算的にも所有レンズ的にもベターとは思えないので、RPよりR10の18-150キットが向いていると思います。
18-150は55-250ほどの望遠ではないですが、純正の安心感とキットでのお買い得感、画質もそんなに悪くなく何よりコンパクトです。EF-Mより寄れるようになってますし。

因みに、RP, R10ユーザーでX3の頃からキヤノンの一眼を7台使ってきていますが、画質だけならX9からR10に買い換えても大した違いは感じられないと思います。
一方でAF性能は格段に進化していますから、動くお子さんのヒット率は上がる可能性は高く、その点では買い換えのメリットはあるでしょうね。

ただ、失礼ながら、それ以前にホワイトバランスとか、シャッタースピード、絞り、ISO感度など、基本的な知識や操作の習熟が重要かとお見受けしました。

更に、X9の頃と違って、カメラ関係も高騰しています。
かつては5-6万円で買えた一眼のエントリーキットも、12-13万円ぐらいします。
特にRFマウントでは並レンズでも5万円以下のレンズは数えるほどなので、APS-Cでもそれなりに予算が必要です。ましてやフルサイズは…。

で、RFでEFマウント用のレンズを使うにはマウントアダプターが必要ですし、純正以外は動作も不確実、X9より嵩張る…とデメリットも大きいです。
EFのLレンズを何本も持ってるとかならともかく、失礼ながら売っても二束三文のレンズばかりなので、それに拘らない方がよいかもしれませんね。

そういう意味では、機材は現状のまま、腕と知識でカバーというのが一番コスパよいのかなと。
といっても、子供の成長は早いので、腕を上げるのと並行して、機材をリニューアルしてお子さんの大切な写真の歩留まりを上げるのは価値があるでしょうから、R10の18-150キットにRF50F1.8あたりに入れ換えるのも悪くない選択だと思います。

書込番号：25769924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いっそ、下記を克服できるまで【お預け】が妥当かも？

(1)「シャッター速度」の設定操作ができる

(2) 「露出補正」の操作ができる

(3) 「ホワイトバランス」の少なくとも機能選択操作ができる

・以上の (1)~(3)の全ての基本操作が出来るまでは、買い替えない。

※【程度問題】ですが、(1)~(3)の設定操作を一通り行うにあたって、操作説明資料を予め用意しておくと、
はやければ「数分」程度(^^)


・ただし、故障・紛失・盗難などにより、現カメラが使えない場合は上記(1)~(3)の制約を受けない = 買い替え可能

書込番号：25769960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

はじめまして
全てのレスを読み切っていないので重複するかもしれません。
私自身はR6mk2、妻はR10を使用しております。
フルサイズのRPは高感度耐性がAPS-C機よりも高いので室内撮影には向いていますが、正直今時のカメラと比べるには厳しいです。
R10はAF性能は抜群です。
しかしながら室内で通常の室内灯程度の明るさであればISOはかなり上がりノイズは酷いです。
画質的にはX9をご使用されているのであれば同じくらいに考えてもらって問題ないです。
X9での室内撮影時に画質に不満が無ければ、R10を推します。
現在の現像環境が分かりませんが、今の現像ソフトはAI搭載のノイズ除去が普通になってますので、RAWで撮影して現像するというのも視野に入れてみてください。
人物撮影で明るいレンズが欲しいということであれば、RF50mmF1.8というレンズも検討してみてください。
フルサイズ用なのでR10に装着すると80mm相当の画角になるので、背景も劇的にボケて人物を浮かび上がらせることが可能です。
価格は現在30000円を切っているので、頑張ってみませんか？(笑)
何より純正レンズの安心感は強いですし、画質も必要十分だと思いますよ。
あと純正アダプターに関してですが、意外と嵩張るのでレンズがかなり伸びてしまいます。
R10は軽量コンパクトも魅力なのでアダプター経由の使用は勿体ない気がします。
最終的な私の推しとしては現在のカメラとレンズを買い取りもしくは下取りに出して、
R10と18-150mmのレンズキットと追加でRF50mmF1.8の二本立てです。

書込番号：25769992

[pvnl]

＞プニャローンさん
ご回答ありがとうございます！

EOS RとR7ですか！
色々お持ちで羨ましいです(^-^)

R10がオススメとのご意見ありがとうございます！
手持ちのレンズも使えて、オートフォーカスの性能もあがるというのは嬉しい点です。

RAWでも残すようにしておきます。
RAWの現像も奥深そうで勉強しないとですね。
頑張ります！

書込番号：25769994　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞カリンSPさん
ご回答ありがとうございます！

秋以降に追加されるという貴重な情報！
教えて頂きありがとうございます。

そうですよね。
R10で買ってレンズを揃えても
フルサイズだと使えなかったりフルサイズが生かせないようなのでその点も悩みます。。。

書込番号：25770003　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞ありがとう、世界さん

レンズの明るさが違うんですね。
あまり真っ暗なところで撮影することはなさそうなので
大丈夫でしょうか。

スマホのズームはそういうシステムだったんですね！
極端に悪くなることはなさそうなのでよかったです。


そして私としても
おっしゃっていた部分の基本操作が出来るまで
買い換えるのはやめておいた方がいいかな？と思いだしています。

もう少し、色んな操作ができるようになり
色んな撮影の状況でも対応できるようになってきたら
またその時に考えて買ってもいいのかなと思っています。

書込番号：25770011　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞えうえうのパパさん

レンズのことに返信頂きありがとうございます。
なるほど！
焦点域が広くなったらなったで
デメリットもあるんですね。

R10のレンズキットがオススメとのアドバイス
ありがとうございます(^-^)

すっごくたくさんのカメラを使ってこられててすごいです！！
画質に関しては今とあまり変わらないんですね。

オートフォーカスの性能があがることはすごく嬉しいのですが
こちらで色んな方からアドバイスを頂きまして
私もやはり基本操作や設定をもっと学ぶべきだと思いました。

R10のレンズキットも今は何ヶ月か待たないといけなさそうでしたので
ひとまず知識をもっと増やせるように頑張ります！

その上でやはり新しいカメラが欲しいとなったときは
R10レンズキットとRF50f1.8のレンズの両方購入したいと思います！

色んなアドバイスありがとうございます。

書込番号：25770020　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞Like Canonさん
ご回答ありがとうございます！

R6mk2のカメラはもっともっといいカメラが欲しくなったときにオススメと店員さんに教えて頂きました。
R10を実際に使われてのアドバイスありがとうございます。

AFの性能はやはり良いのですね！
室内だと今のカメラとあまり変わらないんですね。

RAW撮影での現像、たくさんの方がおっしゃられてましたので頑張って勉強しようと思います。

そしてRF50mmF1.8のレンズ、気になっていました！
価格もそんなに高くなかったので購入したいと思っていました。頑張ってみます！笑

R10のレンズキットとRF50mmF1.8レンズの購入がオススメとのことでしっかりメモしておきます。
とりあえずまだまだカメラの操作知識が足りないことも痛感いたしましたので、それも頑張りたいです。

書込番号：25770025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

＞pvnlさん

＞とりあえずまだまだカメラの操作知識が足りないことも痛感いたしましたので、それも頑張りたいです。

操作知識も必要ですが、あまり頭でっかちに考えなくても大丈夫です。
R10は瞳AFをONにして、被写体認識をONにしておけば、勝手にピントを合わせてくれます。
被写体が動いていれば高速連写をONにすれば大抵は大丈夫です(笑)
X9と比べた画質の向上は僅かかもしれませんが、とにかくカメラが賢いです。
妻もX6iからKissMに変え、今のR10に乗り換えましたが劇的な撮りやすさに驚いています。
カメラの知識は10年以上経った今でもほぼ皆無です(笑)
そんな妻でも逃さず外さず撮れるカメラだと思ってください。
知識を付けてから買い替えるよりも、今の賢いカメラにお任せしながら、少しずつ勉強した方が良いと思いますよ。
カメラの進化は人の進化を凌駕してますから(笑)
そんな妻が撮った写真を載せておきます。
ある意味ポートレートです(笑)
カメラR10
レンズRF-S18-150 IS STM

書込番号：25770068

[プニャローン]

EOS R7 + RF24mm F1.8 IS STM

＞pvnlさん
ご返信、ありがとうございます。
EOS R も良いのですが、小さい花では、せっかくのフルサイズでも肝心の花は中央部にしか写っていなくてトリミングすることも多かったんですよ。EOS R では、APS-Cサイズにトリミングすると、1176万画素になってしまいます。それならば、最初からAPS-C機にすると、画素数が稼げます。
それと、手持で花に近づいて撮るにはできるだけ手ぶれは防ぎたいので、私は、手ぶれ補正付きの EOS R7 にしました。
写真、楽しんでくださいね。

書込番号：25770205

[ねこまたのんき２０１３]

夜景を昼みたいに明るく。こう言う撮影は船上だとブレますね	こういう撮影はフルサイズの優位さがでます。	夜景はフルサイズかな

＞pvnlさん

昨日家族で船乗ってご飯食べた時に、RP持ち出して夜景撮りました。
こういう暗いところでの撮影が多い、だけどカメラボディに20万はかけたくない
動くものは撮らないというのであれば、RPで十分です。
また、フルサイズ機はISO 6400あたりからのノイズの出方がapsc と比べて明らかに
違います。

RPが今となっては古いというのは確かで、お金を掛ければもっと良いカメラがあるのは
事実ですが、上記の条件を満たす人であればお勧めです。
勿論動くものを撮る場合、RPをお勧めはしません。

実際にRPを使ってみての所感です。

書込番号：25770408

[holorin]

手ブレを気にするのであれば、この３機種の場合はボディ内に手ブレ補正機構はないので、キヤノンならレンズ名にIS、ソニーならOSSとついたレンズを選ぶ方がいいのかなと思います。
X9の間接的な口径はR50のような気がするので、R10は0.5〜1クラスくらい上の機種です。欠点はもしX9をファインダーで使われていたなら、思ったよりバッテリーの減りが早く感じることになるかもしれません。

書込番号：25770442

[pvnl]

＞Like Canonさん

可愛いお写真(^^)ありがとうございます！
カメラの知識がなくてもこんな素敵な写真が撮れるとは、最新のカメラはすごいですね！！

たしかにカメラのすごい性能と共に勉強していくのもありですね！
とりあえず1番の候補はR10になりそうな予感です&#10025;.*&#730;
色んなアドバイスありがとうございます！

書込番号：25770974　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞プニャローンさん

なるほど。。トリミングすると画素数が下がってしまうんですね(><｡)
それはもったいないです。。

お花は手ブレしないことが重要なんですね！！
手ぶれ補正機能、、いいですね、、
R7もよさそうだな&#12316;いいな&#12316;って思ってました笑

色んな方に教えて頂けたおかげで
これからさらにカメラが楽しめそうな気がしてます。
さっそく次の休みの日は、カメラを持って外に出たいと思います！
ありがとうございます(*>&#7447;<*)

書込番号：25770982　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞ねこまたのんき２０１３さん

撮ったばかりのお写真をありがとうございます(^-^)！
船に乗ってご飯、、いいですね！！
そういえば、今のカメラを持って1度だけ船に乗ったことがありましたが、安定でちょこちょこブレていたのを思い出しました笑

あまり暗いところでの写真は撮ることないですが
子供は予想外の行動をすることがあるので悩ましいです。。
でもやっぱりフルサイズは憧れます！！
いつかフルサイズを手にしたいので頑張って働きます笑

身近にカメラのことを聞ける人が全然いてないので
勇気を出して質問してみて本当によかったと思いました。
ありがとうございます(^-^)

書込番号：25770991　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます！

なるほど。ボディ内に手ブレ補正がない分を
レンズで補うということですね。

レンズの選び方、教えて下さりありがとうございます。

性能がよくなっても、バッテリーの減りが早く感じる場合があるのですね、、

ファインダーを覗いてしてみたこともあるのですが
イマイチよく分からなくて、、
液晶を見ることが多かったです(><｡)
でもカメラマンさんを見てると、ファインダーを覗いてる方ばかりなので。。諦めずにチャレンジしてみようと思います！

書込番号：25771003　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞pvnlさん
トリミングで画素数が減っちゃうのは、やっぱりもったいなくて。。。（笑）
それと手振れ補正ですが、載せた写真を撮ったのは、カメラのボディもレンズも手振れ補正機能つきなので、相乗効果で強力なんですよ。
お休みの日、天気が良いといいですね。好きなものを、気の向くままにどんどん撮って、楽しみましょう！

書込番号：25771238

[最近はA03]

インドハッカ(ムクドリの一種)　シグマ18-200mm	フィンレイソンリス(東南アジアに住むリス)　シグマ18-200mm	白い砂の浜辺　ラン島　シグマ18-200mm	サンクチュアリ　（参考）SONY DT11-18mm

＞pvnlさん

＞今のEOS kissを使う前提で　たとえばイルカショーを見に行きショーのイルカが撮りたい、お花畑で人物との間にお花畑を入れて撮りたいとなると、55-250を使うかなと思っていて　でもイルカを触るアクティビティで触ってるところを撮りたい、狭い通路でお花畑をバックに撮りたい場合は　55でもアップすぎて18-55を使うかなと思うのですが　そうなると2本レンズを持ち歩かないといけなですよね。

＞たとえばこれだけあればレンズ1本でたいていのことは補えるという感じの万能なオススメレンズはありますか？


・・・ちょっと１週間ばかり、「タイ王国」へ遊びに行ってたため、返信が遅れて申し訳ないです。

ありますよ。動作が素早く、軽く、描写も申し分ないというレンズ。もう現役ではないので、ちょっと入手が難しいかもですが、Amazon あたりで注文してもハズレは引かないでしょう。

シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

・・・今回の旅行でも使いましたよ。コンパクトで旅行にピッタリです。

・・・ああ、そうそう。「オタクって『そうそうありもしない場面』を勝手に想定してものを言う」ので、「全員の言うことが正しいわけではない」ので、見極めることが肝心、ということを、改めて言っておきます。

まあ、他人に名指しで挑戦するようなの、と言えばわかるでしょうが（笑）

書込番号：25774989

[カリンSP]

>・・・ああ、そうそう。「オタクって『そうそうありもしない場面』を勝手に想定してものを言う」ので、「全員の言うことが正しいわけではない」ので、見極めることが肝心、ということを、改めて言っておきます。

https://dempa-digital.com/article/548521
デジカメ市場が底打ち　23年は13年ぶりプラスに　コンデジも前年上回る　GfK調査
中価格帯の増加でレンズ交換式カメラの税抜き平均価格は前年から4％上昇し、17万2000円となった。

https://ameblo.jp/noda7/entry-12791190388.html
激減したデジカメが今復活しているのはなぜ！？
さらには、カメラの平均単価は、8万5千円と3年で2倍超。
10年前と比べると、6倍まで高くなっている。


「◯◯にお出かけしたら偶然にも快晴で、旧式の廉価なシグマ18-200mmを使って色んな写真が撮れました」的なカメラの使い方は、一見健全なようにも思えるがほんとうにそうだろうか？という疑いの視点を持つことも大事かも知れません。出先ですごく曇っている場合や18-200mmじゃピント精度が甘いとか絞ってもやや眠い（肉眼で見たクリアさが出ない）等の問題は考える必要があります。

また実際に多くのユーザーは、例えば「EOS R10 RF-S18-150レンズキット」のユーザーレビューを見ても分かる通り、この10年のカメラ・レンズの進歩による画質向上をきちんと評価していますし、10年程前の画像エンジンやレンズ性能と比較して「違い」を自覚できている人はけっこうな割合でいるようです。
わざわざ平均17万2000円を出して持ち運びに不便なカメラを「買おう」としている層においては、製品の性能やコスパについてそれなりにシビアな判断をしており、シグマ18-200mmを「万能」と見なす人のほうが「普通ではない」可能性の方が高いと思います。
ついでに「オタク」という言葉を安易にネガティブに使っている時点で、時代の流れにそぐわない事も最低限理解したほうが良いです。スマホのようなハイテク情報機器を誰もが当たり前に使っている世の中の本質が見えていないのでしょうか。

書込番号：25776107

[最近はA03]

インドハッカ(ムクドリの一種)　シグマ18-200mm	サッと撮れてスナップに最適　シグマ18-200mm	広角もバッチリ　シグマ18-200mm	南方の蝶の美しさ　シグマ18-200mm

＞pvnlさん


私が「シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」を購入する際に参考にした「レビュー記事」です。

いつの製品か、なんて「実際に、本当に、写真を撮ってる人」は大した問題じゃあないんですよ。

「撮ったこともないのに、頭の中、机上の理論・理屈だけご立派な人」には重大な問題のようですが（笑）

【PHOTO YODOBASHI　ヨドバシカメラ公式オンライン写真マガジン】
【SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary】
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/18-200_f35-63dcmacoshsm_c/

「35mm判換算で27mm-300mm相当の画角という、一昔前までは画質に関してある程度目をつぶらざるをえなかった高倍率ズーム。

シグマは比較的早い時期からこのジャンルのレンズに力を入れていますが、レンズをリニューアルするたびに新しい技術を惜しみなく導入し、その地位を次第に高いポジションへと押し上げてきています。

本レンズも、新しい「Contemporaryライン」のレンズとして、これまで以上に磨きをかけてきた印象で、より高い光学性能と驚くほどのコンパクトさを追求しており、新しい標準ズームとして、レンズセレクトの考え方を大きく転換してくれる可能性を秘めたレンズに仕上がりました。

実際の作例で確認していただくのが一番ですね。

いつもより少し多めの写真を並べていますのでじっくりとご覧ください。」

書込番号：25776343

[最近はA03]

晴天の屋外だけじゃなく、もちろん室内展示品もＯＫ　シグマ18-200mm	寿司屋さん　シグマ18-200mm	もんじゃ焼き屋さん　シグマ18-200mm	なにやら見慣れた看板が（笑）　シグマ18-200mm

＞pvnlさん


晴天の屋外だけじゃなく、もちろん、室内の展示品もこのとおりバッチリＯＫ！

また、「タイ王国」では「日本食の店」が地元の人達にも人気のようです。

書込番号：25776370

[最近はA03]

野生のハト(ノックカオチャワー)　シグマ18-200mm	お菓子屋さんで砂糖菓子を作ってるところ　シグマ18-200mm	鳳凰木の花　シグマ18-200mm	高速で水面を走るジェットスキー　シグマ18-200mm

＞pvnlさん


野生のハトも,高速のジェットスキーも素早いAFでバッチリ、パチリ（笑）

書込番号：25776381

[最近はA03]

＞pvnlさん


･･･あ、「ジェットスキー」は「ブレブレ」でしたね（笑）　　申し訳ない、写真のチェック不足でした。

書込番号：25776418

[pvnl]

＞プニャローンさん

返信が遅くなり申し訳ありません(><｡)

トリミングで画素数が減るのは
たしかにもったいないですね(；；)！！

土日、さっそく外に遊びに行き、撮影してみました。
とりあえず色々カメラの設定触ってみたり、撮ってみたり
今まで以上に楽しめました＼(＾ω＾)／
本当にありがとうございました。

書込番号：25776766　スマートフォンサイトからの書き込み

[pvnl]

＞最近はA03さん

たくさんのお写真を載せて頂きありがとうございます(><｡)！

タイ王国！！いいですね。
行ったことがないので、載せて下さったお写真を見て勝手に楽しませて頂きました。

オススメのシグマのレンズ、教えて下さりありがとうございます(^-^)
さっそく検索して見てみます！

実際のオススメレンズで撮ったお写真ありがとうございます！
綺麗ですし、やっぱり画角も重要ですね。。

私も広角で撮影してみたいです！
載せて頂いたお写真の画角を真似して、今度撮ってみようと思います☆

書込番号：25776770　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ボケを楽しむ　背景のボケにより被写体が浮き上がる	ボケを楽しむ　遠くの像ほどボケる	広角を楽しむ	スナップを楽しむ　走る路面電車を撮る

＞pvnlさん


・・・・「最近はA03」の「A03」って、今からおよそ20年前に生まれた、「タムロン28-200mm高倍率ズームレンズ」のことです。

当時、「高倍率ズームレンズ」と言えば「便利だけれど、大きくて重いレンズ」ばかり。

ところがある日、「スーパー屈折率レンズ」を搭載し、「小型で軽い高倍率ズームレンズ」が発売された。

さっそく購入した私は、年がら年中、そのレンズ１本持って、あちこち撮りまくって、で、価格コムに投稿する名前にまでしてしまい、そのまま、今に至る、というわけです。

･･･「高倍率ズームレンズ」には「知らないと損する撮り方」があって、そのコツを掴むと、自分の手足となってくれるレンズです。


１．広角端、おすすめしたシグマレンズの場合は「18mm」ですが、「Ｆ値」が「3.5」とかなり明るい。これは「室内撮り」「夜間撮影」に向いてます。

２．望遠端、おすすめしたシグマレンズの場合は「200mm」ですが、これをうまく使うと「ボケ」を利用した「描写」が楽しめます。これについては、「作例」を貼りますので、見てください。

書込番号：25779193

[プニャローン]

＞pvnlさん
週末、楽しんだようで、良かったですね！
私も、カメラの設定をいろいろ試したり、興味ある対象をいろんな方向から撮ってみたり、撮った後でＲＡＷ現像やいろいろな編集をやってみたり、楽しみはいっぱいですよ！！

ところで、pvnlさんが初心者とのことなので。。。
質問のスレは、問題が解決したら、最後にはスレ主さんが解決済みにすることになっているようです。たぶん、その際に、最大３人に、Ｇｏｏｄアンサーを与えることができるようですよ。

写真、楽しみましょう！

書込番号：25780781

野鳥

[Misososo]

R3で野鳥撮ってる人いますか？
低空で飛んでるツバメなど撮る時背景にピント抜けてしまうの設定でどうにかなるのでしょうか

書込番号：25767378　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はとてもいいひとです]

いろいろ試して撮ってみればよいですよ

書込番号：25767387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

＞私はとてもいいひとですさん
どういう写真撮ってるのか見せてください

書込番号：25767407

[with Photo]

＞Misososoさん

フォトヒトでカメラ作例R3選択で色々見れます。

下記リンクはタイトルに燕(ツバメ)があるものを選択して貼ってます。
他にも探せばあるのではと思います。

https://photohito.com/photo/12410673/

https://photohito.com/photo/12311351/

書込番号：25767423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞Misososoさん
先ずは、Misososoさんがどんな設定で撮影しているか教えてください。
例えば、AF動作、AFエリア、被写体追従（トラッキング）、検出する被写体、瞳検出、追尾する被写体の乗り移り　など。

書込番号：25767503

[乃木坂2022]

鳥認識がないX-S10　570mm F6.3

＞Misososoさん
>>低空で飛んでるツバメなど撮る時
>>背景にピント抜けてしまう

EOS R3は2021年発売だから、鳥認識AFが発展途上なんだと思います。こういう場合、ひたすら連写して、数撃ちゃ当たるで行くしかありません。たまに、まぐれで上手く撮れますよ。

書込番号：25767548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Misososoさん

以下はAFフレームが被写体から外れたときでも、できるだけ狙っている被写体にピントを合わせ続けようとする設定です。障害物や（ピント抜けで）背景にピントを合わせたくないときに有効です：

・サーボAF特性をCase 2にします。
・被写体追従特性を-2にします。

書込番号：25767563　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

Misososoさん、こんばんは。

作例にアップしたツバメの飛翔写真は、4枚全て
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
撮影に使用したカメラは、約１０年前に発売されたカメラです。

もちろん、鳥認識AFを搭載したカメラではありませんが
ツバメの飛翔スピードに合わせてカメラを動かし続け
ツバメをファインダーのAFエリアに捉え続けながら、シャッター半押しのAFでピントを合わせ
７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影しています。

R3は、現在販売されているキヤノンのミラーレス１眼の中で
最も優れたAF性能を持ったカメラだと思いますので
Misososoさんが、飛翔中のツバメをファインダーにしっかり捉え続けることができれば
背景にピント抜けることなく、しっかりツバメにピントが合った写真が撮れると思います。

変幻自在にコースを変えながら、高速で飛翔するツバメの撮影は
撮影者自身の動体撮影技術を磨く、絶好の練習になると思いますので
ぜひR3の性能を引き出して、ツバメの飛翔撮影を楽しんでください。

書込番号：25767604

[最近はA03]

↑↑↑↑

一般人には無理だと思う(当然、私も無理)

「私は」(私のレベルでは、の意味)、「乃木坂さん」に「一票」です。

書込番号：25768440

[野鳥三昧]

ツバメの飛ぶスピードは速いですが直線的な飛び方なのでカワセミと一緒で一度コツを掴めば追いかけるのもそれほど 難しくありません
難しいようなら照準器など使用しても良いでしょう
ファインダーで捉え続ける事さえできれば後はカメラがどうにかしてくれるはずです
R3の鳥瞳は強力ですが開放値の暗いレンズや被写体が小さ過ぎる場合はうまくピンが来ないこともあります

ツバメはツガイで行動する事もあるので上手くすれば２羽同時に撮れることもあります
頑張ってください

書込番号：25769600