CANONすべて クチコミ掲示板

〈動画〉カラーノイズ対応のご経験ある方教えてください。

[高田公平]

フルHDサイズ	４Kサイズ

これまで動画制作は、視聴環境やスピード重視でフルHDのみで3年ほど使用しておりました。
４Kを試してみようと(経済的にこの機材しかないので涙)テストのところ、
カラーノイズが出るんですね。
解決策はCanon-Logを入れることなのかと思案しておりますが、
実際にご対応経験のある方、いらっしゃいましたらご所感伺えればありがたいですm(_ _)m
併せてご見識に与りたく、
4Kデータだと明るく見えるのは、ただ情報が少ないからなのでしょうか。
宜しくお願いいたします。
使用目的は、４K素材を拡大して1080編集で使用することです。
写真は特に困ってはいません。

書込番号：25655963

買い替えを検討しています。

[特急しらさぎ1号]

今現時点でcanonのEOS 80Dの18-135mmキットで撮影しています。
ミラーレスへの移行を考えています。
キットレンズ以外の所持レンズは
EF70-200mm f2.8 ISなしのLレンズ
EF 50 f1.8mm
予備バッテリーとしてLP-E6Nがもう一つあります。
今はポートレートの写真が多いですが。
運動会や、鉄道と撮りたいとは思いますが、
RFレンズ70-200mmは購入できる予算がまだないため、マウントアダプターで現在のレンズを使用を考えて、ボディ内手ブレ補正があり、予備バッテリーを使い回せる、本機を検討しています。
キャッシュバックのキャンペーンが始まり、80Dキットを売却してEOS R7を考えていますが、
他社を含めて、違うキットがいいのか？アドバイスをお願いします。

書込番号：25655158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞他社を含めて、違うキットがいいのか？
＞RFレンズ70-200mmは購入できる予算がまだない

今使用しているレンズを使い回せるのはR7しかないです。
あと4万出せば、RF18-150mmキットが購入できますね。


＞ボディ内手ブレ補正があり、予備バッテリーを使い回せる、本機を検討

私はそのお考えでよろしいと思いますよ。

書込番号：25655166

[乃木坂2022]

＞特急しらさぎ1号さん

自分もボディ内手ブレ補正があるEOS R7を買うのがベストだと思います。ISが付いてない単焦点レンズでも手ブレ補正が効くのは朝晩の撮影では助かります。

書込番号：25655239　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞特急しらさぎ1号さん

こんにちは。

＞80Dキットを売却してEOS R7を考えていますが、

18‐135キットで売却される場合は、
R7+18-150キットがよさそうですね。

RFの明るい中望遠は35万ぐらい
必要ですので、

＞EF70-200mm f2.8 ISなしのLレンズ
＞EF 50 f1.8mm

これらのレンズはしばらくは
アダプタEF-EOS-Rでの
ご使用がよさそうに思います。

書込番号：25655323

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞特急しらさぎ1号さん

>キャッシュバックのキャンペーンが始まり、80Dキットを売却してEOS R7を考えていますが、他社を含めて、違うキットがいいのか？

APS-Cで構わないのであればR7+アダプターが散財しなくてGoodです。ミラーレスはまだまだ改良しなければならない点があり、お金は取っとく方が賢いです。

書込番号：25655445　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

自己レスですが、

＞RFの明るい中望遠は35万ぐらい

下記のように訂正します。

×中望遠
〇望遠ズーム

書込番号：25655499

[sonyもnikonも]

動画撮影するのでなければ、今のままで良いのでは？

レンズが同じなら、出来上がる写真は見分けがつかないと思います。

手ぶれ補正って、暗いところでも、手持ちで見れる写真が撮れました、というくらいの意味しかない。

書込番号：25655941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞特急しらさぎ1号さん

こんばんは。

個人的にはEOS80Dに不満がないならそのまま将来のステップアップに向けて貯金でもいいかと思います。
特に不満点を書かれてはいらっしゃらないですが、単純にミラーレスに移行されたいというお気持ちですかね？
それであれば現状ではR7一択かなと思います。
欲張ってR8、R6�Uという選択肢もあるでしょうけど、撮影被写体の運動会、鉄道はやはりもっと望遠が欲しくなると思いますし、それであればAPS-Cの1.6倍の恩恵を得られるR7かなと思います。

後悔されないうようにじっくり考えて選んで頂ければと思います。

書込番号：25656578

[えうえうのパパ]

R7はMk2の噂もチラホラ出てきましたし、R7が80Dの不満点を解消してくれるのが明らかでないなら、キャッシュバックに踊らされずに、もう少し様子をみてもよいかもしれませんね。

ミラーレスに移行したら確実にバッテリの持ちは悪くなりますし、画質的に普通に観る分には80DとR7で大差ないような気がします。
（トリミング耐性は上がるでしょうけど。）

軽量化目的ならR10やR50の方が効果は大きいですし、RFレンズで使いたいものがあるという訳でもないなら、マウントアダプターの分だけ長く重くなりますし。

でも、物欲ならいくしかありません（笑）。

書込番号：25656668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

ミラーレス機の恩恵はAF関連が最も顕著です。

ファインダー内ほぼ100％領域でAFポイントが自由に設定できること、AFゾーン設定の自由度が高いこと、被写体検出やトラッキングなどの機能がAFを強力にサポートすること、などなど。

構図の自由度が高くなるし撮れ高も向上するので、ミラーレスのAFに慣れてしまうとレフ機に戻りたいとは思いません。

ただR7はもう第2世代発売の噂が出ているので、キャッシュバックと天秤にかけるとなんとも悩ましいですね。

書込番号：25657001

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　自身は昨年末にミラーレス一眼を買う際、
最後にEOS R7とOM-1を天秤にかけ、
EOS R7ユーザーになった者です。

　まず最初に、前述の人の記述がある通り、

１．このカメラはもう既に次世代機（後継機種）の噂がある

ので、注意して下さい。
（https://digicame-info.com/2024/02/eos-r7-mark-ii.html）

　また、このカメラは９０Dと比較した場合、

２．縦位置用のバッテリーグリップがない

という問題がある事以外、
９０Dと同様、鉄道写真等の動きものを取る際、
高解像度センサーを使用している関係等で、

３．電子シャッター使用時におけるローリングシャッター歪みが若干大きい
参考：https://www.youtube.com/watch?v=KAYyVF5hrus
（EOS R7対OM-1の比較対決）

という噂があり、
「動きものは機械式シャッターを使う」
事が大前提となります。

４．EF70-200mm f2.8 ISなしのLレンズは、
EOS R7の最高連続撮影速度（機械シャッター：秒間15コマ、電子シャッター：秒間30コマ）
への対応がメーカー保証されていないレンズである
（＝レンズ側のAF駆動制約等で若干、コマ数が落ちる可能性もあるので注意！）
（参照）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103396/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91eos-r7-%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%99%82%E3%81%AB%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%BA%A6%E3%81%A7%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E3%81%AF%EF%BC%9F

　また、EFレンズのAF駆動の主力であるUSMを使用している場合、
カメラ側に相応の電力供給を要求する場合があるため、

５．後継機種はそういうEFレンズをそぎ落とし、
最高速の高速連写はRFレンズのみの保証になる可能性すらある
（RFレンズのUSMと言えば、AF駆動時に余り電力量を食わないナノUSMが主力のタイプへと変更されている・変更されつつある）

　但し、2024年３月現在では、
カメラバッテリー問題の上でも、

６．ミラーレスAPS-C機の中では、
EFレンズで連写（速度）にこだわる（＝AF追随の連写の最高性能を発揮させたい）場合は、
それでも絶対に、
「このEOS R7が最適機種になる」
と思います。

　またこれはスレ主様とは関係なく、
あくまでも個人的な参考意見として、
自身の希望としては、

７．この機種の後継は、最低でも２．と３．の２点だけは絶対に改良が必要

と思っております。

　最後にスレ主様には実際、
予算とこういうミラーレスカメラを買いたい・使いたい時期があるのは当然ですが、
他に、
�@EFレンズでの連写使用問題
�A未だ姿の見えない後継機種（仮称：EOS R7 Mark�U）
�B現時点でのキャッシュバック
などの話が天秤になるかとは思いますが、
昨年末にR7ユーザーとなった自身の眼から観ればかなり羨ましい話ですので、
是非ともこういう意見もご参考に、スレ主様には良い買い物を願います。

書込番号：25657414

[遮光器土偶]

＞特急しらさぎ1号さん

　私はＲ７発売と同時に７Ｄ�Uから乗り換えました。
　一番の主眼は連写速度の向上とプリ連写で、後はＡＦの追従能力の向上、７Ｄ�Uとの比較しての高感度能力の向上、ついでに小型軽量化もそれなりに有難かったですね。

　逆にデメリットは、バッテリーの持ち、事実上のラインセンサーなので被写体によっては最初の食いつきが悪いケースがあること、電子シャッターでのローリングシャッター歪が気になること。
　あと、バッテリーグリップの設定が無い事と小型ゆえにボタン類が少なく操作のダイレクト感が若干劣ることかな。

　個人的に撮りたい被写体は撮影機会が少ないですがミリタリー系と、たまに列車、後は身近な花などです。

　Ｒ７後継機の噂もありますが、多分、現行機より高額になると思いますし、（キャッシュバック後の価格推移がどうなるか気にはなりますが）、バッテリーの互換性も考えれば、今ならＲ７でしょうし、予算に問題なくて、待ってもいいのなら、後継機の動向を見守ってみるのもありだとは思います。

　なお、私も当初は、18-135をマントアダプター経由で使用していましたが、寄れることと小型化を考えるなら、18-150のキット購入はありだと思います。
　

書込番号：25657447

[特急しらさぎ1号]

短い期間に多くの方々に返信していただき、感謝です。ありがとうございます。
＞Berry Berryさん
＞乃木坂2022さん
＞とびしゃこさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。自分もいろいろの情報等を調べて、買い替えるならこのパターンかなとは思っていました。悩んでるときも楽しいです。

＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます。
たまにの動画撮影も考えています。
ISなしレンズを使用しようと思っていたので、ボディ内手ブレ補正について、あったほうがいいかなとは思っていましたが、そのような考えてなんですね。

＞ENEOSハイオクさん
たしかに80Dをそのまま使い、次期機種等に貯金も考えました。お店で機種を触りながら悩んでいます。
各メーカーもミラーレスに移行して、新機種もでていますが、新商品とともに値段も上がっているような感じがしたので、もしミラーレスに移行するなら今かなと思いました。

＞えうえうのパパさん
Mark2の噂がでてきましたね。じっくり考えてMark2の情報を見てからとは思いますが、値段もあがりそうで
R10やR50見たときは、小ささと軽さにびっくりしたものです。今は持ってる予備バッテリーがR10にも使えたら、ボディ内手ブレ補正と天秤にかけ候補に上がっていたのですが

書込番号：25658275　スマートフォンサイトからの書き込み

[特急しらさぎ1号]

＞Maveriqさん
コメントありがとうございます。
AFの広さも食いつきもすごい良くなってますね
Mark2の噂もあり悩みますが、やはり機能も良くなって値段のあがりそうですしね、じっくり悩んで考えたいと思います。

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
悩まれてR7を購入され、経験談を教えていただいきありがとうございます。
ミラーレスはバッテリーが減りやすいのでバッテリーグリップがないのも痛いですね。今のところは問題ないですが、使用頻度が上がれば悩ましいですね。
�@EFレンズでの連写使用問題
�A未だ姿の見えない後継機種（仮称：EOS R7 Mark�U）
�B現時点でのキャッシュバック
の解説もありがとうございます、勉強になります。
まだまだキャッシュバックの期間もありますので、じっくり考えてたいと思います。

＞遮光器土偶さん
7DMark2からの買い替えからの使用の経験談、作例ありがとうございます。
やはり、デメリットはバッテリーの減りと電子シャッターの歪みなんですね。
後継機の噂もありますが値段も上がることも予想されますしね、悩ましいです。
キャッシュバックの期間もまだまだありますのでお店にで実機を触り、いろいろな情報を集めて悩んで考えたいと思います。

書込番号：25658303　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ

[Shashin is free]

質問します。
今R50にタムロンレンズ１８−４００を使ってますが
このレンズより３００ミリぐらいまで使える価格の安い
重さの軽いレンズないでしょうか
又マウトーアダプターも今付けてるのが
使えるレンズか・・マウト無しで使えるレンズがあれば一番良いですけど
よろしくお願いします。

書込番号：25655015

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

これとか如何ですか：

RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

書込番号：25655151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞タムロンレンズ１８−４００

710gですね。
コレにマウントアダプター約110gで合計820g。

�@RF24-240mm　約750g
�ARF100-400mm　約635g
�BRF70-200mm F4 L　約695g
�CRF24-105mm F4-7.1にデジタルテレコン2倍で48-210mm。約395ｇ
�DRF-S18-150mm F3.5-6.3にデジタルテレコン2倍で36-300mm。約310g
�ERF-S55-210mm F5-7.1　約270g

高倍率が良いなら、販売終了品のため中古でしか購入できませんが、
�FSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary　約585g
↑マウントアダプター・動作確認が必要です。

書込番号：25655191

[Shashin is free]

＞Berry Berryさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
タムロン１８−４００ミリ皆さんご存じのように
１本でほとんど使えてとてもよいレンズです。

他にも色々とあるんですね〜

御紹介されたレンズ検索して調べて見ようと
思います
ありがとうございます。

書込番号：25655223

[とびしゃこ]

＞Shashin is freeさん

こんにちは。

＞このレンズより３００ミリぐらいまで使える価格の安い
＞重さの軽いレンズないでしょうか

300mmぐらいまで使えるレンズは、
どうしてもある程度大きく重くなり
18‐400mmから実感できる程の
大幅な軽量化は望めません。

RF18-150あたりが軽くて
使い勝手もよいと思います。

書込番号：25655336

[Shashin is free]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
こちらのレンズ機能に対しては
コンパクトで使いやすいと思っていますが
他のレンズに変えて重量さほど変らないのでしたら
１８−４００ミリカバーできる
こちらのレンズがベストですかね。
ありがとうございました。

書込番号：25655374

[えうえうのパパ]

私も、携帯性、画質、価格のバランス的にRF-S18-150がベストだと思います。

それ以上が必要になりそうな時はタム18-400…と使い分けできるぐらい、大きさ重さに差が出ます。

因みに、シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMも持っており、こちらは高倍率の割には軽い方ですがそれでもコントロールリング付マウントアダプターと合わせると600g、RF-S18-150の倍です。

一応問題なく動作はしていましたが、プリAFをONにすると常にレンズがガチャガチャうるさくて使う気にはなりません。
というか、私ならまず重さで却下ですが。

今後、RF正式対応のサードパーティ製が出るまで待たれてはいかがでしょう。
https://digicame-info.com/2024/03/post-1721.html

書込番号：25655436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞えうえうのパパさん
コメンントありがとうございます。
少し調べてみましたが
それほど頻繁に写真撮るわけでも無いので
こちらのレンズだけで良いのかな思いました。

又皆さんの御意見を参考に
検討してみたいと思います

書込番号：25655981

野球観戦での設定のおすすめはありますか？

[初心者まーくちゃん]

カメラ:canon EOS R7
レンズ:canon 400mm F5.6-8 IS USM

プロ野球観戦時に使用していて、内野席からピッチャーやバッターボックスを撮っています。
理想の撮りたい写真は、「選手の表情をとらえた明るくて綺麗な写真」です。

レンズが暗いために設定に苦戦しています。

望遠はほぼMAXの400mmで使用。
現在の設定(屋外球場)
・Tv優先モード
・シャッタースピード1/800
・ISOオートで上下3200
・fはオートでだいたいf8やf9くらいになる

現在の設定2(ドーム)
・Tv優先モード
・シャッタースピード1/640か1/400
・ISO4000か6400固定
・fはオートでだいたいf8やf9くらいになる

帽子を被っているので目元など表情が特に暗いです。明るくしたいのですが、ISOが上がってガサつくのが嫌でこの設定で撮り、後でレタッチしています…。

表情のピントも甘いような気もしていて(後ろ姿や道具などは綺麗に撮れます)、APS-Cで望遠MAXにしているからこうなのか、暗いからなのか、設定などが悪いのか、単純に自分の腕の問題なのか悩んでいます…

オートフォーカスの設定
・SERVO
・領域拡大AF
・サーボAF特性オート(よくわからず)
親指AFというのを今更知って、次の試合で試してみようと思っています。

素敵な写真を撮る方がNikonのD780とタムロン150-600mmを使っていて、Av優先モードで撮っているそうです。
でも私がAv優先にしたところでF値を低くできるわけではないし、シャッタースピードが遅くなってブレまくりで上手く出来ませんでした。
やっぱりフルサイズがいいのかなとか、f値の問題かなとか技術かなとかまたグルグルしています。

私の設定でなにか改善できることはあるでしょうか？
初心者なので、まだまだ勉強中で知識不足です。
優しくご指導ご指摘いただけると嬉しいです。

書込番号：25654466　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞初心者まーくちゃんさん

現在の設定2(ドーム)で、・ISO4000か6400固定　はもったいない。「【ISOオートで上限を】4000か6400」ではダメなの？

書込番号：25654478

[かに食べ行こう]

＞初心者まーくちゃんさん

こちらを買うといいかも
https://kakaku.com/item/K0001084556/?lid=shop_history_14_text

書込番号：25654485

[ハオ.ハオ]

ご苦労なさってますね、
動きのある遠くの被写体に自分は最初シグマの50-500を使ってましたが、
ピントの甘さや暗さに色々悩んで結局RF100-500買いました。
全く写りが変わり失敗も無くなり別世界に行けました。
手ブレ補正も大きく、値段の違いを見せつけられました（これ以来Ｌレンズ信者になり、手持ちのEFを全て入れ替え）
値段が無理ならならせめて一脚等を使ったらどうですか？球場では股の間、シートに乗せて使えば何とかなると思う。
また最低でもEF100-400ですが、
100ミリのアドバンテージは大きいですし、
アダプターの分だけ狭い場所での使い勝手が悪くなります。
最近では200-800も出てるので、
こちらを値段的にもこちらを購入するのも良いかと…

それでも予算が云々、機器に投資もできないなら、
他人の写真を見て我慢するのが一番賢いかも知れません。
安物買い物の銭と時間失いになりますから。

書込番号：25654486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

聞いているのはナイターですよね？
まず親指AFみたいな小手先の操作より、露出を考えましょう。
単純にドームの内野席と言っても、どこのドームなのか、席番によって微妙に明るさは変わりますよ。
それに数字を聞いても役に立ちませんよ。
自分は現場で合わせますね。
基準の数字で撮ってみて微調整します。
SSはどういう画像を撮りたいかで変わります。
打者なら、多少ブラしてバットの動感を狙うのか、ブラさず止めたいのか。
そういうのは撮らず、ただ選手のアップを撮るのか？
ISOを下げたいなら、SSを下げたり、絞りを下げたり、レンズを明るいものに買い替えたり。
ま、機材の上を見たらキリがないのと、露出やAF設定を決められないと、猫に小判になりかねません。
親指AFは好みですよ。
自分は長くスポーツを撮っていますが、それは自分に合わないので使いません。
それより露出とAF設定の煮詰めですよ。
いじっても違いがわからないなら、スポーツモードでカメラ任せで楽でいいのでは。

書込番号：25654537

[macularius]

＞初心者まーくちゃんさん

そこまで細かく設定できるのでしたら、ISOを許容できる範囲のオートに設定した Mモード が 良いと思います。

書込番号：25654542

[longing]

露出は正確に設定して撮影すること
AIノイズリダクション現像処理を利用すること

の２つを行うことで、今よりも綺麗な写真は撮影出来そうです。
AIノイズリダクション現像処理は「Adobe lightroom」、「DxO PhotoLab 7」、「Canon　Neural network Image Processing Tool」があります。

AIノイズリダクション現像処理を利用することで、ISO感度がおよそ2段分の効果が有り、ISO6400か12800で適正露出で撮影可能だと思います。

暗めに撮影した写真を現像処理で工夫して改善するのは最後の手段であり、それなら適正露出で撮影した方が良いと思います。

設定としては
マニュアルモード
シャッタースピード1/800
絞りF8
ISOオート 上限32000

適正露出を得るために必要に応じてリンク先の設定で露出補正を行う。

https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-03_CustomShooting_0060.html

ISO感度が12800よりも更に上がるようでしたら、シャッター速度を1/500に下げるのも有りだとは思います。

「Adobe lightroom」、「DxO PhotoLab 7」は無料トライアルが有りますので、お試しで使用するならそちらがお勧めです。


NikonD780のイメージセンサーは高感度に最も強い部類のイメージセンサーで、それと同等を目指すなら、フルサイズのカメラとレンズに買い替えが必要になりますが、その前に上記内容を試して頂くことをお勧めします。

書込番号：25654555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズが暗いために設定に苦戦しています。

多々の質問スレで頻繁しますが、
【露出補正をしていない】ですよね？

※露出≒画像(特に被写体)の見た目の明るさ

本件の場合、例えば、
・シャッター速度優先(オート)モードで 1/500秒以上に設定する。
・上記のモードで【露出補正する】(たぶん ＋0.5Ev以上、もしかすると ＋1.0Ev以上)
↑
※前提条件として、
・ISO感度は「オート」で。
・ISO感度の上限設定も「しない」か「オート」で。
↑
設定ミスで真っ黒になったりしても、パニクらずに、さっと設定変更できるようになれば、上記の前提条件は変えてもOK


さて、
同じ撮影場所で、同じ被写体で、同じ焦点距離で、今の倍以上明るいレンズを使っても、【露出補正をしていないと、暗く】なってしまいます。

つまり、設定自体に何度苦戦しても、露出補正をしていないので帳消しになってしまうわけです。


カメラ雑誌などで、カメラの自動露出制御の結果を
「適正露出という、紛らわしい表現」をしていますが、
【ヒトの感性に対して】は、適正とは思わない場合は、
「機械的には、適正露出に過ぎない」
⇒ 【機械的露出】なので、
撮影者の感性に合わせて【露出補正】が必要です。


なお、過去ログの経緯から、
シャッター速度優先(オート)モードで露出補正できていない場合は、
M(マニュアル)モードを使っても、暗過ぎたり、明る過ぎたりでパニクるケースが多々あります。

そのため、シャッター速度優先(オート)モードで露出補正できるようになるまで、
M(マニュアル)モードを使わないほうが良いかと思います。

書込番号：25654607　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず露出補正をしてみては？

ISOが上がって満足しないなら、
妥協も必要かと思いますが…

かと言って
ボディをフルサイズにしたところで
今度は求める状況からして焦点距離が不足するかと感じますが…
そうなるとレンズも検討する必要もあるのではないでしょうか？

まず、今の機材で何を優先にするかではないでしょうか？

書込番号：25654638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

読み飛ばしていましたが、
(ドームで)
＞ISOが上がってガサつくのが嫌でこの設定で撮り、後でレタッチしています…。
↑
ISO感度を制約していたら、
撮影条件としては、シャッター速度を遅くしないと標準的な露出を得られません。

しかし、スポーツ撮影なのでシャッター速度を遅するわけにもいかないならば、
明るいレンズを使う必要がありますが、金額的にキツイでしょう。

使っているカメラの ISO感度の【許容範囲】を再検討されては？

書込番号：25654643　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者まーくちゃん]

書き忘れてしまいすみません！
露出補正は、必要に応じてしています。
ただファインダーを通してみた感覚で調整していたので、適正露出というのは試したことがありませんでした。

みなさんのご意見を拝見して、今日これから試合に行くので、露出と、マニュアルモードやISO数値をいろいろと試してみたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：25654656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞帽子を被っているので目元など表情が特に暗いです。明るくしたいのですが、ISOが上がってガサつくのが嫌でこの設定で撮り、後でレタッチしています…。
↑
影になっている部分が明るくなる、
という場合は、少なくともJPEG画像なら、白飛び部分が盛大に発生するでしょう。

ドームの照明条件であれば、RAW記録では盛大に白飛びしていないかもしれませんが、
屋外の太陽光であれば、RAW記録でもキツイかもしれません。

いずれの場合も RAW現像⇒画像処理が必要なので、
手間暇としては現状と大差ないかと思います。


もし【売り物の写真や画像など】で、影になるべき箇所も影が大変薄いのであれば、
画像処理以前に、
レフ板なども使ったポートレート撮影同然の撮影結果かと思いますので、
同じような撮影結果を得ようとすること自体が無理かと思います(^^;

書込番号：25654661　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者まーくちゃん]

具体的に設定を提案していただきありがとうございます！
その設定を一度試してみます！

書込番号：25654663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

添付画像は、標準的な露出の場合の、ISO感度の目安です。
※計算値のままなので、近似値を利用してください。

なお、下記の照度などは【照度計などを使う必要はありません】。
撮影条件から推算できます。ただし、標準的な露出になっている場合の目安として。
(時々、照度計を使う必要があると勘違いされる年配者などおりますので、念の為)


さて、ナイターの場合は、
(例えば)梅田ヨドバシ店内と同等か少し暗い明るさ(撮影(被写体)照度として)の、
1280 lx(ﾙｸｽ)※⇒Lv(Ev)9を基本として、球場内の選手の場所による明るさの違いで調整することになります。

照明が当たってい部分が仮に 1280 lx(ﾙｸｽ)※⇒Lv(Ev)9であっても、
影になっている部分は、640 lx(ﾙｸｽ)※⇒Lv(Ev)8よりも暗く、
場合によっては、320 lx(ﾙｸｽ)※⇒Lv(Ev)7よりも暗いかもしれません。


【1/500秒】と【F6.3】で、
撮影者感覚による「標準的な露出」を得ようとするとき(表内参照)
1280 lx(ﾙｸｽ)※⇒Lv(Ev)9ので ISO 4000ぐらいとすると、
影になっている部分は、
640 lx(ﾙｸｽ)※⇒Lv(Ev)8なら、 ISO 8000ぐらい、
320 lx(ﾙｸｽ)※⇒Lv(Ev)7なら ISO 16000ぐらい。
↑
このような条件を試していないと思いますので、
現状のように、ISO感度を制限している限り、延々と「暗いまま」に呪縛されてしまうわけです(^^;

↑
しかし、影以外の部分の白飛びについては、先のレスの通りに注意が必要です。


※1280 lx(ﾙｸｽ)
明るい量販店内とか、公立校の照明のみの暗い体育館の８倍ぐらい、一般家庭の夜間室内照度の３倍から１０倍以上。
(これらの違いは、ヒトの視覚で判別し難い)
↑
中途半端なのは、元々、撮影条件に照度の単位を使っていなかったため。
(現在でも照度自体を(正式な計測レベルでは)使いませんが、被写体の反射輝度などとの相関によって、実質的には利用可能になります)

書込番号：25654802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】撮影条件の相関表 ※標準的な露出の目安	他のシャッター速度も含めると、２枚の表を行き来することになります(^^;

添付し忘れた
【1/500秒】撮影条件の相関表 ※標準的な露出の目安
です(^^;


他のシャッター速度も含めると、１枚の表内に収まらず、２枚の表を行き来することになります(^^;

書込番号：25654813　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズの購入について

[あぶそるうと]

カメラ初心者です。この レンズキットを購入して使いこなそうとしているところです。
主に花などをとっています。

Youtubeなどを見ててF値が低い単焦点レンズRF35mm、またはRF50mmが欲しくなりました。
35mmは6万ほど、50mmは2,3万ほどで50mmが比較的購入しやすいかと思いつつ、つかいこなせていない現時点での購入は時期尚早でしょうか？

また、もし購入するなら、どちらがおすすめでしょうか？

アドバイス頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25649927

[多摩川うろうろ]

あぶそるうとさん

花を撮っているならRF35mm一択です。
RF35mmは近寄ることができるのが特徴です。
ちょっと小さな花を撮っていると、このレンズを使ったほうが楽しいです。

時期は早くても問題ありません。
早い方がいいくらいです。
むしろ単焦点で、被写体に寄ったり離れたりするのを楽しんでください。

書込番号：25650073

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あぶそるうとさん

RF50mm F1.8です。コスパ最高です。

書込番号：25650077　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶそるうと]

＞よこchinさん
実際にいまのズームで意識して試してみる必要がありますね。
ありがとうございました。

書込番号：25650100

[あぶそるうと]

＞Berry Berryさん
データのプロパティで調べられるのですね。知らなかったです。
ありがとうございました。

書込番号：25650101

[あぶそるうと]

＞くらはっさんさん
コメントを拝見いたしまして使いこなせていないというよりも、勉強不足な様です。
レンズを増やしても使えないと意味がないので、もっと使えるように意識しながら
予備知識をつけていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25650104

[あぶそるうと]

＞hattin89さん
とった写真を振り返ること、そのデーターの情報も振り返ることにより勉強していくことが必要なのですね。
宝のもち腐れにならない様に勉強していきます。ありがとうございました。

書込番号：25650108

[あぶそるうと]

＞えうえうのパパさん
とても参考になります。パンケーキレンズも聞いたことはあるだけで知らないのでいろいろ調べて勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25650111

[あぶそるうと]

＞ブラウンの香りさん
目的意識がはっきりしていないのがそもそも良くないようですね。
しかし、検討して購入し、同時に学ぶことも必ずしも無しではないですね。
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25650114

[あぶそるうと]

＞多摩川うろうろさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
いろいろな考え方があり参考になります。
検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：25650117

[ありがとう、世界]

＞あぶそるうとさん

パンケーキレンズの焦点距離とF値は、十分な検討が必要かと思います。

少なくとも、
＞F値が低い単焦点レンズRF35mm、またはRF50mmが欲しくなりました。
↑
この希望から離れる方向になります。

しかし、
「物は試し」の心情もあるでしょうから【レンタル】を活用されては？

書込番号：25650130　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

確か50�oの大昔の引き伸ばしレンズ使用。	SIGMAの超広角ズーム、8−16�o使用。	1万チョイで仕入れた中古の数十年前のレンズ。	コンパクトデジカメのマクロモードで撮影。

＞あぶそるうとさん

RESありがとうございます。承知しました。

＞予備知識をつけていこうと思います。

ここは一つ気楽に行きましょう。レンズを『使いこなす』というよりは
『その画角のレンズでどうやって切り取れば面白いか？』　を悩んで試行錯誤した方が、撮影が楽しくなると思います。
恐らくフットワークが倍増、です。これがキモ。

まず楽しく無ければ、ですな。

現状できる手っ取り早い方法は、他の方も仰ってましたが、ズームレンズで35�oなり50�oなりに固定して、撮影中は何が何でもその画角を動かさずに１日撮ってみる。

例えば初日は35�oに固定し、別日は50�oに固定し、どこまで自分の期待通りに／或いは思わぬ効果が出たか、を試してみるのも面白いかと。

因みに別カイシャ別レンズでは御座いますが、花の奴を何枚か貼っておきます。
何れも狙った、というよりは面白がって撮ったものです。
その画角で花をどう撮ればマンネリ化を突破できるか？マクロレンズに太刀打ちできるか？をテーマにしてました。

書込番号：25650146

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

もう少しRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMで撮ってみればよいんじゃないかなあ？

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMって最大撮影倍率0.59だから
35マクロより寄れるんだよね

なので寄れるかどうかは重視しなくてよいかもしれない

書込番号：25650188

[あぶそるうと]

＞ありがとう、世界さん
レンタルなんてあるのですね、確認してみます。ありがとうございます！

書込番号：25650302　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

とりあえずの一本…ってことなので、まずはどれか使ってみるのも良いのかと思います。

ただ、私ももう少しご自身で見えてくるまで18-150で撮ってみるのがよいとは思いますが。
R10は焦点距離が表示されますから、35や50のところでパーマセルテープ等で固定して、擬似単焦点として縛りをかけて使ってみてください。

よく使うシーンで頻繁に足ズーム（前に出たり後ろに引いたりして調整）が必要になるなら、好みの画角に合っていないのかもしれません。

EF-M22F2のRF-S版が出るって言われていましたが、なかなか出ませんね。
個人的には、とりあえずの単焦点ならアレが一番使いやすいと思うのですが。
（コンパクト、寄れる、比較的明るい、安い）

書込番号：25650394　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶそるうと]

＞ありがとう、世界さん
パンケーキレンズの特性ありがとうございます。
勉強になります。いろんなレンズがあるでんですね。ありがとうございます。

書込番号：25651670　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶそるうと]

＞くらはっさんさん
写真まで一杯のせてくれて感謝です。
とても良い写真ですね！
まずはレンズに頼るより、今のレンズで意識をもって撮ることが重要そうです。ありがとうございます。

書込番号：25651676　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶそるうと]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今のレンズでよれるんですね。知識不足でした。今のレンズでまずは頑張ってみます。ありがとうございます。

書込番号：25651678　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶそるうと]

＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます。
カメラ、レンズの知識を深めていきます。ありがとうございました。

書込番号：25651680　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶそるうと]

みなさんにこんなに詳しいアドバイス頂けるとは思いませんでした。みなさんにグッドアンサーを付けたかったくらいです。本当にありがとうございました。

書込番号：25651683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

自分の撮影スタイルが決まってくれば
必然的に自分に合う画角がみえてくるでしょう♪

書込番号：25651686　スマートフォンサイトからの書き込み

1D markIIIのプログラムモード

[よとしま]

サブデイスプレイにPマークが出ないのですが故障でしょうか？

書込番号：25649743　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よとしまさん

こんにちは。

＞サブデイスプレイにPマークが出ないのですが故障でしょうか？

キヤノンの右肩液晶は露出モードは出ましたっけ？

EOS5ＤｍｋＩＩＩ上面
（ＩＴメディアさんＨＰより）
https://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/02/l_hi_ca04.jpg

左肩のモードダイアルで
露出モードを確認かと
思っていましたが。

ファインダー内の露出モード表示も、
５DmarkIVからではなかったでしょうか。

書込番号：25649817

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞よとしまさん

1D Mark IIIですか、5D Mark IIIですか？

書込番号：25649864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

５D3の上面の液晶には、撮影モードの表示は出ないと思いますが。

書込番号：25649908

[よとしま]

1D MarkIIIです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25649914　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞よとしまさん

1D�Vは上面液晶(肩液晶)にTv、Av、M、Pの露出モードは表示されますね。
取扱説明書見ればわかると思います。

他が表示されてPだけなら液晶表示の問題だと思います。

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/e1dm3cug.pdf

書込番号：25649959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

５D3の板に書いたから答えたのに。
1DX3はwith Photoさんは書かれたように、上の液晶に撮影モードは出ます。
左のモードボタンを押しながら、メインダイヤルを回せば、撮影モードP・Av・M・Tvと変えられます。
１DXや1DX2も同様です。

書込番号：25649991