CANONすべて クチコミ掲示板

SanDisk のSDカードとの相性

[mario135]

R5Mark�UとSanDisk のV60のSDカードの組み合わせで撮影した場合、
jpgの場合、50枚に1枚くらいの確率で、エラーが発生しました。
RAWに至っては、ほぼ全滅でした。
また、何度行っても、同じ様な結果になりました。
R5 Mark�Uに、PRO GRADEのGOLD　V60で試した場合では、jpg、RAW、共に全くエラー無しです。
このSanDiskのカード達を、R6 Mark�Uで連写テストを行いましたが、全くエラーは出ませんでした。
RAWに関しても全く問題無しです。
どなたかR5Mark�UをSanDiskで撮影された方はいるでしょうか？

書込番号：25879547

[@/@@/@]

＞mario135さん

お得なカードなら
せめてV90で試してください

書込番号：25879561

[mario135]

CFExpressはGEN4のPRO GRADEのCOBALTですし、SDカードもPRO GRADEのCOBALT（V90）で運用しています。
V60のSanDiskの事が知りたいので質問に口コミ致しました。
V90のSanDiskは持っていませんので、テスト出来ません。
　

書込番号：25879584

[ありがとう、世界]

＞mario135さん

マトモな販売店で買った【本物】でしょうか？

単なる(個体の)製造不良で無い場合は、
粗悪な偽造品のような・・・(^^;

書込番号：25879617　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞mario135さん
SanDiskは信用が無い、まがい物が多いので使ってません。PRO GRADE、Kingston、Nextorage、SUNEASTなどまがい物が出回って無いメーカー使った方がいいですよ。あと最近のカメラはSDカードはケチらない方が今回のような事なくなります。

書込番号：25879643

[with Photo]

＞mario135さん

過去に1DX�UとサンディスクのCFastでもエラーがありましたね。
ボディのファームアップで改善しましたね。

R5�Uで初期化してると思いますが、初期化してもエラーが出るならキヤノンに問い合わせるのが良いと思います。

R5�Uに関して言えばサンディスクでテストしたかはわかりません。
プログレードデジタルやネクストレージに比べて積極的な製品開発をしてないように思いますので、テストではプログレードデジタルで行ったりしてるではと思います。

プログレードデジタルもネクストレージもAmazonで正規品が購入可能でセールで定期的に行われてるのでサンディスクを購入するユーザーは減ってるように思いますね、個人的に。

＞お得なカードなら
せめてV90で試してください

お得なカード？
意味不明なんだけど。
Amazon正規品で比較するとコバルトやUHS-�UProよりサンディスクのエクストリームプロV90の方が高いけど。

書き込みするなら、せめて理解できる内容にしてください。

書込番号：25879677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

購入店が正規店か。
そのカードは国内向け？
並行輸入品？
使用時カメラで初期化しましたか？

書込番号：25879782

[sonyもnikonも]

SANDISKは保証期間があるうちなら、交換してくれるみたいです。

そして送った結果偽物であることが判明することもあると聞きました。

信頼性のある店舗で購入することも大事ですが、最近のSANDISKはチェックすると、スペック通りのスピードが出ないという報告があり、わたしは最近は買ってません。最近はNEXTORAGEが多いです。

カードは慎重に選んだ方がいいです。今評判がいいカードも、いつ偽物が出てくるかわかりません。中国製は全てダメという事態ではなくなってますが、不安が隠せない国ですね。

書込番号：25879803　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞mario135さん

＞SanDisk のSDカードとの相性

購入されたSanDiskhは、国内流通品ですかそれとも海外流通品ですか
海外流通品には偽物が入っている場合が有りますよ。

https://www.t-nby.com/entry/20200611/1591864200

書込番号：25879838

[mario135]

いろいろなアドバイスを頂き、有り難う御座いました。

おかげさまで、原因というか、理由が分かりました。
当該SanDiskは、「風見鶏」で購入しましたので、海外リテールの品物ではありますが、本物に間違いありません。
しかしながら、品質が余り良くない品物なのだと考えます。
PRO GRADEのV60では問題ないところが、SanDiskのV60では画像をちゃんと書き込み出来ていない状態で次の画像を書き込みに行くため、連写ではエラーが出るという、品質に問題がある事だと思います。
また、V60であっても、PRO GRADEのV60とSanDiskのV60とでは、上限速度に違いが有るのでしょう。

それゆえ、R5�UのRAWの連写では、エラーだらけの画像が保存されるという事なんだと、理解致しました。

みなさんのアドバイスのおかげで、理由が分かりました事、誠に感謝致します。
有り難う御座いました。

書込番号：25879979

[ありがとう、世界]

「個体不良」で、交換可能なら、
普通に交換されては？

「製造不良」と「性能不良」とは似て異なります。


「一事が万事」を拡大解釈していると、確率的には「いずれ、何も買えなくなる」という、極端なことになってしまいます(^^;

書込番号：25880001　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞mario135さん
当該SanDiskは、「風見鶏」で購入しましたので、海外リテールの品物ではありますが、本物に間違いありません。

グッドアンサー、ありがとうございます。

海外リテールであればサンディスクでの保証対象外なので保証は受けられませんね。
風見鶏は海外リテールを販売してるショップとしては評価は悪くないようですね。

メディアも高速化、正規品でも保証が短くなってるところが多いように思います。
消耗品扱いと考えた方が良いと思いますし、以前のように「サンディスク＝安心」と言う時代は過ぎたように思います。
過去にサンディスクやレキサーでフラッシュメモリー開発に携わってた方が起業したプログレードデジタルや元々ソニー系だったネクストレージがAmazonで正規品が購入できます。
セールもしててコスパも悪くないです。

この2社が中心になってくるのかなと思ってます。

書込番号：25880323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンカロリービーフ]

CFexpressはCRAW、SanDisk V60SDカードはJPGの振り分け書き込みで20カットに1カットの割合で画像エラーが出ました。
CRAWの同一書き込みは出ません。
R5の時に同じSDカードを同じように使用してましたが画像エラーは出たことがありません。

書込番号：25880533

[mario135]

＞ノンカロリービーフさん

ご返信を頂き、有難う御座います。
どうも、R5Mark�UとSanDiskは相性が悪いみたいですね。
他のカードにした方が良いと思います。私もSanDiskはやめておきます。
情報共有出来て、ありがたいです。
誠に有り難う御座いました。

書込番号：25880560

[とーます95]

NextorageのNX-F2PROシリーズ買っておけばまず間違いありません

書込番号：25880916

[starmie123]

SanDisk V60においては、連写時にエラーが出るとの書き込みを致しましたが、
同じくSanDisk の、V30 においては、書き込みは遅いですが、エラーは出ませんでした。

なぜ、V60 がエラーが出るのかは分かりませんが、　V30 は大丈夫ですので、追記致します。

書込番号：26079924

[starmie123]

SanDisk　V30でも、エラーが発生します。
やっぱり駄目ですね。
EOS R5 Mark�Uに、SanDisk　は使用しない事をお勧め致します。

書込番号：26090316

[AYASE1230]

Canon USAのアナウンスより
「Canon EOS R5 Mark II で撮影した静止画は、一部の SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II 64GB、128GB、256GB V60 カードとこのカメラとの非互換性により異常として記録される場合があります。」

https://www.usa.canon.com/support/canon-product-advisories/Steps-to-resolve-still-image-problem-when-using-certain-SanDisk-SD-cards-with-the-Canon-EOS-R5-Mark-II

SanDiskのページでも一部のv60カードが「NOT COMPATIBLE」なので問題ありと言うことでしょう。
https://support-en.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/52427

書込番号：26091666

[mario135]

＞AYASE1230さん

良い情報を有り難う御座います。

やっぱり、SanDiskのExtreme Proは、問題有りだったのですね。

有り難う御座いました。

書込番号：26095183

撮影してみて

[F-2 s]

三沢空港展望デッキ　EOS R6 Mark IIにRF800mm F11 IS STMで撮影　編集は一切なし

【使いたい環境や用途】
戦闘機をキレイに撮影したい
それをXで上げたい
【重視するポイント】
AF性能、画素数、ノイズ
【予算】
100万円以下で新品！それ以外は興味ないです。
【比較している製品型番やサービス】
EOS R5 Mark II　nikon　Z8　RF200-800mm F6.3-9 IS USM
【質問内容、その他コメント】
私の腕が悪いのか分かりませんが、写真をみても見映えに不満です。
画素数が足りない気がします。

ボディかレンズを買い替えるか悩んでいます。
Z8がオススメならレンズも教えて欲しいです！
宜しくお願いします。

書込番号：25879494　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れです。

他の方も言われていますが
RAWで撮って後で調整するのもよいのでは？
私はRAWは面倒なのでJPEGのみですが・・・

書込番号：25880292

[F-2 s]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
ダウンロードしました！

書込番号：25880334　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ご指摘を基準に色々、手探りで勉強して行きます。

書込番号：25880355　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞hattin89さん
ご回答ありがとうございます。
購入するにしても上達してからにします！　　

すみません、ssは何でしょうか？
感度テストは戦闘機をベランダから撮影できます。

撮影モードはTvやAvモード以外は使った事ないです。

RAW現像
Canonのサイトからアプリダウンロードしました。
記録画質がRAW以外だと編集できないそうですネ！

書込番号：25880369　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞葛飾南北斎さん
ご回答ありがとうございます。
入門レンズで間違いないですネ

大気の影響って風とか暑さでしょうか？
後、重さもですか？

因みに戦闘機の飛び方次第で600mm迄だと、焦点距離足りなくないですか？
そう言う時はエクステンダーを使用するのもアリですか？

書込番号：25880383　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞遮光器土偶さん
写真の感想ありがとうございます。
シャッタースピード、露出補正、ISO感度、被写体を画面の中央でシャッターを切る、RAW現像を使ってみる。
これから意識して腕の向上を上げてみます。

目標ができました！

書込番号：25880386　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞F-2 sさん

RAW現像に関してなら手探りしなくても書籍も色々出てますよ。
例
https://amzn.asia/d/8j65cKN

書込番号：25880390　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞くらくら３３３さん
ご回答ありがとうございます。

ここで皆様に教えて頂いた事を意識して向上したいです。
必ず満足のいく写真を撮ってみます！！

URLもありがとうございます。

書込番号：25880393　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞F-2 sさん
レンズのポテンシャル確認なら無限遠と100mぐらい先をAFとMFで撮影して見比べてみて下さい。三脚で固定している方が良いですね。またブレの影響もあるのでセルフタイマーでシャッターを切って下さい。
レンズのなかには無限遠のピントがずれているものもありますので確認は必要です。
また、ちょっと動き物の基本的な話しですが、飛行機等の動きの早い物の撮影ではSSを上げるのが普通ですが、250kmで離陸した場合1／1000sで飛行機は約70mm移動します。ピントが合って無いとかブレとか思う人が多いですが、動いている物なのでどんな高級な機器を使っても同じ結果になります。
通常カメラなれした人は流し撮りをします。
慣れれば何も考え無くても自然に出来る用になります。
練習するなら新幹線がベストですね。
シャッタースピードは1/250程度からはじめるのが良いですね。なれたら1/100ぐらいでトライしてみて下さい。
うまく写せるようになると病みつきになって時間を忘れるぐらいです。
後、カメラの特性ですが、フルサイズでの超望遠では被写界深度がかなり狭くピントの合う範囲が狭くなりスッキリしない写真になりがちです。
レフの中で1番適しているのはマイクロフォーサーズですね。被写界深度が深く流し撮りに有利な手持ち撮影が可能です。
もし100万掛けるならOM-1 �Uと150ー400F4.5PROのセットをお勧めします。

書込番号：25880397　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます。
一見して写真が悪い理由は判明したので、次回から皆様の指摘を基礎に撮影力を向上するしかないです！

三脚なしの撮影です。
買うにしても向上してからだと思います。

そうですね。
制約が多いレンズなので、安さで選ぶのは失敗ですよネ

書込番号：25880404　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞くらなるさん
ご回答ありがとうございます。

要因はご指摘の両方と技術力不足です！
AFに動体モードがあるか否かは確認してみます。

決めました。
撮影力が向上してからレンズを買います。

因みにRF200-800mm F6.3-9 IS USMかRFレンズ RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMどちらがオススメでしょうか？

書込番号：25880408　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞★やまっち★さん
ありがとうございます。
撮影する技術が向上するまで機材の購入はなしになりました。

他の返信にも記載しましたが、設定も煮詰めます。

私も三沢に行く予定でした。
諸事情で行けなくなりましたが…
私の分まで楽しんで来てくださいね！

書込番号：25880417　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞乃木坂2022さん
写真もありがとうございます。

設定を煮詰め直します。

書込番号：25880420　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
URLも参考にしてみます！

撮影力が向上するまでは、機材の購入はしません。

書込番号：25880424　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-2 s]

皆様へ
アドバイス、ご指摘ありがとうございました。
撮影設定など煮詰めて撮影力を向上していきます！！
それまでは機材の購入はお預けとなりました。

ありがとうございました！！

書込番号：25880439　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞F-2 sさん

goodアンサーありがとうございます。

ssとはシャッタースピードのことです。

大気の影響は、
気温が上がることによって、空気が熱せられて陽炎とか大気のゆらぎが出てきますので
撮影に影響してきます。
また、風がない時ときで大気の汚れによっても影響も出てくるかと。
いずれも地表面に近いほど影響も大きいかと。

午前の早い時間とか、気温の低い冬とかの方が影響が少ないです。


撮影モードは、
全てカメラ任せにせず使いやすいモードでよいかと思います。
何をご自分で制御したいかで変わってくるかと。

私はボディメーカーに関係なく
また、シーンに関係なくほぼ絞り優先(Av)
もしくはマニュアルです。
シャッタースピード優先(Tv)やPモードはまずつかいません。

まず、被写体によってピントの合う範囲をどうするか考え絞りを選択
シャッタースピードはISOで制御します。
もしくは、マニアルで絞りとシャッタースピードを固定して、ISOをオートにします。
光の加減やどう表現したいかで露出補正をかけます。

あとは、AFエリアはできるだけ狭いものを使います。
その点、限度はあるものの最近のミラーレスは⚪︎⚪︎認識とか
優秀になってはいますのでそれを使うものありかと。

あと、手持ち撮影ならカメラの保持も大切かと思います。
ファインダーを見ながら覗いている側の頬や目の周囲をボディに付ける。
左手は、レンズの下から保持。
右手は軽くグリップを握る。
横位置なら両肘もしくは、最低でも左肘は締めて脇腹に付けた方が安定するかと思います。



ご参考までに、、

書込番号：25880456　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

戦闘機は、ISOが上がっても良いから
1/2000から1/3000ぐらいで撮りますよ。

α1メインですので600mmで足りなければ
バシバシトリミングします。

書込番号：25880475

[Ｍアッチャン]

F-2 sさん こんにちは


GANREF で　RF800 乗り物　航空機　で検索すると綺麗に撮れた写真が出てきます

RF800 かなり綺麗に撮れるようです

まずは、光の良い撮影ポイントで撮影すれば良いと思います

＞三沢基地の撮影ポイントは2箇所しかありません。
＞私の機材では、三沢空港の展望デッキのみ撮影ポイントです。

基地周辺でいい場所を探すのもありです


https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=RF800&parent_category=30&category=35&ganref_point=&term_pattern=


シャッター速度、露出補正等は後から考えれば良いと思います

書込番号：25881265

[しんざん者です]

お疲れ様です、私はr6 mark2アダプターを介してＥＦレンズを使っています、何故かと言うとRFレンズは価格が高いので手が出ないのとＥＦレンズで十分だと、何より蛍石の描写力が大好きなのです。

書込番号：25881919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

三沢基地祭R6Mark IIにEF600mmf4LISII USM +1.4x IIIで撮影カメラjpeg編集は一切なし	編集後	等倍

＞F-2 sさん
EOS R5 Mark IIとRF200-800mm F6.3-9 IS USMで撮影されている方がYoutubeでUPされている方がいるので参考にしてみたらどうでしょうか。

【三沢基地航空祭2024】　EOS　R5mark2 で戦闘機もコックピットに１００％トラッキングします。

https://www.youtube.com/watch?v=5m3sPBgZwUQ&t=314s

EOS R6 Mark IIとRF200-800mm F6.3-9 IS USMでも同じ写真が撮れねような気がします。
参考までに俺がEOS R6 Mark IIで撮影した写真をUPしますね。
Xで使えますかね。

書込番号：25888709

R5mk2用ケージ

[ヴぃえり３２]

SmallrigでR5mark2用のケージの予約始まりましたが、ケージ使う方はどちらのメーカお勧めですか？
https://www.smallrig.com/jp/list/EOS-R5-Mark-II.html

書込番号：25878990

[8810K]

＞ヴぃえり３２さん
商品を見たのですがクーリングファンを装着した状態で使えるケージは無さそうですね？

書込番号：25879034

[with Photo]

＞ヴぃえり３２さん

ケージに関してはSmallrigが他社に比べていち早く販売するイメージですね。
拡張性も良くコスパも良いように思います。

書込番号：25879059　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゴラド]

私は、速攻で予約しました。

R5やR6用のものは、R5 Mark2とは微妙にHDMI端子側の大きさが違うので、R5 Mark2用に作られたものが良いですね♪

書込番号：25879103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴぃえり３２]

8810Kさん＞
なるほど クーリングファンが使られるものが欲しくなります！
ケージは動画撮影される方多そうですもんね。
Smallrigさん クーリングファン付きでもOKなものが予定にも入ってないのは残念ですね。

with Photoさん＞
やはりSmallrigさんですかね
Z63のおしゃれなの出してたのに R52は普通な感じだったので ちょっと躊躇しちゃいましたｗ

エゴラドさん＞
R6のケージは持っていて試しにつけてみたのですが、アタマ（ペンタ？）のところがぶつかるんですよね。
R5mk2は少しこの部分が大きいかもです。

書込番号：25879137

リチウムイオン電池LP-E6NHについて

[マクロ50]

新電池LP-E6Pを使っている場合は問題ないのですが、LP-E6NHを使うとあっという間に電池がなくなり赤い電池のマークが出ます。
何回もそうなのでおかしいと調べたところ、EOS6Dに装填するとまだ６０％も容量が残っていました。
電池はまだ劣化していません。
キヤノンに問い合わせました。分からないということで今日中に返答がありますが、解決するか分かりません。
他の方でこの電池を使っていて状況はどうでしょうか。教えてください。

書込番号：25878864

[with Photo]

＞マクロ50さん

LP-E6Pは連続最大放電電流6.0Aの放電に対応しててR5Mark�U全ての機能に対応してますがLP-E6NHは一部機能が使えないようです。

キヤノンでもテストはしてると思いますが、放電特性が変わってるため残量表示が正しく表示されてない可能性もあるように思います。

ニコンのEL-EN15もマイナーチェンジして放電特性が変わったことで残量表示が正しく表示されないってことがあるようです。

放電特性が原因で正しく表示されてないのであれば、ファームアップ等で対応するかもとは思います。

個体差なのか全てのカメラが対象なのかはわかりませんが、キヤノンの回答を待つしか無いと思います。
おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。

書込番号：25878885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞マクロ50さん
そうです、私もLP-E6NHを使用すると、あっと言う間に減ってしまいます。
なので、自宅で設定変更したり、メモリカードの消去をするくらいで使用しますが、とても撮影には持って行けません。
予備バッテリーは購入しています。（高い！）

書込番号：25878903

[マクロ50]

キヤノンから回答が来ました。

キヤノンで試したところ、R５�Uで電池マークが半分になったところでEOS6Dに入れて
電池残量を調べたところ８０％ということなので私のものとほぼ同じだと考えてよさそうです。
上のほうに報告するということなのでファームアップで改善できるかどうかです。

ＬＰ−Ｅ６ＮＨは現状では本当に使い物になりません。
Ｒ５�UではＬＰ−Ｅ６ＮＨの容量の40％しか使えません。
そのうえＬＰ−Ｅ６Ｐを注文していますが３か月待ちなのでどうしようもありません。

書込番号：25878949

[@/@@/@]

＞マクロ50さん

確かに由々しき問題ですが、
過去にもそんな事、近い事がありましたね？
でも仕様かも？

今回の残量の件は
新カメラに合わせて
フルパワーで使える条件での
バッテリー残量なので
仕様通りなのでは？

旧カメラでは例え残量60%ても
新カメラでフルパワーで稼働したら20%でしか使えません。
と解釈すれば仕様通りで、もっともな話
キヤノンが正しい

だから、今回も
キヤノン得意の
★仕様です。対応したバッテリーを使って下さい。
になるかも？

＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。

キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、

書込番号：25878967

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかLP-E6PってEN-EL15cの倍以上の値段なんだ…

これはキヤノンにするかニコンにするかの購入選択に十分影響しそうな価格差ですね

書込番号：25878970

[@/@@/@]

↑
上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。

以下のコメントは訂正します。
失礼しました。

少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？

↓

＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。

キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、

書込番号：25878975

[Dont use]

スレ主さん。情報共有ありがとうございます。R5iiで残量1メモリのE6NHをR5に入れたら66%、R7に入れたら67%、赤点滅のE6NHをR5に入れたら43%、R7に入れたら43%でした。

それで、43%のものを赤点滅のままどこまで使えるか実験したところ、１０分くらいでバッテリー交換メッセージが出ました。R5に入れたところ残量は40%でした。

R5iiは新設のプロセッサーの電源供給のために電池を喰いますし、E6NHでは機能制限があります。事前にE6NHはほぼ使い物にならないので、品薄になる前に予備バッテリーは確保したほうが良いと言われていたので、僕は予備を1本買いました。ただ、個人的にはE6Pでもバッテリーの減りが早すぎだと感じています。ネットワーク系はOFFにしています。なので予備2本は必要な気がしています。今後、さらに注文が殺到しそうです。

ただ、R5iiは給電の仕様が改善されていて、R5では30W、9V：3Aが基準だったと思いますが、20wでも行けるようです。手持ちの25W、9V:2.78Aの物で給電できました。E6Pよりは格段に安いので、しばらく活用してみてはいかがでしょうか。

書込番号：25879001

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？

ないと思うよ。ユーザサポート、品質保証、設計などと別れているから
「クレームを受けたイチ担当者」のフライングはないかと。

家族経営の会社なら電話を受けた人、ひとりで対応するかな。

書込番号：25879054

[マクロ50]

LP-E6Pがサイトウカメラに在庫がありましたので注文しました。

書込番号：25879087

[fox35]

＞マクロ50さん

貴重な情報共有ありがとうございました(^^)

私もLP-E6Pを注文させていただきました。

肝心のボディは未だですが（笑）

直ぐには難しいかもしれませんが、LP-E6NHも問題なく使用できるようにメーカーさんには対応していただきたいですね^^;

書込番号：25879129　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、

パナソニックにしても大企業病だとか意味不明な書き込みしかできないなら書き込みなんてするなよ。

LP-E6NHを使うことでの一部機能が使えないってのは記載があるから仕様と言えるだろうけどな。

R5から買い増し、買い替えしたるユーザーも少なく無いだろから、同様の意見は出るだろうな。
キヤノンが認識してない不具合なら確認して改善可能か確認はするんじゃない、大企業なら。

確認せずに仕様と言うなら問題外だろうな。
まあ、少なくとも担当者には届いて確認したってのが事実。

＞上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。

後出しジャンケンのごとく言い訳する書き込みしてることが、びっくりだよ。
企業として当然の対応をしただけなのに、大企業だから確認しないとか根拠も無い書き込みして自身の間違いを「訂正します」って一言で済ませるのは自身の間違いを認めてないだけとしか思えんし、残念で情けない。

＞少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？

弁解する前に自分の間違いを認めるべきだし、フライングなのは担当者じゃなくて、間違った書き込みした方だろな。

書込番号：25879632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Keroke]

キヤノンのカメラ部門は電源関係のアクセサリーで儲けようとしてる会社です

書込番号：25879728

[starmie123]

サイトウカメラでLP-E6Pの在庫が有ったので、2個追加購入しました。
ヨドバシカメラでは、納期６ヶ月と記載が有りましたが、それでは秋の航空祭に間に合わないので。

書込番号：25880162

[starmie123]

＞マクロ50さん

R5�Uは本体のソフトウェアがLP-E6PとLP-E6NHを識別出来る様になっています。

ここからは、想像ですが、R5�Uのソフトウェアがカメラのパフォーマンスを出来るだけ維持出来る様に、LP-E6NHの場合はほぼ半分しか使用出来ない様に、プログラムされているのではないでしょうか。
また、R5�Uはバッテリーを識別可能なため、互換バッテリーは使用出来ないようになっています。
互換バッテリーは長年キャノンを悩ませていた一つと考えられますしね。
多分、意図的なプログラムと思いますので、R5�Uのような高級カメラを買うのですから、バッテリーもケチらないで、LP-E6Pを必要なだけ購入する事をお勧め致します。

また、モバイルバッテリーの給電での使用も選択肢の一つです。
SmartCoby 5000mAhなら、小さくて落ち歩きにもほとんど支障は無いと思います。

書込番号：25881522

[starmie123]

SMARTCOBY 10000mAhの間違いです。

申し訳有りません。

書込番号：25881531

視線入力と白内障

[写真道楽うん十年]

当方、両目白内障の手術してます。キヤノンに聞いたら職員に白内障の手術をした人がいないので検証できないとのこと。おそらく視線入力は出来ないかもとの返事でした。ショールームで試せば良いのですが、地方に住んでてなかなか行けないので、白内障の手術をした方がおりましたら検証結果を教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：25876267　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

＞ダンニャバードさん
視線入力が不可の項目に手術をした眼という項目があったからです。私は多分動作すると思うのですが、実際に購入された方で白内障手術をした方の検証をお聞き出来ればと思った次第です。

書込番号：25876285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分も白内障の手術はしたけど、当機は持っていません。
以前の視線入力(EOS-3)は乱視などの眼振があると使えなかった。
メガネも場合によっては、反射して正確に動かない時があった。
R3になって、どのくらい改善したんか、性格にはわかりません。
視線入力は見たものにピントが来る仕組みです。
撮り方によっては、ボール競技でボール位置を確認したり、選手の位置を確認したりしているような撮り方をすると、ピントを合わせたいものに合いませんね。
この機能も使い方次第ですね。

書込番号：25876296

[katsu9907]

小生、白内障手術は両眼とも済
Mrk2は10：04：37に予約、第1次発送から外れ。
アイピースも注文済。
本スレに非常に興味があります。
是非教えてください。

書込番号：25876297

[写真道楽うん十年]

＞katsu9907さん
私もハズレました。視線入力は初代で遊びましたが、おもちゃ感覚が楽しいですよね。
私も年内にはショールームへ行けると思うのですが、もし動作しなかったらおそらく搭載しないであろうEOS R6 Mark IIIにしようかと思ってます。視線入力もAFの一部ですが、本来使えるのに使えなかったらなんだか悔しいと思えて。実際に手術をした方で購入された方の検証を待ちましょう。

書込番号：25876308　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞写真道楽うん十年さん

　 私も白内障の手術しました．白内障の手術をした言っても症状に個人差があるので、一概に視線入力の是非を問うのは微妙かな．
　それに、何が何でも視線入力でAF点を決めないと写真が撮れないと言うわけではありません．仮にですが、白内障の手術をして視線入力ができないとしても、今まで通りに写真を撮れば宜しいのではないでしょうか．視線入力にこだわり過ぎな感じがしまして、もっと鷹揚に考えても良いのかなと思います．

書込番号：25876351

[holorin]

視線入力は角膜の反射で検出しているので、ここでいう手術とはレーシック等の角膜回復手術のことではないでしょうか。
どのくらい都会から離れているのかわかりませんか、多少のお金を出しても、ご自身で試された方がいいと思います。

書込番号：25876379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

すみません、またスレ主さんのお聞きしたいこととは外れたコメントになります。(^^ゞ

キヤノンの視線入力ってたぶん、20〜30年くらい前にビデオカメラに搭載してましたよね？
当時「これは面白い！」と思って展示機をさんざんいじり倒したのですが、あんまり役に立ちそうになくて購入を見送った記憶があります。
最近またミラーレスで復権しているようですね。まだ触ったこともないので評価はできませんが、少しググってみるとやはり人によってうまくいく場合やそうでもない場合などがあるようです。

詳細な仕組み（原理）がググっても見つからなかったのですが、おそらく網膜までは読み取っておらず、眼球（黒目の位置）の動きを赤外線＋センサーで読み取っているように思います。
だから眼球内の水晶体に人工レンズが使われているかどうか？なんてことは全く関係がないと思います。

それよりも性能に左右するファクターとしては、角膜のひずみなどではないでしょうか。
角膜の形状や大きさは人それぞれ違いがあり、特に目が悪くてまぶたをしかめる癖があるような人はひずみが大きい傾向があるかと。私もそうですが・・・
だから乱視の強い人はこの機能がうまく動作しない可能性は大いに考えられます。

そのほか、角膜移植など、角膜が一般的な状態から大きく変わってしまうような手術を受けた方などは、視線入力が機能しない可能性が高いと思います。

あ、holorinさんが今書かれたレーシックなども影響が大きそうですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：25876390

[ダンニャバード]

ビデオカメラの情報ありました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/8mmvc372.html
ちょうど30年前ですね・・・
脱線失礼しました。m(_ _)m

書込番号：25876402

[写真道楽うん十年]

＞ダンニャバードさん
1995年(平成7年)9月発売のEOS 55です。
懐かしい。で、おそらくダンニャバードさんの推察の通りだと思います。あとは実体験を待ちたいと思います。

書込番号：25876409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞写真道楽うん十年さん

もし、眼内レンズの影響があるなら、
眼内レンズの種類による差異があるかもしれませんので、やはり機会を見つけて試用するか、
(宅配の)【レンタル】を活用されては？


備考
・眼内レンズの種類(表がわかりやすい)
https://www.satouganka.com/hakunai/hakunai03/

補足 ※ EDOF多焦点眼内レンズ（焦点深度拡張型眼内レンズ）
https://www.kumada-ganka.com/glossary/medical-equipment/p4874/

書込番号：25876440　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞写真道楽うん十年さん

白内障は関係無いと思われます。
した/しない
は因果関係なし
それよりも個人差の方が遥かに大きいです。

ミラーレスでは、撮影者はファインダー内のEVFパネルを見ながら構図を決め、
被写体の位置や様子を確認しタイミングを合わせてシャッターを切ります。

　この時、撮影者の眼球にはEVFパネルの映像が映っていることになる。
そこで、ファインダーのアイピース窓（のぞき窓）のふちに計8個搭載する赤外LEDを利用して、
撮影者の眼球を赤外光で照らす。
すると、眼球の外側にある角膜での反射光が
EVFパネルの左側部に搭載した小さな視線センサーに画像として映る。

画像なので角膜の状態、形状や劣化等には影響を受けません。

　この画像を解析して赤外光の進む位置を特定すれば、
撮影者がファインダー内のどこに視線を向けているのか瞬時に推定できる。
あとは推定した視線の動きに合わせてAF測距点の位置を制御すればよい訳です。

角膜は眼球の前方外側にあり、血管の無い、無色透明な組織です。
角膜のはたらきは、光を眼球内に透過させて、光を屈折させています。

以上の仕組みなので、
角膜の奥にある水晶体の回復手術（白内障手術）は視線入力には影響が無いと思われます。

書込番号：25876515

[写真道楽うん十年]

＞@/@@/@さん
明快なご回答ありがとうございます。
個人差はあると思いますが私も可能のように思えます。年内の受け取りは無理のようなのでその前にショールームで確認します。
ありがとうございました。

書込番号：25876526　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

キヤノンで初めて視線入力AFを搭載したカメラが1992年発売の「EOS 5 QD」
次が1995年発売の「EOS 55」

その後、1998年に45点のAFフレームを備えた「EOS-3」
2000年に「EOS 7」
2004年に「EOS 7s」

書込番号：25876530

[デジタルグラフティ]

写真道楽うん十年さん

私は3年前に両目白内障手術をしています。
先日R5Mark�Uを入手して只今各種設定を煮詰めているところです。このスレを見て使用する気はあまりなかった視線入力のキャリブレーションをやってみました。

アイカップに顔を押し付けると「キャリブレーション出来ませんでした」と表示されたのでいろいろ試すとアイカップに触れるかどうかのところで設定できました。条件を変えて７，８回繰り返して視線入力「する」で試しましたが概ね良好ですが隅の方だと少し上下左右に不安定になりました。室内でのテスト結果なので屋外でのキャリブレーションを積み重ねていけば精度が上がるかもしれません。

レンズは単焦点35mmでテストしました。

書込番号：25876613

[写真道楽うん十年]

＞デジタルグラフティさん
大変貴重な投稿ありがとうございました。
せっかく搭載されてる機能ですからたまには使ってみたいですからね。
早々のご購入、羨ましいです。
予約はしてますがいつになるのか、気長に待ちます。
ありがとうございました。

書込番号：25876629　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS 7 使ってたけど、視線入力はまともに使用できなかったよ。
手術歴はないよ。

当時より進化しているといいですね。

書込番号：25877443

[NSR750R]

白内障の交換用人工レンズは固定焦点と多焦点があります、保険適用は固定焦点のみ。

多焦点は自由診療なので１００％自己負担額概算７０万円程度。（多焦点は全員に適応されるわけではない。）

書込番号：25878568

[ダンニャバード]

＞NSR750Rさん

スレのお題に全く関係ないし、施術済みの人には既知の常識で全く役に立たない情報ですよ。(^^ゞ
ちなみに多焦点にも色々あり、費用も30万円程度から100万円超まで様々です。

書込番号：25878634

[9616neko]

＞写真道楽うん十年さん
白内障手術済み(多焦点レンズ)です。
昨日届いたR5 mark2、このスレを見て先ほど視線入力キャリブレーションして試してみましたが、概ね問題ないように思います。モノが多い室内なのでやや不安定にも感じますが、屋外なら使えそうです。またキャリブレーションを繰り返せば精度が上がるのではないかな、と。
多くの方コメントしているように、白内障の人工レンズ(単焦点だろうが多焦点だろうが)と視線入力の精度に因果関係はないのではないでしょうか。

コメント書いてて、レンズ(カメラの)を通した映像をレンズ(眼内)を通して見ているのか、となにかおかしく思いました。水晶体は普通はレンズとは言わないですからね(機能は高性能レンズですが)。

書込番号：25879775　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

＞9616nekoさん
検証ありがとうございます。概ね白内障では大丈夫だと感じてます。皆様のおかげで安心してます。新しいカメラで楽しんでください。

書込番号：25879808　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッターのX-同調速度について

[トマホーク関東]

EOS　R5�U 　・・・　160分の１秒
EOS　R3　 　・・・　180分の１秒
EOS　R1 　　・・・　350分の１秒
NIKON　Z9　・・・　200分の１秒　
SONY　α１　 ・・・　200分の１秒

幕速に比例して、歪みは小さくなります。

メカシャッターのないZ9は問題があると思いませんか？

書込番号：25875365

[@/@@/@]

＞トマホーク関東さん

メカシャッター幕が無いので
電子シャッターになりますが、

高速域のHSSでは
シマシマが発生する可能性があります。

ニコンから、
対策ファームが出ましたが完全にはダメ

ソニーも白旗

キヤノンはさすがで
R1にメカシャッターを載せた

本物のプロ向けフラッグシップ

暫くはキヤノンの独走がつづくと予想

書込番号：25875441　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

メカシャッターを載せる載せない？
電子シャッターの幕速？

うーん、ソニーはすでに克服してますよ。
α9IIIの価値はこの点にあります。
同機は電子シャッターオンリーですが、グローバルシャッター故に幕速なんていう概念からは解放されます。

書込番号：25875494

[WBC頑張れ]

>キヤノンはさすがで
>R1にメカシャッターを載せた

α1もメカシャッターはありますよ。
フラッシュ同調速度
・［メカシャッター］
［フラッシュ同調速優先］が［入］または［オート］：1/400秒（フルサイズ）、1/500秒（APS-Cサイズ）

書込番号：25875827

[葛飾南北斎]

＞トマホーク関東さん

単にEOSRあげ、他をさげ
したかったのでしょうが知識不足が露呈してますね。

書込番号：25875851

[hiro AI]

＞葛飾南北斎さん
そのとおりですね。
生半可な知識は恥をかくだけ。

書込番号：25875960　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

＞トマホーク関東さん
Z9 Z8 のストロボシンクロ速度は、1/250まで行けますね

実質、1/300程度あるそうですが、1/250を上限としていると聞きました

α1も、実質、1/250程度あるそうですが、1/200を上限としているそうです

書込番号：25876024　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

メカシャッターでも照明の状況によりシャッタースピードを上げていくとフリッカーが出ますよ。そのような状況では高周波フリッカーレス撮影でも完全には解決できませんし、実際の撮影ではこの機能は使いにくい。

R1にメカシャッターを載せたのはフリッカーの影響を考えて、と言うキャノンエンジニアのインタビュー動画見ました。メカシャッター並みのスキャン速度の電子シャッターを持つ R1で、メカシャッターの方がフリッカーに有利というのは自分にはよく分かりません。
もし分かる方がいらしたらご教示いただけたら助かります。

書込番号：25877259

[naonaonaona333]

＞優柔不断ですがさん
私の理解のレベルなので、もっと詳しい方の解説を期待しますが、R1のローリングシャッターの読み出し速度でもフリッカー対策としては不十分だと思います

実際、ニコンのZ8やZ9は、R1より読み出し速度は遅いですが、メカシャッターレスにしてしまったから、フリッカー低減機能を使っても、十分にフリッカーが低減出来ないケースが多いと聞きます

当然、R1の方が数字上、Z8やZ9より、電子シャッターでもフリッカーの出る率を下げられる筈ですが、キヤノンとしては、メカシャッターの搭載で更なるフリッカーの低減を想定したと推察されます

後は、ソニーのα9III の様な画面内で完全に同時呼び出し（原理的にはメカシャッターよりフリッカー低減に寄与する筈）のように何も言い訳がなければ、初めてメカシャッターの搭載は必要ないとなるのだと思います

要は、メーカーによるフリッカー低減の割り切りレベルの違いだと認識しています

書込番号：25878036　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめらこぞぅ]

メカシャッターでもフリッカーは出にくいだけですね。

もっと言えばグローバルシャッターでもシマシマにならないだけで、明暗という形でフリッカーの影響は出ます。

R5mk2や、R1では高周波フリッカー軽減も入ったので、それがどれくらい機能するのか次第ですね。

あとは各個人がどれだけフリッカーの影響を考慮しないといけないシチュエーションで撮るか次第だと思います。

書込番号：25878377

[優柔不断ですが]

＞naonaonaona333さん

R1の電子シャッターでフリッカーの影響があるのは存じてますよ。ローリングシャッターである限り影響は無くせないので。
自分の疑問は、メカシャッター並みのスキャン速度と言われる R1 で、フリッカー対策としてメカシャッターが必要な理屈が分からない、と言う事です。仕様を見る限り R１ のメカシャッターが特別製というわけでもなさそうですし


＞かめらこぞぅさん

グローバルシャッターで見られるフリッカーの影響ですが、写真内のシマシマではなく写真間の明暗差であれば後で調整可能なので、自分にとってもそこまで深刻ではないです。

R5mk2 の高周波フリッカー軽減も試してみましたが、他社のカメラ同様 LED照明の条件によってはシマシマをなくすことは出来ません。あと、この機能も証明の明暗が変化する舞台撮影で状況に応じて素早く対応できるものでもないです。出来る人もいるのかもしれませんが

なんでもそうですが、完全な製品は無いので優先順位を決めて選択するしかないですね。

書込番号：25878474

[cbr_600f]

恐らくですが、同じシンクロ速度だったらメカシャッタの方が平均速度は高いんじゃないですかね。

電子シャッタは、幕速(読み出し)速度一定で、クロック単位で完全に制御が可能。
一方メカシャッタはソレノイドを動かすバラツキがあり、シャッタ幕も最初は遅くて走り終わるまで加速し、また衝突して跳ねたりとかして、クロック単位での完璧な制御はできないものと思われます。

完全に制御できないものはどうしてもバラツキマージンが必要になるので、同じシンクロ速度ならば、幕の速度そのものはメカシャッタの方が速いのでは？とちょっと思いました。

書込番号：25881056

[優柔不断ですが]

＞cbr_600fさん

ご意見ありがとうございます。確かにメカシャッターだと最初から最後まで全く同じ速度というのは難しく、単写や連写でも厳密な幕速は変わってきそうですね。
そういう事情ですと電子シャッターからの大幅な改善というのは難しく、比較して若干有利でシャッタースピードを幾分上げれる可能性があるという感じなのかなと思いました。

R1の電子シャッターがすでにかなり高速で自分の用途だと問題にならない可能性もあるので、その技術が下位機に広がることを期待します。

少しでも改善できるならメカシャッターは残しておくというのがキャノンと、潔く外したニコン、いろいろ考え方があって面白いですね。

書込番号：25881344

[人形]

トマホーク関東さんは

＞幕速に比例して、歪みは小さくなります。
メカシャッターのないZ9は問題があると思いませんか？

と問いかけているだけです。
メカシャッターを搭載していないZ9の歪を問題にしていると思いますが如何でしょうか？

その歪とは何を指しているのか？その歪によって何が問題になるのか？まずそこから確認しないとダメだと思いますが。

また、フリッカーの事は一言も言ってませんよ。
なぜソニーのグローバルシャッターがどうのと言う話になるんですか？
EOSを上げるとか意味不明ですけど。
いつもの人が出て来てますねｗ
また炎上させて管理人に全部消去させると言う作戦なんでしょうが。

書込番号：25881351

[人形]

トマホーク関東さんからは未だ補足情報を頂いて居ない為憶測になってしまう事をお許しください。

Z9のメカシャッターレス　ストロボ同調速度で色々検索してみた所、価格コム　Z9の口コミで似たような問題提起がなされている事が判明いたしましたので、URLを添付させて頂きます。

その中で私が理解しやすいと感じた口コミの画像を貼付させて頂きます。
画像を貼る付けるのを嫌う方がいらっしゃいますが、抜粋ですとミスリードと捉えかねない為この手段を使いました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24567446/

書込番号：25881443