CANONすべて クチコミ掲示板

D1s VS DCS Pro14n

どなたかKODAK DCS Pro14nの情報をお持ちの方いらっしゃいます？
日本国内発売時期、価格等どんなものなのでしょうか。
1371万画素、35mmフルサイズCOMOSセンサ搭載ってことですが、
1Dsと比べてどうなんでしょうか？
KODAKは、以前EOS-1ベースのデジカメを作っていましたが、
もうEFマウントのデジカメはやらないんですかね。
基本的にデジカメ、銀鉛問わずカメラはキャノンなんですが、
（G2及びEOS-1nを所有）
50万円を切るような価格でDCS Pro14nが販売されるのであれば
かなり魅力ではあります。

書込番号：1030849

4,000ドルあたりだそうです。なので日本では5〜60万？
発売は1Dsが11月末なので、あまり遅いとまずいので年内か年明けあたりでないでしょうか？
Canonユーザーとしては、Kodakとよりを戻して欲しいところですが、
難しそうです。
知人のカメラマンでCanonユーザーがいますが、
Nikonレンズと合わせて買っても安いな〜と唸っていました。

書込番号：1030872

いよいよデジ一眼の世界も
本格的な、戦国時代に入るのですね。
でも、価格が下がる事はいいことですね。♪

書込番号：1031277

D1s→1Ds　銀鉛→銀塩　でした。
恥ずかしい・・・・・
1Dsが95〜100万円、DCS Pro 14nが50〜60万円。
価格差でサンニッパが買える・・・・
これは、乗り換え必至です。

書込番号：1031592

画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないかな?
KODAKが50万のを出してキャノンが黙ってるわけない｡
どうせすぐ同じぐらい値段を下げてくると思う｡
そしたらレンズの面ではるかに上に行ってるキャノンに軍パイが上がる｡
KODAK要はキャノンのかませ犬。
あせって買うより､待ったほうがいいんじゃないかな･･･

書込番号：1032004

私もひたすら待っている派です‥笑。
しかし、なぜ最近になって1Dの価格が上昇しているのでしょうか？
あー！夢が更に遠くなってしまう‥
1Dが30万円台になる日は来るのでしょうか？

書込番号：1032280

カンダバルの男３さん

>>画素数が1000万画素というのは35mmフィルムに換算してということですか?

>>画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないか　な?

以上、２点が意味不明なのでどう言う事か教えて？

書込番号：1032449

POWERBOOKさん僕は初心者なのであまり詳しくは分からないんですがいろいろ雑誌とか見てるとISO100のリバーサルフィルムを画素変換すると1000万画素から2000万画素になるらしいです｡1Dsは35mmフィルム換算1000万画素と書いてありますので言い換えたらISO100のリバーサルフィルムに匹敵する画質を持つということだと思います｡
しかし、人間の目で判別できるのが200万画素ぐらいといわれてるので大伸ばししないかぎりこんなにいらないでしょう｡
リバーサルフィルムの1000万画素中人間は200万画素程度しか見てないらしいですよ｡残り800万画素は無駄ということですね｡
個人的には1000万画素前後ぐらいがいいのではないかと思ってます｡

あとレンズですが、普通の1眼レフカメラもレンズによって差は出ますがデジタル一眼レフに関してはレンズの良し悪しで画質が大きく変わるみたいです｡
なんかの本にいいレンズと悪いレンズの画質比較をしてくれてましたがはっきり分かるぐらい差が出てました｡

初心者で実際使ったことがないため本の受け売りしかいえませんがアドバイスになったでしょうか?

トリトントンさん5年から10年後には30万前後までなってるのでは?
1Dの価格が上がってるのはおそらく生産終了で量がすくなくなってるからではないでしょうか?あと円安のため部品価格が大幅に上昇してることが考えられます｡

書込番号：1035158

>>カンダバルの男３さん

やっぱり解らないです。（笑）

そもそも35ミリフィルムに換算という概念が解りません。
1,000万画素は1,000万画素であって、例えば１Dsの場合、約1,100万画素で
4,064×2,704ピクセルで構成されます。
それが例えば35ミリフィルムの画質と同等品質であり、（もしくはそれに近い）
受光素子（CMOS) のサイズが35ミリフィルムと同サイズです。
それは当然理解出来ますが、

>>画素数が1,000万画素というのは35mmフィルムに換算してということですか?1Dでは400万>>画素ですが倍ちょっとになったと考えていいのでしょうか?

というのは、何を言ってるのかやはり理解不能です。

1,000万画素は1,000万画素であって35ミリフィルム換算しようと、しまいと、やっぱり1,000万画素ではないでしょうか。
因に35ミリフィルムの画質を画素数換算すれば、約1,000万画素に相当すると言うのであれば理解出来ますが。
フィルム換算して1,000万画素というのは？？？
じゃあ、フィルム換算しないと1,000万画素じゃないの？

>>35ミリフィルム換算1,000万画素と書いてありますので・・・
どの雑誌ですか？

私だけかな？理解出来ないおバカなのは・・・。
まあ、表現の違いと言えばそれまでですが。

それと

>>画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないかな?

も、やはり理解不能です。
どういう事？？？？

書込番号：1035531

>>画素数が1000万画素というのは35mmフィルムに換算してということですか?

ご存知のようにデジカメのCCD(CMOS)の構成は正方形（長方形のもありますが）のピクセルが碁盤の目のように綺麗に並んで構成されています。
1Dsが4064×2704ならば10989056画素になります。（約1100万画素ですね。）
フェイルムはと言うとCCDのように粒子が綺麗な決まった形をしていません。
また大きさもさまざまで乱雑に並んで構成されています。
一般的にISO100のネガフィルムでその粒子が〜1000万、ポジフィルムで2000万程と言われています。
デジカメでの35mm換算とはCCDの1ピクセル＝フィルムの1粒子という概念のもとでの話でしょう。

また単純に画質の良し悪しは銀塩ならフィルム＆レンズ、デジカメなら画素＆レンズではないでしょうか？
よくデジタルでのレンズ性能と言う話を聞きますが先ほどの画素､粒子の形状、並びの違いで同じ個数の集合体の集光面（CCD&フィルム）でも絵を構成するエッジのシャープ差でデジタルのほうがはっきりするのでレンズ解像度が目立つのではないでしょうか。
文章がヘタなので判りすらければ方眼紙と円で構成した方眼紙のような物で同じような図を黒く塗りつぶして見てください。


さて本題のDCSPro14nですがこちらのほうに詳しいスペック出てます。
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp
価格は市場価格で約5000ユーロと聞いています。

書込番号：1036174

ニコン好きさん有り難うございます。

>>デジカメでの35mm換算とはCCDの1ピクセル＝フィルムの1粒子という概念のもとでの
>>話でしょう。

なる程、それなら理解出来ます。
でも、35ミリフィルム換算しようと、しまいと1,000万画素は1,000万画素で、表現としては非常に理解不能でした。

>>画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないかな?

についても、まず、何の話をしてるのか訳解りません。
EOS-1Ds（デジカメ）の画質品質を決めるのは画素数じゃ無く、フィルム。？？？？
どこからフィルムが出てくるのか？
勿論、銀塩なら当然ですが・・・。

カンダバルの男3さんの表現は理解不能で、また、基本的に理解されているのか
良く解りません。

書込番号：1036397

レンズの間違いでした｡
正しくは画質の性能を決めるのは画素数じゃなくレンズに負う所が大きいんじゃないかなです｡
たまに間違うこともあるので真に受けないように･･･

書込番号：1038306

了解

書込番号：1038413

1Ds予約しました。それはさて置いて、（笑
銀塩35mmをデジタルカメラの画素数と比較したらどの位か？という書き込みがあちこちで見受けられますが、銀塩のフィルムを画素数で置き換える事は正確には無理なんです。銀塩の粒子を数える事は出来ないでしょうし、試みた人もいないと思います。開発元のフィルムメーカーでさえ実際のところは判らないと思います。
1000万画素位だろう。という人が多いのは、今現在の我々が所有しているスキャンでデジタル化した時の画質の出来具合と比較した場合です。
つまり、現時点での「銀塩は1000万画素に匹敵する」という評価はデジタル側から勝手に決め付けている評価です。将来の評価は2000万画素になっているかもしれません。

書込番号：1052094

某写真サイト製作者さん、予約したんですか？？
いいですねぇ〜。
私も一時ニコン全機材売って買いえようかと悩みました（笑）

＞銀塩35mmをデジタルカメラの画素数と比較したらどの位か？という書き込み＞があちこちで見受けられますが、銀塩のフィルムを画素数で置き換える事は＞正確には無理なんです。

そうです。
銀塩とデジカメではまったくの別物。
レコード盤とＣＤの音の違いのように比べることがナンセンスなのです。
しかし比べたくなるのが人ですよね（笑）
銀塩、デジタルそれそれの持ち味を生かす使い方が良いのではないでしょうか。

＞銀塩の粒子を数える事は出来ないでしょうし、試みた人もいないと思いす。＞開発元のフィルムメーカーでさえ実際のところは判らないと思います。
＞1000万画素位だろう。という人が多いのは、今現在の我々が所有しているス＞キャンでデジタル化した時の画質の出来具合と比較した場合です。
＞つまり、現時点での「銀塩は1000万画素に匹敵する」という評価はデジタル＞側から勝手に決め付けている評価です。将来の評価は2000万画素になってい＞るかもしれません。

そんなことはないでしょう。
フィルムの進化は粒子の進化でもあるわけです。
最近のリバーサルあたりではもっと小さいでしょうが一昔前までのネガの粒子は１０ミクロンほどと聞いています。
正確には粒子自体綺麗に並んで無く重なりあっているわけですが、平坦にならせば約１０００万という数字になるでしょう。
メーカーの人間が粒子の大きさを把握せずフィルムを開発などするわけが無いでしょう。
数えるのは無理でもフィルムサイズと粒子の大きさがわかればおよその計算は出来るはずです。

ちなみに私がこの話をメーカーの方から聞いたのは７〜８年前のことですので
記憶違い等ご了承ください。

書込番号：1063537

ニコン好きさん、こんばんわ。レスありがとうございました。
私も銀塩が好きな人間なのでデジタル化には抵抗がありましたが、私の仕事のスタイル（ＰＣ上でのモニター使用が多い）の上ではデジタルが楽なのは明確なので移るタイミングを探してました。そんな所で画質的にもまぁ、銀塩から乗り換えても納得できるかな。。という機種が1Dsだったわけです。
銀塩の粒子から逆算していくと、１０００万あたり、、というお話だと解釈しましたが、私としては本当に色々な説があちこちで書かれていてどれが本当なのかはわからないのが本当なのでは。。と思ってます。
大概に於いて、専門書とかネットでもそうですが、大概の事は調べれば判る事が多い現代情報環境をもってしても、銀塩とデジタルカメラの画素比較においては明確な説明解釈を示したものに出会えません。
これは本当に不思議ですね。
さてさて、本日、予約したお店から連絡がありまして、、、
私への売価は？98,000円との事でした。思ったより安いと思いました。
？の数字は教えられません。店長からネットとかには書かないでくれ、
と言われてますので。（笑
ではでは。

書込番号：1072347

某写真サイト製作者さんこんばんは。
そうですね。
確かに明確にこれ！という解釈はありませんね。
要は比較出来ないということでしょう。
画素数＝粒子数が画質同等とならないのが銀塩とデジタルですから。
真に語れるのは同じ大きさに伸ばした時の画質の比較だけでしょうね。
35mmベルビアとD100（他）をＡ４に伸ばし同等画質だったとしてもＢ１まで伸ばしたとき35mmベルビアはなんとか使えてもデジタルは使えないでしょうから。

私の機材はあいにくニコンで現在、D1H,D100,S2Proで仕事をしてますがレンズの画角、焦点距離の問題でどうしてもフルサイズCCDのほうがしっくりくるのでKodakDCSPro14nをメーカーに注文しています（詳細がはっきりしないのでいつになるのかわかりませんが・・・）
しかしながら今の私の仕事の内容ではそこまでの画素数は必要ないのが現実です。（笑）
B0とかの仕事の時は素直に４×５使います（爆）

書込番号：1073391

グリップについて

やっとやっとＤ60，手に入れました。
8月頭に予約していたのですがかれこれ2ヶ月半待ちました。。。。
価格は予約した当時で240000円くらいでした。

女性ユーザーさんに質問なのですが
私はオプションのグリップを使用しているのですが、
手が小さい為かかなり握りづらいのです。
みなさんは感じたことないのでしょうか？
もしなにか良い方法があればぜひとも教えて欲しいのです。

書込番号：1030234

[瑞光３号]

ちなみに男性で、しかもユーザーでもありませんが・・・

バッテリーグリップBG-ED3を付けているのでしょうか？それならさらに
“ハンドストラップE１”の装着をお勧めします。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/category/strap/strap.html
ホールディング性が良くなるので、手ぶれ防止にも役立ちますよ。

書込番号：1030531

早速のレスありがとうございます！！
瑞光３号さんのおっしゃる通りハンドストラップを
購入します！！

Ｄ60に３００ｍｍ望遠レンズとﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟと
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ550ＥＸを装着して撮影していたら
重くて重くて…。

腕立てでもして鍛えようかなぁ。。。。。

書込番号：1032167

それは先に、一脚じゃないかなぁ（＾＾；；

ちょい前にみた女性カメラマンで(朝日新聞の人だったかな？)
首からF5を２台さげ(80-200/2.8と28-70/2.8付き)、ウエストバックにはノートパソコンとフィルムと電池と代えのレンズ入れ
片手には脚立を持って、汗もかかずにすいすいと動き
好きなときに軽くシャッターを切っていた人がいたのですが
（体格も普通でした）

とても私にはむりです（＾＾；；

書込番号：1033217

バッファー・メモリ

って、ここと、ニコンのD100と比較してどうなんでしょ？速写・連写性能についてどなたか教えてください。お願いします。

書込番号：1020831

[ジェド]

メーカーＨＰに行ったら、詳しく載っていますよ。
まずは自分で調べてから聞きましょう（＾＾

書込番号：1020933

なるほどね。
Hp見りゃいいって？そのとおりだろうけど、別に知ってる人に講釈付きで教えてもらえれば、それはラッキーだね。
HP見りゃいいってわざわざカキコする方も、親切なんだか、偏狭なんだか、ビミューですね。
というわけで、親切な方、ジェドさんにかまわず、お時間ありましたら、教えてくださいね。
少なくともカタログには比較できる十分な情報はなかったのでお聞きしています。

書込番号：1024412

私もＤ６０のことを使ってらっしゃる方や、
詳しいかたの生の声が聞きたいと思ってます。
きっとニコンのＤ１００とも比較されたでしょうし。
でも、なんだか聞きづらい雰囲気なので
微妙ですわ。

書込番号：1025199

私、Ｄ３０とＤ１００を使っています。Ｄ３０もＤ６０も連写性能は同じはずなので・・・。
　どちらも３コマ／秒で、実際に使った感じ、どちらが良いかはわかりません。同じくらいです。ただ、Ｄ１００の方は、書き込み中の画像を見たり、削除したりできるのがとても便利です。例えば、５枚連写したとすると、Ｄ３０は５枚全部の書き込みが終わるまで撮った画像を見ることができませんが、Ｄ１００の方は、５枚目のシャッターを切った瞬間に２枚目の画像をチェックして削除したりできます。
　断然Ｄ１００の方が快適です。

書込番号：1025746

皆さん、レスありがとうございます。雑誌に、D-100、D-60共に秒３コマだけど、D-100は6枚まで、D-60は8枚（かな？）までで、その後もD-100は2秒に1回、D-60は一秒に一回くらいシャッターを切れると出ていました。JPEGの高画質モードでの数値でなかったかと思います。
ちょっと数字はうろ覚えで、怪しいのですが、とにかくこの記事では、連写・速写性ではキャノンに軍配という書き方でした。しかし、haruはるさんのご意見では逆と言うことですね。（対象がD-30であり、実際の使い勝手に関してのご意見ですが）
ありがとうございます。D-60でも、改良されてないんでしょうかね？

書込番号：1027506

またしても自己レスです。
バッファ・メモリの容量自体は不明ですが、やはりD60の方が大きい。
そして書き込み速度も、一枚あたりだとD60が速い。
連写枚数はRAWで秒３コマは共通。限度はD60が画像形式にかかわらず8コマ、D100はRAWで4コマ、JPGで最大６コマ。
価格差を考えると、まぁ、妥当かなー。お使いの方、何か気づかれたことあったらお願いします！

書込番号：1031262

[ぴぐもん]

義理の息子さんの撮影スタイルはどういう物なんでしょう？
そんなにシャッター押しっぱなしでいっぱい撮ります？
私は８コマバッファを使い切った事はありません。一撃必殺スタイルです。
よく、シャッターチャンスちょい前から連写してたまたま撮れる写真を
期待する人がいますが、その撮り方をするにはむしろ秒３コマという遅さが
ネックとなりますね。
おそらくＤ１００のＲＡＷでも撮影リズムを崩すことはないのでは．．．
haruはるさんどうでしょうか？（例としてモデル撮影を想定して）
カタログではわからない生の声はharuはるさんが非常にナイスな意見を
いっておられると思いますが。Ｄ６０でも書き込み終了まで再生できません。
これは撮影リズムを崩してしまいます。

書込番号：1038642

私もバッファフルになるほど連射はしません。ポートレートが主なので、連射しても２枚か３枚。Ｄ１００の場合、書き込み中の画像を見ることができることは前述の通りですが、書き込み自体も早いので、たとえ、３枚連射したとしても、３枚撮ってアングル変えてまた３枚撮ってと数秒おきに撮れば、ＣＦが満タンになるまでとり続けることができます。書き込みが終わった後の画像再生もボタンを押してから瞬時に表示されます。Ｄ３０ははじめぼやけた画像が出て２秒くらいしてはっきり表示されてました。（Ｄ６０では改善されているのかな？）
Ｓ２ＰＲＯに関してはこの辺はもう我慢の範囲を超えていて・・・なんせ画像再生ボタンを押して表示されるまで３秒ほどかかるんです。やはり最初はぼやけた画像で・・そして、はっきりした画像になるまで削除もフォーマットもできない。Ｄ１００を使い慣れた身にはこの３秒は永遠にも感じられてイライラします。早くフォーマットさせろおお。怒
　ただ、銀塩のように、画像チェックなどしないでばんばん撮るという撮影スタイルの人にはＤ６０でもいいのでしょうね。
画質に関しては私はＤ６０の方が好みです。

書込番号：1039074

大変貴重なご意見、本当にありがとうございます。
その後、様々な雑誌やムック本を見てみましたが、やはりユーザの方のご意見が一番参考になります。どうもバッファの大きさよりも、私にはレスポンスの速さ、はじめの2-3枚の速さ、が大事でなのかもしれません。
そういう意味ではD100も非常に魅力的です。
あるムックでは、ジェットコースターをここで話題になるD60 D100 S2Proの三機種で、同じタイミングで連写をはじめた画像が比較掲載されていました。
やはり、連写スピードという意味ではD100に軍配が上がるようですね。特に最初の3枚ほどまでは、抜群に速い。D100の2枚目が、D60の1枚目のシャッターが切れるタイミングとほぼ同時です。何度やっても同じ結果だそうです。
（デジカメを買う前は、DVからキャプチャをしていましたので、その頃の「これは写真で狙ってもなかなか撮れないだろうな」という絶妙の画像を連写機能でとれないかな、と考えたのですが。）

あとは、レンズ・システムをこれから揃えていくことを考えるときに（ミノルタ一眼を使っていましたので）キャノンがいいのか、ニコンがいいのか、ということも思案のしどころです。

書込番号：1039356

[ぴぐもん]

そうそう！それです！私がＤ６０に決めた理由。

私もミノルタでしたが我慢できずに手放してしまいました。
つまりレンズをすべて買い換えなくてはならいんです。
純正レンズを使わないのであれば話は別ですが、そうでない場合、
両メーカーでこれから５年位の間でそろえるであろうレンズを
リストアップしてその値段を合計して比較してみて下さい。
あと、ＵＳＭは最高です。ミノルタの時は必要性がわからなかった
（あんなのいらないと強がっていました）けど一度使うともう
手放せません。
私が現在もっとも使用頻度の高い50mm,100mmマクロレンズは
ニコンの場合ＵＳＭはないんですよね。選択の余地がない。これは致命的。
15mmはシグマを使用していますが、ピントリングまわってしまって
使いづらいです（写りは最高）

書込番号：1039932

私は一番最初に買った一眼レフがＤ３０＆ＵＳＭレンズだったので、それが当然と思っていましたが、Ｄ１００にタムロンのＸＲを付けてその盛大な音に唖然としてしまいました。笑
確かに、キャノンのレンズ群のほうが安くて魅力的ですね。っていうかニコンが高すぎる。マウントの変更も不安材料ですしね。＜ニコン
あと、確かに連写など、カメラの機械性能はＤ１００の方が優れているかも知れませんが、デジタル部の操作性はＥｏｓのジョグダイヤルが最高です。素早く的確な操作が可能です。
まあ、どの機種も一長一短があるのですね。

書込番号：1041501

Ｄ60のリモートキャプチャーについて

Ｄ60の購入を考えていますが、リモートキャプチャーで撮影をすると、
画面にプレビューされる時間は、どのくらいなのでしょうか？
（制御する側のパソコンの性能にもよると思うのですが）
もし、実際に使用してみえます方がいましたら、パソコンのスペックと、
おおよその時間を、ぜひ教えて頂けないでしようか。
宜しくお願い致します。（データ形式はLarge・Fineを考えています）

書込番号：1019836

[最近はじめました]

どっさんはじめまして。
私の環境(pen�V600、メモリー256MB、ノートパソコン)では、撮影後
転送に6秒から10秒ほどかかっています。
使いやすいソフトではないので、実際に使用している人がいるのでしょうか?

書込番号：1019935

最近はじめました　さん 　へ
お返事が遅れましてすみませんでした。
購入後、実際やってみました。
調子にのって、連続して撮るともうタバコが、吸えるほどでした。
多分、あまり使わないと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：1103001

教えてください！！

最近、撮影枚数が増えてきたのでノートＰＣの購入を考えています。
１ＤのＩＥＥＥ１３９４端子は６ピンなのですが購入を考えているノートＰＣのＩＥＥＥ１３９４端子は４ピンと記入されています。

これってアダプターか何かで接続可能なのですか？！

書込番号：1017851

一方が4ピンもう一方が6ピンのIEEE1394ケーブルがあります。

書込番号：1017856

守里さん ！！ありがとう御座います。
これで一つ賢くなりました・・・(^ ^)v

書込番号：1018301

[ジェド]

バスパワー付きが６ピン。データ転送のみが４ピン。と覚えればいいでしょう。たしか、、、、（＾＾；。

書込番号：1019414

みなさんご教授ありがとう御座います。
ついでにもう一つ質問良いでしょうか？！
カメラからノートＰＣにダイレクトに画像を転送している途中でＰＣのバッテリーが切れたら、最初からＰＣを立ち上げなければいけないのですか？！それともバッテリー残量が少なくなってきたところで何か表示が出て交換の間サブ電源か何かでまかなってくれるのでしょうか？？？

ノートＰＣは無知なものでスイマセン・・・・でも撮影中にＰＣのバッテリー交換の事を考えると本当に怖いです・・・・・

書込番号：1019868

撮影データについて

近々、ＥＯＳＤ６０を購入を検討している者です。
ミノルタＤ７Ｉに同梱されているソフトのDimage Viewerは、画像毎に撮影データ（撮影日時、シャッタースピード、露出、露出補正、絞り、フィルム換算値など）が表示され、次回撮影の参考になりますが、ＥＯＳＤ６０の同梱されているソフトでこれらの撮影データの確認が可能でしょうか。これらが確認できない場合、確認する方法はありますか。是非教えてください。

書込番号：1012768

[たつま]

http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/

付属ソフトは知らないけど↑をどうぞ。

書込番号：1012807

私は，アドビフォトショップエレメンツ２．０でＤ６０で撮影したフォルダーを開いています。
　今回の，バージョンアップでとても使いやすくなりました。
ファイルブラウザですべての写真が1度に見れますし，同時にＥＸＩＦ情報も診ることができます。付属ソフトがなくても，これがあれば事足ります。
　最近は，こればかり使用しています。

書込番号：1017143

以下の項目確認できます。

カメラ機種名
Canon EOS D60
撮影日時
2002/10/22 20:51:18
撮影モード
オート
Tv（シャッター速度）
1/60
Av（絞り数値）
4.0
測光方式
評価測光
露出補正
0
ISO感度
400
レンズ
28.0 - 70.0mm
焦点距離
28.0mm
画像サイズ
3072x2048
画質（圧縮率）
ファイン
ストロボ
発光
ストロボの種類
内蔵
調光補正
0
赤目緩和
切
シンクロタイミング
先幕シンクロ
ホワイトバランス
オート
AFモード
AI FOCUS AF
合焦AFフレーム
[左 中央 右]
現像パラメータ
コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色あい 標準
ファイルサイズ
3367KB
ファイル番号
133-3340
カスタムファンクション
02:シャッターボタン/AEロックボタン
0:AF/AEロック
03:ミラーアップ撮影
0:しない
04:TV,AVの設定ステップと露出補正ステップ
0:1/2段
05:AF補助光/ストロボ発光
0:投光する/発光する
06:Avモードでのシャッター速度
0:自動
07:AEB撮影順序/自動解除
0:0 → - → +/する
08:ストロボのシンクロタイミング
0:先幕シンクロ
09:レンズ・AFストップボタンの機能変更
0:AFストップ
10:日中シンクロ・ストロボ露出自動低減制御
0:する
11:MENUボタンによるメニュー表示位置
0:メニュー先頭
12:撮影時のSETボタン機能
0:通常(なし)
13:センサークリーニング
0:しない
14:スーパーインポーズの表示
0:する
15:CFカード未装填時のレリーズ
0:する
ドライブモード
１コマ撮影
カメラの所有者名

書込番号：1021202

コダックの　Vix はフリーソフトですがいろいろなことができます。
もちろんＥＸＩＦ情報も表示されます。
私はD60付属のソフトは使ってません。フリーのソフトを組み合わせれば
大体のことはできます。ただしRAWデータはキャノン専用のソフトでしか使えません。

書込番号：1021632