CANONすべて クチコミ掲示板

実際のところ

デジカメを買おうと思っているのですが,どうせなら１眼レフがいいと
D30を見ていました。何とか買える(今の二○ン君を下取りに･･･)範囲
なので検討対象にしています。(今はα-7とF100を使用)
そこで小耳にはさんだのですが,レンズ交換式だとCCDやCMOSにほこりが
付着するのであまり交換しないほうがいいと聞きました。
実際のところどうなのでしょうか?
操作性なども気になるので,よく使われてる方教えてください。

書込番号：387698

レンズ交換式の唯一の欠点ですね。
でも埃を恐れてレンズ交換をしない（できない）というのは
本末転倒ではないでしょうか。
クリーンルームのなかでない限り埃の附着は100％避けられない
のですから、そんなことを気にするよりレンズ交換ができるという
メリットの方を考えてはどうですか。
また一眼は２機種所有されているようですのでそのうちの一方を
デジタル一眼にするメリットはじゅうぶんにあると思いますよ。
但し１〜２年くらいで元をとるくらいの考えで購入したほうがいいです。
あと１〜２年もすれば間違い無く後継機が出ますから。

書込番号：395342

レンズ交換式の唯一の欠点ですね。
でも埃を恐れてレンズ交換をしない（できない）というのは
本末転倒ではないでしょうか。
クリーンルームのなかでない限り埃の附着は100％避けられない
のですから、そんなことを気にするよりレンズ交換ができるという
メリットの方を考えてはどうですか。
また一眼は２機種所有されているようですのでそのうちの一方を
デジタル一眼にするメリットはじゅうぶんにあると思いますよ。
但し１〜２年くらいで元をとるくらいの考えで購入したほうがいいです。
あと１〜２年もすれば間違い無く後継機が出ますから。

書込番号：395345

よほどヘビーな使い方をしないかぎり、ホコリは気にしなくても
良いような気が私はします。実際、今まで一度も画像に写りこむような
ホコリがついたことはありません。
むしろホコリって使っているうちにズームレンズの中にガンガン
入り込んできますからね。あまり細かいことを気にしすぎるとハゲますよ(^^ゞ

書込番号：397028

皆さんありがとうございました。
資金集めをして買おうかと思います。
それにしても１Dも出たし、Canonからもっと一般向けを考えてる
という記事を雑誌で見かけて、待とうかとも思うのですが
なにせこの１年ほどほしーなーと考え、いや待てよの繰り返しでした。
デジカメもパソコンと一緒で、次を考えたらキリがないですねー
もちろん後からの方がいいものに決まってるし（たまに例外もありますが）
カメラもかなりデジタル化してきたんだなーっと思いました。
さーて安い店探そうかな？どこかいい所あります？

書込番号：397256

＞くまさん
決心されたところでこんなことを言うのは何ですが、
来年の春頃にD30より１ランク下の一眼デジカメ、いわゆる
Kissデジタルが発売されるという噂があちこちの掲示板で
話題になっています。でもどれも根拠のあるものではないので
まったくのガセ情報かもしれません。
しかしいまのキャノンはあきらかにデジタルに重点を置いていることは
明らかで、銀塩のフラッグシップは１Vが最後とも言われています。
従って1D（フラッグシップ）、D３０（中級機）とくれば普及機の
デジタル一眼がラインナップに加えられてもおかしくありません。
あとは出る時期がいつかということだけで、いまのところこれは
想像の域を出ません。
実は私も最近になってD30の購入の検討を始めたのですが、来年の
カメラショーあたりまでは様子を見てみようかなとも思っています。

いろいろと書きましたが、ひとつだけ言えることは、
「欲しい時が買い時」ということではないでしょうか。
どこで買うかは値段をとるか、店独自の保証等をとるかで
決まると思いますのでいろいろ検討して見て下さい。

書込番号：397586

おはようございます。
Canonの普及期のうわさは、私もほかでチラッと見ました。
けどまだはっきりしていないようですね。
それにKissのような普及機だと小さくなって手に合わなくなって
しまう・・・（EOS７を持ったときにも感じました。）
D30は大きさ的にはちょうどいいんですけどね。
でもまだちょっと重いですけどね。
あのサイズならボディーのみで500g〜600g台がいいなー
また現物を探して触ってみます。

書込番号：398268

ISOを変えると？

デジカメのISO感度を変更すると、どのような障害があるのでしょうか？
銀塩ですと、粒子が荒れる等がありますが。
どなたかご教授願います。

書込番号：383015

詳しくは無いのですが、電気的な話として。

　デジカメでISO感度を上げると言う事は、少ない入力信号を増幅する事になると思います。ＴＶでボリュームを上げて音を大きくするような感じですね。
　で、信号を増幅すると、ノイズも同じだけ増幅されるのでノイズが目立った写真になってしまいます。また、この増幅をデジタル信号になった段階から行うと、信号の分割数（階調）が減ることになるので、出来上がった写真も当然階調が減ってしまうでしょう。でも、もともとの階調がJPGの表現階調よりも高ければ、出来上がりの階調は減らないのかな。
　実際のISOを変えて撮った写真は、確か最近、ISO感度を変えて撮った写真サンプルへのリンクが有ったと思うので、上の検索を使って探してみてください。

書込番号：383129

フイルムでの「粒状性悪化」と似たような感じです。D30の場合は。
(使っているCMOSの特性らしいです。)
なので他のデジカメの高感度よりフイルムに近い感じがするので、
銀塩派には好まれる画像が得られるとか。

でもまぁ、普通に使うならISO400程度までがよろしいかと...＜個人的には

書込番号：384259

お二方有り難う御座いました。
先週末ついにD30を購入致しました、それまでは7を使用していましたがこれからは30がメインになりそうです。
後継機には、視線入力の附加とオートホワイトバランスの向上を期待してます。

書込番号：397594

CONTAX用のマウントアダプタ

CONTAX用のマウントアダプタをＤ３０に装着してRTS用の
CONTAXレンズを使っておられる方はいらっしゃいませんか？
銀塩カメラのときは、CONTAXのボディよりも良いとの噂も
聞いたのですが。。。
もちろん、マニュアルフォーカスは覚悟です。

書込番号：381278

D30 + Zeissレンズの作例をアップしているHPがあります。
許可とってないので「17%gray」で検索してみて下さい。
EOSはマウントアダプタを使っていろんなレンズを
つけられるのでいいですね。絞り優先で絞り込み測光に
なりますがEOSの評価測光が使えるなどメリットは多いです。
ぜひトライして下さい。

書込番号：381368

ありがとうございます。以前は、うかがっていたＨＰです。

書込番号：383359

教えてレンズPart２

教えてください。Canonのレンズで、現在EF70-200mm F4.0LUSMを所持しています。EF28−200mm F3.5-5.6 USMが気になります。どの位の違いが出るのでしょうか？使用機種は、D30とNewEOSKissです。また、広く書き込みお待ちしています。

書込番号：370475

[FUJIMI-D]

普段使いに　Lレンズをお使いの方には、物足りないかもしれません。
もちろん安くて軽いのはメリットですけどね。
広角側がほしいと言うことでしょうか。

書込番号：370518

[FUJIMI-D]

思い切って、EF28-70mm F2.8L USMを　ふんぱつしてみては・・・
売値でも2倍以上するけどね。

書込番号：370523

>FUJIMI-D　さん
書き込みありがとうございます。質問をもっと詳しく書くます。

今回の質問は、この２本のレンズの違いで、どの程度画像に違いが出るのか？
でした。
また、より広角側から撮れるとゆう事も１つでした。

もう1つ質問くわえます。Lレンズの画像って、青っぽくないですか？
シロウト質問でよかったら回答願います。どうかお手柔らかに・・・。

書込番号：372158

Ｌレンズのほうが画質が良いのは当然ですが、どのくらい違いが出るかは
何を撮るかによって違います。高感度フィルムで晴天、順光で絞り込んでスナップ撮影をするのであればそれほど違いはでないと思いますが、低感度フィルムで逆光の開放ポートレートではシャープネスにかなり違いが出ます。建築物等　平行線のきっちりでる被写体ではＬでないレンズではゆがみが大きく描写に大きく違いが出ます。また高倍率ズームの広角側では画面隅が光量が落ち少し暗くなる傾向があります。繰り返しになりますが、サービス版サイズで、高感度ネガ使用なら、それほど変わらないともいえます。使い勝手としては、軽いほうがいいのですが、ファインダーの見え方は４．０と５．６ではかなり暗くピントが見えにくくなることは覚悟が必要です。

書込番号：372507

FUJIMI-Dさん、linx1973　さん。ありがとうございました。結局、EF28-70mm F2.8L USMを購入しました。４Lですが、オークションにて出品中！しかし、D30と2.8Lで約２Kg！手持ちでの子供撮影は手が疲れます。が、いいレンズです。でも、ISが出た事で、ただの2.8Lは、CANONで値下げ処分検討中って聞いています。価格の暴落が怖いです。

書込番号：378456

一眼デジカメの被写界深度

銀塩一眼レフを購入しようと思っていたのですが、「いやいやこれからはデジタルかな、フィルム代も馬鹿にならないし。」と思いD30を検討しています。下のスレッドとも似たような質問ですが、一般に「ボケを表現しにくい」といわれるデジカメでも、一眼レフだったら銀塩と同じようにボケてくれるのでしょうか？
当方、これから写真の勉強をしようと思っているので、クオリティの差はともあれ、絞りやレンズの違いがちゃんと表現の違いに現れてくれるのかが気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：366563

デジタル一眼レフであろうが
銀塩1眼レフであろうが、レンズが同じですと
被写界深度は同じです。つまり、ボケ具合は
同じになります、以下のHPの被写界深度の計算式が
そのことを、物語っています。。

http://www.asahi-net.or.jp/~ja8t-ngc/FocalDepth.htm

ボケ、被写界深度は同じですが、画角は35mmフィルムカメラ換算より、
受光面が狭い分（トリミングと同じ効果）、狭くなります（望遠寄り）。

書込番号：366609

ありがとうございます。
リンク先の内容はさっぱり理解できませんが、
銀塩と同じように表現できることはわかりました。
D30購入意欲UPです。

書込番号：366668

>絞りやレンズの違いがちゃんと表現の違いに現れてくれるのかが気になっています。
mmachhさんもおっしゃられていますが通常の銀塩写真と変わりません。
私もD1欲しいさんと同じような考えでつい先日Ｄ３０購入しました。
元々EOS620からEOS3のユーザーですが焦点距離が1.6倍になりますので
具体的に言うと28mmレンズで44.8mm相当になってしまうので広角側を
メインにする人はちょっと厳しい感じです。（16mm-35mmが欲しくなります）
新参者の私が言うのもなんですが今なら128MBのCFとバッテリがついてきます
ので（これも購入決断の一つになりましたが）お得ですよ。

書込番号：369684

>焦点距離が1.6倍になりますので

ｍａｔｔｕさんのおっしゃりたいことの補足ですが、
厳密には、レンズの焦点距離は同じレンズを使う限り、
変わらないのですが、画角を35mmフィルム銀塩一眼レフ用
レンズの焦点距離で表現すると
>具体的に言うと28mmレンズで44.8mm相当になってしまうので
ということになります。

書込番号：370331

被写界深度の件ですが、確かに同じレンズであれば銀塩でもデジタルでも被写界深度は当然同じです。ただ、同じ画角を得るために必要な、レンズはフィルム面積やＣＣＤ面積により違います。すなわちたとえば標準５０ミリレンズと
同じ大きさに写すために必要なレンズはＤ３０では約３１ミリのレンズですから被写界深度は５０ミリより浅く、ボケは小さくなります。普通のデジカメはさらに小さなＣＣＤ面積ですからよりボケは小さくなります。銀塩でも３５ミリ版よりフィルムの大きな中版や４×５では標準レンズが３５ミリ版の望遠レンズ相当の８０ミリや１３５ミリになるので必要な画角に対する被写界深度はかなり浅くなります。もっともボケの大きさはレンズの明るさにより異なりますので、一概には言えませんが。いずれにしても通常のデジカメよりＤ３０のほうがボケを表現できるでしょう。さらに言えば、１Ｄのほうがボケがおおきいことがお分かりいただけるでしょうか。

書込番号：370697

上記、３１ミリの被写界深度は５０ミリより深く　でした。間違えました。結論は同じです。

書込番号：370703

>デジタル一眼レフであろうが
>銀塩1眼レフであろうが、レンズが同じですと
>被写界深度は同じです。

すみません、これは言いすぎであることが
判明しました。ボディ、レンズが同じでも
フィルムにあたる部分の大きさが変わると
許容錯乱円の大きさが異なるようです。
したがってレンズが同じでも被写界深度は
違います。

お詫びして訂正します。詳しくは、以下のURLを
参考にしてください。失礼しました。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=9970&page=0

書込番号：577871

どこが違うの？？

一眼レフのデジカメがほしくて、購入を考えているのですが
他の機種と画素数で比べると値段がものすごく高いと思うのですが！？

個人的に形やＥＯＳの操作性に惹かれているのですが
レンズが交換できる他に、何が特別優れているのですか？？

カメラについてあまり知識が無いので、解り易いアドバイスなどお願いします。

書込番号：365000

>何が特別優れているのですか？？

普通のデジカメより、

１．AFが良い。
２．階調性に優れる。
３．ボケの表現がしやすい。
４．銀塩1眼レフのレンズ、アクセサリーが使える。
５． ２．、３．とも関連するが、画質が良い（受光素子が大きいため）。

他にもあるでしょうが、このくらいしか、思いつきません。

しかし、高い買い物なので、一般向けの1眼風のデジカメで
様子をみられてはいかがでしょうか？

書込番号：365048

追加です。
あと、質問ははっきりと何が知りたいのか、わかるように
されたほうがレスはつきやすいです。

本題に入りますが、

>他の機種と画素数で比べると値段がものすごく高いと思うのですが！？
銀塩1眼レフのフィルムにあたる部分の大きさが
ぜんぜん違いますので値段のことは画素数では
判断できません。例えばの話ですが、のどが乾いていたとして、
酒を飲むおちょこ100杯の水を飲むより、ビールのジョッキ
グラス2杯の水を飲んだほうが、のどの渇きは潤せます。

これと同じでCCD内の画素が多くても、CCD（D30の場合、CMOS）の
大きさが小さければ、CCD内の画素数が少なくても、サイズの大きい
CCDには性能で負けてしまいます。

書込番号：365078

ドモ、

＞値段がものすごく高いと思うのですが！？

画素だけではなく使い勝手などでいくとデジタル一眼でないと達成されてない部分もありまス。（連写の処理能力とかレリーズタイムラグとか）

確かにクソ高いですが、銀塩と違って何枚撮ってもタダなんでそのへんをどう受け止めるかだと思うッス。

高いと感じるならE-10などいかがデスか？E-20がもうすぐ出るので安くなるカモ。

書込番号：365344

＞のどが乾いていたとして、酒を飲むおちょこ100杯の水を飲むより、ビールのジョッキグラス2杯の水を飲んだほうが、のどの渇きは潤せます

わかりづらい例えですな。

書込番号：365703

サンプルさん、わかりづらいたとえで
ごめんなさい。失礼しました。

書込番号：366292

ムゥ…、そこらへんから拾ってきたオマケ。

CCDの大きさについて
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/qa/win/ard/ard_62.shtml

書込番号：366332

平八さん、フォローありがとうございます。

わかりにくいといわれましたので
私なりに例をアレンジし、解説を加えました。
せっかく、考えてみたので、載せさせてください。

わかり易くするために同じ画素数、300万画素の例で
例えてみたいと思います。
（おちょことビールジョッキはやめて）

同じ画素数でも、1画素の大きさが違いますので

CCDを、水を受ける容器、光を水として、
かつ
一般向けデジカメのCCDの1画素を1ミリリットルの容器、
1眼レフデジカメD1HのCCDの1画素を20ミリリットルの容器、
とすると、

一般向け300万画素デジカメのCCDが300リットルの容器、
1眼レフデジカメD1HのCCDが6000リットルの容器
となります。

このように、水を入れられる量が違ってきます。
水は光に例えられていますから、1眼レフデジカメのほうが
同じ300万画素でも、画像を作り出すときの元になる光の情報量が違います。

こんなもんで許してください、サンプルさん。

書込番号：366348

mmachhさん、平八.さん、サンプルさん、楽しい意見ありがとうございます。

ますます「Ｄ３０」が欲しくなりました。

そこで追加質問なのですが，
初心者でも使い勝手のいいレンズはどれですか？？
風景や人の撮影など幅広く対応できる物が良いのですが？？

書込番号：366540

＞初心者でも使い勝手のいいレンズはどれですか？？

バランスよく無難なヤツなら『28-135 IS USM』と『20-35 USM』（どっちも5万円ちょっと）。
2本とも軽めでAF速度も満足できますし、F値で無理してないので開放からシャープで使いやすいでッス。

とりあえずこの2本があれば身近なものはほとんど撮れますヨン。

書込番号：366592