CANONすべて クチコミ掲示板

レンズがシグマ！

本日D30買いました。アナログのNewEOSKissを持ってる為、思い切って買いました。被写体は子供です。今まではSONYのF-505Vでした。F707も考えたのですが・・・。レンズなんですが、NewEOSKiss購入時に一緒に付いてた『シグマ』のレンズしかないんです。CANON純正とどの程度違うの？（ピントが合うまでの時間差・色の具合など・・）くれぐれも被写体は子供です。動くんです！！

書込番号：311857

すぐにキヤノンの純正レンズを買いましょう。
写りは言うまでもなく、操作性・耐久性・質感
何をとってもシグマは？？？？？です。

でもシグマってあの天下のライカのレンズを作っている
有名な？メーカですよね。
天下のライカが作っていると錯覚して
何十万も払うＧサンが多いのには全く？？？？？です。

書込番号：311888

＞被写体は子供です。

シグマでは
キヤノンUSMにカナイマセン。
シグマは、ゆっくりとジーコ・ジーコ、行ったり来たり
ＵＳＭは、スーと音もなく瞬時にガッショウ。

キヤノンのレンズはプロカメラマンがポートレートを
撮るために色温度を調整しています。（と昔から言われていた）
シグマはニコンと同様に青色に偏っていて寂しい感じに写ります。
つまり報道用です。（と雑誌に書いている）

最後にキヤノンでも安いのではなく
それなりのレンズを買いましょう。
子供なら35/F2.0とか85/F1.8か100/F2.0でしょうか？
50/F1.4は必ず持つレンズ
70-210/2.8もお勧め。

書込番号：311904

純正レンズって、そんなに違うものなんですか？
私のような素人でも価格に見合った性能差が歴然と
わかるものなのでしょうか？
私もシグマやタムロンにお世話になっているクチなので(^^ゞ

書込番号：311928

私はD30とEOS7を併用していますがレンズはすべて純正です。と言うわけでレンズの差はわかりませんがピントスピ−ドはレンズの差もあるかもしれませんがやはり本体の性能によると思います。明らかにEOS7よりワンテンポ遅いです。（ONESHOTの場合ですが）私はあまり動きの速いものは撮らないので試したことはありませんがAI　SERVOで撮ればすっと動体の動きにピントを合わせるので大丈夫ではないかと思います。

http://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30/d30.html

にレンズの評価について載っていますので一度のぞかれたらいかがですか？

レンズは高いですからこれから大変ですよ（笑）…経験談

書込番号：311937

違うのではないかと思います。

親が以前EOS-KISSを買ったのですが、付属レンズはタムロンの一番安い
Wズーム（28-70mmf3.5-4.5と75-300mmf4.5-5.6の２本セット）でした。
そこでキヤノンの28-105mmf3.5-4.5をプレゼントしたのですが、
やっぱり写りが違うね〜、と申しておりました。
Lサイズプリントでも見分けられるほどですから、違うのでしょう。
（ちなみに父親はニコンF2を２６年間使っています）

確かにタムロンの安いレンズで撮ったものは絞ってもシャープさが足りず、
ピントをしっかり合わせても、全体的にぼや〜っとしたかんじでした。
値段が違うので、タムロンでも同額くらいのレンズを付ければそれなりに
写るのでしょうが。

ですから、良いレンズを使うに越したことはないと思います。
デジカメもカメラですから、レンズの性能は重要であると私は思います。

書込番号：311945

[FUJIMI-D]

たとえNewEOSKissでも、キヤノンのLレンズ使うと見違えるようです。
もちろん値段はそれなりにしますが、いっぱい所有できるのでなければ最初から張り込んだ方が後悔しないと思います。

書込番号：311960

＞違うのではないかと思います。

すみません、私もまだ初心者でレンズの差は良くわからないので
EOS7との差かなと思ったものですから。
これから勉強します。

書込番号：311963

昔から写真はレンズで決まるといいますからね〜
いいレンズ使えばそれだけいいものが取れるのは間違いないでしょう。
要は予算次第かなって気がしますが．．．
ＡＦメインで使用するならキャノンのボディにはキャノンのレンズを
使用するのがよろしいのではないかと思います。
シグマのレンズも結構いいとおもいますが

ライカのレンズはドイツのライカ社の設計者が設計しているものなので
どこのメーカーで生産していようが設計指示どおりに作られているのであれば
やはりライカレンズですよ＞ＦＶ１００さん

書込番号：312002

＞違うのではないかと思います。

EOS7さんへ
私の表現が良くなかったですね。すみません。
私が言いたかったのは、写真の画質についてはレンズによるところが
大きいのではないか、ということです。

もちろんピントが合うまでのスピードは同じレンズならボディのグレードに
よってCPU、電源の余裕度等の作りが違いますので、ボディの影響が大きく
出ると思います。

私もEOS７を夏のボーナスで買いました。少々重いけど動作が小気味良くて
いいですね。次は50mmf1.4が欲しいと思っています。

書込番号：312024

Lレンズというのは、赤いラインが入っているレンズのことですか？
いろいろ聞いてすいません。

書込番号：312080

昔は赤いラインがＬレンズでしたが
今はないものもあったような気がします。
それとライカレンズについてご存知ないようなので一言余計に
設計・製造がシグマです。時々コシナもあるが
もはやライカには設計部隊も製造工場もありません。
本物は１９８０年に終焉しました。
設計自体は戦前で終わっていたが

また例え設計がライカでも製造がシグマなら
それはシグマ製ですよ。
レンズは組み立て時の品質管理でほとんど性能が決まるので
シグマで作ったら結果は見えますね
それを知らずに大金を○○している

書込番号：312469

＞昔は赤いラインがＬレンズでしたが
＞今はないものもあったような気がします。

先ほどキヤノンのサイトを覗きましたが、、Lレンズは全部、今でも赤いラインが入っていました。
と思います。
ホワイトボディ、ブラックボディいずれも入っていましたよ。入っていないのは
ないような気がしました。

DOレンズは緑のラインが入っていました。

タムロンでも、シグマでも、高価なレンズはまあまあだと思いますし、
ニコンやキヤノンでも、安価なレンズはそれなりの写りだと思います。

超音波モーター内蔵レンズはやはり、使い勝手がいいと思います。
（これに関しては、USMレンズしか使ったことないので他社のはわかりませんが。）

書込番号：312623

＞解体でなく買いたいでしょ　さん
いまでも、ライカには設計者もいますし、工場もあります。
確かに規模はたいしたことないかもしれませんが今も開発はしています。
これは、間違いありません。

それと、確かに品質管理は大事ですが品質管理がいくらよくても光学設計がタコなら
写りがいいはずないですよ。

書込番号：313230

今ではコンピュータ設計が発達しているため、設計上はどれも
完璧なはずです。要はレンズの材質や組立精度の問題です。
まあ、誤差に対する収差変動の少ない設計が良い設計といえば
いえるかもしれませんが。
　あと、コストと画質のどちらをとるかということ。例えば記念
写真が殆どの層をターゲットとするなら逆光性能がダウンして
もコーティングをケチるという経営判断もあります。

書込番号：315741

レンズですが・・・

初期型のＥＯＳ持ってるんですが、レンズはＤ３０に使えるんでしょうか？確か１３５ｍｍのズームレンズ（純正）と思うのですが

書込番号：293357

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d30/catalog/index12.html
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/index-j.html

書込番号：293368

買おうと思うんですが？

D30購入しようと思っています。発売以来一年以上経ちますが、後継機とかの情報はないですか。

書込番号：285918

来週の月曜9/17に発表があるかも、、、と言うネタをWeb上で見ました。

書込番号：285974

sa_ma_usさんのおっしゃられるとおり9/17がアヤシイ…
EOS-1Vベース？のが出そうなんですが（ウワサです）、高いかも…
9/20発売のデジタルカメラマガジンもアヤシイ…

書込番号：287222

購入しちゃいました

詳しいレスありがとうございます。
とりあえず我慢しきれず買っちゃいました（爆）。
中古の24−85�oがあったのでしばらくこれで使ってみます。
長ダマなどは変換アダプターの使用もあきらめきれてませんが・・・。
それと、手にしてみて背面のサブダイヤルと本体の間に微妙に
隙間があるようで少しパコパコするのが気になるんですが
気にしすぎでしょうか？もし直るのなら直したいんですが、
やっぱダメっすかね？

書込番号：97274

そりゃ専用の玉ですよね。でもいいなー。私も我慢の限界。伺っていいですか？どちらで幾らで？

書込番号：97280

この価格調査のHPにあるHOT　STAGEさんです。
当時（今日見たら変わってましたが）最安値で、関西在住の
私には事務所のほうへ直接取りに行くのも可ということで
ネット販売の不安もなくなりましたし、待ち時間も解消、
さらに、配送料も銀行振込代も不要といいことずくめでしたよ。

中古のレンズは難波のカメラのドイにありました。
程度も上々で満足です。４，５日は連休なので早速、
何か撮りにいきます。

あと、質問ですが、シグマの２８−７０�oのレンズが
あったんですが、ロムの書き換えが必要とのこと
それって幾らくらいするモンなんですかねえ？

書込番号：97915

私もついに(笑)ヨドバシで13ポイント還元合算するとほぼ
最安値と同じだったので。出始めの頃、店頭で触ってたときは、
D-1と較べたりして安っぽいなという感じを抱いてたんですが、
グリップと28-135ISの組合せでは結構存在感もあります。
サブダイヤルの隙間とかパコパコというのは無いようですけど
個体差？かしら・・・
ＤＳＣの台頭以来おもちゃみたいなカメラを常用してたので、
シャッター音とかガシッとした質感そして(いつもＬＣＤの
モニター見てたので）ファインダーを覗いて撮るというのも
久し振り、大昔レンズ交換式の１眼レフ手に入れたときの
ような気分でいます。

書込番号：99163

C-2500Lからの乗換を考えていますが、24−85�o中古等レンズ類は
安く購入できますか

書込番号：100384

まだ２〜３日ですが買ってよかったと思ってます。
そうさん：サブダイヤルのパコパコ時折感じるように
なって来ました(笑）
魚群さん：中古カメラの卸店、マック高輪、三宝などで
程度にもよりますが標準系ズームなら10〜15Ｋで買えると
おもいますよ。アサヒカメラとかの巻末広告なども
ご参考になるかと

書込番号：100775

あらら、と言うことは私の２４−８５�o3万円（税込み）は少々高めだったと言うことですね。ちょっとショック。
凛さん、やっぱりですか（苦笑）。ここだけ妙に安っぽいんですよねえ。
液晶部分、PDAの保護スクリーンがいいそうですよ。今度買いに行こう。

書込番号：100791

書込番号：101204

そうさん：程度によるので高かったということはないと思いますが・・・
Ｄ３０以前のキヤノンのストロボシリーズ殆ど使えないこと発見。リング式だとか大容量のとか４つも持ってるのに・・・

書込番号：101352

確か、カタログではすべてのEXシリーズで使用可能って書いてたような・・・。でも、４２０EXと５５０EXしかないんでしたっけ？
返事になってませんね。元NIKONユーザーなもんですみません。

書込番号：101509

キヤノンのストロボはTLから始まってE、EG、EZ、EX。
リング式はML-2〜3、MRという風に変遷してます。
手持ちのTL、EZ、MLは全滅でした。D30の取説P92には
それらは自動調光撮影はできないとは書いてあるので、
全く使えない事は無いという意味にとったんですけど
どうもEXとMR以外は駄目みたい。周辺機器なんか中古で
いいやという方(自分がそうです)ご注意あれ。

書込番号：101867

96250で、ぐいんさんがD30のシャープネスが標準では
弱めに設定されていると仰ってますが、実感されている方
おられますか？、そうだとするとカメラの設定を変えた方が
いいのか、ＰＣでレタッチすれば済むレベルなのか、併せて
ご教示願い度く。

書込番号：101930

ストロボ情報の追加。旧シリーズはやはり×
松下とかの汎用は光るけど露出をＭモードで
設定する必要があり面倒。本日、550EXと420EX
さんざん迷って後者を調達。GN一寸の差と
マルチ発光、それにモデリング機能が無い位で
スタイル・大きさ・操作性・価格など420EXの
方が全てよい（みたい）露出も全自動でいい感じ
お気に入りとなりました。

書込番号：104955

バグバニーさんへ
ちょっと話題違いなのでこちらに書き込むのもなんだとは思いましたが。
Ｄ３０の画像はS1proやら普及機よりも素材性重視の絵作りをしていますので
標準ではシャープネス、コントラスト、色の濃さ（彩度？）がどれも控えめ
な印象を受けます。自分としてはのちのレタッチの作業をなるべく簡略化
するために全て強め設定にしているということです。設定してみた感じ
ソフトにてレタッチするよりは画質の劣化が少ないような気がします。
どちらかと言えば普及機の様に撮ってからすぐあまりレタッチしないで使い
たい人にはこうするのが最適だと思います。

また標準設定以外に３パターンの組み合わせをプリセットしておけますので
設定しておけば（設定はパソコンとの接続時しかできません）現場で設定を
変えて撮影できます。
またＲＡＷで撮影すればこれらの設定はソフトにての現像時にそれぞれ設定
できますので本当に画質にこだわりたい方はこちらがお勧めです。

書込番号：118249

スミマセン筋違いなカキコで・・・
ぐいんさん：ありがとうございます。
しっとりした感じで品はいい（笑）のですが、
ピントが甘いような気がしてたのと、大概暗め
に撮れてしまうのでガンマ（ＰＳだとトーンカーブ）
とアンシャープが必須でした。

書込番号：121607

マウントアダプターは？

たびたびすみません。
セコい話で恐縮なんですが、私はいままでニコン派だったので
キャノンのレンズまったく持っていません。
さらに、ほとんどMFで使用していたので
マウントアダプターの使用が可能ならばニコンレンズで
急場をしのぎたいのですが、使用は可能なんでしょうか？
知識お持ちの方は、教えてください。

書込番号：94771

無理じゃないでしょうか？
ニコンマウントとキャノンマウントは全然違いますし、ニコンとキャノンでは（というかキャノンだけですが）AFのシステムも全く違いますよね。（キャノンはレンズ側のモーターですよね）
付けれたとしても、完全マニュアルでの（露出含めて）操作になるのでしょうね。役に立たないレスですみません。

書込番号：95469

ＭＦで良ければＯＫだと思います。因みに￥26,000くらい
但し下記は×
●Ai、Ai-S、Eシリーズで使用できないレンズ
　TC-16S、・20mmF4
●Ai改シリーズで使用できないレンズ
　28〜45mmF7.5、・28mmF2、・55mmF1.2
●非Ai改シリーズで使用できないレンズ
　28mmF2、・50mmF1.2、・28mmF3.5、・135mmF3.5、
●その他ミラーアップを必要とするすべてのレンズ

詳しくは⇒http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
　　　　⇒http://www2.t-samukawa.or.jp/~pf-kogen/mount/mount.html
をご覧じあれ・・

書込番号：96050

AF、ファインダーはいかかでしょう

雑誌に拠るとAFがかなりプアーらしいのですが・・・。
さらに、これはすべてのデジタル一眼レフに共通らしいのですが
ピントのヤマが非常に見にくいそうです。
（ファインダーが明るい故ですが）
ということは、手でもピントがあわせにくい。
ご使用になられている方、実際の使用感はいかがですか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：93422

いきなりＥＯＳ-１と比べる雑誌の方がどうかしてると思いますけど・・・。
Ｄ１が６５万円、３５万円のＤ３０には酷な要求だって気がしますが。
使ってる分には、ＥＯＳ55よりちょいゆったりって感じですね。
どこぞのサ○ダーさんが言うように合わないってことはないですよ。
（だいたい薄暗いところ限定でのテストで言い切られてもねえ・・・（^^；）
ファインダーでピントの山はつかみやすくはないですが不可能じゃないです。
これだって、銀塩のＥＯＳ５や55でも正直合わせにくいので、Ｄ３０が特別ということはないです。

銀塩の最高級機でシビアな性能が不可欠な方は避けた方がいいかもしれませんが
それ以外の方なら、十分満足できるんじゃないでしょうか？
わたしは、相当満足してますけど。

書込番号：93664

かどさん、ありがとうございます。
その後、私もショップに行き実物見せてもらいました。
AFはピント精度ではなく速度の話だったようです。
実際にサッカーの試合を撮っておられるプロの方も
いるそうで、私も購入の踏ん切りがつきました。

書込番号：94764

自分が使ってみた感じではＡＦの精度はあまり良くなくてシビアなピントを
求めるにはＭＦするのが無難みたいです。ファインダーでのピント合わせは
快適ではないですがなれればそれなりに使えます。
マクロ撮影はＭＦでファインダ覗いてさらに自分も前後してピント合わせを
しています。
またもともとの画像処理が標準ではシャープネスが弱めなのがさらにピントが
あっていない感じを与える様です。

書込番号：96250