
このページのスレッド一覧(全42992スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
45 | 10 | 2023年9月26日 08:04 |
![]() ![]() |
7 | 14 | 2023年9月27日 18:12 |
![]() ![]() |
85 | 22 | 2023年12月29日 14:14 |
![]() |
5 | 11 | 2023年11月22日 13:12 |
![]() |
1652 | 198 | 2023年10月4日 16:50 |
![]() |
22 | 6 | 2023年9月20日 02:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ボディ
こちらかα6400の購入を検討しています。
イベント(コンサート等の強ライトの場合も普通の室内でのイベントもあります)の人物を望遠での4K動画と静止画で撮影したいです。
両方あまり違いがないと聞きました。
R50ならダブルズームキット、α6400なら本体と300mmのズーム別購入でと考えています。
R50に惹かれているのはなんと言ってもコンパクトさ、AFの速さ
α6400は300までの望遠、動画から静止画への切り出し
それくらいしか違いがわかりません。
何か他にそれぞれの特徴、オススメ部分などあれば教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:25435888 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>selvaさん
こんにちは。
ダブルズームで済む分にはお好みで、
というところですが、
>普通の室内でのイベントもあります
安価な望遠ズームの場合、
望遠側のF値がF5.6や6.3、
F7.1、F8など室内では
ISO感度が上がって画質低下
したり、動画などで暗くなったり
します。
室内イベントで「F2.8の望遠レンズ」が
必要になった場合、R50の場合は
そこからかなりの投資
(RF70-200/2.8Lで+35万ぐらい)
が必要になります。
α6400の場合は11‐12万程度で
タムロン70-180/2.8という選択肢が
ありますので、室内撮影もカバーされる
予定なら、撮影予定と予算組をしっかりして
ご検討されるのが良いように思います。
書込番号:25435904
8点

早速回答いただきましてありがとうございます。
レンズの買い足しについてはどのレンズも高額のため追加購入は出来ないかと思っています。
(出せても5万位なので)
なので何とか初期購入分で頑張るつもりです…。
書込番号:25435906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>selvaさん
R50とダブルズームキットで充分です。
望遠が足りなければ
RF100-400mmが80,000円くらいで買えます。
α6400は、肝心のAFが良くない、背面モニターが小さくて
見にくい、操作性に難がある、
で止めた方が良いです。
基本設計が10年以上前だし古すぎます。
また、
>室内イベントで「F2.8の望遠レンズ」が必要になった場合、
と言う人がいますが、
初心者には価格が高すぎるのもあるし、とにかく巨大で重たいです。初心者には使うのが無理そうです。
キヤノンのRF100-400mなら、コンパクトで高性能なので初心者にも使えます。但し暗いレンズなのでISO感度は思い切り上げます。高感度画質も最新のR50なら許容できると思います。
書込番号:25436021 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>selvaさん
初期購入分で頑張るつもりなら
129,000円で買える
R50のダブルズームキットに勝るカメラは他にありません。
これで当分は頑張れますが、
他には予備のバッテリーが必要です。
書込番号:25436083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

selvaさん
α6400とR50は共に高性能で人気機種、甲乙つけ難いですね
α6400評価記事の一部
https://photogeni.jp/sony-%CE%B16400-report/
R50評価記事の一部
https://one-scene.com/products/1202
α6400ダブルズームキット価格
https://kakaku.com/item/J0000029440/
R50ダブルズームキット価格
https://kakaku.com/item/J0000040679/
値段も性能も本当に拮抗していますね
ただ、ピント合わせる際のオートフォーカス駆動音は、
α6400のキットレンズがリニアモーターなのでほぼ無音、
R50のキットレンズがSTMモータでAFの際にステップを刻むような、カタカタカタジジジという音が聞こえるので、
屋外では気にならなくても屋内なら気になってしまうかも、です。
書込番号:25436221
8点

EOS R100/R50/R10の2400万画素機は、画質に難があるので買わない方が良いと思いますが、α6400も古い機種でAFは速いですが、画質は今イチ。
ニコンZ50と富士フィルムX-S20が、画質が良い双璧。EOS R7より画質が素晴らしい、この2機種。
書込番号:25436574 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様ありがとうございます。
α6400よりはR50の方が良さそうですね。
(カタカタ音は少し気になりますが…)
X-S20は予算的に無理そうです。ダブルズームもなさそうで。
z50は少し気になっていましたが2つよりは大きめで重いところがどうかなと思っています。
あと望遠レンズが大きくなってしまうところが。
他にz40がR50より優れている部分があれば教えて欲しいです。
書込番号:25436724 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すみませんz50ですね
ちなみにこちらにはデジタルテレコンのようなズーム機能はありますか?
書込番号:25436750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>selvaさん
α6400の方がソニー以外にもレンズ資産が豊富なので選択肢は多いですね。
R50だとレンズキットなどはコスパは良いと思いますが、AFのサードパーティー製レンズが無いため純正しか選択肢が無いのが予算を抑えるには向いてないようには思います。
イベント会場のライトが強いとしても人の目の判断とカメラ側の判断では違いがあるためカメラとしては暗く感じる場面は多々あると思います。
そう言う意味では、とびしゃこさんが書いてるようにf2.8クラスのズームが良いのは当然ではあります。
予算の都合もあるため難しい部分だとは思いますが。
どちらを選んでも大差は無いと思いますが、R50の方がAFは新しいので良いかも知れませんね。
予算の問題もあると思いますがR50ならR10にした方が良いとは思います。
レンズに関しては予算的に厳しそうなのでキヤノンでもソニーでもダブルズームキット良いように思いますが、ソニーであればタムロンの18-300oなんかも良いのではと思います。
予算が合えばですが。
ダブルズームキットの場合、ソニーよりもキヤノンは望遠端が暗いのでISO感度が上がると思います。
ノイズが許容範囲かは個人差があるため難しい部分ではあります。
液晶がサイズはともに3インチなので同等と考えて良いですし、RF100-400oは望遠端がf8です。
最新だから高感度画質が許容できるかは個人差なので
鵜呑みにしない方が良いですし、初心者でもf2.8ズームは使えます、重いですが。
そう言う意味では70-200of4Lは小型軽量で予算があるなら良いかも知れませんね。
R50のキットレンズはSTMでもリードスクリューではなく、ギアタイプだと思いますので音はすると思います。
リードスクリューは静かで良いのですが小型化でギアタイプではと思います。
キヤノンの2400万画素センサーに難がある、ソニーα6400の画質がイマイチなんてのは個人の感想としか思えない内容です。
そうならば比較した写真など根拠を示せば良いのですが、根拠は示されてません。
Z50やX-S20が悪いとは言いませんが、良いと言うなら根拠が欲しいと思いますが、言葉だけです。
個人的にフジのJPEGはフィルムシミュレーションも含めて良いと思いますが。
近くに量販店があるなら実機を見て触って確認するのが良いと思います。
触ることで比較できることもありますので。
室内なライブだとf2.8かそれよりも明るいレンズをオススメしたいところですが、予算的に厳しいと言うことなのでダブルズームキットで始めてはと思います。
使って暗いレンズでは厳しいと思えば頑張って購入するかレンタルするとか方法はあります。
色々な意見はあると思いますが、話半分にして触って確認するのも大切だと思います。
長文、失礼しました。
書込番号:25437405 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

色々詳しくありがとうございました。
予算が18位までなのでなかなか良い本体やレンズを選ぶのも厳しいようですね。
どこに妥協点を持ってくるかで悩みます。
(r50の望遠はそこまで暗いことはありませんか?)
ちなみにエクステンダーというものを知りました。これはr50には使用出来ますか?
できるなら更に望遠距離が欲しい時はこれだけレンタルするのも手なのかなと思っています。
また詳しい方々教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:25438144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
突然、AF/MF切り替えスイッチでMFからAFに切り替えてもAFにならずMFのままの状態になってしまいました。
一応設定ではAF/MF切り替えスイッチは有効になっております。
フォーカスリングを回しても治りません。
解決方法をよろしくお願いします。
書込番号:25435053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ホワイトバードトリーさん
バッテリーの抜き差し、設定初期化ですかね。
一応レンズの脱着と接点清掃も合わせて実施してみるくらいですかね。
改善しなければ点検、修理かなと思います。
書込番号:25435120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

with Photoさん、ありがとうございます。
バッテリーの抜き差し、設定初期化、諸々試しましたが、改善されませんでした…(T . T)
書込番号:25435162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホワイトバードトリーさん
AFのはずなのにMFのままの状態の場合、完全に抜けていませんか?
MFでピントを動かして、少しピントを合わせて、シャッターを半押しするとAF になりませんか?
書込番号:25435178
0点

>ホワイトバードトリーさん
キヤノンのHP(RF-S18-150o)の概要を見ると下記のように掲載されてます。
「MF専用範囲でピント合わせを行った場合、フォーカスモードをAFに戻すためには手動でピント位置を無限遠方向に回し、「AFでピントが合う範囲」まで移動させる必要があります」と記載されてます。
フォーカスリングを回したようですが、AFでピントが合う範囲まで移動させてるでしょうか。
既に試してるとは思いますが、一応確認のため書き込みしました。
書込番号:25435226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

多摩川うろうろさん、ありがとうございます。
教えていただいたことを試しましたが、変わらなかったです。
一応設定でAF/MFスイッチを無効にし、フォーカスモードをAFにすると、AFになる状態です。
書込番号:25435242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

with Photoさん、ありがとうございます。
フォーカスリングを回しても治りませんでした。
書込番号:25435245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズ接点の清掃をして、レンズの抜き差しをしてみて動作が改善しないかを試してみてください。
接点の接触が悪くなっていたりすると、レンズを正常に認識せずにAFがMFになったり、絞りが00と表示される事があります。
書込番号:25435308
0点

発売から1年ちょっとなのに、すでに接触が悪くなっているとしたら、それも考えものですね。
書込番号:25435606
0点

>ホワイトバードトリーさん
先に書いてますが接点清掃しても改善しないなら、レンズ内のケーブルなどの接触不良なども考えられると思います。
キヤノン以外でもフレキの接触不良なんかでU型に変わったりもしてます。
改善しないなら購入店やキヤノンに相談するのが良いと思います。
書込番号:25435929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホワイトバードトリーさん こんにちは
参考のため AF切り替えのページがありましたので 参考になるか分かりませんが貼っておきます
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103433/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81%E3%81%AE%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%28eos-r%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%EF%BC%89
書込番号:25435945
1点

>ホワイトバードトリーさん
以下の設定はどうなっていますでしょうか?
MENU → AF → 6
・電子式フルタイムMF
ONでしたら、OFFでどうなるか試してほしいです。
書込番号:25436087
0点

>k@meさん、
何度も試しましたが、治りませんでした。
>NikonD777さん、
購入したの先月なんで、買ったばっかです(T . T)
>with Photoさん、
改善しなさそうなんで、キャノンに相談してみます。
>もとラボマン 2さん、
そのページを見ましたが、改善はされませんでした。
>きぬ75さん、
電子式フルタイムMFはOFFの状態でした。
書込番号:25436348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ホワイトバードトリーさん
AF/MFだけですか?
ズームして絞りは連動して動作しています?
どこかぶつけたりしてマウント部分が緩くなっていたりすると、接点の接触が悪くなってしまってレンズの認識そのものが悪くなっていてAF/MFが設定できなくなっていたり絞りの情報も正常に表示されない事があります。
AFユニット関係だけなら、フォーカス関係の表示がおかしくなるはずです。
どちらにしても、正常な動作ではないので修理した方がいいと思います。
書込番号:25436461
0点

皆さん、ご回答ありがとうございました。
いろいろ試しても改善されなかったので、修理に出すことになりました。
書込番号:25439959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



初めて質問させていただきます。
最近になってRFシステムに憧れてカメラを新調したいと考えています。
普段は7DとkissMを主とサブで使っており、最近は主にスナップとポトレを撮ってます。
新調するにあたって、色々こだわりというかポイントを考えました↓
・予算40万前後(24-105f4買いたいので実質20万くらい?)
・フルサイズ
・高画素(できたら)
・肩モニターが欲しい(7Dを使ってる時に多用してるので)
・連写は速くなくていい
・ある程度高感度に強い
こんな感じです(こだわり多くてすみません)
色々探っていくうちにEOS Rが自分に合ってるんじゃないかと思いまして、
でも今新品で買うとなるともう生産していないので在庫があるうちに、中古も考えてます。
でももう古いですし、r8とかにしたほうがいいんですかね。
その辺りご教授していただけたら幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:25434820 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>やっぱCanonでしょさん
EOS R 使い方によってはいいカメラですよ。
基本的に画質もいいです。
中古のあまり使われていない、よいRがあるといいですね。
新品で買うならR8もいいと思いますが、コストパフォーマンスを考えるとちょっと高いかも。
>・フルサイズ・高画素・肩モニターが欲しい・連写は速くなくていい・ある程度高感度に強い
これならEOS R がおすすめです。
私は今でも現役で使っています。
4DやKiss Mに追加なら高画質に驚くでしょう。
Rは中古にして、単焦点レンズ追加がよいのでは。
書込番号:25434839
15点

>やっぱCanonでしょさん
予算が40万円ぐらいならどちらかがいいのでは?
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488836_K0001488835&pd_ctg=V071
書込番号:25434843
2点

>やっぱCanonでしょさん
予算が合うならR8の方が良いでしょうが、EOS Rの中古というのも全く悪くないと思います。
EOS Rは5D4のセンサーを使っており、写りが好きだという方も多いです。
AF性能も今となっては古いですが、スナップ・ポトレくらいなら気にならないかもしれません。
また、この価格帯ではR6の中古も候補に入ってきますが、低画素すぎるでしょうか?
マルチコントローラーや3ダイヤルが付いているので使いさすさの面では優れていると思います。
他社ではα7RIII、RIVの中古が予算内です。画素数やレンズの選択肢ではこちらが圧倒的に上なので、高画素機に興味があれば他社への乗り換えも検討してみては。
書込番号:25434850
5点

>やっぱCanonでしょさん
こんにちは。
>最近は主にスナップとポトレを撮ってます。
ポートレートでフルサイズ化なら、
楽しめそうですね。
中古15‐6万ぐらいが良品から美品の
価格帯のようで、修理期間もしばらくは
あるでしょうから、もし一部フルサイズの
EFレンズもお持ちなら選択肢として
ありかもしれません。
書込番号:25434861
2点

>多摩川うろうろさん
早々にご返信いただきありがとうございます!
貴重な意見をありがとうございます。
まさにr8は少し高いのが気になってます。
単焦点レンズについてはマウントアダプターを経由してEFレンズを使いたいと思います!
書込番号:25434895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>harurunさん
早々にご返信いただきありがとうございます。
また、リンクありがとうございます。
r6m2+stmレンズのキットだと予算には収まりますが、使いたいのはf4の方なので少し考えどころです。
lレンズのキットだと値が張るので厳しいです涙
中古も少し見てみましたが、あまり変わらないのでなんとも言えないですね…
書込番号:25434922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やっぱCanonでしょさん
EOS Rはキヤノン史上最高画質と言われました。
私も撮影してその通りだと思いました。
スレ主さんも使ってみると分かると思います。
高感度に関してはそれほど強くなかった感じがしますが...
で、そんな優秀なカメラを何故に手放したかと言えば、操作性がかなり変わってしまい、個人的には使いづらかったからです。
その後、R5やR6と発売されましたが、操作性は従来の慣れたものに戻りました。
操作性が大丈夫なら、買う判断は間違っていないと思います。
書込番号:25434954
7点

>やっぱCanonでしょさん
こんばんは。
EOS Rは前に1年ほど使っておりました。
気に入らないならすぐに売ればいいやと思って衝動買いをしたのですが、思ったよりも良いカメラでした。
個人的に気に入った点は
・3000万画素という適度な画素数でデータは特別重くもなく、低画素でもなく、トリミングをする時に重宝。
・AFも正確でピント精度が非常に高い。
・画質も併用していた1DX3と比べても遜色なく、画素数が多いにも関わらず高感度にも十分に使える。
・210万画素の背面液晶でピント、画像の確認が容易、かつ液晶の見え方が非常に綺麗。
・マグネシウムボディで高級感がある。
・バッテリーがLP-E6Nで他のキヤノンの主要モデルと共通。
という感じです。
逆に気に入らなかった点は
・連写が遅い(ワンショットで8コマ/秒、AIサーボで5コマ/秒)
・連写時のFVFの見え方が紙芝居的なコマ送りのような反応の悪い見え方で慣れが必要。
・AFの被写体検出性、追従性が最新のモデルには劣る。
って感じです。
R8と比較されていらっしゃいますが個人的な感想はR8はEOS RPの後継のイメージです。
値段はRよりも高いですが、ボディの作り、液晶は明らかに劣っています。
またバッテリーが小型のLP-E17なので、ただでさえバッテリー消費の激しいミラーレスなのに小型バッテリーなのは心もとないです。
スレ主様の用途がポートレート、スナップとのことですので、EOS Rが旧型のRシステム初号機であることを気にされないのであれば、かつ新品、もしくが中古が安く手に入るのであれば高いR8を無理に買うのではなくRでも十分だと思います。
書込番号:25434960
16点

>から竹さん
早々にご返信いただきありがとうございます
>また、この価格帯ではR6の中古も候補に入ってきますが、低画素すぎるでしょうか?
2020万画素でしたっけ、もちろん不足ではないですが、やはり多めの方が安心できるというか、その方が最新の買ったぞ!みたいな所有感が増すというか笑←自分勝手
>マルチコントローラーや3ダイヤルが付いているので使いさすさの面では優れていると思います。
7dにもコントローラーが付いてるので使い勝手で言えばr6の方が確かに優れてますね!
>他社ではα7RIl、RIVの中古が予算内です。高画素機に興味があれば他社への乗り換えも検討してみては。
確かにその手もありますね!いっそのこと乗り換えるのもアリかなと心が動いてます
ですが、乗り換えるとなるとレンズやら色々追加購入する羽目になりそうなので保留ですね…
書込番号:25434982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
こんばんは!
ご返事ありがとうございます!
>ポートレートでフルサイズ化なら、楽しめそうですね。
今までaps-cしか使ってなかったので、フルサイズのボケ感が楽しみです!笑
>もし一部フルサイズのEFレンズもお持ちなら選択肢としてありかもしれません。
マクロレンズ含めて4本くらい持ってるので、アダプター経由で使えそうです!
書込番号:25435056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ポートレートをどの程度意欲的にされているか、
現在所有されているレンズ次第、というのもあります。
また、スナップやポトレだけと言っても、一定水準のAFは求めることになると思います。
そして、R6とEOSRですと、ローパスフィルターの性能差があり高感度性能だけでなく、解像性能はR6のほうが上です。
R8はさらに画像処理エンジンがDIGICXの2型で、R6を上回る画質です。
ただ、手振れ補正やファインダー、モニター性能を考えるとR6が一番無難かなと思います。
R6は、当時センサー開発で5D系の後継機であるR5を優先したため、
R6にはフラッグシップの1DXmk3と兼用のセンサーが搭載されました。
そのため高価なパーツを使っているR6を早めに世代交代させる必要があり、
2年もしないうちに後継機が登場しました。
レフ機時代のエンジン、センサーで急ごしらえされたEOSRとは違い、
様々な機能が新時代のRFシステムに置き換わっているのがR6です。
キヤノンが好きで、RFマウントを導入するなら、DIGICX機を選択するのが最低ラインだと思います。
書込番号:25435066
6点

その昔、買う気満々でEOS Rを友人から借りてテストしました。結局買いませんでした。ご参考になればと、その理由を書きます。
1。操作系が従来のEOSと大きく異なって、一日二日では慣れませんでした。
2。一眼レフと比べるとファインダーの動きが遅く、数時間使っていると酔っ払ったような感じになった。
R5、R6になって上記の点は改善しました。
書込番号:25435088
1点

>やっぱCanonでしょさん
>80代の写真家ご夫婦と知り合いになり、最近スナップを極めつつあります。二科展にも出してみようかな!
そんな経験と実力がありお若いなら、80代の写真家の夫婦の方に相談しながら決められた方が良いと思います。
書込番号:25435124
1点

>ジャック・スバロウさん
ご返事ありがとうございます
>EOS Rはキヤノン史上最高画質と言われました。
ほんとですか!それは知らなかったです!
ますます買いたい欲が出ますね〜笑
>操作性がかなり変わってしまい、個人的には使いづらかったからです。
例ののマルチファンクションバーですね…
記事で見ました。少しマイナスポイントですね。確かに従来の物と比べると、慣れてる人からすれば誤作動の元というか色々元凶になりかねないとよく聞きます笑笑
最悪洗脳して「これが最新かぁー!慣れるまでがんばろ🙄」みたいな感じに思っておけば大丈夫かな?笑
欠点以上に、仰る通りいい所が多いので妥協できるかもです。
貴重な経験談踏まえアドバイスありがとうございます!
書込番号:25435147 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>やっぱCanonでしょさん
EOS R は使ったことないのですが、5D4は長年愛用していて画質的にはまだまだ一線で
通用するレベルです。
メンテナンス期間も2029年11月なので十分に残っていると思います。
またスレ主の使用用途であれば、AF能力も必要十分だと思います。
使ってみて操作性に問題がなければ購入して良いと思います。
ただ、ワタシもずっと肩液晶派でしたが、R10を購入して使ってみたのですが、そんなに
違和感なく使うことができました。
操作性の慣れは人によって異なるので一概には言えませんが、kissMを使ってみて
肩液晶無しに違和感を感じられたのでしょうか?
そうでなければ、慣れてみるというのも選択肢としてはあると思いますし、RPやR8も選択肢に
入ると思います。
書込番号:25435246
3点

>ENEOSハイオクさん
ご返事ありがとうございます!
>3000万画素という適度な画素数
いつも使ってる1000.2000万画素級のカメラと比べるとやはり安心感があると思います!たまにガッツリトリミングする時もあるので嬉しいポイントです。
>画質も併用していた1DX3と比べても遜色ない
1dxと比べて遜色ないというのはめっちゃ安心できますね!
>マグネシウムボディで高級感がある。
ここ結構ポイントだと思ってます!r6やr8とは質感が全然違いますし作りがいいのはそれだけ所有欲が増すと思います!
>連写時のFVFの見え方が紙芝居的なコマ送りのような反応の悪い見え方で慣れが必要。
連写速度は用途上そこまで気にならないですが、コマ送りは少し気になりますね。ただ安価なFVFなら今所有してるKISSMも同じような物なのでそこまで気にならないかもしれないです。
>R8と比較されていらっしゃいますが個人的な感想はR8はEOS RPの後継のイメージです。
そうなんですか!知らなかったです…
ただ仰る通り本体の質はRの方が上なんですね!さすがマグネシウムボディですね。また、液晶も写真の確認には欠かせないので注視したい所ですね。
少し頑張ってr8を買うべきでしょうか…
もう少しRの新品と中古を探ってみます!
書込番号:25435834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>hunayanさん
ご返事ありがとうございます!
専門的なお話ありがとうございます。確かにRに積んでるDIGIC8だと、R6R8からしたら差が大きいのかも知れないですね。
R6も念頭に置いて考えてみます!
>狩野さん
お返事ありがとうございます!
>操作系が従来のEOSと大きく異なって
確かに他の方も仰ってました、、、
7D使ってる僕も、想定より慣れに苦労するかもしれないですね。カメラ屋行って実際に触ってみたいと思います!
>Kazkun33さん
お返事ありがとうございます!
>相談しながら決められた方が良いと思います
実を言うとそのご夫婦はPENTAXとOLYMPUSを使ってるんですよね…笑
一応相談してみます!
>ねこまたのんき2013さん
お返事ありがとうございます!
>使ってみて操作性に問題がなければ購入して良いと思います。
他の方との意見も見つつ、カメラ屋で実際に触ってみて決めたいと思います!
>kissMを使ってみて、肩液晶無しに違和感を感じられたのでしょうか?
癖で何度か覗いたことはあります笑
あ、無いんだった…みたいな爆笑
ただ一眼レフに比べてミラーレスは完成する写真を撮る前からほぼリアルタイムで見られるので、暗所の撮影などには重宝してました。
経験を踏まえると、覗く癖がある肩モニターと、ミラーレスである条件を踏まえるとやはりEOS Rの方が合ってるのかもしれないですね笑
ただ慣れの問題もあるので、すぐにR6R8を諦めるには早いですね。
実際に触ってみて決めたいと思います!
書込番号:25436699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

質問に付き合ってくださった皆様、本当にありがとうございました!
結論としましては、とりあえずEOS Rと R6のどちらかにしようと思ってます。
あとは実際に持ってみて決めたいと思います!
書込番号:25436705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はずっとキャノンユーザーです。
基本的に、レンズが使えること。(EOS Mなどは論外)
バッテリーもLP-E6系が使えること。
ボディーが金属筐体で丈夫なこと。
を、ベースに過去の資産を無駄なく使えることは考えています。
EOS-Rはその前に持っていたEOS5Dmk4と同等の絵を吐き出すので
違和感なく使うことができました。連射速度も同等であった気がします。
5Dmk4は一眼レフでは一目置かれる存在ですが、その同等の絵が出る
Rは非常に安いと思います。
3000万画素のトリミング耐性も良いと思います。
私は現在R,R5,R7と使っており、Rの出番は大きく減っていますが、
先日の街撮りでは結構使いました。
書込番号:25436874
3点

既に解決済みのスレですが、私も同じ経験者として、参考になれば幸いです。
これまで5D4とR7を併用していましたが、完全RF移行を目指して5D4の後継機を、ということでRを購入したのが今年7月です。
正直Rはあまり評判が良いとも聞かずスルーしていましたが、ディスコンになると聞いて気になっていたところ、程よい画素数、金属ボディ、肩液晶、そこそこ安い、今後記念碑になるであろうRF初号機、ということで購入しました。
質感は良く、見た目もやや角ばっており、素直に格好良いと思います。特にストラップ取り付け金具のデザインは秀逸です。(何故後継機種に採用されていないのか?)
AFは、静止物に対しては問題なしですが、動体撮影には不向きですね。EVFもパラパラマンガ仕様ですし、動体はおとなしくR7に任せています。
Rで一番良いと思える点は発色ですね。5D4と同じセンサーとのことですが、派手過ぎず、かといって眠くもない。自然で柔らかいというか、ポートレートには最適な発色だと思います。
R6と価格も近く、迷うところだとは思いますが、少し多い画素数、金属ボディによる質感、所有感、あると便利な肩液晶。動体撮影を他の機種で補えるのであれば、買って後悔はありません。
書込番号:25443266
7点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
当方、eos Rとeos R7の2台体制で普段運用をしています。
主な用途は
R 物撮り、風景、動画
R7 動きもの、サブ機
といった感じです。
さて、標題の件ですが、
普段Rに外部マイク(boya、rode等)をミニプラグで接続して使用しています。
先般、機材の持ち運びの関係でR7で動画を撮影する必要があり、外部マイクをテストしたところ、ノイズがひどく使い物にならない状況でした。
マイクボリュームのマニュアル設定なども試してみたのですが上手くいかず、解決策を見出せていません。
過去に似たような事象を経験された方、おられましたら解決策をご教示ください。
最悪、解決しなければマイク端子の不具合の可能性も視野に入れ、サービスセンタに持ち込むつもりです。
書込番号:25431557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とらやのすさん
私はR7にCanon DM-E1Dを付けています。
今まで、気になるノイズはありませんでした。
DM-E1Dはマルチアクセサリーシュー接続なので余計なノイズを拾わないので試してみては如何でしょうか。
書込番号:25431605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミニプラグの品質とかは無いですか?
カメラのマイクではないですが、交換して改善したことがあります。
あと、接点復活剤なんてのも使いましたな。
メーカー修理が視野にあるなら、おせっかいなのですが。
書込番号:25431639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

風ノイズ(カルマン渦起因)ですか?
接触不良ノイズですか?
電磁的ノイズですか?
いずれか、またはいずれかの複合ノイズでしょうか?
風ノイズの場合は、ファーを利用したウインドウノイズジャマーが一番効果的かと。
(皆無にはなりませんが)
書込番号:25431682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とらやのすさん
こんにちは。
>先般、機材の持ち運びの関係でR7で動画を撮影する必要があり、
>外部マイクをテストしたところ、ノイズがひどく使い物にならない状況でした。
EOS-Rで使われる場合は、
同じ外部マイクで現在でも
ノイズなく録音できているの
でしょうか。
だとすると、R7のソケット側の
問題かもしれませんね。
あるいは、R7はボディ内手振れ補正
(IBIS)内蔵のカメラですので、
ホットシューなどR7ボディに
マイクを直付けされた場合、、
撮影中絶えず出ているはずの
その音(振動)を拾ってしまうの
かもしれません。
(RにはIBISがありませんので、
撮影中にIBISノイズはないはずです。)
その場合はショックマウントなどの
対策品を使う必要があるのかも
しれません。
・動画撮影にマイクは必須!Youtube、VLOGにもおすすめのカメラ用外付けマイク16選
(フジヤカメラさんより 2022.09.14)
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20201129/
書込番号:25432128
0点

>とびしゃこさん
もし内蔵IBISが原因ならR3、R6Mark IIやR5以降のハイアマチュアモデルのすべてでホットシューにつけたマイクが使い物にならないと言う事になります。
私のR7は内蔵IBISで「ノイズが酷くて使い物にならない」様なノイズは拾わないですよ。
因みにR5ではゼンハイザーを使ってますがミニジャックで稀にガリが入る事がありました。
これは接点復活剤で磨いて治りました。
書込番号:25432246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>◯◯の横好きさん
>私のR7は内蔵IBISで「ノイズが酷くて使い物にならない」様なノイズは拾わないですよ。
自分のカメラも(いずれも他社機ですが)
多くがIBIS搭載で、外部マイクを使えれば、
通常の撮影環境ならIBISが問題になる
ようなことはないだろうなと思います。
スレ主様が持ち運ばれて?、動画撮影
されているものが、例えば何かの花が
開花する瞬間の画と音、などなにか
とても小さい音の発生する動画の場合、
そういったこともありうるのかな、という
意味でした。
(キヤノンのIBISがどうこう、という
意味ではありませんので念のため)
気を悪くされたなら
当方の素人想像発言で
申し訳ございません。
>因みにR5ではゼンハイザーを使ってますがミニジャックで稀にガリが入る事がありました。
>これは接点復活剤で磨いて治りました。
◯◯の横好きさんは
プラグソケットの接点関連の
不具合ではないか、ということですね。
書込番号:25432614
0点

スレへのみなさんの返信に対するスレ主からの反応が無い事には
話が進まないですよね。
書込番号:25435166
1点

端子の接触不良によるノイズなら端子触ればわかりますね。
あるいは動いて無ければノイズは出ません。
そもそもECMは限界あるし、音声収録の基本は、いかに対象にマイクを近づけるか、、、なので、風も含めて使い方がどうなのかという気がしますけど。
書込番号:25435609
1点

>◯◯の横好きさん
ありがとうございます。
現状、EOS-Rも使用しているので、DM-E1Dは考えていません。
マイクケーブル無しで、接続できるのは大きなメリットですよね。
ただ、オフセットしてマウントしたかったりの時が難点かなとも思っています。
>勉強中中さん
本体のミニプラグの問題かと思っています。
そういえば、レコーダー持ってたなと思って、そちらでも試してみましたがレコーダーではノイズが出ませんので。
新品購入後半年なのですが、初期不良なのかなと。
>ありがとう、世界さん
接点不良ノイズと思われます。
マイク自体にはウインドジャマーも使っていますが、別の機器では問題ないレベルのノイズしか出ないので。
書込番号:25436032
0点

>とびしゃこさん
ご意見ありがとうございます。
複数のマイクなどを試した結果、接点不良が原因かなと思っています。
また、基本的に、三脚に固定しての動画撮影なのでIBISは関係無いかと。
また、実際に使用している分にはIBISのノイズはあまり感じません。
どちらかというとAFのモータノイズの方が大きいかなと思います。
>◯◯の横好きさん
ミニジャックの品質問題ありそうですね。
当たり、外れがあるのか、しばらく使ってなかったのが原因か。。。
>ムアディブさん
中のピンの具合がよくないようです。
ケーブルや変換ピンなどを噛ませて接触具合を変えてみても改善しないので。
書込番号:25436043
0点

結果メーカー修理で解決しました。
回答いただいた皆さんありがとうございました。
端子関係の基盤との接続フレキの不良(初期組立不良)とのことでした。
書込番号:25515877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
今R6を持っていますが、AFが全く話にならない位にダメなので、オリンパスに買い替えるか、それともマーク2に買い替えるかと迷っています。
以前オリンパスを使っていて、最近中古でE-M5iiiを買ったら、断然こちらの方がAFの精度が高いのに愕然としました。キヤノンは被写界深度に入っていれば、まあイイや(実際は被写界深度にすら入っていないけど)という感じで、間違いなく測距精度はオリンパスの方が上でした。
R6はAFが改善されたと聞きます(ってことはR6は酷かったってことですよね?)って聞きますが、実際そうでしょうか?
作例の様な状態で、2回修理に出しても、共に問題なしということで帰ってきています。
13点

早く大分キヤノンまで出向いて「責任者を出せ!」と叫んで下さい。
おかしいと思うなら、精神衛生上よくないので、
機材を全て売ってしまって別メーカーのカメラを求めるのが良いと思います。
売るとき、店で動作確認と写りのチェックを一通り行い、その時異常が有れば査定に大きく響くでしょう。
異常が確認されないで、良いランクで売れれば儲けものです。
スレ主さんの言う通りほとんどの撮影で良い結果が出ない状態なら店員の動作チェックでも異常と判断されるはずです。
良い査定出た場合は、惜しいですがスレ主さんの撮影方法に問題が有る可能性も残されてる事になりますね。
いずれにしても、ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ。
書込番号:25430270 スマートフォンサイトからの書き込み
39点

>@/@@/@さん
全く同じ書き込みありがとう。
マーク2の話が聞きたかったんですが?
R6がダメなのはダメ、もうR6にコレ以上は求めてないんで。
書込番号:25430290
7点

キヤノンは手離して、気に入られているE-M5Vを使われたら良いと思います。
OM-1は買われない方が良いと思います。
書込番号:25430292
16点

>ウルトラマンの子供さん
ここで聞いてもまた騙されると考えないのですか?
R6はレンタル代をケチったのが間違いだったと考えられているのだから、レンタルして自分で判断すれば良いと思います。
書込番号:25430312
13点

使用レンズやどの様な設定をしてるかもなしにただダメと言われても誰も何も答えようがありません
みなさんの意見を聞いてやるだけのことをやった上で結論を出した方がいいのでは
書込番号:25430321
22点

>Kazkun33さん
OM-1は思ったほど良くなかったみたいな話が多いですね。今度出るG9iiは結構良さそうです。
キヤノンはR6iiがどの程度改善されているのか興味ありますが、まあR6が酷すぎたんで、躊躇もあります。
まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました。
書込番号:25430351
3点

>ウルトラマンの子供さん
自分はOM-1使っていてAFひどいと思ったことはありませんが(風景と鳥の静止画のみなので)
以下のOM-1・GH6・G9・G9II比較動画を見ていると、確かに使えないって人は多いかもとは思いました。
Panasonic Lumix G9II Video Autofocus Test vs OM1 vs GH6 vs G9
https://www.youtube.com/watch?v=NJqrXriNBL4
ご参考まで。
書込番号:25430369
3点

>Seagullsさん
その動画、昨日観ました。
確かにコレを観るとG9iiが圧倒的に良いですね。しかしOM-1が出た時も、メーカー製の驚異的な追従能力に驚いた訳で・・・。
パナソニックもオリンパスも測距能力はキヤノンより高いんだと思います。ただ被写体認識なんかが弱かっただけで。それが強化されたら逆転の可能性もありますね。R6は合焦していても、何か微妙なのが多いんですよ。まあソレがキヤノンの割り切りなのかも知れませんが。
書込番号:25430379
4点

>Seagullsさん
OM-1がダメとは思っていません。
スレ主さんには被写体認識AFがむいていないと考えているだけです。
書込番号:25430436
7点

AFだけを目標にするなら、ソニーに乗り換えがいいと思う。
しかし、昔、R5とソニーアルファ1のAF比較スレッドがあって、壮絶な激論が展開されたけど、キヤノンのAFはここまでひどくなかった。
少なくともAFに関しては、新しいカメラほど良い。今はノイズだらけになろうとお構いなしに、メーカーは高解像とAFに注力している。
同じキヤノンに乗り換えるなら、R5IIが良いと思う。噂では後4ヶ月ほどで出る予定。とにかく新しいカメラを買おう。もしくはソニーに乗り換え。
書込番号:25430449 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Kazkun33さんの言う通りですね。
私はR5markIIとR1は位相差クロスを超える位相差デュアルクロスAFになるそうなので、発表をワクワクして待っています。
メーカー問わず、性能は進化していきますので、ご自身の気に入ったメーカーを選べば良いですね。
殆ど同じような主張でアンチキヤノンスレッドを立て続けている方が最近だけでも3アカウントあります。
営業妨害が目的でないならクレームはメーカーにしたほうが良いですね。
書込番号:25430453 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

R6MarkUのユーザです.
AFについてコメントしたいけど、スレ主さんけんか腰で「ぶん殴るぞ」オーラを最初から出されると、書き込みにくいです.
書込番号:25430474
43点

>Kazkun33さん
瞳認識「だけ」がダメならまだ良いんですよ。
問題はソレ以外の全てのモードが駄目だからなんです。例えば鳥を狙っていて、瞳認識で木の枝や障害物にピントが行くのはよく有ることです。
そこで他のモードに切り替える訳ですが、例えばこういう時に使いたいのはスポットですが、それが遥かに測距精度が低くて、瞳認識でお手上げの場合、他のモードでも全く使い物にならないパターンが殆どなんです。んでMFに切り替えるのも、あのチマチマした何処に有るか分からない様なチンケなスイッチの操作か、レンズによってはメニューから切り替え・・・全く話になりませんわ!
書込番号:25430476
5点

>sonyもnikonもさん
あのキヤノンのあのサービス部門体験したら、R6よりも更に高いカメラなんて、とても買えませんわ!
商品ってサービス有ってナンボですから!
書込番号:25430482
4点

>狩野さん
まあそう思われたら仕方ないですが、キヤノンに良いイメージが無いのは確かですから。
しかし、トータル100万近く使ったことを考えると、やはり無駄にしたくないという考えもあるのですが、キヤノンって延々と低性能カメラを少しづつ改良して延々と買わせ続ける印象があるもんでねぇ・・・。それでずっとキヤノン使ってなかったんですが、身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話しか聞かなくなって、ネットの美辞麗句にやられて買ってしまいました。
書込番号:25430486
4点

この作例は動画ですが、AFが悪いのは動画と静止画どちらもですかね。
私も、R6IIのAFがどのくらいいいのか知りたいです。
書込番号:25430494
2点

>ウルトラマンの子供さん
>キヤノンに良いイメージが無いのは確か
>身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話
>しか聞かなくなって
ここでアンチキヤノンをしているより、身の回りのいい話しかしなかった方に直接質問されたら如何でしょうか。
絶賛している身の回りの方はご自身の感覚で絶賛している訳で、操作感覚の相性の良し悪しも有るのだと思います。
結果として満足行く写真を残せたかどうかによって評価は変わります。
キヤノンが嫌いでオリンパスと相性が良いならオリンパスに完全乗り換えすれば健康的に良さそうです。
書込番号:25430521 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

R5 R6 の被写体認識って R3以降と違って
エリア指定できないはずですよね?
それなら 認識力に頼らずに使うしかない気がします。
書込番号:25430530
3点


>さすらいの『M』さん
仰る通り、全面でしか出来ません。
しかし問題なのが、他のモードは瞳認識のときよりも精度が低いことなんです。
瞳認識で周りの障害物にピントを持っていかれるとなると、他のどのモードの変えても先ずダメです。普通ならそういう時にスポットを使うのに、この肝心なスポットが一番精度が悪いのでなおさらです。
書込番号:25430541
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
k&fのマウントアダプターEF-RFにSIGMAの35mm 1.4のレンズをつけたらこんなふうになったのですが、これはアダプターとの相性だったりしますでしょうか。。
お気に入りのレンズなんで、この組み合わせで使いたいとおもいましたが、、、
書込番号:25429882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


周辺光量補正オフ。
レンズ側の過去クチコミを見ましょう。
書込番号:25429891
6点

>オムレツコロッケさん
カメラのレンズ光学補正→周辺光量補正をOFFにしてください。
書込番号:25429892
4点

>ハクコさん
>ジャック・スバロウさん
早速ありがとうございました。
レンズ側の口コミを見ていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
以後気をつけて他の場所もみます。
書込番号:25429895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>オムレツコロッケさん
いえいえ、私も初めての時、なんじゃこりゃ〜怒!!ってなってましたよ。
今では笑い話ですが。
初体験は驚きますよね。
書込番号:25429900
2点

美味しそうなハイボールが写ってますね。
書込番号:25429911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





