CANONすべて クチコミ掲示板

レンズについて

[ひぃ1996]

今イオスキスx9を使っていますが、イオスキスx10の本体でイオスキスx9のレンズは使うこと可能ですか？
最近反応が悪いので買い替えたいなと思ってるんですがレンズが使えるなら本体のみの購入でもいいかなと思っています。
わかる方ぜひ教えてください。

書込番号：25977933　スマートフォンサイトからの書き込み

[虚弱体質です]

使えますよー。

書込番号：25977940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぃ1996]

ありがとうございます！

書込番号：25977941　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ひぃ1996さん

　共にEFマウントのAPS-C用EF-Sレンズですので、問題なく使えます。

書込番号：25978079

[ひぃ1996]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！

書込番号：25978185　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ひぃ1996さん

＞イオスキスx10の本体でイオスキスx9のレンズは使うこと可能ですか

両方ともキヤノンEFマウントのAPS-Cですので何も問題なく使用できますよ。

書込番号：25978212

[ひぃ1996]

＞虚弱体質ですさん
ありがとうございます！

書込番号：25978214　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機撮影…

[haru_agrs]

戦闘機撮影にてR6かR7で迷ってますが。センサーサイズの他に違いはあるのでしょうか？
AFの違いなど教えて欲しいです

書込番号：25977666　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞haru_agrsさん

　両方所有しています。
　航空祭でのデモフライトの撮影か、基地の外周で離着陸を撮るのかでも違ってくると思います。
　また、使うレンズやどんなカットを撮りたいのかによっても変わると思います。
　ＡＦ性能自体は、個人的に大きな差は感じないので、どういうシチュエーションを考えていて、どんなレンズを使うのかを含めての検討が必要だと思います。

書込番号：25977712　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞haru_agrsさん

EOS R7かR10にRF100-400が良いでしょう。
今買えば、12月8日の百里基地航空祭に間に合いますよ。

書込番号：25977726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

まあどっちでもAFの世代や
ボディ性能も大きく差はないです。

レンズ合わす予算が厳しいなら
R7に100-400に一票。

書込番号：25977737

[湘南MOON]

＞haru_agrsさん

＞戦闘機撮影にてR6かR7で迷ってます

手持ち撮影が原則ですからR7に RF100-400で良いのでは

書込番号：25977870

EVFの見え方について教えてください。

[photo2552]

以前ソニーのミラーレスをお借りしてテスト撮影したときに、撮影中にファインダーから目を離すと
ファインダー画像が消えてしまい、子供を撮影するときにファインダーから目を離して笑顔を出し
良くなってきたときにファインダーをのぞくのですがその瞬間が真っ暗で撮影店舗が遅れてしまいます。
ファインダーのみの表示にしても消えるのは変わらないため、使い物になりませんでした。

このカメラはファインダーから目を離しても常時点灯するような設定は出来るのでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25977622

[最近はA03]

＞photo2552さん



・・・・・まずは、基本的なことを「知る努力」をしようか。というか、「取説」読まない主義？


・・・・・まあ、言ってることはキヤノンでもソニーでもできますよ。



・・・・・ちなみに「使い物にならなかった」という、ソニーのカメラは、こういうところをきちんと設定しなければ、「バッテリー消費電力の節約」のため、「スレ主さん」の言ってる通りになります。



-------------------------------------
ファインダー/モニター選択
静止画、動画、スロー＆クイックモーション

ファインダーとモニターの表示切り換え方法を設定します。

MENU→（セットアップ）→［ファインダー/モニター］→［ファインダー/モニター選択］→希望の設定を選ぶ。
メニュー項目の詳細
オート：
ファインダーをのぞくと、アイセンサーが働き、自動的にファインダー画面に切り替わる。
ファインダー(マニュアル)：
モニターは消灯し、ファインダーのみに画像を表示する。
モニター(マニュアル)：
ファインダーは消灯し、常にモニターのみに画像を表示する。
----------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------
モニター自動OFF（静止画）
静止画撮影時、自動でモニターを消灯するかどうかを設定します。

MENU→（セットアップ）→［電源オプション］→［モニター自動OFF］→希望の設定を選ぶ。
メニュー項目の詳細
しない：
モニターを消灯しない。
2秒/5秒/10秒/1分：
何も操作しない状態から指定した秒数後にモニターを消灯する。
シャッターボタン半押しなどの操作をすれば、撮影を再開できます。
---------------------------------------------------------------

書込番号：25977659

[ほoち]

なにかでセンサーを遮っておく というような工夫で
どんなカメラでもお望みの使い方できそう

書込番号：25977901　スマートフォンサイトからの書き込み

R10と400mmで野鳥撮影

[aimar_aguero]

こちらR10にRF100-400mm F5.6-8を検討しています。
現在は7Dmark2にサードパーティーの600mmを使ってます。

R10とRF400mmで懸念してるのは距離なのですが、例えば少し遠くで飛翔しているチュウヒを獲った場合、600mmのほうがファインダー越しで寄れるかとは思いますが、トリミングして同じ大きさにしたのであれば、トリミング耐性の高いR10とRF400mmのほうが結果的にキレイな画像になるのでしょうか。

また、エクスデンターをつけるのであれば、R10だと厳しいでしょうか。

書込番号：25977187

[ありがとう、世界]

実際のレンズ解像度などは非公開ですし、
可能なら【レンタル】して比較することをお勧めします。


なお、レンズ解像度以前の(光学限界としての)分解能うんぬんとして、
実f=400mm・F8 ⇒ 有効(口)径50mmなので、
実f=600mm・F12なると有効(口)径は同一になります。

お手持ちのレンズが、実f=600mm・F5.6~6.3を使っているなら、有効(口)径の上では、実f=400mm・F8のレンズより(光学限界としては)有利ですから、
あとは実際のレンズ性能次第になります(^^;

書込番号：25977216　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞aimar_agueroさん

EOS R10とRF100-400の組み合わせはベストバランスです。
エクステンダー1.4xの使用も問題ありません。買いです。

書込番号：25977254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞aimar_agueroさん
R10でもsigma 150-600mm F5-6.3 Contemporaryを継続して使われる方が良いと思います。
RF100-400でテレコンを使うとF12になりますので避けた方が良いと思います。

書込番号：25977459

[you_na]

＞aimar_agueroさん
R7＋RF100-400mm F5.6-8で使っています。
AFがロストしやすいですが、慣れれば何とか使えます。
小型軽量さには代えがたい価値があると思います。

400mmでは足りないようなら、
現在ご使用中のセットを継続使用された方がよいかも
しれません。

書込番号：25977472

[ゑゑゑ]

キヤノンEFにはサードパーティは存在しません、粗悪な模倣品や模造品ならありますが？勘違いして買ってしまいましたか？

書込番号：25977761

[ありがとう、世界]

↑
また、知的財産権の曲解が繰り返されている(^^;

※勤務先の「知的財産権に関する、社内教育の程度」が露見するか、
そもそも、そんな事に関係する業務を全くしていないか、賃金労働自体をしていない？

書込番号：25977795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

100m先の翼長「1m」の例示(光学解像の上限の目安)

＞aimar_agueroさん

書込番号：25977216の補足です。

(使いまわし都合で)
100m先の翼長「1m」の例示です。

※100mでの羽毛の解像は無理でしょう(^^;

有効(口)径 ⇒ 光学解像の上限の目安で、それを実現するレンズ解像度が結構キツイので、単純な判断は出来ませんが、
少なくとも買い替えはヤメて、できるだけ【レンタル】などで実際に比較することをお勧めします(^^;

※開放F以降での「最良解像条件となる F値の確認」も必要でしょう。

書込番号：25977916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

こちらR10にRF100-400mm F5.6-8を検討しています。
↑
ベストな選択です。これ以外はありません、トリミングは勘違いしている方々がたくいますが、高画素だからトリミング耐性があると言うのは間違いです。ブレやピンズレを完璧に無くして初めてトリミングが可能になります。確かに高画質は有利ですがそれは数字上の話で2000万画素も3000万画素も誤差の範囲内です。高画質なR10ならトリミング可能です。
またRF100-400mm F5.6-8にエクステも明るい環境なら問題ありません、F値とか暗くなるとか言っている方々はそもそも写真を撮らない人で信用できないと思って良いです。

粗悪なシグマは早く売り払ってください

書込番号：25978525

[ゑゑゑ]

バツ→確かに高画質は有利ですがそれは数字上の話で
マル→確かに高画素

書込番号：25978530

[遮光器土偶]

＞aimar_agueroさん

　単純に分解能を考えれば＞ありがとう、世界さんのご指摘のように対物レンズの有効径の大きい方が有利になります。
　もちろんカメラのレンズの場合は、構成されるレンズの材質や収差などによる影響もあるので、実写して比較しないと想像だけでは決められないとは思いますが、RF100-400がシグマ150-600に対して飛びぬけたアドバンテージを保有しているようには思えません。

　またＲ１０にエクステンダー使用も作動について問題ないとは思いますが、晴天順光で大空を舞う猛禽の撮影なら問題ないにしても、木の枝に隠れるような小鳥の撮影であれば、Ｆ値の問題からＩＳＯ感度が少々苦しくなる場面が増える可能性があると思います。

　なお、
＞写真を撮らない人で信用できないと思って良いです。
　とか
＞粗悪なシグマは早く売り払ってください

　とか言ってる方の発言は、納得できる根拠が示されない限り、迂闊に信じるものではないと思います。

書込番号：25979254

LP-E6P 充電について

[myamoa]

バッテリーの方に書こうか悩みましたが、
あまり書き込まれてないのと、
現状、R5 mark2専用みたいなものなので、
こちらで質問させていただきました。

現在、交換用で単品のLP-E6Pも購入し、
2つを使っているのですが、
R7の純正充電器と型番一緒だったので、
2台の純正充電器で充電しています。

ただ、コンセント複数占拠されたり、と少々面倒で
Amazonとかを探すと2つ同時に充電できる充電器などが出ており、
LP-E6Pをそういったサードパーティーので
充電されている方っていらっしゃいますか？

書込番号：25976695　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞myamoaさん
Amazonとかを探すと2つ同時に充電できる充電器などが出ており、

絶対にやってはダメですよ！
保護回路は確認しましたか？
赤の他人の無責任な意見を信用するの？

書込番号：25976705

[with Photo]

＞myamoaさん

LP-E6Nですが使ってますよ。
カメラが古いのでバッテリーもE6Nですが。

Newmowaの互換充電器で古いタイプで今は販売してませんが、バッテリー2個充電可能でランプが赤と緑だけの簡単なタイプですがトラブルは一度も無いですね。
モバイルバッテリーからも充電可能なので便利ですし出先でコンセントが無くても使えるのが良いと思います。

ただ、互換品ですので自己責任です。
互換バッテリーほどリスクが高いとは思いませんけどね、個人的に。
LP-E6Pは容量が増えてますし、純正よりも充電時間はかかるのではと思います。

ヘーネルやマンフロット(おそらくヘーネルのOEM)が出してるツインチャージャーの方がAmazonなどの安価な商品よりは信頼性が高いとは思います。
ヨドバシ、ビックカメラや銀一などで販売されてますので。

＞絶対にやってはダメですよ！
赤の他人の無責任な意見を信用するの？

互換品を使うのは自己責任だし、「絶対」なんて言う方が信用できないけどね、純正でも絶対はないから。
保証の意味では純正だろうし、バッテリーなんかは膨張の可能性もあるので入手不可にならない限り純正品のバッテリーが良いとは思う。

シグマやタムロンレンズを海賊版なんて適当なこと言ってる人の方が信用できないよ。

書込番号：25976813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

訳の分からない中華の２個同時充電器を買うより、電源タップ買ってきた方が安くて安全じゃない？

書込番号：25976819

[スッ転コロリン]

こんばんは。

純正品でも安全回路を組み込んだりしてるってことは、
その回路が役に立つことがあるかもしれない、
素の電池が発熱・発煙・発火する恐れが"皆無"とは言い切れない、
ってことだと思います。
そうならないための安全回路でしょう。

純正品には"PSEマーク"が付いています、きっと。
"偽造などでないPSEマーク"の付いた製品は、
「間違ってない正しい使い方で火事になっても、保証してくれる」と何かで読んだ気もします、
本当はどうだかは確かめてませんが。

悪く勘ぐると、
単に過電流のヒューズみたいなのを組み込んだだけでも安全回路と言えそうです、
何もないソレと比べたら。
どこまで信頼できるソレなのかは、事故が起こってみるまでは確かめようがないようにも、
その時は後の祭りです。
・・・ってのが自己責任。

電池なら容量が少ないぐらいなら、価格で納得できるかもしれませんが、
火事になったら・・・。

<余談>

隋分前になりますか、
旅客機の補助電源か、搭載されたリチウムイオン電池が発熱発煙するトラブルがあったような。
日本の有名メーカーだったようにも。

コンデジ用の純正でないUSB給電の電池2個同時充電の充電器を使っていますが、
どうも充電時間だけで充電完了にしている雰囲気です。
将来どうなるかは、火を噴きだすかは、使ってみないと・・・。

もちろん、電池も充電器も純正でないソレを積極的に人には薦めません、あしからず。
ブログなどで人柱レポートしたければ、それもイイかもしれません。

書込番号：25976833

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

この手の質問している時点でやめたほうがいいかと。

メーカーが推奨しない機器使うリスクを受け入れるより
コンセント１つ我慢したほうが良くない？

書込番号：25976878

[かめらこぞぅ]

＞myamoaさん
純正充電器が一番ですが、現状の純正充電器は大変不便ですよね。
ただ玉石混交の中華充電器は心配。

ということなら、マンフロットの充電器を試してみるといいかもしれません。
OEM元はヘーネルという会社でそちらのブランドのもののほうが安いかもしれません。

https://www.manfrotto.com/jp-ja/manprocubec/

こちらも互換充電器なので、あくまで自己責任で。

＞with Photoさん
カメラクラスタの方は、過剰に純正にこだわる方が多いですね。正しい情報を知って最適な選択をしていきたいものです。

書込番号：25976890

[okioma]

＞myamoaさん

たとえ、目的の互換品があったとしても、
互換品により、純正のバッテリーやボディに何らか不具合が起きても
カメラメーカーは保証しませんから、
使うなら自己責任



＞@/@@/@さん

＞赤の他人の無責任な意見を信用するの？

ふーん、
貴方は嘘やいい加減なレスを重ねているけど、
それとも、
ご自身は特別で嘘やいい加減なことを言っても
許されるのかい？

書込番号：25976983　スマートフォンサイトからの書き込み

[myamoa]

＞みなさん
ありがとうございます。

よくわかりました。
純製品が最も安心できるのは百も承知のうえ、
実情、みなさん、どうされているのか、が知りたい、というものでした。
※私は2個ですが、人によっては3個、4個もお持ちの方もいるかな、と。
　　その場合、純正充電器をその分用意するのも大変ですし、
　　順番で、というのも大変だろうと。

互換品ではあるが、マンフロットが出しているものもあるのですね。
（ヘーネルという会社のＯＥＭのようですが、マンフロットさんが出しているのですね。雲台使ってるメーカーです。
　ただ、E6Pは新しいので対象に入ってませんが、純正充電器で充電可能な他のバッテリーは入っていそうですね）

ＰＳＥマークは確かに、ですね。
マンフロットのものなどはついていますかね。

純製品を使っていても、互換品を使っていても、
バッテリー自体は機械の一部のため、リスクゼロにならないのは承知しています。
いかんせん、純製の充電器の取り回しの悪さが…。
みなさんの意見、参考にさせていただき、もう少し考えてみようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25977052

[gda_hisashi]

＞myamoaさん

>2台の純正充電器で充電しています。
>
>ただ、コンセント複数占拠されたり、

僕もこんな感じです

２個までなら特に問題ないかと

それ以上だと煩雑になりますね

うちも出かける前に嫁さんのバッテリーが先にコンセントに鎮座している場合があります


社外品は自宅充電より出先でＵＳＢ充電(モバイルバッテリーからとか）できたりとかは気になりますが

未使用（未購入）ですが

書込番号：25977220

[Keroke]

充電器は純正しか駄目って人
案外多いのにビックリしたわ
バッテリー充電メカニズム解って言ってるか疑問
バッテリーは純正で充電器はヘーネルで大丈夫
自分の周りで純正充電器使ってる人皆無
Amazonで安いやつは辞めた方が良い

書込番号：25977535　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞充電器は純正しか駄目って人
案外多いのにビックリしたわ

純正しかダメとかはではなく、
多くの方は使うなら自己責任としているのでは？

書込番号：25977609　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉2台の純正充電器で充電しています。

〉充電器は純正しか駄目って人

プロ機や中級機でも電費の悪かった初期
のD30やD60だったかは標準で２個差しの充電器だったと思う

今ミラーレスになり又電費が悪く予備バッテリーの必要性が
上がっている

メーカーも２個差しの純正充電機発売すればソコソコ売れるかも

書込番号：25977660

[スッ転コロリン]

純正でない充電器と充電池

お邪魔のついで

ちょっとビビらしとくかな。

コンデジ用のUSB給電2個同時充電器とセットの充電池。

電池には3ヶ所の電極があるけど、充電器には2ヶ所だけ。
2ヶ所は普通に考えれば[+]と[-]。

適正範囲の電圧・電流を電池の[+]と[-]に与えれば充電はできます、できてます。

省略されてるのは通称[T端子]とか呼ばれる電極みたい。
たぶん電池の温度を検出する電極でしょう。
充電中に電池の温度が適正範囲を超えたら、充電器は充電を停止する、
その機能があれば。

写真の充電器、温度を検出できないのだから、
電池の不具合、電池内部でショートして充電電力が熱に変わるみたいな。
温度が上がっても充電停止しないのだから、流れ込む電力でさらにどんどん温度が上がって、最後には発火・爆発。

こうなる前に充電器に充電停止させるための温度検出[T端子]。

ネットで見た読んだ聞いたハナシ。
電池の[T端子]、温度で抵抗値が変化するサーミスタとかいう電池内部の部品に繋がっているとか。
抵抗値が適正範囲外になったら温度異常と判断されるわけ。
ところが、手抜きの互換電池だと、
サーミスタがなく、代わりに固定抵抗値の抵抗につないでいるものがあるとか、
適正範囲を示す抵抗値のソレ。

これだと、電池の温度が異常になっても、充電器は正常と誤判断、
電力供給は続いて、最後にはドッカン。

<余談>

写真の充電池と充電器のセット、今も使ってます。
ただし、
料理用のバットというのか、ステンレスの大きなお盆に入れて、
コンセントタイマーで充電時間を30分にして、
就寝中や外出中は避けて目の届くところで充電してます。
「今日・明日はたっぷり撮るぞ」とはっきりわかる時だけ満充電(約100分)。

書込番号：25977745

[bashicom]

男は黙ってグリップで充電。

＞myamoaさん
純正でないものは寿命を縮めるので、黙ってグリップに2個挿して充電。

書込番号：25979090　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめらこぞぅ]

＞スッ転コロリンさん
互換充電器も、温度監視はT端子を使わずにやってるものがあるようですよ。
充電器本体のサーミスタで温度監視をやっているようです。
正常に動けばそれほど問題はないでしょう。

互換充電器が欠落してる安全回路はセルバランス監視ですね。
これはC端子を使わずに監視することは不可能ですので。

＞bashicomさん
互換充電器で急速充電するものは当然寿命を縮めますね。

純正と同じ出力での充電であれば寿命は純正と同じです。
純正より低い出力での充電であれば、寿命は純正より伸びる方向になります。

書込番号：25979386

[myamoa]

＞みなさま
その後も少しのびていましたようで、ありがとうございます。
純正で２個接続の充電器出してくれたら、何も気にしなくてよくなるのに、って思います。


＞bashicomさん
かっこいい
ただ、扱うのに腕力足りなそう…

書込番号：25980699

[クロロ・ルシルフル（団長）]

純正の充電器しか使っていません。他のは怪しいきがします。

あと、出先だとUSB-Cで充電しています。iPhoneやiPadで充電しているのと
同じ充電器とケーブル使用ですが、特に問題なく出来ます。
バッテリーの寿命とかに影響があるのかなどは分かりませんが。
また、モバイルバッテリーでも充電・給電も出来ますが、まだテストしたくらいです。
天の川のタイムラプスなどで給電は必要かなと準備していますが、
天の川シーズンの来年春から実践投入の予定です。

書込番号：25992821

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

充電器具は、純正メーカ以外でも進化されているかもしれません。

一方、CANON純正バッテリー、お安くないですよね。

自分的には長く使用したいです。
＝＞やはり純正機材の使用をレコメンします。

；

書込番号：26037331

[Free_mark]

ウソかほんとか知らないが６０万円近いカメラを買う自称プロが
１万円強の純正バッテリーが高いと大騒ぎしている場合もあるが
電池も充電器も電池の特性を理解している純正が良いです　

テーブルタップに２連装で２個　３連装で３個同時に充電できる
たまにバッテリーグリップ装着時に本体で２個同時もある
私はそうしてる

社外は充電器にもよるが同時充電の場合劣化したバッテリーに引きずられ
充電が遅くなったり電池の特性が分かってないので劣化促進する場合もある

YAZAWA_CAROLさんが仰っている様　純正充電器でしっかり
充電管理すれば１０年以上前に買ったLP-E６Nもあまり劣化する事なく使えてる

適当な事を言って中華製を押す無責任な輩も居るがそれを信じて安もの買いの
銭失いにならない様しっかり選択してください

書込番号：26037422

7D mark2からの買い替え

[aimar_aguero]

現在、7Dmark2とsigma 150-600mm F5-6.3 Contemporaryで野鳥を撮ってます。小鳥の止まりものからカワセミのダイブ、猛禽の飛翔など色々チャレンジして稀にガチピンがあったりします。そろそろ買い替えを考えているのですが、なるべく安いのを探しつつ、時代はミラーレスだよなと思い、この機種を検討してます。野鳥を撮りたいので600mmは欲しいのですが、マウントつけてサードパーティーのレンズもどうかなと思っているところ、当機種はデジタルテレコンがあり2倍ぐらいなら許容範囲という書き込みも多く、それならばレンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMにデジタルテレコンで撮ったらどうかと思いました。

7Dmark2とsigma 600mm F5-6.3から当機種とRF100-400mm F5.6-8 IS USM、いかがでしょうか。

書込番号：25976029

[乃木坂2022]

タムロン 150-500mm (X-S10)	タムロン 150-500mm (X-S10)　500mm	タムロン 150-500mm (X-S10)	タムロン 150-500mm (X-S10)　500mm（換算760mm）

＞aimar_agueroさん

フジフイルムX-S10と、タムロン 150-500mm F5-6.7（10万円台）で、飛行機や野鳥を撮っています。

結論から言うと、小鳥でデジタルテレコンはオススメしません。EOS R50なら素直にRF100-500 F4.5-7.1を買うべきです。
https://kakaku.com/item/K0001272155/

RF100-400はテレ端がF8なので、野鳥を撮る時に、晴天でないと不利です。飛行機や鉄道ならF8でも問題ありませんが、小さな鳥になると話は別です。

ソニーならα6700とFE200-600、ニコンならZ50 IIとZ180-600なとが候補になります。

書込番号：25976047　スマートフォンサイトからの書き込み

[aimar_aguero]

そうでした、テレ端F8もかなり気になっていました。そもそもがF8で野鳥自体無理ですよね。
デジタルテレコンも野鳥だとそんなに使い物にならないのでしょうか。

書込番号：25976072

[乃木坂2022]

アトリ　500mm（換算760mm）F6.7　タムロン 150-500mm (X-S10)

＞aimar_agueroさん

小鳥は森の木の枝に止まっているでしょう。だから晴天でも薄暗いんですよ。普通に撮ってもISO感度があがりディテールが潰れがちですからF8は厳しい。

カワセミは、川沿いの葦に止まってたりするので、ISO感度はそれほど上がりませんが、デジタルテレコンでカワセミのダイビングを撮るのは至難の技ではないかと推測(笑)

とりあえず、EOS R50を買われて、シグマ150-600cをマウントアダプタ経由で使われてはどうでしょうかね。150-600cはAF速いけど、500mm超えると甘かった記憶が…

書込番号：25976115　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞乃木坂2022さん
些細なことで恐縮ですが、その写真はアトリではなくヒヨドリではないかと。

書込番号：25976175

[でそでそ]

＞aimar_agueroさん
R7とSigma150-600C（＋マウントアダプタ）という組み合わせで暫くやってみるのもいいんじゃないでしょうか。
知人（大学生）が、この組み合わせで良い写真を撮っているので、コスパは良さそうという印象。

R50とR7のスペック差は細かく知らないですが、Canonのサイトで軽く本体比較見た限りだとR7の方が満足度高いのではないかと。
有効画素数、記録媒体、連射性能、など。

書込番号：25976180

[乃木坂2022]

＞でそでそさん
ヒヨドリでしたか！失礼しました（汗）

書込番号：25976261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞aimar_agueroさん
レンズの話ではないですが。

もし7Dmark2でカスタムファンクション等の設定をいじってるのなら、それがR50で実現可能なものか調べてからのほうがいいと思います。
というかR50だとほぼほぼ設定できないんで、あれって思うところがあるかもしれないです。

ちなみに私は7DからR50にしたのですが、AFがR50のほうが遅いなと思って調べたら、7DにあったAIサーボ時の被写体追従敏感度を最速に設定して、この違いがAF遅いという認識につながったことが分かりました。

AF動作はサーボを使ってるんですが、ピントが抜けたとき再フォーカスに動き出すのがワンテンポ遅れます。
(7DのAIサーボ時の被写体追従敏感度を最遅にしたのと同じテンポでした)

書込番号：25976275

[bashicom]

＞aimar_agueroさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160_J0000040677&pd_ctg=V071

たった１枚の渋沢栄一の差でR10は３種のシャッター、R50はメカシャッターがないのは大きいと思います。
R10も視野に入れてみてはいかがでしょうか？
7D2からの買い替えならばR7が理想的（現実的にフルサイズのレンズを装着したときグリップした指が鏡筒に干渉しない）ですが、価格的に厳しい場合でもR10が手堅いと思います。

書込番号：25976305

[遮光器土偶]

Ｒ７+150-600Ｃ、600ミリ、Ｆ6.3

＞aimar_agueroさん

　鳥さんはあまり撮りませんが、以前にＲ７に150-600Ｃで撮影したものが残っていたのでアップしておきます。
　Ｒ５０にＲＦ100-400と比べるとかなり重いですが、少しでもＦ値が小さい方がシャッタースピードを稼げると思います。

　また、デジタルテレコンはＲＡＷでの記録が出来ません。ＲＡＷで撮って事後で調整することがある場合、その点の利害得失を考えるべきだと思います。

　Ｒ７にデジタルテレコン機能はありませんが画素数が多い分トリミング耐性が高いので、ある程度はカバーできると思います。

　現状、150-600Ｃは売却して持ってないので、最新ファームでの作動確認が出来ませんが、タムロンもＲＦマウントレンズを出しているので作動はすると思います。

書込番号：25976428

[Lexington改]

望遠側F8と多くのレンズのF6.3で
そんなに差が出ますかね？

一眼レフと異なり、ミラーレスの場合は
AF検知にF値の暗さは限界値がないカメラが、
ほとんどです。あってもf11ぐらいまでは
動作しますよ？

この基準で各社の180-600、150-600、200-600
などは大差ないと思いますが。

書込番号：25976542

[aimar_aguero]

皆さんありがとうございます。一人ひとりレスできずに申し訳ないです。一点気になってることがありまして、手持ちのシグマ600CにマウントつけてR10なりR50って、現行のマウントなしで7D2と比較して性能の向上は見られますでしょうか？サードパーティにマウントつけたにしても、ミラーレス機のアドバンテージはあるのでしょうか。イメージとしてはAFが遅くなったりするのかなと思ってました。

書込番号：25976593　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞aimar_agueroさん
サードパーティにマウントつけたにしても、ミラーレス機のアドバンテージはあるのでしょうか。イメージとしてはAFが遅くなったりするのかなと思ってました。

ですが、このスレを傍観してましたが、一部ですが未熟な初心者が勝手な事を言ってますよ。
まず、サードパーティではありません、海賊版です。動作保証は全くありません。
まともには使えませんよ。使ってはいけません。

純正の白レンズとは機能的には雲泥の差ですよ。カメラの性能は純正レンズのみで発揮されます。
特にミラーレスになってからの動体AF、被写体検知、自動追尾トラッキングでは、純正レンズでないと使えません。もはや常識です。

また、レンズの焦点距離やF値に文句を言ってる方がいますが、誤差の範囲でほぼ関係ありません。
ミラーレスの時代なんだから、ISOを上げれば同じです。
更にISOを上げれば画質がザラザラになると訳の分からん事を言う人がいますが、これも誤差の範囲、頭が一眼レフから進化してません。確かに7Dなんかはザラザラしてましたがミラーレスは違います。

書込番号：25976659

[とびしゃこ]

＞aimar_agueroさん

こんにちは。

＞7Dmark2とsigma 600mm F5-6.3から当機種とRF100-400mm F5.6-8 IS USM、いかがでしょうか。

R50ですか。

７DIIからなら、せめてR10、
できればR7、ではないですかね。

書込番号：25976679

[@/@@/@]

＞aimar_agueroさん
特にミラーレスになってからの動体AF、被写体検知、自動追尾トラッキングでは、純正レンズでないと使えません。もはや常識です。

正確には（カメラの性能を最大に引き出すように設計された）純正レンズでないと使い物になりません、それだけ性能差が大きい訳です。海賊版レンズではカメラの性能が引き出せません。

また、カメラはR50は駄目です。先幕メカシャッターが無いので野鳥には向きません。
最低でもR10が必要です。野鳥は先幕後幕メカの完全メカシャッターで撮ると、トラブルがほとんど無くなります。

レンズは、RF100-400mm F5.6-8 IS USMでも先の動体AF、被写体検知、自動追尾トラッキングが充分に発揮されますが、
RF100-500 F4.5-7.1なら体感10倍以上の性能差です。でも価格差は約4倍なので、ちょっと高いです。
このレンズを暗いから駄目と言う人がいたら、馬さん、鹿さん

どちらもカワセミの飛翔が撮れますよ、設定は難しいので、またここで聞いて下さい。

書込番号：25976694

[遮光器土偶]

＞aimar_agueroさん

＞一点気になってることがありまして、手持ちのシグマ600CにマウントつけてR10なりR50って、現行のマウントなしで7D2と比較して性能の向上は見られますでしょうか？

　例えば、先に添付した画像であれば、瞳認識が作動してピントはエナガの瞳付近に来ています。その点での性能の向上はあると思います。逆にＡＦスピードについては体感的には、以前使っていた７Ｄ�Uとで差は感じられませんでした。逆にクロス測距の７Ｄ�Uと比較すれば事実上のライン測距である現状のキヤノンのＲＦマウントのＡＰＳ−Ｃ機ではＡＦが合いにくい場面は存在しますが、、それはセンサーの問題なので純正レンズでも関係なく発生します。

　まあ、ファームウエア等の問題もあるのでサードパーティレンズの使用にはカメラ店にレンズを持ち込んで確認するくらいの注意は必要だとは思います。


＞Lexington改さん

＞望遠側F8と多くのレンズのF6.3で
＞そんなに差が出ますかね？

　ここで私が主題にしているのは、ＡＦの検知ではなく、シャッタースピードとＩＳＯ感度への影響です。
　うす暗い場所であれば、約2/3段の違いは出来上がりに影響してくると思っています。
　

書込番号：25976775

[湘南MOON]

＞aimar_agueroさん

＞ 7D mark2からの買い替え

7Dmark2とsigma 150-600mm F5-6.3SPで野鳥を撮っていました。
ガチピン率ゼロで、1DX2+ロクヨンに変更沼にどっぷり
EOS R50ならEF100-400の方が良いのではRF200-800も良いかも

書込番号：25977023

[aimar_aguero]

皆さんさんありがとうございます。ある程度見えてきました。R50ではなくR10、できればR7ですね。レンズは手持ちのサードパーティにマウントつけて試してみて、続けて純正レンズを視野に入れます。それではこれにて閉じさせていただきます。誠にありがとうございました。

書込番号：25977069　スマートフォンサイトからの書き込み