CANONすべて クチコミ掲示板

R3かR6iiか（買替検討）

[シュ-ティングガード]

現在使用している機種はR6です。
レンズはRF100-500、RF70-200を所有してます。
そろそろ買替をと思い順当にいけばR6iiだと思うんですが、デカい・重そうという理由で候補から外していたR3を使う機会があったのですが意外と取り回ししやすく重さもそんなに気になりませんでした。
撮影対象はモータースポーツ・飛行機（特に戦闘機）、Bリーグで選手撮ってたんですが最近チアさんの撮影にもハマり出してからポートレイト等も始めました。人物撮影が多くなり縦構図で撮ることもあるので縦グリ一体型のR3が余計気になりました。
使用感など意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25930918

[湘南MOON]

＞シュ-ティングガードさん

＞R3かR6iiか

RAWで連射されるならばR3になるのでは
バッテリーも一日は持ちますよ。

書込番号：25930962

[with Photo]

＞シュ-ティングガードさん

新しいカメラが登録されてR6�Vではって噂もあります。
画素数は据え置きらしいですが機能はR5�U相当に強化されるって噂もあります。

年末まで価格も含めて検討しても良さそうに思いますが、動体AFはR3が良さそうに思いますからR3なのかなと思いますね。

書込番号：25930973　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シュ-ティングガードさん

　私もＲ６使用中です。

＞人物撮影が多くなり縦構図で撮ることもあるので縦グリ一体型のR3が余計気になりました。

　現状でＲ６に別売の縦グリ着けて使ってます。確かに縦グリがあると便利だと思います。
　ただ、予算が潤沢にあってＲ３の購入が予算的に全く問題ないならＲ３でいいとは思いますが、すでに指摘のあるようにＲ６�Vの噂がある中で、現状のＲ６で大きな不満が無いのであれば、慌ててR3を選択する必要も無いと思いますので、Ｒ６�Vの情報を収集しつつ、どれにするか考えてもいいと思います。

　確かに、縦グリ一体型の方が小型軽量に収まると思いますが、別売の縦グリの場合は不要な場合に取り外すことができますので、持ち運びの際の負担なども考慮されたらいいと思います。
　　　
　因みに、私も飛行機を撮るので、Ｒ６の更新も一応考えてますが、Ｒ６�Vの状況を見て、�Uか�Vのいずれかに縦グリをつける方向で考えてます。

書込番号：25931000

[シュ-ティングガード]

＞湘南MOONさん
動体撮影が多いので連写多用でr6では1日持たない印象ですね。

書込番号：25931185　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュ-ティングガード]

＞with Photoさん
youtubeでもr6iiiの噂検証って動画を見かけるようになりましたね。早ければ今年中にも発表があるとかないとか…
あくまでも動体撮影がメインなのでやはりr3なのでしょうかね

書込番号：25931200　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュ-ティングガード]

＞遮光器土偶さん
r6iiiの発売の噂、ネット上でよく聞くようになりましたね。もしr3への買替だとr6も下取りに出そうと思ってるんですが最近のr6の下取り価格の下落はなんだかなぁ…って感じがしますね。
飛行機撮影の時は縦グリである必要性は全くないですよね。
高い買い物になりますのでr6iiiの発表が確定してスペックみてからでも検討はいいのかなと思います。
しかしr3は来年で発売から4年くらい経ちますがr1が登場後、r3markiiってのも登場するんですかね

書込番号：25931237　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞シュ-ティングガードさん

迷ったら新しい方。

書込番号：25931255

[きゅ〜〜ちん]

R6MARK2の不満が一つ
秒間４０コマ　JPEG で書き込み出来なくなる位
バッテリーグリップ　BG10 の電池二つあれば十分です。

書込番号：25931411　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シュ-ティングガードさん

＞r3markiiってのも登場するんですかね

　デジカメinfoに掲載された記事を見る限りは、キヤノンはＲ３に存在理由を見出しているようですからＭｒａｋ�Uが出ても不思議ではないと思いますが、少なくとも私はその種の噂を見た記憶はないですね。

https://digicame-info.com/2024/08/post-1764.html

書込番号：25931421

[シュ-ティングガード]

＞爽やか　郎。さん
そうですよね
何たって最新機能てんこ盛り

書込番号：25931480　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュ-ティングガード]

最初からBG運用想定なら縦グリ一体型でもいいのではないかと思った次第です。＞きゅ〜〜ちんさん

書込番号：25931482　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

電子シャッターを使用されるなら、R3の方が良いと思います。
R6 MarkIIは使っていますが、唯一気になるのが電子シャッター使用時の歪みがたまに気になる点です。
スポーツ撮影せず、電子シャッターを使わないならR6 MarkIIでも十分使えるシーンも多いと思いますが。

書込番号：25931499

[ちゃんこなべたべたい]

R6からR6mk2へわざわざ買い替える必要はあるのでしょうか？AFの速度が理由ならR5mk2では？
R3はそもそもグレードが違いますよね？
予算があるのならR3への買い替えもあるのでは？

書込番号：25931845　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュ-ティングガード]

＞k@meさん
電子シャッター使います！
スポーツも撮ります！
ということはr3でしょうかね

書込番号：25932535　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュ-ティングガード]

＞ちゃんこなべたべたいさん
故障したとかでは無いのでわざわざ買い換える必要は無いのですが、4年近く使って来たのでそろそろ新しい機種に興味が湧いてきたって感じです。

書込番号：25932553　スマートフォンサイトからの書き込み

[前田慶次(傾奇)]

R1は駄目なんですか？

書込番号：25948726

[シュ-ティングガード]

＞前田慶次(傾奇)さん
R1も気にはなるんですが…

書込番号：25949650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞シュ-ティングガードさん

迷ったらフラッグシップ。

書込番号：25949663

[シュ-ティングガード]

＞ブローニングさん
いつかは手に入れたいものです

書込番号：25949752　スマートフォンサイトからの書き込み

今買っても大丈夫ですか？

[ビッグオッパイスキー]

こんにちは。
１５年ぶりくらいに一眼カメラを買おうか検討しております。
その１５年前ですが、EOS４０D、KISS X4等で使っていました。それ以降はソニーのコンデジRX100M3を購入し、
徐々に一眼レフの使用頻度が減り、昨今のiPHoneを使い始めたらRX100M3すら使わなくなってしまいました。
しかし、数日前に家電屋でミラーレス一眼を触ったのを機にもう一度遊んでみたい欲がわいてきました。

【使いたい環境や用途】
登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も。

【重視するポイント】
・メーカーは色の好みからキヤノンかニコン。
・RPであれば登山は２４−１０５ f4-f7、旅行は２４−105　ｆ４で運用を考えております。登山が入るので軽ければ軽い程良いです。
　ニコンであればＺ５に２４−７０　f4で登山、その他は２４−１２０　ｆ４での運用を。(やや重いのが心配)
・年に数回だが暗所でも撮るので高感度に強ければという理由でフルサイズ希望。(一度使ってみたかったのもあります)

【予算】
３０万前後まで

【比較している製品型番やサービス】
EOS Ｒ８　Ｎikon Z5、Z６�U等。

【質問内容、その他コメント】
撮る対象に機敏に動くものはほぼ無いのでAFや連射の性能はほぼ気にしていません。(夜景で弱過ぎるのも困りますが)
RPは結構古いモデルではありますが、私の基準が４０DやRX100で止まっているのでそれよりかはずっと良いモデルだろうとの思いです。なのでＲＰで十分だろうと。他モデルより１０万以上安価になるのも魅力大です。

レンズで選ぶとnikonのＺ５+24-70 f4の組み合わせが理想なのですが、少々重いのとZ5は暗所があまりよろしくない旨の書き込みを見ます。
グダグダになりましたが、最近のトレンド等を踏まえて、主観で結構ですのでお勧め等を教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25930742

[えうえうのパパ]

RPが出た頃からのユーザーです。

今、初めてカメラを買う方であまり分かっていない場合はお勧めしませんが、かつてX4や40Dも使われていて、高性能なAFや連写、動画性能は必要ない…と目的がハッキリされているので、悪くない選択だと思います。

もうこの値段で買えるフルサイズ機は出ないだろうし、コンパクトさと腐ってもフルサイズという点に魅力を感じるなら「アリ」です。
浮いた予算をレンズに回せますし。

一応、比較的新しいR10も使っていますが、高感度性能ではやはりAPS-Cとの違いは感じられますね。
（6D2と同じの古いセンサーではありますが）

もっとも、フルサイズ機用のレンズは大きく重くなりがちなので、ボディがいくら軽くても、組み合わせるレンズ次第ですね。

キットに設定されている24-105STMでも、APS-C用と比べるとそこそこの重さになってしまうので、RF24-50や軽い単焦点が似合うと思います。
私はRF24-105F4Lも使いますが、RF35F1.8やRF28F2.8パンケーキの方が多いですね。

なお、お分かりとは思いますが、レフ機と違ってバッテリーの持ちが悪いので、予備は必須です。
移動中ならクルマやモバイルバッテリーでUSB充電もできますけどね。

書込番号：25930750　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ビッグオッパイスキーさん

＞登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も

R8にRF24-105mm F4-7.1 IS STM
が良いとは思いますが、ワンステップしてEOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
はいかがですか、重さと価格はアップしますが、5軸手ブレ補正とバッテリもアップしますので
登山・夜景では良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514862_K0001129952_K0001488836&pd_ctg=V071

書込番号：25930845

[乃木坂2022]

＞ビッグオッパイスキーさん

マップカメラに158400円で新品在庫ありますから、在庫ある内にゲットされた方が良いと思います。

https://www.mapcamera.com/item/4549292171433

書込番号：25930854　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ビッグオッパイスキーさん

軽い機材とフルサイズ
どちらを優先しますか？

特に登山では、

書込番号：25930856　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ビッグオッパイスキーさん

＞登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も。

　動体撮影がメインではないようですし、フルサイズを使ってみたいという気持ちが強いのならＲＰでいいと思います。24-105ＳＴＭとのキットが価格や重さを考えてもピッタリだと思います。

　もちろん、Ｒ８やＲ６�Uのようにより新しいボディの方が便利な機能がついてますが、少なくとも記載された使用目的から考えれば必須ではないと思います（私は星撮りなどであればいまだに６Ｄ�Uも使っています）。

　夜景や星空では２４ミリでは不足すると思うので、ＲＰを使ってみて、スマホに代わって使用し続けるなら、その時に広角系のレンズの購入に余った予算を充てればいいと思います。

書込番号：25930883

[with Photo]

＞ビッグオッパイスキーさん

RP買うならR8が良いと思います。

R、RPは本格的なミラーレス移行前の機種ですから購入するならR5、R6以降の機種かなと思います。

24-105�oは便利で良いと思いますが、登山と旅行でLと非Lを購入して使い分けるなら旅行には新しく出た非Lの24-70�of2.8も良いかも知れませんね。
24-105�oLより高いですが明るさは旅行での夜景などには良さそうですし。

書込番号：25930889　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

何を買うかはご本人の自由ですから外野があれこれ述べても仕方はありません。が、

＞その１５年前ですが、EOS４０D、KISS X4等で使っていました。それ以降はソニーのコンデジRX100M3を購入し、
＞徐々に一眼レフの使用頻度が減り、昨今のiPHoneを使い始めたらRX100M3すら使わなくなってしまいました。

・・・歴史は繰り返す、にならないでしょうかね？
新しい機材を購入したところで、写り具合と抜群の携帯性からスマホに勝てる撮影機材は中々見当たらない。

キビシイ観方をすれば、現在のスレ主殿の撮影スキルでは、デジタルカメラを使うよりスマホにお任せで撮影したほうが綺麗な成果が得られて居る状況かな。

＞登山、バイクツーリング＆車でのドライブの風景写真、そのついでの家族のスナップ、たまーに夜景や星空撮影等の悪条件も。

『たまーに夜景や星空撮影』を諦めれば逆に言うならスマホで必要十分以上な訳でしょう。
DJIやGoPro等の小さめのアクションカメラで『ついでに静止画を撮る』と言う方向も有りかと。

ビギナーの皆様の相当数の割合が、デジイチやミラーレスに『夢』を持たれているのは結構な事なんですが、残念ながらそれらを使いこなして『綺麗な絵』を出すには今のところユーザ側に使うワザ＝スキル、が求められてるので御座います。

書込番号：25930945

[U.S.K]

以前、メイン機としてRPを使用していました。
レンズは24-105のキットレンズに、35mm単焦点を併用していました。

現在はR8に入れ替え、レンズも24-105 Lレンズにしました。

本スレはRPの購入についての質問なのでR8については得に言及しませんが、今、RPを購入することについては賛成です。

まずボディがコンパクトで軽量なので携行性が良いです。またバッテリーの持ちも一般的なものなので、300枚／日くらいの撮影ならばスペアバッテリーが1つあれば事足ります。

実質的な後継機であるR8と比較すると、主にフォーカス性能に大きな差があります。が、質問内容からフォーカス性能については一般的なもので支障は無いようなので、RPを使用しても大きな問題は出ないと思います。

レンズに関しても、キットズームの24-105 IS STMはコスパが良くコンパクトで軽量なので、実用的に悪くないです。

このレンズのウィークポイントは主に3つ。
・Ｆ値からわかるとおり暗い
・フォーカス合焦速度が遅い
・ズームするとF値が上がってしまうので望遠でのボケが使いにくいし、ボケ味もキレイではないので積極的にボケ表現を使う気にはならない

これらが玉に瑕ですが、手ブレ補正機能や写りは一定の評価が出来るだけのものがあります。
RPはISO感度を多少上げて撮ってもそれほどノイズは乗りませんから、ムリに低感度固定したりせずふつうに使用すれば、レンズの暗さについてはそれほど気にならないかと思います。（合焦速度とボケ味はどうにもなりませんが）

RPを購入する最大のメリットは「価格」ですよね？
そう考えると、必ずしも新品に拘らずに、中古も視野に入れられて検討されると良いのではないか？と思う次第です。
RPなら中古のタマもそこそこあるでしょうし、R8やZ6の新品と比較して半額以下で購入することも出来ますからね。

書込番号：25930946　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

登山では軽いほうがいいということから逆算して、夜景も撮ることを勘案してF値は2.8でも軽いものを選べる、シグマレンズを選ぶのが良いのでは？？

となると、LマウントかEマウントのカメラになってしまいますが、マウントアダプターを使えば良いと考えられますので、28-105mm で検討されてはいかがですか？

このレンズはレンタルで使いましたが、まぁ思いです。

書込番号：25931151　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞ビッグオッパイスキーさん

迷ったら新しい方。

書込番号：25931250

[ちゃんこなべたべたい]

完全エントリー機のRPよりミドル機に近づいたR8の方がよいでしょう。
RPはR10が発売される以前のAPS-C機ユーザーをフルサイズ機に誘導するためのモデルで、用途に関係なく今からRPを買う理由は全くないです。
今からRPを選択するのはブツ撮り用途ぐらいだと思いますよ。

書込番号：25931738　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPって、今ではすっかりダメな子みたいに扱われていますが、X4や40Dからすれば十分新しいですよ。(^^;

そりゃ最新のR8やR6�Uの方が、AF性能やダイナミックレンジ，高感度性能等全面的にいいのは当たり前ですが、なんせR8×１台分でRP２台と予備バッテリーを買ってもお釣りがきますからね。w

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001129952_K0001514862_K0001488834&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

要はスレ主さんがその差額の１２万円分の価値を感じられるかだと思います。
おっしゃるような用途だと、性能差があまり活きないように感じるので、私ならレンズや出掛ける予算に回すかな…。

個人的には、RP→R8の１２万円差よりR8→R6�Uの７万円差の方が価値が大きく感じます。
IBIS（ボディ内手ぶれ補正），マルチコントローラー，メカシャッターの有無や、シャッター耐久性（R8：10万回／R6�U：40万回），バッテリー容量，SDカードスロット数…等々。
（海外に比べてR8の価格設定が割高すぎるんですよね。因みに、R6はMk�Vの登場も遠くないようです。）

RPは私が買った頃より５万円以上値下がりしており、昨今の物価高騰の中で、新品のフルサイズをこの値段で買えるモデルはもうないでしょう。
もちろんAF性能が重要である方にとっては、「安くてもイラネ」という存在でしょうけど、スレ主さんの用途なら十分検討に値すると思います。

ただ、登山やツーリングとなるとシステムとしてもコンパクトにまとまるAPS-C機やMFT機の方がいいような気がします。
R10やR50でもいいかもしれませんが、キヤノンのAPS-Cは他社よりセンサーが少し小さいので、高感度性能等では不利ですし、サードパーティ製のレンズは選びにくい状況です。
ソニーのようにレンジファインダー風のEVFの方が、収納性は良いかもしれませんね。
実際、私もM6からR10に入れ換えて、EVFの出っ張りの大きさから、携帯性が落ちたなぁと感じていますので。

書込番号：25931847

[ビッグオッパイスキー]

一晩でこんなに返信がつくとは思いませんでした。皆さまご回答ありがとうございます。

概ねRPで充分派、もしくはR8派のように感じました。
RPで充分(私の用途)という回答が半数近くあるという事を重視させていただきます。ごく少数だと思ってました。
R8の方が当然良いのは分かるのですが、＞えうえうのパパさんがおっしゃられた通り、私もR8を買うのであればR6でしょうと私もそんな気がします。ここは昔から言われる通り予算は本体よりもレンズに回した方が良いかなと。

＞くらはっさんさん
ある意味歴史を繰り返しても大丈夫なんです。
昔からカメラ熱は波があり、α７で撮ったポジフィルムをライトボックスにおいてルーペで覗いてニヤニヤしてたのに突然飽きたり、
４０Dの頃はモニターは勿論プリンターまでキャリブレーションまでして色を求めていたのに今の有り様で。
飽きっぽいのは分かってるんですが、楽しんでいる時は生活豊かなのでそれで良いんです(笑)
ただ、どの期間続くか分からない波に４０万近くの投資はリスキーかなと。
なのでとりあえずサクッと買って今(過去？)の画質を楽もうかなあと思いました。

なんだか結論ありきで質問したみたいですが、決してそうではなく「RPは流石に画質含めて古いよ？」という意見が殆どを占めるかもしれないと思っていたので実際どうなのだろうと質問させていただいた次第です。
ただ＞U.S.Kさんに指摘された中古は全く考慮していなかったので、買い得なR8等あればそこも視野に入れていこうかなと思います。

尚レンズは妥協せず欲しい物を買おうと思います！
皆さま回答ありがとうございました！

ふざけたハンドルネームは２０年くらい昔、若りし頃に何も考えず適当に作ったアカウントなのでご容赦を…こんなジジイになって後悔するとは思いませんでした(恥)

書込番号：25931862

[くらはっさん]

＞ビッグオッパイスキーさん

委細承知しました。


＞ただ、どの期間続くか分からない波に４０万近くの投資はリスキーかなと。

…と仰るものの、リバーサルをライトボックスで鑑賞する過去が有ったり等を勘案すると、それなりに撮影に関する知識・経験をお持ちであれば憚ることなくリスクを執ってリターンを得りゃ宜しいかと思います。

そういった『過去』が無ければスマホに走っておいた方が無難であるのはご存じの筈。

＞楽しんでいる時は生活豊かなのでそれで良いんです(笑)

そのポリシーを堅持してるなら、イッちゃい魔性、いやイっちゃいましょう。
レンズ資産はあまり気にせず写り第一で新機種を物色、で宜しいのでは？

書込番号：25931927

[ねこまたのんき２０１３]

横浜ベイブリッジ

＞ビッグオッパイスキーさん

予算を抑えたいのであれば、スレ主の撮影用途の場合にはRPでも問題ないんじゃないかな
と思います。
ワタシもRP使っていました。
実は知人からの頂き物だったのですが、1年半本当に戦力になってくれました。

100人以上の集合写真
オリンピック選手の取材
主にワイドレンズを使用したポートレート

これらはRPを使いました。
撮ったものが雑誌にでましたし、グループ展にも展示しました。

但し、動くもの(スポーツとか鳥)を撮る場合のAFは使えないと言っても
言い過ぎではありません。

使い方を選ぶカメラですが、ハマると未だ現役です。
但し、ドライブで鳥でも撮ろうと思ったら、R8が絶対良いです。

書込番号：25932024

[朔美]

40年ぶりにカメラを始めたのですが、予算的に厳しかったのですが、フルサイズが欲しかったのでRPにしました。
ミノルタのX700を使っていた人間からすると、非常に満足しています。だた、使っているとより良いレンズが欲しく
なりますので、RFの小三元レンズあたりが欲しいなと思いつつ、予算的に厳しい・・・・
予算が30万程度であれば、私もR8の方が良いかと思います。RPは連写速度が５コマ/秒が購入時から気にしていましたが、やっぱり使ってみると、全然足りませんので、非常に不満に思っている点です。まあ、概ね気に入っているので今のところ買い替えは考えていませんが、いずれ買い替えたいなと考えています。

書込番号：25932879

電池室の蓋について確認させて下さい。

[レモントースト]

本日中古購入致しました。
程度はAB良品ですが、電池室の蓋が欠品の為値下げされていた物です。
先程バッテリーを充電して本体に挿入し、電源を入れたのですが起動しません。
この機種は電池室の蓋を閉めないと起動しない仕様なのでしょうか？

書込番号：25930584　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞レモントーストさん

いま本体の電池蓋を開けてスイッチを入れたら

起動しませんでした。

ニコンのZfcは起動したしたが、

書込番号：25930592

[@/@@/@]

＞レモントーストさん

EOS RPの電池室の蓋は、キヤノンオンラインショップで購入できます。
お支払い方法はクレジット、コンビニ決済、ペイジーのみで、代引きは利用できません。

2200円

書込番号：25930600

[レモントースト]

＞@/@@/@さん
やはり蓋が無いとダメなのてすね。
確認して頂きまして、どうも有難うございました。

書込番号：25930601　スマートフォンサイトからの書き込み

[レモントースト]

＞@/@@/@さん
蓋の購入方法までご教授頂きありがとうございます。
思ったより高いのですね、背に腹はかえられぬので早速発注致します。

書込番号：25930608　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

起動しない状態でAB良品とする店舗では購入したくないな・・・

せめて下記は提示しないと。
・蓋がないと電源入らない
・蓋をした状態で動作確認済み
・蓋は別途用意する必要あり

書込番号：25930798

動画撮影時の圧縮形式について

[プロトタイプII]

動画撮影に詳しい方に質問させてください。

動画撮影時の圧縮方式にIntra高画質とIntra標準、LGOPとありますが、各設定により画質にどのくらいの差が生じるものなのでしょうか？

書込番号：25926427

[ＭｉＥＶ]

各設定により画質にどのくらいの差が生じるものなのでしょうか
　↑
店舗にカードを持ち込み、撮影画質を比べたいと言って、カードを入れさせて貰い、後に自分で確認して見たら。
店舗によってはカードがさせないよう保護されていることも。

ま、ここで聞いて回答を貰っても、あなたが実際使用して、差を認識できるかは別問題だけど。

書込番号：25926503

[しま89]

＞プロトタイプIIさん
ALL-Intraで録画するとLong GOPで撮った映像よりもかなりデーター量が大きくなりますが、編集しない場合は画質に変化はほとんどありませんとは言われてますね
編集するならALL-Intra、編集しないならLong GOPという目安ぐらいで、後はALL-Intraを検索してご自身で調べて下さい

書込番号：25926569　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDCAM_SR]

ポスプロの映像技術者です。
R5mk2は超高圧縮の設定が無いので、フルHD,4K QFHDであれば、いずれの設定でも我慢できないほど（撮影者にクレームを出すほど）の低画質にはなりません。ただし、比べれば明確な差はあります。
ネット上の動画は再圧縮されているため、素材そのままを比較評価することはできません。ご自身で撮り比べて、データ量と画質の良いバランスを探るしかありません。
文字などコントラストの高い輪郭周辺、背景のボケた部分のグラデーション、FIXからPANしたときの画質変化などをチェックするとよいでしょう。また最終形に近い状態で撮影できるなら高圧縮でもかまいませんが、ポスプロ前提の素材であれば、データ量が多いにこしたことはありません。

書込番号：25926574　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

＞HDCAM_SRさん

ポスプロ前提で撮影するなら、もしHDCAM_SRさんが撮影されるならどの設定で撮影されますか？
ご意見をお伺い出来ますと幸いです。

書込番号：25926593

[HDCAM_SR]

＞プロトタイプIIさん
個人的にはカメラは素人ですが、テレビ業界の人間なので、フォーマットとしては4K(QFHD)の59.94fpsで撮ります。
R5mark2では「4K-U Fine」を選択したいところですが、59.94fpsが「組み合わせできない選択」らしく、やむをえず「Fineなし4K-U」を選択すると、圧縮方法はLongGOP一択になってしまいます。
8Kオーバーサンプリングと高めのフレームレートと高ビットレートでの収録は熱や電力的な制約で難しいのかもしれませんが、そのへんは来月のInterBEEでメーカーさんに聞いてみたいところです。
ちなみにRAWは理想的ですが、私の経済力では普段使いできませんし、業務においても様々な制約を受けるので、事前の確認と調整が不可欠です。実際に他社のRAWで撮影されて、急遽オフライン設備と操作担当者を変更したことがあります。

書込番号：25926927　スマートフォンサイトからの書き込み

R50かeos kiss X10

[adnismorpho]

別スレでSONYのa7c iiの購入を検討していたものです。

皆さんからフルサイズ機買った方がいいと
アドバイスをいただいたあとに
さすがにとても高い買い物なので
いつか買うぞ…！という気持ちでいましたが
eos kissユーザーからおすすめされて
悩んでいます…。

撮る用途は子供の写真、アイリストなのでまつげやまゆげの写真、風景などです。

そもそもどちらもAPS-Cなのは承知ですが
手軽さ、手頃な価格、もともと昔eos kissユーザー
だったという点からこっちにしようかなと思ってます。

X10はAFセンサーが古かったり
EFレンズが生産終了になり始めてるなど
ネットの皆さんのご意見をみて
R50かぁ…？とぼんやり思ってます。

現状iPhoneよりもっと細かく撮りたいと思い
カメラを購入する予定だったので
iPhoneでいいと言うご意見はおやめ下さい。

書込番号：25925874　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞adnismorphoさん
＞現状iPhoneよりもっと細かく撮りたいと思い
＞カメラを購入する予定だったので
＞iPhoneでいいと言うご意見はおやめ下さい。

念のため言っておくと、
最新のiPhone16のカメラは4800万画像だよ
R50は半分程度の2500万画素

4800万画素のミラーレスだとキヤノンだったらR5だよ。

書込番号：25925896　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞adnismorphoさん

先のスレッドのまま続けた方が良いと思います。
何の返信もされてませんし、

書込番号：25925898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EOS Rシリーズにするなら
RF-S18-150 IS STMにした方がよいですよ
ミラーレス用としては強烈に寄れるので
アイメイクの撮影では最強のキットレンズです

まあキットだとR10、R7にしかないけども…

書込番号：25925901

[乃木坂2022]

X-S10　タムロン 18-300（B061）300mm F6.3

＞adnismorphoさん

EOS R50は安い割には評判良いよ。
RF-S18-150は、3200万画素のEOS R7じゃ解像しないけど、2400万画素のEOS R50なら問題ない。

iPhone 16 Pro MaxやGalaxy S24 Ultraと、EOS R50を比べると、望遠レンズで撮った時の解像度がまるで違います。
ミラーレス一眼だと、まつ毛まで解像します。

これは自分の富士フィルムX-S10でも良く分かります。
今日のイベントの作例をお見せします。

書込番号：25925918　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞adnismorphoさん
別スレでSONYのa7c iiの購入を検討していたものです。

確かにソニーのフルサイズは無いですね、
レンズを含めると重くて高くて適切とは言えません。

無責任な人しか勧めません。

またソニーのAPS−Cは基本設計古すぎて
確か10年前
最新鋭とは言えず画質やスペックで劣ります。
レンズも古く最新鋭が無くて
粗悪品みたいなタムロンやシグマしかありません。
量販店でも勧めるのはソニー関係者だけです。

で、R50とダブルズームキット
で良いと思われます。

予算が高くても良いなら
R50単体と別売りの18-150ｍｍもあります。

AFが極めて優秀で
画質も透明感がありキレイです。
二四〇〇万画像と充分だし、

X10は既にオワコンです

書込番号：25925952

[adnismorpho]

＞サンシャイン62さん

コメントありがとうございます！

前スレでもコメント下さりましたよね。
ありがとうございます！
画素数だけじゃなくて
周りのボケ具合だったりは
iPhoneだと限界があると思っていたのですが…
すみませんよく分からなくなってきました…

書込番号：25925992　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございます！

調べてきました！！
めっちゃ万能ですね…！！
参考になります！

書込番号：25926002　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます！

申し訳ありません。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：25926052　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞@/@@/@さん

コメントありがとうございます！

へぇ〜そうなんですね。
SONY評価良かったので気になってましたが
実際は違うんですね…

今のところR50ズームキットで考えてます！
画質がスマホより悪いという意見を聞いて悩んでいます

書込番号：25926056　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞@/@@/@さん

＞またソニーのAPS−Cは基本設計古すぎて
確か10年前
最新鋭とは言えず画質やスペックで劣ります。
レンズも古く最新鋭が無くて
粗悪品みたいなタムロンやシグマしかありません。


何をもってそう言い切れるのですか？
キチンとした証拠を出してくれませんか？

毎回色んなスレで嘘やいい加減なレスをして…
止めたらどうですが？

書込番号：25926071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞adnismorphoさん

スマホも含めて、小さな撮像素子サイズのカメラは、レンズ性能の制約で
「画素数ほど、解像しない」
という現実がありますので、何となく胡散臭く感じていたら、正解です(^^;

書込番号：25926099　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞adnismorphoさん

　キットに比べ高くなってしまいますが。
　EOS R50 ボディ
https://kakaku.com/item/J0000040677/?lid=itemview_relation2_img

　と、サードパーティ製レンズΣ18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
https://review.kakaku.com/review/K0001635517/#tab

　ではどうでしょうか。
　キットレンズはどうしても暗くボケを活かす撮影が難しいので、R10を使っている私も今ならこのレンズかなと感じています。

書込番号：25926131

[逸期ヅカン]

＞adnismorphoさん
シグマの18-50mm F2.8 DC DNを勧めている人が居るけど、このレンズには手ブレ補正機能が付いてないよ

R50本体には手ブレ補正機能ないから、手持ち撮影の時は手ブレのリスクがあることだけは理解しといた方が良いよ

写真撮るときに絶対三脚使うなら、このレンズでもいいけど、少なくともお子さん撮るときに三脚は使わないと思うよ

書込番号：25926155

[エルミネア]

＞adnismorphoさん

　手振れ補正が無いと指摘が入ったので。

　私はこの焦点距離では手振れ補正を必要とせず、それよりも被写体ブレを気にしています。
　価格コムに辿り着いて登録するくらいですので、ネットでも情報を集めていると思い手振れ補正補正の無い事を記入しませんでした。

　ここで説明すると書ききれないので、下記のHＰを読んでみてください。
https://sakutaka.com/camera-shake-subject-blur/

　あと、価格コムの住人にも必要の是非を聞くとをお勧めします。

書込番号：25926207

[サンシャイン62]

＞adnismorphoさん
（前スレ）
＞主にポートレートで目元やお顔を撮りたいです。
＞それ以外にも子供(現在5ヶ月)の成長や、
＞日頃のVlogのような動画を撮りたいと考えています。

（今スレ）
＞現状iPhoneよりもっと細かく撮りたいと思い
＞カメラを購入する予定だったので
＞iPhoneでいいと言うご意見はおやめ下さい。

＞前スレでもコメント下さりましたよね。
＞ありがとうございます！
＞画素数だけじゃなくて
＞周りのボケ具合だったりは
＞iPhoneだと限界があると思っていたのですが…
＞すみませんよく分からなくなってきました…

こっちもあなたの目的がブレていて分からなくなってきた。
ボートレートだから望遠ではないよね。
しかも現在5ヶ月の子供やVlog動画も撮るんだよね。
最新iPhoneが無難だと思うけどね。
持ち運びが楽だし、さっと動画も撮れるし、ポートレートモードもあるし。
もしくは、前スレでもススメたけど以下のコンデジでも十分だと思う
・ソニーVLOGCAM ZV-1M2かVLOGCAM ZV-1F
・キヤノンPowerShot V10

そりゃあ望遠だったらR50に軍配だろうけどさ

書込番号：25926252

[最近はA03]

・・・「車を買いたい。自転車は買わない。」って言ってるのに、「自転車でも行けるから」って執拗に自転車を勧めるのって、不快であり迷惑だよね。

・・・不快・迷惑な書き込みは無視しましょう。

書込番号：25926294

[サンシャイン62]

＞adnismorphoさん
ちなみに、自分はカメラメーカーのステマではないので、ミラーレスが必要なさそうな目的ならスマホでもコンデジでもビデオカメラでも他をすすめるよ。

＞アイリストなのでまつげやまゆげの写真
ちなみに、アイリスト関連は既出

目元(まつ毛)の撮影について
https://s.kakaku.com/bbs/K0000944186/SortID=21815196/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83C%83%8A%83X%83g

書込番号：25926347　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞okiomaさん

ネットって難しいですね…
ありがとうございます。

書込番号：25926469　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞ありがとう、世界さん

うーんなるほど。
画素数高けりゃいいって事でもないんですね。
参考になります！！

書込番号：25926470　スマートフォンサイトからの書き込み

[adnismorpho]

＞エルミネアさん

コメントありがとうございます！
こんな万能レンズがあるんですね…！！
どっちも行けるならこれでいいですね。
ありがとうございます！

書込番号：25926471　スマートフォンサイトからの書き込み

ケアレについて

[ごぢま]

【使いたい環境や用途】
ポートレート
【重視するポイント】
人物の雰囲気写真
【予算】
2万
【質問内容、その他コメント】
初めてのフルサイズです。カメラの知識はほぼ皆無で
8000dから買い替えたのですが、以前使って居た純正パンケーキレンズは中華のアダプターでも使用できたのですが、シグマの17-70ミリではケアレが出てしまいます。
純正のアダプターを使えば出ないのか、それとも他社レンズではケアレが出てしまうのか教えていただきたいです。
また、ケアレが出ないできれば安価でおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25925584　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ごぢまさん


「ケラレ」るのは「APS-C用レンズ」だからです。装着できるけどレンズ内部のサイズが小さいから、像の周囲が欠けてしまう。

「フルサイズ対応」ということを、レンズを購入するときに確認してください。

書込番号：25925590

[盛るもっと]

もしかしてSIGMAのレンズってこれの事でしょうか？

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM | Contemporary C013 | Canon EF-Sマウント

だとしたらレンズがAPS-C用なのでどんなアダプターを使ってもケラレます。
他社だから出るとか純正だから出ないと言う物ではありません。
一部のAPS-Cではたまたまケラレ無いものがあるだけです。
あと、たまたまケラレていなくても周辺部位はフルサイズ用レンズに比べて画質低下が顕著だと思いますよ。

書込番号：25925598

[ごぢま]

＞最近はA03さん

ご回答ありがとうございます。
なるほど！マウント装着すれば使えると言う安易な知識しかなく、他社製品であってもレンズがフルサイズ対応であれば現在のマウント装着でも問題ないと言うことでしょうか？
その辺りを意識してレンズ選びをしたいと思います。

書込番号：25925601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごぢま]

＞盛るもっとさん

ご回答ありがとうございます。
レンズはそれだと思います、やはりフルサイズレンズではないからケアレが出るんですね、勉強になりました><折角フルサイズのカメラを購入したので、フルサイズレンズを吟味して楽しもうと思います。

書込番号：25925607　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ごぢまさん



ちなみに、「RP」も「8000D」もボディ内手ブレ補正機能が無いので、レンズ側に手ブレ補正機能を求めることになります。


・・・シグマ17-70mmには手ブレ補正が付いてたようですが。


・・・シグマ17-70mmの代わりになるフルサイズのレンズの焦点距離はズームだと 27-112mm。単焦点だと85mm、100mm あたり。


・・・２万円の予算だと無理だと思いますよ。


・・・「手ブレ補正ナシ」で「50mm」なら「CANON　RF50mm F1.8 STM　￥29,000」ですね。

書込番号：25925612

[Berry Berry]

標準ズームレンズが欲しいのであれば、
CANON　RF24-105mm F4-7.1 IS STM
\65,000ちょい必要です。

どうしても現状のレンズを継続して使用されるなら、1.6倍クロップして使用しなければなりません。
画素数は約1010万画素に低下します。
取扱説明書119ページ。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/01/eosrp-ug-ja.pdf

書込番号：25925621

[もとラボマン ２]

ごぢまさん　こんにちは

クロップ撮影にすれば　ケラレは無くなると思いますが　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズの面積しか使えず　せっかくのフルサイズカメラが　勿体ない気がします

書込番号：25925629

[遮光器土偶]

＞ごぢまさん

　おそらく中華アダプターが原因の一つでしょう。シグマの17-70はAPS-C専用レンズで、フルサイズセンサーをカバーするだけのイメージサークルが無いので「ケラレ」が出ますが、キヤノン純正のマウントアダプターを使えば自動的にＡPSーCクロップしてくれるので、画素数は減りますが「ケラレ」は出ません（他のAPS-C用シグマレンズでボディも違いますが確認済です）。
　この場合は写る範囲は８０００D使用時と同じになります。

　フルサイズ用レンズで17-70と撮影範囲が近くて、安価なのは、指摘のある通りRF24-105STMだろうと思います。

https://kakaku.com/item/K0001232561/

　小型軽量を優先ならRF24-50STMもありますがズーム比約２倍なので、17-70に慣れていると使いづらいと思います。

https://kakaku.com/item/K0001514881/

　なお、何らかの大幅値引きとか、キャッシュバックセールでもない限り、純正のＲＦレンズで予算２万に収まるものは無いので、予算は増額を考えるしかないと思います。

＞最近はA03さん

　一応、念のために・・・

＞シグマ17-70mmには手ブレ補正が付いてたようですが。

　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMで間違いなければ、手振れ補正付きですが、シグマはこのレンズ以前に手振れ補正の無い17-70を２種類発売してます（そのうちの１本を使用した経験があります）。8000Dで使用していたという事ですから、新品購入なら手振れ補正付きでしょうが、中古購入の場合は手振れ補正無しのレンズの可能性もあるので、確認する必要がありますね。

書込番号：25925676

[最近はA03]

＞【使いたい環境や用途】
＞ポートレート


・・・この用途で「17-70mmF2.8-F4」 → 「RF24-105mm F4-7.1」はあり得ないと思います。

やはり、50mmF1.4、50mmF1.8、85mmF1.8 あたりだと思います（手ブレ補正が無いのがちょっと・・・な点ではありますが）



＞遮光器土偶さん

・・・今度買うレンズの注意点を述べるための引用なので、現在手持ちのレンズ（シグマ 17-70mm）に、実際に手ブレ補正が付いているかどうかは些細な話で、特段、こだわる部分ではないと思いますよ。

書込番号：25925693

[@/@@/@]

＞ごぢまさん
＞【重視するポイント】人物の雰囲気写真

キヤノンの8000Dは
操作性をフルサイズの上位機種に合わせた
ベテランのサブカメラです。
スレ主は、本当はスキルの高い方ですよね。

その前提でコメントすると、
シグマのレンズはRPでは、まともには使えないので諦めて下さい。
キヤノンも全く動作保証していません。

既に買った中華のマウントアダプターも諦めて下さい。
粗悪品なので、接触不良やピント不良、片ボケ等が多発します。

＞【使いたい環境や用途】ポートレート

ならRF50F1.8
更に中古になりますが、
純正品のアダプターを買って
EF50F1.8
EF50F1.4
EF85F1.8

またレンズに手ブレ補正は必要ないです。
明るい単焦点レンズですから、

書込番号：25925731

[遮光器土偶]

＞最近はA03さん

＞特段、こだわる部分ではないと思いますよ。

　はい、ですから「一応、念のために」と断りを入れてます。

　スレ主さんの２万という予算では、すでに皆さんが指摘しているようにＲＦレンズの購入は困難ですし、純正のマウントアダプター購入という手段で手持ちの17-70をＡＰＳ-Ｃクロップされても、予算が出来るまで使い続けるのもありかと思います。

　「以前使って居た純正パンケーキレンズ」を今も保有しているのなら、そちらで一応フルサイズとして使用はできるわけですし、高価なＲＦレンズの購入は簡単ではなさそうですから、純正アダプターでＥＦレンズの中古品まで使うことを考慮に入れるなら、繋ぎとして17-70を使うことを考えてもいいと思います。

書込番号：25925851

[ごぢま]

＞Berry Berryさん
＞遮光器土偶さん
＞@/@@/@さん
＞最近はA03さん
＞もとラボマン ２さん
＞盛るもっとさん

皆様ご丁寧にご回答ありがとうございます！
知らぬ機能もあり、助かりました。
やはり純正品で統一して使用していくのが良いみたいですね。代用品として暫くは現行アダプターを使ってみようと思います。
レンズの予算も上げておすすめレンズを中古も探してみます＾＾

書込番号：25926011　スマートフォンサイトからの書き込み