CANONすべて クチコミ掲示板

ライトルームで編集後のJPEGファイルがDPPで開けません

[taku_kou]

どこに質問すればよいか分からずこちらに。

題名の通りです。
CANONカスタマーはサポート外です、と。
1）グレースケールの画像ではないか、ご確認ください。
　他社ソフトウエアでグレースケールに編集し保存した画像は、
　DPP4で閲覧できない場合があります。

2）RGBではなくCMYKの画像ではないか、ご確認ください。
　DPP4はRGBに対応しておりますため、CMYKにて保存した画像は
　閲覧できない場合があります。

との回答、どちらも該当なし。

JPEGなのに
読み込めない画像です？
非対応画像です？
と出ます。

見当のある方いらっしゃいませんか？

書込番号：25913226

[sonyもnikonも]

データ内部のキヤノンのIDが消えているのでは？

実際やってみたわけではないですが、現像アプリのIDがlightroomとかphotosopになっているのではないですかね。データエディターで書き換えれば大丈夫かもしれません。

大丈夫だったとしても、一枚だけだとかならともかく、そんなこと面倒でやってられないと思います。

書込番号：25913466　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞taku_kouさん
他のソフトで編集して書き出したJPGやTIFFがDPPで読めないのは、割と普通にあるね
自分もGIMPで書き出したTIFFが読めないって問い合わせたけど、サポートは冷たかったね

キヤノンとしても何でもかんでもサポートするのは開発コストを押し上げる割に会社としてのメリットが薄いと判断していると思うよ

なんでlightroomで編集後にDPPで開こうと思ったのか、「目的」がよく判らない

質問するなら目的ぐらい書いたほうがいいんじゃない？

書込番号：25913559

[heporap]

＞taku_kouさん

MacプレビューやWinペイントなどの画像閲覧ソフトや、Webブラウザで開くことはできますか？
編集したソフトで開き直すことはできますか？
編集したソフトで開き直すことができるようであれば、上書きではなくエクスポートや別名保存などで新しくjpgで保存してみるとどうでしょうか。

可能性として、拡張子だけjpgのままで内部データは編集ソフトの独自フォーマットになってるのかな、などと思ったりします。

書込番号：25913564

[くらなる]

CANONカスタマーに聞かれたことは確認しましたか？

Winならエクスプローラーで画像のサムネを右クリックして「プロパティ」を開いて確認します。
添付画像の「色の表現」がsRGBならOKです。

書込番号：25913625

[DAWGBEAR]

lightroom cclassicまたlightroomからは、cmykでは書き出せませんので、
そこは関係ないと思います。
また必ずsRGB？ adbe RGBでは駄目なのかな。
もしそうだと融通性がなさすぎる。

書込番号：25913921

[もとラボマン ２]

taku_kouさん　こんにちは

DPP4RAW画像　キヤノン以外では開けないですが　自分の場合　色々なカメラで撮った画像でも　JPEGに変更すれば　表示できています

書込番号：25914018

[taku_kou]

皆さん、ありがとうございます。

今のところどの方法も解決には至らず。。。

DPPで使用したい目的はライトルームで編集後に比較明合成したいからです。
周りの友人たちはこの方法でできているからです。

因みにTIFFで保存するとDPPで観られるのですが、比較明が出来ません(-_-;)

どうなっているんでしょうね・・・

書込番号：25914628

[pky318]

＞taku_kouさん
目的が比較明ならPhotoshopでされてはいかがですか？
Lightroomで合成したい写真を選択してそのままPhotoshopで編集できますよ。
合成結果もTIFFなどでLightroomに取り込まれます。

書込番号：25914768　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞taku_kouさん
「DPPで使用したい目的はライトルームで編集後に比較明合成したいからです。」
なるほど、目的は判った
だが次に複数の疑問点が出てくる

「周りの友人たちはこの方法でできているからです。」
なぜその「周りの友人」に聞かずに、価格コムで質問するの？
その「周りの友人」に設定方法を聞けば解決するんじゃ無いの？
全くもって不可解だね

因みに自分はDPP以外のアプリ(TheGIMP)で編集したてエクスポートしたTIFFファイルをDPPで読み込んで、比較明合成が出来ている
つまり「DPP以外のアプリで出力したファイルは全部DPPで読めないか、比較明合成出来ない」分けじゃ無いのは明らか

それ以上を追求しようとすると、TIFFやJPGの内部データ構造まで調べない限り結論は出ないだろう
ただ、それをするほどの価値のある事とも思えない
相当、難易度の高い作業になるだろうからね
少なくとも画像データを解析するプログラミング出来るレベルの知識が必要だと思う

であれば、一番簡単なアプローチは「周りの友人に聞く」の一択では？
それか、pky318さん提案のPhotoshopで比較明合成してしまえば良いだけでは？

書込番号：25914788

[heporap]

＞taku_kouさん
＞今のところどの方法も解決には至らず。。。

＞編集したソフトで開き直すことができるようであれば、上書きではなくエクスポートや別名保存などで新しくjpgで保存してみるとどうでしょうか。

この方法で解決しないのであれば、jpgのエクスポートの仕方がDPPで対応していない設定になっていると思われます。
設定を変更してみてはいかがでしょうか。
＞逸期ヅカンさん がおっしゃるように、周りの友人さんに設定方法を聞かれるのが早いと思います。

書込番号：25914825

[DAWGBEAR]

ライトルームは無料
photoshop、そしてそれに連係して使えるlightroom clsssicは有料サブスクリプション

書込番号：25915083

[taku_kou]

＞pky318さん

Photoshopで比較明できるんですね！ありがとうございます。
Photoshopは敷居が高く感じて殆ど使用したことが無くて知りませんでした。
勉強してみます。

因みに使えてる友人達も機械音痴で、設定もデフォルトから触らずただ出来ているから私のPCでは何故出来ないのか理解できていません。
私が設定を見せてもらい比べてみても差異がありませんでした。
私のは自作PCなので何かが違うのですかね〜？

書込番号：25915511

[pky318]

＞taku_kouさん
ご返信ありがとうございます。
私はadobeのサブスクに入ってるので、LightroomとPhotoshopが定額で使えます。
せっかくあるのだから使わなきゃ、と考えて花火や星空の写真はPhotoshopで比較明合成してます。

こちらのサイトがわかりやすいと感じましたので、参考に貼っておきますね。
https://tabi-cam.com/the-way-of-composite-by-adobe/

キヤノンユーザーではないので、申し訳ないのですがDPPのことはよく分かりません。

書込番号：25915833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taku_kouさん　返信ありがとうございます

初歩的な質問なのですが　開けない画像の　ファイル名を見ると　ファイル名＋JPGになっていますよね？

また　開けない画像自体が　容量が多く重いデーターと言う事は無いですよね

書込番号：25916588

[taku_kou]

＞もとラボマン ２さん

1例上げるとこんな感じです。

書込番号：25916898

[taku_kou]

＞もとラボマン ２さん

1例上げるとこんな感じです。

あげなおしです。。。

書込番号：25916905

[もとラボマン ２]

taku_kouさん　返信ありがとうございます

ファイル名を見ると　強化-NR.jpegと　Aiノイズ除去された画像のようですが　Aiノイズ除去されていない画像もDPP4で表示できないのでしょうか？

表示できるのでしたら　Aiノイズ除去が影響している可能性もあります

書込番号：25916927

[もとラボマン ２]

taku_kouさん　度々すみません

あと一つ　ファイルの名前変更で　強化-NR.jpegを消してみたらどうでしょうか？

書込番号：25916928

[taku_kou]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
そのあたりは既に試しています(^^;)

書込番号：25918638

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。DPPもライトルームも使ってませんが・・・

無料ダウンロードの画像編集ソフトのGIMP2でJPEG保存(エクスポート)する時、さまざまなパラメーターを設定する画面が出ます。
ライトルームでの保存でも、圧縮度のほかにパラメーター設定があるなら、
それらのパラメーター設定がDPPでは扱えないものであるなら
・・・なんてことを思いました。

的確なアドバイスが得られずご自身で解決するなら、
「ExifTool by Phil Harvey」って無料ダウンロードソフトが役に立つかもしれません。

名称からは対象は「EXIF」だけのようですが、それ以外のJPEGのさまざまな情報も見ることができます。

書込番号：25921097

シューカバーについて

[モモンガ進之介]

付属のシューカバーER-SC3の取り外しが固すぎる為、代替としてER-SC2を使用しようかと思っているのですが、ER-SC2でも使用上問題ないでしょうか？

書込番号：25913018　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞モモンガ進之介さん

ER-SC3
2,200円(税込)
納期約2〜3ヶ月
EOS R1、EOS R3、EOS R5 Mark IIのマルチアクセサリーシューに対応したロック機構付きのシューカバー。

ロック機構のない
ER-SC3をどうぞ！

書込番号：25913049

[@/@@/@]

＞モモンガ進之介さん

訂正
ロック機構のない
ER-SC2をどうぞ！

書込番号：25913052

[ジャック・スバロウ]

SC2

＞モモンガ進之介さん
マジ固くて爪が折れそうｗ
使えます。

書込番号：25913088

[Montana36]

ER-SC2　見た目もスッキリ。

＞モモンガ進之介さん

Montana36と申します。

＞ER-SC2でも使用上問題ないでしょうか？

取り付けに関しては問題ないと思います。

ER-SC3もコツがわかると簡単に取り外し、取り付けできますし、防塵防滴機能上は必要だと思いますが、通常使いでの見た目の雰囲気で、ER-SC2を付けてます。　見た目もさることながら、適度な節度感もあってGOODです。２個買いました。

機能的な問題としては、マルチアクセサリーシューの防塵防滴機能が低下すると思いますので自己責任で。

書込番号：25913303

[datch datch]

私の場合、カバーのポッチを押しながら外そうとせずに、ポッチを無視してそのままスライドすると意外とあっさり外せます。

書込番号：25913403　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ進之介]

皆さんありがとうございました。
普段使いはER-SC2、悪天候の時はER-SC3で運用していく事にしました。

書込番号：25913769　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区2024]

ボタン押さずに、前の方を人差し指と中指で押して手前にズラすと、割と簡単に外れます。

書込番号：25914815

CanonR50 モノブロックストロボ で撮影したい。

[かやゎまたには]

CanonR50 モノブロックストロボ で撮影したい。

クリップストロボで発光させた光で撮影してましたが、発信機で撮影したいのですが、シャッターを切っても発光しません。

環境は カメラはcanonのR50
ストロボはコメットTWINKLE-RSシリーズ
アンブレラディフューザー
発信機 RS発信機
受信機RSミニレシーバー
ホットシューアダプター AD-E1

ホットシューに発信機を取り付け、発光テストしたら光ったのですが、カメラのシャッターを切っても光りません。

カメラ側に問題があるのでしょうか？

書込番号：25912778　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かやゎまたにはさん

仕様だった気がする。
廉価版なので、

どこかに書いてたきがするが、
失念しました。
すみません。

書込番号：25912785

[多摩川うろうろ]

かやゎまたにはさん

電子シャッターなんてことはないですよね。

書込番号：25912803

[もとラボマン ２]

かやゎまたにはさん　こんにちは

確認ですが　撮影モードは　マニュアルでしょうか　シャッタースピードは　どの位に設定していますでしょうか？

書込番号：25912867

[DAWGBEAR]

トランスミッターのテスト発光ボタンを押してたら、
発光するけれども、
トランスミッターをカメラホットシューにつけても、
発光しないということでしょうか。

それだったらまずトランスミッターとカメラホットシュー部分での、
接点不良も考えられます。
まず両方接点部分をクリーニングしてみて、
きちんと装着しているかどうかを確かめる。

またこのカメラの取説
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/c011.pdf
の167Pの外部ストロボのところには
一応1/30から1/60に設定すると書いてありますので
その通りにしてみましょう。（ただしこれは一部のモノブロックの出力設定次第では全ての光りが入り込まないかもという事で1/125でも問題はないと思いますけど）

それとホットシューアダプター AD-E1を介さずにトランスミッターを付けても、
同じでしょうか？
必要はないような気もしますので。

書込番号：25912903

[クレイワー]

＞かやゎまたにはさん
発売当初から指摘されてた問題点ですね。

参考になる記事です。
https://asobinet.com/canon-eos-r50-requires-af-e1-when-using-older-external-strobes/
とるなら
キヤノンEOS R50は古い外部ストロボ使用時はAD-E1が必須


5ピン接点のあるマルチアクセサリーシューアダプター「AD-E1」を買えば使えるようになりますよ。

https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/multispadapter-ad-e1

書込番号：25912993　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞かやゎまたにはさん
失礼しました。

AD-E1を使用した上で使えないのですね。

忘れてください。

書込番号：25912996　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞かやゎまたにはさん
まずAD-E1の接触を確認して、それでも駄目ならメーカーサポートに連絡した方が良いと思うよ
AD-E1を取り付けるマルチアクセサリーシューは接点が細かいので、しっかり奥まで押し込まないと接触不良が起きやすいと思う
以前、別の方がマルチアクセサリーシュー対応ストロボEL-5が動作しないと書き込んでたけど、十分押し込んでなかったから接触してなかったって言う結論だった

AD-E1は見たこともないけど、マルチアクセサリーシューの構造的に接触不良が起きやすいと思う

＞DAWGBEARさん
「それとホットシューアダプター AD-E1を介さずにトランスミッターを付けても、
同じでしょうか？
必要はないような気もしますので。」
って間違ってるよ

マニュアル参照してるんならP167に
「本カメラでマルチアクセサリーシューに非対応のアクセサリーを使用するときは、
別売のマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1が必要です。」
って書いてあるのに気づかなかったのかな？

R50はX接点が存在しないから、X接点で通信するアクセサリーを付けるときは、AD-E1を介さないと通信できないんだよ

書込番号：25913913

[DAWGBEAR]

＞逸期ヅカンさん
取説あらためてみたら、そう書いてありますね。
ホットシューがこのカメラにはあるので、
通常はそこにX接点はあるので、大丈夫かと思ってました。
27Pの各部名称も一応見てのことだったんですが、ホットシュー部分のところに記載はなく、
またAD-E1の商品ページを読んでは純正の外部接続機器に対応したものかと思っていました。
間違えていたようですね。
はっきりとしていなかったのでそこは”気がします”と書いていましたが、
ご指摘ありがとうございます。
しかし疑問は出てきて、そもそもホットシュー部分にX接点がなければ、どうやってAD-E1はカメラから信号を得るのかな。
シンクロターミナルもこのカメラにはなさそう。
他の接点（TTL用とか）はあるけれどというのならこの場合AD-E1を使用しなければというのに納得がいきますけど、
そうなのかな。
いろいろ省略してコストを下げるため、またはホットシュー部分の計量化？でしょうけど、モノブロック等や違うメーカーのクリップオンストロボには
不便なことになっているんですね。
勉強不足でした。
そうやって推測すると、通常のX接点経由での信号ではなく、どちらかというと細いまたは小さい接点でのやりとりとなると思いますので、
ますます端子の接点不良の疑いは出てくると思います。
電圧とかも関係あるのかな。
やはりメーカーに聞いた方がいいと思います。

書込番号：25915077

バスケットボールの動画撮影について

[nao_yama]

中学生の子どものバスケットボールの練習試合、公式戦をこちらのカメラで撮影しています。
しかし最近もう少し綺麗な画質で映像を残したいと思うようになりました。
原状11-22mmレンズでFHD29.97fps、2階から見下ろす形で定点撮影しています。
（小さい子を連れての撮影のためカメラを持って振ったり、ズームを使用したりはできません）
コート上の選手の識別はできますが、表情までは読み取ることができません。
これはカメラの限界なのか撮影方法によるものなのかを知りたいです。
こちらの掲示板で拝見した、動画編集の際に4Kで書き出しyoutubeにアップすると少し画質が上がるというのを試したところ、その通りでしたが、できればもう少し綺麗な映像で残したいです。
添付の画像はyoutubeにアップしたものをトリミングしていますが、元データも画質は大差ありません。
個人情報もあるため一部になりますが、実際はコート全てが写っています。
カメラの限界の場合、おすすめのカメラがあれば教えてください。（映像の綺麗さ重視ですが、保護者の撮影レベルで持ち歩けるもの）
よろしくお願いいたします。

書込番号：25911048

[サンシャイン62]

＞nao_yamaさん

ビデオカメラがオススメ

書込番号：25911052　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞nao_yamaさん

ソニー　FDR-AX45A
パナソニック　HC-VX2MS

あたりは、どう？
4K動画撮れるよ

書込番号：25911068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞nao_yamaさん

下記の両方です。

＞FHD
＞カメラの限界なのか撮影方法によるものなのかを知りたいです。

まず、FHDですので、長辺は 1920ドットに制約され、
広角~超広角で撮っているので、遠くになるほど、荒くなります。
(粗いどころか「顔部」数ドットぐらいなら、拡大するとモザイクどころかタイル貼り状態でしょう)
↑
超々広角のアクションカムなど使えば、現状より酷くなります。


※ある程度の範囲まで、計算による比較が可能ですが、希望されないと思いますので省略(^^;


この「角度要因」は強烈で、もし「8Kではどうか？」という「意見」が出ても、大枚はたく程の効果が無かったりします。

(実際にするか否か別として)
画質と解像力と低コスト、という意味では、複数カメラを配置して、１台あたりの画角を広げ過ぎないようにするほうが、遥かに効果的かと思います。

かと言って複数台のつなぎ合わせ編集など(大抵の場合は忌避されるので)勧めません(^^;

現状の広角定点撮影は そのままで、
4Kビデオカメラで良いので、別録りをお勧めします。
(それぞれの役割があるので)


なお、

・youtubeの件は、記録容量削減時に、そのまま圧縮するだけでは見かけの画質劣化が発生するので、輪郭補正などをしているのでしょう。

・コートの長辺は、ミニバス用でも 20m以上ありますから、斜め上からの撮影距離20m以上が多発すると思います。
子供も含めて「顔部」のサイズを約17.5cmとして 20m離れると、ほぼ「月」相当の視野角0.5°になります。

広角~超広角において、「月」のクレーターは無理でも、大まかな濃淡レベルを解像できる程度の性能が、
「月」相当の視野角の「顔部」の表情を撮るために必要になるわけで、
ここまで読んで「現状の撮り方では、非常に厳しい」ということまで理解できれば【代替案】の検討がスムーズになると思います(^^;

書込番号：25911083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞4Kビデオカメラで良いので、別録りをお勧めします。

下記に支障が無い範囲で。

＞（小さい子を連れての撮影のためカメラを持って振ったり、ズームを使用したりはできません）

書込番号：25911091　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞nao_yamaさん
＞動画編集の際に4Kで書き出しyoutubeにアップすると少し画質が上がるというの

初めて聞きました。
多分、間違ってます。

＞原状11-22mmレンズでFHD29.97fps、2階から見下ろす形で定点撮影しています。

フルハイビジョン（Full HD）画質の1920 × 1080で記録して、
フレームレートも29.97fpsなら
撮影には問題が無いと思われます。

機材を最新鋭機のカメラに変えても、
画質、綺麗さはそんなには、変わりません。

それよりも、超広角レンズで動画を撮影すると、
高級フルサイズを使っても、苦しいです。
せめて、標準レンズで撮らないと厳しいです。

現状できる事は、初心者には難しいですが
撮影モードを、オートからMモードに変更して、
シャッター速度をブレない程度に中低速にして、
絞りをたくさん絞り込む、
ISOは暗くならないようにオートにする。

多少の改善はあっても、満足できるかは不明。

超広角レンズでの動画撮影は
高級なビデオカメラでも難しいので、
（そもそも業務用機材でも厳しいはず？）
今の機材を使って標準レンズで撮れる工夫をしないと、ね！

書込番号：25911113

[@/@@/@]

＞nao_yamaさん

今のスレ主に簡単に出来る事は
カメラを2台用意して、

コートの
向こうの半分は望遠レンズで
こちらの半分は標準レンズで
動画撮影しましょう！

安く抑えたいなら
中古品の同じカメラが驚く安値で売ってます。
レンズが共有できるのでボディだけの購入でも可能です。

また動画は残像効果を前提に設計されているので、
例え、4Kや8Kでも、そんなには改善されません。
極端なビデオカメラのメリットはありません。

今のミラーレスカメラで良いと思われます。安いし、

書込番号：25911152

[ＭｉＥＶ]

サンプルと文章を見て一言。
「やめたほうがいい」
サンプルはどこにピントがあるかわからない。
AF設定をきちんと出来ていますか。
機材が悪いからと言い訳するなら、始めから設定が少ないものにしたらどうですか。
みなさんが言われるビデオも選択の一つでしょう。
動画は写真と違い、連続した画像です。
揺れがあると見ていて気持ち悪くなってきます。
いくら機材に手ぶれ補正があっても隠しきれません。
動画をYouTubeに上げ、不特定多数に見られて問題がないのですか。
映っている人たちは納得していますか。
その場合、関係者しか見れない、限定公開がいいでしょう。
一応選手たちは未成年者なのだから、映っている数人だけの承認だけでは不十分です。
とくに撮影者が知れているわけですから。
撮影を上手くする方法は書きません。
サンプルを見ると、１つ２つの問題ではないでしょう。
注意しないといけないのは、機材の金額が上がっても上手くは録れません。
それ以前の問題が。

書込番号：25911161

[okioma]

顔の表情となると
機材を変えても画角を考えたら、
期待しない方が良いかも。

確実なのは、今より望遠で撮って、
合わせたいお子さんにピントを合わせないと。
そのためには、ズーミングや被写体を追従するために
被写体の動きに合わせてカメラを振らないと…


撮影は何を目的として考えているのですかね？
全体の動きを記録として残すための撮影？
それとも…

書込番号：25911297　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao_yama]

皆さま、アドバイスありがとうございます。
私の撮影方法で希望の画質を求めることは難しいと理解しました。
現状の機材のままで、できることとして、容量の大きいSDカードを購入して、4K撮影すれば少し画質は良くなりますか？
若しくはHD撮影のまま29.97fpsを59.94fpsにすると良くなりますか？

話しが飛びますが、親戚から形見分けでもらったSONYのα9が手元にあります。
レンズは55mm単焦点と100mm-400mm望遠レンズです。
これを活用する方法はありますか？

書込番号：25911326

[ありがとう、世界]

＞4K撮影すれば少し画質は良くなりますか？

ピント次第ですが、「比べるとマシかも？」ぐらいかと。
(広角過ぎ＆遠過ぎが最大の難点)


＞HD撮影のまま29.97fpsを59.94fpsにすると良くなりますか？

「動き」を重視する場合のみで、本件では殆ど無効です。
(記録容量の増大に対するメリット無し)


＞SONYのα9が手元にあります。
レンズは55mm単焦点と100mm-400mm望遠レンズです。
＞これを活用する方法はありますか？

小さなお子さん連れの間は、２台持ちで使えないのでは？

しかし・・・小さなお子さんの手がかからなくなるころには、
自然劣化で使えなくなっていても不思議ではないので、
親族間で再検討されては？

書込番号：25911336　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

読んでみて望みがわからない。
広く全体を撮るということですよね。
そして後編集でトリミングした場面場面を差し込んだりするのでしょうかね。
そうでないとすればズームイン、ズームアウトの判断はつきっきりで行うしかないでしょう。
全体をとるために画角を広げるということは、
遠くの物は遠くになるに従ってより
小さく写ります。
反対にズームインすれば画角は狭まるということですし、
一部のところしか撮れません。
またデジタルズームだと絵が汚いので、
光学ズームになりますが、
そうなると室内は暗いので被写界深度にいれてというやり方も難しく、
フォーカスの問題が出てきます。
なのでカメラにつきっきりになれないのであれば
はなっからズームインは使えないでしょう。

書込番号：25911349

[ありがとう、世界]

＞DAWGBEARさん

小さいお子さん連れの都合で、
「(超)広角に固定して、撮りっぱなし」
のようです。

そのため、通常撮影のイメージよりも、
防犯カメラや監視カメラによる撮影のイメージに近いでしょう。

また、基本的に編集するわけでも無さそうで
(というか、小さいお子さんの世話等により、悠長に動画編集とかし難いでしょう(^^;)、
「画像アップのサンプル画像は、あくまでも、プライバシー対策で(動画の１コマを)トリミングしただけ」
かと思います(^^;

書込番号：25911356　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

え？α9があるのなら、それに広角ズーム付けて、4Kで撮影すればいいのでは？
（55mmは画角が狭すぎるので。）
レンズは例えば TAMRON 20-40mmF2.8 Di III VXD (Model A062) とか。

書込番号：25911438

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

何に使うか次第じゃない？

反省会で使用するのか、記録だけなのか、自己満足のためか。

書込番号：25911503

[nao_yama]

＞ありがとう、世界さん
フォローくださりありがとうございました。
防犯カメラの映像という表現に納得しました。
ピントがあっていないことが問題ということも。
撮影に付きっきりになれる日があれば、カメラを振ったりズームを使い、標準レンズで4K撮影にも挑戦してみます。

＞taka0730さん
ご提案ありがとうございます。
こちらのレンズをレンタルで試してみたいと思います。

書込番号：25911531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【スルー可】とりあえず実f=11(換算f=17.6)mmの計算メモ

＞nao_yamaさん

どうも(^^)

バスケの攻守の「動き」を考慮すると、防犯カメラ的撮影になること自体は問題ではなく、
遠くなるほど「表情」の解像は無理になるので、そこがポイントになります(^^;


ピントの問題「だけでは、無くて」、「顔」相当部分の画素数自体が、非常に少ない「数画素」になるので、そもそも表情が把握できるほど解像できません(^^;

※とりあえず、(添付画像の計算メモは)実f=11(換算f=17.6)mmの計算していますが、難しいと思うので スルー可です(^^;
(8Kであってもショボい値で愕然となるかも？
α9に超広角レンズを買って付けて「4K!!(^^)!!」だと期待して撮っても、
たぶん「せっかく買ったのに・・・」と落胆するかもしれないので、ちょっと計算メモは作ってみました(^^;)


それでも、ピントをもっと合わせるとしても、次に「被写界深度と、その解像力の制約」の問題が出ます。
(このレスでは省略)


なお、視力1.0両眼で左右180°以上で上下135°とすると(大雑把に立体角1.5sr(ｽﾃﾗｼﾞｱﾝ)に相当)、
視力1.0の場合で約0.56億ドット相当 ⇒ 単板単層のカラー撮像素子のRGGB画素で単純計算すると、約2.2億画素相当ですので、
「見えているのに、なぜ撮れないのか？」の参考になるかもしれませんね(^^;

書込番号：25911596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【スルー可】とりあえず実f=11(換算f=17.6)mmの計算メモ ※修正版

(スルー可)

・「顔部」のところで、画角⇒視野角に修正

・その他 追記

書込番号：25911616　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞nao_yamaさん

α9は静止画を連写で撮るカメラ。

今回のように動画撮影なら4Kビデオカメラを買うかレンタルするかがオススメ。

書込番号：25911652　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao_yama]

4Kビデオカメラも検討してみたいと思います。
公式戦は写真撮影も実はしたいと思っており、KissM2が空けば望遠レンズで写真撮影ができそうです。

素人なりに考えたのですが、現状の撮影方法（超広角の定点撮影）とInsta360 Flow Proを購入し、iPhone15で自動撮影するのはどう思いますか？（1階での撮影は不可の為、2Fのコート真ん中に固定、左右に自動追跡してもらう）

動画の用途は何かと言えば、選手・コーチには全体の動きが分かるよう斜め上から固定で撮影するように言われています。
奥側へ行ったときにズームが少しできたら更に良いのでしょうが、私がカメラに付きっきりになれないことと、他の保護者に撮影を任せた際に引きが間に合わずフレームアウトすることも多く、それなら負担のない固定撮影にしようということになりました。

しかし、一保護者としてはもう少し綺麗な映像や、シュートの際はその子に焦点を当てたり、プロの試合のテレビ中継とまでは言えませんが、もう少し鮮明で表情も分かるような映像が残したいというのが希望です。

話しが飛躍してしまい申し訳ございませんが、引き続きアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：25911749

[ありがとう、世界]

＞Insta360 Flow Proを購入

現状の超広角よりも、さらにさらに小さく写り、
表情どころか体格すら見分けが付きにくなります。

※まずは、iPhoneの超々広角で試し撮りしては？

書込番号：25911763　スマートフォンサイトからの書き込み

AFフレームの選択解除につきまして

[ヒコカズ]

先日、EOS 70DからこのEOS R10に乗り換えました。軽さと技術の進歩に驚いたのと多くの設定を使いこなせない自分がいます。その中でもAFフレームをマルチコントローラーで任意の場所に動かせる設定をしたあとに通常の自動選択に戻す方法がわかりません。自分はAFエリアを全域AFに設定することで対処していますが、ボタン一つなどの簡易な操作で自動選択に戻すことはできないのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃたら教えてください。

書込番号：25910623

[Kazkun33]

ボタンカスタマイズ機能でAFフレームを登録されると良いと思います。

書込番号：25910683

[neo373]

マルチコントローラーを押し込むことで、中央（デフォルト位置）に戻せますよ。

書込番号：25911257

[ヒコカズ]

＞Kazkun33さん
おっしゃる通りでボタンに登録するのがよさそうです。
＞neo373さん
アドバイスありがとうございました！

書込番号：25915127

撮影可能枚数が変動する

[モモンガ進之介]

CFexとSD（共に512GB）で使用しているのですが、撮影データは0枚の状態、記録サイズは変えていない状態で撮影可能枚数が7000枚になったり、8000枚になったりランダムで変動する事があります。
故障でしょうか？

書込番号：25910409　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

写った写真によって容量が異なるので、故障では無いと思います。

書込番号：25910416　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

同一条件撮影対象変更

＞モモンガ進之介さん

＞ 撮影可能枚数が変動する

撮影する物により、50％くらいはサイズが変わります。
故障では有りません。

書込番号：25910417

[with Photo]

＞モモンガ進之介さん

設定や被写体によってデータ容量が変わります。

ISO感度を上げたりノイズ除去などでデータ容量が変わりますし、単純に青と白の空よりも色彩の豊富な被写体の方が記録するデータが多いです。

特に問題無いと思いますよ。

書込番号：25910432　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ進之介]

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25910434　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

ISO感度を変えるとノイズの量でデータサイズが増えたり減ったりします。
ISO感度を手動で上げたり下げたりすると、撮影可能枚数が増えたり減ったりするのがわかると思います。

書込番号：25910907

[モモンガ進之介]

＞k@meさん
ISO感度の設定数値によって撮影可能枚数がここまで変動するとは知りませんでした・・
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25910930