CANONすべて クチコミ掲示板

夏の海！のアドバイス

ココの掲示板に迷い込みひょんな事から10Dを買い、最近では子供に『パパ写真撮るから嫌い！』とまで言われる立派なカメラ人間になってきましたｗ

さて今度和歌山の南紀白浜に2泊で行く事になって、実は今から気合入りまくりなんですが、なんせ一眼買う前まではコンパクトカメラさえあまり真剣に撮った事無いので不安が一杯です。

そこで質問です。
夏の海に家族で2泊の旅行に行く時のアドバイスやみなさんの失敗談、はたまた是非用意した方がいいアイテムなど書き込みお願いします。

主に、海水浴、風景撮影、スナップ、アドベンチャーワールドなどになると思います。
m(__)m

書込番号：1744392

私個人的な勝手な見解ですが
Lレンズとかは重いから要らないでしょうね
それより　高倍率のズームレンズがいると思いますね
２８−２００とか有ればいいすね野外撮影なのでシャッターS/Pが
云々とは関係ないかと思います。（暗く遅くなり困るって意味で）　



それと　予備バッテーリと　メモリーは欠かせませんね。
充電器も要必要ですね。

あれもこれもって結構行く前は悩むものです。
もしもの時に備えもう1台カメラは必要かと　
コンパクトカメラでも

それと　撮りまくるって事ですね。
あーだこーだと構図を考えるより
とにかく枚数ですかね？
私なりの勝手な考えですが　参考になりますかな！？

書込番号：1744532

[Seventhly]

お仲間が日曜６時フジテレビに出演中（爆）

海に行くなら、潮風（砂）対策、メンテ道具なんかは必要でしょうね。

書込番号：1744629

みなさんどうもありがとうございます。
やっぱり潮風対策は必要ですか〜?
だけど水洗いするわけにも行かないし、回りをふき取るだけでいいのでしょうか?ｗ
Lレンズはやっぱり重いですもんね。
だけど気合で70-200isもって行くつもりです。
広角は友人の17-40を借りて行こうかと思います。
17−40前回は体育館ないでF4に苦労しましたが今度は期待しています。
だけど灼熱の砂浜にレンズ何本も持っていくのやっぱ無理があるかな？
タムロンのAF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3でも買った方がいいかな？

書込番号：1744696

勝手なアドバイスですが、
１）一眼レフは海辺には持っていかない、、これが一番安全です。
２）どうしても、ということなら、レンズ交換はしない、、濡れた手では触らない、、など、潮風・砂対策は必要です
３）露出補正-0.5くらいは必要かも、、晴天の昼間なら
４）水平線をバックに、という構図では、水平を保つ、、これ意外と難しい、それと水平線を高めに、、あまり空を広く入れない、、白とび対策

　家内と子供が先日行きました。海の中を覗けるところはガラスが曇ってダメだったそうです。

書込番号：1744770

そうですか。。。
もって行かないのが一番ですか。。
さみしいーー
寂しすぎるーー
一眼もって行く為に計画した旅行なんで、意地でも持って行きたいですねｗ

海の中って海中散歩のところですか?
曇っているって言うのは汚いって事ですか?
それとも偏光フィルタで何とかなりますか？

書込番号：1744944

こんばんは、アドバイスって言うほどではないですが、『アドベン』のパンダちゃんには、フラッシュは焚かないであげてくださいね！今はもう暑いので通称『パンダ舎』の中でごろごろしていると思いますから・・・少し暗いと思います。パンダちゃんを撮るなら明るいレンズは必要だと思います。（ガラスにレンズをくっつけてブレ防止しても良いですが・・・）

書込番号：1744990

[nakae]

夏って地域によっては湿度が高いですからね。
だから「曇った」のでしょう。
特にエアコン効かせている車から外に出るときは...一気に結露。
はい、夏に四国一周したときに悩まされました（笑）

人から借りたレンズを海辺に持って行くのはやめた方がいいですよ。
そのときは壊れていなくても、ダメージ受けていることありますから。

あと、海沿いって、ちょっと風が強いと、飛んでくる細かい潮風でレンズがべたべたになります。
眼鏡かけている人なんかは経験あるでしょうが、すごいものです。
しょっちゅうふきながらでないと、なーんか視界がぼやけると。
レンズも浜辺にはフィルターつけていかないと大変です。
南紀白浜の浜がどんな潮風の状況かはわかりませんが(^^;
#江ノ島近辺（片瀬西浜・東浜・鎌倉高校前・七里ヶ浜・稲村ヶ崎）を歩いているときは
#風の具合によってですけど、しょっちゅうべたべたにしてます、私。
#砂浜の上ではなく、道路を歩いていても。
#海岸沿い、潮が舞っているのが遠目でもわかりますもん、しょうがないか。

書込番号：1745159

本気で海辺用にAF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3でも買おうかな？
何かすごく不安になってきましたｗ

書込番号：1745200

[caffe_latte]

★パリンドロームさん、
>露出補正-0.5くらいは必要かも、、晴天の昼間なら

これですが、むしろ逆のように思うのですが。
自分なら露出補正しないか、してもプラス方向です。
明るいレンズで絞り開放で撮られると問題が出るかも知れませんが、その際は多少絞ってやれば解決しますし。

んー、自分の感覚が間違ってるのかなぁ。

書込番号：1745202

連続書き込みすいません。
10万以内のレンズで家族で海水浴用に一本もし誰かがくれるといったら（ありえない）ら皆さんだったらずばり何を選びますか?

他のアイテムとしてはフィルターですね。フィルターはNDでしょうか？それともプロテクターとか言う奴ですか?

暑さ自体の問題は気にしなくてもいいですかね？
黒ボディーですから、かなりカンカンに熱くなりそうですがｗ

書込番号：1745223

[影美庵]

浜辺にカメラを持ち出すのは、出来れば止めた方がよろしいかと思いますが、スレを読みますと、どうも持ち出さざるを得ない様子・・・。
ここは思い切ってどんどん撮影して下さい。
但し、宿に帰ってから十分に手入れして下さい。

方法は堅絞りの綿布（ガーゼなど）で、ボディに付着している塩分を拭き取って下さい。一度ではなく、二度三度と十分に塩分を除去して下さい。

一度使った綿布は、流水で十分に洗い、改めて固く絞って下さい。（間違っても洗面器などにくみ置きした水は使わないで下さい。拭いた後、一度濯ぐとその水は塩水ですから・・・。）

その後、フィルタやレンズの手入れをして下さい。

当然ですが、レンズにはフィルタが必須です。

他の方も言われていますが、海辺では空気にも塩分が含まれています。（私の家の前は海（砂利浜）です。台風など風が強い時は砂はもちろん、親指の爪くらいの小石が飛んできます。）
くれぐれも十分すぎるくらいの対策とアフタケアをして下さい。

書込番号：1745251

[nakae]

(自分はそれでも様々なレンズを持ち込みますが...)
極々普通の標準系ズームでしょうかね？
EF28-135mmやEF20-35mmあたりを持ち込みます。
フィルターはMCプロテクター。
塩が付いて曇ってきたら、Tシャツでふきふきしちゃってます（笑）
私、基本的に機材の扱いはラフです。ガンガンぶつけても気にしないですので、
筐体には傷がいっぱい。
写った写真が大事なわけで、カメラやレンズは道具でしかないと思っちゃってますので。
もちろん、フィルターつけないで使うときはレンズ面だけは気をつけてますけど。

暑さは屋外なら別に気にしないでいいでしょう。
所詮日本国内じゃ３５度あたりですもの。それくらいじゃ実際のところほとんど問題なし。
#でも夏のさなかに立て続けに２台壊れた経験ならあるけど（笑）
#T70/T90の伝送系がいかれちゃいました。何が主因かは不明ですけど。

気にしなくちゃならないケースは、炎天下の車の中に放置、くらいじゃないのかな？
あれは危険です。
気をつけましょう。

書込番号：1745267

[caffe_latte]

>10万以内のレンズで家族で海水浴用に一本もし誰かがくれるといったら

海を撮るならEF17-40F4、家族を撮るならEF28-135F3.5-5.6 ISかな。ISは不要だけど画角的にってことで。

書込番号：1745270

私も海辺に10Dを持っていくのは余りお勧めできません。ましてや高価なレンズは尚更．．．まぁこれは人それぞれの考えでしょうが。
天候にもよりますが、主に海辺などでの外での撮影でしたら、それほど明るくないレンズでも十分でしょうし、家族旅行なのでレンズ交換に時間を掛けることも難しいでしょうから、タムロン28-200mmなどの高倍率ズームをやはりお勧めします。
昨年宮古島へ行ったのですが、浜辺での家族スナップなどは、故障覚悟で中古の銀鉛EOSとタムロンズームでした。で、浜辺ではなく、多少「撮るぞ」って時は、その他のレンズを持ち出しました。
作ね

書込番号：1745430

平気で海辺に持って行ってますが(笑)。やはり砂がかなり飛んできますね。
注意していることは、出来るだけレンズ交換を避けること、使い終わったらOA用のウェットティッシュで拭くことの2点です。

書込番号：1745467

今のところみなさんの意見を総合して、壊す覚悟でEF28-135F3.5-5.6 ISを購入して、ボディーは当日サランラップにでも巻いてもって行きますｗ
照りつける太陽を考えるとアルミホイルで巻いたほうがいいのかも知れませんがｗｗ

レンズは砂浜にはコレしかもって行かないようにしますｗ（デカイバックをわざわざ買ったのにｗ涙）
フィルターはNDです？偏光ですか？それともプロテクター？はたまたスカイライト？それともUVカット？
まさかIRで盗撮?ｗ

書込番号：1745492

[FIO]

こんにちは(^_^)
フィルターについてはｎａｋａｅさんも書かれた ＭＣプロテクターが良いと思います。 海と空のコントラストを演出したい場合はＣＰＬ。


あと、自分なら海辺には１０Ｄではなくて、『写ルンですWaterproof（防水ケースのやつ）』か、コンパクトデジカメにマリンケースを持ち出します。撮影もだけど、やっぱり一緒に泳ぎたいから(^_^;)

書込番号：1746394

一緒に泳ぎたい！　そうですよね！
一応ビデオカメラのマリンパックを買ったのであくまでもメインはビデオになると思います。
10Dのマリンパックとかってどこかでダイバー用のすごい高いのなら見た事あるんですがね。。
なんか、テンションが下がってきましたｗｗ
ビデオだけにしとこうかな・・・

書込番号：1746411

『写ルンですWaterproof（防水ケースのやつ）』って2万以上するんですね！汗ｗ
それなら、25000円出してソニーのDSC-U60も面白いかなと思っています。

書込番号：1746444

[FIO]

え？
『写ルンですWaterproof』は定価でも１５００円ですよ(^_^;)

あれれ？

書込番号：1746737

10Dと昔のレンズ

初めて書き込みさせていただきます。
10Dの購入を検討中のぶんぶん文珍と申します。
現在，銀塩はEOS Kiss（初代）を使用しておりまして，
それに用いているレンズを，使いまわそうと思っています。
具体的には，EF28-80mm 3.5-5.6 USM-�U と，Tokinaの35-300mm AF 4.5-6.7 です。
雑誌の立ち読みで，最近のレンズはデジカメを意識して設計されているので問題ない・・・という記載を見たのですが，
ということは，以前のレンズは，何らかの問題を抱えているということでしょうか？
取り敢えず，写真を大きく伸ばしたりするつもりはありませんし，
画質等について，細かいことを言うつもりもありません（言えません）。
用途としては，日常の風景撮影や，運動会での屋外撮影などです。
因みに，画角が35mm換算で1.6倍になるため，広角側が効きにくくなることは理解しております。
今の手持ちのレンズを使いまわせないとなると，
レンズを含めての購入には大蔵省との折衝が必要となりますので，
使用の可否，及び，昔のレンズを使う上での問題点などがありましたら，
是非御教授いただきたく，なにとぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：1742852

ぶんぶん文珍さん、はじめまして。
私がついこの前まで使っていたEF28-70 F3.5-4.5IIというレンズがあるのですが、これは1988年(昭和63年)に発売されたもので10Dでもつかえました。
ぶんぶん文珍さんの書かれているEF28-80mm 3.5-5.6II USMは1993年(平成5年)に発売されているので私のものより新しいです。
「画質等について細かいことを言うつもりもありません」ということなので、十分楽しめると思います。
USM付きだし、うらやましいです^^

書込番号：1742981

EF28-70 F3.5-4.5IIで撮った画像、参考にしてください　　↑の家マーク

書込番号：1742999

[You_PaPa]

ぶんぶん文珍さん、こんばんわ。
結論から言うと、何の問題もなく利用できます。
デジカメを意識して設計云々というのは、おもにコーティングの違いと考えてください。
CMOS（CCD）がフィルムよりも光を反射させやすいため、乱反射によるゴーストが発生しやすいので、そのあたりを「意識した」コーティングになっているということです。
要するに、従来のレンズは光は前から入ってくると考えて作られているので、まさか後ろから反射光があるとは･･･卑怯なり！
ただし、それは非常に強い光源がある場合でしょうから、さほど気にしなくてもいいと思いますよ。

書込番号：1743006

たーかるさん，はじめまして。
早速の御教授ありがとうございます。
問題なく使えるというお話，とっても心強く思いました。
レンズ抱えて大手量販店あたりに行って，
動作に問題ないか試させて貰おうと思っていたところでした。
これで安心して購入の踏ん切りが付きます。
本当にありがとうございました。

追伸：保険適用，おめでとうございます。

書込番号：1743039

たーかるさん，渓流の写真も拝見しました。
綺麗に取れているのがじかに伝わってきて本当に安心です。
あんなふうに早く自分でも写してみたくなります。
ここの掲示板は，いろいろな意味で勉強になるので，
今後もちょくちょく覗かせていただきます。
いろいろと御教授ありがとうございました。

書込番号：1743047

You_PaPaさん，はじめまして。
早速の御教授ありがとうございました。
なるほど〜，コーティングの問題なんですね。
CMOSからの反射光まで影響するとは・・・なんとも微妙な世界ですね。
またひとつ賢くなりました。
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：1743055

＞保険適用，おめでとうございます。
はいっ！よかったです〜。
でも、しばらくはここのみなさんやカメラ屋の店員さんの頭の中に「10D水没の・・・」という印象が付きまといそうで・・・。
そこが最近の悩みどころです^^

トキナーレンズに関してコメントしていなかったのですが、私はまだ純正レンズしか使ったことないのでワカリマセン。
ごめんなさい〜。

書込番号：1745767

標準ズームレンズについて

[hata3]

現在、EOS-1Vと10Dを所有していて、レンズはEF17-40/F4とEF70-200/F2.8　ISとSIGMAの24-70/F2.8とTAMRONの90mmマクロと28-300を所有しています。最近標準ズームがLでないことが気になり、買い替えを考えていますが、EF28-70/F2.8と10Dの相性はどうでしょうか。主に風景撮影と子供の写真を撮っています。広角側はそれほど重要視していませんが、デジタルとの相性を考えると24-70かとも思いますが、高くて手が出そうにありません。どなたかアドバイスをお願い致します。

書込番号：1742425

気になるっていうのは他のズームが全部Ｌだからですか？
それとも、一番よく使う焦点距離だからですか？
前者なら、特に気にする必要もないかと思いますが
後者なら、お金を出すのは一時の事、その後ずっと使うことを
考えれば、２４−７０の方が良いのでは？
私もシグマの２４−７０使ってますが、買い換えるなら２４−７０Ｌ
しかないと思ってます。レンズシステムとしては、２４でも２８
でも穴は空きませんが、ズームの利便性を考えると２４ｍｍスタート
は特に１０Ｄでは魅力だと思います。

書込番号：1742524

[nakae]

標準域をその範囲の画角でつかってますか？
そうならば買い換えもよろしいでしょうが、広角側あるいは望遠側の頻度が高いなら、
それらは、広角系・望遠系のズームに任せちゃって、標準域は単焦点レンズにしちゃうのもありだと思いますよ。
標準域での前後10mm程度の画角なら、単焦点とフットワークでカバーできちゃうでしょうし。

書込番号：1742673

[caffe_latte]

私も とりあえず１０Ｄさん と同じ疑問。
何故Ｌでないことが気になるんでしょ？
現在お使いのシグマ24-70の画質に不満があるのならわかりますが、そうとは書かれていないところから見ると、単にＬが良いのかと・・・。
それならやっぱりEF24-70F2.8Lが良いのでは？画質は折り紙付きだし、所有欲も満足出来ると思います。

書込番号：1742681

SIGMAの24-70/F2.8とCanonのとでは、どれほどの違いがあるのだろう?

ま、それはともかく（笑）、私もnakaeさんの意見に賛成です。
つまり40mmから70mmを埋める単焦点・・・EF50mm F1.4 USM。
あるいは「EF35mm F1.4L USM」　←これもまた高い。

室内で子どもを撮影するのに、ちょうどいい画角ですね。

書込番号：1742781

[おきらくごくらく]

hata3さんと同じ　EOS-1V＋EOS 10Dユーザーです
EF28-70mm F2.8L USMを所有しております
上記の方々が　ご指摘されていますが
EOS-1Vでは気になりませんでしたが　EOS 10DですとEF28-70mm F2.8L USMの広角側が足りないことが非常に気になります
特に風景を撮られる方ですと　気になるかもしれません
シグマの24-70 F2.8の写り及び操作性に問題がないのであれば
EF28-70mm F2.8L USMに買い換える必要はないように思われます

一応　ZZ-Rさんの自宅サーバーにある　デジタル一眼 参考画像掲示板
にサンプルとして画像（リサイズなし）を置いておきました
http://homepage3.nifty.com/EF64/
ZZ-Rさん　宣伝させていただきました<(_ _)>

リサイズ後の画像でしたら　うちのHPにも数枚ございます

書込番号：1742808

[You_PaPa]

みなさん結構気軽にLレンズを購入されているのですね。ここの板を見ているとすごいと思います。
僕なんか、Lレンズを買うにあたって清水の舞台から何度飛び降りたことだろう。
広角系と望遠系で既にLレンズを持っているなら、迷うことなく24-70 F2.8Lを購入すべきでしょう。
それと、マクロもEF100�o F2.8MACROに買い替えといたほうが、精神衛生上よろしいかと。
レンズはメーカーによって発色に癖があるから、EFレンズに統一しておいた方が、あとでレタッチするのも便利では？

書込番号：1742900

[ＺＺ−Ｒ]

おきらくごくらくさん
良いですよ〜、Lレンズの画像歓迎します。（笑）
私のHPの宣伝にもなってますね(^_^;)

私もEF24-70mm F2.8L USMの画像を出したかったんですがね〜
気泡が有りまして交換となりました。（涙）

書込番号：1742902

[おきらくごくらく]

あ゛〜　上記の方々は広角側が足りないことについては書いてませんね　早とちり早とちり(^^;;

ZZ-Rさん　毎度どうもです
近々EF180�o F3.5 Macroと　場合によってはEF135mm F2を入手予定ですので　入手できましたらまたUPさせていただきます
今後とも　よ(^o^)ろ(^o^)し(^ ^)くぅ(^-^)ノ゛

書込番号：1742960

ZZ-Rさんとこには、私の撮った「柴犬」もあります（笑）
ヨコになってますけど（笑）
おきらくさんのマクロ「ネコ」には負けますが、EF24-70mm F2.8Lの駄目見本ということで。

ZZ-Rさん
私も勝手に貼って、勝手に宣伝しました（おりこう）。＼（^0^）／
（フェイスマークって難しい・・・笑）

書込番号：1743079

[ＺＺ−Ｒ]

おきらくごくらくさん

EF180�o F3.5L MacroかEF135mm F2Lですか〜
期待してますよ〜(^^♪

流星仮面さん
＞私も勝手に貼って、勝手に宣伝しました（おりこう）。＼（^0^）／
参考画像投稿と宣伝どうもありがとうございました！！(^o^)丿


私事ですいません。(^_^;)

書込番号：1743205

[hata3]

皆様、早速の返信有難うございました。正直今のSIGMAで不満が出るほど画質については良く分かりません。Lへの憧れみないなものです。ただ、皆様の意見を見ていると28-70に買い換える理由はないなと思いました。よって、そのままSIGMAを使っていこうと思います。あと50/F1.4は欲しいと思っていましたので、そちらを購入しようと思います。本当に有難うございました。

書込番号：1743352

キャンペーン商品

先日話していたキャンペーン商品ですが、下旬と言っていましたが本日届きましたｗ想像以上にすごい本でしたｗ
ところで以前に印刷ミスについてどこかで見たんですが、知っている方はいませんか？

書込番号：1740876

[masa+]

P107 一番下の※
EF70-200 F2.8 L IS USM　うんぬんの文は、ISなしのレンズが正解。

P214
上から３段目の真ん中二つ(EF50F1.4と1.8(2))のグラフが全く同じ。

自分が知っているのはこの２つだけです。
はたして直っているのでしょうか？ちなみに3月20日の初版です。

書込番号：1740889

残念直っていませんでした。
催促の電話入れたせいでしょうか？
全く変わっていません。
しかし、2003年4月　第二刷発行とあります。
間違えているの分かっていて訂正しないで印刷したんでしょうか?
とりあえず最近買った友人の分のキャンペーン本とすり返るつもりですｗ
直っていたらいいな。

書込番号：1740920

えっ!?　直ってないの?
何やってんでしょうかねーキヤノンは。

ちなみにP214のMTF特性図は「EF50mm F1.8 II」以外にも「EF24mm F1.4L USM」「EF24mm F2.8」「EF28mm F1.8 USM」「EF300mm F4L IS USM」。それとP216の「EF24-85mm F3.5-4.5 USM」が違ってます。
これはHPと比較して違っていたものです。HPが間違っている可能性もあります。どっちを信じていいのやら・・・。

書込番号：1740996

[masa+]

そうですか、直っていなかったんですか…。
第二版はただの増刷だったんでしょうかね？
大量の10Dの出荷で本体が間に合ってもレンズ本が間に合わなかったのかもしれませんね。

書込番号：1741022

ビックパパさんへ
ついに届いたのですか〜〜！オメデトウございます！！
うちのストラップたちはまだ来てません〜。
そのかわり、ストラップ2本になる可能性がでてきましたが^^
「想像以上にすごい本」早く見てみたいです。

書込番号：1741206

レンズ本ってそんなにいい物？
う〜ん欲しくは、ないけどみたい〜！！
Image Gatewayには、登録するつもりは、無いけど
1D及び1Dsを購入する以外で、手に入れる方法は
無いものでしょうか？　3,000円までなら買うし〜
ってか6月末でキャンペーン終わったのかな？

書込番号：1741245

[nakae]

ヨドバシで売ってましたよ、レンズ本単体で。
（先日、横浜駅前店地下1階の、ショーウインドウの中に発見）

書込番号：1741293

さっきヤフオク見たら2000円でしたｗ

書込番号：1741323

ヤフオク今見たらまだありました。
もう少しで終わりそうです。http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39102530

書込番号：1741380

う〜ん　3,000円で落札できるでしょうか？
ストラップは、いらんしな〜
とりあえず終了直前まで待ってみよ〜

で、nakaeさんヨドバシでは、いかほどで・・・・

書込番号：1741448

横からすみません。

レンズ本、私は10Dキャンペーンでもらいましたが、
本の裏に\2,500と書いてあります。
大阪のヨドバシでも売っていますが、もちろん\2,500です。

写真好き,カメラ好きなら\2,500の価値はあると思います。

書込番号：1741752

[nakae]

ですね。
横浜のヨドバシでも2,500円でした。今さっき確認。
ショーケースから本売り場に移動していました。
4冊くらいあったかな？
セロファンカバーされてます。

書込番号：1741795

↓ありました〜！！
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/430095/
即発注！！！

ちょっと「EF LENS WORK�V」でぐぐってたらすばらしい
ページを発見いたしました。
↓↓↓↓
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/f_ef.html
被写界深度データまでも確認できます。

書込番号：1742102

ちょっと「EF LENS WORK�V」でぐぐってたらすばらしい
>ページを発見いたしました。
>↓↓↓↓
>http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/f_ef.html
>被写界深度データまでも確認できます。

昔のレンズが面白いですね。

昔のレンズ

書込番号：1742307

[caffe_latte]

1Ds欲し〜！！　さん、

>すばらしいページを発見いたしました。

ようやく自分の探していたデータを見つけることが出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：1742341

三脚担いで　さん　こんばんわ〜！！

そーなんですよ　50mmF1.0とか、100-300mm F5.6Lとかね
おもしろいっす。T-80専用レンズとかもあったな〜

それにしても大口径単焦点レンズの深度は、
データを見てもまさに紙！！

書込番号：1742354

caffe_latteさん　そーですね〜
な〜んか
プリントアウトして、現場に持って行きたい！
って感じですね。
まさかこんなデータが公表されてるなんて思いませんでした。

書込番号：1742388

[ＺＺ−Ｒ]

あ、カメラミュージアムですね。
ここは歴代のカメラも紹介されてて色々楽しめますよ。
TOPページはここです。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/index.html

書込番号：1742870

そのHPによると…
EF24-70mm F28L USM　って…
暗〜いレンズですね(^_^;)
揚げ足取りゴメン（笑）

書込番号：1743380

[ひ@NY]

EF LENS WORK IIIですが、アメリカではレンズ購入のプロモーションに使っていると見えてEF17-40 F/4Lを買った店からも英語版を一冊もらいました。それで手元に英語版と日本語版があるんでずか、どちらも全くと言っていいほど同じ構成で、日本語と英語の訳までまさに一致しています(たぶん日本語版を英訳したものと思うけど)。

ところで違いと言えば上に書かれているP107にあって、英語版ではここにEF80-200mm F/4.5-5.6IIレンズも一緒に紹介されています。このレンズ、日本では流通されていないのでしょうか。

書込番号：1743573

教えてください

2点お聞きしたいので,教えてもらえませんか。

1　現在ＥＯＳ3を使っています。レンズは400ｍｍＦ5.6に1．4倍のエクステンダー(要するにコンバーター)をつけて野鳥撮影がもっぱらです。
10ＤのオートフォーカスはＦ値いくつまで可能でしょう。400ｍｍＦ5.6に1．4倍のエクステンダーつけてもオートフォーカスが効くのでしょうか？

2　10Ｄフルサイズで撮ったものは,4切ワイドあるいは半切程度まで印刷は可能でしょうか？ちなみにプリンターはエプソンＰＭ-4000ＰＸです。

書込番号：1738584

[８２４]

鳥撮人　さん、こんんちは。私も銀塩はＥＯＳ３を使ってます。

１についてですが、
先日、400ｍｍＦ5.6に1．4倍のテレコン付けて、ミヤマカワトンボを撮影しましたが、オートフォーカスは残念ながら作動しませんでした。
また、対象物が小さかったのでファインダーでのピント合わせは厳しかったです。
とりあえずＭＦのみですね。

書込番号：1738667

４００ｍｍＦ５.６に×１.４テレコンがＡＦダメでも、１０Ｄの場合ＥＯＳ３と比べて１.６倍の焦点距離相当の画角（６４０ｍｍ相当）だからＯＫってことはないんでしょか？(^^;

書込番号：1738701

[ぽんすけ001]

PM-4000PXユーザーです。
A3ノビまで作品としてプリントできますよ。
私個人的には、とても気に入ってるプリンターです。

書込番号：1738925

ぽんすけ001さん。

>私個人的には、とても気に入ってるプリンターです

わたしもPM-4000PXユーザーです。
半光沢紙しか対応していないのはデメリットと最初は思いましたが
絹目調として半光沢紙がリズーナブルな価格で出たので良いですね。

顔料インクで水濡れに強く、色あせしにくいと言うことと普通紙で
インクが滲み難いと言うキャッチで決めましたが写真もグッド
ですね。

書込番号：1739289

[ぽんすけ001]

こんばんは　セピア調さん
半光沢紙問題は、プリントのまま飾る方はホトンドいないでしょうから
問題ないでしょう（笑）
ぱっと見　額やクリヤーファイルに保存した時に、光沢　半光沢なんて分かりませんよ。
それに半光沢の絹目調の方が、高級に見えてくる（笑）
驚いたのは、半光沢とマット紙の差が、少なかった事です。
実は、カメラ以上に満足してる品物です。
このプリンターを生かすために、フィルムスキャナーとD10を買ったくらいです。

書込番号：1739516

１．４ならＦ４以下、２なら２．８以下の明るさがないと
ＡＦ効かないんじゃなかったけ？

書込番号：1740573

ＡＦ可能機種についてはこちらに一覧表がありますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/extender_ef14_ii.html
つまりは１Ｄを買えと…（泣）

書込番号：1740688

初書き込みです。宜しく。新発売の日に10Dを手に入れ、大変楽しい撮影の日々を過ごしています。皆さんの話はとても参考になり感謝しています。
ところで私も鳥が好きで、鳥の撮影にはEF４００ミリレンズ単独、またはそれに１．４倍のエキステンダーをつけて撮っています。エキステンダーをつけた場合はAFは使えません。私が撮る場合はMFで撮ることが多いのでAFが使えなくともそれほど不自由には感じません。何故MFで撮るかというと、構図が割と自由にとれるからです。鳥にかかわらず、いつも真ん中のものにピントが合っている絵は、いまいち面白味に欠けることも多いように思います。AFで中心からフォーカスをずらして撮ることも出来ますが、操作が少し多くなり、野鳥などを撮る時には、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまうこともあるように思います。、、、等と云っているのですが、現実は真ん中に鳥を入れて撮ることが多いです。出来るだけ避けたいとは思っているのですが、頭と腕がなかなか連動してくれないようです。
CANON image gatewayに、野鳥の画像を数枚アップしました。オリジナル画像で見て頂くと、解像度などの参考になるかと思います。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LCpmMBynKr
また、私のHPにも鳥の画像等がアップしてありますが、オリジナル画像は入っていませんし、スキャナーで取り込んだものやコンパクトデジで撮影したもの等が混在していますので、野鳥に興味のある人以外は、あまり撮影の参考にはならないのではと思います。

書込番号：1741213

ケンコーのテレコンなら、1.4、1.5、2倍でもＡＦがききます。
ケンコーのテレコンの電気配線は、単純に入出力がつながっているだけです。
カメラはテレコンがついたことに気がつかず、被写体が１段、または２段分暗くなったと思うだけです。
しかし、２倍テレコンでは合焦精度、速度、画質は、かなり低下します。

書込番号：1741277

[caffe_latte]

私も野鳥人さん、初めまして。
私もほんの少しだけですが鳥を撮っていますので興味深く写真を拝見させていただきました。

お使いのレンズはEF400F5.6ですよね。ISは無しなのかな。
ISO400で撮られていらっしゃるようですが、例えばヒバリやエリマキシギのは十分なシャッタースピードがありますよね。あえてISO感度を上げられる理由は何かあるんですか？
それと、常にエクステンダーを使っていらっしゃるようですが、400mmで撮られた場合の画質と比べていかがでしょうか。

鳥の名前をよくご存じですね(^^)
私はさっぱりわかりません(^^;

書込番号：1741592

ぽんすけ001さん、こんばんわ。

>ぱっと見　額やクリヤーファイルに保存した時に、光沢　半光沢なんて
>分かりませんよ。
>それに半光沢の絹目調の方が、高級に見えてくる（笑）
>驚いたのは、半光沢とマット紙の差が、少なかった事です。

そうですね、わたしもクリアーファイルに入れています。
丁度良いコントラストになって気に入っています(^^)
高級に見えますね、落ち着いた感じで良いと思います。
結構、印刷して他の人にも見せていますが評価は高いです。

マット紙との差が少ないとは以外でした。
光沢が出ないと思っていましたが、そこそこ出るのですね。

そう言う事であればカレンダー作成には丁度良いですね。

書込番号：1741729

> ケンコーのテレコンなら、1.4、1.5、2倍でもＡＦがききます。
> ケンコーのテレコンの電気配線は、単純に入出力がつながっているだけです。
> カメラはテレコンがついたことに気がつかず、被写体が１段、または２段分暗くなったと思うだけです。

残念ながらそうなりません。
10Dの場合はケンコーのテレコンとの合成Ｆ値が5.6より暗くなるとＡＦはきかなくなります。
確かにケンコーの廉価版のテレコンは、伝達される電気信号は変わらないので、
伝達されるＦ値はマスターレンズの設定値のままです。
でも焦点距離が変わることからカメラに入る光束の角度が変わります。
つまり、電気信号としてのＦ値は同じでも、光学的なＦ値は暗くなります。
従ってＡＦセンサーに光が入らなくなるのでＡＦはきかなくなります。

ただし、ですが、実際にやってみると結構ＡＦが効いたりします。
それは物には全て誤差があり、それを考慮して設計・製造されているからです。
従ってＦ5.6をちょっと超えて暗くなった程度なら、ＡＦがきく場合もあります。
実際、レンズメーカーからＦ6.3でＡＦがＯＫのレンズがいくつか出ていますが、
それは設計・製造上のＡＦ範囲を見込んで動作を確認しているからだと思われます。
（テレコンなしの話ですが）

なお、同じケンコーでも、PRO300のような高級タイプは信号の変換を行っているようで、
合成Ｆ値が5.6より暗くなると、カメラ内のロジックによりＡＦがストップするとのレポートがありました。
（つまり、純正テレコンと似た動作と思われます。）

書込番号：1742271

[okkunn]

＞1Ds欲しいさんの
残念ながらそうなりません。
10Dの場合はケンコーのテレコンとの合成Ｆ値が5.6より暗くなるとＡＦはきかなくなります。
確かにケンコーの廉価版のテレコンは、伝達される電気信号は変わらないので、
伝達されるＦ値はマスターレンズの設定値のままです。
でも焦点距離が変わることからカメラに入る光束の角度が変わります。
つまり、電気信号としてのＦ値は同じでも、光学的なＦ値は暗くなります。
従ってＡＦセンサーに光が入らなくなるのでＡＦはきかなくなります。

に、私も基本的には同意見です。
実際に、シャッターを押さない（ファインダーを覗いている）限りは、広報されているF値よりも明るいレンズが有るように聞いています（未確認ですが…）。

でも、中央1点だけはF8でもAF可能なカメラも有りますので、BirdWatcherさんが使用のレンズ・カメラが何かわからないので、全てを否定することはできないですね。

書込番号：1743017

caffe_latteさん　ご指摘有難うございます。

＞ お使いのレンズはEF400F5.6ですよね。ISは無しなのかな。

はい、EF400F5.6でIS無しです。

＞ISO400で撮られていらっしゃるようですが、例えばヒバリやエリマキシギのは十分なシャッタースピードがありますよね。あえてISO感度を上げられる理由は何かあるんですか？

特に理由はありません。銀塩カメラ歴は長いのですが、ピントを合わせる以外は、ほとんどオートで撮っていましたので、今回10Dに乗り変えても現場で色々設定する事はなかなかやらないのですね。だから全然上達しなかったのですが、、、。徐々にでも設定をこまめに変えたり出来るようにしていこうと思っています

＞それと、常にエクステンダーを使っていらっしゃるようですが、400mmで撮られた場合の画質と比べていかがでしょうか。

常にエキステンダーを使っているわけではありません（最後にアップしてあるアオバズクは４００ミリ単体です。）が、これも銀塩カメラの癖がかなり残っているのですね。銀塩の場合だと画角が広いので４００ミリレンズ単体ではもの足りない事が多いのです。
また、エキステンダーを使った場合と使わなかった場合では、画質はやはりだいぶ違ってきます。しかし、なんとか我慢出来るぐらいの差だと自分では思っています。

書込番号：1744335

[caffe_latte]

鳥撮人さん、わざわざ回答して下さってありがとうございました(^^)

IS無しだったのですね。それで納得です。400mmの上にF5.6ですし、さらに×1.4をかませば空が明るくてもブレずに撮るのは大変ですもんね。
今の時期だと、昼間でも一気に1/10まで下がることがありますから、必然的にISO感度は上げたくなりますよね。
とは言っても、私は上げても200までです。ほとんどの場合ISO100で撮ります。鳥を撮る場合は背景が緑の事が多いですよね。緑はノイズが目立つので自分的に許せなかったりするからです。

また撮られたら是非拝見させて下さいね(^^)楽しみにしています。

書込番号：1744642

[caffe_latte]

↑すみません！お名前を貼り付けるのを間違えました。
私も野鳥人さんです。ごめんなさい。失礼しました。

書込番号：1744647

いろいろとありがとうございました。皆さん方のご意見を伺い、買う気が増してきました。私の質問からいろいろなところに話しが発展していきましたが、いずれも参考になる興味深い体験話でした。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1745378

おしえてください

「10D」を買おうかと検討しているのですが
他社の「D100」「FinePix」などと比べると
価格コムの中では評価が良くないようですが
何がこんなに評価を下げているのでしょうか？
初心者な私にどうか御指導ください。

書込番号：1737822

[masa+]

評価のグラフは愚かな人の暇つぶしでしかありません。
過去ログにも同じような発言が3回ぐらい出ています。

書き込む前に過去ログを読みましょう。

書込番号：1737849

同じ人が何回も投票できてしまう、というシステムがいけませんね。
まぁ文句を言ったところでどうにもなりゃしませんが・・。

まう（初心者）さん
10Dの本当の評価はご自分でするのが一番ですが、
これほどの性能をもったカメラを、これほどの低価格で販売している、という事実。
デジタル一眼レフ始まって以来の出来事ではないでしょうか。

個人的には、近年これほど満足できた製品は他にありません。
以前FujiのS2Proを所有していましたが短命に終わってしまいました。
写りはなかなかのもんでしたが、設定操作のしにくさや安っぽい筐体には辟易してしまいます。簡単に言うとトロイです。
D100についてはよく分かりません。けどJPEG撮影ではノイジーらしいですね。店頭でいじくった限りではなかなかの操作感。10Dのライバル機種だけありますね。

書込番号：1737918

いやいや、ここの評価をみて製品を判断するのではなく
ご自分で比較をされて評価するものではないでしょうか。
１０Ｄはもっとも安い機種なので、そういう価格面を軸に評価を
するか、あくまで機能・性能で比較するか、あるいはどういった
基準で評価するか、人それぞれですので、このグラフが正しいか否か
ということより、ご自分がそういった判断基準をもとに評価されるなり
あるいはその判断基準を示して意見を仰ぐなりすればよいのでは
ないでしょうか？

書込番号：1738619

私も以前同じ様な質問をさせて頂きましたが、やはりあの評価は気になります。
このサイトをはじめて見た人にとっては当然感じる疑問だと思います。
確かに過去ログを読めば納得するのですが、量が膨大でけっこう大変です。
キーワードなどで検索できれば良いのですが・・・。

書込番号：1740434

↑できるよ！

書込番号：1740485

うーーーん
グラフは確かに何度でも投票できるみたいですけどね・・・。
なんでもそうですけど、自分の念願叶って購入したての方は
評価が甘くなるでしょうし、同じカテゴリの製品をいろいろ見てきている
方にとっては、評価も厳しくなるだろうし、使っていく内に評価も
変っていくものだから・・・
１０Ｄは確かにこのカテゴリの製品の中では一番安いので、それ自体は
評価の対象になると思いますが、カメラとしてのパフォーマンスが
もう一つの気がします。無尽蔵にお金があるわけではないけれど
安いからといって何でも許せる訳ではないですからね。
その辺、評価の仕方によってはあまり良い結果を招かない事もあり得る
かと思います。特に１０ＤはＤ３０から数えて３代目、従来機に対する
不満も数多くユーザーから寄せられていたはずです。
相当の期待を背負っての登場なので、その辺りもかなり影響しているのでは
ないでしょうか？むろん、誰かのいたずらによって票が操作されていないとも
限りませんが。その辺はシステム上我々では確認のしようがないですが。
あまり気になるようでしたら、管理者に問い合わせてみては如何でしょうか？

書込番号：1742339

[つてとら嬢]

私の記憶が確かなら〜・・・(^^;

10D発売前に既にこのような評価になっていたので、
まるっきりあてにならないと思いますよ。
てか、1:2の割合も全然変わってないし。

すっごく暇でお友達もいない人がせっせとボタン押している姿を想像しちゃいます。そのパワーを他のことにいかせれば、友達の１人も出来るのに（笑）

書込番号：1742636

のじの　さん スイマセン一番上にありましたネ！
注意不足でした。

書込番号：1743758