
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


以前、EOS-5を使用していて今回このカメラの購入を考えています。
でっ質問なんですが、起動時間はどれくらいかかるのでしょうか?
それと、撮影した画像をCFに書き込む時間はどれくらいでしょうか?
(常時RAWモードで撮影したいです。)
今現在、デジカメはFaincam S3を使っていて、tiffでの記録に30秒ほどかかっています。
EOS-5でポジフィルムを使っていた時のフィルム及び現像代が結構かかっていたので、一眼デジカメ(やっぱしCANON)がほしく、自分的には待望のEOS 10D DIGITALってな感じです。
EOS 10Dユーザの方よろしくお願いします。
0点


2003/06/01 09:38(1年以上前)
僕もEOS5使ってました。
いいカメラですよね〜。
10Dの起動時間は2秒!
マイクロだライブよりCFの方が
書き込みが早いですよ!
書込番号:1628972
0点


2003/06/01 09:39(1年以上前)
誤記がありました!失礼。
マイクロドライブです。
書込番号:1628975
0点

>10Dの起動時間は2秒!
もう少し長い印象がありますが、2秒だったのですね。
電源を入れたときの起動時間は気になりませんが、スリープからの復帰がまどろっこしく感じます(^^;もう少し、ちゃちゃっと準備OKになってくれるといいのですが。
書込番号:1629116
0点


2003/06/01 10:57(1年以上前)
> スリープからの復帰がまどろっこしく...
そうですよね。。
なので、最近はスリープしないようしてます。
書込番号:1629169
0点

記録時間ですが、1GのマイクロドライブにRAW+JPG(スモール)の設定ですと、記録する画像により違いが出るかもしれないですが10秒前後。
ただ10Dには9枚分のバッファがありますので、連続して撮影を楽しむことが出来ます。 それこそRAWデータ9枚を3秒で一気に連写することも可能。。。
連続して撮影する際はレリーズから指を外した時に書きこみを始めますので、撮影のリズムに合わせて指を外すのも大切ですね(^^)
#って、わざわざ書きこみする事でもないですが(^^;;
書込番号:1629607
0点

みなさん、こんにちわ。
以前、RAWの書込時間のテストを下のですが、その時と同じような感じで、起動時間とスリープ復帰時間のテストしてみました。
テスト方法は、トランセンドのCF512Mがを10Dに装填し、
時計の秒針が12を通過する瞬間に電源オン。
ソレと同時にしゃったボタンを押す。
スリープからの復帰は基本的に上記と同じで、相違点は
秒針が通過と同時にシャッターボタンを押す事です。
結果はどちらも同じくらいで、3秒位かかりました。
テストに使っている時計が時計なので細かい所は分からないです。
家に秒針が付いた時計ってこれしか無いもので。。。(^^;
ちなみにメディアを装填アリとナシではコンマ5秒位違うと言うのが以前書込されていましたので、CFカードとMDでの差も結構あるのかなと思っています。
MDは持っていないのでテストしていないです。
起動時間テスト
http://www.imagegateway.net/a?i=J0JDaaSDwq
スリープ復帰時間テスト
http://www.imagegateway.net/a?i=IlwiMXR3po
書込番号:1629721
0点



2003/06/01 14:53(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
zoom925さん、>10Dの起動時間は2秒ですか、早いですね!
それくらいの時間でしたら、全然OKです。
FIOさん >RAWデータ9枚を3秒で一気に連写することも可能、
今まで100mmマクロで主に花などを撮ってましたので、十分なスペック
です。
今日、某カメラ店にて実機をさわってきました。
やっぱりいいですね。
10Dを使用している自分が夢に出てきそう(笑)
夏のボーナスで購入確定です。(う〜ん高い)
いろいろな皆様のレス、ありがとうございました。
また超初心者な質問をする事があるかもしれませんが、
よろしくお願いします。
書込番号:1629727
0点


2003/06/01 18:35(1年以上前)
ご自身で確認なさったようですので今更なのですが,銀塩カメラと
比べればこの2〜3秒はやはり長いと感じます(1Nを売って10Dに買い
替えました)。
もっとも,スイッチは入れっぱなしにして,オートパワーオフ
もOFFにして,その代わりバッテリーグリップに電池を2個入れて
おけば数百枚単位の撮影なら問題なく過ごせます。それで心配なら
さらに電池を買い足せばいいわけですし……
つまり,起動は早いとはいえないがフォローする手段はある
ので気にしなくてもいいですよ,ということでしょうか。
書込番号:1630316
0点


2003/06/01 18:48(1年以上前)
これも10D発売当初にいろいろ議論がありましたね。起動やスリープの時間に関しては、スイッチを入れて構える間に2秒
くらい経ってしまいますから、撮影者が液晶表示を見てじっと「固まって」いなければ、問題ないと思います。
書込番号:1630365
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


EOS 10D内部メモリーの中にあるカメラ所有者(ID)を設定する方法が
マニュアルに無いのですが、みなさんご存じでしょうかね〜?
もし、ご存じの方がいらっしゃいましたら、方法をご教示下さい。
0点

本体では設定出来ません。File Viewer Utilityを使います。
カメラとPCを接続し、ファイル→カメラ設定で所有者名を変更出来ます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200303/200303.html
つ〜か私も知らんかった、検索の努力が足りんぞ(笑)
書込番号:1628502
0点

検索以前の問題だな、ソフトウェアの説明書にでかでかと書いて有った。
自分もやろうと思ったから必死こいて検索してしまった。(^_^;)
書込番号:1628514
0点

私も知りませんでした。
勉強になりました。
ところで、このCANON CAMERA MUSEUM技術館、なかなかおもしろいですね。(スレに関係ないですが)
CANONのHPからはわかりにくくなってますが、サイトマップの「その他」
項目にありました。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200305/table1.html
EOS 10DとEOS D60の主要仕様比較一覧表
こんなのもありましたし。
書込番号:1628685
0点

横から失礼します、スレに関係なくてすみません。
>主要仕様比較一覧表
結構、機能アップしているのが判りますね。
バッテリーですがBP-512は10Dから対応になったのですね。
BP-511=BP512と思っていたのですが違うのでしょうね。。
書込番号:1628794
0点

>BP-511=BP512と思っていたのですが違うのでしょうね。
バッテリーの容量は一緒ですが
形が違います
BP-511は付属しているので形がわかると思いますが
あれのへこんだところが まっ平らになっているといえばわかりますか
かまぼこみたいといった方がわかるかな
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/srch_op.cgi?_FV40_
ここでバッテリーの製品名をクリックすると 写真がでるので
違いがわかりやすいですよ
デジタルビデオのページですけどね
デジタルビデオと共通バッテリーなのね♪
書込番号:1628966
0点


2003/06/01 09:38(1年以上前)
>バッテリーですがBP-512は10Dから対応になったのですね。
>BP-511=BP512と思っていたのですが違うのでしょうね。。
容量的には一緒で形状が違うだけだったような。
タダ、その形状の違いのためBP512はバッテリーグリップに入らないので
自分としては結局BP512は縁のないものになっています。
書込番号:1628971
0点



2003/06/01 09:44(1年以上前)
皆さんありがとうございました!
10Dのマニュアルだけ熟読していて、
ソフトウェアマニュアルのことをすっかり忘れていました!
やっぱり、10Dに夢中の状態でありました(爆)
10Dの中に所有者としてインプットすることが出来ました(安心)
書込番号:1628985
0点

駄レスですが、
キヤノンカメラミュージアムは色々楽しめそうです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/
ところでカメラ所有者ですが、これも色々楽しめるかもしれませんね。(笑)
「てめ〜見てんじゃねーよ」とか「見ちゃいや〜ん」とか顔文字も入れたら面白いかも(爆)
書込番号:1632153
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


EF17-40F4Lすっかりはまっています。
もともとはマクロで花撮りをメインと考えていたのですが、広角レンズ
で撮影するおもしろさが病みつきになりそうです。
ところでまたまた初心者の露出に関する質問で恐縮なのですが、夜景
撮りをする時の露出設定が全く分かりません。
撮影後、液晶画面の表示とヒストグラムをチェックして露出補正の量
を決めようとしているのですが、液晶画面の表示は常に仕上がりより
かなり明るく見えるようです。
またヒストグラムで見ると、昼間は明暗どちらに偏っているか分かり
やすいのですが、夜景の場合、ヒストグラムの表示上はどのような露出
設定でも暗部の割合がかなり多くなるため、どのくらいの補正量が適当
なのか見当がつきません。
結局のところ、今は同じ構図に対して露出補正量(+−両側)を変更
したショットを何枚も撮って、PCに取り込んだ後でベスト・ショットを
選ぶという方法しかできていません。(^^;
このような場合、何か露出決定の「こつ」のようなものがもしあるの
でしたら、ぜひ御指導下さい。
0点


2003/06/01 00:38(1年以上前)
夜景を撮られるなら露出補正で適正見つけるより、Mモードでシャッタースピードを決めて撮る方が良いと思います。
実は10Dでは夜景撮ったことがまだないんでそれで良いのかと問われれば返す答えは持ってませんが、いままで夜景はMモードで撮ってました。
書込番号:1628159
0点



2003/06/01 00:59(1年以上前)
でひでひさん、
びっくりするほど素早いレス、ありがとうございます。
まだMモードで撮ったことがないんですが、この場合、内蔵露出計を
参考にして露出を決めるのでしょうか。
もしそうだとすれば、自動露出+露出補正の場合とどう違いが出るの
か良く分かりません。(素人質問ですみません。)(^^;
それとも経験によって妥当な露出値を判断して設定するということで
しょうか?
もしそうであれば、私の場合は当分大量の段階露出で経験を養うしか
なさそうです。。。
書込番号:1628240
0点

拝見しました。
いいですね、シンガポールの夜景。見慣れた風景とは違って。
リサイズはされてますが、10Dはノイズ感も少なくてキレイです。
私も「夜景」にもチャレンジしてみたくなりました。
ポイントにはハイライト部分(白とびしない程度)がちゃんとあって、暗部がそれなりに締まった絵、がいいんでしょうか。
書込番号:1628241
0点



2003/06/01 01:07(1年以上前)
bluesboyさん、
レスありがとうございます。
>ポイントにはハイライト部分(白とびしない程度)がちゃんとあって、
>暗部がそれなりに締まった絵、がいいんでしょうか。
うーん、やっぱり段階露出で経験を積むしかなさそうですね。
それにしても今のシンガポールは、SARS騒ぎのおかげで観光客が
激減していて、こんな代表的な観光スポットに行っても人影もまばら、
全く寂しい限りです。
今日(おっともう「昨日」だ)やっとSARSの安全宣言も出たよう
ですし、早く以前の活気が戻ってきて欲しいものです。
書込番号:1628274
0点


2003/06/01 01:16(1年以上前)
>びっくりするほど素早いレス、ありがとうございます。
たまたま、タイミングの問題です。恐縮です^^;
私の場合、とりあえず1秒〜8秒くらいで色んな所で撮ってみて
傾向をつかんでおいて、あとは感覚だけに頼って撮ってました。
狙った通りに撮れない事もありますが、狙ったものより良いことも。
当然、完全な失敗も沢山ありました。
あまり参考にならないかもしれませんが、そんな感じです。
しかし、湿気が多くて気持ち悪いですね。
書込番号:1628304
0点

こんばんわ〜^^
いまの方法でよいと思いますよ 夜景を一発で決めようなんて
考えないほうがよいです (^_^; 通常はF8くらいまで絞って
あとはシャッタースピードを変えて段階露出ですね
また 車の赤いテールランプなどを軌跡として残したいのなら
反対にシャッタースピードは一定で絞り優先AEでしょう
まあ コツっていうのはあるようでないんですね〜 夜景は
何でか?っていいますと影があるわけではないし
一定のパターンさえつかめれば そんなに難しくはないです
きれいな場所を探すのがもっとも難しいですね〜
また適正露出もないんですね〜 イメージの世界になりますので
自分が納得する露出が適正なのです
WBは太陽光がよいと思いますが 自分のイメージに
合うまで 切り替えるのがよいと思いますよ
夜景は逃げないので何カットも撮るのが成功の秘訣です
逃げないと言いましたが 刻々と変化する夕暮れ時は別です
早くしないと いちばん美しい 空のグラデーションが変わりますね
おまけです
全言語のページから夜景撮影を検索しました。 Rumico
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%96%E9%8Ci%8EB%89e
書込番号:1628327
0点



2003/06/01 01:52(1年以上前)
でひでひ さん、
>私の場合、とりあえず1秒〜8秒くらいで色んな所で撮ってみて
>傾向をつかんでおいて、あとは感覚だけに頼って撮ってました。
私も昔々、露出計も付いていない古いPENTAXで、勘を頼りに白黒写真
を撮っていました。
その頃を思い出しながらトライしてみたいと思います。
松下ルミ子さん、
いつもいつも分かり易いアドバイス、それにとても参考になるサイトの
御紹介、本当にありがとうございます。
今まで夜景撮りにも絞り優先AEを使っていたのですが、今度から
シャッタースピード優先又はME主体で考えます。
御紹介頂いたサイトで見つけた一言、
>夜景撮影のノウハウをインターネットで探している暇があったら、
>夜景撮影に出かけましょう
が印象的でした。(^^;
(これは無断転載になりますね。。。)
書込番号:1628389
0点



2003/06/01 02:02(1年以上前)
すみません、自己レスです。
もう一度松下ルミ子さんのレスを読み返してみたら、通常は絞り優先
AEがお勧めということですよね。(読み間違っていました。)
一方御紹介頂いたサイトには、シャッタースピード優先を勧めている
ように読める部分もあって、頭が混乱しています。
もちろん撮影意図、それぞれの撮影スタイルによるとは思いますが、
通常はどちらを主体に考えれば良いのでしょうか?
書込番号:1628411
0点


2003/06/01 02:02(1年以上前)
綺麗ですね、近くに(遠くに行っても?)夜景の見栄えのするような
スポットが無いので羨ましいですね。
旅行のパンフレットを見ている気分でした。
有難うございました。
書込番号:1628413
0点



2003/06/01 02:25(1年以上前)
使えれば良いのですが さん、
>旅行のパンフレットを見ている気分でした。
>有難うございました。
恐縮です。(皮肉ではないですよね。。。)
こちらの方こそ、素人写真をご覧頂いて、本当にありがとうございます。
>綺麗ですね、近くに(遠くに行っても?)夜景の見栄えのするような
>スポットが無いので羨ましいですね。
本当にシンガポールという所は、狭い国(東京23区とほぼ同じ広さ)
ですので、どこへ行くにも時間が掛からないのがメリットです。
ちなみに今回の撮影場所は、どれも今住んでいるアパートから徒歩圏内
です。(今回は観光客気分で往きに水上タクシーを使っていますが。)
夜中に高価な(高価そうに見える)カメラを抱えて、嫁さんと二人で
ぶらぶら歩きをしていても、何も危険を感じないというのも、もう
一つのメリットです。
(盛り場を三脚抱えて歩いているのは結構恥ずかしいですが。。。)
書込番号:1628457
0点


2003/06/01 07:49(1年以上前)
海外は経験がありませんでしたので、パンフレットと言う表現を
安易に使ってしまいました。
確かに三脚は人目を引きますし、気を使いますよね。
花火の撮影に時なんか、いつの間に人が溢れて申し訳なかった
です・・・場所とりますし・・・
子供は面白がって三脚を持ち上げようとするし(^^;
「あっ 意外と軽いっ」とじゃれて困りました。
書込番号:1628805
0点


2003/06/01 07:57(1年以上前)
花火の撮影で気が付いたのですが、液晶ビューファインダー(EVF)
だと増感して明るくなりピントや構図の状態が確認しやすいのですが
光学式ですよね? 10Dの場合は暗いままで判りますか?
書込番号:1628818
0点

すみません
また 車の赤いテールランプなどを軌跡として残したいのなら
反対にシャッタースピードは一定で絞り優先AEでしょう
完璧に間違いですね この場合はシャッター優先AEになりますね〜
何考えてんの〜? って感じです 恥ずかしいわ〜 (^_^;
書込番号:1628866
0点


2003/06/01 08:43(1年以上前)
Singaporian さんおはようございます。
シンガポールの夜景、きれいですね。撮影場所には手軽に行けるのですか?だとすればうらやましい限りです。
さて、Singaporianさんも写真にどんどんハマッていろんな疑問や問題にぶつかっていらっしゃるようにお見受けします。
夜景に関して言うと皆さんレスされていること全部が正解だと思います。それで余計混乱してしまったようですね。「目的と手段」が混同していませんか?
手段が目的になっていませんか?要は松下ルミ子さんがおっしゃるように、自分の納得のいくイメージがとりあえず「適正露出」なのだと思います。プロでもなかなかワンショットで決められないところです。肝心なのは「自分の納得できる写真を撮る」ことですからそのための手段として「MF」や「露出補正」等があるのです。どれがいいのかというのはご自分で決められることだと思います。終着点は同じでどの道を行くか…ということだと思います。
えらそうなレスをしてすみません。ちょっと混乱されているようにお見受けしたものですから…。でもEF17-40F4Lもいいですね。マーライオンいいですよ〜。いまの私にこのレンズを所有する余力はないのでうらやましいです。また撮影されたら見せてくださいね。
書込番号:1628880
0点

スゴい綺麗ですね!(^^)
川面に映った光、ラッフルズ卿の像、どれも見事ですね。広角を生かし切ってるアングルで綺麗で面白いです。
私は夜景は撮らないので何もアドバイス出来ませんが、これを見てたら無性に撮りたくなりました(笑)
でも、松下ルミ子さんが仰るように、夜景のポイントを見つけるのが大変なんですよ。(地方に住んでいますので)
今度チャレンジしてみます。その際は色々とアドバイスして下さいね(^^)
書込番号:1628881
0点



2003/06/01 11:35(1年以上前)
皆さんたくさんのレスありがとうございました。
使えれば良いのですが さん、
いえこちらも皮肉の積りは全然なくて、下手な写真にお礼を言われて
何だか心配になっただけです。(^^;
それからファインダーですが、私は視力が極端に弱いので、夜景だと
ピント合わせには相当に苦労しています。(と言うか、MFはほとんど
無理。)
仕方がないので全くのAF頼みか、それも無理なときはMFに切り替えて
無限遠に合わせるとかしています。
(おかげで構図が制約されますが。。。)
松下ルミ子 さん、
かえって揚げ足取りのようになってしまい、申し訳ありません。
お聞きしたかったのは、後段のテールランプを狙う場合ではなくて、
むしろ前段の通常の場合のことだったのですが、私の書き方が不充分
で失礼な言い方になっていたかも知れません、ご容赦ください。
これからも、アドバイスをよろしくお願い致します。
e-capa さん、
本当に仰る通りだと思います。
ちょっとテクニック論に偏りすぎていたかも?
ただ初心者の悲しさ、撮影していても、「別の撮り方をすれば、もっと
自分のイメージ通りに写せるんじゃないか?」という疑問がいつも頭
から消えず(要するに自信が持てなくて)、ついテクニックに偏った
質問をしてしまうのです。
でも確かにe-capa さんの仰る通り、テクニックは単なる手段ですので、
AE・ME取り混ぜて色々撮ってみて、その中で自分のスタイルを見つけて
いこうと思います。
caffe_latte さん、
毎度ご覧頂いてありがとうございます。(^^)
特にラッフルズ卿は、依然頂いた昼間の写真へのアドバイスを実行して
みたんです。(昼間は難しいので夜景で)(^^;
caffe_latte さんの撮影された夜景もぜひ拝見させて下さい。
(もちろん私にはアドバイスなんてとても無理ですが。。。)
昨日は曇っていて余り写真日和ではなかったのですが、今日は晴れ!!
これから17-40を抱えて昼間の町撮りに繰り出します。
先日の露出失敗に対して頂いたアドバイスをどこまで生かせるか、
ちょっと心配、すごく楽しみです。
書込番号:1629244
0点

Singaporian さん 、こんにちわ。
ステキです。夜景堪能させて頂きました。
まともな三脚を持っていない私にはブレ無い夜景はまず不可能です。(^^;
しかも、ホントに美しい景色でうらやましいです。
書込番号:1629801
0点



2003/06/02 00:12(1年以上前)
つてとら嬢 さま、こんばんは。
いつもアルバムをご覧頂いてありがとうございます。
三脚を使って屋外で夜景撮りというのはほとんど初めてでしたので、
本当に撮れるかどうか心配だったのですが、要するに数打ちゃ当たる
ということでした。
残念ながら打率はちょうど一割。。。
せめて三割打者、いえ二割打者にはなりたいものです。
ところで今日昼間の町撮りに再挑戦してきました。
前回の露出失敗で、つてとら嬢さん始め皆さんから頂いたアドバイス
を、ちょっとは生かせたかなと思います。
今日撮った写真をアルバムに追加しておりますので、もしよろしけれ
ばご覧頂けるとうれしいです。
EF17-40F4Lいいですよぉ。(って私が言っても説得力ないか。)
書込番号:1631611
0点

早速私も夜景を撮ってきました(笑)
近所には見栄えのするビルも無ければネオンも無いので、仕方なく山に登って町を見下ろすように撮ってきました。光が点々としてる程度ですから評価するに至らない出来です(^^;
さて、昼間のシンガポールの写真、拝見しました。
Singaporianさん、すっかり17mmの画角を会得されたようですね。どれも面白い構図で口元がゆるんできます(^^)あ、良い意味でね。
露出もきっちりと考えられていますね。さすがです。
それにしても「Sin030601 139.jpg」のように、壁が汚くても絵になるもんですね。そこはかとなく異国の香りがするからなのでしょうね。
書込番号:1631673
0点



2003/06/02 01:29(1年以上前)
caffe_latte さん、
本当にいつもありがとうございます。
caffe_latteさんのようなベテランにほめて頂くと、思わず
ほっぺたをつねりたくなります。
アルバムを改めて拝見しましたが、風景と花、私が「こんな風に
撮れたらいいなあ」と思っている作品揃いで、ため息が出るばかり
です。
特にSIGMA24F1.8で撮られた「s24_126_2622.jpg」「s24_119_
1942.jpg」の空の色が印象的なのですが、こんな風に空の色を
写し取るためには、何かこつがあるのでしょうか?
自分で試行錯誤もろくにやってもいないで、毎度こんな質問で
すみません。
タイムリミット(転勤)が近いため焦り気味ということで、
ご容赦下さい。
書込番号:1631875
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


2003/05/31 00:01(1年以上前)
途中で押してしまいました(^^;
Tokina AT-X AF 400mmF5.6 なのですが、10Dで使用できるので
しょうか?
最近10Dに興味を持ち始めました。
書込番号:1624617
0点



2003/05/31 17:04(1年以上前)
http://www.cmpsolv.com/photozone/lsurveyEOS.htm
上記のリンクでデータを調べてみましたが、値段の割には
良かったので決めました。(フレア回避が良さそうなので)
さすがに単焦点レンズなので歪は無しが決め手です。
既に生産終了しているレンズなのでEOS対応品でも
不具合が出るかもしれませんがリスクは覚悟の上です。
AFが機能しなくてもMFが良ければ置きピンで使うことになる
と思います。
書込番号:1626605
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


2003/05/30 20:17(1年以上前)
すいません
間違えて別に立ててしまいました
書込番号:1623842
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


皆さんこんばんは。
今日もご指導頂きたくてカキコします。
以前にも少しカキコしたのですが、現在所有のレンズは
EF 28-70 3.5-4.5U
EF 28-105 3.5-1.5UUSM
EF100-300 4.5-5.6
の3本です
今回子供の水泳大会があるのですが2階席からしか撮影出来ず、
EF100-300 4.5-5.6でも届かないと思います。
でもこれ以上の望遠ってかなりの高価なレンズですし。。。
他メーカー等でも500mm以上で安値のレンズって無い物でしょうか??
画質等を優先するよりはとりあえず届いて飛び込みシーン等をアップ
で撮りたいのですが。。。。
あとレンズのレンタルってあるんでしょうか??
以前にF-1を見に行った時Canonが白レンズをレンタル
したいたのですが。。。。
0点

安奈1120 さんこんばんわ
エクステンションチューブではいけませんか?
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/extention/index-j.html
書込番号:1623868
0点


2003/05/30 20:35(1年以上前)
ケンコー500mmミラーレンズ、描写の保証はできませんが・・・(ヤフオクで19800)。エクステンションチューブは最短距離を延縮める(近づける?)物なのでまた別物かな?
書込番号:1623897
0点



2003/05/30 20:44(1年以上前)
エクステンションチューブEF25を付けると0.37〜0.09Xって事は????
書込番号:1623920
0点

ネットで検索すると、レンタルがいくつかヒットするはず...<そんな記憶有り
あと、F1でのキヤノンの貸し出し。
キヤノンのサイトで、去年、「今年はやりません」ってあった記憶が。
書込番号:1623941
0点

レンズのレンタルといえば
東京の銀座の銀一カメラでしょう
http://www.ginichi.com
EF100-300ですと CANONのエクステンダーも動作保障されておりませんし 何より取り付けるには開放F値が暗すぎます
マナハさんがケンコーのミラーレンズをあげておりますが シグマからもレフレックスレンズは発売されております
ただし AFレンズではありません
安値がどのくらいの価格までをさしているのかがわかりませんが
これは 比較的安価だと思うのですが どうでしょう
SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html
書込番号:1623942
0点

持ってないので無責任発言だけど、シグマの170-500は使えないかな?
エクステンションチューブは、すいませんはっきり言います。
最短撮影距離が縮まるのはもちろん、遠距離にはピントが合わなくなる、マクロ専用グッズですから、使えません。
書込番号:1623943
0点

ちなみに SIGMAのAPO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM
ただ今 ヨドバシ.COMにて113,400円 15%ポイント還元で販売されております
がっ お取り寄せみたい(^^;;
書込番号:1623957
0点

50-500かぁ〜 貧乏人の安価の基準が一桁違った(自爆) (^^;;
書込番号:1623971
0点

エクステンションチューブは昔でいう中間リング。
簡易マクロですね。
エクステンダーはテレコン。
簡易望遠ですか。
コムラーのテレモア、ケンコーのテレプラスとか。(ふっるーい)
違うものですね。
書込番号:1623982
0点

かまさん かまさん
シグマの170-500って ちょっと設計が古いから
ROM書き換えないとならないかも知れないね
って50-500も怪しいかも ( ̄~ ̄;) ウーン
書込番号:1623984
0点

古いのかぁ〜、すいません。
でも、今から新品買うなら、新しいROMで来るんぢやないのかな??
つてとら嬢さんに頼めばだいぢょうぶだよ〜(謎)
書込番号:1624004
0点



2003/05/30 21:14(1年以上前)
みなさん有難うございます。
価格的に安いのはSIGMAのAPO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM
ですね。。。。。。嫁さんを口説かなければ。。。。
是から月に2回位使用する予定なので、
思いきりが必要ですかね。。。。。。
書込番号:1624019
0点


2003/05/30 21:22(1年以上前)
50-500mm中古なら7万切りますよ
書込番号:1624045
0点


2003/05/30 21:49(1年以上前)
こんばんは。
便乗質問なのですが、エクステンダーではなく、オリンパスやレイノックス
などから出ているテレコン(つまり前玉につける汎用のもの)なんてのは
どうなのでしょうか?
書込番号:1624114
0点



2003/05/30 21:52(1年以上前)
ヤフオクで出てました。。。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56031445
オ−クション利用したこと無いから少し不安です。。。。
書込番号:1624125
0点

私はヤフオク利用してますが見たところ代引きも選べるし出品者の評価も高いので私なら安心して入札します。
ただレンズの状態は人によって見方が違うので満足できるかどうかは保証できませんが…。
10Dは持ってませんがシグマの170−500は持ってます。(あまり使ってませんが・・・)
書込番号:1624161
0点

SIGMAの170-500は EOS7では製造時期によりROM交換らしい
EOS 10Dでも 中古の170-500だとROM交換必要になりそう?
書込番号:1624186
0点



2003/05/30 22:11(1年以上前)
CT110さんご意見をどうもです。
しかし現在で 10,500 円あと6日。。。。
当然上がってくるでしょうね。。。。。(笑)
書込番号:1624195
0点



2003/05/30 22:14(1年以上前)
よくROM交換って言われますけど何かを交換するんでしょうか??
初歩的な質問ですいません。。。
あと有料なんですか??
10500円なら欲しいけどムリですよね(笑)
みなさんが言う用に金欠です。。。。。(笑)
書込番号:1624202
0点

おでやん さん。
せっかくの一眼レフです。
望遠レンズ使いましょう。
(そのままでも1.6倍相当の望遠になるんだから)
ワイコンの方が必要?かも。
書込番号:1624249
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





