CANONすべて クチコミ掲示板

教えてください

何度もここへ書き込み皆様のご意見を聞かせて頂き、
購入へ向けてただ今値引き交渉中です(笑)
本体価格税込みで180.000円まで交渉しましたが、
今日の所は決めずに帰ってきました。
在庫は５台との事なので、明日でもいいかな？？って感じでした。
ズバリ上記金額は安値でしょうか？？
あとCFなんですが『ハギワラシスコムのＺシリーズ512Ｍ』か
『トランセンドの512Ｍ』にしようと考えているのですが
どちらの方が相性がいいでしようか？？
価格差があるみたいですが？？
通販等で安いお店があったら教えてください

書込番号：1534837

[おきらくごくらく]

今発売されている　デジタルカメラマガジンによると
書き込み速度はトランセンドとハギワラシスコムでは　若干ハギワラシスコムの方が速いようなんですが
価格差も考えますと　トランセンドは大健闘だと思います
e-TRENDでトランセンドを購入される方が多いようです
実際に安いです　ですが送料等を込みするとどうなんだろう
もっと安いところが出てくるかも

書込番号：1534915

http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
通販でもしトランセンドを購入されるのであれば上記がＥ−トレンドです。

書込番号：1535392

ハギワラシスコム
http://www.coneco.net/PriceList.asp?CATEGORY1=0120&CATEGORY2=30&CATEGORY3=20&COM_ID=1020529270&COM_NAME=HPC%2DCF512Z%81%40&SPEC=1&SID=CO

書込番号：1536377

あ　それから本体税込み１８万円までに値引き交渉しましたか。
まあ一応成功したんではないでょうか。今までの経緯を考えると仮に粘っても２，０００〜３，０００円安くなるかも知れませんが、それよりも早くＧＥＴして楽しんだ方がいいかもしれませんよ。
それからハギワラシスコムのＣＦ（Ｚシリーズ）上に参考に挙げておきましたが店により値段のバラツキが理解しがたいほど有りますね。
私だったらトランセンドを選択しますけどねぇ。

書込番号：1537123

安奈1120さん、こんばんは。
>本体価格税込みで180.000円まで交渉しましたが、
私もキタムラで値切ったら同じ値段で買えました。（5年保証付き）
品薄の状況を考えるとお買得だと思いますよ。

書込番号：1538144

画質とデータ量

Ｓ◇9のＬモードでのデータ量は8Ｍくらいありますが画像サイズは小さいです。その為か画質が精細で立体感があるのという話を聞きますが、実際はどうなんでしょうか？　データ量と画質はあまり関係ないのでしょうか、どなたか教えてください

書込番号：1534820

関係大有りだと思います。
ただ、データ量が多い方が必ずしも画質が良いとは言えません。
例えば、６００万画素の撮像素子で取り込んだ信号を元に１２００万画素
に伸張するのと、６００万画素のまま、２枚撮影して張り合わせるのとでは
同じデータ量でも質は後者の方が上に決まってますよね？補間と実際のデータ
を取り込むのとでは差があって当然です。
上記のケースの場合、圧縮する時、前者の方が圧縮しやすいのではないでしょうか。だってもともとそんなに有効なデータはないのだから、圧縮しても
目立たないと思いませんか？後者は圧縮すればそれだけ劣化する。それだけ
有効なデータが多いと言う事だと思うのです。つまり、画質とデータ量の
関係は一つはそういうことだと思います。もう一つは如何に上手く圧縮するか
ではないでしょうか？圧縮の仕方がまずければ、大して圧縮していないのに
画質が悪くなってしまいます。以上、参考になりますか？

書込番号：1535495

[つてとら嬢]

初心者ｘｙ　さん、こんにちわ。

SIGMAのSD9の事でしょうか？
詳しくは分かりませんが、SD9は一画素あたりRGB三原色を一度に認識して記録しているので、他のカメラの記録画素数に比べて少ない画素数でもSD9はデータ量は多くなる。なので、RGBを演算から作り出す他の300万画素クラスのカメラと比べて色の再現やクリア感が圧倒的に優れていると、SIGMAの方が説明していました。
たしか・・・350万*3=1050万画素並と言っていたと記憶しています。

私はSD9の画像を初めて目にしたとき正直クラッっときました。視力の弱い私は、スゴイ色を再現できるなと感じたと共に目が良くなったような錯覚すら覚えました。でも、カメラの知識が全然無かった私には取扱は無理と判断したため、購入には至りませんでしたが。
SD9は私の中では、正直今でも気になるカメラの一台です。

そそ、Jpegデータに関しては、画素数が一緒の場合、データ量＝画質　とは必ずしもならないようです。
ノイズの多い画像は、そのノイズを再現するために余分にデータが必要になり、結果的にデータ量が多くなってしまうそうですよ。

書込番号：1535530

ＳＤ９はＲＡＷ形式でデータを記録し、ＪＰＥＧなどへはＰＣを使って変換
しています。

ＲＡＷはＪＰＥＧと違って劣化しない圧縮方式ですから、その分データサイ
ズが大きくなります。

他のデジカメと違って、デジタル処理で擬似的に画像を作っているわけでは
ないので、撮影時のデータを完全に残すために、このような仕様になってい
るのだと思います。

書込番号：1536214

かま＿さん出番です。ささっ（笑）

＃分からないときは他人にふるのが楽です（＾＾）／

書込番号：1538814

視野率

フィルムサイズに比べてＣＭＯＳは小さいのに、何故視野率を１００％に出来ないんでしょうか。
銀塩に比べてペンタプリズムも小さいはずなのに。
コスト的にはあんまり高くなっていないと思うのですが。
１Ｄｓがあるためでしょうか。

書込番号：1534323

[かま＿]

ん？　100%に出来ないのは、大きさぢゃなくて、100%にしちゃうと位置精度がもろに効いて、見た位置と写した位置がずれて、100%未満のようにゴマカシが効かないからぢゃないの？
ニコンのＦシリーズの宣伝文句によくそういう話が書いてあったけど…
部品精度と調整レベルがすごくシビアらしい…

書込番号：1534491

[ワカワカ]

出している所もあるので、そのうち普及するように成るのでは、実は私もＤ１００を買った時、普通一眼レフ「銀塩」のつもりでレンズを購入して　あれーでした、新たにレンズを買い換えました、

書込番号：1536113

[じじかめ]

やはり価格とランクとのつりあいを、持たせようとしているような気がします。
銀塩でも、ニコンU2は分割測光ではF80以上の機能をもっていますが、視野率
は低く押えられています。

書込番号：1536271

おしえてくださーい

はじめまして、デジカメは１台も持っていないのでいろいろ教えてください。今、キャノンのEOS１０を持っていて　それのアクセサリーとして２８−１０５ｍｍ　１００−３００ｍｍUS純正レンズと４３０EZスピードライトを持っているのですが　EOS10Dというのはこれらのアクセサリーが使えるのでしょうか？それともレンズは大口径にしないとだめだとかあるのでしょうか、それとEOS１０と比べたら性能的にはEOS１０Dというのはどんなものでしょうか？よろしくご教授願います

書込番号：1533651

純正EFレンズは基本的に使えるはずですが、430EZは（事実上）使えません。
ストロボで使えるのは550EX等のEXシリーズです。

書込番号：1533671

とりあえず、キヤノンのHPをごらんになってはどうでしょうか？

書込番号：1533706

[ごはんのおかず]

はかまだ　こけぞー様　お手持ちのレンズで、10Dライフを楽しめます。
是非仲間入りしてください。
EOS10では、Lサイズで写真を見ることが多かったと思いますが、
パソコンのディスプレーのサイズで見るので、
大口径レンズor短焦点で撮影しないと、つらいかも知れません。

書込番号：1533746

使えるか否かは、１Ｄｓ欲しいさんの仰るとおりです。スピードライト以外は心配いりません。

大きく伸ばすことを考えた場合、単焦点やＬズームに目がいきますが（事実、効果は十分ありますから）とりあえず、お手持ちのレンズで撮ってみてから順に揃えられればよいと思いますよ。わたしもＤ３０を購入する時点ではＥＦ２８−１０５ｍｍがメインでした。

ディスプレイで等倍にしてたら見づらいので、それに関してはそんなに気にしなくていいですよ。（簡単に拡大できるからついついチェックしがちですが・・・）ただ、プリンタでＡ４やＡ３などに簡単に印刷できますので、銀塩の頃より大きく伸ばしたときの画質が気になる機会はふえるかもしれません。
まあ、前にも書きましたが気になってから、用途に応じた高性能レンズを考えられればよいとおもいますよ。

書込番号：1534091

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。とりあえず買って勉強しろと言うことですね！

書込番号：1534747

購入しました

初めまして。２７日に１０Ｄを購入しました。
日曜日は仕事だったんで、今日から本格的にいじる予定です。

わかる方がいらしたら教えて頂きたいのですが、ＳＩＧＭＡの２８−８０ｍｍＦ３．５−５．６（マクロ）（Ｋｉｓｓとセット購入）を付けて、撮影すると、エラー９９がでてしまいます。
マニュアルの記載に従って、バッテリー再装着しても症状がかわりません。
何かで、「互換レンズすべてが適応できるわけでない」旨のことを読んだことがあるので、仕方がないのかな？と思ってますが。どなたか同様な症状が出た方はいますか？
一応、ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭ、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌでは、全く問題ありません。

まだ未入手ですが、ＳＩＧＭＡ１５−３０ｍｍＦ３．５−４．５ＥＸＤＧを注文しているので、それまで広角を試したかったのですが。
（まさか、このレンズでもエラー９９になることは無いとおもうけど。。。ちょっと不安です。）

これまで使用していた本体が、Ｋｉｓｓだったので、やっとレンズに見合う本体でうれしいです。

書込番号：1532780

[じじかめ]

参考
「1413983」のスレ、及び
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&oya=18722&no=18722&page=0

書込番号：1532836

じじかめさんへ
素早い対応ありがとうございました。
納得しました。レンズにＲＯＭがあったなんて。（考えればわかること？）
まあ、ＲＯＭＵＰの件はしばらく保留でしょうかね。
古いレンズはＫｉｓｓ用ということで。

これからですが、過去スレッドを参照しながら勉強させて頂きます。
今後ともよろしくおねがいします。

書込番号：1532871

[つてとら嬢]

Celica98　さん、こんにちわ。

新規に購入するSIGMA15-30はまず問題ないはずですから、心配いらないと思いますよ。

＞まあ、ＲＯＭＵＰの件はしばらく保留でしょうかね。
＞古いレンズはＫｉｓｓ用ということで。

私の持っているレンズの一つがErr99がでて、SIGMAにロム交換をお願いしましたが、交換そのものは無料ですし、ROMが手配出来なくなるまでは交換サービスを行うと訪問したときにカスタマーサービスの部長さんがおっしゃってましたのでKissで使用するにしても、エラーの出るレンズは早めに交換された方がいいと思いますよ。10Dと共有出来た方がやっぱり便利ですしね。

私はSIGMAという会社は全然知らなかったのですが、サービスの対応が素晴らしくすっかりファンになってしまいました。それに15-30の写りの良さも、私のような素人が見てもほぇーと感心するほどの写りなので、ホント大好きです。

そそ、ROM交換に出していたレンズが先日完了して送られてきたのですが、なんと送料も無料で、私の場合一切お金がかかりませんでした。(^^)

まっ、修理に出すのに直接本社まで持っていった事へのお礼みたいな所があったとは思いますが、送料もとらずにROM交換を行って会社は大丈夫なのか、と、逆に心配してしまいました。

ちなみに、その時の訪問記を1482366に投稿しています。

書込番号：1533547

つてとら嬢さんへ
情報ありがとうございました。訪問記、拝見させて頂きました。
なんか、良い感じですね。
ＳＩＭＧＡについては、安い互換レンズメーカーというイメージしか無かったので、驚きました。トップの方の態度次第でユーザの信頼が得られるかどうか、と言うところでしょうか。

レンズについては、ご助言に従ってなるべく早く、ＲＯＭＵＰしたいと考えています。
（すんでいるところが田舎なのでちょっと時間がかかるかな）

ところで、僭越ですが先ほど撮ってきた写真をＵＰしました。
皆様の作品と比べると、ぜんぜんですが、よろしければ、見てやってください。

フォトアルバムを Canon Image Gateway にて作成しました。
下記のＵＲＬからご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=3CvgNwQ2po

書込番号：1533855

現在、１０Ｄの購入を考えていますが、Celica98さんが持っているレンズと同じかもしれないＳＩＧＭＡのレンズを持っています。
・28-80mmF3.5-5.6�U ASPHERICAL（マクロ）
このレンズは、昨年の２月にＣａｎｏｎ ＩＸ５０(ＡＰＳ一眼)とセットで購入しました。
実は、１０Ｄ購入に向けて所有レンズの対応を本日ＳＩＧＭＡにメールで問い合わせましたところ、休日にもかかわらず先ほど回答を頂きました。
回答によると、私の所有しているレンズは、シリアルナンバーからの判断で使用可能との回答を頂きました。
もし１０Ｄでの使用でＥｒｒ９９が出るようなら、つてとら嬢さんの書き込みのとおり、無償で修理するとの回答もありましたので、一度問い合わせてみてはいかがでしょうか。

早く１０Ｄ欲しいよ！

書込番号：1534212

シグマAF28-80mmF3.5-5.6�Uミニズームマクロ、シグマAF28-80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHF、バリオゾナーT*28-80mmF3.5-5.6の三本は兄弟レンズだときいてます。　
　それを聞いてからシグマAF28-80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHFの写りが良くなったような気がして得した気分です。
　コーティングなどもちろん違うのでしょうが！
レンズって面白いです(^^)

書込番号：1534424

[つてとら嬢]

キキのパパ　さん、こんにちわ。

＞１０Ｄ購入に向けて所有レンズの対応を本日ＳＩＧＭＡにメールで問い合わせました
＞ところ、休日にもかかわらず先ほど回答を頂きました。

この前はたまたまいたんじゃなかったのかなぁ。。。
メイルの問い合わせにもアッという間に返信が来るのでビックリしますし、ホント今時の企業にしては珍しい位誠実ですよね。

＞早く１０Ｄ欲しいよ！

早く買っちゃいましょうー。
背中ならいくらでも押して差し上げますよ。
ドン・どん・どん(^^;

書込番号：1534549

つてとら嬢　さん こんにちは。この時間に見てくれてたらこんばんはですね。

以前のＳＩＧＭＡの対応の書き込みは読ませて頂いていました。
私も、まさか今日回答をもらえるとは思っていませんでした。本当にＳＩＧＭＡの対応は大したものですね。

１０Ｄの購入ですが、お恥ずかしい話ですが家や車のローンがあるので家計からの支出は望めません。そこで、小遣いでの購入になるのですが、現金ではきついのでローンでの購入になります。現在は、腕時計のローンが今年７月まで残っているので、それが終わったらの購入になりますので、もうしばらくの辛抱です。１０Ｄ買うより高かった（笑）
購入した際には報告させていただきます。

書込番号：1534896

あれっ！アイコンが違っていました。

本当は、４０歳以下があると良いのですが。
５０歳以下じゃ老けすぎ。（笑）

書込番号：1534916

MCプロテクタについて

MCプロテクタを付けると、画質が悪くなるということはありますか？
もしないなら、やっぱり付けたほうがいいですよね？
みなさんは付けてますか？

書込番号：1532465

[み〜くん]

安いレンズしか持っていませんが付けてます。
レンズが一枚追加されますから、厳密に言うと光学的な違いがあります。
（画質が良くなるか悪くなるか別として…）
でも、素人では分からないので気にしなくても良いでしょう。
それよりも、前玉傷つけた方の被害のほうが大きいので付けた方がいいかな〜と思いますよ。

書込番号：1532494

[san_sin]

私はこれを使ってます。

Ｋｅｎｋｏ　L37 Super PRO
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html

書込番号：1532698

[かま＿]

私個人は全く気にしていませんが、過去に２回くらい、クチコミ掲示板に、フィルターつけたら画面全体のコントラストが著しく低下した例が紹介されてましたよ。
見てればまた誰かが紹介してくれるんぢゃないかな(^^;
ま、かなり特殊な例だと私は思ってるんですが、最後は自分の判断でしょう。
私は10Dではないんですが、SD9とかE-20とか、みんなつけてます。旅先でハンカチやちり紙でレンズを拭く事が多いので(^^;;
でも意外と傷つかないけどね（笑）

書込番号：1533412

CanonのEFレンズワークIIIによれば、超望遠レンズ群ではディジタルにな
ってCCDもしくはCMOSの受光素子部表面で反射した光が最前面の保護ガ
ラスで反射し、さらにそれが受光素子に戻って行くという現象で画質の劣
化が認められたので、超望遠レンズ群のラインナップ一新時に保護ガラス
の断面を平面ではなくメニスカスに変更したとあります。それから類推す
ると、断面が平面のガラス・フィルターの装着は確実に画質に影響があり
そうです。

書込番号：1534288

最高級保護フィルターでも余分なものがつけば当然画質劣化が見られます。
でもそこまで神経質になるより、ぶつけて前玉破損するよりはマシです。

書込番号：1535039

レンズ先端をぶつけることによる前玉保護という意味では、フィルター
よりフードの方が効果的です。以前、フードなしフィルター付きの状態
でぶつけたレンズを見たことがありますが、フィルター枠は大きく歪み、
フィルターのガラスには大きなヒビが放射状に入っていました。あれが
完全に割れていたら、前玉にも被害が及んでいたことでしょう。

書込番号：1536629

みなさま、どうもありがとうございました。やはりプロテクタ付けることにします。

書込番号：1540202