CANONすべて クチコミ掲示板

ファインダーに黒い点が・・・

今日買ってきたのですが、ファインダーを覗くと薄い黒いシミのような
ものが見えるのです。形は円に近く、大きさは点という感じではなく小さい円という感じです。レンズを換えてみても場所は変わらないので
本体側だと思い、ミラーをさげてブローワーで吹きましたが、とれません。ファインダーも拭きましたが取れません。これはどのような症状なのでしょうか。わかる方がいらっしゃたら教えて下さい。

書込番号：1486845

[ひろ君ひろ君]

スクリーンにゴミがのっているのでしょう。
ブロアで取れる場合もありますが
ミラーボックス内の空気をかき混ぜるのはＣＣＤにゴミをつける
可能性を高くするので気にしないのが一番です。

書込番号：1486893

私の場合、ファインダーの内側に２ｍｍ位の黒いシミがありました。
ファインダーを覗くと見えません。しかしファインダーから１０ｃｍ程はなして覗き込むと見えます。撮影には影響ありませんでした。
修理にだした所、ファインダーの内側のゴミでした。

書込番号：1486968

ありがとうございました。画像には影響ないようなので、気にしないようにして使って、他の修理のおりに取ってもらうようにします。

書込番号：1487024

ファインダー内のゴミです。
新品で買ってゴミが入ってるのでしたら
生産管理が悪いので、交換してくれます。
販売店に持っていけば必ず交換してくれます。
ちなみに私は液晶内側にゴミが入ってましたので
交換しました。
修理でもよければキャノンに持ってけば無料でしてくれますし
そばにキャノンが無いようでしたら、電話後文句言って
着払いで送りつければ掃除後返送してくれます。

書込番号：1487273

＞新品で買ってゴミが入ってるのでしたら
＞生産管理が悪いので、交換してくれます。
＞販売店に持っていけば必ず交換してくれます。

そのとうりですね。初期不良で交換してくれると思います。
しかし、現在、他の箇所に問題なければ修理をお勧めします。この掲示板でその他の不具合が報告されています。交換して、もし、他の不具合のある商品にあったったら、また交換・・・。品不足で時間がかかります。早く使いたいですよね〜。

書込番号：1488657

液晶モニターは

[dannielkun]

10Dをお持ちの方におうかがいします。
10Dは撮影時液晶モニターにはファインダーと同じ画像が出るのですか？

書込番号：1486518

[ひろ君ひろ君]

でません。
撮影前のピント／フレーミングの確認はファインダーのみ
撮影後の映像確認は液晶のみ
となります。

書込番号：1486599

ファインダーの視野率は１００％じゃないので、液晶モニタの方が少し広く映ります。
１００％が欲しければ１Ｄｓを。

書込番号：1486631

追加。
ひろ君ひろ君がおっしゃっているように撮影時には映りません。

書込番号：1486713

[dannielkun]

皆さん有難うございました。
もしかしてハーフミラーを使ってるのかなーと思ったりしてましたが、
了解です。

書込番号：1487004

D100とD10どちらが？

D100ユーザーですが
D100とこのD10との比較経験の方の評論願います。

書込番号：1483241

[ＩＲ９２]

評論出来る人は、会社の同僚Ｔさんと三重の極妻さんのご主人、あとガンダバルの男３さんぐらいですか？
なかなか登場してくれそうにないですね。

書込番号：1483380

こんばんは。
↓ここ参考になるかもです。(^.^）
http://www.ficar.com/dgc/
もちろん私は１０Ｄおすすめですけど。(^.^；
ではまた・・・

書込番号：1483395

[つてとら嬢]

＞↓ここ参考になるかもです。(^.^）
＞http://www.ficar.com/dgc/
ここおもしろいですね。
お茶碗洗い終えたら、じっくり読もっと。

書込番号：1483422

ＩＲ９２さん、ナイス（笑）

書込番号：1483428

つてとら嬢さん、気に入ってもらえて光栄です。☆ｍ（ _ _ ）ｍ☆
ではまた・・・

書込番号：1483547

10D、D100、D1Xと持っているけど、今は使い方の研究の方が忙しいっす。

書込番号：1483628

＞↓ここ参考になるかもです。(^.^）
＞http://www.ficar.com/dgc/
人によって、感じ方が　こんなに違うのですかね？
私は、逆に　ニコンD100のほうが、いいですけどね！
ファインダーの見易さやグリップの持ちやすさ
電池の残量を忘れさせてくれる初めてのデジカメ
キヤノンのLレンズは、評価は高いけど
その分、他のレンズは、欲しいとは思わないし
ニコンは、「D1」以降に発売したレンズであれば
問題無く使えるし
私の感じ方が、おかしいのですかね？

書込番号：1483713

つまり、褒めようとすればいくらでも褒められるし、貶そうとすればいくらでも貶せる。そのうちメーカー批判と精神論を持ち出す人が
増えてきて、なんだかわけの判らない状態でスレッドだけが大きくなると。

それよりも、もっと大切な10Dの使い方の話でもしましょう。

書込番号：1483769

[つてとら嬢]

＞私の感じ方が、おかしいのですかね？

そんなこと無いと思いますよ。
なんにしても、自分が気に入っている物が一番良いですから。(^^)

＞つまり、褒めようとすればいくらでも褒められるし、貶そうとすればいくらでも貶せる。

そうですよね。
見方を変えればどうにでも取れてしまうし、「綺麗な画像は好かん」と言ってしまえばそれまでだし。(^^)

＞それよりも、もっと大切な10Dの使い方の話でもしましょう。

うんうん。賛成！
流石、三脚担いでさん、良いこというー。

書込番号：1483870

[nakae]

「他人の評価より自分の評価の方が正しい！！」
で、いいんですよ。
世の中、絶対的な「真実」があるわけでなし。
（あると思っている人同士が、結局いがみ合いを引き起こしちゃうもの...）
だったら、自分の感覚に素直になってた方がいいですよ〜



ささ、今日は暖かくなるようだから、西武方面にでも桜を見に行ってこようかな？
あ、その前に、修理完了したレンズを引き取ってこなくっちゃ。

書込番号：1484776

そのサイトはスノッブ気取っているのが味なわけで、一般的な比較サイトと
思って読むととまどったり、頭に来たりします。
どうしても、とおっしゃるなら２ｃｈに該当するスレがありますので、そちらを
読んでみて下さい。
すると、その手の議論はやはり不毛だと言うことがお解りになるかと・・・。

書込番号：1484785

Ｄ１００を発売前に予約して買ったのですが未だに
ん〜なるほどと思うことがあります。
　なので１０Ｄを買われた人もきっと使い込んでから
欠点などあればそれを補うような使い方や、能力を引き出す
ことが出来るようになってくると思いますし、レンズも
増えていくでしょう。
　
　１０Ｄ、Ｄ１００のどちらでも私の使い方では満足できる
と思います。

書込番号：1486244

１０Ｄの発色について

初期設定のまま撮影するとすごくおとなしい、少しおとなしすぎる発色になります。
私は、少し派手目の発色が好きなのですが、皆さんはどのような設定で撮影されていますか？
撮影後にソフト的にレタッチや彩度調整をするのもよいのでしょうが、あらかじめ少し派手にしておきたいので。
それとｓＲＧＢやＡｄｏｂｅＲＧＢに設定するとどうなるのか、そのあたりがよく理解できないので、このあたりについて少し教えてください。
小生はフォトショップも所有しており、同梱のエレメントも気に入っており、この場合はＡｄｏｂｅＲＧＢで撮影した方がよいのでしょうか？

書込番号：1481560

すみません追加の質問で、ファイルビューワーユティリティのアプリケーションへの転送で各色８ビットで転送と１６ビットで転送の選択があるのですが、この選択はどちらを選んでどのような違いが出るのかわかりません。お教えください。

書込番号：1481573

最初の質問（発色）ですが、EOS Digital BBSに答えがあるようです。↓
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?no=19806&reno=19800&oya=19800&mode=msgview&page=0

書込番号：1481943

ｓＲＧＢはＰＣモニタで表現できる色再現領域で、
ＡｄｏｂｅＲＧＢはそれより広い、たとえばプリンターなどで表現できる色再現領域と言えるでしょう。かなりあいまいな説明なのでもう少し勉強していただいた方がいいかと思いますが、あるいは
ｓＲＧＢはＷｅｂ用、
ＡｄｏｂｅＲＧＢはプリントまで考えた、
使い分けをしたらどうでしょうか？

８ビットは確か６万色くらいの色で、
１６ビットはその何倍もの（値は忘れましたがかなり多い。笑　インターネットで調べられると思う）色を使えると言った違いがあったはず。
ただ、８ビットはＰＣで画像加工が楽な分、１６ビットの様に豊かな階調（グラデーション）は得られません。この為、８ビット→１６ビットは出来ないが（階調）、１６ビット→８ビットは可能とはいえると思います。

ただいずれも、ＡｄｏｂｅＲＧＢと、１６ビットとは扱うのが難しいと言えるでしょう。ヒントになればよいですが。

書込番号：1481993

[つてとら嬢]

＞ 最初の質問（発色）ですが、EOS Digital BBSに答えがあるようです。↓

10Dを手に入れてから、パシャパシャと撮ったモノをモニターで見て感じていたんですけど、ご紹介頂いた掲示板で話されている内容と同じ様な感想をちょっと持ってました。

発色やコントラストなどに比べて、エッジ強調が強いかなと思ったんです。10Dの画像って無理に作り込んでいる感じの無い素直な作りなのに、シャープネスだけ強く感じるのは私が使っている10D君固有のモノなの？それとも10Dの特徴なの？ってちょっと気になってたので、よそでも同じ様な事が言われている事が分かり納得しました。ってかホッとした。(^^;;
そんなわけで、私の場合基本的シャープネスのみ標準で後の設定を＋１といった感じにしてます。

sRGBとAdobeRGBですが、dp_1ds さんが説明されているように基本的にWEBと印刷用と考えれば良いと思いますよ。それと、sRGBはウィンドウズの標準環境（ですよね？）なのでウィンドウズをお使いでしたら、無理にAdobeRGBを使わなくて良いと思います。
無理に広いガモットを使うとプリントしたときにモニターと色が合わないぞぉーとか、悩む要因を増やしかねませんので。(^^)

偉そうに書いてしまいましたが、写真駆け出しで、勉強中の私の場合、構図とか光線の具合とか絞りとか、何よりピントをビッシと決めて写真を撮れる様に日々精進なんですけど。(^^;;

書込番号：1482150

[spa055]

> ８ビットは確か６万色くらいの色で
８ビットと言うのは、ＲＧＢそれぞれの階調が２の８乗すなわち２５６階調あるということです。これでできる色の組み合わせは、256×256×256＝約1670万色ですね。

書込番号：1482170

spa055さんナイスフォローというか、訂正して頂きありがとうございます。

と言うことで、ＲＧＢ各チャンネルの階調は、
　８ビット： 256 階調
１６ビット：65,536 階調（←この値を、変な風に８ビットと取り違えて記憶してた）
使用できると言うことですね。

色としては、１６ビットは 65,536 の３乗で、つまり…、スゴイ事になっているので自分で計算して下さい。笑（***色、表現できる。）

あと、使い分けについての補足ですが、８ビットは１６ビットに比べて専門用語で「トーンバンディング」、つまり画像編集の際にトーンジャンプと言う、不自然な色飛びを起こしやすいのが特徴と言えるでしょう。
ただ、先にも言いましたように、階調を多く確保しながらの画像編集は、画像の品質は高まるが比例して時間を多く浪費しなければ、いけなくなると言えるでしょう。（ＰＣスペックも問われる）
ですから、
スピード重視→８ビット
画像重視で、じっくり高品位の画像編集を行い、「創りこむ」→１６ビット（→８ビット）
と、割り切った使い分けも良いのではないでしょうか？

（と言うことは、カメラの性能でもビット数は問われるようですね。
12ビットRAW：１０Ｄ、１Ｄｓ、DCS Pro 14n）

追記
私のレスで
＞かなりあいまいな説明なのでもう少し勉強していただいた方がいいかと思いますが、

「私のコメントが」かなりあいまいな説明なので、「必要であればご自分でも」もう少し勉強していただいた方がいいかと思いますが、

と、言いたかった。

書込番号：1484721

BBS watcherさんつてとら譲さん有難うございました。
よく解りました。

書込番号：1484754

16bitと8bitは分解能の違いです。
アナログは、たとえば1と2の間に無限に細かい中間値がありますが（そりゃそうだ連続してるんだから）非連続のデジタルは「1と2の間はいくつで区切ろうか」と決めなければなりません。それが分解能です。

通常は「婚ぐらい細かきゃ誰にも非連続なんてバレナイヨ」ってことで8bitに設定したりするわけですが、ひとたびレタッチ工程で「明るさが足りないから明るくしよー」とばかりに0-50％（0-100がフルだと仮定してください）のもを100まで引っ張っちゃたりすると、今まで問題のなかった「1と2の間」が伸ばされて、隙間が出てきちゃったりします。
結果としては、グラデーションが等高線みたいに色むらになったりします。
その点16bitなら「1と2の間」があらかじめいっぱいの情報があるので隙間がばれにくくなります。

欠点は情報量が多いので、マシンスペックがより高いものじゃないと快適に動かないのと、ハードディスクなりのメディア容量を食うことでしょう。

書込番号：1487610

訂正
「婚ぐらい」→「こんぐらい＝これぐらい」

補足
「8bitだってグラデーションはスムーズじゃないンダヨ」と噛み付かないで下さいね。例えの数値ですから。それに環境によっては8bitで充分なことも多いしね。。

書込番号：1487654

度々自己レスです。

前半の「1と2の間」と言うのは「0と1の間」のほうが現実的な例えですね。
後半は、「このはなしを写真に例えると」と思ってください。

それにしても自分の文章にガックリするなぁ。
だんだん勢いが落ちてくる。。。。 (-_-;)

書込番号：1488492

昇華型プリンター

現在、１０ＤやＧ３のプリントは、ほとんどキヤノンのPIXUS 950iを
使用しているのですが、レタッチとは別に色合を写真に合わせてプリンタードライバーから調節して使っています。なかなかこれが面倒で、最近ちょっと昇華型プリンターが気になっています。１０Ｄを使用されて
いて昇華型プリンターを使ってる方おられましたら、感想などお聞かせ願いたいのですが、よろしくお願いします。
本当は個々のプリンターの板で調べるべきと思うのですが、１０Ｄを
使用されてる腕前のレベルの方のご意見をお聞きしたかったのでお願いします。m(_ _)m

書込番号：1479306

[Panasonicfan]

ＡＰ１０が良いと思います＾＾

書込番号：1490641

スキャナとカメラウィザード

撮影時間についてＰＣへ取り込んだ後、変な現象が起きております。
皆さんの環境ではいかがでしょうか？

�@１０Ｄで数枚撮影。（２２：３０分から数枚撮影）
�A１０Ｄで再生。ＩＮＦＯで撮影時間を確認。２２：３０分から数分刻みで撮影されていることを確認。
�B１０Ｄの電源ＯＦＦ
�CＵＳＢケーブル接続
�D１０Ｄの電源ＯＮ
�EＰＣで「スキャナとカメラウィザード」が自動的に立ち上がる。
�F「スキャナとカメラウィザード」の「カメラの探索（詳細）」をクリック
�G＊＊＊ＣＡＮＯＮフォルダをクリック
�Hメニューの「編集」→「全て選択」
�Iマウスの右クリック→「コピー」
�J任意のフォルダで「貼り付け」
�Kすると不思議なことに貼り付けられたファイルは全て撮影時間が翌日の７：３０台から数分刻みに変わってしまいます。

・ＰＣの環境はWindows　ME　Pentium3　１GHz（自作パソコン）メモリ512MB
・ZOOM　Browzer　EXその他では正しい時刻でPCへ取り込み可能。
・１０Ｄ、ＰＣの時刻設定はもちろん正常。

これって「スキャナとカメラウィザード」のバグでしょうか？
それとも私のＰＣの問題でしょうか？
理解不能です。

皆様のPCではいかがですか？

書込番号：1477418

[masa+]

上記の通り再現してみましたが、そのようなことは起こらず、正確な時間が記録されていました。ちなみにOSはWindows xpです。

それよりも自分はFile Viewer Utility を使ってRAWからJPEGに変換して保存すると、
http://homepage3.nifty.com/square-21/err.gif
のような表示になにます…。

書込番号：1477584

UTC 22時30分
　↓
JST (翌日の)7時30分

関係ないか・・・。

書込番号：1477661

書き間違えちゃった.

×UTC ○UST (= Universal Standard Time)

つまり, ファイルの時刻をUSTとして解釈されてしまった上で,
OSにJSTに変換されてしまったのではないか?という疑いです.

BIOSの時刻は....関係ないかな.
他のデジカメとかではその手の問題は生じたことありませんでしたか?

書込番号：1477776

[bluesboy]

サンダーバード２号　さん
機種依存文字？だったかな。

>�@１０Ｄで数枚撮影。（２２：３０分から数枚撮影）
>�A１０Ｄで再生。ＩＮＦＯで撮影時間を確認。２２：３０分から数分刻>みで撮影されていることを確認。
>�B１０Ｄの電源ＯＦＦ

（日）（月）（火）...となってしまうので。
よろしくお願いします。

書込番号：1480195

> 書き間違えちゃった.
> ×UTC ○UST (= Universal Standard Time)

いいえ、UTCで正しいと思いますよ。
UTCとは「協定世界時（Coordinated Universal Time）」のことですから。

書込番号：1480203

1Ds欲しい　さん
あ、本当だ。ありがとうございます。

書込番号：1481289