CANONすべて クチコミ掲示板

フルタイムMF?

EOS 10Dを使用して1週間になります。
AFの事で質問があるんですが...
ワンショットAFの時はフルタイムMFが出来るんですが、
AIフォーカスAFの時は出来ないんです（っていうか、
AIサーボAFに切り替わっちゃうんです）。
これって仕様なんですか？それとも不良ですか？

ちなみに、ピントリングを素早く大きくまわしたら
出来る時がたまにあるんですが。
レンズは「EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM」です。
もしかしたら手ブレとかが原因なんですかね？

へたな文章ですみません。よろしくおねがいします。

書込番号：1448947

AIサーボとは、カメラが被写体が動いているか、停まっているか判断してサーボとワンショットAFわ切り替える物ですね。
ピントリングを動かすとピントが動きますから、カメラは被写体が動いていると判断して、サーボに切り替えます。これが原因です。
MFとAFを自由に使い分けたいのなら、AEロックボタンでAFをスタートさせる設定にしてはどうでしょうか。

書込番号：1449467

三脚担いでさん、ありがとうございます。
なるほど、被写体が動いていると判断するんですか...
ワンショットAFで使用するしかないのかなと思ってたら、
AEロックボタンでAFスタートという方法があるんですね。
早速試してみます。
またわからない事があったら相談に乗って下さい。

書込番号：1450918

ＣＭＯＳは大丈夫？

[アトレイユ]

オリンパスＥ−２０ユーザーです。
やはり本格的一眼レフデジカメに憧れます。
そういう点では、１０Ｄは手が届かないこともないので、気になります。
ところで、私の昔の先入観として・・・
ＣＭＯＳは省電力だけれども、メリハリがなく、発色も悪いという
昔ながらのイメージがあります。
今のＣＭＯＳはもう、ＣＣＤと同性能と考えてよいのでしょうか？

もう１つ教えて下さい。
私は、フィルムカメラでＥＯＳ５５を所有しているのですが、
そのレンズ（キヤノン純正）は１０Ｄにも使えるのでしょうか？

一眼レフ初心者の私にご教授を・・・

書込番号：1448515

[nakae]

CMOSもCCDも、「...だから」とひっくるめて画質を判断できるほど、
画質面で特徴的な差が出るものではないと思います。
Internet上には様々な画像サンプルが転がってますので、
言葉での説明で判断するのではなく、それら画像を自分の目で確認して判断するのが一番ではないでしょうか?

レンズに関しては、EFレンズは全てのEOSシリーズカメラに装着可能です。

書込番号：1448697

[アトレイユ]

よくわかりました！　ありがとうございます。

書込番号：1448973

１０Ｄの画質の傾向について

[コーミン]

Ｄ１００のユーザーの私も１０Ｄは気になる存在で、時々拝見しています。
Ｄ１００ではレタッチを前提とした素材用としての絵作りの傾向があり、写したままでは階調的に今ひとつさえない絵となり、画像として未完成な場合がかなりあります。
例えばヒストグラム上が適正露出に見えても露出不足のようなやや暗めの絵にる傾向がある等です。
もちろんＲＡＷで写して現像時に調整したり、フォトショップでレベル調整や階調補正すれば正常になり、レタッチに対してはかなり踏ん張り、素材性としては不足は無いのですが。
このような観点で見た場合、撮ったままの画像として、１０Ｄの絵つくりの傾向を知りたいのですが。

書込番号：1448485

[nakae]

私の感想。

・あっさり(すっきり?）とした色調になった気がする。
・コンパクトデジタルカメラっぽい露出を与えるようになったと思う。

自分的には、もうちょいこってりした方がいいけど、
ソメイヨシノには10Dの標準でいいかもしれない、と思う今日この頃。
#ここ数日、桜ばかりみてる気がする(^^;

書込番号：1448703

まず、諧調と彩度は相対するものです。彩度を上げれば上げるほど中間の諧調が失われます。

＞写したままでは階調的に今ひとつさえない絵となり、画像として未完成な場合がかなりあります。

それは貴方が個人的にキヤノン・フジ的な彩度の高い絵作りが好みなんであって、
それを「未完成」とか「正常でない」とか、それ以外の方向性を全否定するのもいかがなものか。
レタッチが面倒くさいとのことですが、ハイエンドクラスにローエンドと同じことを求めるのもおかしいと思う。

書込番号：1449107

私はＤ１ＸとＤ１００を使用してきました。Ｄ１００は手放してしまい
ましたが、たまたま店頭で１０Ｄを見かけて購入しました。両者を比較
して感じることは、Ｄ１００は決して１０Ｄより劣ることはないという
ことです。デフォルトの画像は確かにコーミンさんのおっしゃるとおり、
暗めの画像ですが、ご存知のとおりＤ１００はニコンカメラコントロー
ルを使って、細かく自分好みの画質を設定することができます。この設
定の細かさは１０Ｄの比ではありません。設定を済ませれば、それ以降
はそれが出た目の画質になるわけですから、ユーザーの自由度はＤ１００
のほうが高いと思います。また、節電モードになっていてもシャッター
半押しで瞬時に目覚めるなど、スペックに現れないカメラ性能も少なく
ありません。
　反して１０Ｄは、低価格ながら金属外装であることの良質でタフな感
覚、万人が好むであろう画質を最初から出してくれます。抜けが良く、
解像感も申し分ない画像です。ただ、そこからの自由度はＤ１００ほど
ではありません。しかし、ノイズの無さには驚くばかりです。ＩＳＯ感
度を上げても上げても常用域、という感じです。ＩＳＯ８００でも私に
は十分常用域です。
　一見するときれいな画像に見えるが・・云々などと言う方がいますし、
それをもって「通」とする傾向があるようですが、きれいな画像はきれ
いだ、というのが私の感想です。

書込番号：1449292

D100と10Dの画質に関して一番違う点は、10DのJPEGがとても高画質という事です。
RAWとJPEGの画質が殆ど変わりません。そのまま使える絵が直ぐ手に入るということ
で、とても生産性の高いカメラです。また、ノイズの少なさはレタッチ耐性の高さに繋が
ります。D100よりレタッチ向きとも言えます。

書込番号：1449445

現像パラメーターを＋側に設定しておけば、レタッチなしでも十分です。

書込番号：1449446

色飽和が怖ければ、AdobeRGBで撮影するっていう手もありますね。

書込番号：1449793

コーミンさん、
10Dは撮りっぱなしで十分行けますよ。色も綺麗でWBも的確、
ヒストグラムも上手に納めてくれますのでD100みたく暗部から並べて
結果的に上が無くて暗い画像、ってことはほとんどないです。
精細感もS2Pro並に高く、D100を圧倒してます。ノイズの少なさと
両立しているので、結果的に出てくる絵は、D100より一皮むけた印象
のいい絵ですね。D100みたく、シャープネス上げたらノイズが浮いて
きて使えない、みたいなことはありません。ただし、EFはレンズの性能
の貧富の差が大きいので、できるだけLレンズで揃えた方がいいと
感じますが。。。

書込番号：1450487

Wakky102さん、おっしゃるとおり。
綺麗な画像は綺麗ですよね。
通ぶるバカは気の済むまでレタッチしてろって感じです。
三脚さん、おっしゃるように、私もノイズの少なさと、デフォルト画像
があまりどぎつくないことから、10DはD100以上にレタッチ向きと
思います。

書込番号：1450512

[コーミン]

いろいろな方からの情報を戴き有難うございました。
nakaeさんの１０Ｄ撮影例を拝見しダウンロードして詳しく見せて戴きました。
また、１０Ｄを買った友人からも、私の書き込みを見てメールで画像を送って戴きました。
結論として、１０Ｄの画像はノイズレスで、撮ったままの画像としては極めて良質であると判断出来ました。
全般的にデフォルトのままでＤ１００より明るく、大部分はそのままで使えるレベルだと思います。
一部に色温度の補正や重厚感を出すために階調補正を施した方が良いと思えるものも有りましたが、個人的な嗜好も範疇だと思います。
既に無視できない数のＮｉｋｏｎ用レンズ資産を持っており、おいそれと乗り換えるわけにもいきません。
当分は細かなカメラ設定と手間ひまをかけてでも画像処理を施すことにより、１０Ｄ並の画像を得ることにします。
将来、Ｎｉｋｏｎが１０Ｄ相当以上の一眼デジカメを出すことを期待したいと思います。
ライバルとの切磋琢磨があってこそ、より優れた商品が世に出るのではと思います。

書込番号：1451931

コンパクトフラッシュ

ここの書き込みを拝見していますと
トランセンドのコンパクトフラッシュが良いと言う
書き込みが多いですが
イートレンドのオンラインショップで買われている方は
相性保証ってのを付けていますか？

書込番号：1448438

１０Ｄは、動作確認済みなので普通は相性保証は、
つけなくていいですよ。

書込番号：1448508

10Dの品質・精度について

EOS10Dを購入しようと考えています。
それでいろいろな情報を見させて頂いているんですが・・・
実際に使用した方でいろいろｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願い致します。
　＜ﾋﾟﾝﾄがかなりﾊﾞﾗﾂｸようで・・・後ﾋﾟﾝになる傾向が多いようですが
　　ﾋﾟﾝﾄに関して実際はどうなのでしょうか？
　＜ﾋﾟﾝﾄは使用するﾚﾝｽﾞによって影響されるのでしょうか？
　　純正は24-85mmusm　28-105mmusm　35mm　50mmusmがあります。
　　ﾄｷﾅ28-70 2.8　80-200mm 2.8ﾚﾝｽﾞあります。
　　上記のﾚﾝｽﾞが主たる対象となるんですが・・・
　＜ﾋﾟﾝﾄ精度は７点のﾌﾚｰﾑで変わりますか？
　　又、どこのﾌﾚｰﾑは良くてどこが悪いとかあるでしょうか？
　＜AFの合掌速度は？D60は少し暗いところ、24-85mmのﾃﾚ側で遅くなるとのこ　　とですが
　＜動体での追従性はどうでしょうか
よろしくお願い致します。　

書込番号：1448182

質問！

最近は１０Ｄをメイン機として使い公園スナップと洒落込んでいます(笑）
　この前に持っていたＥ５７００ではスナップは厳しかったからなぁ〜　今のカメラには概ね満足ですね☆

　で、質問なんですが、
�@シャッター半押しでのＡＦロックは問題ないのですが、ワンショット＋中央部重点測光の組み合わせでＡＦ＆ＡＥロックをかけることは可能でしょうか？私の実験ではことごとく駄目でしたし、取り説にもそれらしきことはかかれてありませんでした。
　私、銀塩はＥＯＳ７を使っていて、いままではそれが出来ていたのに１０Ｄではできないので少し戸惑いを覚えている次第です。
　ちなみに、評価測光ではＡＦロック＋ＡＥロックは可能です。

�Aカメラ側の設定で、色空間のsRGBとAdobeRGBっていうのはどちらにしておくといいのでしょうか？
　色空間の図を見るとAdobeRGBの方がより多くの色を再現できるみたいで私はそっちの方に変えているのですが、何か不具合とかは出るものなのでしょうか？　また、AdobeRGBとsRGBの違いは再現能力の違いということでいいのでしょうか？　もしそうならsRGBにする意味ってあるのかなぁ？

書込番号：1448077

コンピュータのディスプレイ（モニタ）上では、sRGBに近い色域しか表現できないのが一般的で、
sRGBに最適化された設定を持つディスプレイも多いです。（プロ用は例外があるみたいですが）
そして、sRGBはもともとWINDOWSの標準の色空間でもあり、普通の画像閲覧ソフトだと、AdobeRGBで撮影されたデータは、色が正しく再現ができないとおもいます。

たとえば、AdobeRGBのデータをインターネットにUPすると、閲覧するブラウザで今一さえない色になってしまうのです。

AdobeRGBは基本的に印刷するための色域と考えて良いでしょう。
そして、AdobeRGBで撮影されたデータの色を正しく使うためには、フォトショップの使用が基本です。

書込番号：1449213

お返事ありがとうございます(＾＾

　私は基本的にプリントを考えているので、そういう使い方だったらAdobeRGBで間違いは無いようですね(＾＾
　sRGBとAdobeRGBではプリントしたときに目に見える違いが出るものなのでしょうか？

書込番号：1449902

sRGBだと画面で見る程度の色となり、
AdobeRGBだとそれ以上に色が増える、といった程度のことだと考えて貰えばよろしいかと思います。
分かる分からないは、その人のセンスだとは思いますが。。。
ディスプレイだと「味気ないかな？」とお思いでしたら、やはりAdobeをおすすめします。

書込番号：1455631