CANONすべて クチコミ掲示板

鉄道写真のユーザーいますか？

発売前に｢1367901今回はパス｣でお世話になった｢都立家政｣です。
鉄道写真をなさり、EOS10Dを購入・使用している方、インプレッションをお願いいたします。
鉄道写真でなくても｢動き物｣で、シャッターのタイムラグやAI SERVOのご使用感をお聞かせ下さい。

書込番号：1443622

[おきらくごくらく]

ZZ-Rさんが当てはまるかな
ただ　まだ手に入れたばかりのようですので　鉄をもう撮ったかどうかまでは…
あっ　今日は撮影に行ってるかも！
予告してた　たしか

書込番号：1443709

[おきらくごくらく]

あっ　そういえば　昨日鳥（サギ）を撮影しましたけど
とくにシャッタータイムラグについては　気になりませんでした
書き込み時間は気になりましたけど（設定を間違え単写に設定してた　苦笑）
AI SERVOはまだ使ってません
ONE SHOTで　置きピンで撮りましたので　
（結果は…　　大失敗です　(;´д｀)トホホ　）

書込番号：1443738

おきらくごくらくさん。ご返信ありがとうございます。
しかし、鳥で置きピンとは！。難しそう！
鉄道はレールの上を走っているから、不規則な動きをするはずもないので、構図の取りかたさえ間違えなければあとはシャッターを押すタイミングなものですから。これで作品の良し悪しが大きく左右されます。

書込番号：1443875

動きものには、AIフォーカスAFと7点AFフレームの組み合わせがやはり楽です。7点AFフレームは、一番手前のものに合焦してしまうので、フレーミングに気を使います。ただ中央一点にすると望遠で追いかけるにはかなりの熟練者でないと…。

不規則な動きをするものには、私はとりあえず、7点AFフレームが頼りです。

レリーズタイムラグは全く気にすることは無いです。ストレスの無い、非常に軽快なカメラです。

書込番号：1444802

[ＺＺ−Ｒ]

はい、私です。（笑）
おきらくさんの言う通り昨日の日曜行ってきました。（笑）
参考に
http://bbs3.sekkaku.net/bbs/upfile/ef64--1049042756.jpg
シャッターのタイムラグですが、やはり1系と違い微妙に有ります。
しかし気にする程では無くこれは慣れれば大丈夫だと思います。
また思いのほかシャッターのショックが少なかったです。
AI SERVOは最初少し使ってこれは無理かな〜、と直ぐ思ってしまったので、
まだ良く確認してません。
普段、私は殆ど置きピンで撮影するので、AFはあまり期待してないと言うのも有ります。
ピントの精度には疑問の残る所です。昨日の撮影中にカラスが来たので何気に
AF任せ撮影したのですがピントが合ってませんでした。
普段カラスは撮らないので分かりませんが、黒いから合いづらいのか
AF自体がズレてるのかもっと撮影して確認してみたいと思います。
今日は他の物を撮影してみたいと思います。

書込番号：1445089

[ＺＺ−Ｒ]

あれ他からのでは駄目なのかな
http://bbs3.sekkaku.net/bbs/upfile/ef64--1049042756.jpg

書込番号：1445092

[ＺＺ−Ｒ]

すいません今度HPの方に貼りますね。

書込番号：1445094

[masa+]

下手な写真で申し訳ありませんが、鉄な写真を…。
http://www.imagegateway.net/a?i=ICplXZV2po

500系をAI SERVOで撮影しましたが、どうでしょうか？
まぁ、入線の時なのでかなり減速しているとは思うのですが。
タイムラグも特に気になりませんよ。

書込番号：1445409

皆さん、ありがとうございます。
私も置きピンが主体で、連写も全くと言っていいほど必要としていないので、10Dでいけるかなと思っています。
○ド○シ○メ○でポイント20％還元が始まったら、もう一度購入を検討したいと思います。

書込番号：1446689

[ＺＺ−Ｒ]

都立家政さん見てるかな数枚だけですがアップしました、HPから入って下さい。
使い込んでくせを把握して慣れないと駄目ですね。

書込番号：1450463

ZZ-Rさん。ありがとうございます。もしかしたら10Dの露出もCanon銀塩特有のアンダー目のような気がするんですが、印象はいかがでしょうか。

書込番号：1452717

[ＺＺ−Ｒ]

印象は銀塩の使用するフイルムによって違うかもしれませんけど、
私的にはですが、銀塩に比べると明るい印象を受けました。
ですのでやはりデジカメは違うのかな〜感じました。

書込番号：1453812

ZZ-Rさん。写真拝見しました。ありがとうございます。決心しました。遂に、先程営業の帰りに中野フジヤカメラで175,000円で予約をしました。
ちなみに50件程予約が残っており、1ヶ月程掛かるようなことを店員さんが言ってました。また、175,000円と言う金額は4月20日までの仕入価格を元にしており、それ以降納品分は価格が変更される可能性があると言うことでした。価格が上がる可能性も、下がる可能性もあるそうです。
いずれにしても到着するのを楽しみにすると同時に、金策を考えます。

書込番号：1455238

[ＺＺ−Ｒ]

おお！予約しましたか！
私もフジヤカメラで買いました。価格は同じですね。
1ヶ月先ですか〜、やはり人気が有りますね。
私はGR1sを下取交換で出して査定UPして
ポイント付いてそれをグリップ等に回しました。
もし使用してないカメラが有るのなら
この期に出すのが良いかもしれませんよ〜（笑）

書込番号：1457003

ZZ-Rさん。そうなんです。予約をしました。毎週バカみたいにフィルムを消費しているので、10D発表以来、銀塩でのランニングコストと手持ちレンズ×1.6倍の計算を仕事中も欠かさず行っていました。(同じこと何人もやっているのではないでしょうか？)
下取りは｢EOS-1V｣がありますが、どうしようか悩んでいます。きっと使わなくなるに決まっていますから。

書込番号：1458253

[ＺＺ−Ｒ]

＞同じこと何人もやっているのではないでしょうか？
まさにその通り私もやってますね。（笑）
私はそれほどでは無いですが、それでもフイルムの消費はバカになりませんよね。
ポジフイルム月５本程度としても現像代と取りに行く交通費等で1万円位
になってしまうんですよね〜。また手間を考えるとかなり面倒です。
一方「EOS 10D」ならPCは持ってるとして、CFカード代と保存にCD-R使った
としてもかなり安いです。私の試算では年10万位は違いますから大きいです。

「EOS-1V」ですが、まだ売らない方が良いと思います。
デジカメ一眼はデリケートでCMOSの清掃や点検、AF調整等、サービスセンターに出すことが多いかもしれませんので、予備機は有った方が良いです。また広角側が弱いと言うことも有ります。
もちろん他にもお持ちなら問題ないですが。（笑）
それとEOSデジカメ一眼は急速にラインナップを増やすことが予想され新モデルが出るかもしれませんので。
私はその時の為「EOS-1V」はとって有ります。（笑）
ではでは

書込番号：1459418

教えて

現在使用している銀塩ＥＯＳ６３０(１０数年前に購入)がそろそろガタが
きたので買い換えを検討しています。
デジカメも古いのを使用(Fine Pix2900z)しているので今回思い切って
10Ｄの購入を考えています。
でもレンズの予算まで無く現在銀塩ＥＯＳ６３０で使用しているのをそのまま
使用したいのですができるのでしょうか？？
元から付いていた
CANON ZOOM LENS EF 28-70mm 1:3.5-4.5�Uと
CANON ZOOM LENS EF 100-300mm 1:4.5-5.6
の２本なんですが？？
子供の学校行事を撮ったり旅行で使用するぐらいなのですが。。
あとレンズの内側に油のような物が付いてるのですが
レンズの分解掃除などは行っているのですか？？
あとどのぐらいの費用がかかるのでしょうか？？
教えてください宜しくお願いします。

書込番号：1443605

ＥＯＳ６５０（ＥＯＳの初号機です）についてたＥＦ３５−７０ｍｍＦ３.５−４.５をつけてみましたが、問題なく撮影することができました。お持ちのレンズは、これよりは新しいでしょうから大丈夫なのではないでしょうか。
ただ、レンズの良し悪しにかなり左右されるようですから、予算に余裕が出たら、単焦点かＬを考慮されると満足感が高くなると思います。（お財布には厳しいですが、撮影枚数がどっと増えますから元を取ったと納得しやすいです。）

・・・とこんなこと書いてると、レンズが先でしょという意見がきそうな気もしますが・・・わたし自身Ｄ３０でＥＦ２８−１０５ｍｍＦ３.５−４.５とＥＦ７０−２００ｍｍＦ２.８から始めて、あれよあれよという間に・・・。

書込番号：1443701

EFレンズであれば基本的に使えると思います。ただし、デジ１眼は、想像以上にピントにシビアです。いや、言い換えましょう。パソコンのモニターで等倍でみるとかすかなピントのズレまで非常に気になります。今までも２９００Zをお使いのようですが、想像以上にデジ一眼はピンずれが気になります。よって、Lサイズまでなら今のレンズで十分かと思いますが、たとえばA４とかにプリントを想定される場合、安価なZOOMなら、EF24−85mm F3.5-4.5（それでも４万弱）とか、出来れば単焦点がよいと思います。ただし、プリントの満足度は、勿論、個人個人レベルが違いますので、まずBODYを買って、今のレンズで試してみて、それからどうするか考えるのがベターです。ちなみに分解掃除はお金かかります。１万以上かかる可能性もあります。　 　

書込番号：1443750

> パソコンのモニターで等倍でみるとかすかなピントのズレまで非常に気になります。

これはその通りなんですが、逆に言えば、
パソコンのモニターで全画面表示で見る分にはピントのずれは
ほとんど分かりませんね。
全画面表示で分かるのはピントの合わせそこない（人間のミス）か、
ボディかレンズの故障でしょう。
（モニターにもいろいろあって、５０インチとかだと別ですが）

ちなみにピクセル等倍で見るのは、銀塩３５ミリのポジフィルム
（またはネガ）を約３０倍のルーペで拡大してみていることと同じです。
（モニターサイズで違いますが）
銀塩でそんなに拡大して見ていました？
（ポジをスライドとして投影することはあっても、その場合は
遠くから見ます。パソコンのモニターほど近くで見ることは普通ないですね。）

書込番号：1444228

>これはその通りなんですが、逆に言えば、
パソコンのモニターで全画面表示で見る分にはピントのずれは
ほとんど分かりませんね。
全画面表示で分かるのはピントの合わせそこない（人間のミス）か、
ボディかレンズの故障でしょう。
（モニターにもいろいろあって、５０インチとかだと別ですが）

これは、僕に対する非難？？？
文章を拝読させていただく限り、僕が言っている意味は御理解いただいているようですが…。
確かに撮る被写体によっては気になりません。ましてLサイズまでなら問題無いでしょう。ただし、パソコンの全画面表示は、せいぜい100万画素ちょっとです。A４サイズにプリントする場合という前提ですが、１００万画素相等画面の判断で、ピントのズレているかどうかを判断するのは、いかがなものかと思います。 特に僕はポートレート中心で、バストアップがメインです。その場合、まつ毛の微妙な、ごく僅かなピンずれでも、プリントした際には、ゆるい画像になります。いい写真を志すのであれば（もっとも、僕もなかなか、いい写真は撮れていませんが。。。）全画面表示ではなく、等倍（100％）表示で、ピンズレをみるべきです。そうでないと、600万画素の意味が無い！。。。と思います（と、いっても僕が異常なのかなぁ〜）。因みに僕は銀塩の使用経験はありません。それゆえ、非難覚悟の上の返信です。

書込番号：1445093

多分ネタの領域でしょうが、昔はポジフィルムみて大きく使えるとか
言ってる方々居ました。

私には、見ても良く分らないので暗室で大きい印画紙使用してようやく納得してましたが、結局そんな領域などいけませんでした。
普通にサービスや６切りサイズでは、ルーペ使用して分りますが、
パネル用サイズにしたときに、一目瞭然で恥ずかしい思いも幾度となく、、（６切りで出るようでは下手と言われましたが、、）
それが、今のデジタル化ではいとも簡単に写真屋などのソフトで分る・・
便利な反面、どの程度必要なのか不要なのかの境目が分らなくなる面もあるのでは？
ＮＥＴやＰＣで大きいサイズ見られる方々は、プロみたいな目を持つようになるし、逆に２Ｌとか程度で印刷保存のタイプの方々には、気にならないレベルである場合も有るのではないのでしょうか？

個人的に、気になったのもあるのですがビデオカードは何を使用されてますか？
ビデオカードにて、個人的に一般向けなＧｅＦｏｒｃｅとＤＡＤＥＯＮの２種系が主と思います（ＤＯＳ／Ｖ系の現在）
２Ｄの描写ではこの２種類の発色が結構違うように感じます。
私は、同じモニターに２つのＰＣ繋いでますが、絵を描くときと日常で
使用する場合（ゲームなど）は、変えてます。
ＮＥＴ上で、写真など見るようになってから余計に場合によっては変えてますが、、
（当然、モニターの種類によっても違いますが）
まーＭＡＣな方々にしてみれば、低レベルな話なんですけどね(^^;

書込番号：1447520

写真の技術についてのHP

最近この機種を買いました。実は一眼レフはこれが初めてです。
これを機に写真の技術を向上させていきたいのですが、どこかいいHPってないでしょうか？探してみたのですが、今ひとついいHPがありませんでした。もしくは何かいい本でもあるでしょうか？

書込番号：1443180

僕も参考にさせてもらいました！http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：1443205

[FIO]

あと、ちょっと難しい部分もありますけど下記のサイトも参考になると思います。

［ＡＲＡ−ＪＩＮ写真セミナー］
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/index.html

［ニコン］
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

書込番号：1443327

[おきらくごくらく]

http://www.konica.jp/entertainment/how_to/kihon.html
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm
http://www.minolta.photonavigation.jp/magazine/col.shtml
http://qvnet.casio.co.jp/tech/
http://www.kitamura.co.jp/express/school/guide/set_kihon.html

書込番号：1443579

どうも皆さんありがとうございます。一つ一つ見て勉強していきます。

書込番号：1444964

１０Ｄ 液晶不良

今日近くのカメラ屋にＤ１０を買うつもりで行きました。在庫はあったので試し撮りをさせてもらったんですが、撮影後にクイックレビューされる液晶画面が最初ピンぼけのように表示され、１ー２秒後に綺麗な画像になります。蛍光燈がつく時のような不思議な感じです。レビューボタンを押して画像を表示させてもやはり同じように最初はボケてしばらくするとｸﾘｱｰな画像になります。その店は在庫が一台限りで、他の店舗に問い合わせてもらったところ、そちらの方はどうも大丈夫そうなので、取り寄せにしました。皆さんの中でそのような問題はありませんでしたか？店員さんは「最初のロットだから、そういうことも発生すののかな？」と首を傾げていましたが。。。

書込番号：1442661

私のカメラも同じような動作をしています。問題というか、そういう仕様なのだろうと思っていました。

書込番号：1442676

[ＣＴ１１０]

かなり多くのデジカメはそういう仕様になってますが・・・。

書込番号：1442700

早速ご返信ありがとうございます。そうなんですか？。。でもシャッターを切った後、液晶の表示を見てボケているとピンぼけかと思って、ドキっとしますね。店頭での試写でも、撮影後のレビューは２秒くらいで消えてしまうので、慌ててレビューボタンを押して再度確認しなくてはなりませんでした。お店の人もそれが仕様なのか不良なのかはわからなかったようで、一枚目を撮って液晶を見た時は、瞬間的に店員さんと２人で同時に眼鏡を拭いてしまいました（笑）

書込番号：1442708

ＣＴ１１０さん。返信ありがとうございます。そうなんですか？。。高画素系がそうなんでしょうか？私は現在オリンパスＣ３０４０、Ｅ１００ＲＳ、キャノンＩＸＹ２００ａ、ミノルタディマージュＸと持っていますが、どれも液晶は最初から綺麗に表示します。高画素のモノは重いからそうなるんでしょうかね？

書込番号：1442731

画確かに最近のコンパクトデジカメは表示が軽快ですね。ではニコンD100などはどうなのでしょうか？

書込番号：1442746

それはD30からの仕様ですよ。
　その店員は、そんなコトも知らないとは呆れますね。(^^;

書込番号：1442752

皆さん、いろいろとご迷惑をおかけしました。最初からそうしていれば良かったと反省しきりですが、今キャノンお客様相談センターに問い合わせましたら、皆さんと同様のお答えでした。さっそくこれから買いに行ってきます。

書込番号：1442788

私の１０Ｄも最初に大まかな画像を表示したあと緻密な画像を表示しま
す。そのような仕様ですので、心配は無用です。
　ただ、店員さんが個々のデジカメについて、仕様に熟知することは無
理だと思います。ましてや発売されたばかりの１０Ｄです。店員さんが
ご存知なかったからと言って嘲って良いものではありません。下品な回
答は慎みましょう。

書込番号：1442807

おっとひと足遅かったようです。前の回答ははぎ太郎さんに向けたもの
ではありません。気を悪しないでください。

書込番号：1442814

[FIO]

こんばんは(^^)
ちょっと脱線ですが。。。
ＪＰＥＧのラージ・ファインだと、綺麗な表示までに一呼吸あります。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ（スモール）でプレビューを確認すると　かなり快適に再生画面で画像を表示できますよ♪

パソコンに取り込んでの画像チェックも、ＪＰＥＧだけ取り出して構図のチェックをした後は、ＯＫカットだけ現像すれば作業も捗ります(^^)
＃ＨＰにするデータとかはスモールＪＰＥＧでも十分なので
＃そのままアップしたり。。。ＲＡＷはプリント専用に。。。

せっかくの１０Ｄですから、御購入された折にはＲＡＷメインで撮影されると良いんじゃないかな〜って思います。

書込番号：1443204

Wakky102　さん
私はこの以下のように思います。（Wakky102さんを非難するわけではないので、念のためあらかじめ断っておきます。）
＞ただ、店員さんが個々のデジカメについて、仕様に熟知することは無
理だと思います。

いえいえ、これは結構多くのデジカメで採用されているやり方ですよね。見たい画像を素早く探すために、とりあえずは雑でも素早い表示をしておいて、そのあときれいな画像を表示するというやり方です。
「個々のデジカメの仕様」の話ではないですよ。
この店員さんの専門家としての力量（？）を疑いますね。

書込番号：1443328

たくさんのご返信ありがとうございました。今買って来ました！！　銀鉛時代に下手の横好きで買って完全にお蔵入りしていた、ＥＦ２８〜７０ Ｆ２．８Ｌ
とＥＦ８０〜２００ Ｆ２．８Ｌを引っ張り出してきて早速撮影して見ました。後者はＵＳＭではありませんが、意外と暗くてもスムーズに合焦してくれます。綺麗な仕上がりに本当に感激しています。お恥ずかしい話ですが他に何本か持っているＥＦレンズは保管状態が悪く、内側にカビがはえてきてたりしてます。前出の２本はさすがに大丈夫のようですので、これから徹底的に使い倒そうと思ってます。またいろいろとご指導下さい。

書込番号：1443359

店員を専門家と呼んでしまってよいのかと言うことについては
議論の余地が有るかもしれませんが、販売員として最低限勉強しておいて
欲しい事例だとは思います。

書込番号：1444759

私が持っているソニーのCybershot DSC-F707とF717も同じような仕様です。

書込番号：1445490

Err99

[Panasonicfan]

なぜか途中で、Err99が出てしまいます。
バッテリの抜き差しをして、２〜３枚撮影すると、
またErr99がでます。

書込番号：1441936

[ひろ君ひろ君]

レンズは何をつけていますか？
ごく一部のレンズとの相性でそうなるとの報告があります。

書込番号：1442008

[Panasonicfan]

レンズは、銀塩のときに使っていた、ＳＩＧＭＡ　３５−８０ｍｍです。
ヨドバシの店員さんが、シグマなど他社品でも問題ないって、
言ってくれてたんですけど。

書込番号：1442019

[Panasonicfan]

もちろん、銀塩ＥＯＳで、このシグマのレンズ問題ないです。

書込番号：1442029

[Panasonicfan]

過去ログ検索したら、他の人もそうなっている人がいるようですね。
どうしようもないことなのでしょうか。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi

書込番号：1442046

[Panasonicfan]

ちなみに１０Ｄの製造番号は、０２１０２０５４１６です。
これって初期ロットですかね？

書込番号：1442089

レンズのＲＯＭが１０Ｄに対応していないだけだと思いますので、シグマのサービスセンターに問い合わせて最新のＲＯＭに交換してもらえば使えますよ。

書込番号：1442457

○Panasonicfan さん
むこうの板とこっちでマルチ（−＿−；
ある程度、おこりうる現象と解消法が向こう側で載ってたハズです。

初心者なのは分かりますが、だからといってなにをしてもいいというわけではありません。

>これって初期ロットですかね？
まだ2ndロットはでてないです

書込番号：1442882

[Panasonicfan]

１０Ｄの画像をアップしてルンルンでここにきたら、
マルチポスト扱いですか。確かに２箇所書いたのですが、
ここまでたたかれるとは驚きです。

書込番号：1443599

[Panasonicfan]

ＲＯＭ専　さん

＞レンズのＲＯＭが１０Ｄに対応していないだけだと思いますので、
＞シグマのサービスセンターに問い合わせて最新のＲＯＭに交換して
＞もらえば使えますよ。

なるほど＾＾　ありがとうございます。

書込番号：1443667

ぴかちゆさん
初期ロットと2ndロットはどのようにして区別されるものなのでしょうか？
どの時点で2ndロットになるのですか？
素人なので教えてください。

書込番号：1444335

工場出荷単位でのロットだと果てきりないので
なんらかのバグ対策がなされてから、出るのが時期ロットだと思ってます
（ソフトウェアだったりハードウェアだったり）
いまのデジカメはROM交換とか、ちょい設計見直して基盤プリントからの交換とかで済むため
（巻き上げ機構とか機械式の部品が減ったため）昔と比べて時期ロットが出るのはいがいと早いです。
どの時点で時期バージョンが出るのかは分かりませんが、ある程度バグが出てから対策されると思います。

比較的分かりやすいのがファームウェアのバージョンがあがってるのがそうだといえますが
ファームウェアのバージョンだけあがって、ハードが直ってなかったりもします。
見た目から厳密な区別はつきづらいです（＾＾；

クレーム扱いとかなったりすれば、製造番号からある程度予想はできますけどね。（クレーム最策前と対策後くらいは）

書込番号：1447616

電池切れと画角について

皆さんの書き込みを興味深く読ませていただいており、１０Ｄの評価は総じて高く、私も欲しくなって来ましたが、疑問点を教えて下さい。
現在、ＣＡＮＯＮの一眼レフで主に景色と花を撮っており、レンズはタムロンの望遠28〜300とマクロSP90を主に使っています。

電池切れについてですが、フル充電でＲＡＷ撮影でも５００枚程度は撮れるとのことですが、電池が喰うのは撮ったあと液晶を使って画質のチェックや消去する時だと思います。それを入れても５００枚程度は一本の電池で持つのですか？

もう一点、画角ですが２８ミリのレンズですと４５ミリになりますが、風景を撮ってみえる方は、１０ミリだいのの広角レンズが必須のような気がしますがどんな感じですか。今は山歩きなど二本のレンズだけで重宝していますので、出来たらこれ以上増やしたく無いのであえて感想を聞かせて下さい。

書込番号：1441925

[Panasonicfan]

ただいま、レンズ選定で、夜も眠れません。

って今は昼ですが＾＾

風景撮るなら、16-35ｍｍ　F2.8L　USM　23万円ですね。

書込番号：1442320

[Panasonicfan]

■１６−３５ｍｍ：１．６倍して、２５．６〜５６ｍｍ

（０．７３倍〜１．６倍）←これだと広角だな〜ってことで。

■２４−７０ｍｍ：１．６倍して、３８．４〜１１２ｍｍ

（１．１〜３．２倍）←ごく普通の３倍ズーム機ってことに＾＾

書込番号：1442359

[ピーーちゃん]

安く上げるならトキナーの１７ミリがいいと思います
前にシグマの１５−３０も持っていましたが
ほとんど広角側しか使わないので
それなら単焦点レンズの方がいいと思いました

書込番号：1442565

電池のモチはいいですが、液晶での確認時間にもよると思いますので５００枚いけるかどうか、一概には言えない気はします。ＲＡＷで５００枚撮ろうとすると、１ＧＢのＣＦで３〜４枚分ですからそこまではもたない気もします。ただ、バッテリーが小型なので予備を２本くらい持っても、そんなに負担には感じません。個人的にはカメラ本体での消去は、よほど残り容量に問題がない限り行いません。

レンズについては、結構難しいです。35mm換算で２８−１０５っｍくらいのものがあれば楽なんですが・・・。１７−３５ｍｍの１７ｍｍ域で撮影するのと、35mm銀塩カメラの２８ｍｍで撮影するのでは、画角的に似ているんですが、やはり・・・同じ感覚ではないです。

先日、出張で出かけたときは２４−７０ｍｍ１本だけ持っていったので、どうしようもないときには、ＷＢと露出を固定してパンしながら数枚撮影しパノラマ合成するという苦し紛れをしました。(^^;　でも、動く人や枝などがあると違和感が出てしまうのが難です。
広く風景を写すことが主ならば、１６−３５ｍｍなどを中心に標準ズームないしは、５０ｍｍマクロ（８０ｍｍ相当の画角ですから）辺りになるのではないでしょうか？

書込番号：1442589

ピーーちゃん　さん
>安く上げるならトキナーの１７ミリがいいと思います
そうですね。MTFからみてもかなり優秀です。

青空や風景をパンでとるならコントラストを、マクロとかで花のＵＰでとるならシャープさを重要にするといいと思います。
（まあ。好みにもよりますけどね）

書込番号：1442909