CANONすべて クチコミ掲示板

レンズについて

デジカメについては、全くの初心者です。初歩的質問ですみません。
光学系の一眼レフについては、30年以上のキャリアがありますし
レンズも20本ほど持っています。

さて、EOSのレンズは、デジカメにも使用できるのでしょうか
それとも専用レンズがあるのでしょうか

書込番号：1387083

メーカーサイトで確認したほうが確実です。次の一連の過去ログにも出ています：

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&CategoryCD=0050

書込番号：1387199

こばわ　質問についてですが、こういうレスに対して結構反撃されます。いままでに何回も聞かれてる質問なので、自分で検索しろ！という風に言われちゃうんで、気をつけてくださいね。
で、レンズが使えるかというしつもんですが、eos系のデジカメはすべてＥＦレンズが使えるので、キヤノンユーザーはそのまま乗り換えできますよ。しかも、アクセサリーも基本的に使えますので安心して乗り換えてくださいね。私も10D狙ってる一人です。

書込番号：1387202

[FIO]

horotoruさん　こんばんは(^^)
ＥＯＳ　１０Ｄには、ＥＯＳで使用されている「Ｃａｎｏｎ純正ＥＦレンズ」やシグマやタムロン等から発売されている「ＥＦマウント用レンズ」が、そのまま使用できますよ(^^)

ただし、ＣＣＤ（フィルムの代わり）のサイズの制約から、使用するレンズが「1.6倍」の画角になってしまいます。５０ｍｍレンズが約８０ｍｍの画角になります。
＃５０ｍｍのレンズで撮影した写真を、８０ｍｍで撮影した部分だけトリミングしている感じです。

その為、広角レンズを多用されている方には物足りないと感じられるかもしれません。
広角レンズを多用されるのでしたら、画角がフィルムと同一の「ＥＯＳ−１Ｄｓ」　または1.3倍ですが「ＥＯＳ−１Ｄ」の方がよろしいと思います。

私はポートレート主体なので、画角が望遠よりになる１０Ｄは歓迎です(^^)

書込番号：1387205

[FIO]

かぶりまくり(^^;;;;;

書込番号：1387209

[かま＿]

毎度おんなじレスですが　(^^;;
レンズメーカーの古いＥＦマウントは、新しいキヤノンのボディにつけると動かない場合もあるので、要調査または現物確認が必要です。

アクセサリーですが、ちょっと揚げ足っぽくてすみませんが、銀塩イオスの中でも、ある機種専用のアクセサリーもありますから（「ある」っちゅうか、結構多い）調べてからお買い求めくださいね。

書込番号：1387666

[FIO]

かま＿さん フォローありがとうございます。
m(_ _)m

最新ボディへの対応もレンズメーカーによって違いますから、そこまで書き込むべきでしたね。


ＦＡＱを修正しときます(^_^)

書込番号：1388099

皆様、ご親切に本当にありがとうございました。
ＥＯＳのレンズが使えるならば、Ｄ１０に決定ですね

今もっている一眼レフは、キャノンとミノルタですが、ミノルタだけはメーカーサイトに専用レンズとあったので

キャノンは、どうなのかなーと思って質問しました。
もっと過去ログを良く見ればよかったですね、ゴメンナサイ

ＥＯＳは、キット当たり前すぎてＥＦレンズとしか書かれなかったのですね。

最近は写真枚数も増えすぎて管理しきれなく、パソコンへスキャナで読み込んでみましたが
折角の写真がガッカリするほど、悲しい結末になり、デジカメへ切り替えようと思っています。

書込番号：1388374

キヤノンのデジタルカメラ総合カタログに
キヤノンのEFレンズはすべて使えると書いてますが。

書込番号：1388701

安けりゃいいってもんじゃないけど…。

いつも拝見してます。みなさんにちょっと伺いたいんですけど、１０Ｄみたいに値段の張るカメラの場合って、「ここで何万円だった」「いくらで予約した」っていうのが、結構気になりますよね。九州地区や北関東辺りで安いって書き込みがあるけど、信用できるんでしょうか？。なんだか自慢話のように聞こえるだけで、店名も明らかにしないし、どういう背景があるのかも分からない。背景っていうのは仕事で毎月何十万、何百万っていう単位で取り引きしているお店で、だから安かったとか。みなさんは、情報をあてにしてお店に電話とかしてるんですか？。それともあんまり信用してないとか？。得意先だったら買った人もお店の名前を伏せたりする必要があるかもしれないけど、そうじゃなかったら、どこのお店のどこの支店なのか言ってもいいと思いませんか？。やっぱりただの自慢なんですかねぇ。それとも、自分みたいに反応する人を相手にして楽しんでるだけの嘘つきでしょうか？。

書込番号：1385745

[MIF]

ま、安いに越したこと無いんでしょうけど、
お店の信頼とかサービスとかトータルで考えて、
商品の代価を支払うべきでしょう。
ですから、全く同じ店で同じ条件で価格に差があったら悔しいかも知れませんが、
少しでも条件が違えば「他人は他人」ってスタンスですね。
交渉時のネタとしては使いますが。

まぁ悪口じゃないのに伏せ字使うヤツは自慢だと思ってますがね。

書込番号：1385854

確かに、安ければ、いいってもんじゃないけれど、(^^;....
安く売っているお店は、どんどん名前を公表しましよう。
それが、世のため、人のため、自分のためかな

書込番号：1385949

でも店長さんから内緒と言われる事が多いんですよ｡
「お得意様価格なので、内密に」って具合に｡

書込番号：1385964

安く売った店は同業者に非難される・・・という予測と、
その情報を書き込む側の配慮でしょうか。
私も「17万1000円」で買いましたが（といっても入荷待ちですが）、
自慢話のように聞こえたとしたら申し訳ありませんでした。
けれど、ここは「口コミ掲示板」であるということから
ひとつの「情報源」として利用している方も多いと思うんです。
事実、私もそういった情報をもとにお店と交渉ができたわけです。
太ったおやじさんや、MIFさんのおっしゃっていることも理解できます。
確かに安ければいいというものじゃありません。
しかし、もろもろのサービスや購入後のサポート等よりも
とにかくお金が無いから少しでも安く購入したいんだ、と思われている方も大勢いるということも事実ではないでしょうか?

書込番号：1385994

追記です。
私は決して毎月何十万、何百万っていう単位で取り引きしているような人間ではありません。2ヶ月に一回ぐらいの割合で「乾電池」を買いに行くような、ごく当たり前の「一人の客」です。
特別なお客だけが交渉できているのではなく、むしろ、どの店員さんと交渉するか、で成功率が違ってくるのではないでしょうか。たとえば「はっぴ」を来ている店員さんではなくて、ワイシャツ姿でインカムを付けている店員さんとか・・・（笑）。

書込番号：1386189

私も月に何十万円も取引している人間じゃないです。
　昨日５１２ＭのＣＦつきで２０万（税別）って言われたのも、今月に入って１０Ｄやその他のカメラの事で話が盛り上がった店員さんでの話でしたし…
　別の同系列店舗もいくつか回りましたが価格は\198,000といわれ続けてきました。
　やっぱり人間関係なんじゃないかなぁ〜と思う今日この頃ですねぇ。
　さすがに初めて来たお客さんにはどこの店も冷たいようです（；−；

書込番号：1386654

[nakae]

値段だけで店を渡り歩くような客に冷たいのは当たり前だと思いますが(^^;
愛想よくしたって、次も買ってくれるわけではなし。
そーゆー客は、ビックやヨドバシに代表されるような店で買えばいいだけですもの。
一見のくせに「安く売れ」みたいな客が（特にネットで情報が流れるようになった昨今）増えてきてるのが問題なんでしょうね。
そういう客相手に、誠意見せて値段つけたって、ほかに安い値段つけた店があればすぐそっちに行くわけですから、
誠意見せるだけバカみますよね。

書込番号：1387669

いや、別に値段を求めてさ迷ってたわけじゃないんですけどね。
　遠く遠征に行ったとき、たまたまその系列のお店があったので、寄ってみたついでに価格を聞いてみたってだけなんですけど…

　この間も他県まで遠征に行って、その系列のお店があったので立ち寄ったんです。
　そこで店長さんを含め店員の方がすっごく良くしてくれたので、中古ですがＬレンズを買っちゃいました。
　私としては衝動買いはそれが初めてでしたね。
　やっぱ、客が買うか買わないかは店員さんの態度次第ってところも大いにあると思うのですが。

書込番号：1387750

○太ったおやじさん
>やっぱりただの自慢なんですかねぇ。
>それとも、自分みたいに反応する人を相手にして楽しんでるだけの嘘つきでしょうか？。

はぁ、なんともいえません。所詮はネットです
ちゃんと出自（値段とお店名）が書いてあれば、それらの情報は信用できると思いますが
それ以外は、どーですかねぇ。
特定の常連の書き込み以外は”目安”くらいにしか感じないほうがいいと思いますが

そもそも親しくもなくメアドや名前も知らない人の、伏字情報が信用できると考えるほうが？（・＿・）と感じます。

情報全般にいえることですが、利用するハズの情報に踊らされるのは何が原因だと思われますか？

書き込む人でしょうか？＜じゃないよね？（＾−＾）ｂ

私は17万8000円でした。（価格COMより高い）
けどこれはプリントだけで月200枚以上のお得意様価格です。
だからあてになりません。

書込番号：1390651

みなさんお返事ありがとうございました。実際のところ、みなさんがどの程度あてにしていて、電話とかしているのか気になっていました。参考にはなっても当てにはなりませんね。価格コムの最安店で予約しちゃいました。

書込番号：1391746

素人質問です

普段はイオス５、３５Ｔｉ、４００万画素コンパクトデジカメを使い分けている一般カメラ愛好家です。初歩的な質問ですが、�@撮影素子の大きさと有効性の違い　�A８５０ｉ（所持しています）程度のプリンターでも、Ｄ１Ｓあるいは１０Ｄ（極端ですが）の高解像度を引き出すことができるのものですか（１０００万画素でも６３０万画素でもプリンターの力に限界があってプリントアウトは同レベルですか）？

書込番号：1385500

[まこと＠宮崎]

一眼レフデジカメ関連で、よくこの話しは話題になっていますね。
１）CCDは大きいほど、背景がボケる（35mmと大判写真とかのボケと
同じ考えでいいですね）
２）CCDは大きいほど、CCD一つのサイズも大きくなり、その分、ラチュード
（ダイナミックレンジ）が広がる。ノイズも減る
こんな感じでしょうか。検索すると出てくるはずですよ。

プリンターの解像度は1440dpiの解像度があったとしても
実際の印刷できる解像度は1/4程度です。
ので、360dpi程度しかありません。
ので、それ以上だとそこまで変わりません。

しかし、上のCCDサイズの問題などで、一眼レフタイプの方が
奇麗にプリントできます。

ただ、最新のプリンターの方が奇麗ですねえ。

書込番号：1385853

ＣＣＤが大型化すると、消費電力が上がる、フィルムとの特性の違いから
レンズ周辺の画像の劣化が目立ちやすくなる、といデメリットもあります。

オリンパスみたいに、マウントシステム全体を一から再構築するという
ところもあります。

銀塩のマウントをそのまま継承するタイプは、ユーザーが既に持っている
レンズ資産を有効に使えるという点が良いですね。

望遠よりのレンズを多用する、というか、そういう被写体をメインにして
いる方は、ＡＰＳサイズの撮像素子はむしろ有利になる傾向のようですが
広角レンズファンの方はやはりＡＰＳサイズではちょっと・・・との意見
が多いです。
安価で性能の良い広角レンズの充実を望みたいところです。

書込番号：1386312

>１）CCDは大きいほど、背景がボケる（35mmと大判写真とかのボケと同じ考えでいいですね）

これは完全に間違った認識ですね。
同一のカメラマウントで３５ｍｍフルサイズよりも小さい撮像板を使っているデジタルカメラの場合、通常のフィルムで言うと周囲を切り捨てて中心部だけをトリミングして使っているのと同様になります。
同一焦点距離のレンズを使って撮影した場合、中心部だけしか撮像板に結像出来ないので、撮影時の画角が狭くなり、１０Ｄでは焦点距離に換算すると１．６倍の焦点距離のレンズを使った場合と同等となる訳です。
しかし、被写界深度が撮像板のサイズで変化するわけではありませんので背景のボケには全く関係はありません。
大判写真のボケの方が大きいというのは、３５ｍｍ判と同一の画角を得るための焦点距離が、例えば６×６判では７５ｍｍ程度となるために結果として被写界深度が浅くなるのです。
当然、３５ｍｍ判のカメラで７５ｍｍ相当の焦点距離のレンズを使って撮影すれば６×６判の中心部だけを使ったのと同じ事になりますが、この場合の被写界深度は６×６判フォーマットのカメラに７５ｍｍの焦点距離のレンズを使って撮影した時と同一になります。
逆に、焦点距離ではなく画角が同等となるようにレンズを選択した場合には、小さなフォーマットのカメラの方が、より短焦点のレンズが必要となるので結果的に被写界深度が浅くなる訳です。

書込番号：1387333

[まあのすけ]

ちょっと私には難しいので、確認したいのですが、
>焦点距離ではなく画角が同等となるようにレンズを選択した場合には、小さなフォーマットのカメラの方が、より短焦点のレンズが必要となるので結果的に被写界深度が浅くなる訳です。

より短焦点のレンズをつけると、被写界深度は浅くなるとは、
例えば100�oよりも50�oのレンズの方が被写界深度が浅くなるのですね。
被写界深度って難しいですね。
よく望遠の方がボケるなんていうので、逆かと思ってました。

書込番号：1387629

かめらまにあさんは言い間違ったんでしょう。ところで、千住千波さんの質問ですが、(1)は意味がわかりませんが、(2)は2000x3000=600万画素の画像を20cmx30cmに印刷しようとすると、ドットピッチが0.1mm=254dpiになります。今のプリンタはほとんどこのレベルはクリアしてると思いますが、あとは階調ですね。画像データの階調は30bitでしたっけ？これはどんなプリンタも無理なので、最新機種程いいと言うことになります。銀塩も使っているならラボで銀塩プリントがベストでしょう。但し変な補正をかけているところもあるので、その点要注意ですが。

書込番号：1387678

うわぁっ！
最後の一文で肝心な事を逆に書いてしまいましたぁ！
"まあのすけ　さん"は完全に正しいです。

ご指摘の通り、短焦点（広角寄り）のレンズの方が被写界深度が深いのです。
大判フォーマットの事を考えながら書いていて間違えてしまいました（言い訳がましいですね。）

"EOS555　さん"優しく指摘して頂いて恐縮です。

書込番号：1387710

え〜、被写界深度（＝ピントの合う範囲。ボケ具合とは似ていて非なるもの）についてですけど、原則的にレンズの焦点距離と絞り値、被写体との距離にのみ影響され、受像面（CCDやフィルム）のサイズとは無関係です。
　小難しい理屈はこの際脇に避けておくとして、ここで問題になるのはおそらく主にポートレートを撮影した結果得られる画像のボケ具合にどういう傾向が見られるか？ですよね。

　ということで、ポートレート等を撮影する場合のボケ具合の一般的な傾向ですが、受像面のサイズが同一ならば、レンズの焦点距離が長くなれば長くなる程ボケやすくなります。
　また、レンズの焦点距離が同じなら、受像面のサイズが大きくなると、「見かけ上」ボケ難くなります。
　３５mm判の「標準」レンズで撮影した時と大判カメラの「標準」レンズで撮影したものを比べると、当然大判カメラで使うレンズの焦点距離は長くなるので大判カメラで撮影したものの方がボケ具合が大きいように見えます。
　３５ミリ判のカメラと大判カメラで同じレンズを使うと、大判カメラで撮影するときには３５ミリ判カメラで撮影した時よりも画角が広くなり（広角レンズで撮影したような効果がある）、結果としてプリントしたものを比較すると大判カメラで撮影したものの方がボケ具合が少ないように見えます。

書込番号：1387742

>被写界深度（＝ピントの合う範囲。ボケ具合とは似ていて非なるもの）についてですけど、

って、"まあのすけ　さん"も写真のキャリアが長そうですね。

>ここで問題になるのはおそらく主にポートレートを撮影した結果得られる画像のボケ具合にどういう傾向が見られるか？ですよね。

おっしゃる通りですね。
この場合、画角が同じレンズを使うなら被写体までの距離もほぼ同じ。違うのはフォーマットの違いから来る撮影倍率の違いと、３５ｍｍと大判フォーマットでのボケの許容最小錯乱円のサイズって事になるのかもしれないですね。

で、実際の撮影を考えてみますと、やっぱりポートレートだとフォーマットが違う場合に同一焦点距離のレンズを使うと言うのは不自然なので、ほぼ同一画角のレンズを使うと言う前提ならば、"まこと＠宮崎　さん"がおっしゃるように、
>１）CCDは大きいほど、背景がボケる（35mmと大判写真とかのボケと同じ考えでいいですね）

と言うのは多少の説明不足はあるにせよ、ソノ辺までもを考慮した上での発言だったのかなぁ？等と思いましたが如何でしょうか？

しかし、ＡＰＳサイズの撮像板って、レンズの中心画質だけを利用するわけなので贅沢な使い方かも知れませんね。

おっと、本題からズレてしまいましたのでこれで失礼します。

書込番号：1387795

度々失礼します。訂正自己レスです。
>被写界深度（＝ピントの合う範囲。ボケ具合とは似ていて非なるもの）についてですけど、
上記引用は"え〜にじゅう　さん"の発言でしたね。
恥の上塗りをしてしまいました。大変に失礼しました。

書込番号：1387798

[まあのすけ]

かめらまにあさん、カメラのキャリアは長いなんて全然そんなことないです。
素朴な疑問を聞いてみただけです。
カメラはKiss�Vに単焦点で子供の写真撮っましたが、最近PowerShotG3に
乗り換えたのですが、ＡＦのあまりの遅さにびっくりして色々勉強し始めました。その中で被写界深度とか初めて知った程度です。

ちなみにG3のあまりの遅さに10Ｄ購入の妻のＯＫは出たのですが
私には分不相応とKissデジタルを待つことにしました。
(というより、私の腕のせいでいい写真が撮れなかったときがとても怖い・・・からです。Ｇ３購入は私の強い要望だったので。）
関係ない話題ですみません。

ＰＳ　この掲示板はとても勉強になります。これからも色々お教えください。

書込番号：1388451

>３５mm判の「標準」レンズで撮影した時と大判カメラの「標準」レンズで撮影したものを比べると、当然大判カメラで使うレンズの焦点距離は長くなるので大判カメラで撮影したものの方がボケ具合が大きいように見えます。

フィルムサイズによる情報量の差、つまり6×6版なら35mmに比べ
面積比約3.6倍、同一フィルムを使い同画角で撮影すれば
3.6倍の情報量、よって諧調表現が豊かになりボケも滑らかくなる。

書込番号：1393036

最初の御質問に戻りますが、受像面のサイズは大きければ大きい程画質面では有利ですが、画面上でみる場合、ピクセル等倍で表示して初めて分かる程度のレベルの差ということになると思います
　プリントした場合の解像度ですが、850i使用でA4プリントならば、十分コンパクトデジカメ４００万画素との差は堪能出来るのではないかと思います。

＞かめらまにあさん
　始めて手にした１眼レフカメラはFtbの中古品と写真歴だけは無駄に長いですが、腕前のほうはダメダメです。

＞ワンゲルさん
　フィルムを使った写真の場合は確かに仰る通りですね。
　しかしデジカメの場合、単位面積当たりのピクセル数がバラバラでトータルの情報量が受光面の面積に単純に比例しない上に、プリンターサイドの性能の差も大きく影響しますから、プリントしたものの品質が撮影したフィルムの出来にほぼかかっている銀塩とはそう単純に比較出来無いですよね。

書込番号：1394560

多くの方から教示いただきありがとうございました。思い切って予約しました。到着が楽しみです。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1407023

ご相談です！

はじめまして！１０Ｄを検討しています。
実は他の製品で多くの方よりアドバイスを頂き、オリンパスＥ-２０へ気持ちが固まりつつあったのですが、１０Ｄが発売すると雑誌を見て動揺しています。
本来ニコンのＤ１００が欲しいなぁ〜なんて思っていましたが、予算的に断念し一眼レフタイプと考えたのです。しかし、Ｅ-２０につてもアクセサリー・レンズを含めると金額もはります。比較して手が届けば１０Ｄにしたいのです。

なにしろ...デジカメを購入するのは初めてでして！また、カメラの事もさっぱりな初心者です。
購入のきっかけは、グッピー（熱帯魚・淡水）コンテストで一眼レフでの撮影を見学した事です。
そこで、予算的にとても悩んでいる点はレンズ＆ストロボの選択です。
グッピーについては...外付けフラッシュ＆マクロレンズと考えておりますがどちらを選択すべきか違いがわかりません(^^ゞ
レンズ：ＥＦ１００mm Ｆ２.８マクロＵＳＭ　or ＥＦ５０�oＦ２.５コンパクトマクロ
また、人物も気軽に撮影（運動会など子供の成長etc）したいとも考えていましてズームがいいなぁって思います。
そこで...ＥＦ９０-３００mmＦ４.５-５.６ＵＳＭ（安い）
チンぷんカンプンな事を言ってるでしょうか？

どのようなレンズが適しているのか宜しくお願い致します。m(__)m
他のメーカーでも使える...なるべく安価のものがあれば是非！ご紹介してください。

書込番号：1383082

すみません！ストロボの件を書き忘れました(^^ゞ
５５０EX　or ４２０EX です。

書込番号：1383106

カメラのことがさっぱりでしたら、一体型の安いやつで試してみたら、どうでしょう？
すると、こうした方がいい、こんなやつがいいと分かってくるでしょう。
それはE-20と10Dだと、比べものになりませんが、
いいカメラを買えば撮れるという物ではありません。

書込番号：1383179

とりあえず、金銭的に余裕がおありでしたら、いきなりデジ一眼を購入
されても良いかと思います。コンパクトデジカメは、手軽ですけど、
いろいろと撮影環境を変えて試行錯誤するということが出来にくいです。
（高級機は別かもしれませんけど）

ただ、いろいろと細かな工夫をして失敗しながらじっくりとやることに
なるでしょうから、根気が必要でしょう。その点で面倒くさいのであれ
ば、まずはコンパクトデジカメでどんなものか試してみるのが、後悔に
つながりにくいと思います。

熱帯魚の撮影は・・・確か日本カメラのムックのどこかに撮影法が載って
いたような。もしくは、親切な人がレスをつけてくれるかも。
わたしはやったことがないので、出鱈目を言っても申し訳ないので、アド
バイスできません。ごめんなさい。

書込番号：1383332

安いレンズをとのことですが、価格＝画質ですので
ある程度レンズに投資してください。
まあ、初めてでしたらＥ２０あたりで試してみるという手もありますが
やっぱりタイムラグがある為、動体を撮るなら一眼がストレス無く
撮れますよね、私も熱帯魚を撮る事がありますが、あれだけすばしっこく
動き回るのを撮るのは至難の業ですから、一眼の方が良いかもね

書込番号：1383377

[おきらくごくらく]

すいません　チョット気になったので書かせていただきます
ストロボ1台で撮れますか？
よくやるのは　水槽のライトをはずして　ガラス蓋の上にストロボを60cm水槽で4台位乗せて　上からストロボをたいたり
水槽のライトをはずさずに　ストロボを発光させずに撮ったりするんですが…
クリップオンストロボを普通にアクセサリーシューに取り付けて発光させると　水槽のガラスにストロボ光が反射して映りこんでしまうと思うのですが…

http://nettaigyo.tripod.co.jp/satuei.htm
http://www.guddy-jp.com/shop/topics/rakunetu%202.htm
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kouwa/aquarium/deji/dejit01.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kouwa/aquarium/aquarium4.html
http://member.nifty.ne.jp/chomoran/
http://www.jomon.ne.jp/~kyoji/

書込番号：1383844

候補の中では１００mmマクロがずば抜けてると思います。
価格の割にはＬに全く劣りません。安いズームとは比較に
なりません。

書込番号：1384950

１００mmマクロ。o○
みなさん！レスありがとうです！m(__)m

sweet emotionさんへ...！
商品説明欄に『単体で等倍撮影が可能。インナーフォーカス採用により、等倍時で149mmの長いワーキングディスタンスを確保しました。』とあり、マクロレンズページ上では『また常用レンズとしてスナップやポートレート撮影などにも幅広く活用することができます。』と記載されていますが、この上記製品でマクロ機能外に通常に標準レンズを付けた状態の撮影も可能と云う事でしょうか？
この１本でなんとかなるって事ですか？（初期費用の予算の関係上(^^ゞ・・・）っであれば決まりなんですがねぇ(^^ゞ

おきらくごくらくさんへ...！

サイト紹介ありがとうですm(__)m　参考になりました。
ご指摘の通りです。
撮影方法は２０cm or ３０cm四方のキューブ水槽で生体のみを撮ります。生体の泳ぐスペースを狭める為に透明な板（ラミネート系）で仕切り背景に水草の予定です。ストロボは上部からライトと併用してあてます。これは最初に触れましたが撮影現場を見ながら相談した点でもあります。その時は小さめのストロボを２個使用していましたね！理想的には２個なのかもしれません！

書込番号：1386021

このクラスのデジカメの実力は？

いまコンパクトタイプで３００万画素の
デジカメを使用していますが
そろそろ買い替えようと思っています。
一眼レフタイプのデジカメに非常に興味があるのですが
１０Ｄクラスのデジカメは
最近発売が多くなってきている
５００万クラスのデジカメよりか
画質はとびぬけていいでしょうか？

書込番号：1382353

[FIO]

こんにちは(^_^)

『画質が良い』というのが、どういう風に解釈するのかにもよると思いますが・・・

解像感、ラチチュードの広さ、諧調の豊かさやノイズの少なさ等は、全然違いうと感じます。
＃使用するレンズにもよりますが・・・

書込番号：1382418

レンズしだいではないでしょうか。
ぼけの表現などはコンパクトデジカメでは限界があると思います。
私、Ｄ６０をもってましたが最初に感動したのはぼけの綺麗さと
撮影感度を上げたときのノイズの少なさでした。

書込番号：1382429

[じじかめ]

＞画質はとびぬけていいでしょうか

500万画素機もなかなか高画質ですので、とびぬけてと言う事はないと思いま
すが、レンズによっては差のある写真が撮れるはずです。

書込番号：1382901

Ａ４サイズでプリントしたと思っています。
Ｇ３または、ニコンの５０００か
いっそのこと１０Ｄをと。
値段に差はありますが
画質はの違いは大きいでしょうか？

書込番号：1382936

一部のハイエンドコンシュマー（D7Hi、E-10)は
デジ一眼に引けをとらない実力を持ってると思います。
当倍のノイズさえ気にしなければ、お買い得です。

書込番号：1382963

D7Hi、E-10などで満足している方にはEos-10DやNikonD100はもったいないです。
はっきり言って２／３インチクラスとAPSサイズCCDの間には大きな差があります。偽色や低感度時のノイズなど明らかにきわどい条件下では、500万画素のコンシュマー機はゴミ程度の画質しか出ません。
あとコンシュマー機は基線長の関係から、AFの性能が低く、
またシャッターの切れ・レスポンスなどの面でレンズ交換タイプとは
比較の対象になりません。
EOS１０Dの購入をお勧めします。

書込番号：1383070

読み返してみて・・・コメントが非常に不快感を示す書き方です。
にいふねさん、申し訳ありません。
当方の浅はかな書き込みで気分を害しましたら心よりお詫びいたします。

低感度時やAFの厳しいときなどにはさがでますのでレンズ交換タイプを
お勧めします

書込番号：1383099

[nakae]

D30とG3を使ってますが、ホワイトバランスに関してはD30がへぼですが、ほかはD30のほうがよい画をだしてくれますね。
並べてもはっきりと違いがわかります。
もっとも、「G3なんぞと比べるのが間違い」って声も出てくるでしょうが(^^;
他社製の最近のコンパクトデジタルカメラは、普及機もハイエンドタイプも使っていないのでわかりません(^^;;

あと、画以外ですが、操作性に関しては、レンズ交換一眼レフの方が段違いで上ですね。
「複雑なのはパス」と常にプログラムで使うような人だと、評価は正反対になってきますので、
これまた人それぞれではありますが。

書込番号：1383233

感度を上げたときのノイズが全然違う！
はっきりいって５００万画素コンパクトでは
ノイズが出て使い物にならないが
１０Ｄクラスは８００でも問題なく使える

書込番号：1383393

Ｄ６０、１０ＤのＡＰＳサイズのＣＭＯＳでＷ４プリントしたときの画像ってどんなでしょう？
　Ｗ４くらいまで画質、階調性ともによしであれば、本気で１０Ｄ考えています。
　誰かそのあたりのこと教えて〜（＞＜）

書込番号：1383839

[FIO]

こんばんは(^^)
試しにプリントされてはいかがでしょ？
画質の良し悪しについての判断は、個人差が大きいですからね。

［Ｃａｎｏｎのサンプル］
http://cweb.canon.jp/camera/10d/index.html

［伊達淳一のデジプリでいこう］
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

また、一眼レフタイプのデジタルカメラの場合、レンズによる描写力の差が大きいです。Ｄ３０でも解像力などに　普及価格帯ズーム＜Ｌズーム＜単焦点　の差がハッキリでます。　レンズには妥協しないで奮発しとく必要があると思います。

書込番号：1384478

やはりＧ３．ニコン５０００などと比べるのが
もともとの間違いなんでしょね。
一眼レフタイプのデジカメは使用する
レンズで大きく画質が違うと言うのには驚きです。

書込番号：1385002

一眼レフの優れている点として、そりゃ画質も違うでしょうが、
レンズ交換による様々な局面への対応とか、
豊富な設定機能とかが大きいかと思います。
私はG2を使用していますが、ズーム率が低いのと、
各動作がノビノビしていて困っているので、
10Dに乗り換えたい。。。

使用用途は、犬の撮影、川の鳥などの撮影、資料収集等です。
やっぱり、道具は用途次第でしょ？

書込番号：1391094

花のアップ、風景写真に最適なレンズ
１本しか選べないとしたどのレンズが
今の時点ではベストでしょうね。
予算の関係のあるを思いますが。
７〜８万ほどです。

書込番号：1391235

[FIO]

こんばんは(^^)

＞花のアップ、風景写真に最適なレンズ
＞１本しか選べないとしたどのレンズが
＞７〜８万ほどです。

一眼レフのメリットは、数多くのレンズを入れ替えての変化にあると思います。何かに長けたレンズはあっても、１本で全てＯＫなものはありません。。。

特に風景だと、広い範囲を写したりしますよね。
広大な野原を広〜く撮影したり、空を撮ったり。
そうなると１０Ｄなどでは1.6倍換算になってしまいますので　２０ｍｍのレンズでも３２ｍｍ相当になってしまいます。
多く販売されている２８ｍｍ−１０５ｍｍのズームでも　約４５ｍｍ〜１６０ｍｍという望遠よりのレンズになってしまいます。

そんな中で、少しでも広い風景を撮影するとなると、「シグマ」から販売されている「１５−３０ズーム」が候補になると思いますが、これは６万円近くなります。ただし花のアップは苦しいです。。。

また「ＥＦ２８−１０５ｍｍ」の普及価格帯ズームと、タムロンの「９０ｍｍマクロ」の組み合わせは、多少広角側が不足しますがスナップ〜花の撮影に使えます。合わせて７万円＋α

本体の２０万円とレンズで３０万円コースとなりますが、最終的な予算は大丈夫でしょうか？

なるべく予算をかけないで　風景から花の撮影などオールマィティにこなすならば、、、ミノルタ　ディマージュ７ｉをオススメします。
２８−２００ｍｍと広いズーム域をカバーして、花のアップ撮影もこなします。画質は好みもあると思いますのでメーカーのＨＰや下記のサイトを参照下さいませ。
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ　　ディマージュ７ｉ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020529/100500/

書込番号：1392593

モニター

[Ned]

このカメラ野外で鳥を取ったりしてますが、明るいとモニターがよく見えません。これの解決法は？なんかラバーフードみたいなのがあった気がしたけど

書込番号：1379495

[まこと＠宮崎]

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/index.html

Monitor Hood
液晶フード

装着ワンタッチ、手軽に使える
デジタルカメラ用液晶フード
DS-53
ケンコー液晶フードDIGITAL WINDOW
＜デジタル ウィンドー＞
各種デジカメ
デジタルカメラ用液晶フード
DW-46
多くのDVカメラにジャストフィット!
デジタルカメラ用液晶フード
DW-65V

書込番号：1379517