CANONすべて クチコミ掲示板

挿抜回数

[LARK2]

コンパクトフラッシュの挿抜回数は何回まで保証されているのでしょうか。
私が仕事で扱っている物は回数は忘れましたが規定されています。
パソコンに取り込むとき、コンパクトフラッシュを取り出して、USB2.0のカードリーダーで読みとっています。

書込番号：1254726

[あも]

LARK2　さんこんばんわ

大体のＣＦカードメーカーは、抜き差し回数じゃなく、保障期間を設けていると思います。

大体、３〜５年間の保障期間がありますので、その保障期間内の故障についてはメーカーが無償交換または修理になるはずです。

ＣＦメモリの箱やケースに保障規定があると思いますので、確認なさってください。

書込番号：1254773

私のSUNDiskの取り説には５年保証とは書いてありますが、回数には言及していませんね。

ところで、便乗質問なんですが、＞あも様
指紋や汚れで読みとり不能になったり、挿入時に折ってしまった場合は保証の対象になるのでしょうか？それが心配なんですよね。

書込番号：1255358

[LARK2]

こうしょっちゅう抜き差ししていると、バカにならないかと心配になります。
5年持つだろうか。

書込番号：1255954

[あも]

ほくとうみ　さん の仰っているフラッシュメモリは、スマートメディアでは？

コンパクトフラッシュは端子が剥き出しで有りませんし、折れるほど力を入れなくても抜き差しできると思います｡

書込番号：1259739

それがですね。カメラ側の端子を折ることがあるらしいですよ。

書込番号：1261265

参考までに有る部品メーカーのカードのコネクタ部分の仕様です。

http://www.newproduct.molex.com/datasheet.asp?ProductID=2328&BV_SessionID=&BV_EngineID=&Catalog=

http://www.newproduct.molex.com/datasheet.asp?ProductID=2328&BV_SessionID=&BV_EngineID=&Catalog=

このように10,000回が目安になります、ただしこれは保証値では有りません。
1日3回の抜き挿しなら9年位ですね。
あと注意しなければならないのはカード側も本体側も同じ回数です、
沢山のカードを持っていれば本体の方が厳しくなります。

くどいようですがこれは参考値でカードメーカーの保証値ではありません。

書込番号：1268335

フォトショップその２

[LARK2]

フォトショップエレメント2を購入したのですが、付属のフォトショップ5LEとどちらが機能が豊富なんでしょうか。
LEは全く使ったことありませんけど。
今後プロ並みになろうとしたら、本家フォトショップを買った方がいいのでしょうか。

デジカメde!!同時プリントは、安直にきれいに仕上げてくれますね。

皆さんはレタッチは何をお使いなのでしょうか。

書込番号：1244409

めずらしく答えることができる質問なので、初めて書き込みさせていただきます。
ずばり、エレメンツの方が昨日が豊富で操作もラクです。
エレメンツの処理エンジンは本家フォトショップと同一のものです。
ただ、ＣＭＹＫデータを扱うのでしたら、フォトショップ７を購入するしかないと思います。

ちなみに私はフォトショップ６．０を使用しています。
７．０がほしい・・・

書込番号：1244488

[nakae]

私、「デジカメde!同時プリント」の補正って、
ものすごく色が狂うことが多いので好きではないのですが、
そんなにいいですか？？
（あと、補正数を一番低い目盛りにしても、
ギスギスなシャープネスも気に入らない）
まだPhotoshopの「自動レベル補正」で出てくる色の方が、自然に感じるケースが多いです。
でも、こっちも結構転ぶけど（笑）

PhotoshopLEよりはエレメンツの方が簡単には操作できるでしょう。
よりフレンドリーというか。
ただ、自分で細かくいじるならLEの方がいいでしょうし、
Photoshop7の方がさらにいいのとは思います。
もっとも、１枚にかける時間が相当とられるのは確かでしょうね。

あるていどの見栄えしか求めないレタッチにはPhotoshopは向きません。
楽したいなら、「デジカメde!フォト工房」程度がいいかも。
来月にバージョンアップするようですね。
#持ってるけど、起動したことが１度しかないですが(^^;＜フォト工房

書込番号：1244513

[san_sin]

フォトショップ5LEは使用したことがありませんのでコメント出来ませんが現在ＰｈｏｔｏＳｈｏｐ７を使用しています。
でも２日前にエレメント２も買ってしまいました。
理由は簡単な補正等を行うほうがエレメント２の方が
操作しやすいと思ったからです。
通常のちょっとした補正はエレメント２で十分だと思います。
ただプロ並みに凝ったレタッチというならやはりＰｈｏｔｏｓｈｏｐ
の方がいいでしょう。
でも本気でおやりになるんでしょうか？
まずはエレメント２かフォトショップ5LEで十分勉強されてみては
どうでしょう。

書込番号：1244579

[松下ルミ子]

わたし　お金もってないので　The Gimp　
むずかしいけど……がんばってま〜〜す　　Rumico

書込番号：1244644

[おきらくごくらく]

LEからElements2.0に変えたんですが
LEよりElements2.0の方が簡単で　機能が豊富かと思っておりましたが
以外にそうではなかった
LEに比べ　Elements2.0は初心者にもわかりやすくなっているが
初心者には必要ないと思われたのか　トーンカーブがなくなった
あと画像を劣化させにくくする（らしい）　16Bits/チャンネルがなくなった
私は　この2点に不満があり　LEに戻すか　その他ソフトを使うか検討中です

書込番号：1244698

>今後プロ並みになろうとしたら、本家フォトショップを買った方がいいのでしょうか。

ええ、プロはPhotoshopしか使いませんから…。
でも、プロでもデザイナーと印刷会社のオペレーターとでは違いますし…。
デザイナーでPhotoshopを100%使いこなせている人は見たことがないです。

印刷を見つめた時の色の再現性はPhotoshopが正しい、というか近しいものを求めることができます。(モニターの調整具合も最低限の条件になります)

ただ、普通のデジカメを趣味にする人が、そのレベルまで必要かどうか。
プリントも、市販のプリンターか、DPE屋さんですから。
印刷会社を使う必要がない限り、Photoshopの威力は発揮できないです。

といいつつも、自己満足レベルで言うと、Photoshopの「自動レベル補正」ひとつだけでも、他のアプリケーションより抜きん出ています。
50%ぐらいしか使いこなせなくても、財布に余裕ある人には素敵なアプリケーションと言えます。

書込番号：1245158

[ＮなＡおＯ]

７にあるスランプ感覚で所定位置の画像をぽんぽんと重ねていくブラシツールってエレメンツ２にもあります？

あるなら２がほしいなぁとおもって

書込番号：1245505

[ＮなＡおＯ]

ハイキュービック方で連続で画像サイズを変更出来るプラグインありましたよね。アレってドコのサイトでしたっけ。

アレが使えるバージョンのフォトショップはどれかなと思いまして。

書込番号：1245749

[LARK2]

エレメント２にも自動補正があって、デジカメde!!とかフォト工房とかninjaより遙かにきれいに仕上がりました。

書込番号：1253103

露出補正

[LARK2]

室内でストロボを使ってネコを撮っているのですが、白色なので露出補正していますが何ら変わらず真っ黒けで、調光補正してやっと明るく写ります。
中央部重点測光です。
これでいいのでしょうか。
EOS-1VやMZ-3なら露出補正で変わるのに。

書込番号：1232915

[FIO]

もし差し支えなければ、もう少し詳しく撮影されている状況を書きこまれてはいかがでしょうか？

書込番号：1233083

[かま＿]

１Ｖが壊れてるってことカナ？

書込番号：1233190

[LARK2]

簡単に書きますと、ストロボ使用時、露出補正では何ら変わりなく、調光補正してやっと被写体の明るさが変わるのでしょうか。
評価測光でも同じです。

キヤノンの細かく正方形に分けた測光システムでまともに写ったことがない。
1Nはとうとう最後まで評価測光の癖をつかめず、まともに写せなかった。
1V、3は写ってくれますが。（ありがたや。）

あと、オートホワイトバランスで、結構蛍光灯の色がかぶっている。
G3、S45の方が単純によく写ってくれた。

被写体は真っ白のネコです。

書込番号：1233360

カメラは道具です。末永く工夫しながらつき合っていきましょう。マニュアルで撮影されていますか？露出もオートに頼らずせっかくのデジタルですから基準値の+・-2絞りから試してはいかがでしょう。あなたが撮りたい写真は、あなたが一番どうすれば良いかわかるはず。因みに私がつきあってるMamiya RB67は78年に買った物です。今でも現役で頑張ってくれています。楽しんで上げてください。

書込番号：1233629

[松下ルミ子]

「白いものを　ストロボ撮影で　白く写す」
まるで写真学校の授業みたいな問題ですね〜〜
LARK2さんが悩んでるのなら　相当難しいですね〜〜
データを蓄積してパターンを見つける以外に解決法はないとおもいますが。
ストロボの色温度も関係してくるし。　難しいです。

書込番号：1233632

[FIO]

こんばんは(^^)
絞り値やシャッター速度・ストロボは内蔵なのかＥＸシリーズの外付けなのか？撮影モードはＰ・Ａｖ・Ｔｖ・Ｍ？
１Ｖなどで使用しているのはポジフィルムか？

まだハッキリしてない部分も多いので推測なんですが、、、、
室内でのＰでしたら多分Ｅｖ値がＰの設定シャッター速度より低く　この状態で露出補正しても変化が無いのは当たり前かな？とも思います。（室内の明るさにもよるでしょうが）

で、調光補正は、いうならばフラッシュ光の露出補正です。
白い被写体は反射率も高いので、＋に補正するのは処理としては、あたっているのかな？と思います。

フラッシュＯＦＦ・Ａｖモード等でもデータ収集されてはいかがでしょうか？
もちろんＭモードの活用も御推薦します。
でもＭモードはネガみたいに余裕がある方が使うには楽かな(^^;

また、フラッシュ光の制御に関しては　某掲示板でも色々物議をかもしてた事があります。Ｅ−ＴＴＬ等のＡＵＴＯを過信しないことも一つの選択方法だと思います。

ＰＳ．
個人的にはＥＯＳ−３の方が、測光点の反射率の影響を強く受けるので手を焼いていますが。。。まぁネガフイルムのおかげで助かっています。。。

書込番号：1234474

[LARK2]

550EXを使用しております。Pモードです。
どうやら室内が暗いせいです。
ストロボをセットした段階で、1/60、絞り開放値になっています。
ですからこれ以上上には行かない。下は行きます。
明るいところでは絞り値が絞り込まれています。
ので、絞り値がどちらにも変化します。

書込番号：1234595

露出補正と発光量補正ではその目的が異なります。
この両者の違いがわかってないようですね。
この場合、使用すべきは発光量補正ですよ？
550EXのマニュアル41ページ目を参照してください。
私には１Vや３でまともに写せてた事の方が不思議です。
（それだけこれらのカメラが優秀だったということなのかな？）


ちょっと失礼かとは思いますが、もっとマニュアルを熟読すべきでは？

書込番号：1237360

[かま＿]

そっか〜、１Ｖが優秀ってことなのか！
僕も１Ｖさんに失礼なこと書いちゃった。ごめんなサイ(^^ゞ

書込番号：1237645

え〜っと、私の経験上Ｄ６０で室内でストロボ撮影すると基本的にアンダーな仕上がりになります。おそらく白飛びしてしまったデータは救えないので意図
的にアンダー目に調整されていることもあるのでは、と思います。
Ｐモードでは露出補正や調光補正してもそれほど効果も見られません。で、現在は室内等ではＭモードで撮影することが多いです。これだとストロボの調光
の効果が分かるようになります。５５０ＥＸならマニュアル発光もできますの
でいろいろ試してみるといいかも。
とは言え、被写体が白いネコではストロボの加減で白いかたまりにもなりかね
ませんので、いろんな撮り方をしてベストの設定を見つけられるのがいいと
思います。

書込番号：1241502

[LARK2]

1Vはネガで撮っていました。
基本的にカメラは中古で、取説ありません。

書込番号：1254406

EOSでのフラッシュ撮影では、露出補正は背景の明るさ､調光補正は被写体の
明るさの調整です。
で、全体の明るさを調整する場合にはISO値の変更だったかな。
これは銀塩、デジタルを問わず共通のはず。
ということで、この状況では露出補正はあまり意味をなさないんじゃないですかね。

あと、マニュアルは大き目のカメラ屋とか行けば単品で売ってるし､なくても
取り寄せてもらえますよ。
大体500〜1000円くらいじゃないかな？
いずれにせよ、マニュアルくらいは読みましょう。
もしかしたらあなたの知らないすばらしい機能が隠されているかもしれませんよ？

まぁ、ポン撮りで綺麗に撮りたいと言うのであれば、D60よりG3のほうが
ぱっと目には綺麗に撮れるんじゃないかと思いますけどね。

書込番号：1255160

望遠レンズ

望遠レンズがほしいと思っていますが
雑誌をみてもまちまちの評価ですので聞きたいのですが
ＥＦ７０−２００ｆ２．８Ｌｉｓｕｓｍ
（白くはれたような画像になる？）等
ＥＦ１００−４００ｆ４．５−５．６Ｌｉｓｕｓｍ
（持っていると便利なレンズ）等
手ぶれ補正モード２などで撮影した時の評価をしりたいです。
Ｄ６０で使っている方いましたらお願いします。

書込番号：1227398

[LARK2]

単純にISの威力は絶大です。
画質もISが付く前と何ら変わりありません。（その分値段の安い旧型はお買い得。）
しかし重いです。
開放だとピンぼけが多いので絞るので、F4のレンズが欲しいとこです。

流し撮りはやっていないので解りません。

書込番号：1227578

[FIO]

必要な焦点距離は何ｍｍでしょう？
撮影する被写体は？

流し撮りという事は、モータースポーツ等かな？とも推測できますが、ここいらが提示されていれば、より使い方に合ったアドバイスが出てくるんじゃないかな？と思いますよ(^^)

書込番号：1228106

あなたは何を撮りたいンですか。カメラは道具です。何をしたいかで道具は決まってきます。キャノンを持ってるンだったらその範囲で選択肢は決まってます。基本は体を動かし被写体に迫った方が迫力はでますよ。体を動かすことを惜しまず頑張って下さい。望遠は要らないことも
あります。そこに居る人しか撮れない世界があります。

書込番号：1228498

上記アドバイスありがとうございます。
必要焦点距離は（○○ｍｍ＊１．６＞２００ｍｍ）ですね
モータースポーツを撮るうえでやはり、スピードの落ちる
コーナー付近に陣取りやってますが、なにぶんスタンドからは
遠い（場所にもよる）ので２００ｍｍ以上になる望遠がほしいと思ってました。　はっきり言ってレンズは使っている人しか分からないと
思いレポートが聞けたらいいかと(購入の為）レスしました。
よろしくお願いします。

書込番号：1229866

[FIO]

うーん、ＥＦ１００−４００ｉｓの方が良いかもしれないな〜って感じました。ただ単に焦点距離の問題みたいですし。。。より応用範囲の広い方がいいかなって。
ポートレートとかなら断然ＥＦ７０−２００ｉｓなんですけどね(^^)
ＡＦもＩＳも、70-200ISの方が優れています。
ちなみに私の手持ちの70-200ISでは、白くはれたような画像になった事はありません。ＩＳになる前のよりも発色やボケ味が良くなったので使用頻度はあがりました。室内スナップでも振りまわせる２００ｍｍって便利(^^)

書込番号：1233471

can.canさん　はじめまして
私は主にポートレート、航空写真を撮っています。
使用レンズは７０−２００LISです。
航空写真では２００では物足りなくなる事が多く、１００−４００LISと
どちらを買うか迷ったのですがポートレートでの使用も考えF2.8の７０−
２００にしました。
ただ航空写真を撮る時はEXTENDER　X2でカバーしてます。
この時F値は２段低下しますが、それでもF５．６です。
ISは一度使ったらもう後戻りできない感じです。

画像はここに置いてありますので良かったら参考にして下さい。
手ぶれ補正モード２で撮りました。
D60の画像は全てJPEG　ラージ　ファインなのでサイズが大きいので
注意して下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=94260&un=22832&id=46&m=2&s=0

書込番号：1257919

皆様の意見参考になります。
そうですか、７０−２００ｆ２．８ＬｉｓのほうがＡＦ、ｉｓ共に優れているのですか、、、なぜなんでしょう？
現在１００−４００ｆ４．５−５．６Ｌｉｓに気持ちが行ってますが
悩みますね、（７０−２００の中古１４万で売っていたし）
ｐｏｍｅｔａｒｏさん参考になる写真拝見しました。
ありがとうございます。迫力あるきれいな写真ですね
やっぱり三脚使用しているんでしょうね
又いい写真撮れましたら見せてください。
もうしばらく（ボーナスまで）悩んでみます。（１番楽しい時かも？）

書込番号：1266801

can.canさんこんにちは
あの写真は全て手持ち撮影です。　自身、三脚も一脚も持ってはいるのですが
通常の撮影では、まず使うことはありません。
EF70-200とEF100-400の違いで大きいのはやっぱりズーミングの方法でしょう
100-400は直進ズームですからズーミングとピント合わせのフォローが同時に
出来るというのは大きなアドバンテージだと思います。

ボーナスまではもう少し時間があるので、思い切り悩んで後悔しない買い物を
して下さい。　では。。

書込番号：1270473

D30画像フォルダー

下の方で中古のD30の購入の件を相談させて頂いた者です。

みなさんのアドバイスありがとうございました。
ご返答しなくて申し訳ありませんでしたが、お蔭様で安い美品の中古を購入する
ことが出来ました♪

300万画素ですがA4サイズで十分満足したプリントが得られています。
特にガンマ補正を掛けてもノイズで破綻しないところが素晴らしい。
やはり廉価版のコンスーマカメラとは格段に違いますね。

ところで何度か使っていて気になったのですが、ファイル書き込みのフォルダー
が100枚毎に作られてしまうようです。
これってD60も同じなんですか？1Dのオーナーに聞いたら「そんなことはない」
と言っていました。
フォルダ毎いちいちコピーするのが面倒なので何か方法はないのでしょうか？

※D30のコーナーが無いのでここでの書き込みお許し下さい。

書込番号：1224137

[nakae]

D30は100枚単位です。(IXYDやGシリーズと一緒ですね)
変更は出来ないはず。
D60は知りません(^^;

そういうもんだと割り切って、急いでいないときは各フォルダを開いては
「Ctrl + A」で一括選択して、「切り取り−＞貼り付け」してます。
急いでいるときはフォルダごと「切り取り−＞貼り付け」を。
複数のカメラでCFを使い回さない限りは、番号は連番のままなので、まずこれで重なることもないですし。
#ファイル名が同じになるには1万枚弱撮らなくちゃいけませんから。

1Dとかは1000枚単位だったと思います。
1Dはフォルダ指定できたんだったかな?

書込番号：1224239

[LARK2]

はいそうです。
枚数ではなく、xx1〜(x+1)00番まで毎にディレクトリが作られていきます。

書込番号：1224332

銀塩はいつまで？

初めまして、、

デジカメ欲しいと思い出して何年になりますでしょうか、、、いまだに
手を出せずにおります。

D60が最も気になっていたのですが、色々読ませていただくに、
1Dのほうが楽しそうだな、、でも、やっぱ高い、（1Dsはもっと高いけど^^;）
そう考えてくると、EOS-1Vなんかのほうがいいかもしれないな、と
思ってもしまいます。　

ここで、こういった質問するのも場違いな気もするのですが、銀塩カメラって
今後、どの程度の年数、使用されそうなのか、誰か予想している人はおられ
ませんか？

ランニングコストを考えたらデジカメにしたいと思うのですが、何か
もうちょっとかな、、という気もして、、、また尻込みしています。
写真の腕も知識もない、全くの素人で、単にEOSに憧れだけているだけの者
ですので、eos-kissでも買っておくのがいいのかもしれませんけど、、 ^^;

ちなみに、コンパクトデジカメもG3にしようか、CP5000等にしようか、、、
canon買ったらストロボ回せるから、やっぱG3だよなぁ、、とも、
これまた堂々巡りで悩み中です、、、

書込番号：1208874

一素人の意見としてＣＤに対するレコードは「味がある」ってひとが
いる以上消えないでしょうからマニア向け銀塩はそれに近いものと
思います。
普及機の安いカメラはパソコンの普及率と連動して増えるデジカメ
と反比例で無くなるでしょうから有る程度の目安はつくでしょう。
プリント屋はデジタルカメラ受け入れ態勢は整いつつあるから
こちらは数年後でもＯＫでしょうし
写るんですは、、、？電気の入手が難しいところでは？
レンズ付きフィルムと同等の画質のデジタル写るんです。
これが出てはじめて銀塩の最後だと思います。
パソコンは持たない、自分で編集、プリントはしたくない
そんな人は何時の世も居るだろうし。
予想、マニア機以外の銀塩寿命１０年に１口

書込番号：1208898

35mmスナップ撮影用カメラは確かにデジタルに切り替わるかも。ただし、写真を趣味としているならば銀塩の画質・絵作りの高さや良さを知ってるはずなので、それを凌駕するデジタルカメラが出現しない限りまだまだ銀塩は続くでしょ。今のデジタル一眼レフを広告写真やグラビア撮影に使う人はいないでしょ。

書込番号：1208902

使ってますが、何か？（２ちゃん風）

書込番号：1208997

[ひろき]

あくまで噂レベルの話をします。
まず、銀塩ですがキャノンはデジ一眼へ力を入れてるため、新型はもう出ないなんて囁かれてます。
で、デジ一眼ですがD60は生産終了でD40とD80が出るとの噂があります。
実際はどうなるんでしょうね？
P.S.
T90ユーザーって事なんで素人ってのは謙遜しすぎでは・・・

書込番号：1209137

自分は、近い将来になくなると思います。
少なくとも、今のCDとレコード位の関係になるのでは。
と、いうのも銀塩フィルムはフィルムや現像に大量の有毒物質を
使うので、環境問題に敏感なアメリカでは問題になっているからです。
現像の度に廃液が大量に出る銀塩は、今後3〜4年のうちにはかなり
廃れてしまうのではないでしょうか？
現に、町のDPEショップがかなりの数を減らしていると聞きます。

やっぱり今買うならデジタルでしょうね。
広角が必要ないのであれば、G3でデジタルになじんでおき、
近い将来発売されるKissデジタルに乗り換えるのがいいと思います。

書込番号：1209291

ハーイ(^Ｏ^)/こんにちは。
いいですね〜〜。Ｄ６０、１Ｄですか？
実際、買えれば欲しいです。
（でも、その金額あればパソコン買うだろうな〜〜〜。(笑)）

段々減るでしょうけど、銀塩写真はなくならないではないでしょうか？
いまだにＬＰが出ているようにね。（最近まで知らなかった。）

ただ、コンパクトカメラは最近落ち着いて来たように思えるのですが、
１眼レフの方は、まだ技術が進んで価格が下がるではないでしょうか？
つい１年程前は６０万ぐらいだったものが今では２０万だいですし、
来年ぐらいには１０万円台のも出てくるのではないでしょうか？
圧縮方法もＪＰＥＧから２０００なども出てるようですし、
私は、今のコンパクトで待つつもりです。
で、写真マガジンを楽しみに腕を磨いています。
（と言いつつ、上がってないけど。f(^^ )ポリポリ）
そういえば、Ｇ３いいカメラですよ、
なかなか気に入っています。
重いのと作動がし越し遅いのが玉に傷ですけどね。
それでは、いい写真を撮ってください！

書込番号：1209562

銀塩写真はゼロにはならないと思いますが、一般用途がどこまで持つかが問題ですね。
なにしろ一般の銀塩写真で一番多いのは「写るんです」の類ですから、
これがデジタルに置き換われば事実上ゼロになると思います。
既にこの分野では携帯（レンズ付）に取って代わられつつありますね。
「写るんです」はフィルム内蔵ですから、その前に単体の３５ミリフィルムが
入手困難になるかもしれませんね。
そうなれば町のラボでは現像できなくなって、今の白黒写真のように
非常に高いものになるでしょう。
（デジカメプリントとしての銀塩写真は印画紙の現像だけで、
フィルムの現像はいらないのでは？
そうなると銀塩フィルムの現像には１週間くらいかかるようになるかも。）


そうなるまでの期間ですが、全く個人的なカンですが、
あと５年以内、ひょっとするとあと３年ではないかと思います。

書込番号：1209760

銀塩は当分の間続くと思います。人に見せる写真は当分の間デジカメは使えません。
私はデジカメを使い始めて３.５年になります。それなりに仕事にも趣味にもつかい、デジカメなしには１日も過ごせない毎日ですが、時にこんなことがなぜできないのと愕然とするときが時々あります。デジカメと銀塩はテクニック的に共通のところがないわけではありませんが、全く別物だと思うことがあります。たとえばマクロで花の写真を撮ります。かなりきれいにとれます。銀塩はもういらないと思います。仕事で現場写真あるいは実験の写真をとります。レポートに貼り付けます。実に便利です。が銀塩で楽にとっていた結婚式等ではもういけません。すべてはじめからデジカメ用のテクニックをつかわないともう見られません。すべて初めての被写体はすべてデジカメとして練習習熟ハードを含め検証しなおさなければなりません。これを勉強するのはえらく大変です。ホワイトバランス、ピント、ストロボ等。

書込番号：1210441

[LARK2]

写ルンですがある限りなくならない。

掲示板見ていても、趣味としている人は結構いる。

私はデジタルに移行したけど、銀塩にまた舞い戻った一人。

書込番号：1211138

[しまんちゅー]

私も、銀塩は不滅だと思いますね。
シェアはどんどん減るでしょうし、
コンパクトカメラの大部分はデジカメに取って代わられるでしょう。
ネガフィルムの消費量も減るかもしれませんね。

実際、報道写真とか、スポーツ報道写真用には、
デジカメがほとんどになってしまいましたもんね。
今時フィルムをバイクで運んで現像するなんてしていませんよ。
デジカメからコレっていうショットを、パソコンからインターネット経由で送信していますから。
フィルムメーカーとしても、業務用の報道現場でのフィルム離れはかなり痛いでしょう。

一般家庭でのフィルム消費は、たいしたことありませんね。
もともと、１回フィルムを装填すると、フィルムの頭はお正月で、途中から夏景色になり、末端がまたお正月・・・なんてことも多々ありますから。むしろこういう使い方をしていた方々が、デジカメに乗り換え、物珍しさから、デジカメプリントを依頼してくれた方が、写真屋さんは有り難いでしょう。

そう考えると、残るジャンルは３つ。
１つはプロによる撮影。アイドル写真集とか、結婚式、コマーシャルの商品撮影など。この分野での要求では、現状のデジカメの描写力、画素数ではまだまだですね。
もう１つは、写ルンですに代表される使い捨て需要。これは、デジカメをあの価格で、あの画質が再現できるかにかかっていますが、当面は無理でしょう。
最後の１つがハイアマチュアによる写真撮影です。ポートレート撮影とか、景色等の撮影ですね。中判を使っている人とか、リバーサルしか使っていない人なら、今のデジカメの実力ではまだまだ満足できないでしょう。

書込番号：1211546

[nakae]

ワールドワイドでデジタルカメラが制覇するとも思えませんし。
やっぱりデジタルカメラは高いですから、それが同額まで（海外じゃ、日本市場より単機能タイプのカメラが結構売れていたりもしますので、そのクラスまで）下がる必要もありますし、
ぽんぽん買い換えるのが当たり前と思わない人が結構いるところもおおいでしょう。
日本だって、観光地でみんなのぶら下げているカメラを見れば、それはもうばらばらですよね。
デジタルカメラの比率は相当高くなってきていますが、数十年前のカメラぶら下げている人(しかも趣味じんっぽい人でなく、ても)もいます。
家にあるカメラを持ってきた。
そんな感じの人もいますよね。
#F3渡されて「わからないのでフイルム交換してください」っていわれたこともありますよ。

ということで、私は「相当長く生き残る」に一票入れておきます。

書込番号：1211671

> ESPOIRE さん
> 銀塩は当分の間続くと思います。

> しまんちゅー さん
> 当面は無理でしょう。

> nakae さん
> ということで、私は「相当長く生き残る」に一票入れておきます。

「当面」、「当分の間」、「相当長く」って具体的にどのくらいなんですか？
何とでも取れますよね。

例えば、会計の世界では長期と短期の境は１年と決まっています。
つまり、長期＝１年超です。
また、国の経済予測とかで長期・中期・短期とあれば、
長期とは１０年以上とか５年以上とか３年以上のことです。
でも、為替ディーラーの世界では、長期とは「15分以上」のことだ
という人もいるそうです。（笑）
１５年でも１５月でも１５日でも１５時間でもなく１５分ですよ。
秒に直せば９００秒ですよ。（笑）

ということで、１５分なのか、１０年なのか、３０年なのか、１００年なのか、
皆さんどのくらいをイメージされているのでしょうか。
T90ユーザーさんは具体的にそこを知りたいんじゃないんですか。

> T90ユーザーさん
> 銀塩カメラって今後、どの程度の年数、使用されそうなのか、
> 誰か予想している人はおられませんか？

書込番号：1212205

私は銀塩はEOS55なのですがコンパクトはe5000にしてしまいました。
噂の視線入力のEOS-Dが出ればデジ一眼もEOSにするつもりなのですが未だはっきりしないので取り合えずニコンのコマンド系にも興味があったもので。　フラッシュは50dxを買いましたが何故かEOS55の上が定位置になっています。　デザインがぴったりなのとリモート発光が出来る、55でもttlモードで使えるので(^_^;)
でも、今春出なければd100に行っちゃうかも。キヤノンさん宜しくお願いします。

書込番号：1213869

皆さん、こんばんは。　
沢山の方々からreplyいただき感謝しています。
ありがとうございました。

色々読ませていただき、銀塩とデジカメとは棲み分けができてきそうな
気がするようになりました。ただ、ラボの関係で、今後銀塩の現像焼き付けの
コストが高くなってくる可能性もありそうですね。「写るんです」のことに
ついてのご意見も、私個人としては全く頭になかったのですが、確かに、
一般用としては、今やかなりのシェアーを占めているようで、これ、どう
なるんだろ、、と、また悩みそうです ^^;

今回、EOS-1V等ハイエンド銀塩（35mm限定）カメラなんかはどうかなと、
ふと思ったものの、すぐ使えなくなるのも寂しいし、そう言えば今後どうなる
んだろうと思った為質問させていただきました。D60の価格あたりでEOS-1Dの
カメラ性能に1Dsの画素数のものができれば、今のEOS-1Vとだいたい近い価格
帯になるので、それまでどのくらいかな、と思っていたのですが、だいたい
このクラス使う人って、大した人数じゃないということに気づいていません
でした。

腕も知識もない上に、写真も対象も目的もなく、単に憧れだけで、
大蔵省の決済も全く取れそうにないのに勝手に考えているだけで、
なかなか具体的な話にもなりません。そんな私の質問に、多くの方々から
お答えいただけ本当にありがたく思っています。

しかし、やっぱ高いですね、、、 ^^;
（D60のスレッドなのに申し訳ありませんが、
　　１Dが最近欲しくなってしまって、、、、、、　
　　で、D60でも完全に予算オーバーなものですから、
　　１Dなんて、夢のまた夢です、、、、）

書込番号：1214358

[しまんちゅー]

私の言う「当面」は５年以上。
もしかしたら１０年以上ってところ・・・かな。

書込番号：1214663

私の言う当分の間はしまんちゅうさんとほぼ同じ感覚です。
つまり
”私の言う「当面」は５年以上。
もしかしたら１０年以上ってところ・・・かな。”

書込番号：1216641