CANONすべて クチコミ掲示板

３脚と雲台

Ｄ６０にＥＦ７０〜２００ｍｍＦ２．８Ｌを購入する予定ですが、比較手に安くて丈夫な三脚を紹介していただけませんか。雲台も特別なものがいるのでしょうか。４〜５，０００円程度のものではやはりダメでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：1101063

[かま＿]

駄目です。カメラ・レンズとの金額のバランスが合いません。
いやマジで…

書込番号：1101173

http://www.velbon.com/jp/
http://www.slik.com/homej.html

書込番号：1101202

えぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！　

　　　三脚に３〜４万？？！！

　せっかく５０ｍｍのｆ１．４も買おうと思っていたのに、思わぬ出費だわ〜。だからといってＤ６０をやめてＤ１００＆シグマって妥協はしたくないし…。

　わかりました。ちょっと金策を練りなおします。

　かまさん、ステディ・エディさん、アドバイスをありがとうございました。

書込番号：1101552

価格のバランスは合わないですが、質感のバランスはぴったりじゃないですか＞４−５千円の三脚

書込番号：1101651

[かま＿]

（笑）

書込番号：1101654

ほくとうみ、

じゃ、Ｄ１００にしようかしら。安いんだから三脚もいらないだろうし、ないほうがブレて逆に綺麗に撮れたりしてして。

書込番号：1102134

>じゃ、Ｄ１００にしようかしら。安いんだから三脚もいらないだろうし
　　何か、勘違いしていませんか？
　　三脚の要・不要とカメラの価格は全く関係ないですよ。
　　何のために三脚を必要としているのか、もう一度考え直してください。

書込番号：1102230

書き込み内容から、三脚を何のために買うのかわかりませんが、
実際、カメラ、レンズはプロ顔負け（それ以上）を持っているハイアマチュアでも、
三脚は、それこそ何千円のものを平気で使っている人が結構います。
（サービス版くらいで満足な人は充分ですが）
せめて定価5万くらい（実売3-4万）くらいは頭に入れておいたほうが恥ずかしくないですよ。

書込番号：1102253

マーマレードさんへ
70-200mmf2.8L＋本体の重量をしっかり支えるだけの強度のある３脚が必要です。
そうでないとブレてしまって何の為の３脚なのか意味を成さなくなります。
D60のせっかくの高画質も台無しです。
サンダー平山さんは「レンズやボディーはそれほど良いものでなくても問題なく写真は撮れるけど３脚はしっかりしたものじゃないとダメ」とか記事に書いてますが、これは実感できます。
σ(^_^)もカメラはじめた当初に安い３脚も買いましたが、これはかなり慎重に使ってもブレが出たりしました。この３脚は今はストロボもしくはレフ支持用になってます。
撮影目的を察すると・・・１脚の方がいいのではないでしょうか？

書込番号：1102481

このカメラとレンズの組み合わせでは2,000g超えてるんですが、ベルボンHPに積載重量によって最も適した三脚が選べるページがありました。

〜2,000g
http://www.velbon.com/jp/catalog/weight/slr2000.html
〜4,000g
http://www.velbon.com/jp/catalog/weight/slr4000.html
参考に。

書込番号：1102823

マーマレード　さん
Ｄ100だと、ＥＦ７０〜２００ｍｍＦ２．８Ｌは、使えないんじゃないのですか。
予算がいっぱいだったら、ヤフーのオークションとか、●タムラの中古とか、
で、いいものがたくさんありますよ。
レンズとかも、ネットオークションで買っても、カメラ好きの人には、いい人が多いので、とても親切に取引してくれますし、なによりレンズなんかは、すごく手入れが良いみたいで、ばっちり使えます。
あまり、短気にならず、いろいろな人のアドバイスが聞けるといいと思います。

書込番号：1103023

[おきらくごくらく]

約2kgのカメラを上にのせるわけですから　それなりにしっかりしたものを購入してください
あと　忘れられがちなのですが　初めての三脚でしたら　三脚を伸ばしたときに　
センターポールを伸ばさなくても　雲台の上にカメラを装着したとき　ファインダーが目線の高さにくる三脚がいいと思います

書込番号：1103036

[おきらくごくらく]

予算オーバーになるなら　EF70-200 F2.8 ではなくて　
EF70-200 F4も検討に入れたらどうかな
同じ赤い鉢巻のLレンズ　それに同じ白（ちょっとグレーっぽいよね）だし・・・
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f4l.html

どっさん　マーマレードさんはまだ　EF70-200 F2.8は購入されていないみたいだから
Nikon D100を購入するのだったら　
Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8Dか
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D（IF）を購入するんぢゃないかな

書込番号：1103061

みなさん、ご親切なアドバイス、ありがとうございます。

ご指摘の用途を簡単に述べさせていただきます。私はママサンバレーチームのマネジャーを任されておりまして、週末はほぼ一日中、平日も家事の合い間をぬって練習風景をカメラに収めるのを日課としています。

時折ある屋外練習であればオリンパスのＥ−１００ＲＳを使っての連写もすこぶる快適です。因みに、晴れた日の屋外の電池替えはまるで「弾丸」をつめかえるが如しです。

でも、大概は明るいとはいえない体育館の練習のためにＡＦが追従せず、使い物になりません。スポーツモードやシャッター優先モードなら超アンダー。最低限度の露出でもシャッターは１／６０で精いっぱい。

確かに、１眼レフを物色しているころ、Ｄ３０という選択肢もありました。そのほうが噂されているＤ８０（？）を含め、それこそＣ社の思うつぼとはわかりつつも来年より始まりそうな４／３企画に伴う業界の趨勢に乗れそうというのがありました（笑い）。

しかし、あえてＤ６０が欲しいのはバレーボール以外にも（個人的に）来春オーロラを撮影してみたいという計画があるからです。Ｄ３０のノイズ補正機能ではちょっと待たされるかな、あのＥ−２０のバッファのように…、という部分です。

一方で、Ｄ１００はアンダー気味、かつ露出が一定しないと聞かされました。確かに、スイッチオンでいつでも瞬時にスタンバイ、また（私の使い方では）バッテリー１本で１ＧＢのＭＤの数枚はさばけるかな…と。しかし、私のパソコン環境（Ａｔｈｌｏｎ１７００＆５１２ＭＢ）でＲＡＷ現像の１枚１枚と（いい意味で）「戯れる」のには決して快適とはいえない（らしく）、それ以前に時間的な制約もありません。本当は時間があればのんびりとレタッチ作業を楽しみたいのですが…。

Ｌｕｎａさん、こんにちは。１脚ですか…。な〜るほど、そういう選択肢もあったわけですね。さすがは鋭い洞察力の持ち主でいらっしゃいますね。そうなんです。試合中に堂々と三脚も立てにくいのです。でも、ときたま望遠を使っていい角度から観客席から狙えばちがった画角をおさめることできるんじゃないかな、って。

Er kommt mir nicht gleich. さんも具体的なアドバイスをありがとうございます。検討しております。ところで、スリック・エイブル３００ＤＸというのはいかがなものでしょうか。Ｄ６０キットにＥＦ７０〜２００ｍｍ Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ，それに５０ｍｍのｆ１．４…。これだけでも資金的にアップアップなのですが、この金額なら手が届きそうなのですが…。

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol012.html

あらためて皆さんのアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：1103955

[かま＿]

スリックのエイブル300DXを、紙のカタログで見ています。実物は知りません。
欲を言ったらキリがないし、カタログ上耐荷重５キロなので、これでも良いと思います。
コメントしておくと、
足を伸ばす部分のロックが蝶ネジで、初めて見ました。あまり普通ではありません。使いやすいとは言えないと思いますが、本人次第です。
エレベーターがセンターポール式です。カメラごと、ドスンと落とさないよう、気をつけてください。
クイックシューは、シューの脱着作業が一つ増えるので、僕は嫌いです。が、これも本人の使い方次第です。

書込番号：1104616

[かま＿]

迷わしてすみませんが、まぁ、最低レベルの三脚としては、悪くないと思います。
体育館の床は、滑りやすいので、雑巾を用意してください。別に床を拭けとは言いません（笑）
三脚の足が床に当たる部分のゴムを拭くのです。
この部分(ほとんど、点当たり)にホコリが付くとすごく滑って、重さをかけると、ズルズル足が開くのです。

書込番号：1104629

[おきらくごくらく]

もう遅いかな？
このSlik エイブル300DX　全高がセンターポールを伸ばしきっても
155�pしかないようですが　これで大丈夫？
全高が足りない三脚で撮影してると　腰痛になりますよ
やっぱり三脚は　そう壊れるものでもないので　最初から少しフンパツした方がいいと思われます
まあ　一度現物を見に行ってきたほうがいいです
三脚といっても　ピンからキリまでありますし　重さ・たたんだ時の大きさも見ておいたほうがいいでしょう

（フンパツして三脚『Slik Pro 804DX』を買ったけど　全高が足りなくて　
撮影するたび腰痛・頸痛におそわれてるカモ…~(=^‥^A アセアセ・・・）

書込番号：1105770

[かま＿]

おきらくごくらくさんこんばんわ〜
やっぱり、身長を考慮して選ぶべきですよね♪
スリック804…　これか〜
おきらきさんって、足が長いんですね♪　もしかして胴…もごもご……

書込番号：1106058

おきらくごくらく さん、かま＿さん、

いろいろとアドバイス、ありがとうございます。

はい。目線が１５５ｃｍでは私もちょっと腰痛になるかもしれません（笑）。でも、観客席に座りながらの撮影になると思います。

三脚に関する皆さんのご親切なレスを読ませていただき、いざ装備一式を買う段になってちょっぴりあわてております。緊急避難策として（１／４〜７まで合宿があって…）考えていますのは５０ｍｍのレンズをｆ１．４をあきらめ、ｆ．１．８にすれば差額（３万！！）で三脚が買えるかな・・・と。

問題はｆ．１．８のページでもお願いしたのですが、読まれていらっしゃる方が少ないようで・・・。（Ｌｕｎａさん、教えて〜！！！）ｆ１．４のＵＳＭと、非ＵＳＭのｆ１．８のレンズとではピントがあう時間は相当にちがうのでしょうか。３０秒くらいギ〜コギ〜コとかかるようでしたらあきらめよう、でも、５秒くらいまでだったら・・・って思っています。

来春のアラスカ、それに（かなうかな？）全国大会までいけたら、私の撮った写真をＵＰしたいとおもいます。

書込番号：1106269

Ｄ60を使用してますが、ピント合わせはシビアだと思います。
Ｌレンズなら、ＡＦでバッチリなのかなあと思いますが。
だけど、それよりも、撮影画像をモニターで100％で見ると、手ぶれに気をつけないと、納得のいく物が写せないと思います。
私は、常にレリーズを使用してますが、もしレリーズを使用しないで、
撮影をされるのなら、EF70-200 F2.8Ｌ　よりも、
EF70-200 F2.8L IS USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f28l_is.html
の方が、いいと思います。

書込番号：1107095

28-135 ISと24-85

D60ユーザです。ご多分にもれず現在24-85を「付けっぱなし」で使っていますが、子供の表情をもっと大きく撮りたいなどと思いはじめ、28-135 ISが気になっています。同じ画角での画像を比べた方がいましたら、その印象をお聞かせください。なんとなく、24-85の方がシャープなんじゃないかなどと考えたりしますが。

書込番号：1096931

[関K6-2]

シャープとかを考えはじめたら迷わず短焦点レンズにしましょう。ズームとは次元が違いますよ。

書込番号：1097145

子供の表情をもっと大きく撮りたいとのことですが、
例えば運動会などで、大きく撮りたいなら望遠系は長い方がいいと思いますが、
それでしたら200mmあたりを買われた方がいいでしょうし、
日常で大きく撮りたいのでしたら、寄ればいいだけのことですので、
わざわざ同じようなレンズを買うこともないと思います。
シャープさなどは、デジタルで撮っている分には、どっちも変わらないです。
Lレンズズームや単焦点などを買えば、やはり違いますが。

書込番号：1097193

初めまして、チワワです。初めて投稿させていただきます。宜しくお願いいたします。
　D60を発売日に購入し、ミノルタから完全にEOSに移行しました。ご多分にも漏れずレンズ集めをしてしまい、現在のところ両方持ってますが、画質に関しては、似たり寄ったりです。そして、私からのアドバイスとすれば、前の方がおっしゃっているように、70-200mmを買われた方が有効だと思います。私は、４Lを持っていますが、画質はかなり良いです。そして、少し見解が前の方と違うのですが、私が使ったところ、やはり良いレンズの方がその良さがフィルムカメラより強くでるように思います。ただ、Lレンズだから良いというわけではないのですが、私が所有している、24-85、28-135IS、75-300ISと比較して画質に関して、70-200 4Lは雲泥の差があります。もちろんほかにも良いレンズは幾らでもあると思いますが、4Lはお奨めです。一方、最近D100を扱っているBBSでタムロン28-300の評判が大変良いようにかかれていたりするのですが、私もこれも所有してまして、実際のところこれについてはお奨めできません。蹴られや流れが顕著にでます。これで有れば純正の75-300の方が断然良いです。
　というわけで、所有者ということで参考になれば、と書かせていただきました。画質に関しては、一口にシャープとか、コントラストがはっきりしてるとか言っても人それぞれ感じ方も違いますので、借りることができれば実際に自分の目で確かめた方が良いと思います。純正でも悪いものもありますし、サードパーティーでも格安で良いものもあります。そして、世間では良いといっても、私のようにタムロン28-300を気に入らない人もおりますので、難しいところです。できるだけ沢山のデジカメやカメラ雑誌の評価も参考にされると良いかと存じます。

書込番号：1098420

すいません。文中の名前間違えました。「チワワ」さんはほかにいるとのことで、愛犬チワワの名前をＨＮにしました。

　それと、初めての投稿で、書き方がまずく、読みにくくなってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：1098425

あっと言う間に沢山のレスを大変ありがとうございます。感激です。一方、私の発言が非常に舌足らずで独りよがりな質問だったことを反省しています。

まず、私にとって、カメラは基本的には「作品」を作る道具ではなくて、コドモの成長記録を撮っておく道具なので、画像へのこだわり度は基本的にそうは高くないです。（しかし、写真が撮れる機会が増えたり、切り取れる瞬間が増えることは大いに大切。）あとは、基本週末の散歩、ちょっとしたお出かけのお供なので、付けっぱなしの一本でなるべくカバーしちゃうレンズを探しています。（当然そのうち運動会用のツールも揃えるときが来るとは思いますし、室内用に50m f1.4とかも近いうちに買うとは思いますが）D60を買ったのも、現在のデジカメでは、最低限このクラスを買わないと、表情がころころ変る子供の写真など全く歯が立たないからで、軽くて小さいコンパクト系のデジカメが進歩してきてレスポンスや書き込み速度、AFなんかがもっとよくなったら、さっさとあちらに戻る可能性もあります。
また、小さいお子さんをお持ちで、家庭内での立場の強くない私のような方なら分かっていただけるかとは思いますが、子連れで出かけていて、旦那が写真撮影に没頭して頻繁にレンズ交換などしていたら、家内に顰蹙を買ってしまいますし、子供も退屈します。また、コドモというのは、カメラを近くで構えていると、なかなかいい表情をしてくれないもので、「寄って撮ればいい」のはごもっともですが、実際には結構難しいケースも多々ございます。
そんな私なので、もし28-135を買うようなことがあれば、あっさり24-85は売ってしまうと思いますし、Lズームレンズの大きさ、重さは、いかに画像がすばらしくても、今のところは選択枝に入ってきません。多分値段が普通のラインのレンズくらいでも、欲しいとは思わないように思います。（同じ理由で1Dsが安くても買わないと思います。「ンなバカな！」という方も大勢いらっしゃるでしょうが。）何しろ首にはD60だけでなく、しばしばコドモを肩車で乗せて歩いていますので。

若い頃（独身の頃）は、銀塩一眼で基本的に短焦点レンズを使っていましたから（キャノンじゃないんですが）、短焦点が画質としては文句なくいいのもわかっておるつもりではありますが、既に書いたような状況で、これはもうまったく手の届かない「贅沢」であります。

ということで、結局両方お持ちのウィッシュさんによると、24-85と28-135の画質に大きな差はない、ということですね。これだけいろんなレンズをお持ちの方がおっしゃるのですから、まず間違いなく私のような者には分からないと思います。お勧めのような70mmくらいから始まるズームですと、私のような付けっぱなしでなんとか遣り繰りしたい派としてはちょっと長すぎるのかな、という感じです。

妥協ばかりで多くの方にはつまらないレンズ選びかもしれませんが、私にはやっぱり28-135かなー。

書込番号：1099054

いろいろなお話から28-135が良さそうですね。
僕も以前24-85を持っていました。義理の息子サンの逆で、僕は28-70のLレンズに走っていまいました。
28-135は人から借りて使ったことはありますがISの威力は凄いですね。
しかし、その人は、2度ISが死んで修理したそうです。
わずかな衝撃でも逝ってしまうことが、あるそうなので、
お子さまを肩車しながら、コッ！っとぶつけることにないように(^_^;)

書込番号：1100087

読んでいただきましてありがとうございます。

　そうですね、もし私がこの中で友達などに尋ねられてお奨めする第一候補は、やはり28-135ISです。実際に私もこれを最初に買いました。前の方が書いていらっしゃるとおり、ISはかなり有効です。ただ、28からなので、広角が必要な方には少し物足りないと思いますが、そうでなければ選択としては一番良いと思います。実際に、EOSデジタル所有者の方でこれを使っている人は多いみたいです。

　正直申しますと、私の場合、先ほど書きました通り、広角が物足りなくなり、24-85を購入し、それでも物足りなく感じてしまい、（純正の16-Lは私にはあまりにも高額なので、自分にはもったいないと思い）シグマの15-30を購入してしまいました。

　しかし、「義理の息子」さんがおっしゃる通り、レンズ交換を念頭に置かないということで有れば、かなり大きくて重くなりますが、ISの魅力と焦点域の広さで28-135は一番使いやすいです（私も普段はこれを付けてます）。

　本当に、素人カメラマンの私の意見を参考にしていただきありがとうございます。個人的にはかなりうれしいです。24-85は高く売れると良いですね。私もやりましたが、中古取り扱いショップの人との値段交渉の駆け引きも、結構面白いですよ。ご健闘をお祈りいたします。

書込番号：1101022

またまたレスをありがとうございます。今日、都心の大型量販店で詳しい店員さんと話す機会がありましたのでアップデートします。

この店員さんもこの両方のレンズをお持ちでした。画質については、あまり大きな差はないと。但し24-85自体はかなり写りはいいレンズだと言うことでした。他に選択肢として進められたのは、タムロンの24-135です。ワイド側が24から始まっており、これはD60にとってはプラスですね。高品質仕様のレンズで、新品で4.5万前後で買えるようです。

このタムロン24-135について他の掲示板では、AFリングが回るので、支えにくい、という点と逆光にあまり強くない、とのカキコがありましたが、まぁまぁ評判のいいレンズとの印象です。ズーム・ロックもついて、私のような粗忽者には大変安心です。（実はEF28-135ISについてはコレが結構気になっています。）

タムロンのHPを覗いてみると、D60との相性も問題ないとの開示がありますし、今日の店の方にも、キヤノンUSMと比べて大きなAFスピード差はないとのことでした。

EF28-135ISのよさはAFからすぐマニュアル修正できる点でしょうか。（この機能をどれだけ使うか分かりませんが）但し、どうもメカ的に結構トラブル傾向があるようなので、新品をしっかりした保障を付けて買ったほうがよさそうですね。

まだしばらく悩みそうです。タムロン他の28-200、28-300なんかも気にならないこともないし。

ちょっと脱線しますが、私の所有するEF24-85について。なんとキヤノンのカタログに（2002.11版）定価580,000円と載っています。明らかなミスプリントですが、これをネタに300,000円くらいで売れるとうれしいのですが（ないない！）

書込番号：1101479

おはようございます。色々と回られているようですね。確かに、24-85は値段も安く、設計も古くデジタル用の設計ではないのですが、私も画質は気に入ってます。安くていいレンズですよね。もし、これがデジタル用と言うことで新発売されたら、すごく小回りの効くいいレンズになるのではと思ってます。

　ところで、タムロンさんのレンズなおですが、これは私の個人的な意見と言うことで、皆さんがそうというわけではない、ということをお断りして書かせていただきますと（じゃぁ、書くなと突っ込まないでくださいね）、前にも書きましたが、28-300XR、24-135XRとも私としてはお奨めはしません。28-135や今お持ちの24-85に比べてかなり画質が落ちるように感じました。このほかにタムロンの20-40も持っていたのですが、どうもタムロンとD60との相性が悪いみたいで（あくまでも私が使った中でで、全てがそうというわけでは勿論ないと思いますが）、色合いやシャープさが今ひとつに感じました。前にも書いた理由で、28-135ISが大きくて重いのと、広角域が28からと言うことで、２４からで尚かつ軽くてコンパクトというわけでタムロン24-135XRも買ったのですが、結局は気に入らず20-40（実はこれも持っていたのです）とともに下取りしてしまいました（28-300XRは、埃がひどいとかのレンズ交換できない状況に備えて、まだ手元にあります）。最終的には、EF24-85、シグマ15-30というように、いかにもお金の無駄遣いということをしてしまいました。ほんと、完璧な人柱という感じです。
　
　「義理の息子」さんへのアドバイスとすれば、純正を一つ買い、その上でサードパーティへと広げていくとよいのでは、ということです。EOS７で24-135を使ったときは、結構いいなと思ったのですが、沢山のサイトや雑誌を読んで選択なさればと思います。店員の多くは自分では使っていない人の方が多く、サードパーティ製ですと特にニコンやミノルタ、ペンタックスと色々なボディメーカーでの評判を聞き、まとめて「いいですよ」という一言ですましてしまっている人が多いです。できればD60との組み合わせで、自分でも使っているというお店の人を見つけて話を聞ければいいのですが、そうもいきませんので難しいところです。

　最後にまとめると、低コストで、レンズ交換をあまりしないということを条件に考えてみますと、28-135IS＋75-300IS、そして画質をかなり譲歩して28-135IS＋タムロン28-300XRです。28-300XR一本というのは、後で画質に物足りなさを感じてしまう確率大だと思います。EF24-85を残すか、EF28-135ISに買い換えるかの上でタムロンという選択がよろしいかと思います。

　長々とすいませんでした。

書込番号：1101763

D60ユーザーです。わたくしは、いつもEF16-35ｍｍ2.8ｆLとタムロン28-300ｍｍXRを持ち歩いて写真撮りに行ってます。最近京都にわざわざ70-200ｍｍISも持っていきましたが重くて閉口しました。三脚を使えるのであればタムロンは使えると思っています。タムロン社さん、ぜひ20-200ｍｍっていうの出してください。死ぬほど売れると思います。キャノンも同じようなの出してくれればいいのに・・。

書込番号：1103306

ウィッシュさん、大変参考になるコメントありがとうございます。身銭を切っての体験談は説得力があります！EF28-135ISにまた傾き始めました。

ついでに、調子に乗ってまたどなたかご意見を頂戴できればと思いますが、タムロンのちょい高級な28-105 f2.8はどうですか？すごく明るいレンズで（その分重いけど）、テレ側は105ですが、手ぶれしか対応できない28-135ISより、速いシャッター速度が使えるこのレンズの方が対応力が上と思われますが。（特に被写体自体の動きが速いコドモだったりすると）

EOS digital 掲示板で一度話題に上っていましたが、それはD30時代だったようなので、タムロン曰く正常に稼動するD60との相性なんかはどうなんでしょうね？

書込番号：1108623

その後のご報告を。

結局28-135 3.5-5.6ISを手に入れました。まだ日中に表に持ち出していないのでなんともいえませんが、これから楽しみです。24-85が軽かっただけに、わずか200g程の重さ増が結構効きますね。

部屋の中で遊んでいると、やけに24と28の差が気になっています。24-85は手放すにしても、広角側の明るいレンズも、室内・悪天候および風景用に是非欲しくなってきました。性懲りもなく。

ご助言いただいた全ての方に感謝いたします！

書込番号：1117874

ＣＦ、ＭＤトラブルをお聞かせ下さい。

今までＣＦやＭＤのトラブルに遭遇された方にお聞きします。どのようなトラブルで、どうやって解消されて、そのとき撮影された画像データー、及びすでにＣＦ、ＭＤに保存されていた画像データーはどうなりましたでしょうか。
　また、その後どのようなことに注意して使用されているのでしょうか。

　Ｄ６０を使用するについて、ＣＦ、ＭＤデーターの取扱の参考にさせていただきたいと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：1094962

[瑞光３号]

カメラ本体の電源が入っている時に抜き差ししない、濡らさない、結露させない、
落とさない、踏まない、投げない、子供に触らせない等、通常考えられる事を
注意していれば、ハード的には問題無いと思います。

ソフト的には、使用確認がとれているメーカーのメディアを使う事が重要だと
考えます。過去レスにもお勧めメディアの紹介があったと思いますよ。

書込番号：1095030

瑞光３号さんありがとうございました。
事故例というものはあまりないのでしょうか。
昨日Ｄ６０が届きまして早速手を慣らしています。
まあかわいいカメラだなという感覚です。連写もバッテリーが上がり掛かった１Ｎみたいですね。
重さも違和感ないし、多くを求めていない分満足しています。メモリ書き込みスピードもＲＡＷで１カット３秒弱、その他で１秒くらいでした。
唯、ストロボの５４０ＥＺが使えないのにびっくり。マニュアル発光のみのスナップ撮りはもう現実的ではありません。またストロボを買わなくてはならなくなりました。キャノンさん勘弁して下さいという感じです。

書込番号：1097497

どっちが良いのかやっぱり

D100とD60の比較コメントを無数に読みましたが、まだまだ決定的に
なりません。
EOS系は少し手持ちがあり、マウントの将来性はキャノンだと思うのですが、
本体の操作感ではニコンがちょっとイイ感じ。
・グリップはD60が大き過ぎる、私には。
・メインスイッチの位置はD100の方が自然。
・D100表面のデコボコ感はちょっとワザとらしい。

この辺のことは皆さん気にはしないでしょうか？

書込番号：1093931

グリップはＤ６０でもそれほど違和感はないですね。
この辺は手の大きさとかによってそれぞれ印象違うかも知れませんね。
メインスイッチ！これですね。
Ｄ６０（Ｄ３０）は位置も左側だし、やたら回しづらいです
これはバックの中などで動かないように、という配慮とも
考えられますが、それならツーアクションにした方が良いと
私は思うくらいで。とっさの撮影時など、すべってしまうこともあり
かなり、「怒！」です。
Ｄ１００はその点、位置も直感的にわかり易いし、非常に回しやすくて
グッドです。（適度なトルク感）
外装はＤ６０（Ｄ３０）のつるつる感がみょ〜に安っぽく感じて×ですね。
Ｄ１００の方が私にはワンランク上の機種のように見えてしまいます。
（ま、好みの問題かもしれませんが・・・）

書込番号：1094021

[nakae]

D30/60に関しては、常時電源スイッチオンにしておけば、とっさの時に問題ないのでは？
私はほとんどオンの状態にしています。オートパワーオフで電源が切れるのでそれに任せるだけ...

そういうのをのぞいても、とっさのタイミングではD100の方が圧倒的に上だとは思います。
電源オンからの起動時間って、D100は瞬時なんですよね？
D30/60は数秒待たされる。
ここは大きな差かと。

グリップの大きさは私は気になりません。
（もっと大きなグリップのカメラも使ってるから）
操作感は慣れてしまえば何でもいいので、気にしません(^^;

書込番号：1094334

<D30/60に関しては、常時電源スイッチオンにしておけば、とっさの時に問題
<ないのでは？
私の撮影ではこれが結構問題でして・・・
オートパワーオフに頼ると、バッテリーの持ちが悪くなって
肝心な時に撮影可能枚数が足りなくなってしまいます。
これは私の感想ですが
Ｄ３０／Ｄ６０は意外にバッテリーが持たないという印象なのです。
で、オートパワーオフの設定時間を短めにすると・・・
今度はとっさの時になかなか立ち上がらない！というジレンマに
陥ってしまうのです。なので、私流の使いこなし方としては、「撮ったら
すぐ電源を落とす」、シャッターチャンスのありそうな場面を予想して
電源を早めに入れ、ないと思ったらすぐ切る。の繰り返しです。
というわけで、私としては、電源ＳＷの件は使いこなしで逃げられる部分では
ないんです。
私も、この手の話題はＤ６０はＤ１００に対してかなり不利ではないかと
思います。

書込番号：1096273

[nakae]

バッテリー、３個ぐらい持ち歩けば、１０００カットくらいは大丈夫だと思います。

もっとも、省電力に関してもD100は倍程度ですよね。
#バッテリー１個で１，０００カット超、でしたか？
CMOSの省電力を利点にしていたキヤノンが、CCDなニコンにさくっと負けているのが結構笑えますよね（笑）
次のモデルチェンジで挽回できるのかね？？
周辺回路の設計orソフトのロジックに問題があるのかな？
#もしくはニコンのその辺の設計が革新的だったとか？

書込番号：1096412

<CMOSの省電力を利点にしていたキヤノンが、CCDなニコンにさくっと負けてい<るのが結構笑えますよね（笑）
さくっと、ほんとに。（笑）
やはり、改めて数字で見せられると、Ｄ３０／Ｄ６０はつらいものが
ありますね。
<次のモデルチェンジで挽回できるのかね？？
スピード面と電力面の底上げを切に願います。
このクラスで無理なら１ランク上のクラスでも。（１Ｄとの中間あたりで）

書込番号：1099883

EOS1Dsはいかがでしょうか？

EOS1Ds発売されましたが購入検討中です既にお持ちで使用されている方の御意見いただければ幸いです。高解像度で撮影した場合の書き込み速度やラボで印画紙プリントした場合のフィルムからのプリントとの比較
感想などご教授ください。

書込番号：1088321

発売開始は12/7と言われてます。まだ購入者はいないのでは？
現在予約しても12/7には入手できず、2ndロッドが1月に出れば
それが回ってくるとか、いろいろ噂が出てます。

書込番号：1088352

すいませんが12/7にゲットした方、サンプル画像を見せてもらえないでしょうか？もちろん感想も添えて。2ndロッドで購入予定ですが、実写を見てからと思ってます。

■Canon EOS-1Ds 投稿用PictBBS
http://www.digitalshashin.com/
Canon EOS-1Dsで撮影した画像の掲示板です。
・ラージ／ファイン：約4.1MB（4064×2704画素）までの投稿は可能だと思います。

書込番号：1098490

画像を出していますので、インプレ見てください。

書込番号：1105768

すでにご覧かもしれませんが、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021129/102965/
に、35ミリ フイルムとの比較写真があります。
参考になるのではないでしょうか。

書込番号：1133873

EOSの位置・評価

EOSのデジタルがほしいと思っておりますが、もちろん1D並びに1Dsには手が出ません。それでD60の購入を検討中なのですが、D60のどこが盲点・欠点なのでしょうか？製品評価の欄（D60）を見るとすべての項目で「悪い」が出ております。所有している方教えてください。あと、D60や1D、1Dは銀塩カメラにするとどの位置にランクされるのですか？その店も教えてください。

書込番号：1080451

[FIO]

こんばんは(^^)

>製品評価の欄（D60）を見るとすべての項目で「悪い」が出ております
ここの評価は全然あてになりません。
自分自身が、そのデジタルカメラを評価するだけです。

>D60のどこが盲点・欠点なのでしょうか
過去ログに山ほど書かれていますよ(^^;
Ｄ６０をキーに検索してみましょう！

フィルムの方のＥＯＳとの対応(?)だと、
−１Ｄは　まんま−１Ｖ
−１Ｄｓは、それから連射を取ったもの

Ｄ６０は微妙なポジションで、、、
撮影機能設定ではＥＯＳ７とｋｉｓｓ３の間くらい
ファインダー・ＡＦ性能はＮｅｗｋｉｓｓクラス（以下かも）
でも、デジタル一眼の入門としては素晴らしい機種です。

ちなみに今、ＥＯＳもしくは、レンズ持っています？
Ｄ６０でも購入資金には２０万円を超えます。
更にレンズを持っていないなら　それ以上の予算が必要です。
予算は？

>その店も教えてください。
この質問の意味がわからない(^^;;;

書込番号：1081398

>その店も教えてください。
この質問の意味がわからない(^^;;;

その点もおしえてください。かな？
私もよくタイプミスする方なので・・笑

　Ｄ６０の画質や機能は語り尽くされていますが、今の時期になると次期モデルが気になりますね。ＰＣと同じで次期モデルを考えるといつまでも買えないのですが、Ｄ６０の場合、Ｄ３０から受け継いだ古い筐体が、フルモデルチェンジされそうで・・・。

書込番号：1081779

FIOさんharuはるさんありがとうございます。最後の質問は「その点も教えてください」と打ったつもりだったのですが間違えていました。
現在EOSのレンズを持っています。ですのでCanon以外のメーカーはあまり興味がありません。値段はもっと下がらないのですかね〜。時期モデルはいつごろですか？値段はどれくらいに落ち着くのでしょうか？ご存知の方教えてください。

書込番号：1082234

白カメラさんこんにちわ
誰もわからんことだとは思いますが来年にはD60の後継機種か噂のKISSデジタルが20万円切るぐらいの定価ででるなんて噂あります。D60は今後値が下がる
でしょうが人気機種ですから買ってもある程度はリセールバリューがあると
思いますし損はないと思います。今の時期とくに迷いますね。僕は最近
買いました。でも次期機種は気になりますよね。

書込番号：1084119