CANONすべて クチコミ掲示板

transced社のCF５１２Ｍ

はじめまして、
Ｄ６０でＣＦについての質問です。transced社の５１２Ｍ（ＣＦ）作動しますでしょうか？Ｇ１では、この会社のＣＦは作動したらしいのですが、、、、、５１２Ｍで２５倍速２９８００円欲しいんですが、、、
　どなたか知っているかよろしくお願いします。

書込番号：1041896

[ピーーちゃん]

問題ありません。使ってます
値段は今もっと安くなってますよ

書込番号：1041978

[おきらくごくらく]

http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11144=1

さっきも同じのを　G1のところに貼ったなぁ　(苦笑)

書込番号：1041982

[おきらくごくらく]

ピーーちゃん　かぶっちゃいました　ごめんちゃいm( __ __ )m
今後も　σ(￣(●●)￣)よろしくぶひぃぃぃぃぃ

書込番号：1041985

ありがとうございました。早即注文使用と思います。

書込番号：1042135

[ぴぐもん]

もう注文しちゃった？
その予算でマイクロドライブ１Ｇ買えちゃいますよ。
速さで勝負なら同じe-trendで売ってるRiDATAの方が速いですよ。
ちょっとだけ高いけど、これ使ってると、おっ!?通だね！って思っちゃいます。

書込番号：1042652

背中をおしてください。

新宿のマップカメラでやっとD60取置き出来ました！！そこで先輩方、教えていただきたいのですが、大きく伸ばしてもA4までなら本当に銀塩とあまり差は
ないのでしょうか？画質にこだわりがあるわけでは無いのですが、何しろ￥278000-もします。いまいち決断に欠けてます。ちなみに今日から3日間の
取置きしかできません。誰か私の背中を押して下さい。

書込番号：1038706

[JUNKBOY]

プッシュ！
(^^ゞ

書込番号：1038711

＞画質にこだわりがあるわけでは無いのですが
そうです、D-60は画質を撮るカメラではありません。
作品を撮るカメラです。
もちろんA3までいけますよ

わたしはA3にプリントできるような作品は、半年に一枚かな。

書込番号：1038765

「えいやー」DON！（笑）

○Seakayakerさん
＞わたしはA3にプリントできるような作品は、半年に一枚かな。
私はD60買ってからまだないです。

書込番号：1038891

私がD-60を持っているような文章になってしまいました。
友人のを使った感想です。風景写真がメインですので
正直に言って一眼デジタルを購入するきっかけがつかめないのです。
大きく伸ばすには、まだ６×７のほうが有利だと思ってますから。
コダックに期待してます。

書込番号：1038968

画質を　とことん追求するなら銀塩の方が　上です。
しかし駅に貼られてる様な　大判のポスター写真でも　撮るのでなければ、デジタルをおすすめします。
銀塩は粒子は細かいけど、デジタルは、粒子事態が　ほとんど目だた無いです。斜め線のジャギー等の問題は、有りますけど
撮影の結果を　その現場ですぐに確認でき　何度でもその場でで取り直しができる　しかも枚数など　気にせずに何十枚でも撮影でき　簡単にパソコンにデーターを　保存できる。
撮影場所の色温度に合わせて、フィルター交換無しで対応できる　
もちろんＩＳＯ感度も自由に変えられる。
銀塩では、まず無理です。
しかも　現像してみないと　結果が　分からない。
これが　私が全面的にデジタルに乗り換えた理由です。
ただ　古いカメラを持った様な　独特な　味というか　雰囲気は　銀塩カメラには　有りますけどね。
ちなみに、私は　Ｄ６０ではなく　ニコンＤ１００を使用してます。
私は眼が悪いので　Ｄ６０のファインダーが見ずらく　ピントがつかみにくく　ＡＦも物足りなく　ニコンＤ１００の方が　私の眼には　合ってるのと　ボディの質感（いかにもプラスチック）が好きになれないので

書込番号：1039163

風景写真をEPSONのPM-950Cで何枚もﾌｫﾄﾌﾟﾘﾝﾄ用紙A4ｻｲｽﾞで出力して、額に入れて飾って楽しんでいます。
（A4用紙に画面が切れないようにﾘｻｲｽﾞして、283DPIぐらいだったかな？それと少しｼｬｰﾌﾟﾈｽを利かせます。　結構イケますよ！）。
A4ｻｲｽﾞぐらいだと、あんまりｻｰﾋﾞｽｻｲｽﾞのように手に取ってじっくり見ないでしょ。　
自分の場合、「現像不要で省電力だから、気になるｼｰﾝをかたっぱしから撮影して、気に入ったものだけ気軽にﾌﾟﾘﾝﾀｰからA4で出力できる！」そんな使用感です。　
あんまり画質を追求しちゃうと、いつまでたっても一眼ﾃﾞｼﾞﾀﾙに踏み切れないですよ。

書込番号：1039332

便利さは断然デジカメですが、
デジタル1眼、EOS-1Dsでも銀塩に迫ると思いますが、所詮デジカメです、
銀塩とは比べモノにならないと思います。
デジカメはやはり、用途として、捨てカットの多いスポーツ写真や、
屋内でのフィルターワークが必要なくホワイトバランスがとれるなど、
デジカメの利点を生かした使い方をする目的ならいいのですが、
クオリティを求めても、まだまだだと思います。
解像度からいえば、60万画素でA3くらいは、充分行けますが、
銀塩と比較するといろんな意味でまだまだだと思います。
すいません、背中を押せずに。
しかし使い方として便利なことを言えばデジタルは数倍便利です。
僕も1Dあたりが安ければ一台欲しいです。

書込番号：1039516

[ぴぐもん]

一度サンプル画像を拾ってきてご自分でプリントされてはどうでしょう？
ネットにいっぱい上がってますよ。

いじってない画像はすばらしいですよ。Ｇ２でも銀塩ライクです。
逆に出力データをパソコンで色修正や露出修正してしまうと
デジカメっぽさが出てきます。

あと色域がsRGB領域に制限されてしまうという問題がありますが、
これはもうあきらめるしか手がありません。プリントアウトする場合は
さらにＹＭＣ色域＆個々のプリンタ特性に制限されてしまいます。
銀塩とデジタルは別世界の物で、比べるものではないという認識でいます。

うーん、こう書いてしまうとますます決断できない？

書込番号：1039980

みなさん　ご意見ありがとうございました。今日、とうとう買ってきました。
これからは私なりの使用レポートを載せて今後同じ悩みを持つ人に貢献したいです。ちなみに予約した時より￥6000も安くて、今は満足感でいっぱいです。

書込番号：1042094

使用感はいかがですか

8コマ/秒（最大時）の連続撮影の
使用感はいかがでしょうか。
個人的には400万画素で充分だと思いますが
画質は満足できるレベルでしょうか。
もし1Dの画素数がアップされると
連続撮影能力は低下してしまうのでしょうか
1Dお使いの方、コメントをよろしくお願いします。

書込番号：1033653

11月に出る1000万画素の1Dsも、基本的に1Dと同じ画像処理エンジンを使っているそうですから、1Dが8コマ/秒、1Dsが3コマ/秒という数字を見ると、動く被写体撮ってます。さんお察しの通りだと思います。

1Dsの連写性能を上げるには、この画像処理エンジンを大幅に見直してスループットを上げなければならないんでしょうね。しかし、そうするとCFやMDへの書き込み速度がネックになりますから、バッファの容量も相当量載せないとアクセスランプが点きっぱなしという事になりそうです。

1D使ってない(＝持ってない)ので実際の使用感はわかりませんが、コメントさせて頂きました。(^^;

書込番号：1035167

トリトントンさん早速のレスありがとうございます。

勝手な意見ですが、今のところ
動体向けの1D、非動体向けの1Dsなのかも
しれないですね。

私も1Dが安くなれば買おうって考えてます。
何年かしたら、銀塩の1Vなみの1DX？や
もう少し手ごろな値段の機種が出るのでしょうね。
でも、その頃にはD30みたいに
1Dが手に入らないかもしれませんね。
しばらく様子を見守りたいと思っています。

書込番号：1035800

先日、1Ｄでエアロバテックス（飛行機の曲芸大会）で動体予測の連射で撮りまくって来ましたが、ストレスもなく快適に使用できました。画質ですが四つ切程度でしたら全く問題ないと思います。ちなみにサブ機でＤ60使用しましたが
こちらは連続撮影にやはり向かないようです。私の場合は広角レンズを付けて
サブにしています。

書込番号：1048764

Ｖ　ＧＯＯＤさん レスありがとうございます。
ますます1Dが欲しくなりました。
航空写真いいですね、
かなりの技術と体力それに資金が必要なのに
すごいですね。

被写体の前後の動きに対する動体予測の
追従度はいかがでしょうか。
（車やバイクのレースを撮ることが多いので）
また教えて下さいね
よろしくお願いします。

書込番号：1050742

ストロボ撮影について

私は，逆光気味のとき，家族写真を撮るとき，Pモードで内蔵フラッシュを使用して撮影するときがあります。
　そこで質問です。Tv,Avモードでのフラッシュ撮影について，以下の解釈は正しいのでしょうか？
�@薄暗い室内で，動きやすい子供を撮影するとき，Tvモードで，できるだけ早いシャッタースピードを設定する（200分の1より遅い）。このとき，カメラ自体は，フラッシュ光量を考えて，自動的に絞りを決めてくれる。
　設定してスピードに対して，絶対的に光量不足のときは，シャッターが切れない。
�A薄暗い室内で，大勢の記念写真を撮影する場合，Avモードで，絞りをF8ぐらいに絞って使用するとき，やはりフラッシュ光量をカメラが自動的に判断して，適正なスピードを設定してくれる。
　そうしても光量が不足している場合は，シャッタースピードが長めになる。

　ちなみに，皆さんはAv,Tvモードでフラッシュ撮影するときはありますか？
また，それはどんな場合でしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：1032226

[ひろ君ひろ君]

ううーーーん

�@カメラ自体はフラッシュ光量を知る前に絞り値の決定を終えています。
絞り値は背景明るさに応じて決定され
その絞り値の状態で近接物の反射（厳密にはプリ発光）に
応じた発光時間制御できる範囲で調光されます。

�Aカメラががんばってスピードを変化させてもフラッシュ光量の
調節にはなりません。
F8ぐらいに絞った絞りに対して背景が明るくなるように
シャッタースピードが長めになり（X 以上はできません）
近接物の反射（厳密にはプリ発光）に応じた調光がされます。

書込番号：1032676

ひろ君ひろ君さん，早々の返信ありがとうございます。私は，レンズ交換式一眼デジカメを6月から使用し始めました。いろいろな写真専門誌や雑誌を読んで勉強中です。そして，今回恥ずかしながら，このような質問をした次第です。（ストロボに関する知識がありませんので）
　マニュアルを読んだのですが，あまり詳しく書いてなかったので，理解が深まりませんでした。

で，ひろ君ひろ君さんに再度確認したいのですが，カメラが設定したシャッタースピード，絞りに対して，ストロボ自身が，発行時間を判断し，調光するという理解の仕方でよいのでしょうか。
　詳しい方からみると，ばかげた質問かもしれませんがなにとぞ，よろしくお願いします。

書込番号：1032857

[ひろ君ひろ君]

まず、エレクトロニックフラッシュは
フル発光で1/1000秒　最小発光で1/100000秒ほどの短時間発光です。

書込番号：1032934

ひろ君ひろ君さん，度重なる質問にもかかわらず，親切な回答をしていただきありがとうございました。さらに精進しなくては！

書込番号：1032985

Ryu01さんはじめまして。
D60の場合銀塩EOSシリーズでも同じですが、Avモードでフラッシュを使用すると自動的にスローシンクロになりますので、シャッター速度はかなり遅くなります。マニュアルにもAvモードの時は被写体ぶれに注意するよう書いてあったと思いますよ。

書込番号：1033912

[ひろ君ひろ君]

絞りとシャッタースピードはX点をこえない限り
フラッシュ無しの時と同じ条件で設定されます。
それに対してカメラとエレクトロニックフラッシュの連係で
1/1000-1/100000秒の範囲で発光時間が制御されます。

書込番号：1034667

あほたとちびたさん回答ありがとうございます。
マニュアル再度注視しました。
確かに，自動スローシンクロ撮影ができます。と書いてありました。
自動的になりますと理解すればよかったのですね！
その辺のニュアンスが，知識の浅い自分には，読み取れませんでした。

しかし，恒恒思うのですが，ここの掲示板は親切な感じがします。
EOSデジタルへの道でも，話が出ていたのですが，なんとなくあの掲示板は自分には，敷居が高かったので質問できませんでした。今後ともROM指定期待と思います。

書込番号：1035653

Ryu01さん
追記です。もしご存知でしたらごめんなさい。Ｄ60の場合はカスタムファンクションでAvモードのシンクロのシャッター速度を自動（スローシンクロになる）と200分の1で固定のどちらかが選べますよ。ちなみに私はスローシンクロ(自動）にしております。

書込番号：1037383

追加情報ありがとうございます。私も設定考えてみます。

書込番号：1037948

D1s VS DCS Pro14n

どなたかKODAK DCS Pro14nの情報をお持ちの方いらっしゃいます？
日本国内発売時期、価格等どんなものなのでしょうか。
1371万画素、35mmフルサイズCOMOSセンサ搭載ってことですが、
1Dsと比べてどうなんでしょうか？
KODAKは、以前EOS-1ベースのデジカメを作っていましたが、
もうEFマウントのデジカメはやらないんですかね。
基本的にデジカメ、銀鉛問わずカメラはキャノンなんですが、
（G2及びEOS-1nを所有）
50万円を切るような価格でDCS Pro14nが販売されるのであれば
かなり魅力ではあります。

書込番号：1030849

4,000ドルあたりだそうです。なので日本では5〜60万？
発売は1Dsが11月末なので、あまり遅いとまずいので年内か年明けあたりでないでしょうか？
Canonユーザーとしては、Kodakとよりを戻して欲しいところですが、
難しそうです。
知人のカメラマンでCanonユーザーがいますが、
Nikonレンズと合わせて買っても安いな〜と唸っていました。

書込番号：1030872

いよいよデジ一眼の世界も
本格的な、戦国時代に入るのですね。
でも、価格が下がる事はいいことですね。♪

書込番号：1031277

D1s→1Ds　銀鉛→銀塩　でした。
恥ずかしい・・・・・
1Dsが95〜100万円、DCS Pro 14nが50〜60万円。
価格差でサンニッパが買える・・・・
これは、乗り換え必至です。

書込番号：1031592

画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないかな?
KODAKが50万のを出してキャノンが黙ってるわけない｡
どうせすぐ同じぐらい値段を下げてくると思う｡
そしたらレンズの面ではるかに上に行ってるキャノンに軍パイが上がる｡
KODAK要はキャノンのかませ犬。
あせって買うより､待ったほうがいいんじゃないかな･･･

書込番号：1032004

私もひたすら待っている派です‥笑。
しかし、なぜ最近になって1Dの価格が上昇しているのでしょうか？
あー！夢が更に遠くなってしまう‥
1Dが30万円台になる日は来るのでしょうか？

書込番号：1032280

カンダバルの男３さん

>>画素数が1000万画素というのは35mmフィルムに換算してということですか?

>>画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないか　な?

以上、２点が意味不明なのでどう言う事か教えて？

書込番号：1032449

POWERBOOKさん僕は初心者なのであまり詳しくは分からないんですがいろいろ雑誌とか見てるとISO100のリバーサルフィルムを画素変換すると1000万画素から2000万画素になるらしいです｡1Dsは35mmフィルム換算1000万画素と書いてありますので言い換えたらISO100のリバーサルフィルムに匹敵する画質を持つということだと思います｡
しかし、人間の目で判別できるのが200万画素ぐらいといわれてるので大伸ばししないかぎりこんなにいらないでしょう｡
リバーサルフィルムの1000万画素中人間は200万画素程度しか見てないらしいですよ｡残り800万画素は無駄ということですね｡
個人的には1000万画素前後ぐらいがいいのではないかと思ってます｡

あとレンズですが、普通の1眼レフカメラもレンズによって差は出ますがデジタル一眼レフに関してはレンズの良し悪しで画質が大きく変わるみたいです｡
なんかの本にいいレンズと悪いレンズの画質比較をしてくれてましたがはっきり分かるぐらい差が出てました｡

初心者で実際使ったことがないため本の受け売りしかいえませんがアドバイスになったでしょうか?

トリトントンさん5年から10年後には30万前後までなってるのでは?
1Dの価格が上がってるのはおそらく生産終了で量がすくなくなってるからではないでしょうか?あと円安のため部品価格が大幅に上昇してることが考えられます｡

書込番号：1035158

>>カンダバルの男３さん

やっぱり解らないです。（笑）

そもそも35ミリフィルムに換算という概念が解りません。
1,000万画素は1,000万画素であって、例えば１Dsの場合、約1,100万画素で
4,064×2,704ピクセルで構成されます。
それが例えば35ミリフィルムの画質と同等品質であり、（もしくはそれに近い）
受光素子（CMOS) のサイズが35ミリフィルムと同サイズです。
それは当然理解出来ますが、

>>画素数が1,000万画素というのは35mmフィルムに換算してということですか?1Dでは400万>>画素ですが倍ちょっとになったと考えていいのでしょうか?

というのは、何を言ってるのかやはり理解不能です。

1,000万画素は1,000万画素であって35ミリフィルム換算しようと、しまいと、やっぱり1,000万画素ではないでしょうか。
因に35ミリフィルムの画質を画素数換算すれば、約1,000万画素に相当すると言うのであれば理解出来ますが。
フィルム換算して1,000万画素というのは？？？
じゃあ、フィルム換算しないと1,000万画素じゃないの？

>>35ミリフィルム換算1,000万画素と書いてありますので・・・
どの雑誌ですか？

私だけかな？理解出来ないおバカなのは・・・。
まあ、表現の違いと言えばそれまでですが。

それと

>>画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないかな?

も、やはり理解不能です。
どういう事？？？？

書込番号：1035531

>>画素数が1000万画素というのは35mmフィルムに換算してということですか?

ご存知のようにデジカメのCCD(CMOS)の構成は正方形（長方形のもありますが）のピクセルが碁盤の目のように綺麗に並んで構成されています。
1Dsが4064×2704ならば10989056画素になります。（約1100万画素ですね。）
フェイルムはと言うとCCDのように粒子が綺麗な決まった形をしていません。
また大きさもさまざまで乱雑に並んで構成されています。
一般的にISO100のネガフィルムでその粒子が〜1000万、ポジフィルムで2000万程と言われています。
デジカメでの35mm換算とはCCDの1ピクセル＝フィルムの1粒子という概念のもとでの話でしょう。

また単純に画質の良し悪しは銀塩ならフィルム＆レンズ、デジカメなら画素＆レンズではないでしょうか？
よくデジタルでのレンズ性能と言う話を聞きますが先ほどの画素､粒子の形状、並びの違いで同じ個数の集合体の集光面（CCD&フィルム）でも絵を構成するエッジのシャープ差でデジタルのほうがはっきりするのでレンズ解像度が目立つのではないでしょうか。
文章がヘタなので判りすらければ方眼紙と円で構成した方眼紙のような物で同じような図を黒く塗りつぶして見てください。


さて本題のDCSPro14nですがこちらのほうに詳しいスペック出てます。
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp
価格は市場価格で約5000ユーロと聞いています。

書込番号：1036174

ニコン好きさん有り難うございます。

>>デジカメでの35mm換算とはCCDの1ピクセル＝フィルムの1粒子という概念のもとでの
>>話でしょう。

なる程、それなら理解出来ます。
でも、35ミリフィルム換算しようと、しまいと1,000万画素は1,000万画素で、表現としては非常に理解不能でした。

>>画質の性能を決めるのは画素数じゃなくフィルムに負う所が大きいんじゃないかな?

についても、まず、何の話をしてるのか訳解りません。
EOS-1Ds（デジカメ）の画質品質を決めるのは画素数じゃ無く、フィルム。？？？？
どこからフィルムが出てくるのか？
勿論、銀塩なら当然ですが・・・。

カンダバルの男3さんの表現は理解不能で、また、基本的に理解されているのか
良く解りません。

書込番号：1036397

レンズの間違いでした｡
正しくは画質の性能を決めるのは画素数じゃなくレンズに負う所が大きいんじゃないかなです｡
たまに間違うこともあるので真に受けないように･･･

書込番号：1038306

了解

書込番号：1038413

1Ds予約しました。それはさて置いて、（笑
銀塩35mmをデジタルカメラの画素数と比較したらどの位か？という書き込みがあちこちで見受けられますが、銀塩のフィルムを画素数で置き換える事は正確には無理なんです。銀塩の粒子を数える事は出来ないでしょうし、試みた人もいないと思います。開発元のフィルムメーカーでさえ実際のところは判らないと思います。
1000万画素位だろう。という人が多いのは、今現在の我々が所有しているスキャンでデジタル化した時の画質の出来具合と比較した場合です。
つまり、現時点での「銀塩は1000万画素に匹敵する」という評価はデジタル側から勝手に決め付けている評価です。将来の評価は2000万画素になっているかもしれません。

書込番号：1052094

某写真サイト製作者さん、予約したんですか？？
いいですねぇ〜。
私も一時ニコン全機材売って買いえようかと悩みました（笑）

＞銀塩35mmをデジタルカメラの画素数と比較したらどの位か？という書き込み＞があちこちで見受けられますが、銀塩のフィルムを画素数で置き換える事は＞正確には無理なんです。

そうです。
銀塩とデジカメではまったくの別物。
レコード盤とＣＤの音の違いのように比べることがナンセンスなのです。
しかし比べたくなるのが人ですよね（笑）
銀塩、デジタルそれそれの持ち味を生かす使い方が良いのではないでしょうか。

＞銀塩の粒子を数える事は出来ないでしょうし、試みた人もいないと思いす。＞開発元のフィルムメーカーでさえ実際のところは判らないと思います。
＞1000万画素位だろう。という人が多いのは、今現在の我々が所有しているス＞キャンでデジタル化した時の画質の出来具合と比較した場合です。
＞つまり、現時点での「銀塩は1000万画素に匹敵する」という評価はデジタル＞側から勝手に決め付けている評価です。将来の評価は2000万画素になってい＞るかもしれません。

そんなことはないでしょう。
フィルムの進化は粒子の進化でもあるわけです。
最近のリバーサルあたりではもっと小さいでしょうが一昔前までのネガの粒子は１０ミクロンほどと聞いています。
正確には粒子自体綺麗に並んで無く重なりあっているわけですが、平坦にならせば約１０００万という数字になるでしょう。
メーカーの人間が粒子の大きさを把握せずフィルムを開発などするわけが無いでしょう。
数えるのは無理でもフィルムサイズと粒子の大きさがわかればおよその計算は出来るはずです。

ちなみに私がこの話をメーカーの方から聞いたのは７〜８年前のことですので
記憶違い等ご了承ください。

書込番号：1063537

ニコン好きさん、こんばんわ。レスありがとうございました。
私も銀塩が好きな人間なのでデジタル化には抵抗がありましたが、私の仕事のスタイル（ＰＣ上でのモニター使用が多い）の上ではデジタルが楽なのは明確なので移るタイミングを探してました。そんな所で画質的にもまぁ、銀塩から乗り換えても納得できるかな。。という機種が1Dsだったわけです。
銀塩の粒子から逆算していくと、１０００万あたり、、というお話だと解釈しましたが、私としては本当に色々な説があちこちで書かれていてどれが本当なのかはわからないのが本当なのでは。。と思ってます。
大概に於いて、専門書とかネットでもそうですが、大概の事は調べれば判る事が多い現代情報環境をもってしても、銀塩とデジタルカメラの画素比較においては明確な説明解釈を示したものに出会えません。
これは本当に不思議ですね。
さてさて、本日、予約したお店から連絡がありまして、、、
私への売価は？98,000円との事でした。思ったより安いと思いました。
？の数字は教えられません。店長からネットとかには書かないでくれ、
と言われてますので。（笑
ではでは。

書込番号：1072347

某写真サイト製作者さんこんばんは。
そうですね。
確かに明確にこれ！という解釈はありませんね。
要は比較出来ないということでしょう。
画素数＝粒子数が画質同等とならないのが銀塩とデジタルですから。
真に語れるのは同じ大きさに伸ばした時の画質の比較だけでしょうね。
35mmベルビアとD100（他）をＡ４に伸ばし同等画質だったとしてもＢ１まで伸ばしたとき35mmベルビアはなんとか使えてもデジタルは使えないでしょうから。

私の機材はあいにくニコンで現在、D1H,D100,S2Proで仕事をしてますがレンズの画角、焦点距離の問題でどうしてもフルサイズCCDのほうがしっくりくるのでKodakDCSPro14nをメーカーに注文しています（詳細がはっきりしないのでいつになるのかわかりませんが・・・）
しかしながら今の私の仕事の内容ではそこまでの画素数は必要ないのが現実です。（笑）
B0とかの仕事の時は素直に４×５使います（爆）

書込番号：1073391

グリップについて

やっとやっとＤ60，手に入れました。
8月頭に予約していたのですがかれこれ2ヶ月半待ちました。。。。
価格は予約した当時で240000円くらいでした。

女性ユーザーさんに質問なのですが
私はオプションのグリップを使用しているのですが、
手が小さい為かかなり握りづらいのです。
みなさんは感じたことないのでしょうか？
もしなにか良い方法があればぜひとも教えて欲しいのです。

書込番号：1030234

[瑞光３号]

ちなみに男性で、しかもユーザーでもありませんが・・・

バッテリーグリップBG-ED3を付けているのでしょうか？それならさらに
“ハンドストラップE１”の装着をお勧めします。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/category/strap/strap.html
ホールディング性が良くなるので、手ぶれ防止にも役立ちますよ。

書込番号：1030531

早速のレスありがとうございます！！
瑞光３号さんのおっしゃる通りハンドストラップを
購入します！！

Ｄ60に３００ｍｍ望遠レンズとﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟと
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ550ＥＸを装着して撮影していたら
重くて重くて…。

腕立てでもして鍛えようかなぁ。。。。。

書込番号：1032167

それは先に、一脚じゃないかなぁ（＾＾；；

ちょい前にみた女性カメラマンで(朝日新聞の人だったかな？)
首からF5を２台さげ(80-200/2.8と28-70/2.8付き)、ウエストバックにはノートパソコンとフィルムと電池と代えのレンズ入れ
片手には脚立を持って、汗もかかずにすいすいと動き
好きなときに軽くシャッターを切っていた人がいたのですが
（体格も普通でした）

とても私にはむりです（＾＾；；

書込番号：1033217