CANONすべて クチコミ掲示板

今更ですが、購入を検討しています

[taisanai_kamo]

黒留袖	振袖	修学院離宮	白髭神社

６DにEF50F1.4・EF28F1.8・EF24-105ISL・EF20-35・EF75-3004-5.6ISの順に使用します。静物撮りがメインで、まれに風景など撮ります。色合いや明暗の幅？など、進化は分かりますか？以前は２０D・５０Dでした。物撮りはA4カラープリントや葉書プリント、風景はPC保存やスマホに転送して眺めています。風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスやあ絵？に不満があります。しかし、出来るだけ安く、これから10年の使用を考えています。決して、写真が趣味ではありません。申し訳ありませんが、できれば、レンズ共々、皆様にご指南頂ければと宜しくお願いします。

書込番号：25744067

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞taisanai_kamoさん

最近RPはフルサイズミーラレス最安値機として評価されています。

書込番号：25744111　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞taisanai_kamoさん

＞撮影枚数
＞ファインダー使用時：210枚（RP）／1090枚（6D）

EOS 6Dからだと、画質は大差ありませんが、バッテリーの持ちが５分の１になりますし、買ってもすぐに手放す人が多いのか、中古美品がお店に大量にならんでいます。

https://kakaku.com/item/K0001129952/used/

今から10年位使われるなら、EOS 6D Mark2を買われた方が良いです。撮影枚数は1200枚、バリアングル液晶で新品17万円。

https://kakaku.com/item/K0000977957/

書込番号：25744116　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

フルサイズ撮影可能枚数（ファインダー時）を調べてみました。

EOS R8　150枚
EOS RP　210枚
ニコンZ5　390枚
ソニーα7c　680枚
EOS 5D Mark4　900枚
EOS 6D Mark2　1200枚
ニコンD780　2260枚
（EOS 50D　800枚）

書込番号：25744149　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

写真が趣味ではないそうなので、今のまま6Dで良いと思います。
レンズも現状のままでいいのでは。
RPに変えたところで、写真は変わらないと思います。
RAW現像をした方が、写真は画期的に改善すると思います。

書込番号：25744204　スマートフォンサイトからの書き込み

[taisanai_kamo]

皆様、有難うございます。６Dは少々古い機種ですが、良いものを購入したんですね。６Dm2なら今のレンズもすべて使えそうです。折角あるので時々持ち出すんですが、重くて閉口しています。RFマウントだとかなり軽くなりそうで、本当は必要ないかも？と思いつつ相談させていただきました。有難うございました。

書込番号：25744227

[えうえうのパパ]

RPが出たときに6Dから入れ換えた者です。
EF50F1.4、EF24-105ISLも使っていました。

多少、画作りに違いを感じることがない訳ではありませんが、RAW現像でも変わりますし、少なくとも出てくる絵について「6Dより良くなった」と思ったことはほぼないですね。
（僅かに6Dの方が少しこってり、RPの方があっさりめ？）

一方、携帯性は大きく改善しますし、動画を撮るなら6Dではほぼ固定でしか使えなかったのが、多少AFを当てにできます。
（但しフルHDまで、4KのAFはダメダメ）

とはいえ、携帯性はレンズ次第なので、EFレンズをマウントアダプターで使うと軽量コンパクトさはスポイルされますし、RFでも24-105F4Lクラスになると全体に占めるボディの割合は下がります。

更にバッテリーの持ちはレフ機の比ではなく、予備は必須ですね。

RPはRFのコンパクトなレンズを付けて活きるモデルだと思います。
R5/6以降の機種や他社と比較して色々とダメ出しされる子ですが、風景や静止画メインなら全然問題ないです。

しかし、6Dと出てくる絵にそんなに差があるとは思えないので、「風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスや絵？に不満があり…」という不満の具体的な内容をもう少し詰められた方がよいかと思います。

何か不具合が出てきていて安価なモデルに買い換えるということなら候補になり得ますが、10年使えるほどの耐久性が今どきのカメラにあるのか…。

書込番号：25744299　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞taisanai_kamoさん

＞今更ですが、購入を検討しています

現状に問題がないのならば、6Dにトラブルが出てから検討された方がよいのでは。、

書込番号：25744515

[taisanai_kamo]

ありがとうございます。
掲載は撮って出しのJPEGですが、普段は露出違いで３枚撮って、DPPで現像、コントラストを１だけ掛けて、
トーンカーブをいじって明るめか暗めのどちらかの色を目立たせ、白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます。グレーカードと色温度でホワイトバランスを整え、アンシャープマスクでピシッとさせます。
JPEG変換時に必要解像度でのモアレを抑えられる解像度を探して、保存。印刷での色転び？の修正と、モアレが無いか確認。
此処までが普段のルーティンです。
プリンターはCANONです。
撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。
近道は無いのか?です。

書込番号：25744613　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

撮って出しのjpgはインスタントの味。
RAW現像は手作りの味。

書込番号：25744618　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます
＞撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。?＞近道は無いのか?です。

RPのダイナミックレンジは6Dより少し狭く、低感度では1型センサーより狭いようです。
値段が倍以上ですが、R8にすれば、3段近く広いようなので楽になりそうですね。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-EOS-RP-versus-Canon-EOS-R8___978_1302_1381

書込番号：25744825

[taisanai_kamo]

R8!
うすうす感じていました…
今は予算が…

書込番号：25744949

[yutaka155]

解決済みですが…

僕はrpしかも24-105のセットが良いと思いますよ。

1、追加でマウントアダプター使えば、今のレンズ全て使えます。
2、一眼レフは機構上使っているとピントがずれます。ミラーレスはズレません。
3、修理対応期間が過ぎるとカメラ、レンズの調整すらしてもらえない。
4、軽い。バッテリーが小さいですが、何個か持てば良い話で、それでも総重量は減ると思います。
　　多分使い方にもよると思うので何個とは言い辛いので、使って足らない様で有れば買い足す位で良いかと。
5、上を見たら切りが有りませんが、今の機種よりは画質は良いと思います。ダイナミックレンジは若干低いですが
　　画素数がアップしてるので致し方無いかと。よくなるのは分かってても値段倍はきついです。
6、レンズはセットの方が安く買えるからです。後接写も出来るので色々と便利、しかも軽いです。物撮りなら絞って
　　使うので、a4プリントまでなら違いは分からない無いかと。それより気軽に持ち出せるがよいです。
7、少し小さいならグリップを付けると格段に良くなります。

物撮りとたまに風景なら高性能のafも要らないですし、高いの買ったら長く使えるかと言えばメーカーの修理対応が
高い機種だから20年使えるかと言えばそう言う物でも無いので。必要十分な物で軽くて安いので良いと思います。
ちなみに私も旅先に持って行くのはこれです。物撮りも使う事が多いです。r6mark2も持っているのですが、ホットシュー
の形状が違うので、汎用品のコマンダーやフラッシュが使えないからです。(アダプターを付ければ使えますが)

書込番号：25757123

[とらとごま]

今買うならRPおすすめできません。　買うならR8。　AFの性能、レスポンスもう比べるまでもないぐらい。買ったこと後悔しないと思います。　値段がネックなら関西なら月一10%引き（公式サイトからくらべたらら約20%安い所があるのでそこから今ならキャッシュバックあるので価格差は対してありませんよ。

書込番号：25785976　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズのレンズを装着した場合のメリット、デメリット

[りつりつちゃん]

子供の撮影でR7を購入しました。
運動会メインだったので、100-400のレンズのみ購入して使用しています。
最近いろんな写真を撮りたくて（スナップやポートレート）レンズを購入しようと考えているのですが、正直RFはフルサイズのレンズからしか選ぶしかなく迷っています。
正直APS-C機で十分満足しているのでフルサイズ機は購入する気はないのですが、APS-Cカメラのためにフルサイズレンズを購入するべきなのか、APS-Cレンズの揃っているソニー機に変更するのか迷っています。
そこで質問なのですが、APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？
（大きく重くなるデメリットは理解しているのですが。。。）
メリットよりデメリットの方が多ければ、ソニーにしようかと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25742261

[ありがとう、世界]

＞正直RFはフルサイズのレンズからしか選ぶしかなく迷っています。

R7の誤記ですよね？

さて、今のところ、フジ以外は APS-Cに重点を置いていないので、
SONYを検討するとしても、まずは【具体的なレンズの選定をしてみる】ことをお勧めします。

先にカメラを買ってしまうと、
「SONYなら、良さげなAPS-C用レンズがあると思い込んでいたのに、
意外とそうでも無かった・・・」
というヲチが待っているかもしれませんので(^^;

書込番号：25742289　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつりつちゃん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
すみません、R7の間違いです。

ソニーはE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gがあるので、そのレンズを使用したいと考えています。
キャノンAPS-Cには明るいレンズがないので選べないです。

書込番号：25742299

[多摩川うろうろ]

りつりつちゃんさん

明るいAPS-ｃのレンズなら、もうすぐ、シグマとタムロンから発売されるはずですが・・・。

＞APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？

最大のデメリットは大きく重く、高めになることですね。
それ以外にはデメリットはないような・・・。
反対にメリットもあまりないです。

RF16mmｆ2.8も、ＡＰＳで使うとおもしろいレンズですよ。

書込番号：25742313

[遮光器土偶]

＞りつりつちゃんさん

　すでに指摘があるように、タムロン、シグマからＲＦシステム用新レンズの発表がアナウンスされています。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/

https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/b060rf_20240423.html

　今後随時追加されると思うので、選択肢は増えると思います。

＞APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？

　デメリットはご承知のとおり、大きく重くなりがちであること。
　メリットは解像度がＲ７の高画素に耐えられるとすれば、一般にイメージサークルの端の方は解像度の低下や周辺減光等が見られますが、ＡＰＳ−Ｃ機ではその端の部分は写らないので、比較的均質の画像を得やすい事でしょうか。

書込番号：25742328

[ありがとう、世界]

＞りつりつちゃんさん

どうも(^^)

＞ソニーはE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gがあるので、そのレンズを使用したいと考えています。
↑
すでに、目当てはあるのですね(^^)

実f=16~55mm
⇒換算f=24~82.5mmですので、
子供さん撮影で、結構カバーできそうですね。
(さすがに運動会では、望遠ズームを)

書込番号：25742331　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞キャノンAPS-Cには明るいレンズがないので

噂レベルですが…
キヤノンがRF-Sの標準ズーム（RF-S15-60mm F2.8 IS？）を含む3本のパワーズームを準備中？
https://digicame-info.com/2024/02/rf-srf-s15-60mm-f28-is3.html

あと、手ぶれ補正非搭載レンズですが、R7ならIBISがあるのでアリかも
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/

書込番号：25742381

[heporap]

＞りつりつちゃんさん

APS-Cカメラでフルサイズレンズを使うメリットは、＞遮光器土偶さん がおっしゃるように、周辺減光や周辺収差がでにくいことです。
つまり「フルサイズ用の安いレンズ」をAPS-Cで使えば、APS-C用の高級レンズのような周辺部まで高画質になると言うことです。


フルサイズ用の高級レンズをあえてAPS-Cで使うメリットはほとんどないと思います。
強いて言えば、フルサイズ換算の焦点距離が長くできることでしょうか。

たとえばコシナ フォクトレンダー アポランターシリーズで80mmの画角で撮りたいけど、アポランターシリーズは65mmと110mmしかありません。
そんな時に、APS-Cカメラを使ってアポランター50mmを使用すると75mmの画角で撮影することができます。

フルサイズカメラでAPS-Cクロップしてもフルサイズ換算焦点距離・画角を変えることができますが、デメリットとして画素数が減ります。
とはいえ、高画素のフルサイズ機を使えばこの問題も解消できます。

書込番号：25742408

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠系のレンズはAPS-C用に作っても
ほぼ小型にも軽量にもならないので
APS-C用に作ることのメリットは基本的にだれにもありません
望遠に関してはフルサイズ用を使いましょう
（注：RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMの用にフルサイズでは標準域になる焦点域から始まるレンズはまた別の話です
APS-C用であるメリットがあります）

これが標準から広角になるほど
フォーマットサイズ専用に作らなければ無駄に大きく重く高価になるので
フルサイズ用を流用するのは無駄だらけとなります

スレ主さんが検討している16-55あたりは
間違いなくAPS-C用にしないともったいないでしょう

なのでどこかが出してくれないと話にならないので

R7の場合、純正が出すかは微妙なので
シグマの18-50mm F2.8 DC DNで大丈夫かどうかだと思います

書込番号：25742419

[湘南MOON]

＞りつりつちゃんさん

＞フルサイズのレンズからしか選ぶしかなく迷っています。

CANONではないですが、シグマから出るみたいですよ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c021_18_50_28/

書込番号：25742520

[最近はA03]

APS-C専用　SIGMA 50-150mmF2.8	APS-C専用　SIGMA 50-150mmF2.8

＞りつりつちゃんさん

メリット
１．レンズの特性の良い中心部分を使うため、素人目にはわからない程度ではあるが画質の向上
２．あるかどうかわからないが、将来、フルサイズ機を入手したとき使えるということ

デメリット
１．重い
２．大きい
３．値段が高い


・・・サードパーティーから「今後発売される予定」とあっても、「年単位の話」だから、レンズが出揃ったときには、すでに今から何年も経ってるし、「自分の望みのレンズが出てくるとは限らない」ので、「現状のラインナップ」で「自分の欲するレンズ」を揃えてるメーカーで揃えた方が幸せになれます。


･･･ちなみに私は APS-C機 および APS-C専用レンズで

１．超広角 11-18mmF4.5-5.6 350g
２．標準レンズ 16-50mmF2.8 577g
３．望遠ズーム 50-150mmF2.8 780g

揃えてますが、大きさ・重さとも３分の２で済んでますから、持ち運びもラクラク、大口径ですから描写も悪いわけがない。

書込番号：25742539

[とびしゃこ]

＞りつりつちゃんさん

こんにちは。

＞APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？
＞（大きく重くなるデメリットは理解しているのですが。。。）

＞ソニーはE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gがあるので、そのレンズを使用したいと考えています。

これは例えば超広角ズームの
RF15-35mm F2.8 L IS USMを
R7で明るい標準ズームとして使う、
ということでしょうか。

その場合は大きさ、重さ、価格面、
ズームレンジの狭さがデメリットですね。

フルサイズレンズを使うメリットは、
フルサイズのR6IIなどと併用するなら
意味はあるかなと思います。

APS-Cの広角、標準は専用品の方が
取り回やズーム域の点でメリットが大きいです。

シグマの18-50/2.8が7月の予定通りなら
それも良いでしょうが、他のユーザーさんも
飛びつく可能性があり昨今の状況から
しばらくは入手難かもしれません。
（他の明るい単レンズも）

お子さんの成長状況やイベント時期などと
合わせてのご判断、ということになると思います。

書込番号：25742549

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りつりつちゃんさん

>APS-C機にフルサイズのレンズを付けるメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？（大きく重くなるデメリットは理解しているのですが。。。）


・メリットは、レンズの選択肢が飛躍的に増える事です。各社APS-C専用レンズの用意は僅少ですから。フルサイズ機と併用した場合、フルサイズレンズなら両方のカメラに装着可能ですし。
・デメリットは、せっかくコンパクトなAPS-C機なのにデカいし高いフルサイズのレンズを無駄に使う点です。

※富士フイルムのXシリーズだけがAPS-Cカメラで全てAPS-C専用レンズで統一しています。

書込番号：25742561　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りつりつちゃんさん　こんにちは

単純に考えると　同じレンズ使う場合　センサーサイズの違いで　望遠系のレンズの場合　望遠効果が高くなるのでメリット高いですが　

広角系の場合　画角が狭くなる為　不利になるので　この部分はデメリットになると思います。

書込番号：25742699

[HRI55]

R7にRF24mmF1.8をお散歩に連れて行きます。
ズームは効きませんが近接も出来るのでスナップ、花、テーブルフォト等等使い勝手も良いです。それに軽量コンパクトなので持ち出す頻度が高いです。
画質も周辺部の低解像度を気にしなくてすみます。

書込番号：25742764　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつりつちゃん]

＞ありがとう、世界さん
＞えうえうのパパさん
＞heporapさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞湘南MOONさん
＞最近はA03さん
＞とびしゃこさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
＞HRI55さん

皆さんアドバイスありがとうございます。
まとめての返信申し訳ございません。

概ねメリットデメリットの理解はできました。
フルサイズ設計レンズの周辺部分をカットしたような使用感になるので、レンズの美味しい？部分のみ使えるのも理解しました。
ここでもう１点確認になりますが、ポートレートなどの動画を見ると広角レンズはおまり寄ったりすると顔が歪むので注意が必要とのアドバイスがありますが、この辺りはやはり気にする必要があるのでしょうか？
※例えば、APS-C機にフルサイズ35mmレンズを付けると56mmとして撮影できますが、中心部を使うとしても35mmなので歪んでしまう等。。。

シグマ、タムロンから発売されるんですね。
楽しみですが、やはりソニーのように自社で出してくれると嬉しいですね。。。
いろんな制約なしで撮れるといいですが。。。

書込番号：25742980

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーのAPS-Cに35mmはフルサイズ換算52.5mmで歪みません
フルサイズに52.5mmレンズつけたときと同じだけ歪みます

そして根本的に35mm程度ならフルサイズでもあまり歪まないので気にしなくてもよいんじゃないかな？

書込番号：25742990　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞りつりつちゃんさん

アイホン・スマホのレンズが、焦点距離6−7mm(フルサイズ換算24mm)で、撮った写真が歪んでいるかどうか考えると理解できると思います。

書込番号：25743005

[ありがとう、世界]

直径1mの「円環」を前後1m毎に並べて「換算f」毎に比較

＞りつりつちゃんさん

どうも(^^)

＞広角レンズはおまり寄ったりすると顔が歪む
↑
レンズの歪みが無くても、物理的な「位置」、遠近の影響はあります。


添付画像は、直径1mの「円環」を、前後1m毎に並べて、
「換算f」毎に どうなるのか？を計算して、遠近を含む位置情報の計算のみで描画しており、
レンズによる歪み以前の、「位置」、遠近の影響を示しています。

※中央の赤の円環は、同じ位置と大きさに写るように設定


広角になるほど、手前の緑の円環が大きく、後部の黒の円環が小さくなり、３つの円環の大きさが違ってきます。
↑
チョット昔の「デカ鼻イヌ画像」に直結します。

逆に、望遠になるほど、３つの円環の大きさが同じぐらいになってきます。

書込番号：25743238　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りつりつちゃんさん

＞※例えば、APS-C機にフルサイズ35mmレンズを付けると56mmとして撮影できますが、
＞中心部を使うとしても35mmなので歪んでしまう等。。。

そういうことは起こりません。
35/1.8をAPS-CのRF機で使うと、
56mm相当の画角でF1.8です。

ボケは56/1.8のようには大きく
なりませんが、遠近感による
歪み（パースペクティブ）は
56mm相当になります。
（APS-Cぶの中心部を使う限り、
35mm相当の遠近感にはなりません）

書込番号：25743345

[プニャローン]

EOS R7 + RF24mm F1.8 IS STM

＞HRI55さん
私も最近、その組み合わせで散歩しています。
軽いし、よく写るし、適度にボケもあるし、手ぶれ補正が強力だから近くも撮りやすいし、背景も適度に広く撮れるし、いいですよね！！！

書込番号：25743376

動画撮影に関して

[animalhospital]

EOS R6 Mark IIを友人から譲り受けました。子供の野球の試合を撮影したいのです。当初は動画撮影をすると30分撮影したら自動で保存され、続けて次の動画を自動的に撮影してくれていたのですが、どこをいじってしまったのか、今は30分動画撮影したら勝手に動画撮影が切れてしまいます。なので30分事にまた、動画撮影ボタンを押しに行かなければいけません。以前のように連続で動画撮影をする設定を教えて頂きたく願います。素人で説明が上手く伝わらないかもしれないのですが、どうぞよろしくお願いします🙇

書込番号：25741592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

今は無くなりましたが、元々、EUの関税対策で「連続30分未満⇒29分」の仕様が一般化してしまいました。

(他の制約もありましたが)上記を超えるとビデオカメラ扱いとして、
EUの関税が高くなるためです。

「日本で使うから、EUは関係無いよね？」
と思うかもしれませんが、
EU向け以外と別の仕様の機種も用意すると、関税逃れとして懲罰的課税とかあったのかもしれません(^^;

関税分が高くなってもビデオカメラ並みの連続録画時間を求める需要が多かったならば、高くなっても製品として売られたでしょうけれども、そうでは無かったようです。

また、撮像素子などからの発熱問題もありますので、
関税の制約が廃止されても、仕様として残っているようにも思います。
↑
安定性を考慮すると、ヒートシンクと冷却ファンの内蔵が必要になってきますので。
(「ｷﾞｼﾞｭﾂﾉｼﾝﾎﾟﾃﾞ ｶｲｹﾂｽﾚﾊﾞOK!
」という能天気な問題では無さそうです(^^;)

書込番号：25741671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(途中で送信したので補足)
＞今は30分動画撮影したら勝手に動画撮影が切れてしまいます。

ファームアップとかされませんでしたか？

また、
以前の使用は過熱が少ない涼しい~寒い時期だったとか？

書込番号：25741680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞animalhospitalさん

以下はMark IIの取説の抜粋です。撮影者が設定する事ではなく、「1回に撮影できる時間は最長6時間」です。ハイフレームレート動画撮影でも最長1時間です。再生を長時間し、カメラ内部の温度が上昇して、撮影可能な時間が短くなることがあります。

------------
◾️撮影時間の制限
・ハイフレームレート以外の動画撮影時
1回に撮影できる時間は最長6時間です。6時間に達した時点で動画撮影が自動的に終了します。動画撮影ボタンを押すと、動画撮影を再開することができます（新規ファイルとして記録されます）。

・ハイフレームレート動画撮影時
1回に撮影できる時間は以下の通りです。
119.88/100.00fps設定時：最長1時間30分
179.82/150.00fps設定時：最長1時間
上記の時間に達した時点で動画撮影が自動的に終了します。動画撮影ボタンを押すと、ハイフレームレート動画撮影を再開することができます（新規ファイルとして記録されます）。

・注意
動画の再生を長時間行ったり、ライブビュー状態を長時間続けたりすると、カメラ内部の温度が上昇して、撮影可能な時間が短くなることがあります。
------------

書込番号：25741744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎり ぎり ぎり]

＞animalhospitalさん

こんにちは。
ナタリア・ポクロンスカヤさんが取扱説明書を抜粋して頂いているように、R6 MarkIIの動画撮影では、ハイフレームレート設定の場合を除き、6時間まで連続で撮影可能です。
しかしながら、下記に該当する場合は、自動的に動画記録が停止します。
�@ 本体温度が上昇しすぎた場合
�A SDカードの書込速度が不十分で、本体側バッファが満タンになった場合

�@の場合は電源が切れますし、温度が下がらないと撮影再開もできませんので、
スレ主さんのケースだと�Aが疑わしいかな？と思いました。
動画の記録サイズに対して、使用しているSDカードの書込速度が要求を満たしているかご確認ください。

なお、SDHC(32GB以下のSDカード)使用時は、4GBごとにファイルが分割されますので、
一定時間で動画が分割されていた理由はこれではないかと思います。

書込番号：25746960

雨用カバー

[香しゃん]

こちらでよいかわかりませんが、よろしくお願いします。

本体に
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を使用しています。
旅行中に雨で動物園に行くこともありますが、
どのような雨用カバーがおすすめでしょうか。
両手が脇から入るようなタイプがいいのかなぁと思いますが、色々な種類を複数持つことは考えておらずと言う感じです。
傘は周りの人がみえなくなるから、あまりささず、
ポンチョを着ているイメージです。

よろしくお願いします。

書込番号：25737990　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞香しゃんさん

登山用のレインコート上下とカメラ専用レインカバーの方が動きやすいとは思います。
全身(ポンチョ)とカメラ別々でも良いと思いますが。

三脚固定して三脚とカメラ全体を覆うものもありますし、手持ちで扱いやすいような商品もあります。

ポンチョタイプで身体とカメラをカバーできるのがAmazonでみつかりましたが、在庫無しのようです。

自分は雨の場合、45Lのゴミ袋とコンビニ袋を利用して撮影してます。
身体はレインコート(上着)だけです。

書込番号：25738023　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞香しゃんさん

＞どのような雨用カバーがおすすめでしょうか。

簡易型としては、エツミ KT-82309　等はどうでしょうか。

https://product.rakuten.co.jp/product/-/564f2c8476aef40a3ada2acfe431dbd7/

雨天決行ならば、ALTA RCMの方が良いですね。

https://www.vanguardworld.jp/products/alta-rcm-rain-cape-medium

私は、雨が降り出したら帰ります。

書込番号：25738046

[ＭｉＥＶ]

Amazonで「カメラ　雨具」で色々見れます。
雨具も好みがあるので、色々見比べてからの購入がいいでしょう。
雨天時の撮影はカメラ用雨具だけでなく、吸水性の良い大きめのタオルもあるといいですよ。
帰宅後はカバンに入れっぱなしは避け、防湿庫やドライブックスに数日入れ、湿気を取るようにしましょう。
間違ってもカバンに入れっぱなしや、通気の悪い押し入れに入れない。

書込番号：25738055

[sonyもnikonも]

キヤノンは一眼レフ用には専用のレインカバーを出しています。接眼部が外れるので、本格的な雨でも大丈夫です。カメラをカバーで覆って、接眼部に窓をつけるイメージです。

ところがミラーレスタイプは接眼部分が外れないので、このカバーが使えません。というわけで、ミラーレスカメラは、汎用の雨具で工夫するしかありません。

キヤノンが何考えているのかよくわかりません。今度出るR1はプロ対応を謳っているので、まともなレインカバーも出して欲しいです。

風がなければ傘、三脚を使うなら、レトフォトの三脚用傘たて装置がすぐれています。安くはないですが。

書込番号：25738302　スマートフォンサイトからの書き込み

[香しゃん]

お返事ありがとうございます。
カメラは三脚や一脚は使用していなく、首からぶらさげております。
レインコートも購入してみましたが、なぜか首周りから雨が入ってきてしまい、ポンチョを使用しています。
45Lのゴミ袋とコンビニ袋を利用、有事に備えてバッグにしのばせておきたい必須アイテムですね！
ありがとうございます。

書込番号：25738638　スマートフォンサイトからの書き込み

[香しゃん]

＞湘南MOONさん

お返事ありがとうございます。

簡易型、雨天決行タイプを教えてくださりありがとうございます。
基本的に雨が降りそうな場合は動物園にいかないようにしますが、新幹線や飛行機で行く動物園で雨がふると、今はスマホのみにしていますが、せっかくカメラ持参したと思うと
少しの時間でもよいからと撮影したくなりまして、雨カバーを探しておりました。
梅雨に入る前に、注文できたらと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25738664　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

香しゃんさん　こんにちは

レインカバーしていても　手で操作するため　完全密封にできないため　中に水か入り込む事もあり　入り込むと　逆に中に入った水で異常起こす頃も有るので過信は禁物ですが

カメラ本体とレンズとも法人防滴構造ですので　撮影時タオルなどをカメラの上にかけ　濡れてきたら　乾いたタオルで拭くなど完全にびしょびしょにならない位の状態保てるようにしたらどうでしょうか？

書込番号：25738666

[香しゃん]

＞ＭｉＥＶさん

お返事ありがとうございます。

教えていただいたキーワードで検索してみてます。
吸水性の良い大きめのタオル、確かにタオルも必要ですね、ありがとうございます。
帰宅してもカメラをバッグの中に入れっぱなしですが、出してあげた方がよさそうですね。
大変勉強になります、ありがとうございます。

書込番号：25738669　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞香しゃんさん

厚手のタオルなら↓これ良いですよ、
https://amzn.asia/d/bS5Tiyw

書込番号：25738675　スマートフォンサイトからの書き込み

[香しゃん]

＞sonyもnikonもさん

お返事ありがとうございます。

ミラーレスカメラは、汎用の雨具で工夫なのですね。
折りたたみ傘は持参しますが、雨の時はスマホ撮影にしていますが、それでさえも他の人の撮影の邪魔になるといけませんので、短時間でスマホ濡れたまま撮影しています。（特に上野動物園、東山動植物園）
おそらく三脚系はNGな動物園に行く感じでしたので、首からぶら下げております。
新幹線や飛行機で行く動物園ですと、雨でも多少撮影したくなり、雨カバーを探している次第です。
色々とありがとうございます。

書込番号：25738677　スマートフォンサイトからの書き込み

[香しゃん]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
レインカバーで大安心は禁物ですし、
やはりタオルも必須ですね。
基本的には雨降りそうなときは動物園にはいきませんが、
新幹線や飛行機で行く動物園ですと、短時間でもよいから、撮影したくなってしまう次第です。
今はスマホのみにしていますが。
手を拭くタオルしか持参していませんでしたが、タオルは2枚は持参した方がよさそうですね。
色々とありがとうございます。

書込番号：25738692　スマートフォンサイトからの書き込み

[香しゃん]

＞よこchinさん

おすすめタオルありがとうございます。
カラーも豊富で、雨でも楽しくなりそうです。
早速注文したいと思います。

動物園でカメラ持参の方はたくさんいますが、
グッズの話をしたことがないので、大変勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25738719　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

そう、Canonは私も別のスレでしたが、もう何年もノンレフ一眼機用レインカバーを2024年の現在も未だに純正品を出して居ませんな。(汗)

本当ならとっくの昔に出して居て当たり前なんでしょうがネ。

ソレで。

ワタシの使用するカメラは現行ではかなり小さいEOS RPですが。

使用しているレインカバーはシンクタンクフォト社のハイドロフォビアですな。

固定方法はアクセサリーシュー固定式で使えますので、お勧めです。

昨年の結構な雨天時に初使用しましたが、信頼できる高い性能ですな。

因みに自身のアウターは確かに私も五年くらい前まではポンチョを使用していましたが、要はカメラバッグの雨対策を確実に出来るなら、寧ろ、更に動きやすい登山用アウターレインジャケット、パンツをお勧めします。

動きやすさが段違いなので、まぁ、そちらに移行をお勧めしますがネ。

書込番号：25738775

[きゅ〜〜ちん]

https://www.yodobashi.com/product/100000001004072685/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=15734956889036070925&gad6=&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwgJyyBhCGARIsAK8LVLNALluktbel0R3CcDluwQgHXK4AO6i_G_Bnp6HrZphCvIgT_8by_kIaAuyZEALw_wcB&xfr=pla

R6�Uとバッテリーグリップ用にこれ買いました
液晶部分が透明でオススメです

書込番号：25739015

[きゅ〜〜ちん]

sサイズで十分です

書込番号：25739016

[さすらいのEOS5D使い]

＞香しゃんさん
はじめまして。
雨天の撮影はいろいろ苦労しますね。
自分は、レフ機使用で一部参考にはなりませんが書かせていただきました。。

カメラとレンズをセットするときは車内もしくは雨よけのある場所。
屋外で雨除け無いときは
大きめの傘を地面に置きその下で行います。
自身はレインコート着用。
レインコート下にタオルとクリーニングペーパーを忍ばせています。

撮影スタイル
じっくり時間があるときは
レフ機カメラにＣＡＮＯＮのレインコートをかけて三脚にセットしています。


時間がないときは
９０リットルのゴミ袋をカメラとレンズに被せて、
レンズ用に穴をあけて、外からマジックテープで固定しています。
撮影時はレインコートを着用していますが、そのままゴミ袋に身体を入れています。
人目が気になるときはあまりお勧めできませんが…

雨天撮影時の必需品は
レインコート、タオル、７０�p傘、レンズクリーニング用ペーパー、マジックテープ、撮影後に濡れたものを入れる袋
といったところでしょうか。

クリーニングペーパーとマジックテープ以外は１００均でも揃えられるので、
現地調達も可能かと思います。
以前、某百均でマジックテープが売っていたのですが、最近見かけなくなりました。

書込番号：25740476

[いぬゆず]

ニコンFマウント時に純正のレインカバー購入して使っていましたが、結論お手製ゴミ袋と変わりません(笑)。

６０Lくらいの大きな袋を用意します。
底の角をレンズフィルターより小さくカットします・・・手で引きちぎってOK。そこへレンズフードをお尻側、ボディ側から押し込んで広げます。
そこで必須じゃないんだけど輪ゴムを巻いて、ゴミ袋の縁を輪ゴム沿いまでめくると奇麗に出来ます。セロテープでぐるりと一周レンズフードを袋を貼り付けます・・・何回かに分けてもよろしい。
ここまで出来たらレンズフード先端が出るよう袋を裏返します。強く引っ張ると貼り付けが剥がれるので気を付けて。
内側貼りつけたのに沿って裏返るはずですので、この外側もセロテープでレンズフードに貼り付けます。

豪雨でのレース撮影で、待機時はこのカバーつけてレンズ先端を下向けとけば濡れません。
撮影中は残念ですが操作する手が濡れてるので、カメラ本体やレンズは濡れてしまいますが、純正カバーでも同じでした。
大き目の袋にするのは頭まですっぽり中に入れて撮影するためです・・・窒息しそうな気はしますけど(笑)。

書込番号：25741945

[香しゃん]

＞馬鹿なオッサンさん

お返事遅くなりすみません。

使用しているレインカバーを教えてくださりありがとうございます。
シンクタンクフォト社のハイドロフォビア、検索してみます。

ノースフェイスのポンチョを着ています、男女兼用で大きめを購入し、雨の日にきましたが、首まわりから雨が入ってくることもなく気に入っています。
同じノースフェイスでレイン用の上下を持っていますが、なぜか首周りから雨が入り込み、それ以降着しなくなってしまいました。
カメラバッグは、ショルダータイプでハクバさん？を使用していますが、まだ大雨で持参したことないので何ともいえず。

極力雨の日はカメラ持参しないようにしていますが、
新幹線や飛行機で出かけたときは、やはり多少カメラ撮影したいといった心境です。

ありがとうございます。

書込番号：25742238　スマートフォンサイトからの書き込み

[香しゃん]

＞きゅ〜〜ちんさん
お返事かなり遅くなりすみません。
こんなにたくさんお返事いただけるとは思わず、初心者ながらとても感謝しております。

主に動物園にいくため
一脚、三脚、シュー系は使用予定がありませんが、
首からぶら下げて新幹線や飛行機でいくような動物園で雨が降ったとき用に考えておりましたが、教えていただいた商品のコメントも高評価でしたので、来週からの天気に備えて検討させていただきたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：25746256　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

カバーではありませんが、
こんなのとか
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/weather/raincover/detail/12138

こんなのはどうでしょう…
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1098/id=75412/

書込番号：25746276　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ購入について

[えびもいますよ]

このEOSR10とレンズセットを購入したいと考えております。
購入する場合、新品と中古はどちらが良いと思いますか？値段的には新品・中古どちらでも大丈夫です。
また、購入するお店はどこがオススメでしょうか？

書込番号：25733964　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞えびもいますよさん

安全策を重視するなら
実店鋪(カメラ量販店)で延長保証に物損保証も付けて新品購入が理想的だとは思いますが
一番高価に成るでしょうね。

書込番号：25733975　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

私は絶対新品です。中古はそれなりのリスクを考慮しないと。購入はキヤノンオンラインショップで買いました。10%引きで店舗と同じ価格になります。そしてオンラインショップでは5年保証を付けられることです。約1万プラスになりますが、メーカー保証1年では心もとないし、13ケ月目に故障の経験もあるので安心出来ます。壊れたら修理費高いですからね。レンズは18-150をお勧めします。なかなか写りがいいですよ。以上ご参考まで。

書込番号：25733983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞えびもいますよさん

新品がオススメです。

ショップはJoshinが在庫ありの中で最安値です。
https://s.kakaku.com/shop/1877/?pdid=K0001445162

書込番号：25734063　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えびもいますよさん　こんにちは

中古の場合　当たり外れが有るので　安全策とるのでしたら　新品が良いと思いますよ

書込番号：25734065

[とびしゃこ]

＞えびもいますよさん

こんにちは。

＞値段的には新品・中古どちらでも大丈夫です。

新品がいいと思います。

中古は外観が良くても内部の使用状況は不明です。
購入資金に問題がなければ新品が良いですよ。

カメラのキタムラ、ヨドバシ、ビックカメラなどで
ご自宅から近いカメラ量販店の実店舗が
不具合や使い方相談なども出来て
安心ではないでしょうか。

書込番号：25734174

[ありがとう、世界]

別スレの質問
＞【使いたい環境や用途】
＞主に野球観戦

これに対して、RF-S18-150 IS STMでは、【望遠が、かなり足りない】と思います。
↑
書込番号：25731493
の左端の８倍単眼鏡の例よりも望遠が足りない。
実f=150mm ⇒ 換算f=240mm
(双眼鏡や単眼鏡※ ⇒ 約6.9倍
　※広視界タイプとして)

書込番号：25734198　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

私も新品が一票です。

書込番号：25735347

[okioma]

中古の場合、よりリスクを伴います
ですから、現物を確認して
機材の状態の目利きがある程度出来るかです。
出来なければ、新品にしたほうがよいのでは？

書込番号：25735400　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

中古価格が安い場合はいいと思いますけども、R10はそんなに変わらないので新品でよいと思いますよ。

書込番号：25735633

[まさはる７７]

新品中古で価格差が大きくありませんから新品をおすすめします
エントリー機種はカメラに慣れていない方が使っていたケースが多そうですね
荒っぽく取り扱われていた可能性があり、
防塵防滴機能がない機種は時間がたってから前使用者由来での故障が発生するかもしれません

書込番号：25737147

R10かRPか迷ってます

[気ままにかっぺ]

R10かRPで悩んでます。
予算レンズ含めて20万円くらいまで。
今現在はEOS M(初代)で手持ちレンズは以下。
EF-M22mm 　良く使う
EF-M11-22mm　良く使う
EF-M18-55mm　あまり使わない
日常撮り、旅行や登山等で主に使っているので、そこまで不満はないのですが、運動会では流石に限界を感じてきました。
以下三点が不満です。
・望遠レンズが欲しい
・AF、連写が弱い
・wifi接続が欲しい
kiss M2&望遠レンズも考えましたが、今更Mマウントレンズ買い足すのもなぁ、と思っていてRFレンズへ移行を考えています。
R10と普段使い用でRF50mm F1.8か、RF28mm F2.8、RF-S18-150mm辺りのどれかをとりあえず揃えて、運動会はRF100-400mmをレンタルとかを考えています。当面は広角用にEOS-Mは残す。
今までの使い方ならRPの方が近い気もしているのですが、RPは少し古いので、長く使うならEOS-Mとは特徴が違って色々新しいR10の方がいいのかな、という考えです。
本体やレンズをどう揃えていくか、アドバイスいただけたらと思います。

書込番号：25733000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞気ままにかっぺさん

>RPは少し古いので、長く使うならEOS-Mとは特徴が違って色々新しいR10の方がいいのかな、という考えです。本体やレンズをどう揃えていくか、アドバイスいただけたらと思います。


・APS-C機でしたらR10が最新ですよね。
・RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMからスタートでよろしいと思います。

書込番号：25733016　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞気ままにかっぺさん

＞＞・AF、連写が弱い

これが短時間の秒間コマ数を差しているならR7でしょうが

もし連写のバッファ詰まりを差しているなら
CFexpress採用機種に行くしか無いと思います。

書込番号：25733026　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞気ままにかっぺさん

こんにちは。

＞・望遠レンズが欲しい
＞・AF、連写が弱い

RPでは上記は改善されないと思います。
APS-Cで1.6倍の望遠効果もあり、
AFや連写性能も向上している
R10が良いのではないでしょうか。

書込番号：25733067

[Berry Berry]

＞運動会では流石に限界
＞運動会はRF100-400mmをレンタル

運動会でR10＋RF100-400mmを使用していました。
35mm換算で160mm-640mmになりますね。

周りの雰囲気も写したいときに80-120mmを使用したいため、（別機種もあわせて）2台運用していました。

今では2台運用が面倒になったため、R8＋24-240mmで撮影しています。（RF100-400mmより重く、日常撮りには向きません）
記録写真なので画質にはそれほどこだわりはなく、1.6倍クロップ＋デジタルテレコン2倍まで使ってます。
（デジタルテレコン4倍はさすがに画質劣化が顕著。また、デジタルテレコン中は中央1点AFのみになります。）
スマートコントローラー（ジョイスティック）があるR10は便利でしたが、R8もタッチ＆ドラッグAF（背面液晶を右手親指でスライドさせることでAFポイントを動かすことが可能。慣れが必要で細かく動かすことが難しいです。）が使えますので、私にとっては許容範囲内でした。


RPですと動きものには向いておらず（R10と比べて。AF、連写はR10が上）、

＞日常撮り、旅行や登山等

↑こちら向きかと思います。

書込番号：25733076

[Maveriq]

＞気ままにかっぺさん
＞R10かRPで悩んでます。
＞運動会はRF100-400mmをレンタルとかを考えています。

EOS RPで飛行機を撮っていました。
RP所有時はRF100-500mmとの組み合わせでも使ってみましたが、とにかくピントが合わないんですよ。現在も使っているR6はビシビシ合焦するのでとても驚いたのをよく覚えています。なので広角レンズ専用機でした。EF16-35mmF4Lだとしっかり合焦するので。

お散歩カメラならRPもアリですが、想定される用途ならRPを選択肢から外すことを強くオススメします。

書込番号：25733121

[最近はA03]

＞気ままにかっぺさん

時代に逆行し、少々変則的ですが、「運動会」「動き物」に特化した、「現行機最高性能」を20万円で揃える（もちろん新品で）という手もあります。

・・・EOS 90D ＋　タムロン・シグマの100-400mm 超望遠ズーム

EOS90D の性能は言わずもがな。EF-S18-135 IS USM レンズキット買っても17万円くらい。


･･･変則的な考えですから、読み飛ばしてもらって結構です。

書込番号：25733133

[多摩川うろうろ]

気ままにかっぺさん

最近は使っていませんが、EOS Mを私も持っています。
これに比べたら、RPでも連写も早いし、AFも早いです。
RPだとRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMとRF50mm F1.8があれば山での撮影にはよいのではないでしょうか。
でも山だと大きく重くなりますが、大丈夫でしょうか。
山はフルサイズがいいという人も多いので、この選択も悪くないと思います。

R10だとRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMとRF28mm F2.8がいいのでは。
RF35ｍｍＦ１．８も少し安くていいレンズです。
超小型軽量ですね。
Ｒ１０はオートフォーカスは抜群で連写もすごいです。
きびきび動きます。


どちらにしても運動会では100-400をレンタルでいいと思います。

書込番号：25733175

[Thはじめ]

私はEOS kissM2が壊れたのでR10に移行しました。
M2はとても便利に利用していたのですが、スレ主さんと同じようにMマウントからRマウントにする方が良いと考えたからです。
実はRや90Dも持っているのですが、R10は軽くて小さくてやっぱりとても便利です。

正直なところ1台だけの場合、RPはどうかと思いますね。
一番の理由としてはRPには簡易ストロボがついていないからです。いざという時にストロボが無いというのは困ることがありますよ。
特に逆光のときなど記念撮影のような場合にそれを感じると思います。
私も山登りをするのですが、それがさらに山となると、フルサイズはレンズが重くなるので結構苦痛になります。
他にも連写の件とかAFの件とかいろいろありますけど、普段気軽に利用するなら間違いなくR10の方が優れていると思いますね。

尚、私の場合はRを利用するのは、あくまで最初から被写体が決まっていて「これから撮影に行くぞ」という時だけです。
フルサイズの方が優れていると感じるのは確かに暗所性能とかボケとかあるにはありますが、実際のところそれはわずかで、単独の写真を見てその違いがわかるという人はほぼいないでしょう。
極端に言うとR10で不満を感じるのは周囲に大きなカメラを持っている人が多くて、並んで撮らなきゃいけない時くらいではないでしょうかね（汗）

書込番号：25733331

[えうえうのパパ]

RPとR10を使っています。
初代Mも愛用していました。

望遠と超広角を使われる点も含めて、R10の方がよさそうですね。
正直、RPの優位点はフルサイズセンサーによる高感度性能とボケぐらいで、一台体制ならR10の方が使い勝手がよいと思います。

18-150キットにRF-S10-18とRF100-400、あとはよく使う焦点距離の単焦点を足せばほぼカバーできるのではないかと。

因みに、RF28F2.8を着けると携帯性はかなり良いですが、EVFの出っ張りがレフ機以上に大きく、初代Mに比べると意外とかさばります。
あと、22パンケーキに代わるレンズがないのがちょっと残念ですね。

書込番号：25733413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R10の買い増しが良いと思うよ

EOS Mは22/2、11-22用にすればよい
どちらもめちゃ良いレンズ
特に22/2はRFマウントで代わりになるレンズが無いので絶対残すべき

R10は18-150で望遠寄りのシステムにすれば良い

この18-150の凄い利点は
ミラーレスのレンズって寄れないの多いけども
18-150は最大撮影倍率0.59倍（フルサイズ換算0.94倍とほぼ等倍!!!）ととんでもなく寄れる♪

書込番号：25733491

[ねこまたのんき２０１３]

R10は動くものに強い	静物ならRPもまだまだいけます

＞気ままにかっぺさん

RPとR10 は、高画質高感度の入門機と、動きモノ対応の入門機という位置付けにあります。
ワタシは両方持っています。

少し前にある依頼でバドミントンの撮影をしたのですが、動く選手に対して
R10はついていけましたが、RPはワタシの力量では全く撮れませんでした。

対して最後の全体写真(100人以上)はRPでキチンと撮影できました(雑誌にも掲載)が、R10では
撮る気になりませんでした。
こんな全く違う特徴のある2台です。

それを踏まえて、スレ主のベストな選択ですが、運動会を撮るにはRPでは少し辛いと思われます。
但し運動会を撮るということは子供さんがいるということなので体育館での撮影もあるのかなと
勝手に想像しています。体育館での静物撮影はRPが有利。

いっそ両者を満たすスペックである、R8というのも良いかなと思ってしまいます。

取り止めなく書きましたが、運動会重視でR10かな。。。。

書込番号：25733654

[湘南MOON]

＞気ままにかっぺさん

＞R10かRPで悩んでます。
＞日常撮り、旅行や登山等が主

登山が入ると軽い方が良いので、R50ですがRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMを購入するとR10とほぼ同じ
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットがベストでは

参考にカメラとrンずの比較を添付

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001539490_J0000040677_K0001233056_K0001445162_K0001445159&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001445168&pd_ctg=V070

良い選択を

書込番号：25734055

[気ままにかっぺ]

皆さん、短時間の間に色々アドバイスありがとうございます。
R8にすればいいじゃん、とは私も何度か考えましたが、予算の範囲で、手持ちレンズの有用もアドバイスいただいたのたが、大変勉強になりました。
多くのカメラ先輩の方々にアドバイス頂けて勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：25734219　スマートフォンサイトからの書き込み