CANONすべて クチコミ掲示板

ストロボ使用時の暗くなる現象について

[ながたか１９７７]

ストロボ発光時　F1.4　1/80 秒　ISO250	ストロボ発光時 F1.4 1/60秒　ISO200	ストロボ非発光時　F1.4 1/60秒　ISO400	ストロボ非発光時　F1.4 1/60秒　ISO400

初代R6にTAMRON SP　35mm F1.4(F045)とNissin Di866 MARK　�Uで子供の写真を撮ってます。
主に室内で撮っているのですが、ストロボを使用しないときに比べてストロボを使うと暗くなってしまいます。
どのようにすればこの問題を解決出来るのでしょうか？
ちなみにモードはAvモードでISOはオートで撮ってます。

書込番号：25522235

[ながたか１９７７]

４枚目の写真のISOは３２０でした。
申し訳ありません。

書込番号：25522245

[ハクコ]

＞ながたか１９７７さん

　ウ〜ン・・・、写真を見る限りストロボ有りの方が適正露出のような。

　このストロボを持っていないので何とも言えませんが、私の場合は数枚テスト撮影して撮れた写真を元にカメラかストロボの露出補正をしてから撮ります。
　一発では中々気に入った写真にならないことが多いです。

　答えになっていなかったらすみません。

書込番号：25522260

[お気楽趣味人]

ストロボを天井に向けて使用すると良い結果になると思いますよ。

書込番号：25522264　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ながたか１９７７さん

https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera90.html

この解説が分かりやすいと思います。

それとストロボの向きを、天井バウンスで上手くいかなかったら横や後ろの壁にあててみるとかですかね。

書込番号：25522266

[ktasks]

ホワイトバランスの違いでは？
また
お子さんの目のためにもフラッシュ無しでいいのでは？
その為の明るいレンズですし

書込番号：25522267

[硝子の中年]

＞ながたか１９７７さん

ストロボ非発光時のISOが400、発光時が250と低くなってますのでISOを320か400に上げて撮ってみて下さい。
そうする事で定常光（ストロボなしでの明かり）の割合が増えて明るく自然な仕上がりになると思います。

おそらくバウンスをされてる様なので、ストロボの光が弱いのかも知れません。
ISOを上げても希望の明るさにならなければ、ストロボの光量をプラスに補正してみて下さい。

ストロボは奧が深く難しいけど楽しいですよ。

書込番号：25522271　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ながたか１９７７さん

ストロボ発光してないんじゃないですか？
本当に、ストロボが発光しているか確認してください。

それと、ストロボが対応しているかどうかも確認してください。

ストロボが発光しているなら、ストロボの光量をマニュアルで調整してみるといいと思います。
露出、IOSもマニュアルで合わせていくと露出が安定します。

確認してみてください。

書込番号：25522272

[ひろ君ひろ君]

直射の場合　ストロボ光は距離の二乗に反比例します

主要被写体に適正にすると　背景は落ちます

外部ストロボバウンスさせると　主要被写体と背景の明るさが同じになります

書込番号：25522280

[硝子の中年]

よく見たらhiderimaさんが言われる様に、ストロボが発光してない感じですね。
口の中とかが全く光ってないです。
カメラはストロボを認識してISOを自動で下げているけど、ストロボが発光してない可能性がありますね。

接点などを確認して試してみる事をお勧めします。

書込番号：25522284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながたか１９７７]

皆様
色々アドバイスありがとうございます。
ストロボは天井バウンスさせて撮ってます。
説明不足で申し訳ありません。

書込番号：25522293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ながたか１９７７さん
バウンスさせても暗い時は、ストロボの光量を上げます。
カメラ側から、ストロボ（純正）側から操作できます。
とりあえず、光量＋１にしてどうなるか試してみてください。

書込番号：25522325

[hiderima]

＞ながたか１９７７さん

写真見てわかると思いますsが、
１，２枚目の写真が　ISO200
３枚目の写真が　ISO400

ISO差分の明るさの差しかないので、ストロボが発光してないか、同期してないかどちらかです。

発光量が最小だとしても、光の当たり方の差が現れるはずです。

書込番号：25522340

[ながたか１９７７]

＞maculariusさん
わかりやすいリンクありがとうございます。
よく理解できました。

＞ハクコさん
露出補正が必要だったかも知れません。
設定を都度変えていかないといい写真は取れませんね。
アドバイスありがとうございました。

＞お気楽趣味人さん
アドバイスありがとうございます。
バウンスは天井に向けているのですが、この結果なのです。

＞ktasksさん
フラッシュ無しでもいいかも知れませんね。
アドバイスありがとうございました。

＞硝子の中年さん
細かいアドバイスありがとうございます。
ストロボは簡単だと思ってましたが、本当に奥が深く難しいですね。
大いに参考にさせていただきます。

＞hiderimaさん
モニター撮影したのでストロボは間違いなく発光してました。
ISOと露出がポイントだったかもしれません。
アドバイスありがとうございました。

＞ひろ君ひろ君さん
ストロボを初めて使ったので、難しさを痛感しております。
アドバイスありがとうございました。

＞ジャック・スバロウさん
ストロボ側の設定試してみます。
アドバイスありがとうございました。


ベストアンサーは勝手ながらリンクを貼っていただいたmaculariusさんに決定したいと思いますが
皆様から短い時間に多くのアドバイスをいただき感謝申し上げます。
ありがとうございました！

書込番号：25522362

[kinari1969]

ストロボについて知ろうと思うと、結構色々勉強が必要です。

でも、取説の内蔵ストロボの部分なら10ページから20ページ程度、外付けストロボの取説なら100ページ程度ですか、簡潔に分かりやすくまとめてありますから、最初の知識には最適です。
知らないことが山ほどあって、奥が深くて楽しいですよ。

一度じっくり時間を取って、ゆっくり読んでみると大量の収穫があると思いますよ。

書込番号：25522451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

このストロボ自体は持ってませんが、皆さんが仰るように「お子さんが暗く写る」ってだけなら、単純にストロボの発光量を上げれば良いんじゃないかな。

お持ちのストロボってこれですよね
https://www.nissin-japan.com/product/di866ii-spec/

ストロボのモードによって操作が変わると思いますが、例えばマニュアル操作などで「ガイドナンバー」の数値を上げていけば単純に発光量を増やせる筈。

また、「ストロボ調光補正機能：-3.0〜+3.0、1/3EVステップ」という項目がありますので、そこでも発光量をプラス側に増やしたり、マイナス側に減らしたり調整できる筈です。

低感度のストロボ使用時で、「被写体は明るいのに遠景や背景だけが暗くなってしまう」ってことであれば、カメラ側のISO感度を上げるのが一番手っ取り早いと思います。（感度を上げると背景も明るく写ります）

書込番号：25522503

[DAWGBEAR]

＞ながたか１９７７さん
スレを読んでみて
なんとなく問題は解決してないのではと思うので書きます。
まずストロボの方はマニュアル調光だったのか、TTL調光だったのがわかりませんが、
多分にTTLだったのでとは思うので、TTLだとして見てみると、
若干TTLで写した場合、調光が暗くなってしまうことはよくあります。
原因についてはいろいろありますが、1つはTTLの方式ではカメラに帰ってきた光の強さで判断しますが、
色によって反射律は違いますし、またほかいろいろ原因はあります。
（最近の純正ストロボではカメラの顔認識の情報を距離と一緒に合わせて判断する方式などもあり、そこら辺には純正ストロボに若干の利はあります。）
なのでTTLだとしても必ずしも適正露出に調整してくれるとは限りません。
その場合はストロボ側で調光補正をしなければなりません。プラスとマイナス側に値を変更できるところがあると思います。
そこをこの写真の場合で言うとプラス側に持っていきます。（多分に1~2の間でしょうか）
しかしISOオートで使っている場合、ストロボの光量はそのままでもISOをあげれば結果的に明るくなることにもなります。
しかしながらその場合、カメラはストロボが乗っかっているので、ISOをあげていくような挙動はしないかと思います（逆に下げる）。
結果としてTTLの調光にまかせるというところで撮影されるということになり、上記のTTLの本質的な精度の関係で暗くなってしまったと思います。

まず基本、ストロボを使う時はISOオートは切りの設定のほうが分かりやすいので、
オススメです。（ISOオートのままでも上手く写る場合もあるのですが、調光を細かくしていくときは、TTL、そしてISOと調光に関するオートが2つも動作していると問題がさっとわかりにくくなり、結果的には調光がしづらくなります。

また今回の写真はストロボをマニュアルで制御されていたのでしたら、基本的に発光量を手動で変えればいいことです。
しかしこの場合もISOオートだと、やりづらいと思います。

基本的にカメラはストロボが乗っているという情報は持ちますが、
その場の明かりをいかしてストロボを補助光として使うのか、
もしくはストロボの光だけで撮るのか（必然的にこの場合の方が多くの発光量が必要です。）、
そこの判断はしてくれません。室内の電灯に照らされた雰囲気を取り入れる場合は必然的にISOはあがるでしょう。

まずISOと絞りで環境の明かりをいかすのか、
真っ暗にするのかを考えながら設定して、
そこにTTL調光を行なえば
思う通りにストロボと環境の光の割合をコントロールしながら、
撮影することが出来ますよ。
そして一発撮って出た絵を見て、
TTLだったら調光補正をいじりましょう。

書込番号：25523047

[ひろ君ひろ君]

バウンスさせる場合　GNは三倍くらい必要ですが　足りてますか

書込番号：25523084

[DAWGBEAR]

＞ひろ君ひろ君さん
横から失礼ですが、
スレ主さんの写真情報ではf1.4となっており、ある程度普通の高さの天井に見受けられますし、お使いのストロボはガイドナンバー60のようですので、天バンでも足りるとような気がします。
被写体までの距離からすると、なんとなくですがISO100天バンでもf5.6からf8までぐらいならいけると思われます。
確実なところはスレ主さんのお答えをまたなければいけないと思いますが、
見た感じではOKに思われました。
失礼しました。

書込番号：25523515　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーヤンヤッサン]

＞ながたか１９７７さん

WBの違いで明るさの違いと感じていらっしゃるという事はありませんか？
ストロボ使うとWBがアンバー系にシフトされます。(キヤノンだけなのかわかりませんですが)
既知の情報かと思いますが、純正(互換)ストロボを初めて使用されているかもしれませんので。

試しにAWBで、ストロボをセットした状態で、マニュアル露出でストロボOFFと、ストロボの発光面を完全に塞いでストロボONで撮ってみて下さい。
同じ絵でWBだけが変化しているのが確認できると思います。そのWB違いの2枚を比べてストロボOFFの方が明るく感じられているという事はありませんか？

もちろん、定常光とバウンス光のミックス光をカメラが露出をどう判断しているかはその場その場で違ってきますので、みなさんが返答されているようにこのカメラ一式の組み合わせと、その場の状況を何度か撮影して露出補正量などをつかんでいけばいいと思います。

ちなみに、、、。WBのシフトですが、当方の場合は安い中華ストロボ(通信接点が無いのでカメラがストロボを認識しない)を使っておりますのでこのWBの変化は回避できております。
同じNissinのキヤノン用クリップオンストロボも所有しておりますが、露出シミュレーションしたい時は通信接点無しの中華ストロボを使い分けてます。

書込番号：25523674

[ながたか１９７７]

ストロボ発光時	ストロボ非発光時

＞kinari1969さん
説明書、よく読んでませんでした。設定が多く頭に入りきりません。
じくっり勉強したいと思います。ありがとうございました。

＞ここにしか咲かない花2012さん
ISOあげると確かに背景が明るくなりました。オートに頼ってはいけなかったようです。
ありがとうございました。

＞DAWGBEARさん
TTLで撮影しております。
TTLなら適正露出にしてくれると思い込んでました。
ISOを手動設定すると確かに明るいです。
解決への糸口がつかめたかもしれません。
ありがとうございました。

＞ひろ君ひろ君さん
天井バウンスでは光量を3倍まで増やすまで知りませんでした。
ありがとうございました。

＞スーヤンヤッサンさん
ご指摘のとおり試してみました。（息子は寝静まっていたため、自室の壁の撮影になります）
ストロボOFF（非発光）の方が明るいように感じます。
WBのせいかもしれません。ここからどう調光するかですね。
ありがとうございました。

書込番号：25525113

[クレイワー]

ストロボ使用の作例1	ストロボ使用の作例2	使用したストロボのGodox V1

＞ながたか１９７７さん
ストロボ撮影の基本はマニュアル露出モードで、室内での使用ならSSはフラッシュ同調速度の最大にして、F値は5.6か8、ISO 100に固定して撮影してみてはいかがですか？

ストロボ非発光で普通に撮影出来ている状態でストロボ発光すると、ストロボの光と環境光が混ざってしまいますので、非発光時に撮影すると真っ暗となる露出設定にしてあげると良いです。

私はGodoxのV1というストロボを所有しており、作例を載せますので参考にしてください。

とりあえずTTLが上手くいかないのであれば、ストロボ側の設定をマニュアルでフル発光にして撮影すれば明るく綺麗な写真を撮影出来ると思いますよ。

書込番号：25526775　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ながたか１９７７さん
添付された部屋の発光・非発光の写真を拝見しました。
ストロボ発光と非発光で
ISO、SS、絞りは同じ設定になっていますね。
要するに非発光での露出した状況のその上に
ストロボの光りを被せるような設定で撮っていらっしゃいます
この場合、ストロボのTTLの補正量がプラスマイナスゼロにしていた場合のTTL強制発光ですので、
多分にストロボの一番弱い光出力あたりで発光しています。。
2つの写真中のカーテン上部の谷に出ている影を見比べると違いが分かるかと思いますが、
発光時の写真の方は、ストロボの光りによってそこの影が薄まっています。
カーテンのハイライト（明るい部分）も若干増えていますが、
ハイライト側はシャドー側に比べて写真に写る違いは
こういった俗に言うフィルライトとしてストロボを使った場合には出にくいということがあります。

2つの写真では両者ともカメラに露出を与えているメインのライトは部屋の照明であります。
ストロボを自在に使いたいのであれば、部屋のライトをメインの光りにするのか、
それともストロボの光にするのか、それを考えなくてはなりません。
そのコントロールで絵は変ります。

それをコントロールする場合、
ISOはオートでない方がやりやすいです。

しかしどうしてもオートにしたい場合は、
カメラ内のフラッシュ項目関係のメニューに、
フラッシュの光量補正はフラッシュのみという項目があれば（多分あると思いますが）
そこをフラッシュのみとして、
例えばカメラの方の露出補正をマイナスのほうに持っていきます（要は非発光の状態で暗く写るという状態です）、
そこにTTLフラッシュを被せるとカメラの判断する適正露出になるまで、ストロボが発光します。

その時カメラの露出補正をマイナスにすればするほど、
フラッシュがなければ真っ暗に写る状態になっていきます。
例えばその価がマイナス2.5以上あたりの設定で
TTLでフラッシュを光らせると、フラッシュ光のみが絵に影響を与えるで状態になっていきます（フラッシュをメインの光にしていく）。
撮ってみてフラッシュの光が強すぎたり弱すぎたりになっていたら、
フラッシュ側のTTL発光の発光量補正の方をプラスかマイナスの方に調整します。

書込番号：25614238

ストロボについて質問します。

[SURIPPA]

canonの純正ストロボについて質問します。
カメラはEOS80Dとコンデジのpowershot S5ISを持っています。
今まで内蔵のストロボ使っていましたが、純正ストロボで色々撮影したくなってきました。

ストロボは580EX�Uにして80DとS5ISで共用しようかと考えていますが、年式の古いストロボは故障するのが早いという口コミを読んだので、どれがいいのか迷っています。

もし、純正の最新のストロボを選ぶとしたらどれを選ぶのがよいでしょうか？また何がなんでも80DとS5ISで共用でなければいけないわけではありません。

おすすめのストロボがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25605229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞SURIPPAさん

スピードライトEL-100（W）\17,600
バウンスも可能ですし。

書込番号：25605233　スマートフォンサイトからの書き込み

[SURIPPA]

ナタリア・ポクロンスカヤ さん

ありがとうございます。一度実物を見てきます。

書込番号：25605240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SURIPPAさん　こんばんは

＞年式の古いストロボは故障するのが早い

コンデンサーの問題だと思いますが　580EX�Uでしたらそこまで古い機種では無いので　問題ないと思いますが　外観は綺麗でも　中古の場合どのように使われてきたかが問題になると思いますし　フィルム時代よりデジタル時代の方が　酷使されている場合が多いので　程度の良い物選ぶ必要はあると思います。

書込番号：25605264

[SURIPPA]

もとラボマン2さん
ありがとうございます。
中古品は外見ではどのくらい使ってきたか分かりにくいですね。口コミやショップの店員さんの意見を参考にして、自分に合うものを探そうと思います。

書込番号：25605283　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞SURIPPAさん

キヤノン、ニコンなどガイドナンバーが大きい最上位機種だとプロやハイアマが使ってて発光管が痛んでる個体もあると思います。

中古で購入する場合、発光部が黒くなってないかとか傷が多くて雑に扱われてないかなどチェックした方が良いと思います。

キヤノン、ニコンと使ってて中古ストロボはニコンのSB-700を購入して使ってます。
約7年使ってますが問題ないです。

中古でも使用頻度や丁寧に扱われた個体であれば故障が早いことは無いと思います。
また、外観が綺麗で丁寧に扱われてたとしても発光回数が多かったり連続発光などして光電管が黒くなってたり発光部が黒くなってたりするのは避けた方が良いです。

内蔵ストロボから外付けストロボってことなので、新品で購入するなら430EX�V-RTが良いように思いますね。
EL-100(W)でも良いように思いますが、外付け購入するなら430EX�V-RTならガイドナンバー43ですから幅広い撮影が可能だと思います。

中古であれば580EX�U、430EX�Uでも良いと思いますが現物確認はした方が良いと思います。

個人的にガイドナンバーの大きい580EX�Uよりもワンランク下の430EX�Uの方が綺麗な中古個体が多いように思います。

書込番号：25605324　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
80Dユーザーです。

580EX2を候補にされているということは、中古で1.5万円以下くらいで
お探しなんですよね。
どっちかというと580はプロ向けですね。もちろんアマチュアが使っちゃ
いけないってことはないですが、その分大き目で重いです。

初めての方が一般的な撮影で使うなら430クラスでもいいと思います。
私は430EX初代中古で買っていまだに使っていますが、大きな不満はなかったです。
予算を抑えることにもなりますし、430EX2あたりを中古で探されてはどうでしょうか？
予算が許すなら現行の430ＥＸ3-RTがおすすめですね。

ただしストロボの中古は実店舗で買うか、ネットでも信頼のおける有名店で
買うほうがいいです。できれば保証付きで。
ヤフオクやメルカリの個人売買では買わないほうが無難です。

キヤノンは過去には470EX-AIという自動バウンスのストロボもありました。
面白そうなので買おうと思っていましたが廃番ですね。中古も高い・・・。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000792966_10601010076_10601010154_K0001036219_10601010096&pd_ctg=1060

書込番号：25605446

[アマゾンカフェ]

純正でなければGodox TT600がAmazonで新品8000円台。
1/8000秒でハイスピードシンクロ可能。機能的に上位。

書込番号：25605640　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SURIPPAさん 返信ありがとうございます

＞自分に合うものを探そうと思います。

後　書き落としましたが　ストロボの場合　使わないでいると接点に酸化被膜が付き接触不良起こすことが多いのですが　

ストロボ側の接点もですが　カメラ側の接点使わないでいると接触不良起こしていて　ストロボは問題なくても発光しないことも有るので　注意が必要です

書込番号：25605736

[トムワン]

580EXの中古を4年使い続けました。
おそらく良い個体にあたったのですが、年間毎週末フル発光100回/日と、年に数回室内バウンス500回/日に耐えてくれました。

予備用に4年の間に３，４台の580を買いましたが
オークションで個人出品で使用用途がわかっているものは割高でもいい仕事をしてくれ、ストアオークションのようなどんな使い方かわからないものは比較的すぐ壊れた、そんな偏見があります。

今は600EXRT、これも使いやすいです。

またこれも個人の偏見ですが、大は小を兼ねる、スピードライトはまさに当てはまると思います。

書込番号：25605787　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

580EX2と430EX2では圧倒的に580EX2の方が壊れます。
週一のブライダルで使っていると580EX2は年１ぐらいで壊れます。
逆に430は発光部が壊れた事はありません。
多分、発光量が低い430は負荷がかかりにくいのだと思います。

powershot S5ISにも使うのでしたら430の方がバランスが良いです。
ただ、580や600のGNが必要なら仕方ありませんね。

中古だと発光部は判りますが、電池ボックスは判りません。

580EX2の壊れる場所は発光部と電池ボックスです。
発光部はパネルが焼けて溶けたり変色しているかを見れば大体劣化が判ります。
電池ボックスは多分コンデンサーが一体になっているのだと思われます。
外観から判断が出来ませんし、突然充電しなくなったりフル発光したりし始めます。

オークション等だと1万円前後で売られていますね。
580はもう修理も出来ませんし、仮に修理しても２万位かかるので、使い捨て感覚で購入するのが良いでしょう。

書込番号：25606150

[SURIPPA]

皆さん、コメントいただきありがとうございました。
色々考えた結果、430EX�Uの中古品を近くのカメラのキタムラで購入することにしました。
手に入れたらストロボ撮影の練習を兼ねて写真撮ろうと思います。

書込番号：25613164　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SURIPPAさん　返信ありがとうございます

430EX�U注文されたようで　機種が決まって　良かったですね。

書込番号：25613244

1Dmk3 and 5Dmk3 から本機への集約はありですか？

[R60くろすおーばー]

1Dmk3 and 5Dmk3 から本機への集約で悩んでいるアマチュアカメラマンです。
皆様の知見をお借りさせて頂きたく、投稿致しました。

手持ちの1Dmk3がそろそろ見劣りしてきており、連射が必要な時以外は5Dmk3が主力と
なっておりますが、EOS RPを導入後にスポーツイベント以外で5Dmk3を持ち出す機会が
ほとんどなくなってしまった為、機材の集約とアップグレードで、1Dmk3と5Dmk3を売却
して1DX2(もしくは1DX初代)を導入しようと考えております。
こうすれば重くても連射したいときは1DX、それ以外はRPと棲み分け出来て良いように
感じているのですが、考えるほど迷いが出ております。

どなたか、下記の点についてご教示頂けませんでしょうか？
宜しくお願い致します。
(背中押して下さい・・・・)

・似たような集約を行った(ご検討されている)方でイメージ通りだったのか？
　ほかの選択肢をとれば良かった、不便になった等の後悔は有りましたか？
・今更初代1DXは有りか無しか？　
　テレコンの使い勝手で出来れば1DX2に行きたいが、画素数はほとんど変わりなく差額を
　考えると悩んでおります。
　（残りのメンテ期間の問題はありますが壊れた時に考える？・・・・）
・保有レンズの状況から1DXシリーズへの集約は無茶じゃない？等
・ほかにアドバイスを頂けましたら幸いです。

保有機材
　EOS-1DMark3、EOS 5DMark3、EOS RP

　EF 50�o1.8STM、EF 17-40 4L、EF 24-105 4L IS
　EF 70-200 4L IS、EF 100-400 4.5-5.6L IS 2型
　エクステンダー　1.4　1型、スピードライト550EX

撮影対象
　幼稚園児、小6児の運動会
　小6児の野球、成人草野球(球際で短く連射)
　カーレース、軍用機、旅客機
　旅行やお遊戯・結婚式などの室内イベント

書込番号：23463810

[with Photo]

＞R60くろすおーばーさん

画素数が3000万画素から2000万画素に減るのが問題ないなら良いと思いますが、ミラーレス化が進むでしょうからR5の方が良いのではとも思いますね。

もちろん、R5がスペック通りでかつRの不満点が解決していたらとは思いますが。

プロ機を使いたいと考えているなら1DX�Uでも良いとは思いますが、R5の発表を待つのがベターだとは思いますね。

書込番号：23463840　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞画素数が3000万画素から2000万画素に減るのが問題ないなら良いと思いますが、

スレ主は3000万画素クラスのカメラは持って無いと思うが？

俺なら、早めにRPと5D3を売ってR5の購入資金に充てる。
で、1Dmk3は見せびらかし用に残しておく。
オーナー以外は1D系の新旧なんて見分けがつかない。

書込番号：23463882　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞R60くろすおーばーさん

１ＤＸ�Uから１ＤＸ�Vに買い替えた者です。
１ＤＸは分かりません。

１ＤＸ�Uについて書きます。
１ＤＸ�Uの不満点はAF精度がちょっと見劣りする。
ライブビューのAFは固定で、連写をやめると
少しの間フリーズする。
暗所でのノイズが少し気になる。
って感じですね。
ファインダー時は連写もソコソコ出来るし悪くは
ないですが、cfastのメディアが死に体ですし、
そんなメディアをいまさら買えますか？

あと、お持ちのレンズでは１ＤＸ�Uでも大丈夫かなとは
思います。
中古なら３０万切ってるのもありますし、
試してみるのは良いかもしれませんが、個人的に
今現在胸を張ってオススメはし難いかな。

書込番号：23463886　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞スレ主は3000万画素クラスのカメラは持って無いと思うが？

あぁ、 mk3だった。
mk4と勘違いしてしまった。

人が間違いツッコムと「それくらい流せよ」とか言うくせに自分はここぞとばかりにツッコム。

さすが生臭ボウズ。

書込番号：23463985　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

1D3、4、Xを使いましたが、3と4に比べXのAFは格段に速くなってました。被写体に合わせてから一瞬間を置いてからシャッターを切る1D4に比べ、レンズを振ってすぐにシャッター切ってもピントあってる感じ。
そこまで求めないなら5D3のままでいいかもしれませんね。
5D3は高感度もいいですし。

書込番号：23464028　スマートフォンサイトからの書き込み

[R60くろすおーばー]

皆様、早速のコメントを頂きありがとうございます。

＞with Photoさん
＞横道坊主さん
R5という選択肢もありましたね！
予算が売却含めて30万までで考えていますので、足りるか怪しいところですが、
注視したいと思います。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
1DX2を使われていた方のアドバイスという事でとても参考になります。
cfastのメディアの問題もありますね。
CF1本でも困らないかが判断ポイントですが・・・

ライブビュー時に連写をやめると少しの間フリーズするというのも存じておりません
でしたので、参考になりました。
ブルーインパルス2機が交差するときに、手前でピントを固定して16連射などで活用
できるか期待していましたが悩ましいところです。

＞トムワンさん
1DXを使われていた方のアドバイスという事でとても参考になります。
1D3よりもAF性能が向上しているようで、例えば野球で下記のようなシーンをどちらも
捉えたい場合には快適になりそうです。　
・バットに当たった瞬間からファーストを駆け抜けるシーン
・ショートが捕球してからファーストが捕球するシーン

書込番号：23464123

[黒シャツRevest]

そりゃあ、IIの方が色々と撮りやすくはなってるけど、むしろ集約目的なら初代1DXでお釣りがくるんじゃあないですかねー
失礼なことゆーよーだけど、手持ちのレンズからしてもフルサイズ1800万画素以上の解像性能のあるものもないので、トリミング目当てで高画素を狙っても意味は薄いっすよ
ただ、R5、6のスペックを見てからでもいいのでは？

書込番号：23464128　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞機材の集約とアップグレードで、1Dmk3と5Dmk3を売却
して1DX2(もしくは1DX初代)を導入しようと考えております。

あっさりと1DX2で良いのではないでしょうか？そりゃ1DX3のほうが最新機ですので性能が良いのはわかりきった事ですが如何せん価格が高いです。4Kとか連写性能に拘らなければ1DX2です。流石に今更1DXは修理などを考慮するとあり得ません。

カメラなんか所詮道具で所有欲を満たすものではありません。腕にあった機材でないと陰で笑われます。

書込番号：23464146

[R60くろすおーばー]

コメント頂きありがとうございます。

＞黒シャツRevestさん
レンズ資産を考えれば初代で十分とのアドバイスありがとうございます。

＞JTB48さん
まっとうに考えれば１DX2のほうが安心ですよね
フィルムの１VHSでシャッターのキレにほれ込み、初代１D→１Dmk3とつないできましたが
腕前のほうはご想像にお任せします（＾＾；

書込番号：23464179

[遮光器土偶]

＞R60くろすおーばーさん

　今決めないといけなうタイミングですか？現状、各種イベントの自粛や中止が多い中、慌てて決めなくてもいいと思います。
　既にＲＰをお持ちなら、今後はミラーレスにウエイトを置いていくようになると思います。
　軍用機撮影であれば、ＡＰＳ−Ｃに６００ミリくらい欲しい時もあります。
　ＡＰＳ−Ｈの１Ｄ３を手放すと画角的に少し不足が生じませんか？
　
　ここは＞with Photoさんもご指摘のように、７月発売とのうわさもあるＲ５を待ってから比較検討してもいいと思います。

書込番号：23464246

[黒シャツRevest]

所有欲を満たすためでなにが悪いのよ
腕にあった機材？
陰で笑われる？　んなもんただの嫉妬だろ
趣味の世界なんて楽しんだもん勝ち
気持ちよく楽しく撮れるのが一番
周りに迷惑かけなきゃ、あれこれ言われる筋合いないだろ
初代1DXだって、まだ2年以上も修理対応してくれるし、オーバーホールだってできる
有り得ない？
1D3も4も1DXもIIもIIIも触ったことないんじゃあないの？

書込番号：23464316　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

1Dxと１Dx２とEOSRを使っています。
1Dxと１Dx２にはかなり大きな違いを実感していますので、
私は持っていませんが、１Dx３が一番良いんだと思います。
ただこれからは、EFレンズの時代ではないので、R５が良いと思いますし、
そのために所有機材を売れるうちに全部手放して
RFレンズに移行するのも良いんじゃないかと思います。

私は全部売ってソニーに買えようと思いましたが、
持ち出し金額が大きすぎてあきらめ、1Dx2を買いました。
1Dxと１Dx２なら２買っといたほうが、良いと思いますが、
1Dx2を将来にわたって買わないのなら、１Dxでも充分かと思います。
もちろん被写体によるでしょうけど。

書込番号：23464332

[トムワン]

＞R60くろすおーばーさん
＞・バットに当たった瞬間からファーストを駆け抜けるシーン 
・ショートが捕球してからファーストが捕球するシーン 

僕は連写はしませんが、バットに当たって〜振り抜いて〜バットを落とすときに見せる表情(ヒットだと遠くを見上げてるし、ゴロだとうつむきながら走り出す)〜走るのを数カット〜ファーストまで、これは容易いです。

ピッチャーが投げて〜バッターが打って〜バットを落として〜ショートがフィールディングとスローイング〜ファーストがキャッチ(これは背中)は撮れます。

1D4(≒1D3)だとここまで全部は撮れなかったです。
レンズは70-200�U型にEF2X3です。

書込番号：23464408　スマートフォンサイトからの書き込み

[R60くろすおーばー]

＞遮光器土偶さん
＞とんがりキャップさん
R5のスペック公開待ちの皆様も沢山いらっしゃいますね
確かに新型コロナの影響で急ぐ必要はありませんので、じっくり考えたいと思います。

＞トムワンさん
再コメント頂きありがとうございます。
APS-Hの１D系と１DXシリーズでレスポンスにかなりの差がある旨、わかりやすくご解説頂き
ありがとうございます。
70-200�U型にEF2X3をお使いとの事ですので、AF速度としては私が使用している100-400�U型でも
似た印象で使用できるのかなとイメージできました。

＞ご返信頂きました皆様　
ミラーレスへの過渡期やコロナ影響でイベントが出来ない現状など、機材入れ替えに難しい時期では
ありますので、少し頭を冷やして考えたいと思います。
皆様、短時間に様々なご意見を頂きありがとうございました。

やはり、1系の使い心地とフィーリングは何とも言えない快感がありますので、もう少し悩んでみます。

書込番号：23464484

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞R60くろすおーばーさん

ぼくは１ＤＸ�Uでライブなどを撮影してましたが、
もちろん１ＤＸ�Uは良い機種ではありますが、
ライブビューのフリーズはいけません。
何度チャンスを逃したことか。もちろんファインダーで
撮れば問題ありませんし、ブルーインパルスを
ライブビュー置きピンでひたすら連写していれば
大丈夫ですよ。ただ、ついシャッターを離してしまうと
復帰まで一瞬時間が止まり、長く感じます（笑）。
ご存知か分かりませんが、大魔王バーンが天地魔闘の
構えから攻撃をした後に硬直するシーンを
思い出します（笑）。

cfastではなくCFでもソコソコ連写続きますよ。
ただ、CFにjpeg・raw同時書き込みだと特にダメです。
すぐスローになります。
撮影シーン、連写の長さ、jpegまたはrawの
どちらで撮る？など、こんな悩むならcfast
買っちまえ！ってなるかもしれません（笑）。

書込番号：23464519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

１DXと１DX２なら、１DX2を。
どちらも使いましたが、AF枠を赤く点かせられるのは１DX2。
使う環境によってはAF枠がどこかがわかりにくいですが、赤くなると助かります。
日の丸しか使わないなら、その恩恵はないでしょう。
もちろん１DX2の方が、AF速度や正確さは上がっています。

書込番号：23464551

[R60くろすおーばー]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
再度コメント頂きありがとうございます。
ブルーインパルスをライブビュー置きピンでひたすら連写していれば大丈夫
とのこと、承知致しました。
私の撮影スタイルはｊpegメインですので、１ＤＸ�Uのマイナス面は回避できそうです。

＞ＭｉＥＶさん
暗いシーンではAF枠の点灯が役に立ちそうですね
水平器がファインダーの上部に専用表示されるのも魅力ですし、ファインダー情報量だけでも
１ＤＸ�U導入のメリットはありそうです。

書込番号：23464741

[くらなる]

1DXは、修理対応期間が2022年11月なのでお勧めできない。
機能的にも5D3と同じ世代なので今更感あります。
（5D3を使っていれば不満は無いかも）

1DX2はCFastカード仕様、終わってる。

書込番号：23465418

[ktasks]

ゲキ遅機材でも大丈夫です	インパクトは秒間６０コマ以上ないと連射効果はないですね

＞R60くろすおーばーさん
小六
少年野球ですか、、、
最終学年が武漢風邪のせいで非常に残念です。

野球の撮影時自体は５D3でも充分です
画素も上ですからトリミングも上
連射以外重いし、、、
レンズに投資その後１dxmk４狙いが良いかと？

でも
撮り逃しのできない一瞬を少しでも歩留まりを上げたい
のなら４kも撮れるのでmk２もありですね
自分が買った時より１５万以上安い！

書込番号：23465933

[R60くろすおーばー]

＞くらなるさん
cfast問題はマイナスなのは間違いないですが、
私の使い方ですとCF使う事で許容出来そうです。

＞ktasksさん
作例までご掲載頂き、ありがとうございます。
小六の野球少年は甥っ子なのですが、たまに
試合を見に行くついでに写真撮っております。
確かに5d3のレリーズタイムラグであれば、
バットに当たる瞬間のタイミングに合わせ
られますので、実用上困っていると言うよりは、
カメラ買いたい病が再発してしまったようです。

100-400 2型からレンズを増資となると、皆様
大砲に行かれるのでしょうか？
それとも、シグマ、タムロンの600mmクラスの
ズームでしょうか。

書込番号：23466361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

		８５L２も良いですよ

＞R60くろすおーばーさん
＞カメラ買いたい病が再発してしまったようです。

良く解ります
上があると思うと欲しくなるモンですよねー
ハイエンドを買えばしばらく物欲が治るのですが
新しいのが出るとまたムクムク、、、

今の機種の差なら３２８の方が幸せになる気がします
自分は古い４２８に行きましたが
明るい単焦点は
一皮むけた写真が撮れますよ

書込番号：23466959

[黒シャツRevest]

ちょっと
こんな顔出しして大丈夫なのか？

書込番号：23467073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞黒シャツRevestさん
責任は全て私がとります

書込番号：23467104

[R60くろすおーばー]

＞ktasksさん
素敵な作例をご掲載頂き、ありがとうございます！
単焦点のとろけるようなボケは、世界が変わりますね。

書込番号：23467588　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞R60くろすおーばーさん
ちょっと余談です。
僕も以前はヨンニッパ（ＩＳ付 �T型ですが）を使用していました。
F2.8のボケは強烈、EF2Xを付ければ800�o、APS-Hならば1040�o程度。
でも、隣で撮ってるニーヨンヨンのカメラマンのほうが明らかにシャッターを切ってる。
ということは（もともとわかっていましたが）、スポーツにおいて、単焦点はチャンスに弱い。
記録として残したいのにチャンスに弱い。これって致命的。
今は70-200＋2Xで走り回るか、70-200と200−400（1.4を噛ましたりもする）で歩き回ったり。
そもそも一眼レフは嗜好性の高いものなので、単焦点の良さを存分に活かすのが一番 「一眼レフらしさ」を表現しやすいですが、
絞ったからこそ、深度が深いからこそ写真全体が記録となり、そこに価値が生まれることもあると思っています。
運動会で画面に１０人くらい入っているのに、被写体とその周り３人くらいはピント合ってて、それ以外はボヤけてる。でも全員がかけがえのない仲間。だったら全員深度に入れてあげたい。
小学校の暗めの体育館でバスケ、F2.8開放ではなくF5.6〜8にして深度を深く。ISOは20000までは上げます。
一眼を詳しく知らないお母さんたちは、ノイズがどうのこうの、ボケがどうのこうのなんて言いません。いい場面、いい表情ならばノイズやボケなんてどーだっていいんです。
僕が１D系を使う理由、それは「チャンスを逃さないため」が一番の理由です。
もちろん自己満足のためも少しあります(笑)。

書込番号：23468780

[R60くろすおーばー]

＞ktasksさん
＞トムワンさん
お二人様とも、非常に内容の濃いアドバイスを頂き
とても感謝しております。
どちらのご意見もとても理にかなっていると言うか、実体験からのご意見でとても勉強になりました。
見ず知らずの私の為に、親身になって頂き、
誠にありがとうございます。



皆様から頂きましたアドバイスを参考にさせて
頂いた上での私の結論をご報告させて頂き、本
スレッドの総括とさせて頂きます。

まず、私の現在の不満点は、1D系を不自由なく
味わいたいのに、1Dmk3では背面モニターの
解像度や高感度性能その他の陳腐化の為に、晴天の
野外しか活躍の場がなく、5Dmk3をメインにせざるを
得ない点に不満を感じている事に、改めて気づきました。
こちらの解消には、1Dmk3→1DX2の入れ替えが
一番だとの結論に至りました。
5Dmk3については、予算の都合がつけばサブ機と
して残したいと思います。

大砲の導入については、サーキットや飛行機の
撮影も考えますと、ゴーヨン等も選択肢となり
予算も百万クラスとなることから、将来の楽しみ
として考えて行きたいです。

書込番号：23469098　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

1ＤＸ2是非楽しんでください。

自分も54とセットで時々サーキットへ出かけています。
これを使うと機材に文句が言えなくなりますので気を付けてください。

書込番号：23469321

[R60くろすおーばー]

＞jycmさん
素敵な作例を頂きありがとうございます。
いつか大砲を導入できる日が楽しみです。

予算を確保出来るように仕事頑張ろう（＾＾）／

書込番号：23470262

[www.ファ]

EOSR5が出たら検討が良いと思いますよ
レフ機も良いですがレフ機とEFマウントは先細りです。
キヤノンが今後RFシステムに注力するのはミエミエです。
1系の高速連写機の中古は避けた方が無難です
ショット数もいっているでしょうし、前のでオーナーがどう言う使い方をしているかわかりません。

基本、自分は機材を売りはしますが、中古は買いません
売って新品買うのが基本です

書込番号：23476509　スマートフォンサイトからの書き込み

[R60くろすおーばー]

購入した１DXMｋ２です。　別機種のLumix　GX8で撮影しています。

＞アドバイスを頂きました皆様

先日に結論を述べさせて頂きました通り、1DMk3とテレコン1.4　1型を下取りに出し
1DXMk2中古とテレコン1.4　3型を購入致しました。

多くの方よりR5の発表を待ったほうが良い、連射機の中古はお勧めしないとの忠告も
頂いており、こちらも改めて考えましたが、R5は予算もスペックも希望をオーバー
している事と、もう少しレフ機を楽しみたい気持ちが強かった為、購入に踏み切りました。
次回の機材更新時は、ミラーレスも当然有力な選択肢になってくると思います。

中古機のリスクについては、中古カメラ店で20年来売買を繰り返している経験がありますので、
自分の目利きを信じて、値段と程度のバランスから良かれと思う個体を選択しました。


新規導入したカメラを使いこなしていく事も写真の楽しみの一つですので、1DXMk2と共に
写真を楽しんで参ります。
この度は、たくさんの方よりアドバイスを頂きまして、誠にありがとうございました。

書込番号：23478612

[♪Jin007]

＞R60くろすおーばーさん
自分は1Dmk3を、使って地方競馬や近所のボートレース場で掛け半分で撮っていました♪（笑）
ピント精度はやはりミラーレスの像面位相差AFが一番でしょうが、ある程度絞って撮っていたので、望遠ズームと言えども、ピントよりブレ、被写体ブレが気になりました。
いわゆる腕前ですね！（笑）
その後ポートレートを始め、ミラーレスへ移行し、一桁とは離れたのですが、何を血迷ったか、シャッター19,000以下の1DXmk2 を30万弱で衝動買い！
ポートレートでも音だけは周りの仲間から褒められますし、モデルさんからの評判も良いです♪（笑）

感性を刺激するのなら、一桁はやっぱり良いですね！
ただ、これからは矢張りミラーレス一眼が主体になりそうなので、お安くなった5D mk�Wも魅力ですが、R6の30万一択でしょうね！
R5も勿論良いでしょうが、8 Kの開発費と人柱代も入っているので、＋ん10万有れば、レンズに回しても良いかも！
70-200mm /f2.8L�U新古品買えますよ♪

一桁系は後2年待たれて、 1DXmk�Vへ一気に行かれても良いかも！※それまでは1Dmk3で我慢♪
背面液晶での撮影はもはやミラーレスそのものです！
レフ機とのハイブリッドです！
でも、今はまだバカ高いので、2,3年のカメラ定期貯金！
※...自分は郵貯定期始めました♪（笑）

書込番号：23539111　スマートフォンサイトからの書き込み

[R60くろすおーばー]

＞♪Jin007さん
アドバイスありがとうございます。
もう1dxmk2買ってしまいましたので、使い倒して
シャッター音と感触を堪能します(笑)

書込番号：23540582　スマートフォンサイトからの書き込み

[R60くろすおーばー]

今更ながら、修理の利かないゴーヨン1型を勝負してしまい、晴れて大砲持ちの仲間入りさせて頂きました！
1DX2との組み合わせは重いですが、カリッとした描写に満足です。
使いこなせるように精進したいと思います。

書込番号：25612881　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホとのWi-Fi接続ができません

[semi326]

週末にR10を購入し、Camera Connectのアプリで接続設定をしようとしたところ
Bluetoothでは認識されるものの、Wi-Fiの接続ができません。

スマホのWi-Fi接続画面で該当するSSIDを選択後、パスワードを入力
⇒正しいパスワードを入力しても「パスワードを再確認してください」と表示されます。

・他のカメラ(70D、80D)とスマホはWi-Fi接続可能
・スマホのサブ端末とR10は接続可能
(＝スマホのメイン端末とR10のみ接続不可、メインもサブも最新バージョンのAndroidです）
という状況で、スマホ側の問題のような気もするのですが、念のためこちらで質問させていただきます､､､

カメラ側で「ネットワークを更新」「通信の設定初期化」
スマホ側で「アプリのアンインストール→再インストール」「スマホの再起動」
等の措置を試してみましたが、やはり接続できませんでした。
何か原因にお心当たりある方いらっしゃいましたらご指摘いただきたく、
何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：25611079

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞semi326さん

ルーターを初期化（電源プラグを抜いて10秒後また刺す）してみましたか？

書込番号：25611109　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞semi326さん

>>スマホ側の問題のような気もするのですが

Android 14なら、次回アップデートまで待ちましょう。

https://sumahodigest.com/?p=26843

書込番号：25611340　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルテレコン4倍とケルビン初期値を教えてください

[きゅ〜〜ちん]

デジタルテレコン４倍で今時期のハスの茎を撮影しました
幾何学模様が好きで撮ってます
デジタルテレコン４倍十分使用可能だと思いました

撮影時にケルビンを触って初期値に戻そうとしたら初期値ボタンがありませんでした

説明書を見ても初期値の数字が書いてません
カメラの初期値設定を教えてくださいよろしくお願いします

気が付いたこと
cameraconnectを使ってカメラからスマートホンに転送したオリジナル画像が価格コムにアップできない
残念です

書込番号：25600744

[よこchin]

＞きゅ〜〜ちんさん

太陽光線は5000K〜6000Kなので

5200K〜5500K程度のお好みで良いと思います。

書込番号：25600784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞きゅ〜〜ちんさん

カメラを初期化すれば良い一発。

書込番号：25600796　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞よこchinさん
コメントありがとうございました
5200K〜5500Kですか

書込番号：25600850　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございました
ボタンカスタマイズやダイヤルカスタマイズで色々な設定まで初期化されることは避けたいです

書込番号：25600857　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

メニューのデジタルテレコン設定をx1にするか
カスタムボタンにデジタルテレコン割り当てて押すとx1→x2→x4→x1…で切り替わらない？

クロップとデジタルテレコンはカスタムボタンに割り当てるととっさに使いやすいよ〜

書込番号：25600881　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞真夏のライオンさん
コメントありがとうございました
デジタルテレコンはボタンを割り当てました

質問がわかりにくくてすみません
K(ケルビン)の初期数値が知りたいです

書込番号：25600897　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞真夏のライオンさん
コメントありがとうございました
デジタルテレコンの倍率は全く問題ないです
すみません

書込番号：25600898　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞きゅ〜〜ちんさん

こんにちは。

＞K(ケルビン)の初期数値が知りたいです

下記のR6mkIIのマニュアルを見ると、
太陽光の設定が5200Kになっていて、

色温度の変更画面のメニュー画面も
5200表示で、そこからダイアルを回して
2500-10000に設定してください、と
あるので、それらからの推測ですが、
5200Kが初期値ではないかと思います。

・EOS R6 Mark II 　撮影　静止画撮影　ホワイトバランス
色温度
ホワイトバランスの色温度を数値で設定することができます。
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0200.html

書込番号：25600934

[きゅ〜〜ちん]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます
確かに5200なので初期値は5200だと思います

書込番号：25601113　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞きゅ〜〜ちんさん
ホワイトバランス項目内のケルビン設定はいちいち初期設定に戻す必要はないと思います。
そのかわりオートホワイトバランスに戻せばいいと思います。
または太陽や日陰、フラッシュなどがマークとともに選べるようになっていると思いますが、それらはそのような状況でのケルビン値をあらかじめ設定されているだけです。K（ケルビン）項目に設定して例えば5500kあたりに設定すると太陽マークと同じ、6400kあたりに設定するとフラッシュマーク設定と同じになります。
なのでケルビン設定綱目はいわば手動でケルビン値を設定できる項目です。
ただその後光環境が変わった時には、再度ホワイトバランスをケルビン項目で手動で合わせるか、オートホワイトバランスに設定しなおす必要が出てきます。

書込番号：25601140　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　こんにちは

ケルビン値は　色温度の事ですが　太陽の位置や光源によっても変わってしまうので　初期値と言うもの自体があいまいなものだと思います。

しいて言えば　太陽光がデーライトの基本値になっていると思いますが　メーカーによっては　5200ケルビンや5500ケルビンなど微妙な違い有ります。

後　デジタルテレコンの場合　モニターでは　違和感なく見えても　大きくプリントした時は　ノイズが目立つ場合が有るので注意が必要です。

書込番号：25603257

[きゅ〜〜ちん]

＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます
わかりました

書込番号：25607853　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
初期値はメーカーで違うことがわかりました
CANONは5200なので5200にします
デジタルテレコンは使えるか試してます

書込番号：25607855　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[エル・グレコ]

まだ撮影は素人でございます。 単純な質問で申し訳ございません。 例えばAPS−ＣのＲ7とフルサイズのＲ8で 同じレンズで同じ条件で風景写真や町並みの写真を撮った場合 スマホの画面、画面の大きいiPad、Ａ4に 引き伸ばした場合、画質は目でみて、フルサイズの 方が綺麗と分かるものなのでしょうか？（あくまでもJPEG撮って出しの条件で）
どうしても知りたくて、お尋ねいたします。

書込番号：25606277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

素人なら違いがわかる目が養われていないので違いが分からないと思います。
又、素人なら違いがわかる様な写真が撮れないと思います。

書込番号：25606286

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

ペンタックス6×7のカタログより

＞エル・グレコさん

添付はフォーマットの大きさの違いにより、こんなにも被写体の細かい部分までよく写るかを示した説得力のあるカメラカタログです。

書込番号：25606296　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エル・グレコさん　こんにちは

＞同じレンズで同じ条件

A4位でしたら　分からないとは思いますが　同じレンズでも　センサーサイズが違うと画角が変わるので　比較しにくいかもしれません。

書込番号：25606298

[盛るもっと]

APS-Cとフルサイズで同じレンズを使って同じ条件で撮り比べたら、APS-Cの方が1.5倍大きく写るので同じ写真にはなりません。
簡単に言うと、フルサイズのセンサーの端を切り落としで中心部分のみを使っているようなものですから、画角の割にはボケが出にくいです。
画質の差よりも絵作りの違いが出ると考えましょう。
ジャスピン面と背景のボケの対比を際立たせるような写真を撮るならフルサイズが有利。
絞り込んでパンフォーカスな写真が撮りたいならばAPS-Cが有利です。

書込番号：25606302

[えうえうのパパ]

＞同じレンズで同じ条件

同じレンズ（フルサイズ用）でも、APS-C機の場合は中心部しか使わないのに対し、フルサイズ機は端まで使うので、まったく同じとは言えず、逆にフルサイズ機でクロップすると画素数が減って、これまた同じとは言えないような…。

もっとも、そこまで細かく合わせなくても、私ならA4程度で見分けられる自信はありません。

ただ、私がフルサイズとAPS-Cの違いもよく分かっていなかった頃でも、高感度性能の違いはすぐに気付きました。
日中屋外でISO100とかなら１インチコンデジとも違いが分からないかもしれませんが、夕方や夜の風景、暗めの室内とかでISO6400とか超えてくると見分けられる可能性は出てくるのではないでしょうか。

書込番号：25606312　スマートフォンサイトからの書き込み

[エル・グレコ]

なるほど。皆様の返信を読ませていただき
やはりこれからもっと写真の勉強をしなければと
思いました。おそらく私みたいな未熟な方で、フルサイズは綺麗に撮れると単純に考えてるいる方もいらっしゃるのではないでしょうか。
大変勉強になりました。ありがとうございました。
感謝いたします。

書込番号：25606326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞エル・グレコさん
R10のレビューを拝見致しました。
白鷺が白飛び気味ですね。露出をマイナス補正されると良いと思います。

書込番号：25606360

[くらはっさん]

＞エル・グレコさん

＞皆さんは、CRの価格に納得出来て、購入してらっしゃるのでしょうか？

時折このスレのような質問がでますので、当方は試しにフルサイズとAPS-Cで撮ってみた事が御座います。
完全に同じ条件下で、とはいきませんがロケと立ち位置は日が違いますが全く同じ。

書込番号：25591754
に駄作ＲＥＳが御座いますので、興味があれば閲覧してみてください。
ただし２台とも完全に他機種です。色は相当弄っており画像サイズも横2000に統一してます。

先ずはEXIFを見ずに画だけじっくり見て、何方がどのイメージセンサーか？なんて一発で判れば良い画が出るカメラを入手する価値はある、かも知れません。

書込番号：25606367

[エル・グレコ]

確かに羽の白がベターってしてますね。
ご指導ありがとうございました。

書込番号：25606470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞エル・グレコさん

このレビューの画像は、撮影情報(Exif)が無いようですので、トリミングしているので？
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_727549_f.jpg

トリミングしているのであれば、
＞羽の白がベターってしてますね。
↑
これは、別の原因も含みます。
(主原因かも？)

書込番号：25606488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、ヒストグラムを見ると、白飛びが過大ですので、
露出要因のほうが大きいかも？

書込番号：25606497　スマートフォンサイトからの書き込み

[エル・グレコ]

すいません。まだまだ初心者なので
おそらくオートで撮ったと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25606500　スマートフォンサイトからの書き込み

[エル・グレコ]

くらはっさんさん

電車の写真　拝見いたしました。
確かにどちらも同じような画質にみえます。
それならば携帯性も選択条件として重要ですね。
ありがとうございました。

書込番号：25606517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞エル・グレコさん

https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_727549_f.jpg
↑
トリミングしたかどうかも不明ですか？

書込番号：25606605　スマートフォンサイトからの書き込み

[エル・グレコ]

＞ありがとう、世界さん
トリミングはしておりません。
まだまだ初心者で、そこまでの知識も
持ち合わせておりませんので、これから
勉強させていただきます。
今後ともご指導宜しくお願い致します。
ありがとうございました。

書込番号：25606780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞エル・グレコさん

ご回答ありがとうございます(^^)

Jpegファイルのままであれば、下記のリンク先に撮影情報も表示されます。

表示されないときは、
顔にモザイク処理をしているとか、
リサイズやトリミングした場合が殆どですので。

書込番号：25606946　スマートフォンサイトからの書き込み