CANONすべて クチコミ掲示板

記録メディアについて

[ますますますぅ]

初めまして！

これまで初代７Dを10年ほど使ってきて
子供が産まれたのをきっかけに2020年からR6を使っています。

基本的にはR6に不満な部分はそんなにありません。
しかし『写真を撮る楽しさ』がミラーレスになってから
レフ機に比べるとかなり落ちました。

なので子供を撮る以外の時はレフ機を使いたいと思い
昔からの憧れであった5D系の購入を考えています。

5D�Wは値段それなりにするので５D�Vの中古を検討しています。

そこでタイトルにある記録メディアについてなんですが
今はR6にPROGRADEのゴールドを使っていますが
５D�Vには使えないかと思います。

７Dの時に使用していたCFがありますが、
正直かさばるしリーダーも大きいのであまり使いたくないのでSDメインでいきたいのですが、
５D�Vで使用するSDでオススメはありますか？

ダブルスロットは生かしたいので
CF変換アダプターを使って実質SDを2枚使うようにしたいと考えています。

長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：25591767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ますますますぅさん

5d3の記録メディアは,SDHC、SDXCメモリーカード（UHS-I対応）になります。
最近のUHS-II対応のカードはUHS-1対応の機種でも使える(互換性はある筈)と思いますが、
UHS-1の性能しか発揮できないです。

あとご存知かも知れないですが、5D3はメーカーでの修理は2024年3月までです。
その後は、指定修理業者による修理しかできなくなります。
長く使うのなら、購入後オーバーホールに出すことをお勧めします。

書込番号：25591833

[ねこまたのんき２０１３]

追伸

SDカードのUHS-1は今は安価なので買い足してもいいと思います。
CF変換アダプタ経由でUHS-II対応のカードが使えるかは聞いたことないです。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-Class10-SanDisk-Extreme-SDSDXV2-064G-GHJIN/dp/B0B21CWKWT/ref=sr_1_5_pp?crid=W66OK2MHSW27&keywords=sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1705806546&sprefix=SD%2Caps%2C191&sr=8-5&th=1

書込番号：25591836

[とびしゃこ]

＞ますますますぅさん

こんにちは。

＞５D�Vで使用するSDでオススメはありますか？

既にRシステムをお使いで、
いまから修理期限間近の
レフ機を買われるのは
あまりお勧めではないですが、、。

５DIIIの頃はサンディスクが各社の
作動基準品だったかと思いますので

1,769 税込の以下などいかがでしょうか。

・【 サンディスク 正規品 】 SDカード 64GB SDXC Class10 UHS-I U3 V30
SanDisk Extreme SDSDXV2-064G-GHJIN
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B21CWKWT/

書込番号：25591882

[風見馬ミシェル]

5D�VはUHS-Iに対応していませんよ。もちろんUHS-Iのカード自体は使えますが、その転送速度性能は発揮できません。キヤノンホームページで調べてみて下さい。

書込番号：25591941　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ますますますぅさん

5D3にプログレードのゴールドは使えますよ。
UHS-�Uの速度は出ませんがUHS-1の速度は出ると思います。

以前、セールで購入して7D2で使ってますが問題無いですよ。

書込番号：25592134　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞風見馬ミシェルさん

＞キヤノンホームページで調べてみて下さい。

「記録媒体 CFカード（タイプI準拠、UDMAモード7対応）、
SDメモリーカード、SDHCメモリーカード、SDXCメモリーカード」

と仕様書には書いてあります。

・5D markIII 主な仕様
https://global.canon/ja/c-museum/product/dslr808.html

SDXCカードは通常は「UHS-1対応」ではないでしょうか。
UHS-1のU1（slass10)なのかU3（V30）対応かは
別にしてですが
（念のためですがUHS-1＝V30、ではありません）。

自分の紹介したSDカードはU3（V30）対応ですが、
U1（class10)規格も満たしていますので、
SDXCカード対応、とある場合は、
使えないことはないと思いますが。

UHS-1のU1規格で同価格帯、
又は半額程度のものもありますが、
アマゾン販売ではないため、
「アマゾン販売＆出荷」の物を
おすすめした次第です。

書込番号：25592158

[風見馬ミシェル]

このページをご覧下さい。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/40990/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%80%81cfexpress%EF%BC%8Fcfast%EF%BC%8Fcf%EF%BC%8Fsdhc%EF%BC%8Fsdxc%EF%BC%8Fudma%EF%BC%8Fuhs

書込番号：25592170　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞風見馬ミシェルさん

＞このページをご覧下さい。

自分はSDXCのclass10以下の物を
見た記憶がなく、失礼いたしました。
５Dmk3は最低10MB/sの速度も
出せないのですね・・。

比較的最近（2012）の発売なので
意外でした。調べてみると、UHS-1
規格の発表は2010年のようで、
間に合わなかったのかと思いましたが、

UHS-II対応はレフ機では90Dのみ、
UHS-1の高速書き込み（U3のこと？）は
kiss 10iのみ、とSDカード対応は
キヤノンは意図的にか最小限、
という感じなのですね。

ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：25592200

[with Photo]

＞風見馬ミシェルさん

情報ありがとうございます。

5D3ベースの5Ds、5DsRがUHS-1対応なので同様かと思ってましたが、対応してないんですね。
確認不足でした。
使えるけど、速度的なメリットは無いですね。

＞ますますますぅさん

CFアダプターはtype1のみでtype�Uには対応してませんね。
type1を購入したことがありますが、薄いためSDに傷が付き、引っかかりもあったので返品しました。

type�U対応のカメラでFlashAir使ってますが、トラブルの経験はありません。
Wi-Fiが使えて便利なので使ってます、元々書き込み速度が遅いカメラなので気にならないので。

この年代だとCFが良いと思います。
SDなら、とびしゃこさんがオススメしてるサンディスクのエクストリームで十分だと思います。

書込番号：25593752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますますますぅ]

ありがとうございます！

修理の期間はありますね^^;
まーでも壊れたら壊れた時かなと思っております笑
ミラーレスは写真を撮ってるというより
撮らされてる感覚が強くてレフ機で撮る感覚が欲しいです笑

書込番号：25594113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますますますぅ]

コメントありがとうございます！

プログレードをそのまま使うのと
オススメ頂いたSDを使うのとだと
どちらが良いんですかね(^^;;?

書込番号：25594116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますますますぅ]

ご丁寧にありがとうございます！
調べて使ってみます！

書込番号：25594118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますますますぅ]

コメントありがとうございます！

プログレードこのまま使えるんですね！
それは良かったです！
新しくメディアを買わないといけないのかと思っていたので^^;

本領発揮できないプログレードで十分な感じなのか
他のSDの方が調子良いのかどうなんですかね(^^;;

書込番号：25594121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますますますぅ]

みなさまコメントありがとうございました！

それぞれへのコメントの返し方がよくわからなかったのでまとめてコメントさせていただきます。

オススメ頂いたUHS-�TのSDカードもありましたが
5D�VがUHS-�T対応してなさそうなので結局本来の性能は発揮できないけど使えるということですね！

プログレードもしかりで。

本来の性能は発揮できないけどプログレードのまま使えば問題ないという解釈で大丈夫そうでしょうか？

本来であればCFの良いやつを買うのがベストなんでしょうけど(⌒-⌒; )

書込番号：25596762　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

ますますますぅさん、みなさん、こんにちは。

5D�Vでプログレードでも速度性能が活かせないだけで問題なく使えると思いますが、注意しておくことはフォーマットですね。例えばR6で使ったことのあるSDカードを5D�Vに転用する場合は、まずR6でフォーマットしてから5D�Vに挿入し、面倒であっても5D�Vでももう一度フォーマットするのが安全確実です。

それと5D�Vで高速連写もしたいなら、やはりCFカードは必須だと思います。この機種ではRaw +JPEGで連写すると7枚でバッファが一杯になります。もっと連写したくて画質も重視するならRawのみで撮影することになりますが、このとき高速なCFカードなら連写枚数も増えバッファが回復するのも速いです。これがSDカードだと使い物にならないほど遅くなります。SDカードをアダプターでCFスロットに使っても、やはりCFカードを使うほどの速度は出ないようです。一応UDMA対応のカードアダプターもあるのですが。連写は全くしないつもりなら問題ないかもしれませんが、やはり5D�VはCFカードメインで運用すべき機種だと思います。

書込番号：25596951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますますますぅ]

＞風見馬ミシェルさん
ご丁寧にありがとうございます！

やはりCFをメインの方が良いんですね^^;
扱うのめんどくさいから保険用のJPEGをCFに
RAWをSDに保存しようと考えてました(-｡-;

7DにSanDiskのCF使ってますが
プログレードと比べてデータ取り込み遅くてイライラしてます笑

書込番号：25606533　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R5で太陽撮ったら太い線って

[Mt4.SQUARE]

今朝、風景撮ってったら
太い光の線が・・・・・

こんな現象出てる方はいますか？
これってなんですか？

ほかのEOSカメラでは出ません。
ファームVr1.9です

書込番号：25599776　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シャッター幕による回折のように見えますが、シャッター方式はどのようになっているでしょうか。

書込番号：25599788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Mt4.SQUAREさん

光芒は絞りの形状やシャッター機構によって出方が異なる。特に高速シャッター時に２本の光芒が発生。根本的な解決は、シャッター方式に起因の場合はNDフィルター併用でシャッター速度を落とす、絞り起因の場合は開放に設定して撮影するなどの工夫が必要。

書込番号：25599833　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Mt4.SQUAREさん

こんにちは。

＞ほかのEOSカメラでは出ません。

メカシャッター＆高速シャッターで
太陽のような強い光源を写せば、
他の機種でもでませんでしょうか。

電子シャッターにすれば出なくなると
思います。

書込番号：25599885

[最近はA03]

EOS R5 が 2020年7月9日の発売。

EOS R6 Mark II が 2022年12月15日の発売。

それぞれ、CMOSは専用設計だから、古いR5 のCMOSの方がブルーミングが出やすいのかも。

書込番号：25599907

[とびしゃこ]

＞最近はA03さん

ブルーミングはCCDでめだつ現象
ではなかったでしょうか。

以前ニコンZ6で同様の現象の報告があり、
縦位置写真で横に伸びるのも、
横位置写真で縦に伸びるのも同じです。

ニコンの公式回答では、
シャッター幕の端面からの強い光源の
反射だったと思います。
高速シャッターほどセンサー面の露光の
強さが落ちるため、相対的に目立ってくる
物だと思います。

シャッター端面の仕上げなどで見え方も
多少違うのかもしれませんが。

・ この現象について教えてください！2023/01/04 00:13（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130068/#25081541

書込番号：25599956

[最近はA03]

＞とびしゃこ さん


そのニコンの言い分だと、レンズは何だって発生するのでは？

そのスレ主は、発生レンズとＦ値は違えど、同じ焦点距離や、焦点距離は違えど同じＦ値のレンズでは出ない、と明言しているが。

それに、同じメカシャッターを使ってるＲ６で出てるのに、こちらのＲ６ＭＫ２では出ない。

ニコンの説明も断定じゃなく、仮定の話だから怪しいよね(笑)

CMOSに欠陥がある、というのと、メカシャッターだからどうしようもない、という説明だと、果たしてどちらが商品ダメージが大きいだろうか？

･･･これを言ってしまうと、第２のサンダー◯◯さんになってしまうかな？

書込番号：25599993

[もとラボマン ２]

Mt4.SQUAREさん　こんにちは

光芒の形絞りを変えると　変化しますが　絞りを変えた時　変化は有りますでしょうか？

書込番号：25600017

[Mt4.SQUARE]

＞holorinさん
メカシャッターで1/8000です

書込番号：25600019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt4.SQUARE]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
シャッタースピードを落として撮ってませんでした
明日、撮ってみます

書込番号：25600022　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mt4.SQUAREさん　ごめんなさい　

最初の写真と後の写真絞り変わっていましたね

書込番号：25600023

[Mt4.SQUARE]

＞とびしゃこさん
＞最近はA03さん
いろいろありがとうございます
明日、もう一度アドバイスからテスト撮影してみます

書込番号：25600028　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞メカシャッターで1/8000です

幅1ないし2mm程度のスリットが短辺方向に走査するので、走査方向に回折像が出た可能性があります。スリット幅を広げる＝シャッタースピードを下げれば緩和されるかも知れません。
あるいは電子先幕や電子シャッターでも緩和あるいは解消されることも考えられます。

書込番号：25600040　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mt4.SQUAREさん　

https://ganref.jp/m/yamakphoto/portfolios/photo_detail/4810367

上のサイトを見ると　R5とこのレンズで　同じような光芒になっていますね。

書込番号：25600042

[くらはっさん]

江の島の夕方を広角レンズで。	まあこれも普通に写ってます。	でかい光輪になってしまっていました。

そのカメラの光学性能というか、機器組み合わせ故に発生した現象じゃないでしょうか？
絞り形状、シャッターの走る方向と速度、ISO感度、イメージセンサーの方式and so on.

その内色々な組み合わせで撮っていれば、別の機材で遭遇かも知れませんし、今回がレアケースだったのかも知れない。

因みに過去に他機種他レンズで撮ったのを貼っときます。ポトレ方向で撮りましたが、お天道様は普通に写っていました。色相その他はフォトショで弄ってます。

書込番号：25600060

[Mt4.SQUARE]

＞もとラボマン ２さん
ほんとうですね
ボディーの問題かレンズの問題か
r6 mark iiでは出ないんですよね
明日またテストしてみます

書込番号：25600062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Mt4.SQUAREさん

了解！吉報を待ってます。

書込番号：25600064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Mt4.SQUAREさん

気になったのですが、ミラーレスの場合、太陽にピントがあってしまうと、数秒でセンサーが焼けて
10万円単位の修理になります。
朝日、夕陽の場合は大丈夫かもしれませんが。
虫眼鏡で�K紙が焼ける原理です。

ワタシは太陽を撮る時は、撮る直前までカメラを小刻みに動かす。
ピントを少し前に合わせておく等工夫しています。

スレのタイトルと関係ない内容ですが念のため

書込番号：25600295

[ミスター・スコップ]

Mt4.SQUAREさん

holorinさんが仰っているように、メカシャッター幕による回折現象だと思われます。

(理由1) フォーカルプレーンシャッターは縦走りなので、メカシャッター幕による回折現象は、横位置だと縦方向の、縦位置だと横方向の、それぞれ光芒として現れます。
(理由2) シャッター速度が速い(先幕と後幕とのスリット幅が狭い)程、回折による光芒は大きくなります。絞りの場合、F値が大きい程、回折による光芒が大きくなるのと同様です。


【ご参考】
上半分の光を遮光する長方形の遮光板を考えます。考え易いように、横方向と上方向の長さは無限とします。遮光板の端(長方形の下側/横方向の一辺)に、光源からの光が遮光板に対し、垂直に入射した場合、遮光板の端の光の入射位置では、上方向と下方向とに回折光が発生します。ある程度の大きさを持った強い光源(太陽、人工光源等)の場合、遮光板の端に対し、垂直方向の回折光が強め合うので、結果的に、垂直な2方向の回折光が目立ちます。

このような回折光は、フォーカルプレーンシャッターの先幕でも後幕でも発生しますが、スリット幅が広いと回折されない光が支配的なので、回折光はあまり目立ちません。逆に、スリット幅が狭くなればなる程、回折されない光の比率が下がるので、結果的に、先幕や後幕に対し、垂直な2方向の回折光が目立つようになります。つまり、横位置なら縦方向、縦位置なら横方向の回折光が目立つようになります。

絞りの場合も、考え方は、先幕/後幕の関係と全く同じです。絞りの形状は、円形でなく、正多角形(＝絞り羽根は直線状)から考えると分かり易いと思います。絞り羽根の枚数に関係なく、各絞り羽根に対し、垂直な2方向の回折光が発生する事を改めて思い起こして下さい。

絞り羽根が(現実には存在しませんが)2枚なら、フォーカルプレーンシャッターの先幕/後幕の関係と全く同じになります。絞り羽根が4枚だと、横走りのフォーカルプレーンシャッターが加わったようなイメージになるので、横位置の場合、縦方向の回折光に、横方向の回折光が加わるので、強い光源&大きなF値の場合、十字状(4本)の光芒が発生します。絞り羽根が6枚、8枚、10枚、‥‥と増やした場合も同様に考えれば、どのような光芒が発生するのかは、お分かり頂けると思います。これが、絞り羽根の枚数が偶数の場合の光芒の考え方です。

絞り羽根が3枚の場合は、フォーカルプレーンシャッターの先幕/後幕のような平行関係にある絞り羽根は存在しないので、各絞り羽根で発生する垂直な2方向の回折光は、他の絞り羽根で発生する回折光と重なり合いません。従って、強い光源&大きなF値の場合、6本の光芒が発生します。絞り羽根が5枚、7枚、9枚、11枚、‥‥と増やした場合も同様に考えれば、どのような光芒が発生するのかは、これまた、お分かり頂けると思います。これが、絞り羽根の枚数が奇数の場合の光芒の考え方です。

書込番号：25600405

[最近はA03]

なんかさあ･･･どこかで誰かが「これは回折です」って書いたの見て、あちらこちらでいろんな人が「これは回折」「あれも回折」って書かれているの見るけど･･･。

「仮に」回折だとしたら･･･


１．あれだけ長い回折像なのに、「分光」していないのはなぜ？

･･･回折だと、光の波長の違い(色)で見事に７色に分かれるんですけど。

２．太陽光(点光源)、すなわち、「強い光」しか回折は起きないの？

･･･じゃあ、「弱い光」じゃあ、回折現象は起きないんだ？
･･･材料分析や星の光のスペクトル分析って、「回折」起こして「分光」して分析するんだよね？

弱い光でも強い光でも、同等に起こるのが回折現象。

ならば、太陽以外（の像）も回折起こして、像が上下に引き伸ばされるのと違うの？

誰か、我と思わんものは、この疑問に答えて。

書込番号：25600477

[最近はA03]

まあ、答えられる人はいないと思うのでもう一つ。


１．同じボディで、レンズを変えても出るならば、「回折」。出ないならば、「レンズにも要因有り」。

２．同じレンズで、ボディを変えても出るならば、「回折」。出ないならば、「ボディを変えた時、同時に変わるもの」が原因。

･･･さて、どちらでしょう？



【考察】

�@･･･他スレで現象の出ているニコンのZ6の発売日が 2018年11月23日。
�A･･･本スレで現象の出ているのはキヤノンR5で発売日が 2020年7月9日。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
�B･･･本スレで現象の出ていないキヤノン R6 Mark II の発売日が 2022年12月15日。


�Aと�Bの間に２年の歳月有り。

その間に、「何か変化した、【あるもの】【あること】に対して対策が打たれた」、と考えるのが妥当。

書込番号：25600534

[最近はA03]

【訂正】

上の、さらに上の回答において。


「さて、どちらでしょう？」・・・・・誤
「さて、どの要因でしょう？」･･･････正

書込番号：25600548

[ミスター・スコップ]

> 「強い光」しか回折は起きないの？

「小絞りボケ」をご存じないのでしょうか？　光の強さに拘わらず、全ての光において、回折現象は生じています。前述の遮光板の例で譬えると、遮光板の端(長方形の下側/横方向の一辺)に、光源からの光が遮光板に対し、垂直に入射した場合、遮光板の端の光の入射位置では、上方向と下方向とに回折光が発生しますが、それぞれの光を点で捉えると、それぞれの波長に応じた、円形の波として、上方向と下方向に回折されます。

ある程度の大きさを持った強い光源(太陽、人工光源等)の場合、波長が揃った(例：白色の)光の点が、遮光板の端にある程度の長さで並びます。この場合、それぞれの光を点で、円形の波として、上方向と下方向に回折された光は、互いに干渉し合い、垂直方向の回折光が強め合うので、結果的に、垂直な2方向の回折光が目立ちます。これが、ある程度の大きさを持った強い光源で、回折現象が目立つ理由です。

フォーカルプレーンシャッターの先幕と後幕とのスリット幅が極端に狭くなると、回折格子と見做せます。入射光を、回折格子のスリット方向で点として捉えると、それぞれの点には、互いにインコヒーレントな光が入射しています。ここまで理解出来れば、分光云々は出て来ないはずです。

書込番号：25600579

[最近はA03]

あーはいはい、そういう小論文形式で自分の言ってることが正しいようにみせかけなけともいいから。

で、太陽の上端が回折して、あの距離まで到達している、その長さで分光が起きてないのはどうして？

あれだけの長さに回折した光が広がってるのに、分光のぶの字も出てないのはどうして？

書込番号：25600592

[最近はA03]

よく、ここで、長々しく書く人がいるようだけど、そういうのはいいから。

もっと、簡潔に、要点をしぼり、読みやすく改行するなり、回答を２つに分けるなり、URLを引用するなり、相手のことを考えて書いておくれ。読むだけで疲れる。

(仮に)良いことが書いてあっても、読み逃してしまうし、読む気も無くなるので。

書込番号：25600610

[ほoち]

私も回折だと思いますけど、これほどはっきり写ってるのあまり見ない気がしますね なにかこのカメラに特有な要因があるのでしょうか、追試あったら楽しみに待ってます

＞最近はA03さん
単スリットの回折はきれいな七色になりません
屈折によるものか回折格子による分光をイメージしてないでしょうか？

書込番号：25600665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Mt4.SQUAREさん

こういう現象の原因を知ることってそんなに重要なことなのかな？と思います。
それよりも大事なのは、現象を回避すること、軽減することだと個人的には
考えています。

シャッター速度を変えてみる、絞りを変えてみる、ISO感度を変えてみる。
NDフィルタを使う、カメラやレンズを変えてみる。
こういう対策で回避または軽減できる可能性があることを知っておいて
いざという時に実践することが大事なんだと思う。

現にカメラを変えれば現象を回避できることはわかっているようなので
それで良いと思いますよ。

大事なのは、色んな知識を有していることよりも、現象に対する対応方法を
知っていることだと思います。
技術屋ではなく、写真を撮る人としての意見です。

書込番号：25600725

[最近はA03]

原因を掴むことは大切なことです。

原因を知らなければ、何の対策も立てられませんから。

それが仮定の話であっても、実際に検証し、違ってれば、再度、考察すればいいだけのこと。

なんの考えもなしに、「こうやればいーんじゃね」じゃあ、何の進歩も学習もありませんから。

書込番号：25601245

[最近はA03]

では、続きを。

１．単スリットの回折では分光しないのなら、どうなるのか、画像の提示、または、URLの参照を願います。

２．シャッター幕の「スリット回折」が原因ならば、ボディを替えて再現しない理由の提示をお願いします。

３．CMOSに原因があるならば、ボディを替えて再現しない理由になります。

以上

書込番号：25601302

[ほoち]

＞最近はA03さん
＞ １．単スリットの回折では分光しないのなら、どうなるのか、画像の提示、または、URLの参照を願います。

これは難しい質問ですね
こう言い換えると、情報にたどり着きやすくなると思います
「なぜ回折格子は分光するのですか」

https://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/wave/kannsyou/kaisetukousi.html


＞２．シャッター幕の「スリット回折」が原因ならば、ボディを替えて再現しない理由の提示をお願いします。

ここはまだわからないです、回折で画面の上下方向に強い光がのびることは説明できるけど、R5で起こりやすいのかそれはなぜなのか、謎ですね
シャッター幕の形状が要因かもしれないし、実は反射が主要因かもしれないし興味あるところです

書込番号：25601384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

Sigma 60mm F2.8 & 6X-クロスフィルター、F2.8で撮影	Sigma 60mm F2.8、F2.8で撮影	Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6で撮影	Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F5.6で撮影

【おまけ・その1】
以下は、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、m4/3エントリー機で撮影した動画です。使用レンズは、以下の3本で、(1)の全てと(2)の一部で、「6X-クロスフィルター(6-Point Star Filter)」を装着しました。

・イルミネーション [ジンバル撮影練習] (3分24秒)
https://youtu.be/OjuoZvmTfk8

(1) Panasonic Leica 15mm F1.7　‥‥　ジンバル撮影で使用
(2) Sigma 60mm F2.8　‥‥　静止画を動画で利用
(3) Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens　‥‥　静止画を動画で利用

(2)(3)で撮影した静止画をここに貼っておきます。
1枚目をご覧頂くと分かるように、6本の光条/光芒の内、2本は、「なるべく！」水平になるように合わせてあります。使用した「6X-クロスフィルター」は、以下の商品です。商品写真から分かるように、直線状の細い溝が、正六角の対角線と同様の角度関係で刻まれています。背面モニターを見ながら、光条の2本が水平になるよう合わせていますが、この時(水平の時)、レンズ側から見た「6X-クロスフィルター」の溝がどのようになっているか、想像出来ますか？
[25600405][25600579]で、「遮光板の端に対し、垂直方向の回折光が強め合うので、結果的に、垂直な2方向の回折光が目立ちます」と何回か書きましたが、全く同様に、「水平」の光条に対応する溝は、「垂直」となっています。

・6X-クロスフィルター　(ケンコー・トキナー)
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352212.html

回折現象の基本さえ抑えておけば、絞り羽根で生じる回折現象、フォーカルプレーンシャッターの先幕/後幕で生じる回折現象、クロスフィルターで生じる回折現象等、類似の回折現象を一つ一つ覚えていなくても、理解する事が出来ます。絞りでの説明では、分かり易くする為に、絞りの形状を、正多角形(＝絞り羽根は直線状)で考えましたが、円形の場合がどうなのかも、回折現象の基本さえ抑えておけば、容易にお分かりになるはずです(ヒント： 円弧の場合、直線に相当するのは、円弧の接線です)。


【おまけ・その2】
ここまでの説明では、0次回折光のみを対象として来ました。分光は、1次回折光以上の高次回折光で発生します。

・高校物理 波動 光の干渉(2) 回折格子　(たのしいぶつり、2020/05/02)
[分光に関しては、4分25秒辺りから触れられています]
https://youtu.be/BguLgeL87u8

分光器では、光の入射には、垂直入射でなく、斜入射が用いられます。
三角プリズムで分光されるのは、斜入射により、スネルの法則が適用されるからです。

・スネルの法則　(Wikipedia)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

回折格子による分光では、1次回折光を利用するので、やはり、斜入射が用いられます。分光器に関しては、以下の説明が分かり易いと思います。

・分光器　(島津製作所)
https://www.an.shimadzu.co.jp/service-support/technical-support/analysis-basics/uv/fundamentals/uvtalk3-basic/index.html

・ブレーズド回折格子　(Wikipedia)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%89%E5%9B%9E%E6%8A%98%E6%A0%BC%E5%AD%90

・吸光分光法　(Wikipedia)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B8%E5%85%89%E5%88%86%E5%85%89%E6%B3%95

書込番号：25601409

[最近はA03]

大作、お疲れ様です。

苦労作のようですので、１週間くらいかけて（気が向いたら）読んでみようかと思います。

・・・で、（何のことかわからないけど）それは容易に再現するんですか？

書込番号：25601428

[Mt4.SQUARE]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます😊
原因を知らなければ根本的な解決に成らず
たまたまの対策にしかなりません。

偶然の解決策では正解なのか
不正解なのかもわかりません。
偶然なので、同じ事をしても
同じ様にちゃんと撮れる保証がないと思います

原因を理解する事でいろんな場面に
対応できる撮影が可能と思っています

書込番号：25601544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞最近はA03さん

>あーはいはい、そういう小論文形式で自分の言ってることが正しいようにみせかけなけともいいから。

なんだコイツ。

書込番号：25601855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Mt4.SQUAREさん
＞最近はA03さん

原因がわからないと根本的な対策がわからないというのは正論だと
思います、
ただ、撮影した。何か変だ。原因がわからないので対策が打てないので今日は撮影打切り。
そんなことはできない撮影というのもあります。

今まで、原因がわからなくても撮影を続行しなければならなかったこと何回もあり
都度兎に角考えられる対策を講じて切り抜けてきました。

どちらの言い分が正しいなんて決めつけたり、他者の考えを否定するようなことは
しませんが、こういう撮影方法もあることご理解ください。

書込番号：25601921

[Kazkun33]

＞最近はA03さん
＞原因を掴むことは大切なことです。
原因を知らなければ、何の対策も立てられませんから。
それが仮定の話であっても、実際に検証し、違ってれば、再度、考察すればいいだけのこと。
なんの考えもなしに、「こうやればいーんじゃね」じゃあ、何の進歩も学習もありませんから。

ここはカメラ開発者で無くカメラユーザのサイトですから、「こうすればいーんじゃね」でも良いのでは無いですか？
効率的ではありませんが、上手く撮れる方法が集まれば原因も推測しやすくなると思います。

書込番号：25602036

[最近はA03]

それ、スレ主さんに言えば いーんじゃね？

書込番号：25602058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt4.SQUARE]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞最近はA03さん
＞Kazkun33さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ミスター・スコップさん
＞ほoちさん
＞くらはっさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
＞とびしゃこさん

ありがとうございました

結論、シャッタースピードを落とす事で
現象がなくなりました。

テストは、f32で絞り固定、ISOオートで行ないました。

1/1000迄は現象が出ます
1/800では、まぁ許容範囲かなと
1/400では、気にならないレベルでした。

書込番号：25602417　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

はい、ねこまたのんき２０１３さん と Kazkun33さん のお望み通りの結果となりました。

これで、円満解決ですね。めでたし、めでたし。

書込番号：25602509

[ミスター・スコップ]

Mt4.SQUAREさんの写真に関する纏め

Mt4.SQUAREさん

最初にご提示下さった3枚の写真で生じている光条/光芒に対する考察は、前述の通りです。
「holorinさんが仰っているように、メカシャッター幕による回折現象だと思われます。
(理由1) フォーカルプレーンシャッターは縦走りなので、メカシャッター幕による回折現象は、横位置だと縦方向の、縦位置だと横方向の、それぞれ光芒として現れます。
(理由2) シャッター速度が速い(先幕と後幕とのスリット幅が狭い)程、回折による光芒は大きくなります。絞りの場合、F値が大きい程、回折による光芒が大きくなるのと同様です。」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=25599776/#25600405

ここに、Mt4.SQUAREさんの3枚を、上記考察を含め、1枚に纏めたモノを貼っておきます。

Mt4.SQUAREさんの露出条件は、ISO50は共通で、シャッター速度とF値は、1枚目「1/8000秒とF8」、2〜3枚目「1/3200秒とF13」です。1枚目に対する2〜3枚目の露光量の差は、シャッター速度が+1.3EV、F値が-1.4EVなので、露光量の差は無視出来ると思います。ただ、1枚目は若干デフォーカスしているので、その点は、焦点距離の差と共に、考慮する必要があるかもしれません。

フォーカルプレーンシャッターの先幕/後幕のスリット幅は、1/8000秒だと、1/3200秒の0.4倍になるので、スリットによる回折は、1/8000秒の方が目立ちます。一方、 F値は、F8よりF13の方が大きいので、絞りによる回折は、F13の方が目立ちます。ここに貼り付けた纏め通りですね。

なお、2〜3枚目では、絞り羽根9枚に対応し、光条は18本確認出来ますが、長さの異なる光条が3種類あるように見えます。これは、恐らく、高次の回折まで見えている為だと考えられます。この辺りに関しては、機会があれば、追記したいと思います。

> 結論、シャッタースピードを落とす事で、現象がなくなりました。
> テストは、f32で絞り固定、ISOオートで行ないました。
> 1/1000迄は現象が出ます
> 1/800では、まぁ許容範囲かなと
> 1/400では、気にならないレベルでした。

再確認、どうもご苦労様でした。

先幕/後幕のスリットによると考えられる回折は、考察通り、シャッター速度を遅くすれば、目立たなくなると言う事ですね。また、絞りによる回折は、F32まで絞った事により、2〜3枚目より一層目立ったはずですが、如何だったでしょうか？


【ご参考】
もとラボマン ２さんがご紹介下さったGANREFで色々写真を見ていたら、飛行機や空港の(LEDと思われる)人工光源にて、メーカー、ボディ、レンズに依らず、同様の現象が生じている写真が何枚もありました。しかも流し撮りでも見受けられたので、先幕/後幕のスリットによると考えていた回折には、先幕/後幕のスリット幅以外にも、別の要因がありそうです。該当する写真が多く、また、私自身、この現象をどう捉えるべきか見当が全く付いていないので、こちらに関しても、機会があれば、追記します。

書込番号：25602569

[ほoち]

＞ミスター・スコップさん
＞Mt4.SQUAREさん

対処法見つかってよかったです
電子先幕では試してみませんでしたか？ もしくはどこかネット上にその画像ないでしょうか？

書込番号：25602596　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

スレ主さんの疑問にみんなが意見を出し合いそれを参考にして解決することができたという本当ならとても良いスレであるはずなのにスッキリしない後味の悪いものになってしまい残念です

書込番号：25604168

[taichosan]

シャッタースピード落とすか、電子シャッターにすると解消します。
電子先幕でも緩和されます。
シャッタースピード落とせない時は、電子シャッターで撮ればOKです。
確認済みです。

書込番号：25605319

EOSR10かR7のどちらにしようか迷っています

[いなかっぺ928]

主に鉄道写真や風景写真を撮影しているものです。

キャノンのカメラは、EOS８０Dを使用していました。現在は、ニコンのZ50とコンパクトカメラのクールピクスP610を使用しています。
どのカメラも愛着はありますが、やはり、連写性能が鉄道や飛行機の高速撮影では、なかなか難しいものだと思っております。
撮影技術にも問題はあるかもしれませんが、1年前に登場したEOSR7かR10のどちらがいいのかで迷っています。
手振れ補正や防塵・防滴がついていることを考えると、R7のほうが良いのかもしれませんが、コストをなるべく抑えて(予算20万円くらいで、キャノンの望遠レンズの７０−３００ｍｍをマウントアダプターを付けるのも良いのでは…）ということも考えています。

フルサイズは立派なカメラだと思っておりますが、予算的に厳しいので、ずっとＡＰＳ−Ｃを使い続けたいと考えています。
その場合は、どちらを選ぶと無難でしょうか？恐れ入りますが、アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：25547251

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いなかっぺ928さん

R10は申し分ないスペックですが、Kiss系でボディが結構小さいです。実際に手に取って問題無ければコスパ最高のカメラです。

書込番号：25547289　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II	X-S10　XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II	X-S10　XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II	X-S10　XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II

＞いなかっぺ928さん
>>ニコンのZ50とP610

飛行機や鉄道なら、どちらも簡単に撮れますよね。
レンズを100-400mmクラスにするだけで楽勝です。

>>EOSR7かR10

EOS R10のRF-S18-150キットで十分でしょう。
RF100-400を追加で買えば◎。

書込番号：25547296　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

いなかっぺ928さん、こんばんは。

予算20万円くらいで検討されているのなら
EOS R10と
https://kakaku.com/item/K0001445160/

RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせはいかがですか。
https://kakaku.com/item/K0001383775/

せっかくカメラを新しくされるのなら
それに合わせて、レンズも新しくされたほうが良いと思います。

使っているカメラは違いますが、私も鉄道や飛行機を撮影しているので
撮影するカメラ自体のAF性能や連写能力の重要性が良く分かります。

いなかっぺ928さんの、撮影機材選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25547311

[いなかっぺ928]

乃木坂２０２２さんへ
早速のコメント有り難うございます。

EOS R10のRF-S18-150キットで十分でしょう。
RF100-400を追加で買えば◎。

富士フィルムのXS-10も良いカメラだと思いますが、なかなか店頭では見つけられません(-_-;)
こちらもコンパクトで良いカメラだと思います。
RF100−400にすると70−300よりも、確かに３５ｍｍ換算（×1.6）にすると、100−400は160−640�o、70−300は112−480ｍｍなので
ひょっとすると望遠強化するうえでは、100−400もありかもしれませんね。

書込番号：25547312

[いなかっぺ928]

isiuraさんへ
早速のコメント有り難うございます。

やはり望遠レンズは、100−400が理想ですかね。
キャノン純正の100−400が無難なのでしょうか？
例えば、サードパーティのタムロンやシグマだといかがでしょうか？もし使っている方がいれば、アドバイスお願い致します。

書込番号：25547327

[多摩川うろうろ]

いなかっぺ928さん

R10にして、レンズに資金を投入いたほうがよいと思います。
R7noボディ内手振れ補正と高画素は、そこまで必要ないでしょう。
風景で超広角が必要ならRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMという軽量コンパクトで解像力もよさそうなレンズがあります。

望遠ならRF100-400mm F5.6-8 IS USM。今ならキャッシュバックキャンペーン中です。

予算と軽さならEOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキットだけど
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットのほうがなんでも撮れるかな。

書込番号：25547337

[カレーライス初心者]

＞いなかっぺ928さん

こんにちは
Z50を所有されていて、R10かR7を追加購入で検討されているのですね。
　私は、 R7、RF-S18-150とRF100-400を使用していますが
、水を差すようで申し訳無いのですが、スチルに関しては、大きな差は感じません。カメラより撮影者の腕が大事で、今のカメラの能力を出し切れていないのなら、変えても大きな違いはないと思います。最近はスチルに関しては、カメラ本体の進化は、特殊な撮影条件でない限り、小さくなっています。
　但し、動画性能はかなり進化していますので、こちらは期待できると思います。
　しかし、結局は自己満足の世界なので、気に入ったカメラを買うのが1番です。

書込番号：25547344　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞いなかっぺ928さん

中古でいいならEF70-300mm F4-5.6 IS II USMにアダプターで付けると安くできそうです。
かさばるけど広角はこれでもいいかもEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMのほうが気持ちよく撮影できるとは思いますが、
EFでも大きくは変わりません。

書込番号：25547346

[ねこまたのんき２０１３]

＞いなかっぺ928さん

R7は使ったことはないですが、R10は所有しています。
先日もR10のキットズームで、室内スポーツにチャレンジしてきました。意外と撮れました。

鉄道写真の求められるAF性能がどんなものか、詳しくはわからないですが、動きは等速であると
思えは宜しいでしょうか？

R7については、急加速急減速が激しい被写体や、途中で予想外のものが画角に入ってくるような
被写体の場合には、R7の方がR10よりも優れているという人がいました(その人のレビュ力は
信頼しています)。
但し、等速移動の被写体の場合には、そんなに違いはないようです。

その他R10とR7の違いですが
R7、ダブルスロット　R10、シングルスロット
R7、電池が大型　R10電池が小型(撮り方によっては200枚ぐらいしか撮れない)
　　　但しUSB給電をすれば差はなし
R7、防滴防塵対応　R10、同非対応
　　雨とかの撮影が多い場合R7が有利
連続撮影枚数はR7の方が2倍ぐらい多いと思う。
手ブレ補正はレンズについていれば大きな問題ではないです。

この辺りでこだわりたいものがあるかないかで選択は変わると思います。

あとレンズですが100-400を揃えればいいと思いますが、意外と動きものに強い
のがEF 70-200F4LUSMです。中古だと5万程度。これにマウントアダプタを付けると
動きものに強いです。

レンズを考慮してボディの予算を抑えるのであればR10が良いのかと思います。

書込番号：25547629

[とびしゃこ]

＞いなかっぺ928さん

こんにちは。

＞連写性能が鉄道や飛行機の高速撮影では、

高速動体のAF連写目的なら
高速シャッター撮影でしょうから
あまり手振れ補正の有無は
考えなくても良いかもしれません。

書込番号：25548213

[いなかっぺ928]

コメント遅くなってしまい申し訳ございません(-_-;)
＞とびしゃこさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞多摩川うろうろさん
＞カレーライス初心者さんからたくさんのアドバイスをしていただき、有り難うございます。

直ぐに購入とまでは行きませんが、来年の2月中旬あたりで購入しようと思っております。

もしかすると、人気のレンズ(中古）が在庫切れする可能性もあるかもしれませんが、その時にはやむを得ないとも思っております。

RFレンズの100−400ｍｍが無難かもしれませんが、中古でＥＦ70−300�o　Ｆ4−5.6かEF70-200mm F4L IS USMのどちらかで迷っている感じです。
鉄道風景の撮影には、EF70-200mm F4L IS USMを使用されている方々の写真を拝見させていただき、とても魅力を感じました。
Ｆ値が低いだけに、とても綺麗に撮影されていると私は思いました。

流石に、Ｆ値が2.8クラスになると、高価なことや自分の腕もありますので、そこまで考えておりません(-_-;)

おそらく、鳥の撮影やかなりズームアップを意識するとなれば、ＲＦ100−400�o　Ｆ４−５．６以上のレンズが望ましいのかもしれないと私は思っております。

長文にて失礼いたしました。

書込番号：25550305

[いなかっぺ928]

追記にて失礼いたします。

カメラは、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットで決めたいと思っております。

ＥＦレンズであれば、マウントアダプターを一緒に購入したいと思います。

書込番号：25550312

[Komachi-world]

＞いなかっぺ928さん
そりゃ~ 男は黙ってR7手振れ補正付きに決まってます。

残念ながら、素直に高い方がいいのに決まってます。(^.^)/

書込番号：25553739　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかっぺ928]

＞Komachi-worldさんへ
コメント有り難うございます♪

男は黙って、R7ですか!?( ´艸｀)
確かに、バッテリーもR10よりも大きいですし、手振れ補正、防塵・防滴機能もあって、安心といえば安心ですね。

今回は20万円から25万円くらいの予算で、望遠レンズ（EF70−300�o　F4-5.6(中古）またはEF70-200�o　F4(中古）)を追加で購入しようと思っていることと、鉄道写真の連写性能を重んじていますので、R10で十分かと私は思っております。
自分が楽しめて撮影できることが本望ですし、決してプロや仕事で使用するわけではありませんので、私の適性を考えると、R10で無難ではないかと思っております。
長文失礼しました。

書込番号：25553919

[taka0730]

R10はお奨めしません。
高速連写すると、シャッターショックにより微ブレします。
メカシャッターではもちろん、電子先幕シャッターでも１コマ目以外の全コマで微ブレしています。
かといって、電子シャッターに超望遠レンズを組み合わせると、手振れ補正の影響でローリングシャッター歪が出ます（像がゆがみます）。
よって、R10は低速連写または単写専用の機体だと思ってください。

R7もその傾向があるのですが、R10よりずっとマシしなようです。

書込番号：25555869

[いなかっぺ928]

taka0730さんへ
早速コメント有り難うございます♪
taka0730さんのに対するコメント及びマネキンなどの作品を拝見させていただきました。
私自身、そこまで本業やプロではありませんので、あくまでも素人ですので(-_-;)、それほど違和感は感じませんでした。
実際に某カメラ屋さんにて手に取り、レンズにおいてもRF18−150�oではなく、EF70−200�o　F4の中古のレンズを使用させていただき、連写にて試し撮りをさせていただきました。
そこまで、ブレは感じず、もしかするとパソコン上に反映させるとそう感じるのかもしれませんが、まったくもって気になりませんでした。
素人で申し訳ございませんが、ある程度のプロの方やこだわりのある方が良い作品を出展したり、本として出版させるのであれば、それは最低でもR7なのかもしれないですし、APS-Cではなく、キャノンならば、EOS-RだとかEOS6、EOS8などのミラーレスカメラが相応しいのでしょう。

書込番号：25556299

[いなかっぺ928]

追記ですみません。
多忙の中、アドバイスをしていただき有り難うございます。

書込番号：25556302

[qoo-hi]

今スレ見ました　Ｒ７を使用しています
Ｒ７ｏｒＲ１０でお悩みとのこと　→　満足のする機種を買うのであれば高い（高価）方が機能使い勝手諸々いいです（当然ですが）
悩んでいるということは予算があるからでしょうね、予算に関係がなければＲ３・５・６を買ってＬレンズをつければいいことです
予算と相談であれば　Ｒ１０のレンズキット　ＲＦ１８−１５０　ＩＳ　ｓｔｍがいいと思います。　追加レンズですがＥＦ７０−２００　Ｆ４中古
をスレされていましたが１８−１５０のレンズキットを購入するのであれば５０ｍｍしか変わらないので不要と思います、それよりも
ＲＦ１００ー４００ｍｍｆ５．６−８が安くて軽くて（軽いのが一番）使いがってがとてもいいですよ。参考になれば

書込番号：25603261

レンズについて

[Shashin is free]

質問いたします。
こちらのカメラにタムロン１８−４００ミリが
タムロンで無償でバージョン３へアップデートしてもらうと
使えるとのタムロンからの回答でしたが
こちらのデジタルテレコムが使えるかどうかは
キャノンとタムロンへ電話しましても
わかりませんとの事でした
こちらを使用されてる方
お詳しい方アドバイスお願いいたします。

書込番号：25602198

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

デジタルテレコンは被写体を使用しているレンズの倍率以上の大きさに拡大して中央部を切り出して画像ファイルとして保存する機能です。レンズに依りません。

書込番号：25602204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます・
メーカーでは、使用できるかわかりませんの回答でしたが
使えると思って良いのでしょうか

書込番号：25602211

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます・
メーカーでは、使用できるかわかりませんの回答でしたが
使えると思って良いのでしょうか

書込番号：25602213

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
私のタムロンへの質問が悪く
購入先のカメラのキタムラさんから連絡あり
タムロンへ聞いて頂いたようで
キャノンマウントアダプターを取り付ければ
問題なくデジタルテレコン使えますとの連絡ありました。
少しづつこちらのカメラ機能理解してきましたが
こちらで使えて良かったです。

書込番号：25602231

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

安心になりましたね！

書込番号：25602250　スマートフォンサイトからの書き込み

購入前相談

[さかなくん121]

【使いたい環境や用途】
・2歳の子供の写真撮影
・運動会、発表会の動画撮影
【重視するポイント】
・初心者でも使いやすいカメラ
【予算】
・15〜20万
【比較している製品型番やサービス】
・EOS R10
・ソニー VLOGCAM ZV-E10

【質問内容、その他コメント】
・カメラ初心者の為、色々ネットで見るとこの3つがいいかなと思いました。用途としては、子供の写真、動画撮影になります。

書込番号：25600312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞さかなくん121さん

R50+キットレンズがコスパ最高みたいです。

R10はR3と同じAF精度を誇っています。ハイアマも満足。

R50/10共にボディ内手振れ補正機構がないので、手振れ機構の搭載されたレンズである方が有効ですね。

書込番号：25600317　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞さかなくん121さん

運動会ならファインダーがあった方が良いので，ソニーならZV-E10よりかはα6400(かα6700)がお勧めです．

ヨドバシカメラやカメラのキタムラ等が近くにあれば，ぜひ実物を色々と触ってみてください．
細かいスペックよりは，持ち心地やファインダーの見え，操作感といった点が大切です．
同価格帯のカメラならどれも同じくらいの性能がありますから，スペックの優劣は気にしなくともOKです．

書込番号：25600352

[ねこまたのんき２０１３]

＞さかなくん121さん

動画重視か静止画重視かで選択は変わるのではと考えています。

動画重視の場合には、VLOGCAM ZV-E10がいいと思います。
ワタシは同機種を使ったことないのですが、知人が動画時の電子手ブレ補正の効きが良いと言ってました。
また、動画重視ですが写真もそつなく撮れるようです。
あとは価格が安いですね。

静止画重視の場合には、キヤノンがいいと思います。
例えば室内のフリッカー現象を軽減する機能がありますし、ファインダーが付いています。
モニターのみだと明るい野外だとみにくいという問題点があります。
ワタシはR50とR10を使っています。どちらが良いかと言うと単純なスペックだけで比較すると当然R10
ですが、スレ主の場合にはR50 で良いかなと思います。
理由ですが、R10は自分の意思でカメラを操作するのに優れています。
対してR50は気軽にカメラ任せで撮るのに優れた操作性になっています。
画質的には同等です。
違うのは、
�@R10の方が連写速度が上。
�AR10は高速で記録できるSDカードが使える。
�BR10の方が、グリップが深くて、大きな手の人にとって握りやすい。
ぐらいですね。細かい違いはまだありますが、大きな違いは以上です。

静止画重視の場合、スレ主の撮影するものを考慮するとR50ダブル
ズームセットがいいと思います。

書込番号：25600366

[クレイワー]

動画撮影にこだわるとこんな見た目になります（笑）

＞さかなくん121さん
VLOGCAM ZV-E10は今年の春に後継機が発売されるという噂があるので、今買うのは控えたほうが良いと思いますよ。

写真撮影を重視するならキヤノン、動画撮影を重視するならソニー、程度の基準で選ぶと良いですよ。

動画はこだわり始めると、F2.8通しのズームレンズや指向性マイク、ビデオ雲台と三脚、と本格的な撮影に必要な機材がたくさんありますので、そちらにお金を使うと撮影結果にはっきりとした違いが現れます。

同じ価格帯のエントリーモデルのカメラボディに対して性能を比較したところで、カタログスペック上の細かな違いはありますが、撮影結果は大して変わりません。

あと、運動会や発表会に行くとわかりますが、ほとんどのパパママさんはスマホで撮影しています。
8割スマホ、1割以上ビデオカメラで、一眼カメラで撮影している人は30人中1-3人くらいです。

ミラーレス一眼カメラを使っているだけで世の中では特別な存在になれるので、カタログスペックにとらわれず、見た目や価格、フィーリングで気に入ったものを購入されると良いですよ。

書込番号：25600545　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなくん121]

本日家電量販店に行き、現物を見てきました。店員さんに話を聞きR50を買うことにしました。詳しく教えていただきありがとうございました！

書込番号：25600833　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなくん121]

皆さん詳しく教えて頂きありがとうございました。
本日量販店に行き、実際に手に取ったところr50に一目惚れしたので、購入いたしました！

書込番号：25600862　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

もう購入されたとのことですが、運動会ならEVFのあるR50の方が格段に撮りやすいのでベターだと思います。
（∵液晶が反射して見にくいので）

また、２歳とのことなので幼稚園や保育園程度の運動場ならキットの55-210でおそらく足りますし、R50はデジタルテレコンもあるのでそれでカバーできるなら運動会用レンズの買い足しは不要かと思います。

もし、それでも足りないとなったら、RF100-400を買い足せばよろしいかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/

発表会では明るいレンズが欲しくなりますが、キヤノンは今のところサードパーティ製を閉め出し状態の上、純正は高額なLレンズしかないので、この点はソニーの方がよかったかもしれません。
https://s.kakaku.com/item/K0001205003/

また、キットレンズはいずれも暗いので、明るい単焦点を買い足せば、一眼らしい写真が撮れると思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001309216/
https://s.kakaku.com/item/K0001086556/
https://s.kakaku.com/item/K0001539493/

あと、普段撮りでも、18-45では短いと感じることが多いでしょうから、必要に応じて18-150を買い足せば便利だと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001445168/
（もっとも、R50はデジタルテレコンがあるので、画質に納得できるならそれでもよいかもしれません）

その他、ミラーレスはバッテリの持ちが悪いので、予備バッテリは必須です。
運動会や発表会では予備２個は欲しいかも。
SDカードもなるべく高速なものを数枚用意し、必ずカメラでフォーマットしてから使ってくださいね。

液晶保護フィルムや、レンズプロテクター、カメラバッグ、防湿庫なんかは必要に応じてでよいですが、撮った写真を保管するPCについては、多重バックアップを取って失わないようにしてくださいね。
今回の能登地震のような例もあるので、クラウドの活用もよいと思います。

因みに、個人的にはハクバのカメラカバーとピークデザインアンカーを気に入って使っています。
前者はとりあえずカバンに放り込こんで使えますし、後者はストラップを簡単に外せるので便利ですよ（ちょいと高いですけど）。
https://catalog.hakubaphoto.jp/category/cs0105000
https://www.ginichi.co.jp/information/topics/20269/

書込番号：25602062　スマートフォンサイトからの書き込み

APS- H はなぜ愛される

[bluesman777]

http://hinden563.exblog.jp/17967600/

ＡＳＰ−Ｈの「Ｈ」はハイビジョンサイズ（１６：９）のことだと聞きます。それがどうして高速連写に有利なのでしょうか。そして１ＤＸが登場した今でさえ、ＡＳＰ−Ｈの存続を求める声が止まないのでしょうか。

書込番号：15566357

[Green。]

こんばんは。

APS-Cとフルサイズのいいとこどりで画質と連写のバランスが良かったからだと思います。
AF性能と1.3倍の画角もスポーツ撮影で有利でしたので今でもファンが多いのでしょう。

書込番号：15566448　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

APSｰH…それだけ、EOS1D系が名機ということでしょうね♪
望遠にもやや有利で、高感度もAPSｰCより有利ですからね。

書込番号：15566461

[遮光器土偶]

　ＡＰＳとは元来はフィルムカメラのフィルムサイズの規格のことです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

　フィルムのＡＰＳ−Ｈは１６：９のハイビジョン対応タイプですが、デジタルのＡＰＳ−Ｈな単にセンサーサイズがフィルムのＡＰＳーＨに近かったので呼称されたにすぎません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-H%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

　Green。 さんのご指摘のように、ＡＰＳ−Ｃよりセンサーが大きいため画質が良く、かつフルサイズよりは望遠が効くので、スポーツ撮影などに都合がよく、プロも使うので高価でもさして問題ないことから、高速連写を盛り込んだものと思います。
　ＡＰＳ−Ｈだから高速連写に有利なのではなく、ＡＰＳ−Ｈを使うプロなどが望んだから高速連写を盛り込んだと考えるべきだと思います。

　

書込番号：15566552

[nyaam_world]

1D4の時代はもう終わりました。

スレ主さんも「X」買いましょう!!(^o^)／

書込番号：15567045

[T618]

> どうして高速連写に有利なのでしょうか。

フルサイズよりミラーや、シャッター幕の可動量が小さいから高速に出来るのではないでしょうか。
現在の1DXの技術でAPS-Hサイズならさらに高速連写が期待できるのでしょう。

書込番号：15567068　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

1D4のミラーはフルサイズと殆ど同じらしい。知らんけど。

書込番号：15567106

[あふろべなと〜る]

まあ
高速連写ならＡＰＳ−Ｃのほうがさらに有利ですよ
ミラーという可動部分がフルサイズの半分もないのですからね
さらにシャッターも半分もない大きさ

本気で作ればＡＰＳ−Ｃが最速になります
ライカ判ベースの既存のフォーマットサイズならね

ＡＰＳ−Ｃにはプロ機がないので
本気で高速連写を追求したカメラが存在しないだけです

でもまあ、グローバルシャッターが実用化されると
１２０コマ／秒なんて簡単なので
それだけみるなら将来のミラーレスは１眼レフとは性能の桁がちがいます（笑）

書込番号：15567108

[くらなる]

T618さん
>フルサイズよりミラーや、シャッター幕の可動量が小さいから高速に出来るのではないでしょうか。
1D系のAPS-H機は、中身はフルサイズですよ。
フルサイズに小さいセンサー載せて、ファインダーをマスクしただけ。
多分シャッターもフルサイズ用の大きさ。
ファインダースクリーンもフルサイズと共用だし、ファインダーの倍率も低くなっています。
メリットとしてはAFセンターが見かけ上隅の方まで配置できる事。

光学回路的にフルサイズと同一であって、部品レベルではフルサイズ用をそのままって訳では無いでしょうけどね。

書込番号：15567143

[ねづき]

こんばんは(*^^*)

メカニズムがどうこうというのはご専門にお任せして、APS-Hフォーマットが未だに望まれるという点について。

1D2、1D3と買い、1D4をスルーして1DXを買いました。1DXは画素数も大幅に増えたことで拡大しても細かいところまで見えるし、操作性も大幅に向上していますが、個人的には光の条件が良ければ1D2も1D3もそれぞれの持ち味の中でまだまだ出番があります。

つまり、APS-Hが絶対的に良い！という考えではなくて、まだ捨てるには勿体無いという感覚です。そして使い慣れています。APS-Hを、ではなく、古い1Dを、です。レンズの美味しい所を使えるとか、まぁそういう見方も分からないではないですが。

もし1DXがAPS-H、1,800万画素、12fr/secだったら、買いませんでした。

アカデミックな解析でなく申し訳ありませんが、自分にとってのAPS-Hとは、ということで(笑)

書込番号：15567192　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

もう新品は手に入らないからじゃないかな？

書込番号：15567410

[高山巌]

APS-H、個人的には本当にありがたい。

フルサイズだとレンズが一回り大きいのが必要になるので、
手持ち派にはAPS-Hが嬉しい。　　

7D X 等の形で出たらすぐ買うよ。

書込番号：15567425

[bluesman777]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

ＨサイズがＡＦにも有利なのはどうしてでしょうか。また、Ｈサイズで撮影しても結局はＣサイズ（４：３）にトリミングすることになるのではないでしょうか（両端は切り捨てる）。

書込番号：15567750

[スースエ]

>> また、Ｈサイズで撮影しても結局はＣサイズ（４：３）にトリミングすることになるのではないでしょうか（両端は切り捨てる）。

遮光器土偶さんの張って下さったリンク先を読めば、そのような事が無いことがわかると思いますけど･･･

書込番号：15567850

[bluesman777]

「基本となる画面サイズで、撮影設定に関わらずフィルム面にはこのサイズで写る。プリント時には従来のL判と縦は同じで横幅が広くなる。」

これですよね。横幅が広くなるので、報道で使うときにはトリミングすることになるはずです。

書込番号：15567928

[はねもん]

スレ主さんが誤解されてるのはAPS-HのHがハイビジョン比率と言う事。
もともとフィルムのAPSにはハイビジョンの意味がありましたが
デジタルのAPS-HのHにハイビジョンの意味はありません。
ただ単にCよりも大きいのがHと覚えて間違いは無いです。

また1D4の記録サイズも4896×3264で3:2でCMOSのサイズも27.9×18.6mmで3:2です。
したがってトリミングなどされてはいないし、他のフルサイズやAPS-Cと同じです。

書込番号：15568122

[くらなる]

bluesman777さん
>「基本となる画面サイズで、撮影設定に関わらずフィルム面にはこのサイズで写る。プリント時には従来のL判と縦は同じで横幅が広くなる。」
>これですよね。横幅が広くなるので、報道で使うときにはトリミングすることになるはずです。

上記はどこからの引用ですか？
他の方もAPS-Hに付いて書かれていますが、引用では無く、具体的に書いておきます。


>ＡＳＰ−Ｈの「Ｈ」はハイビジョンサイズ（１６：９）のことだと聞きます。

1D系に用いられているAPS-HはフィルムのAPS-Hと異なります。
1DのAPS-Hはアスペクト比3：2です。
16：9ではありません。


>Ｈサイズで撮影しても結局はＣサイズ（４：３）にトリミングすることになるのではないでしょうか（両端は切り捨てる）。

CANONの作っている一眼レフAPS-C機のアスペクト比は3：2です。4：3ではありません。コンデジ系のアスペクト比は4：3ですが。

>従来のL判と縦は同じで横幅が広くなる
報道の方は紙面の都合や不要な部分をカットされるので、アスペクト比が4：3やL版と同じである必要はありません。

APS-Hが好まれるのはアスペクト比がどうのこうのでは無く、レンズ換算でｘ1.3になる事です。
テレ・コンバータを用いるとｘ1.4で1絞り分暗くなりますし、光学特性が落ちます。AF速度も下がります。
APS-Hならば、ｘ1.3がレンズそのものの特性で速度も落ちません。
フルサイズに比べてセンサーサイズが小さい事の画質への影響もありますが、テレ・コンバータを使って暗くなった分の感度を上げるよりも断然有利です。
APS-C機では高感度に弱くなってしまうのでその中間はツボにはまっている、「丁度良い」サイズなんです。

書込番号：15568132

[あふろべなと〜る]

デジタルのＡＰＳ−Ｈはもともとフルサイズ換算×１．２５倍で出てているので
それがＡＰＳカメラのＡＰＳ−Ｈと同じだった
つまりは対角線画角が同じだったってだけです

キヤノンの場合ＡＰＳ−ＣもＡＰＳ−Ｈもフルサイズも
アスペクト比は３：２ですよ

デジタル１眼レフでアスペクト比が３：２でないのはフォーサーズだけです
フォーサーズは４：３

書込番号：15568168

[bluesman777]

>対角線画角が同じだったってだけです。

Wiki を読むと「横幅がAPSカメラシステムのHタイプ（30.2×16.7mm、アスペクト16:9）フォーマットに近いことから通称として呼ばれるようになった。」とありますね。


>記録サイズも4896×3264で3:2でCMOSのサイズも27.9×18.6mmで3:2です。

そうなんですか、知りませんでした。たまたまＡＰＳカメラのＨサイズと横幅が似ていただけでＡＰＳ−Ｈを名乗るというのはバカげた話に思えてしまいます。「Ｈ」はハイビジョンのことですので、アスペクト比が重要なはずです。カメラ業界って．．．つくづくわかりにくいです。


みなさんの解説、たいへん勉強になりました。

書込番号：15568300

[あふろべなと〜る]

＞Wiki を読むと「横幅がAPSカメラシステムのHタイプ（30.2×16.7mm、アスペクト16:9）フォーマットに近いことから通称として呼ばれるようになった。」とありますね。

この記述正確には間違ってますね
大事なのはフルサイズ換算の倍数が×１．２５と共通な部分ですよ

まあＡＰＳなんちゃらってのがいい加減なネーミングだってのは僕も思います
ＡＰＳ−Ｃなんてハーフサイズっていわれた方がわかりやすいかも（笑）
まあ正確に言うと半分以下のサイズだからまた賛否ありそうだが…

書込番号：15568332

[向かいの山田君]

たまに1D4とか1D3の中古見ると欲しくなる気がする。1Dにはそんな魅力があるのは確かですね。

書込番号：15568481

[凸東雲凸]

APS-Hの存続の声ってホントにあるの?!
知らないから伺いますが…どのくらいの機種に使われている規格なのですか？！
普及しているとは思えない＝存在意義は知りませんが存続がメーカーには認知されない規格なのでは？！
かつてのソニーのベータと一緒じゃないですかね。
VHSより良い！という人がいますが所詮はそのレベルで例えばDVD規格はおろかVHSのS-VHSやD-VHSにも及びません。
良い規格かもしれませんが絶滅危惧種ですよね。残念ですね

生物はともかく規格がなくなるのは愛されていないからです。

書込番号：15568574

[あふろべなと〜る]

メーカーがフルサイズを売りたがるのは高いレンズを売りたいからですよ

キヤノンならＡＰＳ−Ｃのゴーヨンとフルサイズのハチゴローが同じ画角
そりゃあハチゴロー買ってほしいでしょうね（笑）

だからＡＰＳ−Ｃの本気カメラは作らないし
ＡＰＳ−Ｈからも撤退した…

需要があっても作ってくれなければ買えない…
(´・ω・`)

書込番号：15568609

[ミノルタファンになりました]

スレ主さんは大きな勘違いをされてるなぁ…と最初から読んでいました。
すでに誤解は解けたようですね。

私は1D3から5D3に飛びました。
フルサイズは確かに画質が良い。
キヤノンはAPS-Hを辞めましたが、だからこそ今までのサイズを求める声がある程度出るのは仕方ないことかと。
ニコンのようにクロップが可能ならそれで解決したような気がするのですが…

書込番号：15569656　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアフォースワン]

こんにちは(^〇^)

(解決済)ですが 失礼します。
少数派なのかもしれませんが APS-Hの新一眼カメラを まっている ひとりです
(EOS-2D)とか(7Dx)とかで発売してほしいです

キヤノンさん♪…おねがいします。(^〇^)

http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

書込番号：15571185

[*106]

カメラには色々用途があり、求めるサイズも違うからね。
でも、それが売れるかどうかは企業判断です。

報道系やスポーツ系から、要望が多くなれば、センサーサイズを考えるのでは？。
私は、持ち出すレンズが１サイズ大きくなるので、m４も手放せないです。

１Dm４なら、３２８で十分な画角も、１Dxなら４２８になりますからね。

書込番号：15577363

[s_ikuyorih]

何で良いか？
わからなければそれで良いんでは？
もう売ってない規格ですしね。

>APS-Hの存続の声ってホントにあるの?!

追ってる被写体にもよるんでは？、
すいません存続希望派です。

書込番号：15577418

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

こんにちは…

…私も…存続希望派です…

もし…新型APS-H デジイチが でたら欲しいですネ…

書込番号：15577967

[corbeille]

>1Dm4なら､328で十分な画角も､1Dxなら428になりますからね｡

1DXはレンズと共に進化しました。
2型の328と3型のエクステンダーで充分な性能を発揮出来ます。
1段開放値が落ちても、それ以上に高感度が使えるようになりました。

書込番号：15578361

[s_ikuyorih]

解決済みのところすいませんが

>1DXはレンズと共に進化しました。
>2型の328と3型のエクステンダーで充分な性能を発揮出来ます。

コレって？
エクステンダー付けても付けなくても
AF、画質共に変わらない性能なんですかね？

キヤノンはそんな事を言ってたような気がしますが
チョット信じられないんですが･･･
そんなに性能が上がったんですか？？？

書込番号：15578497

[さうざ]

>コレって？
>エクステンダー付けても付けなくても
>AF、画質共に変わらない性能なんですかね？

「キヤノン　EOS-1DXスーパーブック」のP94にプロ写真家が新型のレンズとエクステンダーなら
全く違いがわからないと断言しています。

書込番号：15578852

[Err 99]

1D4(APS-H)が名機なのは自分もユーザーだったから認めるけど、そんなユーザーが一度でも1DXを手にしたら1D4の出番が無くなるのも事実です。

この手のスレなら1D4の板でよかったんじゃないの(笑)

書込番号：15579052　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_ikuyorih]

>「キヤノン　EOS-1DXスーパーブック」のP94にプロ写真家が新型のレンズとエクステンダーなら
全く違いがわからないと断言しています。

ありがとうございます！
以前の1Dに328＋エクステンダーだと
全ての面で
エクステンダー無しには劣っていましたが
1DX＋328の2型＋エクステンダーの3型なら
428にもおとらないんですね！
技術の進歩はすごいですねぇ〜

328とエクステンダーの新調を考えます｡｡｡

書込番号：15579257

[横道坊主]

＞ＡＳＰ−Ｈの存続を求める声が止まないのでしょうか。

止まない事は無いんだろうけど、その声は日を追う事に減ってると思う。
APS-Hのメリットに高速連写と比較的安価にフラグシップ機が買えると言うのが有ったんだけど
高速連写の方は安価なミラーレスでも曲がりなりに10連写できたりして、高速連写そのものにステータスが
無くなった。　そして価格の面では最高級機１Dsが消滅し、�TD系と１Ds系のちょうど中間の価格で登場した事
で、存続してたとしてもメリットは少なくなってたと思う。

書込番号：15582442

[*106]

＞「キヤノン　EOS-1DXスーパーブック」のP94にプロ写真家が新型のレンズとエクステンダーなら
全く違いがわからないと断言しています。

違撮影した本人が、ちいがわからないなら、素人以下。
ＡＦの速度劣化が感じないのは、静止物専門家でしょ。
本や雑誌に本音は書けないよ。次の仕事が来なくなるか？。

確かに感度アップの恩恵はあります。
ＡＦが進化した事も理解出来ます。
でも、現場に持って行くレンズが１サイズ大きくなるのは事実です。
複数本持参の場合は、トリミングで対応する場合もあるけど、
そんな時に限って、良い瞬間が押さえられるジンクスもあり。

書込番号：15596309

[corbeille]

なるほど、

雑誌や本で語るのがプロで、
ネットの掲示板で吐くのが自称ハイアマとゆうことですね。

書込番号：15598548

[s_ikuyorih]

*106さん
ありがとうございます♪
訳の分からない
前の回答なんか鵜呑みにしてませんよ♪

プロが言ってるから？
望遠使ってエクステンダー付けて変わらない？
営業がうまいプロなんでしょうね♪

書込番号：15606454

[まっmacky]

APS-Hのメリットって安さくらいしか感じなかったなあ。
今でこそフルサイズの素子のカメラも安くなったけど、ちょっと前までの1Dsなんてめちゃ高でしたから買えなかった。
1Dだとローパスフィルタとかも5Dなんかより高価な素材でしたしね。
1D-Xがこの値段なら買いとも思いますけど、APS-Hの1D5が1D-Xより例えば15万くらい安くなるとかだったら需要あるんじゃないですか？
あっ、私は1D系列以外はあまり興味がないので5D3は安くても駄目です。

書込番号：15609905

[KEY_KEY]

更に本気で作ればAPS-Cよりフォーサーズの方が最速だったかもしれませんね

書込番号：25601375　スマートフォンサイトからの書き込み