CANONすべて クチコミ掲示板

初めてカメラ購入を考えています

[YYYYuuuuuuu]

初心者でも扱い方や、バッテリーの持ちなど使い心地はどうでしょうか？

用途は、主に野球など屋外スポーツ、大ホールでのコンクールです。
後々は、300mm望遠を購入したいなと思っています。

書込番号：26299235　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞YYYYuuuuuuuさん
初心者でも扱い方や、バッテリーの持ちなど使い心地はどうでしょうか？

初心者でも簡単に扱えます、大丈夫です。
Pモードに合わせてシャッターをおすだけです。
キヤノンなら面倒なシャッターや絞りの設定は不要で鮮やかでブレない写真が撮れます。

ミラーレスはどの機種でも予備のバッテリーは必要なので必ず購入して下さい。

望遠はRF100-400,mmが良いです。

書込番号：26299357

[YYYYuuuuuuu]

＞BlackPanthersさん
予備バッテリーですが、ミラーレスには必須なのですね。
望遠ですが、R50のダブルズームキットにせず、レンズキットを購入して100-400mm望遠を購入する方が後々良いでしょうか…。

書込番号：26299545　スマートフォンサイトからの書き込み

[YYYYuuuuuuu]

＞BlackPanthersさん
度々失礼します。
望遠は、RF75-300mmにしようかと思いましたが
こちらも中途半端な望遠になってしまうでしょうか…

書込番号：26299559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞YYYYuuuuuuuさん

大ホールのコンサートで最後の挨拶を最前列付近で撮らないなら、
ダブルズームの短側レンズが使わない事になり、もったいないですね。
望遠側にしても、高校野球の地区予選を撮りに行きますが、
全体イメージを撮らずに「この選手（子）」を撮るなら500mm換算でも小さいかな？と思うぐらいです。
75-300mmだと望遠側でフルサイズ換算480mmなので不満が残ると思います。
BlackPanthersさんがお奨めされるように100-400mmが良いと思います。
結果的に本体と100-400mmを買った方が無駄が省けると思いますし、
将来的に広角のスナップが必要になれば広角or標準ズームを買い足せば良いと。
結局、お使いになる想定だと55-210mmが中途半端な位置になってしまいます。
後は一脚と自由雲台があれば手ブレ対策と、保持時の負担軽減になるかと。
一脚は金属製もしくはカーボン製のガッチリした者で、
一脚と自由雲台は別々に買われるか、取り外し可能なタイプをお奨めします。

書込番号：26299585

[YYYYuuuuuuu]

＞ヒロ(hiro)さん
短側レンズを後々買い足す方が、今の用途に合いそうです。
本体のみ購入は思い付かず、助かりました。
ただ、ネット上ではRF100-400mmが2ヶ月ほど入荷待ちになっているところが多く
中古も見てみたいと思います。

カメラの購入場所ですが、ネット購入はやめた方が良いなどありますでしょうか。

書込番号：26299624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞YYYYuuuuuuuさん

購入先の件ですが、価格的にはネット通販が安いですが、

店舗を持たない店は避けた方がよろしいかと。

家電屋やパソコンパーツショップの類も、

店に持ち込んで聞いたところでカメラの専門知識が乏しいので、

買うならカメラ専門店のネット部門が一番安いですね。

実店舗が有るといっても、キタムラのようにプリント主体の店だと相談にも乗ってくれません。

実機を置いている店舗があるなら、そこのネット部門を調べてから、

店舗との価格差をみて決められてはいかがでしょうか。

お近くにCanonのサービスセンターが有るorサービスセンターまで行ける距離に住んでいるなら、

多少割高になりますが、メーカー直営ダイレクトショップという手も有ります。

メーカー直売りなので故障等の受付がスムーズで保証期間が長い場合も有ります。

初心者の方なので、まわりに同メーカーのカメラを持っていて気軽に聞ける人を確保しておいたり、

操作等の相談が出来る専門店の実店舗を選んでおく事をお奨めします。

書込番号：26299738

[YYYYuuuuuuu]

＞ヒロ(hiro)さん
詳しくありがとうございます。
やはりネットは安いですが、配送等心配になります。

メーカー直営もあるのですね。
カメラが初めてになるので、購入後も安心な実店舗で購入したいと思います。

書込番号：26300254　スマートフォンサイトからの書き込み

[YYYYuuuuuuu]

＞ヒロ(hiro)さん
＞BlackPanthersさん
望遠レンズや、良い購入方法など
親切に対応してくださり、ありがとうございました。アフターフォロー含め、実店舗で購入したいと思います。

書込番号：26300255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

100m先の、双眼鏡などの「8倍」と 実f=300mm⇒換算f=480mm(Canon APS-C※1.6倍)	40m~130m、「8倍」と 実f=300 ~ 500mm⇒換算f=480 ~ 800mm(Canon APS-C※1.6倍)	【参考】「撮影距離の数字(m)」と「換算fの数字(mm)」の関係

＞YYYYuuuuuuuさん

＞野球など
＞300mm望遠を購入したい

添付画像を、ご参考まで(^^)

※各子画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、青が身長175cm設定


さて、
１枚目(抜粋)は、野球場やサッカー場などの
100m先の、双眼鏡などの「8倍」と 実f=300mm⇒換算f=480mm(Canon APS-C※1.6倍)

２枚目(元画像)は、
撮影距離 40m~130m、双眼鏡などの「8倍」と 実f=300 ~ 500mm⇒換算f=480 ~ 800mm(Canon APS-C※1.6倍)

ーーーーーー
ついでに、３枚目は、百年以上前から知られている件の、
【参考】「撮影距離の数字(m)」と「換算fの数字(mm)」の関係
↑
赤い数字の 子画像「A1」「B2」「C3」「D4」は、
「撮影距離の数字(m)」の【10倍】が「換算fの数字(mm)」

逆に、
「換算fの数字(mm)」の【 1/10 】が「撮影距離の数字(m)」

↑
★正確には、同じ【mm単位】で、
　撮影距離の 1/100、
　逆に 換算fの 100倍


※ピクトグラム(ヒトガタ)の青の設定の、175cmとは、100m先の「1°」部分に相当します。

※いずれも、自作のプログラム描画で、他の設定版もあります

書込番号：26300453　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞YYYYuuuuuuuさん
初心者でも扱い方や、バッテリーの持ちなど使い心地はどうでしょうか？

解決済にするのが早すぎますます。
せめて3日くらいの猶予がないと、

スレが閉じられてるのでコメントができずすみません。

書込番号：26300509

[NCC-72381]

＞BlackPanthersさん

>スレが閉じられてるのでコメントができずすみません。

解決済になっていても、いくらでも書き込みはできるんだけど.........
まあ、スレ主が読むかどうかはわからないけど。

書込番号：26301252

[YYYYuuuuuuu]

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございました！
こちらを見て勉強します。

＞BlackPanthersさん
＞NCC-72381さん
早々に解決済みにしてしまい、すみませんでした。

書込番号：26301498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cu2+]

先ほどレビューをアップデートしました。
バッテリーは、モバイルバッテリーからの充電が可能なのであんまり困らないです。
休憩時間に充電すれば1日持ちます。もし動画撮影なら発熱の方が心配です。熱くなるとアラームが出るので、休憩時間に扇子で風を送ったりしました。

大ホールはむしろダブルズームキットの望遠レンズ一本でやりましたね。
ステージ全景と個人ズームアップ両方をこなせます。いざスナップにすると近すぎるので標準レンズに。
キヤノンに限らず、＋αで望遠レンズが付くのでダブルズームキットがいいように思います。普通に買ったら5万以上はしそうです。

書込番号：26314497

R10のレンズについて

[まい159]

現在18-150mmのレンズキットを使っており、室内で撮る際に暗くなってしまう為新しいレンズかストロボを購入するか迷っております。

主に室内で娘の撮影することが多いです。

どちらを購入するかで迷っています。
・SIGMA 18-50mmのレンズ
・Godox V1（Canon用）

今使ってるレンズが暗くノイズも出てしまう為、明るく綺麗な写真が撮りたいのですがどちらの方がいいでしょうか？

書込番号：26311437　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞まい159さん

・・・「R10」には「ボディ内手ブレ補正が付いてない」ので、「手ブレ補正の無いシグマ 18-50mmは推奨できない」ですね。

・・・なので、フラッシュを買うか、「CANON　RF24mm F1.8 MACRO IS STM」を買うか、だと思います。

・・・あるいは、「私は手ブレしません」と言うなら、「シグマ 18-50mm」を買ってしまうか、「一度、レンタルして確認してみる」のも良いかも。

書込番号：26311443

[myphotograph]

＞まい159さん
現在18-150mmのレンズキットを使っており、室内で撮る際に暗くなってしまう為

そんな事はないですよ。多分、カメラの設定だと思います。

初期設定のISOオート、最大6400
てあればオートモードでも綺麗に撮れます。

その暗くノイズも出てしまう写真をアップできますか？

またシグマは買ってはダメです。
理由は＞最近はA03さんの言う通り

書込番号：26311447

[okioma]

＞まい159さん

現象で間違っているのでは？

室内であっても暗いと言うことは、
単に、適切な露出条件になっていないだけ。
つまり露出の設定が間違っているのでは？

但し、高感度によるノイズに満足できないなら、
それは、18-150が暗いレンズだからです。


CONTEMPORARY18-50mm F2.8 DC DNで
手ブレ補正がなくても
今よりは良くはなるでしょう。
まい159さんにとって
満足なレベルになるかは、
室内の明るさ次第。
ですから
Art17-40mm F1.8 DCならよりよいかと。

単焦点なら24から30mm位の明るいレンズもありでは？

書込番号：26311458　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まい159さん

ストロボ追加も良いけど、いかにもストロボ使いましたって感じにするにはバウンスとか工夫は必要になるかと思いますから、室内なのでf2.8クラスのレンズ追加が良いかもですね。

シグマ18-50�of2.8Contemporaryにも手ブレ補正が無いし、ボディにも手ブレ補正が無いのを懸念する意見もありますが、ISO感度上げればカバー出来ると思います。

それでも不安ならRF24�of1.8が良いと思います。
明るくて手ブレ補正もありますし、STMなのでAF速度も不満無いと思います。

単焦点ならではの抜けの良い描写も味わえると思いますし。

GODOXはコスパも良くて悪くないけど、ストロボも純正以外は排除傾向なのか露出が安定しないことも考えられるのでストロボ買うならレビューとかあるならチェックしたら良いのではと思います。

書込番号：26311472　スマートフォンサイトからの書き込み

[まい159]

写真は身バレ防止で載せられ無いのですが晴れた日の13時頃に撮影してこの条件で撮りましたが暗いです。子供がかなり動くのでぶれないように、明るく撮れるコツが知りたいです。

書込番号：26311473　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まい159さん

ISOが2000と露出補正をしていることはわかりますが
シャッタースピード、絞りの値は？

書込番号：26311479　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞まい159さん

画像サイズが思い切り小さいですね。
最高画質指定で撮影してますか？もしかしてスモールサイズの高圧縮ではないですか？
それとも大胆にトリミングしているとか？
これでは暗い前に画質が期待できないです。

露出補正はプラス1とか2にしてみたら？

また写真は身バレしないように
壁とかカレンダーでもオーケーです、

書込番号：26311480

[エルミネア]

＞まい159さん

　私的には、純正スピードライトをがお勧めかな。

　完全な暗闇では明るいレンズでもどうにもなりません。
　内蔵ストロボは、光量が少なく連写に弱いので、補助光レベルですスピードライトを使うと全然違います。
　腕が上がれば複数のストロボで光をコントロールして作品を作るのも楽しいです。

　ただ光量不足だけなら最新の高価なものでなくても使えます。
　私はいまだにスピードライト 430EXを使っていますが、光量不足を補うだけなら十分です。
https://kakaku.com/item/10601010076/
　430EXは古すぎるのでEX�U以降がお勧めです。
https://kakaku.com/item/10601010154/
　中古は安いので、お試しで買ってみるのも良いですよ。
　しかし欠点も有ります、発光させるための部品でコンデンサーと言う部品が意外と劣化しやすい部品なので、酷使されて見た目の状態が悪い物やホットシューのすり減っている物は買ってはいけません。

　余裕が有るのなら新品の現行品ですね。
https://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=14

　R10ならスピードライト EL-10から始めると良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001630442/

書込番号：26311496

[myphotograph]

＞まい159さん

もしかして内蔵ストロボでハイスピードシンクロ撮影になってませんか？このカメラは意識しないのに勝手に設定される場合があります。これなら明るい室内でも極端に暗い写真になります。

R10はAPS-Cサイズながら高感度に強いので、キットレンズでもストロボは不要です。どうしても補正光が必要ならLEDライトが良いかな？

書込番号：26311499

[sweet-d]

単純にストロボ購入がお勧めです。
ストロボって、基本的にそういう時に使う為の物です。

書込番号：26311600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

ストロボですがV1使っています

マニュアルで使うのならGodoxオススメですが
TTLで使われるのならオススメしません
調光がかなり暴れます

TTLで使うなら純正一択だと思います

書込番号：26311617　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

まい159さん

部屋の中は暗いのでストロボを購入するのがいいと思いますが、
R10にも内蔵ストロボがついているので、まずこれを試してみたらいかがでしょう。
内蔵ストロボだと直射だけになるので、天井や壁などに光を反射させて、やわらかい光にしたほうがいいです。
そのためには、CANON　スピードライト EL-10　\26,400などの発行部が動くストロボが必要です。

明るいレンズにしてみるのでもよいでしょう。
ただ部屋の中はけっこう暗いです。
まずシャッタースピードを落としてみましょう。
また、後ろに窓があったりすると、そっちに引っ張られて、大きく露出補正をする必要があります。

SIGMA 18-50mmは手ブレ補正がないので、あまりお勧めできませんが、子供が動くので、
シャッタースピードを速くしているのなら悪い選択ではありません。

自然光のほうがよいという場合はRF35mm F1.8 マクロ IS STMあたりがいいと思います。
部屋が狭ければ、広角レンズのRF24mm F1.8 MACRO IS STM。

まあ両方というのもアリですが・・・。

書込番号：26311912

[ENEOSハイオク]

＞まい159さん

こんばんは。
すでに投稿から1日近く経過しているので多数の有益なコメントがされているので他の方ともかぶるかもしれませんがコメントさせて頂きます。

暗くなってしまうというのは周りの明るいもの(背景などの明るい窓など)に影響されて露出が低くなっていると思います。
もしくは単純に設定なのか・・・
動き回るお子さんが被写体とのことですので、まずはお子さんがぶれない程度までシャッタースピードを上げて、かつ適正露出になるように露出補正をどの程度プラスにしたら適正露出になるかを試してみたらいかがでしょうか。
いったんはそれで試して頂いて、問題が解決出来たとしても室内であればフラッシュは必修と考えますのでフラッシュは追加を検討してみて下さい。

フラッシュは純正ならEL-10で十分かと思います。(Godoxは使ったことがないのでコメントは差し控えます)
ノイズが気になられている撮影でのEXIFデータは18mm、F3.5、ISO2000になっていますが、APS-Cと言えどもISO2000ならそこまでノイズは気にならないのでは・・・と思うのですが、気になるのであればISO感度を抑えるためによく使われる焦点域での明るい単焦点レンズを検討されたらいかがでしょうか？
F2.8のレンズだとF3.5と2/3段しか明るさが変わりませんのでISOを抑えるのであればF1.8クラスの方がよろしいと思います。

以上より、まずは被写体がぶれない程度の適正なシャッタースピード、適正露出、次にフラッシュの検討。
最後に明るい単焦点レンズの流れで検討をおすすめしたいと思います。

書込番号：26312046

[CB雄スペンサー]

＞まい159さん

＞myphotographさんがおっしゃるように、記録画像サイズが小さいとノイズが出やすくなります。

　現在の設定は「S1」のようですが、「L」に変更し、高感度時のノイズ低減は「標準」程度にしてみてください。

　Canon EOS R10 高感度撮影時のノイズ低減 ： https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-05_Shooting-1_0260.html

　
　ガイドナンバーは、「6」しかないとはいえ、内蔵ストロボを使用すれば、そこまでノイズが目立つ写真になるとは考えにくいです。

　なお、「ノイズ」とおっしゃっているものが、もし黒い点々であれば、センサーに付着した埃等の可能性もあります。

　できれば白い壁や天井を撮影した写真をアップしていただけると、より判別しやすいと思います。

書込番号：26312089

[ねこまたのんき２０１３]

＞まい159さん

Iso2000,1/160秒,F3.5

この条件だとEV値(明るさを現す単位です)は７程度になります。
EV７の明るさだと、野外での撮影とは思えないです。

今、事情によりカメラ出せないので実践できないので参考として↓をみてください
https://tatsumo77.hatenablog.com/entry/2020/07/11/200000

EV７の目安は廊下や倉庫の中と書いています。

もし晴天で撮影してこのEV だとしたら、カメラの異常の可能性もあります。
お金かかりますが、カメラとレンズを↓に出すことをお勧めします。
また保証期間内であれば、購入店に相談してみるのも良いと思います。

https://canon.jp/support/repair-index/after-support/maintenance
安心メンテプレミアム

書込番号：26312430

[ねこまたのんき２０１３]

＞まい159さん

やっとカメラ持ち出せたので、公開しているデータに近い設定で撮って
みました。
青空はでてるけど太陽は雲に隠れてる状況で撮影してこんな感じです。
スレ主の設定で暗いというのは、何か間違えているか
カメラに問題があるとしか考えられないです。

書込番号：26312479

[多摩川うろうろ]

ねこまたのんき２０１３さん

おはようございます。
スレ主さんは、屋外ではなく、室内限定で晴れた日の13時頃に撮影したのだと思いますよ。

書込番号：26312481

[最近はA03]

＞ねこまたのんき２０１３さん

・・・「晴れた日の」「室内」なんじゃないのかなあ？　「質問者さんの最初の条件」から考えると。

書込番号：26312482

[kakakucamera]

　　
このスレ主とは違うアカウントで
「暗い」「画質悪い」などのスレがいくつか立ってました。
カメラ、レンズは違うが、
特徴は画像サイズが極端に小さい、同じフォーマットの設定画像を添付している

これなんだろね？

書込番号：26312582

[ねこまたのんき２０１３]

＞最近はA03さん
＞多摩川うろうろさん

なるほど。
多分そのようですね。
指摘ありがとうございます。

書込番号：26312826

野鳥撮影

[おおいずみよう]

初めてのミラーレスで野鳥の撮影に使用しています

先日上空を通り過ぎた野鳥を撮影したのですが
名前がわかりません

ツルシギのように感じるのですが
初心者なのでわかりません
なんという鳥さんかわかりますでしょうか？

書込番号：26312450

[ジャック・スバロウ]

＞おおいずみようさん
ツルシギ。
鳥の写真を、Google画像検索すると出てきます。
味気ない回答ですみませんｗ

書込番号：26312483

[エルミネア]

＞おおいずみようさん

　ツルシギで良いと思います。

　足が赤いし、背中の白い所など、夏羽のツルシギに見えます。

書込番号：26312495

[麻呂犬]

アオアシシギかな？と思ったけど…
足は気が付かなかった。

書込番号：26312512　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞おおいずみようさん　今日は

ツルシギで合っているようです。　日本の鳥百科が参考になります。貼っておきますね。

https://www.suntory.co.jp/eco/birds/encyclopedia/

シギの仲間で検索：
https://www.suntory.co.jp/eco/birds/encyclopedia/result.html?search=%E3%82%B7%E3%82%AE%E3%81%AE%E4%BB%B2%E9%96%93

書込番号：26312616

[おおいずみよう]

みなさんレスありがとうございます

ツルシギで良さそうですね^_^
初めて見た鳥さんです
こんどはもっとゆっくりとお逢いしたいものです

ありがとうございました。

書込番号：26312645

最適なレンズを教えてください。

[Kouta6969]

キャノンR6Mark�Uボディのみ購入。前はEOSkiss9iダブルズームで55-250ミリが付いてました。扱いやすかったので、今回も同じようなズームレンズ一本で撮りたいと思ってます。
SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | Contemporary良いのですが、APS-C専用の為にクロップでの画数が気になります。
CANON RF24-240mmF4-6.3 IS USMは太さ重さが気になります。どちらを購入したらよいか？また他にズームレンズありますか!?アドバイスお願いします。

書込番号：26257198　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞Kouta6969さん

キヤノンのレンズ、フルサイズの実焦点距離１．６倍がAPS-Cの焦点距離になります。
５５−２５０mmであれば８８−４００mmなので、近い物では１００−４００mmがあります。

参考：
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=46

一番上のが該当しますね。広角が足りなければ、２８−７０mmを追加でしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001653219/

そもそも、APS-CのR50/R10／R7 を選ばなかった理由は何でしょう？

書込番号：26257238

[最近はA03]

＞Kouta6969さん


・・・「画素数」は、「2420万画素/1.6＝1512万画素」ですね。

・・・「R7」なら、「3250万画素」ですから、「約半分」。　　使い方がもったいないかな。

・・・まあ、そこが「フルサイズを選んだ宿命」なんですけどね。

書込番号：26257258

[Kouta6969]

コメントありがとうございます。
EOSkiss9iを使い、これでカメラ購入も最後と思いフルサイズを購入したかったんです。レンズ選びで最近発売になったシグマを知り、APS-Cカメラを選んでもよかったかなと思いました。
100〜400ミリズームも視野に入れます。

書込番号：26257279　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

kiss X9iで18-55と55-250ダブルズームキットを使用していて
R6に同じ様な画角でレンズ1本に済ませたいなら
RF24-240の一択では？

フルサイズ機に
なぜAPS-C専用の16-300を購入を考えているのでしょうか？
ボディはAPS-C機ではダメなのでしょうか？

それと、
余談になりますが
焦点距離の表記は、無限遠での表記になります。
IFレンズだと無限遠より被写体が近いと、
画角が広く(被写体は小さく)
なるかと、
その傾向は高倍率レンズほと顕著に…
つまり、
無限遠より近い被写体だと、
思ったほど大きく写らないと感じるかも…

書込番号：26257282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算焦点距離が 1.6倍 ⇒ 面積は約39% ※図の比率とは異なります

＞Kouta6969さん

EOS R6 Mark IIの有効画素数2420万で
CANONのAPS-Cモード(1.6倍)の場合は、
　2420万/(1.6^2)
= 2420万/2.56 ≒ 945万になります。

※1/(1.6^2) = 1/2.56 ≒39%


添付の図を参考に、再検討されては？
↑
水色の部分のように、狭くなっている ⇒ 減っている

書込番号：26257293　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Kouta6969さん


・・・あ、計算、間違えましたm(_ _)m

・・・「正しくは、ありがとう、世界さんの計算通り」ですね。　

・・・「R7の1/3以下」になってしまい、人間の目が識別できる限界「1600万画素」を下回り、あまり現実的ではなさそうですね。

書込番号：26257301

[遮光器土偶]

＞Kouta6969さん

　フルサイズボディを購入してしまった以上、ダブルズーム２本分を一本で済ませるなら、現状はRF24-240の一択だと思います。
　大きさと重さを気にされているようですが、変に標準ズームと望遠ズームを２本持ち歩くよりは、断然便利でしょう。

　Ｒ６とＲ６�Uで本レンズを使用してますけど便利です。２４０ミリまではフルサイズとして使って、焦点距離を稼ぎたいときだけＡＰＳ-Ｃクロップすればいいんです。私は動画を撮らないので、シャッター脇の録画ボタンに、アスペクト比選択を割り当てて、メニューを開かなくてもＡＰＳ-Ｃクロップが選べるようにしています。

　Ｒ６�Uだと＞ありがとう、世界さんの計算のようにＡＰＳ-Ｃクロップで９００万画素あまりになりますが、Ａ４印刷までであれば困ることはないはずです。

　また、シグマ16-300だと広角端は計算上はフルサイズ換算で25.6ミリ相当の画角になるので、２４ミリ始まりのＲＦ24-240の方が有利になります。

　もちろん、望遠端の無限遠に近い状況でフルサイズ換算４８０ミリ相当の画角になる16-300には望遠という意味では敵いませんが、そこまで望遠を多用しますか？

書込番号：26257319

[Kouta6969]

皆様の意見参考になります。ありがとうございます。CANON24-240mm確かに良いですが、現物を見た時に太く重く感じました。私は右半身に障害があり手も小さい為、シグマのレンズが使えないか？迷った訳です。
APS-Cカメラを手放し、フルサイズを購入してしまったあとなので、このカメラに最適なレンズ一本を探してる途中です。

書込番号：26257378　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

きつい言い方になり申し訳ございませんが。

＞APS-Cカメラを手放し、フルサイズを購入してしまったあとなので

＞このカメラに最適なレンズ一本を探してる途中です。

手放す前に購入する前に
検討はしたのですか？
何をどう撮るか、
そのためにどんなレンズが必要かは人によって変わるのでは？

ご自身の身体的な問題があるなら
Kouta6969さんにとっての
最適なレンズは
なおさら他人にはわからないかと思います。

R24-240が重い大きいとか
で無理があるなら、
フルサイズ機やこのレンズを含めて見直した方が良いのでは？

書込番号：26257400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kouta6969]

コメントありがとうございます。おっしゃる通りです！今となっては、何故APS-Cカメラを考えなかったのか、残念です。
カメラで撮るのは、花々、建造物、ダンスのステージ撮影、ポートレート撮影などです。
重さなどは慣れと言うことで解決すると思います。フルサイズのカメラがある為、Canonレンズ一択にしようと思います。

書込番号：26257434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Kouta6969さん
＞EOSkiss9iダブルズームで55-250ミリが付いてました。扱いやすかったので、今回も同じようなズームレンズ一本で撮りたいと思ってます。

aps-cの55-250mmはフルサイズだと88-400mmなので、焦点距離を合わせるとRF24-240mmF4-6.3 IS USMより RF100-400mm F5.6-8 IS USMの方が近いですね。

書込番号：26257469

[珈琲天]

そもそもAPSCは先が無いと思うのでフルサイズカメラに移行して正解です。
ただ対応するレンズの値段が高価になるので覚悟して利用する必要がありますね。
利便性に於いては標準画角の50ミリを含む高倍率ズームが万能ですが
せっかくのフルサイズ、将来的には単焦点レンズも活用された方が良いですよボケ味など人の目では感じ取れない世界が見えてきます。

書込番号：26257633

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OSはないんじゃない？
KissX9iの55-250ミリとはベクトルが違う。
それにデジタルレンズオプティマイザに非対応なのも痛い。

ところで今はどんなレンズで撮ってんの？

書込番号：26257778

[MRCP]

R6�Uに　24-240で撮影しています。
お気楽ズームな上に、画質に妥協してデジタル２倍ズームまで使えば、普通のものは大抵撮れます。
画質が、色味がとか細かいこと言う人もいるものの、その場でレンズ交換せずにすぐ撮れなきゃ意味がない（笑）
鳥しか撮らないという変わった人なら専用の超望遠レンズでいいけれど、
何でも撮りたい普通の人は、高倍率ズームがいいんじゃないのかな。
今どきのレンズだから、プロ写真家が細かいチェックしてやっと判別できるほどしか画質の差はありません。

右半身の障害と言われても、程度問題なのでアドバイスのしようがない。
普通の人ならすぐ慣れる程度の重さです。
実物を持ってみてから決断してくださいとしか。

書込番号：26310207

カメラ超初心者です。購入をカメラを迷っています

[usau]

はじめまして。1台目のカメラを3択で迷っています
・EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
・EOS R50 ダブルズームキット
こちらの3択です
私は主にテーマパークのダンサーさんを撮影したいと考えております。画質がよく、ブレのない(踊っているため多少のブレは仕方ないのでしょうか、？)写真を撮りたいです。カメラについては超初心者で何も分からずなので、初心者でも扱いやすく重くないカメラがいいです。
・EOS R50 ダブルズームキット
こちらのカメラはレビューを見ていいなと感じましたが、レンズが長い(？)ため他のゲストの妨げになってしまうと考え、優先順位は低いです。
他の2つは価格に約2万円の差があり、この差がどのように影響してくるのか分かりません。
最初のカメラなので、妥協しても良いか、2万円を払って高い方のカメラを買うか迷っています。
ただ、高いカメラ＝良い写真 というイコール関係には必ずしもならないということを最近学びました。
なのでとても迷っています。

皆さんの経験と知識をぜひ私に共有していただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26299725　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

題名に誤字がございました。
正しくは「購入するカメラを迷っています」です、！

書込番号：26299727　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞usauさん

EOS R50 ダブルズームキット
が良いです。

書込番号：26299746　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞私は主にテーマパークのダンサーさんを撮影したいと考えております。

うーん、ご予算等もありますので一概に言えませんが、ボディはそのままで、レンズは18〜150ｍｍが良いかも。
とかく当初は倍率の低いものでもOKでしょうが、そのうち対象をアップで捉えたくなりましょうからね。
なお、ダブルキットですが、いざの撮影現場では、とっさのレンズ交換もなかなか大変でしょうし。

また、当機は相当高感度にしても綺麗に撮れ、相当な高速シャッターも使用できるので、ブレはそれ程ご心配ないのでは？

　　例えば、この18〜150ｍｍレンズ
https://kakaku.com/item/K0001445168/

書込番号：26299760

[エルミネア]

＞usauさん

　3択の内どれかと言うとEOS R50 ダブルズームキットがお勧めかな。
　望遠が有ればダンサーの顔のアップとか撮れますし。

　RF-S18-45 IS STMだと少し遠くなると物足りなくなりそう。

　私ならOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを選びたい所です。

書込番号：26299764

[渚の丘]

　　＞私ならOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを選びたい所です。
そういった方も、やはりいらしたのですね。
私の上記のレンズキットの評価も相当に良いようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001445162/#tab

なお、スレ主様の候補ではありませんので、ご関心が無ければスルーなさって下さいね。

書込番号：26299774

[CB雄スペンサー]

＞usauさん

　ご存じの方も多いと思いますが、テーマパークでは一脚や三脚の使用が禁止されていることが多く（USJやディズニーでは持ち込み不可）、基本的には手持ちで安定させて撮影する必要があります。

　目的に応じて、以下のようなレンズ選びが考えられます：

　・全体の流れを記録したい場合 → 高倍率ズーム

　・推しダンサーを狙い撃ちしたい場合 → 明るい単焦点

　・バランス重視で幅広く対応したい場合 → 標準ズームF2.8

　したがって、以下の構成は用途に合わず、おすすめしにくいです：

　・EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット

　・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット

　・EOS R50 ダブルズームキット

　他の方も指摘されているように、高倍率ズーム付きのキットが適しています。また、R50は電子シャッターのみで、読み込み速度が上級機ほど速くないため、ローリングシャッター歪みやフリッカーの影響を受けやすく、人工照明下で動きのあるダンサーの撮影には不向きかもしれません。

　キヤノンで選ぶなら、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットが候補になりますが、私のおすすめは、より新しく登場したNikon Z50II 18-140 VR レンズキットです。

　このセットは「ニコンZマウントAPS-Cの定番」として位置づけられ、堅実な画質と操作性を備えつつ、18-140mmという旅行向け万能ズームを組み合わせた“旅カメラの王道”として語られる構成です。

参考レビューはこちら
https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/

書込番号：26299810

[@/@@/@]

＞usauさん
私のおすすめは、より新しく登場したNikon Z50II 18-140 VR レンズキットです。

ニコンは致命的に重たいデカイ欠点があります。
また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

予算にもよります。
R10と18-150mmも良いですが、
望遠が小さいので希に苦労します。
結局望遠レンズを賈いたす事もあり得ます。

やはり
R50のダブルズームキットレンズです。

書込番号：26299844　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R50は電子先幕もあるみたいなので、ローリングシャッター歪は心配しなくてもよさそうです。

撮影距離がよくわかりませんが、7-8m以上になるのなら、高倍率ズームのほうがいいです。
R50の高倍率ズームレンズキットがないみたいなので、結局バラで買うなら、R10の高倍率ズームレンズキットを買った方がお得だと思います。

書込番号：26299854

[okioma]

主な撮影がテーマパークなら
キヤノンであれば
レンズは18-150を考えますね。

理由は18-45では、
望遠が足りないことも
かといって55-210を持ち歩くのか、
また状況に応じてその都度レンズ交換をするのか…

ボディはR10でもR50でも良いと思います。


ニコンのZ50�Uもよいと思いますがね。

書込番号：26299900　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

ぜひ、その根拠を教えてください！

書込番号：26299933

[usau]

ご回答ありがとうございます！
＞渚の丘さん
が添付してくださったレンズと「EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を組み合わせるといった形でも問題はございませんでしょうか、？
やはりカメラを買うには15万は想定しておくべきですかね、？
この3つのカメラを候補にあげた理由として予算面も含まれています
カメラには約10万程度を使い、その他のアイテムに(SDカードなど、、)数万使うと考え候補に選びました

書込番号：26299988　スマートフォンサイトからの書き込み

[県央サティ]

私もEOS-R50、R100、ニコンZ50-�U、オリンパスOM5Mark�Uで
悩んでいます。
室内で望遠を使う機会があるためEOSダブルズームセットの
望遠では暗いト考えました。
ですが、感度は自動でアップするし、AFはキャノンの評判がよく、
使ってみないと良さも悪さもわからないと思い、
来年にEOS-R50のダブルズームセットを購入するつもりです。

書込番号：26299992

[Like Canon]

＞usauさん
悩んでいるのも楽しいですよね。
選択肢からは外れますが個人的におすすめしたいのは
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/?lid=myp_favprd_itemview
こちらになります。
テーマパークでの撮影ということですので、18-45mmでは焦点距離が足りないと思います。
ただダンサーを引きで撮影するだけなら良いと思いますが、ダンサーの表情などを切り取ろうと思うと厳しいです。
あとダブルズームはおすすめ出来ません。
パレードなどで待ったなしの撮影でレンズ交換なんてしてられません。
結果的に引きの写真か寄りの写真、どちらかになってしまいます。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットはうちの嫁さんも使用してますが、非常に軽く万能です。
ご予算次第になりますが、後悔のない選択だと思いますよ。

書込番号：26300001

[usau]

ご回答ありがとうございます！
悩んでいるのもすごく楽しいです！
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
こちらのカメラ＞Like Canonさん以外の方にもおすすめしていただいたので気になってきました
こちらも候補に入れてもう一度考えてみたいと思います
とても参考になりました！

書込番号：26300031　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞usauさん

　EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットに、RF-S18-150 IS STM を追加する構成は、焦点距離18‐45mmが完全に重複してしまうため、効率的とは言えません。さらに価格面でも、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット（154,800円）より高額（109,800円＋61,650円＝171,450円）となるため、個人的にはおすすめしづらいです。

　仮に「EOS R50 ボディ＋RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」で構成しても、合計156,751円となり、上位モデルであるEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットより割高になります。

参考価格リンク：

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット　https://kakaku.com/item/J0000040678/

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM　https://kakaku.com/item/K0001445168/

EOS R50 ボディ　https://kakaku.com/item/J0000040677/

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　https://kakaku.com/item/K0001445162/

　とはいえ、最終的な選択はスレ主様のご判断次第です。R10より下位モデルであっても、軽量でホワイトボディが選べるなど、R50ならではのメリットもあります。ただし、上位機種ほど多機能・高耐久である一方、重量も増す傾向があるため、「軽ければ良い」とは一概に言えない点もご留意ください。　

書込番号：26300039

[usau]

＞CB雄スペンサーさん

ご丁寧にありがとうございます！
とても分かりやすかったです

「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」
こちらのカメラのレビュー等を候補のカメラと比較し、しぼっていきたいと思います

書込番号：26300135　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞usauさん
小型軽量安価で初心者が1台目に買うカメラ、
ということであれば、SONYのZV-E10という機種もありますよ。

https://kakaku.com/item/J0000036260/

物価高騰でカメラは年々高くなっていますが、
キットレンズがついて10万円を切る貴重な機種です。

私自身が初めてミラーレス一眼カメラを買った時の思い出の一台でもあります。
その後上位機種のα6700を購入し、
今年に入ってからフルサイズ機のα1を購入したので、下取りとしてZV-E10を売却しましたが、
今でも写真の画質面では十分通用する機種です。

高いカメラは性能が良く難しい撮影を手助けしてくれますが、
写真の画質差で言えばどの機種も価格差を埋める程の圧倒的な差ではありません。

本格的にカメラが趣味になれば自分の目的に合った機種を選ぶと良いですが、
主にテーマパークのダンサーさんを撮影
が目的でとりあえず初めての1台を選ぶのであれば、
私は高性能な機種は不要だと思いますので、
SONYのZV-E10は小型軽量安価の割に高画質という意味でオススメのカメラです。

書込番号：26300371　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞クレイワーさん

さすがメーカー系の宣伝要員
キヤノンのスレでわざわざ低スペックのソニー機を進めるとは
相変わらずですね。

根拠は何？

書込番号：26300552　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞クレイワーさん
SONYのZV-E10

動画に特化したカメラでファインダーもありません。
スレ主には合いません。
彼のコメントは間違いがあるのでスルーです。

書込番号：26300557　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞@/@@/@さん
いや、私に根拠を求めるよりも先にCB雄スペンサーさんへ、
＞ニコンは致命的に重たいデカイ欠点があります。
また動く被写体が苦手で特に暗いとピントか合わず苦労します。

この根拠を示されては？

そもそもZV-E10を使ったことがなければ分からないと思いますが、
低スペックではありませんよ。

ファインダーがないからは理由になりません。

スレ主さんの用途としては必要十分な機能を備えたカメラです。

書込番号：26300565　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞この根拠を示されては？

まだかなぁ？ワクワク！！


デジカメinfo

ニコン「Z50II」はZ9とほぼ同等のプロレベルのAF性能
https://digicame-info.com/2024/12/z50ii-5.html

書込番号：26300602

[渚の丘]

＞キヤノンのスレでわざわざ低スペックのソニー機を進めるとは

まあ、どこのを勧められても良いとは思いますが、今回スレ主様はキヤノン機を、しかも銘柄を指定されたのですから、きっとそれ相応のいきさつや思い入れ等があるのでしょう。

因みに、不肖わたくし事で恐縮ですが、重く大きなカメラはずーっと全てニコン機でやって来ましたが、時に歳も有り（汗）、思い切ってキヤノンの軽いコンパクト機を買い求めましたが、これがもう さすがに素晴らしいカメラでしたね！（^-^;

書込番号：26300826

[クレイワー]

ZV-E10+キットレンズ	ZV-E10+望遠レンズ	α6700+望遠レンズ	α1+望遠レンズ

＞やはりカメラを買うには15万は想定しておくべきですかね、？
この3つのカメラを候補にあげた理由として予算面も含まれています
カメラには約10万程度を使い、その他のアイテムに(SDカードなど、、)数万使うと考え候補に選びました

スレ主さんはこのように言われていたので、
銘柄に固執、というよりは価格の安さを重視しているように感じたので、
より安価な機種を提案したまでです。

予算が15万円あれば今ならニコンのZ50�Uじゃないでしょうか。

皆さんの中には実際にEOS R50を所有されて使いこなしている人っていますか？
ただカタログスペックを眺めているだけでオススメされていませんか？

私は実際にエントリー機種からフラッグシップ機まで使った上でZV-E10をオススメしていますよ。

書込番号：26300988　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

日中の明るい野外ではファインダーは必要では？
さらに、望遠でのカメラの保持はどう考えていますか？

書込番号：26301012　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
必要かどうかは人それぞれでは？

書込番号：26301041　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞必要かどうかは人それぞれでは？

それでは全く答えになってあませんね。

視認性は全く問題ないのですね。

書込番号：26301045　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ックネーム未登録]

日中の明るい野外で液晶画面を視認する視力がなかったり、ファインダーがないと望遠でのカメラを保持できないのは、老齢などが主な理由だと思われますが、例外的なケースで一般の人には関係ない話では？

書込番号：26301050　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
人それぞれが答えになっていない？

あなたが良く使う言葉ですよ。

古い一眼レフのD500とNEXとか使っているんでしたか？
最近のカメラはエントリー機種でも十分な性能なので、まだカメラに興味があるならそろそろZ50�UやZ5�Uあたりを買ってみては？

また、なぜ視認性にこだわるのでしょうか？
これからカメラを購入検討している世代とあなたでは価値観が異なるのでは？

ちなみに私が載せた4枚中3枚はファインダーを使っていませんよ。
しかも1枚は子どもを肩車しながら片手を上に突き上げて腕をプルプルさせながら撮った一枚です。
視認性どころか保持もままならない状態です。
違いが分かりますか？

書込番号：26301062　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

視力と視認性は全く違う。
更に保持と年齢も関係ない。
そんなこともわからないのか…

書込番号：26301063　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あ〜あ、残念ながら
クレイワー氏がアップした４点は全滅ですね。
たいしたISO感度でもないのにノイズが酷いし、
ブレやピンボケで。
α１使うのはまだ早かったんじゃない？

それと、
＞このセットは「ニコンZマウントAPS-Cの定番」として位置づけられ
そんな位置づけはされてませんよ。

＞“旅カメラの王道”として語られる
語られてないです。

https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/
のどのサンプルが参考になるのでしょ？

書込番号：26301064

[クレイワー]

＞WIND2さん
私の視聴環境である4K32インチ　カラーマネジメントモニターで元データを確認する限りでは、4枚とも十分解像しているように見えますが、
全滅していますか？

1枚目は忘れましたが、2枚目はGoogleフォト経由でスマホに写真を取り込んだのと、3枚目と4枚目はAmazonフォトを経由したものをスマホからアップしていますね。

あと、α1は元データが5000万画素だとファイルサイズが大きすぎるので、
スマホへ入れるときは4Kの解像度（3240-2160）まで落としているのも影響しているのかな？

ご心配されなくてもα1は十分活用出来ていますよ。

書込番号：26301098　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

どう思うかは、人それぞれ

でも、スレ主さんが必要かどうかはわからない。
もし、スレ主さんが、
視認性でファインダーを必要とした場合
あなたはどう答えますか？


私には、
まだ、Zシリーズで欲しいものがでていません。
単に購入しないだけです。
ここで、Z50�UとかZ5�Uと何が関係しているのですか？

書込番号：26301107　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞usauさん

ショーやダンスが昼間なら高倍率ズームか、ダブルズームの望遠側を着けっぱなしにするのが良いと思いますが、どちらが良いかはダンサーとの距離や撮りたい写真によると思います。

各メーカーの高倍率ズームキットの詳細は下記

Canon
r10+RF18-150f3.5-6.3 163350円（ヤマダ）
126×88×84mm 429g 84.5mm 310g

ニコン
z50ii+z dx18-140f3.5-6.3 179190円（ヤマダ）
127×97×66.5mm 550g 90mm 315g

SONY
α6400 + e18-135f3.5-5.6 157410円（キタムラ）
120×67×59.7mm 403g 88mm 325g

さすがにSONYだけ古い気がしますね。

ただ、夜であるなら高倍率ズームの望遠端でダンサーをブレずにノイズ少なめで撮るのは流石に厳しいと思います。

シグマの18-50f2.8やタムロンの17-70f2.8のレンズで撮ってトリミングしてる方がマシかもしれませんね。
それならボディはzve10がコスパ良い様に思います。

ファインダーについて議論されてますが、スレ主さんの文面的に人混みでの撮影だと思いますが、そんな中でファインダー覗くのって危なくないんでしょうか？周り見えませんよね？

僕はファインダー使わないのでオフにしてるのでよくわかりませんがどうなんでしょう？

書込番号：26301110　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

こんなのも売ってますよ。
https://amzn.asia/d/b6dIMIU
僕は2年前に買ってから一度も使ってないので使用感は分かりませんが、普通に見やすくなるんじゃないでしょうか？

書込番号：26301115　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞なぜ視認性にこだわるのでしょうか？
これからカメラを購入検討している世代とあなたでは価値観が異なるのでは？

価値観が異なる？
意味不明ですね。
では、その価値観が異なるというデータでも出してね。

書込番号：26301123　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、なぜファインダーがある機種も
新規に発売されているのですか？

納得ができる説明やデータをだしてね。

書込番号：26301124　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞okiomaさん
使ったことがないカメラをよく勧められますね。

＞ボディはR10でもR50でも良いと思います。
ニコンのZ50�Uもよいと思いますがね。

スレ主さんに対してこう答えているのに、
どれも使ったことがない？

私が質問者なら参考にならないですよ。

Z50�UやZ5�Uを話に出したのは、
あなたが最新のカメラを使った経験がなく、
想像で語っていることを確認したかっただけです。

初めてカメラを使う方がファインダーを必要とする方、
そんなにいますか？

スレ主さんのアイコン、女性のようですが、
化粧された女性がファインダーを覗くところを見たことがないです。
メイクが崩れることを考慮されているかもしれません。
私の妻にカメラを渡してもファインダーを覗くことはないです。

性別によって使用率に差があるのでは？
そのあたりどうお考えでしょうか？

書込番号：26301126　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞クレイワーさん
明らかに全滅です。
分からないんですか？
4Kなんかで見てるからでは？
4Kって2Kよりも画像を小さく密集させてるから、ピンボケやブレが分かりにくくなるデメリットがあるんですよ。
だから、その程度の縮小リサイズやドコドコ経由は全く関係ないですね。
それとファインダーに関しては、メイクしている女性でも多くの方はファインダー覗いて撮影してますよ。
古いD500は使ってますが、もっと超古いD7000も現役で使ってますけどそれがどうかしましたか？

書込番号：26301196　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クレイワーさん

＞使ったことがないカメラをよく勧められますね。

私に、Z50�UやZ5�Uを使ったらと勧めるからには、
ご自身は使用してのコメントですよね。

更に、貴方がおすすめがZV-E10ならば
スレ主さんが考えている機材に対し
使用比較してのコメントですよね。

書込番号：26301223　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞WIND2さん
残念ながら分からないです。
WIND2さんの視聴環境で全滅といっても私の環境下では変わらないので、
別にそれで構わないです。
それこそ人それぞれでしょうから。

4Kのデメリット？初めて聞きました。
ご自身の経験からくる持論ですか？
ちなみにWIND2さんはどのような視聴環境下ですか？

GoogleフォトとAmazonフォト経由で全く関係ないと断言されるのも何か専門的な知識があるのですか？
少なくともGoogleフォトはファイルサイズが4分の1程度に圧縮されるので無関係とは思えませんが。

まぁ少なくともスマホの画面で写真を観る分には十分ですね。

あとファインダーの件、横から入ってこなくても良いですよ。

書込番号：26301229　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞クレイワーさん
＞残念ながら分からないです。
あらら、分からないですか。
でも、理屈から導き出す事が出来れば明らかなんですけど、
モニターに4Kを導入したのには理由があるんだと思いますが、その理由がいかんのだと思いますよ。


＞4Kのデメリット？初めて聞きました。
＞ご自身の経験からくる持論ですか？
上にも書いてますが、理屈から導き出す思考があれば簡単な事です。


＞ちなみにWIND2さんはどのような視聴環境下ですか？
フルハイのままですよ。
上記理由からあえて4Kは導入してません。


＞少なくともGoogleフォトはファイルサイズが4分の1程度に圧縮されるので無関係とは思えませんが。

ファイルサイズを圧縮するとブレるんですか？
初めて聞きましたがこれはあなたの経験からの持論ですか？
こちらにも画素数違いのサンプルがありますので、画素数を揃える為にリサイズしたりとかしてます。時には1Mを切る容量もありますが、それでブレたりピンボケになったりしませんね。かつ、価格にアップしても、解像不良になったり、色が変わったりもありません。

＞まぁ少なくともスマホの画面で写真を観る分には十分ですね。

32インチの4Kなんですよね？
コロコロとあとから言い訳の付加は見苦しいですね。

＞あとファインダーの件、横から入ってこなくても良いですよ

あなたの周りでは女性は誰もファインダーを使用していないからといって、世間全体がそのようであるかの様な言い方でしたからね。

書込番号：26301282　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ックネーム未登録]

>それと、なぜファインダーがある機種も
>新規に発売されているのですか?
>納得ができる説明やデータをだしてね。

逆じゃないですか?　
なぜファインダーのない機種が販売され続けているのか?　

もしも屋外で視認性が悪くてまともに写真が撮れなかったら、誰も買わなくなって新規に発売されなくなりそうですが、人それぞれで、なくてもいい人がいるから各社発売し続けているのでは?

書込番号：26301285　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞WIND2さん
言い訳に聞こえましたか？
カメラで撮影したデータはPCに取り込み、選定してAmazonフォトにアップしたものをスマホにダウンロードして鑑賞しています。
PCでは元データで鑑賞しますが、一度スマホに入れたものを改めてPCで鑑賞することはないですね。

スマホの画面で十分とはそういうことです。

書込番号：26301296　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

＞トロダイゴさん

ご回答ありがとうございます！
基本的に野外の昼間のショーを撮ろうと思っています。
ただ、季節に合わせ野外で夜にやるショーもありますので、そちらも撮りたいなと考えております
昼間のショーですと、最前列で少なくともステージまで3mから5mはあると思います
夜のショーとなるともっと距離は離れます
(ステージ上でもダンサーさんは前後左右に動くのでダンサーさんとの距離は分からないです)

どんな写真を撮りたいか補足をしますと、推しダンサーさんのダンスが写真1枚におさまるような写真にしたいです
表情を中心にというより、推しダンサーさんのダンスを中心に撮りたいので、それに似合うカメラを探しています

書込番号：26301312　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞usauさん
＞推しダンサーさんのダンスが写真1枚におさまるような写真にしたいです。
＞昼間のショーですと、最前列で少なくともステージまで3mから5mはあると思います

だったらR50のダブルズームキットの望遠レンズRF55-210mmmを付けっぱなしで問題ないです。
逆にR10のキットレンズ、RF18-150では望遠が足りないと思われます。
もちろん、上記二つのレンズは所有して使ってますが、ほとんどRF55-210mmmを使ってます。

＞画質がよく、ブレのない(踊っているため多少のブレは仕方ないのでしょうか？)写真を撮りたいです。

高感度に強いキヤノンのR50やR10ならPオートにすれば、カメラが自動で最適な設定をしてくれるので、シャッターを押すだけでブレない綺麗な写真が撮れます。但し夜のダンスは少しの工夫が必要ですが可能です。

＞レンズが長い(？)ため他のゲストの妨げになってしまうと考え、優先順位は低いです。

そんなに長く無いので大丈夫です。
それより夜パレードでは背面の液晶モニターで撮影してると稀にですがトラブルになります。人によっては、「暗い中で他人の液晶を煌々と点けられるのは、自分はあまり好きじゃありません。延々とショーやパレードに関係ない光を見せられるわけなので、できれば消して欲しいところです。」と言うクレームを聞いた事があります。

書込番号：26301407

[渚の丘]

　
スレ主様の具体的なご要望が出だことも有り、すぐ上の「BlackPanthersさん」のご回答が参考になりましょう。
まあ、ダンサーを全身で納めるのか、或いはお顔中心のアップ気味かで、かなり違うでしょうけど。

なお上で、「ファインダーの有無」のやり取りがありますが、相当な望遠使用で、しかも動体撮影では、ファインダーはやはりあった方が良いと思います。　また、明暗それぞれでの撮影になるようですから、尚更でしょうね。

なお「化粧された女性がファインダーを覗くところを見たことがない」。とかのお話もありますが、私の女性撮影仲間はそれなりのお化粧をしていても盛んにファインダーを覗いていますね。（^^

書込番号：26301579

[WIND2]

＞usauさん
まず、
晴天下の撮影が主であるようですので、
ここは間違いなくファインダー付きをお勧めします。
最近はスマホ撮影からのカメラ購入で、ファインダーなんか不要という意見がチラホラ出てくる事がありますが、撮りやすさ、見やすさ、追いやすさではファイダーで見る方が見やすいです。
ライブビューは晴天下では表面が反射して非常に見にくいんですよね。
映画館がなぜ暗いのか。
屋外上映はほぼ夜間だけではないですかね。
これは見やすいからですね。
そして、肝心の付属レンズですが、ダブルズームキットのモノをお勧めします。
標準ズームレンズだと2mから3m(かなり近いですよね)くらいなら良いですけど、その距離で全身からウエストアップ、バストアップなど撮りたくなると、高倍率ズームが必要になるかもしれませんね。
チョット距離が離れていると、200mmから250mmくらいは欲しくなっちゃいます。
あと、カメラは設定も非常に大切で、
フルオートや上で書かれているPモードではダンス中は特に夜間でステージ上の照明ではマトモに撮れません。(ブレブレになる)
最低限シャッタースピードの低速限界設定やご自身でシャッタースピードを設定するなどの設定が必要になってきます。

書込番号：26301982　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞usauさん

ファインダー付きを
勧める理由として追加します。
撮ったあとの画の確認で
明るい野外では
自分好みの色味や露出になっているか確認できないことがあります。
ファインダーがあると、撮った後の画の確認も
ファインダーを通してその場、できますのでより失敗も少なくなるかと。
事前に試写してより自分好みに設定することも可能に。

もちろん、RAWで撮ってあとから調整することも
可能ですが限度もあります。


保持に関しても
私からどうなのかと聞かれても、
一向に答えようとしない…

ファインダーでの撮影では、
頬とか目の周囲にボディを当てることにより、
より安定してカメラを保持することができます。
メガネをつけていたりとかできない方もいるかもしれませんが…
状況によってはファインダーが使えないこともあるでしょう。

でも、
ファインダーがあることによって、
ファインダーと背面液晶と選択し使い分けることができ、
より撮影機会が増えることとおもいます。

書込番号：26302126　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

＞BlackPanthersさん
ご回答ありがとうございます！

「EOS R50 ダブルズームキット」こちらを主に考えていきたいと思います
BlackPanthersさんのアドバイス通りレンズは付けっぱなしで撮影してみます！

書込番号：26304735　スマートフォンサイトからの書き込み

[usau]

皆様、貴重なアドバイスとご意見等ありがとうございました。
実際に家電量販店に足を運び、様々なカメラを実際に手に取ってみました。
「EOS R50 ダブルズームキット」こちらのカメラも手に取り、重さや手のフィット感など初心者の私には文句なしでした。
上記のカメラを主にして考えていきます。

皆様本当にありがとうございました！

書込番号：26304740　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞usauさん
「EOS R50 ダブルズームキット」こちらを主に考えていきたいと思います

報告ありがとうございます。

R50のPオートモードは非常に優秀なので、
箱から出した状態で何も考えずにそのままの状態から、
テーマパークのダンサーさんを望遠レンズでブレなく綺麗に撮影できます。

良く、シャッター速度が、絞りが、ISOが、
とか更には電子レンジの解凍時間とけ、難しい用語を並べて、基本を勉強！
とか連呼する人がいますが、全然へっちゃらです。

心配するとしたら、真っ暗な夜間くらいです。

書込番号：26305034

[ミタラシダンガー]

これ価格コムの質問スレでよく見ますけど、スレ主さんがはっきりと「この中のどれかで」と言ってる時にメーカーすら違う機種を勧めるなら、正直な話回答しない方がまだマシな気がするんですよね…

書込番号：26309188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

スレ主さんの質問に回答した上で「他社にこういう機種もあるよ」と意見するのは理解できるんですけど、「この中から」という質問にいきなり他社の機種だけを挙げるのって質問に対する回答になってないですよね。

書込番号：26309231　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオカメラに代わる？

[ぐぅううう]

【使いたい環境や用途】
今の所、長時間撮影
【重視するポイント】
熱放出？
【予算】
10万前後
【比較している製品型番やサービス】
ビデオカメラ、SONY
【質問内容、その他コメント】
昨日、子供のイベントでFDR-AXP35がエラーを出し、撮影出来なくなりました。
修理が出来ればいいのですが、
あまり出番がなかったからか、すでに10年経っていてびっくり。
調べているとCanonはビデオカメラから撤退、SONYもここ3年くらいビデオカメラでてないんですかね？
一眼はCanonを使っているのでレンズが使えるのかなと思いR50 Vかなと思っています。
今は保育所の運動会で使えるのかが気になっております。配信とかレビューとかで比較されていますが
ビデオカメラとの比較としてはどうなんでしょう。
屋外撮影とかだと短時間で止まりますかね？

あと、EFレンズはアダプタ経由で使えるものなのでしょうか？
EF100Lis
EF70-300L
EF40など
RF24-105Lは使えますよね？
動画撮影素人ですが教えていただければと思います。

書込番号：26297646　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックは細々ながら新製品も出しているので相応の需要はあるのだと感じます。ソニーは新製品を出していませんがある意味ソニーの伝統みたいなもので継続が続かないのがソニーです。新製品は出すがあとが続かず消えてゆく。
まだ、ビデオカメラは出していますがいつ無くなってもおかしくない気がします。

キャノンは民生用からは撤退していますが業務用ビデオカメラは販売していますね。

書込番号：26297696

[鏡音ミク]

＞ぐぅうううさん

機種は違いますが最新のキヤノンのミラーレスで動画を撮影してますが、熱停止の経験はありません。
逆にスマホでは稀に熱停止します。画質もビデオカメラを凌駕してます。

EFレンズも問題なく100％保証で使えます。
但しPZには対応しない。

それと買うときは必ずキットレンズで、
マウントがEF-Sなので

書込番号：26297706

[あれこれどれ]

＞ぐぅうううさん

> 昨日、子供のイベントでFDR-AXP35がエラーを出し、撮影出来なくなりました。

Youtubeとかを観ていても、お子さんのイベント撮影に使っていたビデオカメラが壊れたので、カメラでの動画撮影に切り替えた方も、結構、おられるようです。

R50VはPowershotV1と並んで、最近の決算説明で言及されるくらい、非常によく売れているようです。それはそういうことなのかものしれません。

> 屋外撮影とかだと短時間で止まりますかね？

R50Vは、無茶な設定をサポートしていないようなので、あまり神経質にならなくても良いと思います。

> あと、EFレンズはアダプタ経由で使えるものなのでしょうか？
> EF100Lis
> EF70-300L
> EF40など

はい。

> RF24-105Lは使えますよね？

はい。

なお、あくまでも噂ベースですが、高倍率レンズが付いたPowershot V3という新機種が用意されているようです。スレ主さんの用途には、それが最も適するかもしれません。

書込番号：26297716　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞ぐぅうううさん

ソニーのビデオカメラは
主要センサー:1/2.3型 Exmor R CMOSセンサー
でセンサーサイズがかなり小さいので
例え4Kでも
画質が期待できないです。
なんちゃって4K画質

いま使ってるカメラがフルサイズなら
例えFHDでも画質はビデオカメラを軽く凌駕します。
APS-Cサイズでも、

わざわざR50Vを買う必要はありません。
いまのカメラてもキレイな動画は可能です。
もちろん諸説はあるとは思いますが、

書込番号：26297723

[ぐぅううう]

＞鏡音ミクさん
ありがとうございます。なんとなくみなさんのアドバイスをみているとビデオカメラの選択肢はないのかと思ってきました。
財布事情からすると修理が出来ればいいのですが。

書込番号：26297741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅううう]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。
なんとなくSONYいいなぁ。Canon使ってるからレンズ使えるなぁくらいで絞ってますが、ビデオカメラこれからは市場が狭くなってくるのかなぁと思っています。

書込番号：26297743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぐぅうううさん

広角から望遠までの高倍率ズームレンズの費用を考慮すると、
新たにビデオカメラを買うことも検討対象になると思います。

ウチの子の通算十数年の保育園~学校行事の動画撮影を考慮すると、
「家庭用ビデオカメラの(仕様の)利便性」は意外と大きいと思います。


なお、レンズの作動音が、結構なノイズ源になりがちですが、壊れているわけではありません。
(単に不適切な選択の結果とも言えるかも？)

書込番号：26297751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅううう]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
カメラでの動画撮影にしようかと思います。
今持っているのが初代R6です。
結構熱くなるので、動画は向いてないのかなと思ってました。

書込番号：26297755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅううう]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
確かに保育所から小学校で考えると長いですよね。
今回壊れたのが、とても綺麗な状態で年に3回程度の出番で壊れました。
一眼レフが今まで壊れたことがないので急でショックで。（壊れるのは急なんですけどね）　
ビデオカメラが一眼よりデリケートなんですかね

書込番号：26297764　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

EOS R50Vを検討する場合はクロップファクターに十分注意する必要があると思います。

FDR-AXP35は35mm換算約30mmスタートのズームレンズが付いていますが、R50Vで24mmの
レンズを選択した場合、EOS APS-Cの1.6倍の係数がかかるため、画角としては
38.4mmになります。これは画角が20%以上狭くなることを意味します。

そしてさらに60P4K60Pを使う場合は、追加で1.56xの倍率が加わるので(動画の仕様表でCrop
と書かれている部分です)、24mmを使うと24x1.6x1.56≒60mmスタートという、
ほとんど中望遠の画角になってしまいます。

これだとはっきりいって汎用的には使えないと思うので、もし4k60を使うことがあるなら
少なくともレンズ選択は再考する必要があると思います。例えばRF-S18-150/3.5-6.3とか
RF-S14-30/4-6.3とか、そんなあたりを検討することになるのでは、と思います。

個人的には4K60Pは一番普通に使うモードなので、ここでしっかりしたクロップが入る
ようなカメラは選択しないです。つまり一般向けEOS APS-C機は僕だったら選びません。

書込番号：26297779

[ＭｉＥＶ]

2015年発売で、2023年11月で修理対応は終わっています。
ビデオ事業は近年斜陽産業で、一昔は殆どの家電会社が参入していました。
動画はスマホでもそこそこ録れ、カメラでも動画が録れる時代です。
どうしてもビデオの購入だと、Panasonicになるでしょう。
無理に中古購入だと、壊れた時に心配です。
ミラーレス機でも録れますが、長録りだと熱出てきて止まることもあるでしょう。
短く録っても時間を開けず回数を録ると熱が放熱しきれず蓄積される事もあります。
撮影の出番が少ないなら、レンタルも考えてみたらどうですか？
年に2〜3回の出番なら、買うよりはいいでしょう。
買ってもたまにしか使わない場合、電池が放電することもあります。
完全に放電すると劣化が一気に進みます。
使わない時にも、電池の管理をキチンと管理が出来ないなら、借りたほうが無難です。

書込番号：26297787

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> 少なくともレンズ選択は再考する必要があると思います。例えばRF-S18-150/3.5-6.3とかRF-S14-30/4-6.3とか、そんなあたりを検討することになるのでは、と思います。

RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMをお忘れなく。

> 個人的には4K60Pは一番普通に使うモードなので、ここでしっかりしたクロップが入るようなカメラは選択しないです。つまり一般向けEOS APS-C機は僕だったら選びません。

スレ主さんは、お子さんのイベント撮影用の機材を探しておられるようので、それに4K60P収録を使うことは少ないのではないでしょうか?
というのが、良くも悪くも、キヤノンのワリキリ、だと思います。世の中には、4K60Pでも大してクロップが掛からない代わりにあっさり熱停止する、X-S20/X-M5のようなカメラ（そういうことでオプションの外付けファンが用意されている(･_･;…）もありますが…。

＞ぐぅうううさん

問題は、ラージフォーマット（APS-Cでも結構なラージフォーマット）に伴う、フォーカスの浅さとスレ主さんの撮影内容の整合だと思います。

書込番号：26297836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離と(換算)焦点距離との相関

＞ぐぅうううさん

どうも(^^)

第一子時のアナログテープ式のHi8から、
末子のデジタルハイビジョンまでの間、５台になり、
故障の場合を除くと前機種を(できるだけ)バックアップ用に持参するようにしていました(^^;

また、一般的でない場合は別として、
世間一般の家庭用ビデオカメラの役割は「家族の記録」の意味合いが大きいので、
高画質であっても「どこのウチの子(孫)がいるのか、判らない(TT)」ではダメなので、
30年ほど前には光学10倍ズームがあたり前になり、
光学望遠端は換算f=420~450mm(双眼鏡などとして 12倍~12.9倍)ぐらいの時期が十数年以上ありました。

※中学以降の、バスケコート２面の体育館内の長辺は約40m程度

小学校以上の運動会では、撮影距離40mぐらいは多々あり、リレーなどの位置では撮影距離80m以上の場合もありますし、
クロップなりデジタルズームでは画像処理による倍率の二乗に反比例して(実際の画像の)有効画素数が激減し、
「どこのウチの子(孫)がいるのか、判らない(TT)」に至り易いので、
望遠にある程度の【解像力が伴っているか？】という確認は必要かと思われます(^^;

書込番号：26297922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤字
「どこのウチの子(孫)がいるのか、判らない(TT)」

修正
「どこにウチの子(孫)がいるのか、判らない(TT)」

書込番号：26297923　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぐぅうううさん

> 結構熱くなるので、動画は向いてないのかなと思ってました。

R6をいわゆる置きカメとして炎天下でまわしっぱなしとかではない限り、あんまり心配しなくて良いと思います。

それよりも、フルサイズのピントの浅さなどの特性が、撮影条件にマッチするかが気になりました。撮影条件はスレ主さんの生活環境ごとに非常に違うので、一般論はないと思います。

書込番号：26297973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅううう]

＞lssrtさん
ありがとうございます。
APS-Cについては7DとeosMなど使っていたのでなんとなくわかります。
EF-Sレンズが使えるのであれば10-22があるのですが手ブレがだめですよね…

書込番号：26297983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぐぅうううさん

> EF-Sレンズが使えるのであれば10-22があるのですが手ブレがだめですよね…

最終兵器は…
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678467/#tab
だと思います^^;
ただし、このレンズはズーミングで伸びるので、おすすめは、RF-S1-30mm F4-6.3 IS STMです。いずれ、ジンバル側からズームできるようになると思います。

書込番号：26298069

[ぐぅううう]

みなさま
ありがとうございます。
昨日ダメ元でビデオカメラを修理に出しました。
メーカーに送ってダメです。で返ってくるかもしれないですが。修理代が高ければ諦めて、R6にファンを付けて挑むか、R50Vか悩む事にします。ファンも聞いた事ないようなメーカーばかりで良くわかりませんが…
室内でR6で動画を試したのですが、室温26℃で30分
ボディ全体が結構温かくなりました。小学校の運動会が5月、保育所の運動会が10月で屋外だと直射日光とかもあるのでそれ以上になるのかなと。
安くない買い物なので悩みます。
ありがとうございました。

書込番号：26298669　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞あれこれどれさん
> お子さんのイベント撮影用の機材を探しておられるようので、
> それに4K60P収録を使うことは少ないのではないでしょうか?

お題が「ビデオカメラに代わる？」ですし、子供イベントも代表的な
ところで運動会とかありますから、60Pは欲しいのでは？
と思ってのコメントでした。

要は4K以上に期待するかどうかなのかなと思いますが、
FHD60Pに落としてもよし、スチルを切り出ししてもよし、
みたいな使い方をするなら4K60Pは必要と個人的には思うわけでして、
FHDと比べたら当然データ量が倍増しますから、不便に思う方も
おられるかとは思います。はい。

ちなみに自分は最近は大した撮影はしてませんが、基本X-T5, GoPro11
ニコンZ6IIでなんとかしてる感じです。以前はGH5も使っていましたが、
自分の使い方だとT5でも気温33℃くらいまで長回しOKと分かり、
GH5はお役ごめんと相なりました。

書込番号：26299414

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

どうもです。

> ところで運動会とかありますから、60Pは欲しいのでは？
> と思ってのコメントでした。

それはわかるのですが、安定して4K60Pで撮影するのは、かなりハードルが高くて、相当にボディの熱設計がしっかりしている必要があると思います。
そうなると、M4/3とかより小型のセンサーの使用が適切になると思います。G9M2はファンレスながら、かなり優秀です（今のところ、GH7が欲しいにはなっていない）。Z6�Vもそれなりみたいです。キヤノンについては、動画向きのレンズを持っていないので…。

> 基本X-T5, GoPro11、ニコンZ6IIでなんとかしてる感じです。以前はGH5も使っていましたが、自分の使い方だとT5でも気温33℃くらいまで長回しOKと分かり、GH5はお役ごめんと相なりました。

X-T5は、X-S20とは違って優秀なのですね…。X-S20は4K60Pだとオプションの冷却ファンを装着するのが前提のようです（X-M5も）。問題はその使い勝手とものものしさ(･_･;

書込番号：26299688　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞あれこれどれさん
> 安定して4K60Pで撮影するのは、かなりハードルが高くて

長回し・炎天下前提だとおっしゃる通りかと思いますが、
自分の周辺の父兄を見ると基本はクリップ撮影なんですよね。

僕の場合は少年野球の試合を撮っていたので、屋外で長時間持たせるための
機種/設定/気温をチェックしてましたが、それがなければあまり心配してないというか、
負荷を予想してるなら設定を落とす、という程度の運用で十分なのでないかと思ってます。
その余計な心配がビデオ的でないと言われればまぁそうなんですが。

書込番号：26299731

[山本まさき]

RF24-105L！ 超いいレンズをお持ちですね。
ただ他の方もご指摘の通り、クロップファクター問題で広角端38.4のレンズとして使う事になります。

運動会撮影には最適な画角などと思いますが、屋内撮影などの用途がある場合には出来ればキットレンズ付きをオススメします。
キットレンズは換算22.4mm始まり。屋内での撮影にはこの画角が必要で、そしてキヤノンには他にその選択肢がありません。

このカメラとても安いのですが、それでも民生ビデオカメラとは映像クオリティの次元が違います。これはキヤノンに限らず他のメーカーもそうで、最近のVLOGカメラは動画に対する設計思想が根本的に異なっています。

VLOGカメラは動画をよりエモく見せる「映画的な質感・立体感・階調」を狙うためのカメラです。
このためR50Vもお安くはありますけど、全然初心者用の作りになっていません。
キヤノンの開発者も「ターゲットはクリエイター」と言っているように、自主制作映画を撮るような用途が想定されています。

＊屋外の長時間撮影で止まるか
私は屋外でも止まったことはありません。
ネットの評価を見ても１〜２時間程度回しっぱなしでも止まらないと言われています。
ただ最近は回しっぱなし派はどんどん減ってまして、ご認識の通りクリップ撮影が主流です。
短尺でカットする撮影は以下のようなメリットがあります。

・編集ソフトの「テンプレート機能」で簡単にCMみたいな凄い動画に仕上がる
・スマホで選別、編集すら出来る
・クリップ単位で直ぐに家族に共有
・PCで編集するにしても小分けの方が管理が楽
・短尺ならクラウド(例：image.canon)経由で、スマホやPCに自動転送

＊4K60Pが必要か？
シネマティックに撮るならむしろ30fpsでSS1/60とかにした方が良いと思います。
残像感が残った方がエモく見えます。思い出用にはその方が適していると思います。
一方プロは60fpsで撮影した後、動画ソフトでモーションブラー効果を後付けしています。
本当はそれが理想ですが、編集耐性が気にならなければ最初から30fpsで撮ってしまって問題ありません。
なお、ミラーレス動画撮影ではシャッタースピードを固定することが多いためNDフィルターは必須のアイテムになります。

書込番号：26308703