CANONすべて クチコミ掲示板

露出シュミレーション

[LUCKY★MAN]

ある程度暗くなると、露出シュミレーション出来ないようなのですが、どうですか？
r5のの時はISO感度あげるなり、SSを遅くすることでファインダーが明るくなるため、かなり暗いシーンでもピントが合わせることができました

書込番号：25969397　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

＞LUCKY★MANさん
私のR5IIは暗い場面でも露出が明るくなるように設定すればシミュレーションでも明るくなります。

書込番号：25969407

[LUCKY★MAN]

少し書き方が悪かったようで
ある程度まで暗い時は、シュミレーションできるのですが、かなり暗くなると出来ません
ボディの不具合でしょうかね？
サブ機のR7も同様です

書込番号：25969545　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

＞LUCKY★MANさん
ブラックボックスでは露光できません。通常はモデリングライトを使用するのが一般的です。

書込番号：25969752　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞LUCKY★MANさん

＞ある程度まで暗い時は、シュミレーションできるのですが、かなり暗くなると出来ません

ちょっと質問が分からないのですが、例えば、こういうことですか？

(1)
- 環境光の明るさ：EV8（暗い）
- 露出設定：標準露出（絞りF2.8、 シャッタースピード 1/30秒、ISO 100）
- 撮影時のEVF/モニター表示の明るさ：撮影した写真と一致

(2)
- 環境光の明るさ：EV1（かなり暗い）
- 露出設定：標準露出（絞りF2.8、 シャッタースピード 1/30秒、ISO 12800）
- 撮影時のEVF/モニター表示の明るさ：撮影した写真と一致しない（撮影した写真よりも暗い？）

書込番号：25969956

[fox35]

＞LUCKY★MANさん

私も同じです^^;
5Dmark4のライブビュー撮影でも同じような感じだったと記憶しています。

>ある程度まで暗い時は、シュミレーションできるのですが、かなり暗くなると出来ません

私も全く同じで、pmp2008さんが仰ったうちの、

- 撮影時のEVF/モニター表示の明るさ：撮影した写真と一致しない（撮影した写真よりも暗い？）

の方になります。

ある程度の暗さまではシミュレーションでき、モニターと撮影した写真の明るさが一致するのですが、かなり暗くなる（夜明け前など）と一致しなくなります（撮影した写真のほうが明るくなります）

書込番号：25969989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntg0sk]

「OVFビューアシスト」と「表示Simulation」のオンオフの兼ね合いでしょうか？
先日の撮影時に、結構輝度差のあるフレーミングで撮影しようとしたところ、露出補正をかけても
EVF内は一向に補正されず慌てたのですが、実際に撮影した画像はちゃんと露出補正されていました。

書込番号：25970017

[pmp2008]

＞fox35さん

＞ある程度の暗さまではシミュレーションでき、モニターと撮影した写真の明るさが一致するのですが、かなり暗くなる（夜明け前など）と一致しなくなります（撮影した写真のほうが明るくなります）

なるほど。
これは、もしかすると、カメラの性能限界かもしれません。

関連するスレをお知らせします。

『ライブビューモニター使用時にISOが連動しない』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=25899070/#tab

書込番号：25970553

[fox35]

＞pmp2008さん

こんばんは(^^)

リンクを貼ってくださってありがとうございました。

>カメラの性能限界かもしれません

私もそうだと思います。
夜間の撮影では少し不便ですが仕方ないのかなと。

書込番号：25970560　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCKY★MAN]

pmp2008さん、まさにその通りです
わかりやすく説明して頂きありがとうございます
R5の時は気にならなかったのですが、もう手元にないので比べようがありません
夜の撮影は少ないのですが、もう少し検証してみます

書込番号：25971892　スマートフォンサイトからの書き込み

電源周りの修理について

[kitaboshi]

ミラーレス一眼、EOSRPの電源関係の修理について質問いたします。
少し前に落下させてしまい、それ以降、
1.電源レバーをオフにしても電源が切れない
2.電源レバーがオフになっていてもいつの間にか電源が入っている
ようになりました。（落下自体が原因なのかは分かりませんが）
撮影や再生自体は出来ますので、電源のオンオフはバッテリーの抜き差しで行っています。

保証はとっくにきれていますが、購入した家電店経由でキャノンに修理見積もりに出しました。
家電店店頭では修理受付担当者に電源切れないなど上記の不具合は確認してもらっています。
修理に出してから10日位して家電店から電話があり、
「キャノンでは現象が確認できなかったので一旦お返しすると戻ってきました」と言われました。
いや、あなたの眼の前で不具合出ましたよね？と言ったところ、
「自分も確かに確認したので、メーカーにそれを伝えたのだけどメーカーでは再現できずで」
「移動の途中で自然に治ることもありますから」と言われまして。
「どうしても修理したいなら、見込み修理をすることは出来ます。
傷ついている上部カバー交換も含めて、38,000円位見込みです」
とのことでした。

自然に治る？？そんなこと、あるのでしょうか？
また、見込み修理とは言いますが、それが当たっていないこともあるのでは？と不安です。
自宅で使ったときは、ほぼほぼ電源オンオフ異常でした。
今後も長く使いたいので、異常が特定できずにこのままだと困ります。
家電店からはなんとなく面倒だなぁというニュアンスを感じています。
地方なので銀座や品川に持っていくことは出来ません。
キャノンに直送も考えましたが、それこそ再現できませんとなると困るし、
それくらいなら一応目の前で確認してもらった家電店経由のほうがまだましなのだろうか？と思ったりしています。
あと見込み修理で38000円位と言われましたが、キャノンのHPで電源を切ってもアクセスランプ点灯するの修理例では5〜6万と出るので、安すぎる感じがします。

皆様なら、どのようにされますか？

書込番号：25967521　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞kitaboshiさん



・・・落とす → 部品、ちょっとはずれる → 調査に出す → 輸送中、ガタガタゆれて部品、くっつく → 「自然に治る」



・・・自分で落としたのだから、責任は自分にあるんですから、第三者を悪く言うのは的外れだと思いますよ。

・・・黙ってそのまま使うのが嫌なら修理とやらに出すしかないと思います。

書込番号：25967554

[ゑゑゑ]

落下の状況が詳しく書いていないけど
落下して壊れたんだから重修理扱い
自然に治るなんて絶対にあり得ません
普通は全損扱い
落下破損をきちんと伝えましたか？
レンズ付で落下したならもっと最悪

書込番号：25967564

[狩野]

＞kitaboshiさん

　キヤノン側でどのようなテストをされたのか不明なので一概には言えませんが、再現しない（正常な動作）というのでしたら以降キヤノンに何を言っても”のれんに腕押し”で時間と両力の無駄のように思えます．
　しょうが無いので、撮影はできるのですから、現状のままで使うしかないでしょう．納得できない思いは残りますが．

書込番号：25967566

[くらはっさん]

数十年前の大昔、ソフト屋をやっていた経験からすると、再現性が非常に低いトラブル（バグ）と言うのは、
『滅多に通過しない経路を経たときに生じる可能性が高い』
事が大半でした。要は『想定外だった』。或いは『テスト段階でそのルートを見落としていた』。

今般のトラブルも、フィールドの場合と修理作業場で何か決定的な違いが原因してるのかも知れません。
例えば…
・スレ主さんと作業者でカメラの構え方が0.1〜0.4度程度違っていて、中のハズレ掛のパーツのちょっとした傾きが再現性を左右している
・落下で生じた極僅かな歪のため、スレ主さんと作業者の握力差が原因で配線その他の電源経路に関する諸々に差が出ている
・SCに搬出中のカメラに有る程度のショックが与えられて一見正常状態に戻ったため


一番効果的なのは、その不具合が生じた決定的瞬間を録画なり何某かの記録として一緒に提出、でしょう。


＞自然に治る？？そんなこと、あるのでしょうか？

推測ながら
『落下の際に衝撃で分離した破片が別の位置に移動して一見上手く動作するようになったか、分離したパーツが奇跡的に元の位置に戻って復帰したように見える。しかし更に経年すると突然動作不具合が発生する』
に一票。


＞皆様なら、どのようにされますか？

当方も10数年前、三脚にセットしたカメラが風で煽られ盛大に転倒、レンズのマウントがカメラボディに残りバラバラになるという悲惨な状態を経験しました。
カメラボディを点検に出したら内部歪等は無かったのでそのまま使用、レンズは買い直しました。
この時ダイキャストに歪が生じていたら買い直しかな？内部回路の配線損傷ならお値段により基板交換、大作業なら諦めて新しいボディ調達。

書込番号：25967572

[うさらネット]

その昔、電気製品を叩いて直そうとした時代がありましたし、
今でも一時的な方法としては成立します。

コネクタの半抜けとか、半田付けクラックとか。

マウントの歪みとか光学的な打撃損傷が心配ですから、じっくり点検して貰うことをお奨めします。

書込番号：25967595

[湘南MOON]

＞kitaboshiさん

＞電源周りの修理について

メーカーで再現しないものを直せと言われれば、
予防整備に近い形になるのでは。
スイッチ関係の不良と判断したのでは。

書込番号：25967717

[sonyもnikonも]

修理部門はあまり信頼してません。

他のメーカーですが、何回か修理に出したことがあり、半分くらいは異常なしとの回答でした。実際に異常なかったこともありますし、やっぱり異常だったことがあります。

その後、ファームウエアのアップデートで治ったことが大部分ですが、一度だけ治らなかったことがあり、ゴミ箱に捨てました。

どのメーカーも修理部門には良質な人材を貼り付けてない印象です。これは量販店にも言えます。

話がずれましたが、手元に戻ってきた時に同じ状態だったら、わたしなら廃棄します。きちんと治るとは思えません。

書込番号：25967754　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

基本的には、不具合発生の動画を添付しても、メーカー側で再現されなければ対応してくれず、ユーザー側の判断で修理するか否かを決めるしかないですね。

私の場合、過去に延長保証期間内だったので、保証会社を通してタムロンに送りましたが、再現せずで戻ってきました。

出す前に複数のボディ、複数のSDカードで不具合再現するのを何度も確認しておいたのですが、先方では再現しないと応じてくれませんでした。

ただ、不思議なことに戻ってきたらなぜか再現しなくなっていたので、向こうで何らかの調整を行ったのではないかと根拠もなく勘ぐっています。
とはいえ、安心して使えないので、メーカーのお墨付きアリってことで売却しました。

いずれにしても、用途的に問題ないなら、だましだまし使うのもアリですが、撮り直しが効かないとか予備のボディもないとかなら、修理するか買い換えでしょうね。

書込番号：25967776　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞kitaboshiさん

　私なら買い替えます。

　EOS RPではありませんが、カメラの異常でメーカーに送っても異常が有りませんと帰ってきた経験は有ります。
　カメラを落下させたとかでは無く大切に使っている状態での異常でした。

　私の場合、異常状態を動画で撮影して再び送ったのですが、再び異常が有りませんと帰ってきました。

　そんな訳で、異常ありませんとの書類を付けてそのカメラを下取りにして新しいカメラを購入しました。

　カメラへの愛着は有りましたが、今ではいつかは壊れる時が来るものだと割り切っています。
　悶々と悩むより気分を切り替えて新しいカメラを購入したほうが良いと思います。

書込番号：25967784

[kitaboshi]

皆さんありがとうございます。
電源スイッチオフでも切れないという症状は、机の上に置いた状態でも起こりました。
家電店店頭で再現した時も、机上でも構えても起こりました。

予防修理、見込み修理でも構わないので、修理してもらう気持ちになっていますが…
ただ、家電店からの電話では38,000円位、キャノンのHPでは電源オフでランプ点灯で5〜6万と開きがあって、
そのあたりどうなの？って不安感あります。

＞えうえうのパパさん
が書かれた「不思議なことに戻ってきたらなぜか再現しなくなっていたので、向こうで何らかの調整を行ったのではないかと根拠もなく勘ぐっています」
という説がなんとなくアリなのだろうか？と思ったりしています(^_^;)

書込番号：25967868

[Kazkun33]

＞kitaboshiさん
＞予防修理、見込み修理でも構わないので、修理してもらう気持ちになっていますが…
ただ、家電店からの電話では38,000円位、キャノンのHPでは電源オフでランプ点灯で5〜6万と開きがあって、
そのあたりどうなの？って不安感あります。

衝撃ダメージ品の目安料金は31,900〜68,750円になっています。
落下のダメージは開けないとわからないので幅があるのは仕方ないと思います。
心配なら、見積もりサービスを利用されると良いと思います。
https://canon.jp/support/repair/terms

書込番号：25967883

[最近はA03]

・・・なんか、「嫌な話」が多いね。


・・・「落とす」→「調査に出す」→「原因不明で戻る」→「メーカーのお墨付きなので売却」→「２次被害者発生」→「泣く泣く修理出す」


・・・「手元を離れたら、もう、自分は関係ない」ってか。


・・・「可哀想な２次被害者」。

書込番号：25967885

[kitaboshi]

＞最近はA03さん
申し訳ないですが、私の質問とは直接関係ないので、ご自分でスレッド上げるなりでお願いできますか。
ちなみに私は修理したあとは大切に長く使いたいと思っています。

書込番号：25968091

[最近はA03]

＞kitaboshiさん


・・・・・それならばＯＫです。

・・・・・ただ、「自分さえ良ければ、他人に不幸を振ってしまえ」という人がいるように、私には見えたものでね。老婆心ってやつです。

書込番号：25968114

[えうえうのパパ]

＞手元を離れたら、もう、自分は関係ない
絶対そういうツッコミする常連さんがいると思いました。w

もちろん売却時には伝えていますよ。
なんか騙したみたいに勝手に決めつけておられますが。
隠れたる瑕疵に当たりません。
買取業者がそれを伏せて再販売するかどうかまでは責任持てませんけど。

まぁ、そう言われるなら、ご自身の場合は売らずに廃棄されるんでしょうねぇ。

クルマなんかでも特定の不具合はリコールにはせず、定期点検でコッソリ対応…みたいな話もあるとかないとか。
そんな風には考えたくないですけど、日本企業も不正続きですから…。

書込番号：25968120　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・後出しなら、なんとでも言えますね。言い訳は結構。分かってたのなら、最初から言ってたろうに。


・・・・ちなみに、私のプロフにある通り、「今まで使用してきた（入手してきた）レンズもボディも、全部手元にあり」です。私は、吟味に吟味を重ねて、必要なもの以外は買わないし、買ったものには愛着を持って使いますからねえ。けっこう手荒ですが（笑）

書込番号：25968133

[midori19]

＞最近はA03さん
＞＞・・・・・それならばＯＫです。
＞＞・・・・・ただ、「自分さえ良ければ、他人に不幸を振ってしまえ」という人がいるように、私には見えたものでね。老婆心ってやつです。
って何だか妙に上から目線な老婆心ですね〜笑
本題とズレてない？スレ主さんも書いてるけど、関係なくない？と思います

＞kitaboshiさん
自分も再現できないと言われたことありましたが
ただ、証拠？の画像を添付していましたこともあってか、
その時は逆にメーカーの修理担当から、こういう修理を見込みで行うことが出来ますのでいかがですか？と提案ありました
でもスレ主さんの場合は家電店で再現できているんですよね
それなら、修理して欲しいですね
自然に治るって生き物じゃないんだからと思います

書込番号：25968149

[kitaboshi]

＞最近はA03さん
書き込むの遠慮してもらっていいですか？
書かれるなら、修理そのものについて、でお願いします

書込番号：25968154

[最近はA03]

・・・・それは申し訳ない。でも、ご覧の通り、名指しも何もしてないのに、勝手に心当たりがあるのか、絡んでくるのがいるんですよ。


・・・・「midori19」もそうでしょ？　なんの関係もないのに、勝手に喧嘩売ってくる。そういう奴のそういう部分は注意しないの？　おかしいよね？

書込番号：25968165

[kitaboshi]

＞くらはっさんさん
「『落下の際に衝撃で分離した破片が別の位置に移動して一見上手く動作するようになったか、分離したパーツが奇跡的に元の位置に戻って復帰したように見える。しかし更に経年すると突然動作不具合が発生する』
に一票。」
って説もあるかもですね。
でもいずれはヤヴァい気がします。
やはりここは、今回は予防修理でも見込み修理でも何でも良いから、想定される部品を交換してもらいたい方向に気持ちが行っています。
本当は新しいカメラ欲しいですが、5万位かけて修理するにしても、最新のカメラの価格より安いから。

書込番号：25968222

[くらはっさん]

＞kitaboshiさん

いずれにせよ、もう一度諸々の情報と共に修理窓口へGo,でしょうかね。
可能か否か判りませんが、修理担当の目の前でトラブル再現させれば一番説得力があります。

＞少し前に落下させてしまい、それ以降、

この落下位置と落下時の高低差が少し気になります。
・路上やコンクリート等非常に硬い平面上に落っことしたのか、
・カーペット等比較的弾力性の有る面上に落っことしたのか、

当然ながら硬い面に落としたら、その衝撃は光学系電子系問わず色々悪影響がありそうなのは判ります。
カメラを軽く振っただけで何かパーツがチャラチャラ音出してたら絶望的な気分です。

あと修理担当者さんと言っても、その道ウン十年のベテランなのか、単にメンテマニュアル通りの作業しか出来ない凡人作業者さんなのか、状況分析に長けてる人なのか／その場限り作業優先な人なのか、と言った属人性要素でも修理作業に対する品質レベルが結構違ってくる気がします。

現在はどうなのか判りませんが、当方が何度かカメラ窓口のある新宿のとあるSCに出向いた時、諸々の会話から判断するに『それなりのベテラン』であると独断しました。そう言った人なら対処状況も結構詳しく教えてくれるものです。

こういう人に当たれば結構解決は近道かと思うのですが、単に理屈抜きにパーツ交換だけしか出来ない担当さんの場合は『原因が判らないがパーツ交換したので目出度く解決』、しかし二次・三次被害は放置のままで経年で別トラブルが発生と言うことも十分考えられるのが哀しい所です。

書込番号：25968273

[kitaboshi]

＞くらはっさんさん
落としたのは、公園のベンチの上に置いた→引っ掛けてしまい地面に、です。
地面は、レンガの上に湿った土という感じでした。
回転しながらで、シャッターボタンの右の角から落ちた感じです。

それと、かなり田舎に住んでいまして、地元の家電店（◯◯ボ◯◯）で購入しました。（分かる人には分かるチェーン店です笑）
そこの修理受付窓口に出しました。
担当というか、受付者はパートのおばさま…な感じの方です。
カメラについて特に詳しくもないと思います。
このカメラは本体に記録されていますか？とか聞いてきたので。
あと、EOSRPなんですがと話したのですが、メーカーはどこですか？と聞かれました。
ヨドバシやキタムラなどのように、カメラ担当がいるお店でもないです。
今思えば、証拠写真を撮って、キャノンに直接出せばよかったと後悔しています。

書込番号：25968416

[最近はA03]

【まとめ】


１．落とす → 部品、ちょっとはずれる → 調査に出す → 輸送中、ガタガタゆれて部品、くっつく → 「自然に治る」　　は、良くあることである。


２．「自分で落とした」結果であるので、その事実を良く認識し、「メーカーの判断に従い、逆恨みはしてはいけない」


３．「メーカーの判断」とは、「再発しないならそのまま使う」「気になるなら有償で点検(修理)を行う」


４．なお、「自分で落として、一旦は不具合になったもの」を、「メーカーは不具合なしのお墨付き」と自分に有利な解釈を勝手に行い、「何も知らない他者」に「黙って売却する」ことは人道に反するので、してはいけない。



・・・・・・以上

書込番号：25968588

[RBNSX]

デジカメ内部は一枚の基板ではありません、アナログデジタルの分離もあり何枚かの基板に分かれてます。

修理は基板を修理するのではなく、基板を交換します（その方が手っ取り早い）

書込番号：25971395

Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

[りんんん]

Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

元々Canon EOS 80Dの一眼レフのカメラを使用していたのですが，ミラーレス一眼に乗り換えを検討しており、つい先日80Dは売却したところです。R6mark�Uを調べていたら今年の年末〜25年上半期には後続機のR6mark�Vが発売されるのでは？と噂されていることを知り、購入時期に大変迷っています。

予算的にも新しい機種を購入するのは厳しいと思うので、結局買うのはR6mark�Uなのですが、今のブラックフライデーや年末セール+Canonのキャッシュバックセール期間に買うのとR6mark�Vが発表されてから型落ちになったR6mark�Uの方を買うのではどちらが安いのかとても悩んでいます。今すぐ必要！購入したい！というわけではないので、お得に購入できる方にしたいと思っています。

Canon製品の価格について有識者様がいらっしゃいましたら、ご教授いただけますと大変助かりますm(__)m

書込番号：25968037　スマートフォンサイトからの書き込み

[虚弱体質です]

有識者なんていないよ
値段なんてどうなるかわからないから、自分の予算で買える時に買いましょうとしか言えませんし、新型が出るかもまだわかりません。
有識者はいないですよ
有識者気取りとかはたくさんいますが。

書込番号：25968041　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞りんんんさん
＞Canon製品の価格について有識者様がいらっしゃいましたら

基本、虚弱体質ですさんの言う通り。

追加すると、本当のCanon製品の価格についての有識者様はこんな場所にはレスしない（と言うかできない）。

せいぜい自分の妄想を展開する方々しかレスできないかと。

書込番号：25968066　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞りんんんさん



・・・・普通は、設計 → 試作 → 評価試験 → 手直し → 再評価試験 → 信頼性試験 → 発売　ですから、ほぼ、このサイクルは一定です（上層部からの無茶振りが無ければ）


・・・・オリジナル R6 発売「2020年8月27日」 → Ｒ６mark２発売「2022年12月中旬」ですから、２年と４ヶ月。

・・・・これを Ｒ６mark２ に当てはめれば、「「2022年12月中旬」＋「２年と４ヶ月」＝「2025年４月頃」

書込番号：25968072

[グリーンビーンズ5.0]

色々考えるより買いたい時に買ってどんどん使って
楽しんだ方がよいんじゃないですか。

書込番号：25968092

[湘南MOON]

＞りんんんさん

＞Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

欲しい時が買い時です。
欲しくなるのを待ちましょう。

書込番号：25968148

[よこchin]

＞りんんんさん

待てるなら、それは必要無いのでは？
必要ならスグにでもR6M2購入に成ると思います。

書込番号：25968183　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

安ければ安いほどいいですが、
どうなるかは、誰にも判断は出来ないかと。
販売店の考えもありますからね。

買いたい時で、買える時では？

待てるということは、
RF6�Uは必須では無いということでは？

私なら、必要で買えるならすぐにでも買いますね。
早く買えば、
その分早く撮影でき
幸せになりますからね。

書込番号：25968253　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

今は後継機が発売されても安くはならないから、買うなら今すぐ。明日買ってきましょう。

ちなみに、EOS R6 Mark3は、円安のため40万円超えますよ。

書込番号：25968266　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ブラックフライデーセールで安価なお店は見つかっていますですでしょうか。

見つかっていて欲しいのでしたらキャッシュバック期間中ですし、購入するべきだとは思います。

4万円ものキャッシュバックがあって、さらに特別店頭値引きがされる機会がもう一度訪れるとも限りません。

型落ちになるのかは新製品の値付け次第だと思います。
旧機種の在庫が十分に残っていて、新機種の価格が据え置きであれば安価になるでしょうし、価格差が大きければ当分は併売の可能性も有りますよね。

先のことは予想は出来ても確信は出来ません。
何故なら現時点では何も決まっていない可能性も有るのですから。

書込番号：25968428　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りんんんさん

こんにちは。

＞結局買うのはR6mark�Uなのですが、

III型発売後の買うボディが変わらないなら、
早めに入手されてクリスマスや年末年始の
イベントを撮影して楽しまれるのも
良いかなと思います。

＞今すぐ必要！購入したい！というわけではないので、

・・といっても今すぐ必要性を感じられないなら
待ってみるのも良いかもしれませんね。

ただ、キヤノンはソニーのように旧機種を
併売しないようにも感じていますので、
II型が即在庫切れ、販売終了品になると
少なくともキャッシュバック対象にはならない
かなと思います。

書込番号：25968479

[秋野枯葉]

＞りんんんさん

質問内容からチョッと逸れますが、以前のキャッシュバックの方法は、
郵便局で現金に引き換える証書が送られてきました。

その後、現金ではなく「ギフトカード」に置き換えられました。
ギフトカードは全額の使用が困難で（残額が数円などは全く使えない）
事ある毎に「銀行振込」をお願いしておりましたら、今年の２月だったか、
銀振になりました。

一時的に支払金額が多くなりますが、現金でのキャッシュバックなので
その分の額を差し引いて考えるべきと思います。
キャッシュバック終了後、来年の春頃にはその分の価格がダウンすると思います。

あと、RF24-105 のSTMレンズだと、望遠側が暗いレンズなので
将来、不満が出るかもしれません。（望遠にズームしても今一ボケない）
RF28-70 F2.8　または RF24-105 F4　だと相当な予算オーバーでしょうか？
高い買い物なので後悔の無いように・・

書込番号：25968508

ライブビュー撮影時の画面消失について

[とらじんご]

初めて投稿させていただきます。
R6mk2を購入して2年経ちますが、
最近気が付いた事があります。
ライブビュー撮影時に画面が消失して真っ暗になってしまうのです。
一瞬の時もあれば消失した状態が2-3秒続く時があります。
その間シャッターを切れないので、
チャンスを逃してしまって困っています。

この現象はカメラを縦に構えた時に起こります。また本体の傾きや角度を動かしていると頻繁に起こるようです。
また併用しているEOS R8でも同様の現象が起こります。

何か設定が間違っているのでしょうか？？？
お詳しい方いらっしゃったら
教えていただければと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：25966596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

長秒撮影用のノイズリダクション(※本撮影後に、固定パターンノイズのキャンセル用に、別途撮影する)は、関係ありませんか？

書込番号：25966618　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

EOS R8でも同様の現象が起こるとすると、ボデーよりレンズでは？
例えば絞りに不具合が起きていて、撮影した時に絞り込まれた状態から戻らないなどが考えられます。
レンズを替えてみて起こるかどうか？
絞りなら、解放値の時に起こるかどうか？
モードや設定など変えてどうか？
など、どういう設定や組合せの時に起こるかデータを集めると良いと思います。

書込番号：25966649

[Madair]

ファインダー周辺に近接センサーがあるが、カメラを動かした際に手や服が近づいてはいないだろうか

書込番号：25966680

[okioma]

ファインダーオンセンサーが働いて
画面が消えるとか関係していませんか？

R6�Uの取説より
↓
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-08_Set-up_0200.html

書込番号：25966681　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞とらじんごさん

R6Mark�Uのユーザです．ご指摘のようなこと起こります．
　気になったので調べまたら、ファインダー周辺にある近接センサーがカメラを支えている指に反応している事に気がつきました．
いちいち気にするのも面倒なので、ほとんどファインダーの撮影にしました．

書込番号：25966731

[とらじんご]

皆さま
ご回答いただきありがとうございます。
ただいま帰宅して現象を確認したところ、
ご指摘いただいた近接センサーが作動していたのが原因でした。
縦構図の時に現象が起こっていたのはストラップが垂れ下がってセンサーが反応していたようです笑
原因が分かり本当に助かりました！
自分だけでは答えに辿り着けなかったと思います。皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：25966933　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞とらじんごさん

こんにちは。

＞縦構図の時に現象が起こっていたのはストラップが垂れ下がってセンサーが反応していたようです笑

接眼して撮らないスタイルも一般的になり、
以前（昔？）なら起こらなかったはずの
作動が気になる場合もありますね。

書込番号：25967149

[とらじんご]

＞とびしゃこさん
こんにちは。

そうですね！
ライブビュー撮影に慣れてなく、こんな些細な事に気付く事が出来ずにモヤモヤしていました。。
本当に助かりました。。
やっぱりいざという時はファインダーに接眼して撮るようにします！

書込番号：25967196　スマートフォンサイトからの書き込み

洋服の撮影が上手く出来ない

[Hutyax]

洋服撮影のために購入しましたがスマホより酷い仕上がりで上手く撮れません
全体的にぼやけていてはっきり映りません💦
室内で照明を使ったりもしましたがいまいちすぎて、、
手ブレのせいかと思い三脚やレフ板も購入しました。
設定はF値8〜11,シャッタースピードは250にしてます。
もしかして物取りにむいてないカメラを買ってしまったんじゃないかと、、
それとも照明の配置ややはり三脚を使用してないのが原因でしょうか?

書込番号：25965597　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Hutyaxさん

＞洋服の撮影が上手く出来ない

洋服なら問題は少ないと思いますので、
撮影された画像にエフェクト情報を付いた状態で
アップされると良いアドバイスがあるのでは。

書込番号：25965632

[macularius]

＞Hutyaxさん

＞三脚やレフ板も購入しました　と　＞三脚を使用してないのが原因　←矛盾しているような？

三脚と照明（レフ版も）を使用して、長秒で撮ればしっかり撮れます。カメラの所為ではないと思いますよ。

書込番号：25965662

[Hutyax]

自然光 スマホ	自然光 一眼

＞湘南MOONさん
ありがとうございます!!
上がスマホで下の写真が一眼です。
さっきのせても大丈夫な服で急遽とりました。
スマホで撮った方が綺麗なんじゃないかと思うんですが、こんなものなんでしょうか?
一眼の方がぼやけてる感じではっきりうつりません💦

書込番号：25965665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hutyax]

＞maculariusさん
三脚、レフ板はまだ届いてないので使えてません💦
やはりそれが原因な様でしたらちょっと安心しました🙇🏻‍♀️⸒⸒

書込番号：25965670　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞Hutyaxさん
洋服撮影のために購入しましたがスマホより酷い仕上がりで上手く撮れません

撮影者のスキルと言うより、カメラの設定の問題だと思われます。
一眼レフなら、普通に撮影してもスマホよりキレイに撮れます。

まず、カメラを初期設定クリアして下さい。
そして、画像サイズを最大画質のLモードにして、
あとは、モードをPオートにすればOKです。

ホワイトバランスは基本オート
露出補正はプラス1から2くらい
ですが、好みに応じて変更します。

書込番号：25965680

[ありがとう、世界]

スマホ撮影のヒストグラム	デジイチ撮影のヒストグラム ※グラフ右端の高輝度部分がアンダー露出

＞Hutyaxさん

【露出補正】してみてください(^^)

書込番号：25965681　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Hutyaxさん

洋服が目立つよう反対色のバックが宜しいかと
EOS Kiss X10ではオートですか　露出補正　1.7　？
SS優先1/100・ISO　400固定で撮影されてみては
補助光があればISOを100くらいまで下げれます

スマホでは　シボリ開・低ISOで撮っていますよ　

書込番号：25965693

[@/@@/@]

一眼レフをレタッチ	スマホオリジナル

＞Hutyaxさん

失礼しました。
光源に対するホワイトバランスと露出補正の設定だと思います。
一眼レフの写真をホワイトバランスと露出補正を
少しレタッチしてみました。

ちょっとやり過ぎた感じはしますが、

書込番号：25965708

[DAWGBEAR]

＞Hutyaxさん

背景色が上着と似ているので変えた方が良いと想う。
あとひらおきで撮るのなら、真俯瞰にするか、
もしくはこのままでもっと離れてつまりカメラ位置も高くなるけど長い焦点域のレンズで撮らないと、スカートが大きくなりすぎて、パッと見でなんだかわからなくなっている。
真俯瞰が難しければ、上着と下とを別々に真俯瞰で撮るのも検討した方がいい。
光をあてるのなら平置きにした衣服の左右どちらかの斜め上あたりから大きな面の光があたるようにして、逆側に大きなレフを少し離して置く。
服のプリントの色は大事だろうから、撮影照明以外は明かりを消し、外光も入らなくする。そしてホワイトバランスをきっちり使う光に合わせる。
窓際の白いカーテン脇で撮るのならば部屋の明かりは消す。これも反対側にレフをを置き、近づけたり離したりしながらいい位置を探す。

とにかく平置きなら真俯瞰がベスト。服の上下合わして撮るのなら、出来るだけ離れて高い位置から望遠で撮りましょう。
ベストはマネキンに着せるか誰かもしくは自分が着て三脚使って自撮り。
ある程度より物が大きくなると（面積）真俯瞰はハードルが高いです。

書込番号：25965727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hutyax]

上スマホ、下一眼

＞ありがとう、世界さん
＞DAWGBEARさん
＞@/@@/@さん
＞湘南MOONさん
＞maculariusさん

ご回答ありがとうございます!!
こちらの感じの写真の方がわかりやすいかもしれません
上がスマホで下が一眼です
やっぱりスマホのほうが鮮明のようなきがするのですが露出等の問題でしょうか汗
設定が悪いとかでしょうか(>_<)

書込番号：25965735　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hutyaxさん

カメラは問題ないです。

まず、スマホは撮影と同時に画像処理してくれますから露出などを合わせて仕上げるため綺麗に見えます。

一眼レフ、ミラーレスはJPEG仕上がるならホワイトバランス、露出などを撮影時に合わせる必要があります。
RAWだと後から調整可能な項目もありますが。

APSなので絞りはf8で良いと思います、f11まで絞らなくても良いと思います。

ありがとう、世界さんの書き込み見ればわかると思いますがスマホの画像と合わせるなら一眼レフの写真はアンダーですのでプラス側に補正する必要がありますね。
また、背景と服を同系色にすると服が目立たなくなりますから、違う色にした方が良いかも知れませんね。

光の当て方で立体感も変わります。
物撮りの基本はライティングですから、ライティングについて学ぶことが1番重要です。

写真は好みの問題もあるので一概には言えませんが、Hutyaxさんがスマホのような写真が好みのなら露出補正することで近づけると思います。

三脚、レフなども購入したようですから露出について学ぶのと同時にライティングについても学べば良い写真が撮れるのではと思います。

最初は難しいかも知れませんが試行錯誤して頑張ってください。
一眼レフの方も良く撮れてると自分は思いますよ。

書込番号：25965752　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。 EOS Kiss X10 は持ってませんが・・・

白っぽい背景を白トビさせない[露出補正: +1.7]や
[絞値: F8]の設定からまったくの初心者ではないとの前提で。

影が出にくいフラットな照明の下での撮影、
カメラが捉えられる明暗差(ダイナミックレンジ)に比べて、
被写体・背景の明暗差がかなり少ない、
写真用語でいうところの「コントラスト」が低い写りになってます。

パソコン・スマホなどを使わずカメラだけで完結するなら、
[コントラストを上げる設定]を試してください。
ただコントラストを上げると明るい部分の白トビが起きやすくなるので、
[露出補正]は控えめに。
まずは取説、それから試行錯誤を。

パソコンはお持ちでしょうか？
でしたらCanon謹製のRAW現像・画像編集ソフトの[Digital Photo Professional]、略称「DPP」をインストール。
撮れた写真(カメラJPEG)のコントラストを上げるとともに明るさを微妙に暗めにします。

[カメラで完結]と同じことを[パソコン]で処理します。
普通はこの方が一般的ですが、お好みで。

<補足>

DPPでなくとも市販あるいは無料ダウンロードできる画像編集ソフトでもかまいません。
その機能に[明るさとコントラストの自動補正]みたいなのがあれば、まずはソレを。
Canonのコンデジをお持ちならCanon Web からダウンロードできたかと思う[ZoomBrowse EX]ってのが自分としてはこの程度の処理なら使いやすいです。
DPPはより高度な[RAW現像ソフト]ですがカメラJPEGも扱えます。

それらのソフトにはヒストグラム表示(暗から明の明るさの出現頻度のグラフ)があるかと。
それで対象写真をチェックすると、[中間〜明るい]範囲だけにかけてグラフが表れています。
[暗い〜中間]はグラフがありません。
この領域は写真に使われていない、それがコントラストが低いってことです、簡単には。
グラフが[暗〜中間〜明]に程よく広がるようにコントラスト・明るさを調整します。

スマホとの写りの違い、イメージセンサーのダイナミックレンジとコントラストの関係に思いめぐらすと、納得できそうな説明ができますが、本題とは離れそうなのでナシ。

見当違い、もし、まったくの初心者さんでしたら、基礎のお勉強を・・・。

<余談>

「船頭多くして、船、山に登る」でしたか、思い出します。

書込番号：25965852

[ありがとう、世界]

スマホ画像(2) ヒストグラム	デジイチ画像(2) ヒストグラム【残念な色被り有り】

＞Hutyaxさん

下部のデジイチの画像、本来は【白の布地であれば、色かぶり】していますので、
【比較】としては問題かと思います。

※本来の布地の色は何か？ということは、非常に重要なので明示してください(^^;
(上記は「白の布地と仮定」してのレスです)

※新たなヒストグラムも参照


また、「何がしたいのか？」という論点が必要かと思います。
例えば、

・合理的に、【現状】で手間暇かけたくない、画像はあくまでも商品サンプルであって、【目的は、商品の販売】となる。
販売上の問題がなければ、画像自体は脇役だから、【スマホ画像のほうがマシ】であれば、機械的にスマホ画像を選択すればOK。

・心理的に(浪花節的に)、【一眼レフのほうが良い画像のハズ】なので、手間暇かけても、一眼レフ画像を改善したい。
画像はあくまでも商品サンプルであって、【目的は、商品の販売】なので、販売上の問題がなくても、画像自体は脇役であっても、【スマホ画像のほうがマシという事に納得できない】ので、意地でもデジイチ画像を何とかしたい。

↑
こんな感じです(^^;

すでに露出補正などされているので、脱初心者の域にありますから、
・照明の抜本的な工夫(季節や時刻要因の「陽の赤み」の軽減が第一歩)
・かつ「ホワイトバランス」のテコ入れ

※季節や時刻要因の「陽の赤み」については、四苦八苦して時間がかかるほど、夕陽に近づいて【ホワイトバランスがドンドン変わる】という無慈悲？が発生します(^^;

書込番号：25965861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞白っぽい背景を白トビさせない

「背景の白」自体は、

・白飛び「ぎみ」であっても、商品サンプルには直接関係ない
(カメラに付属の液晶モニターでは「白」に見えているだけ)

・白っぽいサンプルは、(経験上)背景が白なら、背景の白を飛ばしても露出を上げないと【くすんだ白に見えてしまう】が、
白っぽいサンプルに凹凸⇒陰影があれば、露出補正の【サジ加減】が難しい(凹凸⇒陰影を残したい場合)

書込番号：25965870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hutyax]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
本来の布地も白ですが洋服は違う感じのを撮っています！

まさしく一眼よりスマホが綺麗なのが納得できない状態ですが、スマホで撮った写真よりもっと綺麗なものが撮りたいと今回購入にいたりました(^_^;)

色々なご意見が聞けて非常にためになりました( ; ; )無駄にならないようアドバイスを取り入れて練習頑張りたいと思います(^_^;)

書込番号：25965875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hutyax]

＞スッ転コロリンさん

いつもはスマホのアプリで画像処理ですが一眼の場合だとスマホアプリよりパソコンからの方がベストですかね?(^_^;)
スマホアプリで一眼写真に手を加えてもいまいちになるのはこれが原因だったのかと(^_^;)

ノート型がないのでなるべくパソコンを使わないでとやりたかったですが時間がある時に試してみます(^_^;)

アドバイスありがとうございますm(._.)m

書込番号：25965881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hutyax]

＞DAWGBEARさん
とても詳しくありがとうございますm(._.)m!!
やはりオシャレな写真は真上からが多いなと、すごく納得出来ました(^o^)
せっかく照明等揃えたのでタンスの肥やしにならないよう(^_^;)届いたらアドバイスを参考に撮ってみます!!

書込番号：25965889　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Hutyaxさん
上で左右斜めと書きましたが、低い確度、例えれば夕日の角度なんですが、低い位置から面の広い照明を、例えればそこに窓をつくるように垂直に面を構えさせて撮ると、陰影が入り出すのですが、そこで面の小さい例えば太陽のような光や
スポットライトのような光だと広い面の光、例えば曇空にくらべて、ラップランド効果がないので、影はこゆくなります。また照明を近づければ近づけるほどラップラウンド効果は大きくなります。
撮影物になってみたとして、そこから光の面がどれくらい大きく見えるかです。
大きな面の照明があっても必要以上に離れていると、せっかくの面の大きさによる効果は薄まっていくともいえます。
人の好みですけれども、一般的には柔らかいけれどもコントラストがある光といっていいのか、そういう光が好まれるようです。
ファブリックの立体感を出したいときは、使う光の角度と光源の面の大きさをいろいろ試してみてくださいませ。

またコメで色かぶりという指摘もあがっているようですが、部屋の光と窓から入る外の光が混在していたり、また人工照明下でも違う色の照明がついていたりすると色のかぶりが出てきます。
すっきりしなく、汚く見える原因にもなります。
ご注意くださいませ。

書込番号：25966068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ISO上がりすぎてるんじゃないかな？

F8〜11まで絞らなくても撮れるし
1/250なんて速いシャッターも基本要らないとおもう

むしろ蛍光灯ならフリッカー出てないかな？

定常光の撮影なら基本、三脚使った方が良いですよ
まあ強い照明揃えられてるなら手持ちでも撮れるけども

書込番号：25966075

[core star]

＞Hutyaxさん

満足のいく写真が撮れるといいですね。
現状のは手ブレしている可能性も考えられますし、
まずは三脚が届いたらミラーアップ（または2秒タイマーでもいけるかな？）で撮影してみてください。
なるべくエレベーター（真ん中のポール）は伸ばさずに足の太い方から伸ばしてそちらで調整して。
真ん中のポールは最後の微調整の留めるのがいいです。

あとは撮影後に編集で多少シャープネスを増したりコントラストを増すとかでしょうか？
一眼レフの画像はスマホに比べると初期設定では地味な仕上がりになりがちかと思いますが編集の余地も大きいです。
特にRAWで撮ってしっかり調整すると見栄えがだいぶ変わると思います。

それでも納得いかなければキットレンズの限界である可能性もあるのでマクロレンズを購入するのも手です。
キヤノンのキットレンズの性能がどの程度か（どのくらいよくないのか）知りませんが、マクロレンズは一般的にとてもシャープです。
もう中古しかありませんが、下記が候補になるかと思います。

EF-S60mm F2.8 マクロ USM（これは撮影時に室内で充分引きが取れるか事前に今あるレンズの55mm側で確認してください）
https://review.kakaku.com/review/10501011376/#tab

EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM（こちらは近くから撮るので歪みが出やすいので、三脚使用かつ室内で後ろに充分下がれるなら圧倒的に60mmがおすすめ）
https://review.kakaku.com/review/K0000957476/#tab

上記レンズの見え方の違いは今あるキットレンズで35mmと55mmで服が同じ大きさになるように写してみて比較してみてください、
平面なものでも少し斜めから撮ったりすると特に違いが顕著になります。平面でなく左右に大きな丸みがある場合などは正面からでも違いが出ます。

書込番号：25966112

[k@me]

Kissに付いてくる安レンズだと解像度が低いはずなので、カメラ内の処理や現像処理でシャープを足してみてください。

スマホは被写界深度が深くてボケにくいのと、画像処理でシャープを強めにかけて綺麗に見せているのではないかと思います。

書込番号：25966129

[ほoち]

＞Hutyaxさん

アップされた画像 サイズが小さくないですか？
最大サイズで撮影されてます？
アップ前にどこかで縮小してます？

書込番号：25966495　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞設定はF値8〜11,シャッタースピードは250にしてます。

何故、その設定値にしたのか理由は説明できますか？
詳しい人や先輩さんからのアドバイスに従った、でも構いません。

多分、他にもカメラの露出補正やらナンチャラ補正とか色々設定項目がありますが『どのような理由でその設定値にするか／したか』の理屈を知らないと、正解＝綺麗に撮れるまで遠回りしてしまいます。


衣服を対象に撮影した経験はありませんが、思いつくまま挙げつらうと、
・マネキン人形ボディに服を着せて撮影する、又は吊るして正面から撮る
　　　多分床／テーブルに置いてスカート側から撮ってると観ましたが、ネック側が遠くなりピント甘々気味になるように思います。

・背景は被写体の衣服と反対の色、例えば白系の服なら暗めか灰色の背景にするとか
・照明を直接衣服に当てるのではなく、部屋全体の明るさで撮るとか

…ブツ撮り、特に衣服撮影のノウハウを書いた書籍で勉強した方が手っ取り早いように思います。
現状のままなら何を買っても換えても大した変化は期待できない気がします。

それが大変なのであれば、スマホで出来る限り綺麗に撮って凌ぐ。

書込番号：25966531

[もとラボマン ２]

元画像	コントラスト・ホワイトバランス調整	スマホの色に近く一眼レフの画像調整

Hutyaxさん　こんにちは

写真見ましたが　ホワイトバランスの違いが大きいように見えますし　一眼レフの方が柔らかい描写に見えたので　写真お借りして　コントラストも調整してみました

後　照明　何をお使いでしょうか？

LEDや蛍光灯または電球や外光など　色温度が違う照明混ぜて使っていませんでしょうか？

混ぜて使われていると　色のバランスが崩れる事が有ります

書込番号：25966539

特殊な撮影（多重露出）にＢＵＳＹが発生・消えません

[喜多村 真美]

表題の件、以下の現象が発生しています。ファームウェアのエラーでしょうか。
レアな撮影であり、詳しい方がおられましたら、よろしくお願いいたします。

1.条件設定
　・多重露出撮影：機能・操作優先
　・多重露出制御：加算平均
　・重ねる枚数：３
　・撮影画像の保存：全画像
　・多重露出撮影の継続：繰り返し

2.現象
　・撮影の当初２〜３回は順調です
　・その後、３枚を撮影してから最終書込み段階（カメラ内合成処理中）で、液晶画面に「ＢＵＳＹ」が発生して書込みが完了しません。
　・暫くしても終了しないので、仕方なく電源スイッチをＯＦＦにします。
　・電源スイッチをＯＦＦにしても「ＢＵＳＹ」は消えません。
　・仕方なく「バッテリー」を外します。
　・再度、バッテリをセットして、設定条件を同じくしてから撮影を開始するとシッカリと撮影が可能です。
　・但し、２〜３回は順調がその後は、同じ現象が発生します。

3.【機材構成】
　・ボディ：R6mark2
　・レンズ： RF24-240mm F4-6.3 IS USM
　・バッテリーグリップ：BG-R10
　・バッテリー：純正品2個
　・SDカード：Transcend　SDXC/V30�T
　・ファームウエア：Version 1.5.0（最新にアップデート済）

以上、よろしくご指導をお願いいたします。

書込番号：25966376

[@/@@/@]

＞喜多村　真美さん
レンズ： RF24-240mm F4-6.3 IS USM

キヤノンはレンズにより多重露出撮影が保証されないので、
キヤノンに聞くのが良いです。

書込番号：25966407

[ありがとう、世界]

＞喜多村　真美さん

別のメモリーカード(※)では、どうでしょうか？

なお、バッテリーが劣化していると、大きめの負荷が続いてバッテリー出力が落ちて回復しにくい場合とか、
高負荷による発熱も気になります。


また、
https://jp.transcend-info.com/product/memory-card
↑
現行品にありますか？


※「本物」且つ経年劣化していないこと

書込番号：25966415　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜多村真美]

＞@/@@/@さん

>キヤノンはレンズにより多重露出撮影が保証されないので、キヤノンに聞くのが良いです。

・早速のコメント、たいへんありがとうございます。
・このレンズでもキチンと撮影ができますので、別な要因があるかと思っています。
なお、メーカー・・・、私もそのように考えていましたが、ググったら「ＢＵＳＹ」に関」して症状は異なりますが、クチコミ掲示板でヒットしました。
・メーカーの方達もご覧になっていればベターかと思っていましたが、最初にコチラに書込みさせて頂きました。

＞ありがとう、世界さん

・早速のコメント、たいへんありがとうございます。

>別のメモリーカード(※)では、どうでしょうか？

・それはテストしていませんので、試してみます。


>なお、バッテリーが劣化していると、大きめの負荷が続いてバッテリー出力が落ちて回復しにくい場合とか、
高負荷による発熱も気になります。

・バッテリーの劣化度・グリーン表示が２本です。　
・別なバッテリーでテストいたします。

>また、https://jp.transcend-info.com/product/memory-card
　↑
　現行品にありますか？

・現行品では128ＧＢしか有りませんが、今回は以前に購入した64ＧＢをセットしていました。

・何れにしても、バッテリー交換とメモリー交換で、再テストを致します。
　ご助言、ありがとうごさいました。

書込番号：25966464