このページのスレッド一覧（全42982スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 視線入力と白内障 |
42 | 21 | 2024年9月6日 02:38 |
| R5mk2用ケージ |
8 | 4 | 2024年9月5日 13:51 |
| バッテリーが出てこない |
37 | 34 | 2024年9月4日 09:57 |
| バッファ容量は増えたのか？ |
80 | 17 | 2024年9月4日 00:59 |
| オートフォーカス不良 |
14 | 5 | 2024年9月2日 23:41 |
| 初心者です a9との比較 |
45 | 17 | 2024年9月2日 00:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
当方、両目白内障の手術してます。キヤノンに聞いたら職員に白内障の手術をした人がいないので検証できないとのこと。おそらく視線入力は出来ないかもとの返事でした。ショールームで試せば良いのですが、地方に住んでてなかなか行けないので、白内障の手術をした方がおりましたら検証結果を教えてください。よろしくお願いいたします。
書込番号：25876267 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
＞写真道楽うん十年さん
すみません、当機ももってなければ使ったこともありません。
私も白内障の手術はしております。（人工レンズに置換済み）
で、疑問なんですが、なんで視線入力ができなくなると思うのでしょうか？
ものすごく不思議です。
水晶体再建術を行った瞳と生まれたままの健康な瞳の違いなんて、たぶん眼科医が診てもすぐには判断できないと思いますよ。
散瞳して専用の機器を通して確認しないと分からないレベルじゃないかなぁ？と思いますが・・・
ですので想像ですが、視線入力の機能には全く問題ないと思います。
メーカーサポートは「大丈夫です」と言ってダメだと問題なので無難な回答しかしないと思いますが、ちょっとはてなな気がしますね。(^0^;)
書込番号：25876281
7点
＞ダンニャバードさん
視線入力が不可の項目に手術をした眼という項目があったからです。私は多分動作すると思うのですが、実際に購入された方で白内障手術をした方の検証をお聞き出来ればと思った次第です。
書込番号：25876285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も白内障の手術はしたけど、当機は持っていません。
以前の視線入力(EOS-3)は乱視などの眼振があると使えなかった。
メガネも場合によっては、反射して正確に動かない時があった。
R3になって、どのくらい改善したんか、性格にはわかりません。
視線入力は見たものにピントが来る仕組みです。
撮り方によっては、ボール競技でボール位置を確認したり、選手の位置を確認したりしているような撮り方をすると、ピントを合わせたいものに合いませんね。
この機能も使い方次第ですね。
書込番号：25876296
3点
小生、白内障手術は両眼とも済
Mrk2は10：04：37に予約、第1次発送から外れ。
アイピースも注文済。
本スレに非常に興味があります。
是非教えてください。
書込番号：25876297
2点
＞katsu9907さん
私もハズレました。視線入力は初代で遊びましたが、おもちゃ感覚が楽しいですよね。
私も年内にはショールームへ行けると思うのですが、もし動作しなかったらおそらく搭載しないであろうEOS R6 Mark IIIにしようかと思ってます。視線入力もAFの一部ですが、本来使えるのに使えなかったらなんだか悔しいと思えて。実際に手術をした方で購入された方の検証を待ちましょう。
書込番号：25876308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写真道楽うん十年さん
私も白内障の手術しました．白内障の手術をした言っても症状に個人差があるので、一概に視線入力の是非を問うのは微妙かな．
それに、何が何でも視線入力でAF点を決めないと写真が撮れないと言うわけではありません．仮にですが、白内障の手術をして視線入力ができないとしても、今まで通りに写真を撮れば宜しいのではないでしょうか．視線入力にこだわり過ぎな感じがしまして、もっと鷹揚に考えても良いのかなと思います．
書込番号：25876351
4点
視線入力は角膜の反射で検出しているので、ここでいう手術とはレーシック等の角膜回復手術のことではないでしょうか。
どのくらい都会から離れているのかわかりませんか、多少のお金を出しても、ご自身で試された方がいいと思います。
書込番号：25876379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
すみません、またスレ主さんのお聞きしたいこととは外れたコメントになります。(^^ゞ
キヤノンの視線入力ってたぶん、20～30年くらい前にビデオカメラに搭載してましたよね？
当時「これは面白い！」と思って展示機をさんざんいじり倒したのですが、あんまり役に立ちそうになくて購入を見送った記憶があります。
最近またミラーレスで復権しているようですね。まだ触ったこともないので評価はできませんが、少しググってみるとやはり人によってうまくいく場合やそうでもない場合などがあるようです。
詳細な仕組み（原理）がググっても見つからなかったのですが、おそらく網膜までは読み取っておらず、眼球（黒目の位置）の動きを赤外線＋センサーで読み取っているように思います。
だから眼球内の水晶体に人工レンズが使われているかどうか？なんてことは全く関係がないと思います。
それよりも性能に左右するファクターとしては、角膜のひずみなどではないでしょうか。
角膜の形状や大きさは人それぞれ違いがあり、特に目が悪くてまぶたをしかめる癖があるような人はひずみが大きい傾向があるかと。私もそうですが・・・
だから乱視の強い人はこの機能がうまく動作しない可能性は大いに考えられます。
そのほか、角膜移植など、角膜が一般的な状態から大きく変わってしまうような手術を受けた方などは、視線入力が機能しない可能性が高いと思います。
あ、holorinさんが今書かれたレーシックなども影響が大きそうですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：25876390
2点
 |
|---|
ビデオカメラの情報ありました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/8mmvc372.html
ちょうど30年前ですね・・・
脱線失礼しました。m(_ _)m
書込番号：25876402
0点
＞ダンニャバードさん
1995年(平成7年)9月発売のEOS 55です。
懐かしい。で、おそらくダンニャバードさんの推察の通りだと思います。あとは実体験を待ちたいと思います。
書込番号：25876409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写真道楽うん十年さん
もし、眼内レンズの影響があるなら、
眼内レンズの種類による差異があるかもしれませんので、やはり機会を見つけて試用するか、
(宅配の)【レンタル】を活用されては？
備考
・眼内レンズの種類(表がわかりやすい)
https://www.satouganka.com/hakunai/hakunai03/
補足 ※ EDOF多焦点眼内レンズ（焦点深度拡張型眼内レンズ）
https://www.kumada-ganka.com/glossary/medical-equipment/p4874/
書込番号：25876440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写真道楽うん十年さん
白内障は関係無いと思われます。
した/しない
は因果関係なし
それよりも個人差の方が遥かに大きいです。
ミラーレスでは、撮影者はファインダー内のEVFパネルを見ながら構図を決め、
被写体の位置や様子を確認しタイミングを合わせてシャッターを切ります。
この時、撮影者の眼球にはEVFパネルの映像が映っていることになる。
そこで、ファインダーのアイピース窓（のぞき窓）のふちに計8個搭載する赤外LEDを利用して、
撮影者の眼球を赤外光で照らす。
すると、眼球の外側にある角膜での反射光が
EVFパネルの左側部に搭載した小さな視線センサーに画像として映る。
画像なので角膜の状態、形状や劣化等には影響を受けません。
この画像を解析して赤外光の進む位置を特定すれば、
撮影者がファインダー内のどこに視線を向けているのか瞬時に推定できる。
あとは推定した視線の動きに合わせてAF測距点の位置を制御すればよい訳です。
角膜は眼球の前方外側にあり、血管の無い、無色透明な組織です。
角膜のはたらきは、光を眼球内に透過させて、光を屈折させています。
以上の仕組みなので、
角膜の奥にある水晶体の回復手術（白内障手術）は視線入力には影響が無いと思われます。
書込番号：25876515
3点
＞@/@@/@さん
明快なご回答ありがとうございます。
個人差はあると思いますが私も可能のように思えます。年内の受け取りは無理のようなのでその前にショールームで確認します。
ありがとうございました。
書込番号：25876526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンで初めて視線入力AFを搭載したカメラが1992年発売の「EOS 5 QD」
次が1995年発売の「EOS 55」
その後、1998年に45点のAFフレームを備えた「EOS-3」
2000年に「EOS 7」
2004年に「EOS 7s」
書込番号：25876530
1点
写真道楽うん十年さん
私は3年前に両目白内障手術をしています。
先日R5MarkⅡを入手して只今各種設定を煮詰めているところです。このスレを見て使用する気はあまりなかった視線入力のキャリブレーションをやってみました。
アイカップに顔を押し付けると「キャリブレーション出来ませんでした」と表示されたのでいろいろ試すとアイカップに触れるかどうかのところで設定できました。条件を変えて７，８回繰り返して視線入力「する」で試しましたが概ね良好ですが隅の方だと少し上下左右に不安定になりました。室内でのテスト結果なので屋外でのキャリブレーションを積み重ねていけば精度が上がるかもしれません。
レンズは単焦点35mmでテストしました。
書込番号：25876613
1点
＞デジタルグラフティさん
大変貴重な投稿ありがとうございました。
せっかく搭載されてる機能ですからたまには使ってみたいですからね。
早々のご購入、羨ましいです。
予約はしてますがいつになるのか、気長に待ちます。
ありがとうございました。
書込番号：25876629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS 7 使ってたけど、視線入力はまともに使用できなかったよ。
手術歴はないよ。
当時より進化しているといいですね。
書込番号：25877443
0点
白内障の交換用人工レンズは固定焦点と多焦点があります、保険適用は固定焦点のみ。
多焦点は自由診療なので１００％自己負担額概算７０万円程度。（多焦点は全員に適応されるわけではない。）
書込番号：25878568
0点
＞NSR750Rさん
スレのお題に全く関係ないし、施術済みの人には既知の常識で全く役に立たない情報ですよ。(^^ゞ
ちなみに多焦点にも色々あり、費用も30万円程度から100万円超まで様々です。
書込番号：25878634
0点
＞写真道楽うん十年さん
白内障手術済み(多焦点レンズ)です。
昨日届いたR5 mark2、このスレを見て先ほど視線入力キャリブレーションして試してみましたが、概ね問題ないように思います。モノが多い室内なのでやや不安定にも感じますが、屋外なら使えそうです。またキャリブレーションを繰り返せば精度が上がるのではないかな、と。
多くの方コメントしているように、白内障の人工レンズ(単焦点だろうが多焦点だろうが)と視線入力の精度に因果関係はないのではないでしょうか。
コメント書いてて、レンズ(カメラの)を通した映像をレンズ(眼内)を通して見ているのか、となにかおかしく思いました。水晶体は普通はレンズとは言わないですからね(機能は高性能レンズですが)。
書込番号：25879775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞9616nekoさん
検証ありがとうございます。概ね白内障では大丈夫だと感じてます。皆様のおかげで安心してます。新しいカメラで楽しんでください。
書込番号：25879808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
SmallrigでR5mark2用のケージの予約始まりましたが、ケージ使う方はどちらのメーカお勧めですか？
https://www.smallrig.com/jp/list/EOS-R5-Mark-II.html
3点
＞ヴぃえり３２さん
商品を見たのですがクーリングファンを装着した状態で使えるケージは無さそうですね？
書込番号：25879034
2点
＞ヴぃえり３２さん
ケージに関してはSmallrigが他社に比べていち早く販売するイメージですね。
拡張性も良くコスパも良いように思います。
書込番号：25879059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、速攻で予約しました。
R5やR6用のものは、R5 Mark2とは微妙にHDMI端子側の大きさが違うので、R5 Mark2用に作られたものが良いですね♪
書込番号：25879103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8810Kさん＞
なるほど クーリングファンが使られるものが欲しくなります！
ケージは動画撮影される方多そうですもんね。
Smallrigさん クーリングファン付きでもOKなものが予定にも入ってないのは残念ですね。
with Photoさん＞
やはりSmallrigさんですかね
Z63のおしゃれなの出してたのに R52は普通な感じだったので ちょっと躊躇しちゃいましたｗ
エゴラドさん＞
R6のケージは持っていて試しにつけてみたのですが、アタマ（ペンタ？）のところがぶつかるんですよね。
R5mk2は少しこの部分が大きいかもです。
書込番号：25879137
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは。
５D２が手元に届き、さてどれほどの性能を発揮してくれるのかと、わくわくしながら使い始めました。
そしてさっそく困ったことが。
なんとバッテリーが取り出せなくなりました(汗
バッテリの蓋あけて、白いツメをスライドさせてやるとバッテリーがイジェクトされるハズですが出てこなくなりました。
振ったり軽くたたいてみたりこじってみたりすれど、なぜかさっぱり取り出せません。
修理に出そうかと思いますが、今度の連休と１月下旬の土日に使いたいのです。
かといってバッテリー取り出さないことには充電できないのですが。
キタムラで保障付きで購入したのでそっちへ修理出そうかとも思いましたが、
１４日ほどかかると書いてありますので、他に早く修理が済む方法があれば検討したいとこです。
銀座のサービスセンターとかなら持ち込めば即日修理してもらえたりするものでしょうか？
Canonのサイトでは即日修理に関して１眼レフの記載がないみたいですが…
0点
senson☆ゞさん、はじめまして。
購入して早々のアクシデント、大変ですね・・・
ところで、異常を確認された時点で電源は入っていたのでしょうか？直前に動作に何か異常はありませんでしたか？
原因が分かりませんが仮に内部に異物混入している場合、予期せぬトラブルを引き起こす可能性があるので不用意に電源を入れない様にした方が良いです。それからカードは（データのバックアップが必要なければ）そのままにしておく方がベターかと思います。
「叩く」とか「こじる」なども、危険なので控えられた方が良いでしょう。
参考まで、原因が分からないので対処法として適切かどうか分かりませんが、僕の場合は過去に同じ様な事があった時、以下の方法で解決しました。
①電池蓋を開けて、バッテリー底面に布テープ等の粘着性の強いテープを貼る。テープは引っ張りしろを残しておく。
②バッテリーのイジェクトレバーをスライドさせる（本来ならこれで出てくるはず）。
③布テープを手で慎重に下へ引っ張る。
これで出て来なければ、そのままサービスへ持ち込まれるのが良いでしょう。
販売店へ行っても、そこを経由してサービスに送られるので時間的にかえって不利になります。
サービスセンターは１月５日から開いているとの事ですから、「急いでいるので大至急対応して欲しい」と伝えれば、できるだけ急いではくれるはずですし、何日かかるかは行ってみないと分かりませんが、時間的にそれが最短になるでしょう。
ご使用時期に間に合わないのであれば代替機を借りる事など相談されてはいかがでしょうか。
センサー清掃程度のメンテナンスなら即日対応も可能でしょうが、バッテリー部ではちょっと見込みが付かない気がします。多発している不良ならサービスの方も慣れているでしょうが・・・。
書込番号：8872910
1点
度々すみません、上記の補足です。
カードは、もし既に取り出しておられたら再び差し込む必要はありません。
書込番号：8872915
0点
銀座より新宿のほうが即日修理対応みたいですが、対象に一眼は
ないみたいですね。（泣）キタムラ経由よりサービスセンターへの
持ち込みのほうが早いので、直接持ち込んで、あとは、どれくらい
かかるか聞いてみるしかないと思います。年明け営業開始日に持ち込めば
1/末の土日には間に合うと思いますよ。
書込番号：8873034
1点
強力なガムテープを、糊面を表にして輪っかを作り引っ張り出せませんか？
書込番号：8873100
0点
バッテリーは、本体およびバッテリーグリップともテンションスプリングがあるので、
出てこないのは「ネタ」じゃないのかなあ。
と思いつつ、テンションスプリングが加工不良も考えられるので、
みなさん書き込まれているとおり、布テープで引っ張り出すしか方法はないような気がします。
でもいつもバッテリー現物をみているのでネタかな。
引っかかる部分はどこにもないので。
書込番号：8873349
2点
なんか変だな！
画像UPして下さい。
入れるとバッテリーは中で少し動くくらい余裕あるはずですしね。
バッテリー室内は一体成形で出来ているいるみたいだし、楽に入っていれば取り出しは容易です。
もし、バッテリーが出てこないのであれば隙間に物を詰めてしまった・・・或いは白い爪又はそのスプリングが折れて詰まってしまったとかしか中を見るとないでしょ。
引っ張り出すには直径1mmほどのピアノ線の先端を1cmほどＬ字に曲げて差し込み、90度ほどひねって引っ張るしかないかな。
書込番号：8873375
0点
もしかしたら、熱膨張によるサイズ変化で詰まっているのかもしれません。
単純にスレ主さんを笑ってすまない、事故になっている悪い予感が．．．。
書込番号：8873442
1点
＞もしかしたら、熱膨張によるサイズ変化で詰まっているのかもしれません
ROWAを始めとするサードパーティ製なら十二分に可能性ありですね。
コンデジでROWAバッテリー使ってたら半年で膨張しました。
「安かろう、悪かろう」の典型的事例でした(笑)
senson☆ゞさんの場合はどうなのでしょうね？
普通に考えればそんなに出てこないのであれば、逆に挿入する時にかなりの力を要したのではないかと推測しますが如何でしたでしょうか？
書込番号：8873466
0点
senson☆ゞさん おはようございます。
新年早々のアクシデント、残念ですね。心中お察し申し上げます。
とりあえず販売店に持っていってみられたらいかがですか？
初期不良であるならば、返品交換していただけるものと思われます。
SCの対応については、程度によりますので、即日修理できるかどうかわかりませんね。
書込番号：8873559
1点
ROWAの電池をEN-EL3a、EN-EL3eを通算約3年間使ってますが、何も問題は起きてません。
（セルは国産のものを選んでいますが）
書込番号：8873592
2点
夢のデアドルフさん
>引っ張り出すには直径1mmほどのピアノ線の先端を1cmほどＬ字に曲げて差し込み、90度ほどひねって引っ張るしかないかな。
危険ですのでやめた方が良いと思いますが・・・。
書込番号：8873702
0点
EOS 5D Mark II のユーザーは人間不信にでも陥っているんでしょうか？
販売店かサービスセンターに持っていくよう勧めるのがベストでしょう。
無責任な対処方法や疑いのコメントが目立ちます。
不具合報告に対して過剰な反応はどうかと思いますよ。
予期せず純粋に困っている人もいるわけですから。
書込番号：8873844
9点
>でもいつもバッテリー現物をみているのでネタかな。
>引っかかる部分はどこにもないので。
他の機種のバッテリーを無理矢理入れたとか・・・
袋に入ったまま入れたとか・・・
ゴミが挟まってたとか・・・
可能性はいろいろありますが、本体側の問題であればテープで引っこ抜けるでしょうね。
ネタというより初夢ってのはどうでしょう？
書込番号：8873920
0点
＞無責任な対処方法や疑いのコメントが目立ちます。
＞不具合報告に対して過剰な反応はどうかと思いますよ。
＞予期せず純粋に困っている人もいるわけですから。
5D MarkIIに対するネガティブなスレやレスが酷かったので気持ちは理解できますが、
MarkIIを庇うために根拠もなく他社の信用を貶めるような書き込みはMarkIIユーザー
の人間性を疑わすだけで感心しませんよね。
ROWAの互換バッテリーに問題山積ならMarkII以上の批判スレッドが建っている筈で
すが、ほとんど見たことがないですよね。
（少なくてもMarkIIの苦情スレよりは少ないようです。）
スレ主さんはたまたま「どのメーカーのどの機種でも存在する数少ないハズレ」を引い
てしまったのかも知れません。お気の毒です。
書込番号：8874000
0点
こんな現象、技術屋なら有り得ないと思って当たり前でしょう、技術屋じゃなくても誰にでも分かるような簡単な構造。ただの空間にバネが中央に一個、ストッパー爪が一個の構造でどうしても出てこないってネタでしょう。
書込番号：8874044
1点
>こんな現象、技術屋なら有り得ないと思って当たり前でしょう、
技術屋なら、原因の可能性をいくつもであげられるでしょう。
あり得ないと考える人に技術屋の資格はありません。
シャッターが切れませんという質問に対して、電池は入れましたか？充電してありますか？スイッチは入っていますか？
などなどなど・・・
書込番号：8874081
3点
参考まで
最近はほとんどのデジカメ、携帯電話、ノートパソコンにリチウムイオン電池が使われています。このリチウムイオン電池がくせ者で生産ラインでゴミ混入、封止不完全があると放電開始（使用開始）時に膨らむ場合があります。中国では携帯用の膨らんだ電池を持っている人を偶に見かけます。私はリチウムイオン電池を製品に取り付け販売する立場ですが１／１０００，１／１００００の割合で発生します。ソニー、パナソニックもノートPC用電池を無償交換した事例が有るのはご存じでしょう。
ニッケル水素電池に比べ能力は2倍以上、重量は１／３なのでやはり採用する所が多いようです。あなたの場合も無理に引き出さずにCS持ち込みで本体ごと交換依頼した方が良いかもしれません。本体の電池収納部が既に変形している可能性もありますから。
書込番号：8874105
0点
このトラブルは、他のメーカーでは過去にけっこう聞いたことがありますし、ニコンD700の板でも過去に見たことがあります。
電池に不良があり膨張してしまうとこのような症状が起こりうるようです。
多分、本体よりも電池側の問題だと思いますので購入店に相談して電池だけ新品に入れ替えてもらうとかそういうことをしたほうが良いと思います。一般的に考えにくい不具合だというのはわかりますが、この症状はあり得ることですし僕的には釣りではないと思います。
書込番号：8874126
5点
理不尽嫌いさん
揚げ足取りのつもりは全くないのでお気を悪くされないで欲しいのですが、バッテリー室の中だけでも爪を固定する機構、バッテリー室を本体に固定するネジなど細かい部品はたくさんあります。それらが外れて内部で引っかかっている可能性もあります。
もし「そんな事はあり得ない」と言う前提でこのカメラが作られているなら、むしろそう言う現象が起きる可能性は高いと思います。
また、バッテリー室は物理的に内部と遮断されている訳ではありません。ボディ内部との間にも隙間がありますし（もし確かめたければ、バッテリー室から水を入れてみれば分かる事です・・・そんな事する人はいないでしょうが）、その隙間を通過できるような小さな部品はカメラ内部にいくらでもあります。
ただ、今のところカメラ側に原因があると言い切れる訳ではないですから、なるべく冷静に見るべきかと思いますが・・・。
書込番号：8874175
1点
わたしも、お店に持ち込んだ方がいいと思います。
長い付き合いの店で、在庫がたくさんあるようでしたら、ひよっとしたら初期不良で交換してくれるかも・・・。
ずーっとロムってきたんですけど、ネガティブな投稿があると、すぐ「本当なら証拠見せろ。」とか「どうせ釣りでしょ。」というような発言は、5D2ユーザーの品位を落とすからやめたほうがいいよ。
5D2ユーザーとして自信があるなら、もっと心に余裕を持ちましょうよ。
新年早々いがみあってたら、人間性が疑われるよ。
書込番号：8874185
5点
書き漏らしがありましたので追記します。仮に電池が取り出せた場合は膨らみなどの変形がないか確認してください。もし膨らんでいたらその電池は充電不能になっている筈です。電池はどこでも無償交換に応じてくれると思います。リチウムイオン電池だけは例え国産でも問題が起きる可能性を持っています。
書込番号：8874686
0点
＞senson☆ゞさん
スレ主さん また荒れそうです、早く返信して下さい。
書込番号：8874741
0点
いろいろ意見が出てましたけど、バッテリー収納部の構造はとてもシンプルです。温度変化などによる若干の膨張にも対応できるように余裕があります。底のバネが壊れても簡単に抜けてくると思います。カメラの初心者でもない限り変なものをはさむことはしないでしょう。
バッテリーの異常膨張と考えるのが普通です。放っておくと内部にひびがはいるかもしれないよ。
書込番号：8875123
0点
これだけ皆様が親切にコメントしているのに問題を提起したスレ主が姿を現さないのは不自然ですわ。
ネタと疑われないように謝意をこめたレスをすべきです。
書込番号：8875199
0点
スレが立ってまだ１日も立ってませんよ。
事情があって書き込みが出来ないのかもしれないのに
怒り顔はどうかと思います。
書込番号：8875232
5点
正月から暇なのは私くらい・・・
結論は、スレ主からあると思うけど。
マジにゴミを咬み込んだってのに３５ピカラット！！
書込番号：8875359
0点
スレ主さんはいろいろと忙しいのではとおもいます。
たぶん、明日か明後日中には返事があるのでは。
それから、「テープで引っ張って」とかあるけど、変な傷つけたりしたら初期不良交換どころか有料修理になりかねないから、通販で買ったのではなかったら直ぐに店に持ち込んだほうがいいよ。もう営業しているでしょうから。
もし、通販だったら残念ね。
わたしは、こういう場合に備えて、多少高いけれどもよく出入りしている近所のキタムラで買いました。
書込番号：8876066
0点
こんばんは。スレ主です
書き込みしてまだ数時間なのにたくさんの方に返信いただけて恐縮です。
有益なご意見をいただけた皆さんありがとうございます。
ここで相談してみてよかったと思います。
Magnusさん
＞予期せぬトラブルを引き起こす可能性があるので不用意に電源を入れない様にした方が良いです。
しまった、そうでした。
精密機器の原則ですよね…今日も撮りに行って使ってしまいました。
＞サービスセンターは１月５日から開いているとの事ですから、「急いでいるので大至急対応して欲しい」と伝えれば、できるだけ急いではくれるはずですし、何日かかるかは行ってみないと分かりませんが、時間的にそれが最短になるでしょう。
ありがとうございます。
サービスセンターのほうに行ってみます。
mt_papaさん
＞銀座より新宿のほうが即日修理対応みたいですが、対象に一眼はないみたいですね。
新宿ですね場所調べてみます。
スキンミラーさん、
＞もしかしたら、熱膨張によるサイズ変化で詰まっているのかもしれません。
まさかと思ってじろじろ見てみましたが、ボディのバッテリの間には隙間がちゃんとあるので膨張ではないと思っています。
EOS-1D MarkⅢさん
＞ROWAを始めとするサードパーティ製なら十二分に可能性ありですね。
＞普通に考えればそんなに出てこないのであれば、逆に挿入する時にかなりの力を要したのではないかと推測しますが如何でしたでしょうか？
サード製の電池もう出てるのでしょうか？
私の場合まだ付属してきたの一つしか持っていません
入れたときに特別違和感は感じませんでした。滑るように入って、カチっと止まっただけでした。
ホットコーラさん
＞初期不良であるならば、返品交換していただけるものと思われます。
キタムラのネットなんですが、最寄の店舗でも相談はしてみようかと思います…ダメのような気もしますが(^^;
小鳥遊歩さん
＞多分、本体よりも電池側の問題だと思いますので購入店に相談して電池だけ新品に入れ替えてもらうとかそういうことをしたほうが良いと思います。
電池側だけだとよかったのですが、なんとか今のバッテリを取り出さない事には入れ替えできないのでどうにもこうにもです。とほほ
makeitpossibleさん
＞わたしも、お店に持ち込んだ方がいいと思います。
＞長い付き合いの店で、在庫がたくさんあるようでしたら、ひよっとしたら初期不良で交換してくれるかも・・・。
キタムラのネット購入なんですが、最寄の店舗に相談持っていけたらいいのですが営業いつからか調べてみます
shanjingさん, Sarah_Melさん
＞仮に電池が取り出せた場合は膨らみなどの変形がないか確認してください。
＞バッテリーの異常膨張と考えるのが普通です。
バッテリの底の部分を指で撫でるとわずかに動くので、膨脹してつっかかったわけではないみたいです。
じゃ、出てくるハズなんですが、はまったきりです。もう、なんで!?って感じです
DDT_F9さん
＞マジにゴミを咬み込んだってのに３５ピカラット！！
そんなことはしないよう普段気を使っていますが、可能性がないわけではないです。
修理表に「ゴミを取り除きました」なんて書かれてたら笑話です。
他にも多くの方にいろんなご意見いただきました。有難うございます。
皆様にレスお返ししたいのですがまとめてお礼申し上げる形になってしまい申し訳ないです。
それと、釣り／ネタでは？と推測されている方もおられますが、残念ながら本当に困ってます。
サードパーティ製か否かとか膨らんでいないかどうかなど書かなかったのは不覚でした。
(そんなバカなとうろたえてしまいそこんとこ頭回らなかった…)
何人かの方がおっしゃっているように、ここにはいちいち５DMarkIIやCanonをそしる書き込みが絶えないので、そう思われる方がいても仕方ないです。
荒れてきてしまったのはすみませんでした。
書込番号：8876632
0点
新宿のキタムラあいてましたよ。１階だけ・・・
上はいつからだろう？
（役立たずでごめんなさい）
書込番号：8876667
0点
スレ主様今回は大変でしたね。
前回もう開いていると書いてしまいましたが、キタムラさんは３日からでした。
お詫び申し上げます。
いずれにしても早く解決するといいですね。
バッテリーの件、関心があることなので、顛末のレポートをアップしていただけたら幸いです。
書込番号：8884069
0点
EOS 5D Mark IVを使っていますが、本日同じトラブルが発生しました。
解決方法を探しています。このスレードに注目して、更新通知をいただきます。
書込番号：23899887
0点
おなじくバッテリーが取り出せなくなり
布テープでなんとか取り出せました
2ヶ月ぶりぐらいに使ったのですが、
バッテリーが膨張してハマっていたみたいです。
重症化する前でよかったです。
非純正を使っていたので今後は純正を使います…
書込番号：25877623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
キャノンは過去、それぞれのカメラに搭載するバッファメモリー容量を公開していません。
スポーツ撮影で現在R5とR7を使っていますが「帯に短しタスキに長し」の状況です。AFは７、バッファは５の状況です。
ただし、R5でも、撮影が止まることがあります。R3をお借りして試してみたところ、バッファフルの状況はありませんでした。
R5mark2でも搭載バッファ容量は変更無いのでしょうか？
4点
＞DENSONさん
・現在のところR5 Mark IIのバッファ量を比較検証したYouTubeはない様子です。
・但し、R5の発売が2020年7月とかなり旧いため、旧機能のママとは思えません。
・但し、R3とR5 Mark IIは用途が異なるため、R3が無限連写可であっても、R5 Mark IIのそれをこのタイミングで議論できません。
書込番号：25822996 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞DENSONさん
R5系はCFexpress使えば問題ないのでは？
書込番号：25823032 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます。
バッファの容量ではなく、連続撮影枚数なら機種毎にFAQにて公開されていますので、同じCanonならば比較の参考になるのではないでしょうか？
後は、コマ速で割れば何秒くらい持続するのかの簡単な目安になるかと。
アドレスそのまま貼るとながいので、
『(機種名) 連続撮影枚数』で検索してみて下さい。
既に確認済みで、知りたいのがあくまでもバッファの容量である場合はご容赦下さい
書込番号：25823044 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Canon USAのPDFのスペック表の6ページ目に電子シャッターの30fps時の撮影可能枚数が書かれています。
CFExpress TypeBカード使用時にRAWで93枚、CRAWで170枚となっています。
https://s7d1.scene7.com/is/content/canon/EOS-R5-final-Mark-II-Specspdf
書込番号：25823067
6点
補足です。
R5は電子シャッター20fps時にRAWで83枚、CRAWで130枚です。R5mk2は30fpsでもこれを上回っているため、連写バッファは確実に増えているようです。
https://s7d1.scene7.com/is/content/canon/EOSR5_specifications_FINAL_3_25_24pdf
ちなみに日本公式はFAQなども含めて「メカシャッター・電子先幕」と「電子シャッター」を一緒に並べてなかったりバラバラだったりするので非常に分かりづらいでね。このあたりはCanon USAを見習って欲しいです。
書込番号：25823081
7点
バッファに頼るより
腕を磨くとか？
書込番号：25823091 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
  |
|---|
早速のご返答ありがとうございます。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
・但し、R5の発売が2020年7月とかなり旧いため、旧機能のママとは思えません。
ヴァージョンアップを重ねて、いろいろ新機能を積み重ねてきました。しかし古いフレームではこれは限界かとなったかもしれませんね。
・但し、R3とR5 Mark IIは用途が異なるため、R3が無限連写可であっても、R5 Mark IIのそれをこのタイミングで議論できません。
用途がどのように異なるのか私にはわかりませんが、スポーツ連写となると、同列と考えます。できれば同じバッテリーを使いたいので
R5mark2が第一ターゲットですが、R3も次期候補には考えております。
＞ktasksさん
バッファに頼るより腕を磨けとのことですが、とりあえず撮影しておかないと、何も始まりません。残念ながら、自分の腕を信用できず
機械に頼ってしまいます。
私はアメリカンフットボールをメインに撮っていますので、プレーの性格上、５秒が一つの区切りとなります。ただ、パスが多くなり、ボール保持時間が長くなる傾向があり、できればR3のようにバッファフルにならず、採り続けられることが希望です。
ピントがずれた返答ばかりで申し訳ありません。よろしくお願い申し上げます。
書込番号：25823198
2点
>バッファに頼るより腕を磨くとか？
一票いれました．
バッファが増えたからといって10秒間も連射しっぱなし、なんて撮り方で納得する写真が撮れるのかは疑問．要は自分が思う真のシャッターチャンスが分かってないだけ．
じゃあシャッターチャンスはどうしたら分かるかって話ですが、これは経験を積み被写体をよく知り動きを予測してコレだと思う瞬間を見つけることでしょう．そのとき連写すれば良いわけで、せいぜい1秒程度．なのでバッファはそれほど必要ありません．
最近では「トランプ元大統領が狙撃され血を流しながら右手を握って突き上げた背景には星条旗」、こんな象徴的写真はいくら連写繰り返しても撮れません．その瞬間、とっさに動いて構図を決めてパチリ．その間1秒もない早業．このカメラマンは素晴らしいです．今年のピューリッツァー賞の最有力候補と思います．
書込番号：25823206
16点
あのーバッファ容量が増えただけでは判断できません。
画像処理エンジンからの書き出し、
バッファの容量、
CFExpressへの書き込み速度、
どれかが遅ければバッファ容量が増えてもね・・・
例えば、ニコン初代Z7は明らかに処理エンジンから
の書き出しがおそく、故にZ7IIでは処理エンジンを別立て
にしています。
単純にバッファ容量が増えればいいわけではなく
3つが揃って初めて快適になります。
書込番号：25823211
3点
R5を使っていますがCFexpressカードを使ってCRAWなら無限連写できています。連写優先ならCRAWを上手くつかってはいかがでしょうかか?
R5Ⅱは画素数据え置きなので、同程度かと思います。
書込番号：25823286 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞DENSONさん
バッファ容量を気になさっているのでキヤノンお客様相談窓口に問い合わせた結果をご報告いたします。
バッファを気にされている原因は①連写持続時間及びバッファクリア時間、②バッファクリア中にシャッターが切れるのか？
の2点と判断させて頂きました。
そこで今回メーカーがまだ触れていない1.6xｸﾛｯﾌﾟ時の動作について情報が得られましたのでご参考になればと存じます。
＊R5Ⅱは1.6xｸﾛｯﾌﾟでも約1,750万画素残ります。因みにR8は1.6xｸﾛｯﾌﾟすると約930万画素しか残りませんが普段これで野鳥撮影しても問題を感じておりません。私は十分だと思います。撮れる事が重要です。
全て1.6xｸﾛｯﾌﾟ＋CRAW＋電子シャッター時です。
①連写持続時間：秒間30ｺﾏ・・21秒。バッファクリア・・5秒
秒間20ｺﾏ・・無限（90秒以上止まらなかった）。バッファクリア・・1秒
②バッファクリア中にシャッターが切れるのか？・・切れるそうです（残りのバッファ容量に制限されますが）
注：以上の内容はキヤノンの担当者が手元にあったサンディスク エクストリームプロ CFexpress™ Type B カード
書込み速度最大1400MB/秒を使用して検証して頂いた物です。
いかがでしたでしょうか？1.6xｸﾛｯﾌﾟすると例えば７０ｍｍー２００ｍｍのレンズの場合画角が１１２ｍｍー３２０ｍｍの望遠側に変わりますが、ボタンカスタマイズで直ぐにフルサイズに戻せるようにすれば咄嗟の時にも対応できると思います。
運動会やバスケット、サッカー等を考えますと個人的には1.6xｸﾛｯﾌﾟ＋電子シャッター＋秒間20コマ無限連射＋バッファクリア1秒と言う驚異的な能力がとても魅力的に思えます。
本番前にお持ちのカメラで必ず動作テストされる事を強くお勧めいたします。
書込番号：25876606
3点
腕を磨けば連写は不要って未来予測ができるんですかね。不意打ちに対して完璧に対応できるのならそれでいいのでしょう。
書込番号：25876674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連続量の話やろ？
不意打ち関係あらへんし
バッファあったら不意打ち撮れんのけ？
それならずっと動画で撮っとけばええやん？
バッファより長く撮れまっしゃろ？
書込番号：25876999
0点
不意打ち対策でそれっぽいシーンはすべて連写するんですけど。
書込番号：25877029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかみ2さん
RAWでプリキャプチャーが出来ますので助かりますね！
＞ktasksさん
あんさんいいかげんにしなはれやｗ
（大阪に住んでましたので大阪大好きです。人情深く人懐っこくて忘れられません。）
書込番号：25877081
1点
プリキャプチャーって使ったことないけど、そんな濫用できるんですか？
AFはいつでも狙ってる被写体を追いかけてくれるわけではないですし、AFを作動させないタイミングもあります。連続して連写するシーンでも対応できるのでしょうか。
書込番号：25877180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
初めまして。
ここぞと思ってシャッターを押してもタイムラグがある為どうしても撮れませんね。こんな時0.5秒遡って記録出来ているとちゃんと写っていると言う事です。例えば小鳥が飛翔する瞬間を収めたい時。プリキャプチャーが無ければいつ飛び立つか分かりませんから延々と連写を続けなければなりませんね。そのうちバッファが一杯になってシャッターが押せなくなってから飛び立ち結局撮れないと言う事になります。また飛び立ちの時ばかりでは無く、シャッターを押すのが間に合わなかった場合でも救済された経験があります。有ると無いでは大違いだと感じております。
まとめますと①無駄打ちを防ぐことが出来る②シャッターチャンスに強くなると言う事だと思います。
書込番号：25877358
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
RF24-105との組み合わせ時だけピントが反応したりしなかったりと
困っております。他のボディだとレンズは問題ありませんしボディも他のレンズで
問題ありませんがなぜか R6mk2とRF24-105のセットで不具合が生じます。
キャノンのサービスに持って行きましたが工場で預からないと何とも言えないという回答
でしたが預けると1ケ月はかかるらしく仕事で使うのでその時は躊躇しました。
どなたか同じ様な症状がでた方いらっしゃいませんか？
何か情報が得られればとこちらに投稿させていてだきました。
3点
これだけの情報では何もわかりませんが、最近生じた異常ですか？
最近急にですか？ファームウェアのアップなどはありましたか？ちょっとずれるとか、まるきり合わないとか・・・
メーカーが機能向上のつもりで出したファームウエアのアップデートでかえっておかしくなるという話は時々聞きます。ただし、このレンズで具体的な話を聞いたことはありません。わたしはR5との組み合わせですが問題は出てません。
書込番号：25873321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今のサービスステーションはやってもセンサー清掃(店頭ではしない)くらいです。
修理品の受付のみで修理はしません。
カウンターで不具合が直ぐ確認出来るなら、受付は可能でしょう。
カウンターで確認出来ないと、修理工場に送り、点検後見積もりし、連絡が来るでしょう。
不具合も状況次第で出る物もあるので、使用に困っているなら、時間を取って出すしかありません。
それが難しいなら、レンタルを借りるか、知り合いから修理期間借りることになるでしょう。
仕事で使うなら、このような時のために2台持ちは普通です。
書込番号：25873363
5点
AFモードは何をお使いですか？
AF動作が全く動かないだけですか？
AFユニットが行き来してAFが定まらないとか。
それ以外に焦点距離の表示が消えているとか、絞りの表示が消えているとか、フリーズすることがあるとか、
発生している症状とかはないですか。
ただAFが動かないなら、AFユニットや基盤の不具合が考えられますが、
通信関係に異常があって動作しないなら、マウントの摩耗や基盤異常かなと思います。
RFの24-105ｍｍは三種類あるのでどのレンズだかわかりませんが、一般的に考えるとこんな感じでしょうか。
書込番号：25873392
1点
キヤノンのサービスセンターに行けるなら、同等品を借りてその場で試してみては如何でしょうか。
少なくともレンズとカメラのどちらが原因なのかは判明しそうです。
本当に手持ちの組み合わせだけに不具合が出て、どうしても修理に出したく無いのならレンズの買い替えでしょうね。
買い替えるなら店頭で試して確認可能な中古が良さそうですが。
書込番号：25873791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>預けると1ケ月はかかる
大体2週間くらいですね
今は基本的には大分工場なので、地域によっては輸送に中2～3日かかりますからそこで+1週間かかる感じです。
取り敢えず修理に出して、預かり期間を確認する位だったら1週間位で済みます。
工場でチェックしてもらってレンズだけもしくはボデーだけの修理だったら、預けてしまって問題無い側はすぐ返却してもらうという事も出来ます。
自分がメンテナンス出す時は暇な時期を見計らって出したりしますけど。
別のレンズ・ボデーもお持ちのようですが、修理に預けて仕事の運用に支障があるのでしたら現場でそうなってもやはり同じことが言えると思います。
何があっても取り敢えず撮影出来る予備カメラ１セットは必要ですね。
書込番号：25876186
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ
＞名前がないハギーさん
α9って初代ですか？
まだ良いところは有りますが
さすがに古いですよ。
数秒の連写が必要ならα9初代
普通に使うならR8だと思います。
書込番号：25854339 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞名前がないハギーさん
ボディだけでなく、
使用したいレンズなど総合的に考えていますか？
サードパーティのレンズを含めると
選択肢が多いのはソニーのボディ…
でも、古い機種のα9がよいかは…
ボディに何を求めていますか？
書込番号：25854359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞名前がないハギーさん
＞初心者です a9との比較
撮影物・使用したいレンズ等を書かないと
コメントのしようがないです。
sony a9といっても3種類あり。
ILCE-9M3 だとR8では比較になりません
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514862_K0001582424_K0001198105_K0000960774&pd_ctg=0049
書込番号：25854368
3点
＞名前がないハギーさん
・a9とR8を比較する人はいないと思います。理由は言わずもがな。
・RFレンズは高いし選択肢が少ないです。
・a9は中古になります。修理部品払底が迫ります。
書込番号：25854409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF性能に雲泥の差が有ります。
モチロンα9が上です。
書込番号：25854483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞穴禁空歩人さん
＞AF性能に雲泥の差が有ります。
モチロンα9が上です。
本当ですか？
根拠を教えて下さい。
書込番号：25854512
7点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます
ボディ求めることは特にないですが性能の割に安いカメラを買いたいです
書込番号：25854558
0点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます
a9初代です
撮影したいものは風景と人物ですその他にも夜景や動物などもちょくちょくとってみたいなと思っています
書込番号：25854567
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
比較する人はいないと思います理由和言わずもがな
とありますが本当に比較する人がいない理由がわかりません教えていただきたいです
書込番号：25854569
2点
＞性能の割に安いカメラを買いたい
性能といっても、
具体的にどんな性能を求めるのですかね？
また、主にどんなものを撮りたいのか？
先に言いましたが、
ボディもさることながら
レンズも重要になってきますが…
考えているのは、新品？、中古？
中古だと、実際に現物を確認することをお勧めしますし、
購入者が状態の良し悪しの目利きがある程度できるかになってくるかと。
目利きに自信がないならおすすめはしません。
書込番号：25854582 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます
レンズまだ決めてません、、、
APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
くらいの値段のズームレンズを広角、標準、望遠、でほしいです
書込番号：25854643
1点
150-500はシグマ？
古いレンズですからマウントアダプターを介しても、
AFが作動しない可能性があるかと。
特にキヤノンのミラーレスだと。
書込番号：25854680 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞名前がないハギーさん
皆さんがおっしゃってますが、①何をどう撮りたいのか？が分からないとお応えできません。α9とR8では画像の色も使い勝手も大分違います。α９は以前使用しておりましたが売却しました。理由は①FE100-400を使用して野鳥を撮影していた所、レンズがﾎﾞﾃﾞｲから外れ落ちそうになった（ﾎﾞﾃﾞｲ側にあるレンズ取り外しボタンの位置が悪く、レンズと本体との隙間が狭い為レンズをズームした時指が当たってレンズが回転したため）。②色が悪く夕焼けに照らされた木の幹がオレンジ色になる③秒間20コマで撮ると直ぐにバッファが一杯になり一切の操作が出来なかった（ﾎﾞﾃﾞｲ側）④私の個体が悪かったのか非常にフリーズが多く酷い時は30分間で2回あった。理由からです。今は改善されているかも知れませんが。R8の方は今の所この様な事を経験しておりません。またR８が出来てα9が出来ない事はたくさんあります。①RAWでプリキャプチャー（秒間30ｺﾏ）が出来る。またRAWで秒間20コマ（これはα9でも可能です）、40コマが撮れます。＊フルサイズでRAWでプリキャプチャーが出来るのは他社ではα９Ⅲのみです。またR8の被写体認識と追従性は恐らく随一です（α1、α７RⅤ、Z9と実際に比較してみた結果こう考えました。）。スレ主さんのご参考になれば幸いです。
書込番号：25854681
4点
＞okiomaさん
＞150-500はシグマ？
古いレンズですからマウントアダプターを介しても、
AFが作動しない可能性があるかと。
特にキヤノンのミラーレスだと。
と書かれていますがソニーのミラーレスだと動作したのですか？
なぜキヤノンだと動作しないと考えられたのですか？
と申しますのは、シグマの150ｰ600 Cを使用しておりますが問題無いものですから。
教えて下さい。
書込番号：25854812
2点
＞人形さん
ソニーについては、わからないからノーコメント
だから、特にキヤノンとしています。
書込番号：25854936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
＞ソニーについては、わからないからノーコメント
だから、特にキヤノンとしています。
それでしたら敢えて「特にキヤノンは」と表現せずに、
「古いレンズですからマウントアダプターを介しても、
AFが作動しない可能性があるかと。」
で止めておけばよかったですね。
誤解される表現はお互いに気を付けたいですね。
書込番号：25855456
4点
 |
 |
|---|---|
＞名前がないハギーさん
ソニーのフラッグシップα１のレビューの中で是非ご覧いただきたいものがございましたので画像を添付いたします。
画像を貼る事を嫌う方がいらっしゃいますが一部のコピペですとミスリードになってしまう恐れがありますので
包み隠さずお読みいただきたいと言う思いで添付させていただいております。
ご購入されるのは私ては無くて貴殿ですので、良いお買い物をして頂きたいとの思いです。
時節柄お体ご自愛ください。
書込番号：25874846
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
