
このページのスレッド一覧(全42982スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 7 | 2024年8月31日 20:18 |
![]() |
38 | 23 | 2024年8月31日 17:33 |
![]() ![]() |
37 | 22 | 2024年8月31日 16:17 |
![]() ![]() |
20 | 13 | 2024年8月31日 09:19 |
![]() |
15 | 5 | 2024年8月30日 12:19 |
![]() |
1 | 0 | 2024年8月30日 07:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
予算20万円で野鳥撮影(カワセミメイン)と風景写真を撮るための望遠ズームレンズを探しています。
候補としてはSIGMAの100-400mmと50-500mmで迷っています。
50-500mmのほうはよくレビューで500mm側の描写が甘いといわれているのですが実際はどうなんでしょうか?
100-400mmのほうはよく解像してくれるというレビューをよく見かけますが、標準域の風景から飛んでいる野鳥を撮りたいため500mmまでズームできる50−500mmのほうが気になっています。
持っている方、使ったことがある人がいましたら教えていただきたいです。
また、他に6万円〜8万円くらいの中古でいい望遠レンズがあれば教えていただきたいです。
0点

>toshi-07さん
シグマの50-500は以前に7DUと6DUで使ってました。
高倍率で最短撮影距離も短くて便利に使ってましたが、テレ端付近の開放はやはり甘くて、私は航空機撮影で使ってましたが、可能な限り1段絞って使ってました。
シグマの100-400の方は、純正100-400LUを持っているので使ったことが無いです。
シグマの150-600Cも使ってましたが、こちらの方がテレ端開放の画像はいいと思いますし、シグマのサポート期間の問題もありますので、どうせなら新しい150-600の方がいいと思います。
書込番号:25872962
2点

>toshi-07さん
>1Dxに使う望遠レンズ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット
が良いのでは。
野鳥撮影(カワセミメイン)ですと600oでも足りないと思いますよ。
1DX2に ロクヨン+1.4又は2.0テレコンで撮ってました。
書込番号:25872973
3点

>toshi-07さん
50-500oは古いのでオススメしません。
100-400oはシャープで直進ズームも出来て良いレンズだと思います。
ただ、焦点距離が400oで足りるかが問題に思いますので150-600oContemporaryも合わせて検討してはと思います。
小型軽量のま100-400oは良いと思いますが、1DXならトリミングするには画素数が少ないため600oまであった方が良いのではと思います。
中古も高値が続いてて150-600oだと予算オーバーになるかも知れませんが、買い直しとかするよりも多少の予算オーバーでも150-600oを選んだ方が後悔はないように思います。
書込番号:25872987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

toshi-07さん
>50-500mmのほうはよくレビューで500mm側の描写が甘いといわれているのですが実際はどうなんでしょうか?
50-500mm(ニコン)で私もそうレビューしました。
ですので私は400mmあたりで撮ってPCでトリミングという作戦に切り替えましたがいざ
鳥の現場では撮る事に集中しすぎて結局500端で撮ってました・・・。
AFはお世辞にも早いとは言えないのでカワセミにはちょっと荷が重いかも?です。
その後、シグマ150-600mmSを購入し50-500mmは鳥撮りの第一線から退きましたが
何せ50mmスタートが便利過ぎて手放せず、仕事の取材や子供達のスポーツ撮影用にと
結構活躍してくれました。。。
ちなみに、50-500mmの三脚座はなんちゃってアルカスイスですのでアルカのプレートに
固定できます。
但し、三脚座の接触部分の塗装が剥がれますが・・・自己責任となります。
50-500mmはもう古いので皆さんお勧めの150-600mmの方がいいかと思いますよ。
*全くの余談ですが今年の3月に50-500mmを手放したんですが下取り価格が思った
以上にあって驚きました。
まだ結構需要があるのかも・・・?です。
*機種違いで申し訳ありませんが50-500mmと150-600mmSの作例付けときます。
書込番号:25873012
1点

シグマの50-500と150-600Cを所有しています。
50-500テレ側は甘いです。
それを少しでも解消したいと思うなら、
絞りは8位に絞る必要があるかと。
ただ、どう感じるかはtoshi-07さん次第です。
予算があるようですが
目的とする撮影なら
150-600Cの方がよいと思います。
100-400では焦点距離的な満足は出来ないかと思います。
書込番号:25873016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

toshi-07さん こんばんは
>野鳥撮影(カワセミメイン)
でしたら 描写以前に 400oだと足りない場合が多いので 50‐500oの方が良いように思います。
書込番号:25873031
1点

皆様、ご返信ありがとうございます!
やはり50-500mmは古いレンズになるので新しい方の150-600mmは良いですよね。
実は以前に7D mark2に150-600mmを使用して野鳥を撮影したことがありテレ側の解像度は良かったのを覚えています。
150-600mmを購入するのを視野に入れて標準側はお金を貯めて別の機会に購入しようと思います。
書込番号:25873063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
現在kiss X9を使用しており、R7を検討中です。
markUの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか?
また、使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多いですが、RFレンズとなるため、この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。
撮影用途で多いのは、キャンプ、登山、愛犬撮影などです。
初心者になるため、情報不足などありましたらお申し付け下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号:25866337 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あくまで噂レベルなのですがR7Mark Uの噂があります。噂だけでその実態は闇の中。
でどうするかですが、現行のR7を買うか、新しいR7Mark2を買うかですが、R7MarkUの詳細が不明なので現状では何もいえません。
こうした問題はカメラでは起きやすいと思います。答えは新しい7RMarkU詳細が分かってからでも遅くはないかと。それまで果報は寝て待てでゆっくり待ちましょう。
レンズはまずRF18-150mmを揃えましょう。当面それだけで十分でしょう。
書込番号:25866401
3点

出て2年、噂があっても直ぐ出る訳ありませんよ。
そんなに販売サイクル短くないでしょう。
書込番号:25866414
2点

現在R8を使用しています。
>markUの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか?
早くて来年という噂(あまり確証的でない)ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。
>この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。
R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題(一眼レフほどもたない)がつきまといます。
フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。
また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。
気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。
ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い(R8)でよろしいかと。
ところで、実物は手にしてみましたか?
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。
>使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多い
焦点域はどのようなものを使用されていますか?
RF-Sですと18-150mmが良いですが、SIGMAから18-50mm F2.8が登場しており、秋以降に10-18mm F2.8が発売されます。
これらのシグマレンズには手ブレ補正が付いていない(RF-Sレンズには付いています)ため、ボディ内手ブレ補正があるR7には好適のレンズになるかと思います。
問題になるのは望遠域で、RF-S 55-210mm F5-7.1、これ以上がRF100-400mm F5.6-8 IS USM(フルサイズ用)になります。
何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。
書込番号:25866419
4点

>hiroki54さん
フルサイズにチェンジすることを決めるなら、R8が良いですね。本体が軽量なのが魅力的!
昨年に出たばかりだし、R7後継機の噂に振り回されることないでしょう。
迷わずRFレンズを購入しやすくなるかと思います。
R7も考えていたのですが、APS−C焦点距離の換算もめんどくさいのでR8かR6M2かR5のフルサイズラインアップを調べていました。
ちょうどキャッシュバックキャンペーンもやっているので、この機会にいいかなと。
書込番号:25866422
2点

ありがとうございます!
ちょうど仕事の賞与時期になるため、物欲が上がってしまった状況です。
おっしゃる通りに少し落ち着いて考えてみて検討したいと思います。
書込番号:25866424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます!
情報がないから難しいですね。
買うときは、買うであとあと後悔しないように覚悟が大事ですね!
書込番号:25866427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiroki54さん
フルサイズに移行してレンズを総入れ替えとするなら、ソニーやニコン、パナソニック含め他社のカメラも検討されていいと思います.
書込番号:25866436
2点

色々とありがとうございます!
>早くて来年という噂(あまり確証的でない)ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。
そうですよね。
できれば、次回キャンプを予定している10月までには購入したいと思ってます。
>R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題(一眼レフほどもたない)がつきまといます。
バッテリーについては、既に使い物にならないくらい劣化してしまっているので、あまり気にしていないですね!
>フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。
また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。
確かに夜間、そして登山と暗所耐性と計量は重要かもしれませんね!
>気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。
ここについてはあまり詳しくなく勉強します!
>ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い(R8)でよろしいかと。
これまでシグマのレンズでしたので、ごくたまに手ぶれが発生していたためボディ内補正をきになってました。
レンズ内補正があれば、変わるとおもいますが。。。
>ところで、実物は手にしてみましたか?
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。
先日、R7 はじっくりと、R8 はさらっと手にしてみました。
ここ数日でR8を気にし始めたので、週末に再度行こうと思います。
R7は少しずっしりしていて高級感もX9に比べたらあり握りやすい印象でした!
>焦点域はどのようなものを使用されていますか?
基本単焦点が多く、下記の使用頻度が多いです。
30mm f1.4 DC HSM Art
※シグマのRFレンズも気になってます。
ただし、愛犬撮影は貰い物の下記を使用することが多いです。
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
>何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。
やはり愛犬撮影の為の連写性能が欲しくて興味が沸きました。
書込番号:25866452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hiroki54さん
昼間が主体、動体撮影であれはR7
夜間含む、動体撮影があまり無ければR8で宜しいかと思います。
私は昼間、動体メインに付きR7を使用しております。
書込番号:25866478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

R8を購入するならば、
R6mkAにすべきかな?と思います。
手ブレがある無しでは比較にならない位使い勝手が変わります。
R6mk2はAF性能がハンパないです!
R7はAPSのキヤノンのフラッグシップ機種ですし、
こちらも手ブレ補正が素晴らしく撮影ミスが無くなりました。
どちらも持ってますが、
値段在りきで購入は後々後悔すると思います。
x9で初心者は卒業されたのでしょう、
だからこそのステップアップとしての買い替え、
ここは値段に迷わさらずに思い切って行くべきだと思います。
ちなみにR6mkAならば現在はキャッシュバック4万円も相当良い条件です。
書込番号:25866489 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>チェレステ49さん
ありがとうございます。
私も同じ条件でR7が有力ですかね〜悩みます。。
書込番号:25866507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiroki54さん
現在kiss X9を使用しており、
なら、R10にRF-S18-150mmが良いですよ。
レンズ内手ブレ補正がかなり優秀
携帯性、画質、AFともバッチリです。
スレ主には最適だと思います。
連写も充分に速いし、
デメリットはレンズ交換時に
センサがむき出しになりゴミが付きやすい事かな、
せっかく、先幕もメカシャッターを搭載した
高級仕様なのに、もったいない
ファームアップで対応して欲しい
R7はスレ主には重たいだけで疲れるカメラになります。
またシグマのRFマウント18-55mmは
絞りF2.8の開放では画質的にも使い物にならず、
絞ってもキヤノンのキットレンズに大きく劣る
なんちゃってレンズですから避けるべき、
また、後継機のmarkUは
しばらく出ない可能性が高い
既にAPS-C市場で他社を圧倒したキヤノンは余裕です。
商売上手な会社ですから、
暗所耐性は確かにフルサイズが有利ですが、
絞り一段分だけです。気にする事はありません。
どんどんISOを上げます。
もともと、フルサイズはボケや階調を重視したシステムで
スレ主には関係無さそうです。
間違ったとは言えませんが
混乱させる記事がネットでは蔓延してますね。
書込番号:25866511
4点

>ハオ.ハオさん
ありがとうございます!
確かにR6mark2は魅力的ですが、かなり予算オーバーです。
明後日に賞与額の発表なので、もしも!があれば検討したいと思います!
いつも通りならR7が有力ですが、R8 も勉強してみたいと思います!
書込番号:25866513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>@/@@/@さん
ありがとうございます!
R10ですか!
kissX7から始まり、X9ときたので今回はステップアップしてみようと思いR7で検討してました。
シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね!
例えばこの先シグマから発売となる単焦点もあまり良いレンズでは無いのでしょうか?
書込番号:25866522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiroki54さん
この手の話はだいたいフルサイズがいいよ!的な流れに行きがちなのでAPS-C応援団としてコメントしますが…
愛犬が被写体ならR7ですね。R8のネガを論うわけではありませんが、動物撮りで連写が弱いのは致命的です。キャンプ・登山もあると防塵防滴も欲しくなります。R6Mk2なら話は別です。
機能性能的にはR7の方が上です。R8のアドバンテージはフルサイズ機であることと小型軽量なことくらい。確かにセンサーサイズは超えられない壁なのでR7の高感度ノイズ耐性が劣るのは否定しませんが、高額なフルサイズでもせいぜい1段分くらいの改善にしかなりません。
その点を分かっているならR8を買えばよいと思いますが、ノイズ処理なら月額1000円くらいの出費でノイズリダクション機能の現像ソフトを導入したほうが効果は絶大です。
もちろん他の画質差もありますが、並べて等倍で見比べるような変態趣味でもなければ実用上問題は無いと思いますよ。R10も悪くないけどボディ内手ブレ補正は欲しいですよね。
書込番号:25866877
4点

>hiroki54さん
>シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね!
価格コム、このような極端な主張をするユーザーが一部いらっしゃるのですが、実情はそんなことはありませんので好きなレンズを使ってください。
シグマは良いレンズ作ってますよ。
書込番号:25866884
2点

>愛犬撮影は・・・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
RF100-400mm F5.6-8 IS USMを使用することになりそうですね。
上記のTAMRONレンズより130g軽くなります。
>連写性能が欲しくて
それですとR7が好適です。
メカシャッターで15コマ/秒撮影できますから。(R8は電子先幕で6コマ/秒。EOS Kiss X9は5コマ/秒。あまり変わりません)
さらにSIGMAからはRFマウントの30mm F1.4 DC DNが登場する予定です。
書込番号:25866929
1点

>hiroki54さん
この夏に、90DからR8にボディチェンジしました。
主にわんこのドッグラン撮影とテーブルフォトと風景が被写体なので、条件は似ていますかね?
RAW現像はやらず、JPEGのみ撮影です。
(ピクチャースタイルを好みに変更はしています)
小型犬をドッグランで、電子シャッター(低速の秒20コマにて)で撮影していますが、
ローリングシャッターが気になったことは今のところないです。
心配だったバッテリーも、カタログ表記で切れるようなことはなく、
500-600枚は撮影できています。
でもイベントや旅行では不安もあるので、予備バッテリー1個と、USB PD 30W対応のモバイルバッテリーを用意してます。
APS-C機からの移行ですと、
結構画角が変わるので、場合によってはレンズのラインナップを一新する必要があるかも知れませんね。
書込番号:25867255
1点

>Maveriqさん
ありがとうございます!
今までAPS一筋だったので、少し嬉しいコメントでした(笑)
まだ検討中でありますが、コストと機能を自分の必要性との結果で、決めるのは自分なのかなと感じました。
フルサイズならR6m2ランクで、まだ手が届くR6なのかなと若干感じてます。
書込番号:25867637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>から竹さん
ありがとうございます!
今まで使用していたシグマレンズを気に入っていたので良かったです!
書込番号:25867642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Berry Berryさん
ありがとうございます!
確かにR7が自分には合っているのではないかと感じてます。(使用用途、機能、コスト面から)
シグマの単焦点シリーズは、かなり気になってます!
書込番号:25867651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>チェリオ38円さん
ありがとうございます!
確かに撮影用途は同じですね!
R8の興味深いのですが、メカシャッターがないところが気になっているのですよね。。。
(知人も室内でフリッカー現象以外は問題ないと言ってましたが)
書込番号:25867660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiroki54さん(スレ主様)
もう解決済みのスレですが、
R7所有者としての自身の勝手な意見を述べさせて戴きますと、
以下の通りとなります。
T.R7との比較はメカニズム的な関係から、
フルサイズミラーレス一眼カメラの場合、
「原則、R5&R6系との比較」
をした方がいいと思います。
つまり、R7(系)はこれら、R5&R6系のAPS−C版と考えた方が良いので、
R8とは、カメラの基本設計の思想が明らかに異なるため、
内部のメカニズム的には、R8はR10との比較をした方が良いと思います。
つまり、
「R7(系)とR8(系)は、カメラ的にはかなり異なる性格のカメラ」
と考えた方が良いと思いますので、
U.自身は、『ミラーレス一眼は初めて!』という方に対しては、Canon社の場合、
「今現在、基本的にはEOS R10」
を推奨しています。
だから、そのフルサイズ版である、
「EOS R8」
は別に問題ないと思いますが、
他のスレでも申し上げましたが、
「APS−Cミラーレス一眼カメラの場合、EOS R7が良いか?EOS R10が良いか?」
という基準は以下のようにまとめてみました。
1.サイズ・重さ(軽いのは、R10)
2.本体価格(安いのは、R10)
3.Canon社等の過去の遺産である、(EF-Sでない)EFレンズの有無(EFレンズを使うのなら、バッテリー問題から、R7を推奨)
4.フルサイズミラーレス一眼を将来、買い替えの予定があるか?(買い替え予定なら、余計な支出が抑えられるR10を推奨)
5.高画素撮影
(レンズ内手振れ補正のない高画質レンズを主に使うのなら、R7を推奨)
6.メモリーカードスロットが1つか2つか?(気にしないのなら、R10、気にするのなら、R7)
7.秒間約15コマ撮影時の連写時のバッファー量(RAWの場合、R7:約46枚、R10:約21枚→約2倍違うので注意!)
8.シャッター廻り等の耐久性(R7はメカシャッター20万回の動作テストをクリアする基準で作られている)
9.内蔵ストロボの有無(R10はストロボ内蔵)
等・・・。
V.R8はR10と比較し、フルサイズとAPS−Cというセンサーサイズの違い以外にも静止画の場合、
1.メカシャッター関係が貧弱(連写速度やEOS R50と同様、電子先幕シャッターになる)
2.内蔵ストロボなし
3.電子シャッター時の連写性能とバッファー枚数が優秀である。
等が目立つ違いという事になろうかと思います。
W.よって自身としては、
「R7か?R8か?」
という事を考える場合、スレ主様の使用目的である、
「キャンプ、登山、愛犬撮影」
でしたら、
1.フルサイズか?APS−Cか?どちらが本当に必要とされているセンサーサイズか?
(特に1.6倍の望遠効果・高感度耐性・画質の差と、これから必要とされる交換レンズの焦点距離、価格と性能の比較等になる)
2.メカシャッター使用での連写が必要か?
(単純な連写性能比較なら、実は電子シャッター秒間約40コマがある、R8の方が早い)
3.APS−CのEF−S系でない、EFマウントのフルサイズ系レンズを数多く使うか?
(バッテリーとしては、
・R7の場合はLP-E6NH(DC7.2V:2130mAh)/LP-E6N(DC7.2V:1865mAh)/LP-E6((DC7.2V:1800mAh)。
・R8の場合はLP-E17(DC7.2V:1040mAh)。
・最新のR5markUのため開発されたLP-E6Pは、現時点では電気容量不明)
4.ボディー内手振れ補正は必要か?(必要なら、R7)
5.カメラボディーの信頼性を何処まで考えるか?(耐久性を絶対に重視するなら、自身はR7だと思います)
等をどう考えるかが選択のポイントになろうかと思います。
X,後は、人から何と言われようともスレ主様自身の感性・・・。
最後に、せっかくのミラーレス一眼カメラへの移行でしたら、
スレ主様の悔いのない選択を心より願います。
書込番号:25872842
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
いつぐらいに届きますかね?
年内は届かないんですか?
書込番号:25865961 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>たくちゃん412さん
>いつぐらいに届きますかね?
世界中で10万台近くは予約入ってるらしいので、
R3より納期がかかりそうですね。
何時予約をどこに入れたかにより変わるみたい。
書込番号:25865997
4点

返信ありがとうございます
R5のマーク2です
すいません
初めてなので教えていただけると助かります
書込番号:25866017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たくちゃん412さん
>初めてなので教えていただけると助かります
分かる訳がありません。
どこかで予約しているのか、その店の予約した順番は何番目か、そのお店に配分される台数は何台か、そんなことが全て分かる人が、ここに書き込むと思いますか。
というか、それが全部把握できる人がいると思いますか。
書込番号:25866047
10点

わからないでしょうね。
例えば、
大手カメラ店で予約したとして、
全国展開しているならそのカメラ店に総数としてどれほどメーカーから配分されるか、
さらに、予約したそのカメラ店で何番目の予約者なのか…
あとは、
メーカーで1ロットは何台生産するか、
リードタイムがどれほどなのか…
増産体制をとるのか…
更には、受注量によって部品の供給が問題なく確保出来るのか…
こういった諸々の状況を把握しないことにはね…
予約店に聞いたとしても、
当初の予定より早くなることもあれば
遅れることもあるからね。
書込番号:25866113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

およその納期は発売日以降にCanonのオンラインショップに表示されます。
Canonさんに直接聞いても情報が無く、オンラインショップのスケジュールが正確だと返答をもらえました。
発売日前に予約したなら、それよりも早く納品がされると思います。
書込番号:25866188
6点

そのCanonOnline の納期も、3ヶ月と書いてあって注文したら翌日発送メール何来たり。
あとでもさきでも読めないのが恐ろしいところです。
85DSの時です。
書込番号:25867133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アメリカのB&H、Adoramaは今購入しても納期1週間程度みたいなので、日本も8/30に受け取りは無理にしてもそれほど時間かからないような気がしますが考え甘いですかね?
書込番号:25867336
2点

>8810Kさん
落選組なので何を言ってもアレなのかもしれませんが、
海外だと品薄とはいえそこそこ在庫潤沢、国内は直販優先というのは、
キヤノンへの不信感を頂かせる一例ですね。
とりあえず次回出荷の日本割当が増えるよう、キヤノンに丁重に要望をお伝えしておきました。
書込番号:25867416
4点

湘南MOONさん
ありがとうございます
そうですか。気長に待ちますね
返事がスルーになっててすいませんでした
書込番号:25868247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

えっ?!そーなんですか?
でわ30日以降にアクセスしたらわかりますかね?
書込番号:25868256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分の事ですが、現在 RF50mmF1.8 を注文中ですが、
注文時には納期6ヶ月と記載があり注文したのですが、それが8ヶ月に延びました。
果たしてそれで納品されるのか、はたまた再度、納期が延びるのか分かりません。
円安を背景に、キャノンは海外優先で出荷しているという、うわさが多いようですので、
もしかしたら、R5MarkUもそれぐらいの覚悟が必要かも知れないですね。
書込番号:25869710
0点

販店から発送連絡届いていました。
内容は予約当日午後に後から予約したバッテリーパックLP-E6P でした。
ボディ本体のほうは先週土曜日に確保確認のメール来てましたが
下取り品のやり取りが昨日だったので確保されていますが発送が少し先延ばしです。
遅れている台風とがち合ってしまいそう。
書込番号:25869771
0点

ヨドバシカメラでは、納期6ヶ月になっています。
多分、年内は無理そうですね。
書込番号:25870516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これからの注文は、ということでしょうけどね。
さすがにこれまでに注文入れた方はそこまではかからないのではないかと。
キヤノンの情報もアップデートされてますね
https://personal.canon.jp/product/camera/important-info/detail-231107
書込番号:25870538
1点

アメリカ Adorama - 納期1週間
日本 直販 - 納期6ヵ月
嘘やろ・・
書込番号:25870607
1点

えーでも、まだまだきっとこなさそうですよね
書込番号:25871370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

調べたら、もうメルカリで売られてたよ
びっくりですよ
書込番号:25871379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Canonのサイト見たら
案内消えてましたよね
入荷待ちと表示されてて
今から注文される方は 半年待ちみたいなこと書いてますね
てことは
今年中には届きますかね?
書込番号:25872729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

年内は、ほぼ無理でしょうね。
キャノンオンラインショップの場合、納期6ヶ月以上。
ヨドバシカメラの場合、納期6ヶ月。
納期の記載が無いショップでも、おそらく同じ事になるでしょうね。
初代R5の時もそうでしたから。
書込番号:25872742
0点

えっ!?そうなんですか!?
なるほど
とても残念
貴重なご意見ありがとうございます
書込番号:25872747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
【使いたい環境や用途】
戦闘機撮影
【重視するポイント】
画質、解像度
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
現在7DUとゴーヨンUを使用しております。
レンズは最高だと思います。
ボディを中古でR5かR6Uにと考えているのですがどちらがお勧めでしょうか?
大きくプリントアウトはしません。
12.9インチのiPadで見て楽しむのですが、トリミングはしてます。
画素数の高い5か最新の6Uか迷ってます・・。
書込番号:25870186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シャチ#さん
R6Uでなく
APS-CのR7が良いのでは?
書込番号:25870193
7点

>シャチ#さん
私ならトリミング耐性を重視してR5にします。
戦闘機は野鳥の飛び込みなどと違って、フレームにさえ収めてしまえば、超高度な被写体認識は不要な被写体だと思います。
R5のAFで十分ではないかと。
ただ、現在7Dmk2を使われていて距離が足りずにトリミングを多用するのであれば、R7の方が良いかもしれません。
書込番号:25870242
1点

ありがとうございます!
そのほうが無難でしょうか(~_~;)
書込番号:25870321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なるほど(^_^;)
R7も視野に入れたいと思います。
ありがとうございます!
書込番号:25870324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シャチ#さん
R7買うならR8の方がレンズ生かせますよ。距離足りなければテレコン使えばいいだけです
書込番号:25870371
1点

R5とR6Uを使った事がありませんが、R6とR3のAFトラッキングの違いに似ているので書きます。
R5とR6はAF測距エリアで瞳認識かエリアを切り替えるので瞳認識を選んでいないとエリア内の対象から選ばれた被写体(人物なのか乗り物なのか)をざっくり選ぶ感じです。
一方R3はエリア選択と被写体が別なので選んだエリアから被写体を常に認識してAFする感じです。
R6UではR3を継承しているので、R6Uの方が進化した形で優れていると言えるでしょう。
また、連写も電子シャッターならR6Uが上ですね。
7DUを使っているという事で、フルサイズだと焦点距離が不足します。
R6Uでクロップすると930万画素程度になってしまいます。
そういう使い方でしたらR5クロップ1730万の方が実用的だと思います。
トリミングされるという事ですから、上記からさらに画素数が減ってどうか?は本人次第かな?と思います。
正直「R7」はお勧めしません。
周りの方が皆フリーズを経験しているからです。
修理出しても原因判らず、基板交換しても再発を繰り返しています。
原因が分かれば対応出来ますが、原因が判らないっていうのは困ります。
書込番号:25870413
5点

>シャチ#さん
>ボディを中古でR5かR6Uにと考えているのですがどちらがお勧めでしょうか
フルサイズにすると今までとフレームサイズが変わりますよ
テレコン1.4を入れて使用するなら新品のR6U(価格はそれほど変わりません)
又はフレームサイズの変わらないR7こちらの方が財布にも優しいのでは。
書込番号:25870484
1点

R5、R&Mark2を愛用中.推薦は
(R7) > R6MarkU> R5
です.括弧()がついているのは、R7のフリーズ問題が完全に解決したらとの条件付きだからです.
R5はA0、A1といった大きなサイズのプリントも問題無い素晴らしいカメラですが、そうしたことをしなければシャチ#さんの用途には向かないのではと推察しました.
ちなみにR5、R&Mark2でもクロップ機能を使えばAPS-Cの様に撮影できます.さらにカメラの細かい話は他の方がしてくれるでしょう.
書込番号:25870556
1点

ありがとうございます!もう少し悩んでみます!
書込番号:25870824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

R6MARK2 が良いと思う
7d2からR6m2にしたけどトリミングは有料のディ-プライニングで画素数4倍にしたあとトリミングすれば良いです。
ファイル容量が平均6M〜最高18M
18M をディ-プライニングにしたら72M
パソコンCore7 12世代 メモリー32G SSD 2TB
画像は4tbSSD が止まった
ISO 50〜ISO20000まで使えるので撮れる範囲が大幅に広がって、トラッキング等使えば最高です。
一枚目元画像
二枚目画素数4倍からトリミング
3枚目目元画像トリミング
書込番号:25872117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

7d2の機能とR6m2の最新の機能を説明書読んではかなり勉強しないと使いこなせないです
ボタンをおすだけならスマホが良いことがキッカケで勉強やり直しました
書込番号:25872138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
今回のR5mk2でさりげなくフォーカスプリセット機能が追加されていますね。
RF200-800のようなフォーカスプリセット機能を持たないレンズでもフォーカスプリセットを活用できるようになるため、野鳥撮影などで重宝するだろうと期待しています。
トライアンドタッチなどでこの機能を試す予定の方がいれば、使用感がどんなものか教えていただけないでしょうか?
・プリセット呼び出しをした場合にどれくらいレスポンスでプリセット位置に移動するか?
・プリセット呼び出しをした場合に画面上に邪魔なメッセージが表示されるか?
例えばα9IIIでも同様の機能があったのですが、プリセット呼び出ししたときは0.5秒くらいの間を置いたあとにプリセット位置に移動開始するようになってます。大砲レンズに備わっているプリセット呼び出しは瞬時に移動を開始するためそれと比較するとかなりテンポが悪かったです。
またα9IIIではカメラ側のプリセット呼び出しを行うと毎回画面上にプリセット呼び出しを行ったみたいなメッセージがそれなりの文字サイズで表示されてとても邪魔だったので、このようなメッセージが出るか出ないかも気になります。
6点

こんにちは。
私は鳥メインなので、積層だし、rawのプリ連写とフォーカスプリセット、R6MK2以上のAFだと思うので、買いです。
大砲レンズを使ってますがレンズ側のフォーカスプリセットを使うより、ボディー側にあるとかなりスムーズになるの歩留まりが上がりそうで期待してます。
私もそのあたりの感想をお聞きしたいです。
あと、30コマ連写は何秒間くらいできるのかと、バッファが吐き出されて復帰するまでの時間を知りたいですねー。
書込番号:25819726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Canon USAでマニュアルが公開されているので、とりあえず操作方法だけ確認しました。
https://cam.start.canon/en/C017/manual/html/UG-04_AF-Drive_0110.html
https://cam.start.canon/en/C017/manual/html/UG-08_Customize_0030.html
・フォーカスプリセットの登録と呼び出しをそれぞれボタンに割り当てる必要がある。
・フォーカスプリセット登録はレンズ交換、バッテリ交換時にリセットされる。
・AF/MFのどちらでも呼び出し可能。
登録と呼び出しの両方を一つのボタンで兼ねることができないのが地味に辛いですね。α9IIIだとフォーカスプリセットに割り当てたボタンを長押しで登録できたはずなので、改善できるなら将来的にファームウェアで対応して欲しいところです。
あとフォーカスプリセットとは別の話になりますが、プリ連写撮影のON/OFFに関連するボタン割り当てが載っていないのが気になりました。さすがにマニュアルの記載漏れであって欲しいです。
書込番号:25823791
1点

日本語のマニュアルも公開されましたね。
https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-04_AF-Drive_0110.html
日本語版もフォーカスプリセットは登録と呼び出しをボタンに割り当てる必要があるみたいですね。
やはり、別々のボタンに割り当てる必要がありそうです…
書込番号:25830523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

https://youtu.be/eXHNtiZkJMk?si=u23NACUmxzJ8NohY&t=1930
Jared Polin氏がRAWtalkの中で「R5mk2ではプリ連写撮影のON/OFFのボタン割り当てはできない」と言及してました。この件に関してはキヤノン担当にフィードバック済みで内部で検討するとのことでした。
同じ要望や問い合わせが多い方が実現する可能性が高くなりそうなので、発売後に同じ要望をキヤノンに直接出そうと思います。
書込番号:25844530
2点

本日無事R5mk2が届いたのでフォーカスプリセット機能の挙動を屋内で確認しました。
結論から言うと期待していた通りの挙動になってました。ほぼ大砲レンズと同じ感覚で使えます。
> プリセット呼び出しをした場合にどれくらいレスポンスでプリセット位置に移動するか?
プリセット呼び出しのボタンを押した瞬間にプリセット位置への移動を開始します。
> プリセット呼び出しをした場合に画面上に邪魔なメッセージが表示されるか?
プリセット呼び出し時は画面上に邪魔なメッセージは一切表示されません。
プリセット登録時のみ画面上にメッセージが表示される仕様になっています。
書込番号:25870876
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
静止画を撮影しながら外部モニター(ATOMOS)に繋いで情報表示無しの状態で録画したいのですが、動画モードの場合はHDMIの設定で非表示にできますが静止画の場合はその項目がありません。
静止画モードで個別に表示を消してみてもAFだけは表示されてしまいました。
静止画でも情報表示無しで出力は可能なのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:25870505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





