CANONすべて クチコミ掲示板

写真がぶれます。

[TONMANATOMATO]

このキットで１/30とか1/60とかで撮った写真がかなりの割合でブレブレです。
気になっていたのですが、去年からずっとです。
サブなのであまり使わないので・・

本体の設定はISありにしています。
レンズに４段の手振れ補正があるので、普通はぶれないシャッター速度だと思うのですが？？

カメラ歴は古くて、構とかは問題ないと思います。
なにか考えられることがあったら教えてください。

書込番号：25725174

[ありがとう、世界]

＞TONMANATOMATOさん

【静物限定】ですか？

結構な割合で勘違いがあるので念のためになりますが、
手ブレ軽減に関するシャッター速度と、
【被写体ブレ※動体ボケ】軽減に関するシャッター速度は別ですし、
さらに被写体の動き速度等によって、必要なシャッター速度は変わります。

書込番号：25725183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

被写体ブレではないですか？

動いている被写体（速い動きはなおさら）はシャッタースピードを上げないとブレます。

※サンプル写真が提示されると皆さん判断しやすいと思います。

書込番号：25725193

[よこchin]

＞TONMANATOMATOさん

メカシャッターの振動だったりして
サイレントモードでも同じですか？

書込番号：25725201　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞TONMANATOMATOさん
画面は拡大表示でシャッター半押したら、揺れは少しでもおさまっていますか？
そうでなければメニューで切ってるか、故障かだけども。
お伝えのSSだったら手振れ補正搭載でも、ブレが多い人でも、等倍とかで見たらブレてることもあるとは思うけど。

書込番号：25725202　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞TONMANATOMATOさん


【どうやってもブレてしまいます2022/11/12 14:46（1年以上前）】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25006155/

書込番号：25725210

[taka0730]

このカメラはシャッターブレがひどいです。
私もレビューで書きましたが、（RF-S18-150 IS 望遠端時）メカシャッターでは、1/40秒〜1/400秒でブレが起こります。（レンズにもよるみたいです。）
電子先幕シャッターにした場合は、シャッターブレは大幅に減りますが、それでも1/60秒〜1/125秒で微ブレが起きます。
静止物を撮るなら、電子シャッターで1/60秒〜1/125秒を外して撮りましょう。
動くものを撮るのなら、電子先幕で撮りましょう。

書込番号：25725286

[乃木坂2022]

＞taka0730さん

メーカーに調整に出された方が良いです。
シャッターユニットの交換で直るはずです。

>>レビューで書きましたが、（RF-S18-150 IS 望遠端時）
>>メカシャッターでは、1/40秒〜1/400秒でブレが起こります。

ニコンD7500でも、特定のシャッター速度で微ブレが起きるというレビューがあります。

https://review.kakaku.com/review/K0000958801/ReviewCD=1715217/


　>>それはSS1/250以下では微ブレが出る持病がある。
　>>この微ブレは高速シャッターでは全く出ないが、
　>>SS1/250~より遅いシャッターの場合は顕著に出る。
　>>低速手振れ補正ON、OFF、三脚いずれでも発生。

書込番号：25725346　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞TONMANATOMATOさん

こんにちは。

＞このキットで１/30とか1/60とかで撮った写真がかなりの割合でブレブレです。

中低速域でのメカシャッターの
メカ先幕による微ブレでしょうか。

電子先幕シャッターで試されてみては
いかがでしょうか。

ただ電子先幕シャッターで改善はしても
まだ問題が残る場合もあるようです。

・EOS R10 ボディ
『シャッターブレがひどすぎる。』　taka0730さん　のレビュー・評価
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/

書込番号：25725395

[TONMANATOMATO]

みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます。
不思議なことにRF600Ｆ１１だと1/60でもとまります。
ｆ
同じ設定なので、不思議です。

別のボディにこのキットレンズをつけて試してみます。

手振れ補正に慣れて、ちょっと構えが緩くなっているかもしれませんが、静止画がここまでぶれるのが不思議で・・・

書込番号：25725402

[taka0730]

一般的に重いレンズほどシャッターブレは抑えられます。
ズームなら望遠側で、1/60秒くらいで メカシャッター、電子先幕、電子シャッターそれぞれ5枚ずつくらい撮って見較べれば、シャッターブレが原因かどうかはすぐわかります。

書込番号：25725451

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TONMANATOMATOさん

>このキットで１/30とか1/60とかで撮った写真がかなりの割合でブレブレです。

・被写体振れではないでしょうか。ブツ撮りしても撮った写真がブレブレですか。
・三脚に据えて撮影する際はISはoffにしないと、ISが誤作動し、ブレブレになります。

書込番号：25725633　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

600ｍｍだとブレない。
と言うことは、キットレンズを付けている時はカメラのホールドが甘くて、シャッターを押した瞬間に指の動作でカメラが動いていると思われます。
私は別機種ですが、RX100M5を買った当初ブレに悩まされました。
ボディーがあまりにも小さいので、シャッターを押した瞬間にボディーが動いてしまってブレるのです。
左手の手のひらでボディーをしっかりホールドするよに持つと改善されます。

書込番号：25725635

[ほoち]

＞TONMANATOMATOさん
＞別のボディにこのキットレンズをつけて試してみます。

皆さんの言う通り
電子先幕か電子シャッター を試されてみるのはいかがでしょ

書込番号：25725787　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞TONMANATOMATOさん
　今日は

＞このキットで１/30とか1/60とかで撮った写真がかなりの割合でブレブレです。
＞本体の設定はISありにしています。

SSは１/30とか1/60ですが、メカシャッター・電子先幕・電子シャッターのどれで撮影されていますか。
設定を変えると良くなるかもしれませんが、保証内であればメーカーに相談した方が良いですよ。

書込番号：25725831

[とびしゃこ]

＞TONMANATOMATOさん

＞不思議なことにRF600Ｆ１１だと1/60でもとまります。

・RF600mm F11 IS STM　　　　　　　重量：930g
・RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM　重量：130g

レンズ装着の場合、これだけ重量が違うと
慣性モーメントもだいぶ変わるでしょうから、
メカ先幕の到着（電子先幕なら後幕出発？）の
反動の影響も少ないのかもしれません。

書込番号：25726144

[もとラボマン ２]

TONMANATOMATOさん こんにちは

＞このキットで１/30とか1/60とかで撮った写真がかなりの割合でブレブレです。

＞不思議なことにRF600Ｆ１１だと1/60でもとまります。

望遠になるほど　同じシャッタースピードでも　ブレやすくなるのに　標準ズームの方がブレるというのは　不思議な気がしますので　一応レンズも含めメーカーで点検してみたらどうでしょうか？

書込番号：25726175

[fzy56]

手ぶれ補正は故障した場合、却って悪さをするようですよ。
また、共振の関係で特定のSSでブレるという話も聞きます。この辺の共振はレンズによるので一概には言えないとは思いますけども。

私はRFユーザーではないのですが、Xマウントの16-80 f4が特定のSSでブレるという問題があってファームウェアで修正はされました（完全ではないという話もききます）が、このせいで評判が悪いです。
もしかすると、ファームが更新されているかもしれませんよ。

書込番号：25726849

望遠レンズについて

[Spica_oO]

野球観戦の撮影の為にcanon EOS kiss M2
を購入したのですがカメラ初心者の為
おすすめの望遠レンズを教えて頂きたいです。
400mmで軽量が希望です。
予算は10万程度です。よろしくお願いします。

書込番号：25725101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Spica_oOさん

レンズ以前に、下記が必要になります。

マウントアダプター EF-EOS M
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104060

ただし、製造終了のようですので、流通在庫または中古の良品を最優先で入手してください。

※個人売買サイトはお勧めしませんし、
初期不良交換可能なマトモな販売店で買ってください。
(中古なら、キタムラとか、(関西なら)八百富とか。ただし、どちらにも在庫が無いかも？)


レンズについては、別の方からもレスがあると思いますが、
・手ブレ補正【必須】
・AF対応【必須】
で。
どちらか、またはどちらも不要という【意見】が出てもスルーしましょう(^^;


また、終わった規格だからと丸ごと買い替え推奨の【意見】の出ると思いますが、
気にすべきかどうかは、それなりに考慮してください(^^;

書込番号：25725163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

EF-EOS Mマウントアダプター　＋　SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
でしょうね。

いずれも中古品の購入になると思います。
信頼できる店舗で購入をしてください。

書込番号：25725189

[ありがとう、世界]

マウントアダプター EF-EOS Mを使用することを前提として、下記の検索結果を、ご参考まで。

「EF」マウント用、手ブレ補正付きAFレンズ※安い順
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=400-&pdf_so=p1

※途中から中古混じりの検索結果(仕様?)に付き注意。

※EF⇒EF-M変換による使用で且つ終了規格なので、
「完全・確実」を強調し過ぎると、メーカーや販売店などがマトモに応対しなくなると思いますので、メーカーや販売店への確認時には注意。

※新品価格は大手カメラ店や大手量販店のような「常識範囲の価格」であることを、要確認。


ところで、
もし、「シャッター押すだけのフルオート撮影のみ」が【今後も確実】
であれば、
ナイターでは被写体ブレ(動体ボケ)を多発しますので、
いっそ、超々望遠コンデジを買うほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：25725231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【実f=400mmに限定】
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=400&pdf_so=p1

↑
先の検索結果は、実f=400mm以上にしていたので、400mmに限定しました。

書込番号：25725238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Spica_oOさん

TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]が人気ですね。
https://kakaku.com/item/K0000976562/

書込番号：25725626　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Spica_oOさん
今日は

＞おすすめの望遠レンズを教えて頂きたいです。　400mmで軽量が希望です。

EF-EOS Mマウントアダプター　が購入できることが前提です。
TAMRON　18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) が購入できる物では軽いですが、価格と操作性を考えると
TAMRON　100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)が良いと思います。
次を比較表で検討して下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0001008959_K0000713956_K0000945855&pd_ctg=1050

良い判断を

書込番号：25725804

[ありがとう、世界]

マウントアダプター EF-EOS M
(中古)

キタムラ
https://www.net-chuko.com/buy/list-goodscode.do?goods_code=0000023686

※amazonも中古。
(しかも、要注意のマーケットプレイス)

書込番号：25725836　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

Kiss M2 もそうなのか分かりませんが、過去にEOS M系でマウントアダプター使用で望遠のEFレンズ使用時に、レフ機ほどのAFスピードが出ないという報告があったと記憶しています。

バッテリが小さいことが理由なのか、大きなレンズを駆動するのにパワー不足なのか何らかの制御を行っていたのか分かりませんが、サードパーティ製の場合は更に正常動作するのか、満足なAFスピードが得られるのかも実際に装着して確認された方がよいかもしれません。
400mm（フルサイズ換算640mm））クラスで10万円となるとサードパーティ製になるでしょうし。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008959_K0000945855&pd_ctg=V070

中古で程度のよいEF-EOSMは8,000円ほどするようですし、場合によってはKiss M2 を売ってR50と純正RF100-400に入れ換えた方が無難かも…？
https://kakaku.com/item/J0000034207/kaitori/#tab
https://kakaku.com/item/J0000040678/
https://kakaku.com/item/K0001383775/

書込番号：25725922

[ありがとう、世界]

＞レフ機ほどのAFスピードが出ない

一眼レフの位相差AFができませんので、仕方がないかと(^^;
↑
像面位相差AFのミラーレスでも、まだ足らないかも？

書込番号：25725933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spica_oO]

＞えうえうのパパさん

回答ありがとうございます。
キヤノン ズームレンズ RF100-400mm F5.6-8 IS USM の購入考えてましたが EOS kiss M2 に付けれない為
悩んでいました。
EOS R50 には付けれるならカメラごと買い換えるの
有りですね！
2つ購入する場合は予算25万程で買えそうです☺︎

書込番号：25726468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Spica_oOさん

ナイターでも撮影するなら、
望遠端が開放F8でも良いのですか？

書込番号：25726479　スマートフォンサイトからの書き込み

花火動画撮影用機材

[goenmon]

現在R5を使い風景、ポートレート、花火などジャンルを問わず撮影を楽しんでいます。
今回は花火の動画を撮影するためにどの様な機材がいいのかご意見を伺いたいです。
昨年はR5で静止画、スマホ(iPhone11)で動画撮影していました。
増やしたカメラは花火動画だけでなくサブ機として利用もしていきたいです。特に夜間の火祭りなどでは高感度耐性のあるR6�Uが良いのではないかと思っておりますが、他の選択肢がある様でしたらご教授いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25720708　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

この機材で動画も撮りました。	FUKUOKA東区花火大会　4月27日

＞goenmonさん

花火動画だったら、明るいレンズがあればOKですから、EOS R6 Matk2で問題ないでしょう！

書込番号：25720732　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

今月発表されるという「EOS R5 Mark II」を待ってみては如何でしょうか。
「EOS R6 Mark II」を導入してしまうとメインの「EOS R5」に不満が出てきてしまうと思われます。

書込番号：25720829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞goenmonさん

>特に夜間の火祭りなどでは高感度耐性のあるR6�Uが良いのではないかと思っておりますが


R6 Mark IIは高感度耐性があるのではなく、R5に比べて有効画素数が2420万画素に抑えてあるから暗所ノイズが出にくいだけです。

書込番号：25721061　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞goenmonさん

今日は

＞花火動画だけでなくサブ機として利用もしていきたいです。特に夜間の火祭りなどでは高感度耐性のあるR6�Uが良いのではないか＞と思っておりますが、他の選択肢がある様でしたらご教授いただけると嬉しいです。

R5より画素数が少ないので、撮影感度　R5標準：ISO100〜51200に対し標準：ISO100〜102400と高感度耐性は高いですのでサブ機としてR6 Mark IIは良い選択だと思います。

書込番号：25721417

[goenmon]

アドバイスいただきましたみなさん、ありがとうございます。
特別急いで購入する訳でもないので、R5�Uの情報も見ながら検討していきたいと思います。

書込番号：25726276　スマートフォンサイトからの書き込み

EFレンズの活用（可否）について

[waka3902]

現在、CanonのEOS Kiss X5を使用しています。
10年以上、使用し続けているのですが、ややAF性能が心もとなく感じるようになり、また、直近で別に使用していたビデオカメラが壊れてしまったことも背景に、少し背伸びして動画撮影も可能なR7を検討するようになりました。主な用途は、家族との日常撮影や子どもの行事（小学校）などです。

無知で大変恐縮なのですが、「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を購入するか、それとも、レンズはマウントアダプターを介してX5で使用していた下記2つを活用するのが良いか、悩んでおります。諸先輩方のお知恵を拝借できれば幸いです。

【現在】
・EOS Kiss X5
・EF-S18-55mm
・EF-S55-250mm
※2つのレンズは、X5のダブルズームキットに内包されていたものです。

【購入検討中】
・EOS R7
・RF-S18-150 IS STM

書込番号：25719288

[よこchin]

＞waka3902さん

キットにするとレンズって割安なので
※7万円のレンズが5万円くらい

RF-S18-150 IS STM だと焦点距離完全には手持ちと被らないのでキット購入が良いと思います。

書込番号：25719295　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞waka3902さん

候補１：EOS R7 + RF-S18-150 STM（227000円）
候補２：α6700 + タムロン 18-300（265000円）
　　　　（いずれもマップカメラの新品価格）

の２択が現状のベストでしょうね。AF速度は同等。
古いレンズは現在のセンサーには力不足なので、下取りに出しましょう。

書込番号：25719302　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞よこchinさん

早速にご返信をありがとうございます。やはりキットでの価格は魅力ですね。
ちなみに10年以上前の廉価レンズは、最新のカメラと合わせても活用可能なのでしょうか（性能的に）？それであれば、マウントアダプターを介して、今使用している2つのEFレンズも使えるようにしたいと思いました。

書込番号：25719306

[waka3902]

＞乃木坂2022さん

早々にご返信をいただき恐縮です。やはり古いレンズだと最新のセンサーに対しては力不足なのですね。

「候補１：EOS R7 + RF-S18-150 STM（227000円）」を第一候補として、購入検討したいと思います。

書込番号：25719312

[with Photo]

＞waka3902さん

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットが良いですよ。

X5のダブルレンズキットだと古いタイプのレンズですから3000万画素オーバーには厳しいように思います。
後から出たSTM搭載のキットレンズなら良かったようには思いますが、順当にレンズキットの購入をオススメします。

書込番号：25719313　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞with Photoさん

ご返信をありがとうございます。皆さまからこんなに早くご回答をいただけるとは思っておりませんでした。感謝です。
順当に「EOS R7 RF-S18-150 IS STM 」のレンズキットを検討したいと思います。

書込番号：25719316

[湘南MOON]

＞waka3902さん
今日は

＞動画撮影も可能なR7を検討するようになりました。
＞主な用途は、家族との日常撮影や子どもの行事（小学校）などです。

この組み合わせを良いですが、もう少し背伸びをして一本で済ませるRF24-240mm F4-6.3 IS USMなどはどうですか？

https://kakaku.com/item/K0001172969/

書込番号：25719324

[よこchin]

＞waka3902さん

＞＞ちなみに10年以上前の廉価レンズは、最新のカメラと合わせても活用可能なのでしょうか（性能的に）？

マトモな状態だとしても最近のミラーレス用レンズと比べて
最初に気付くのが「五月蝿い」です。

やってみる事を止めはしませんがLレンズでないEFレンズを今さら活用しようと私は思いません。

書込番号：25719332　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞湘南MOONさん

ご知見ありがとうございます。「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」拝見させていただきました。広角から望遠まで、かなりの範囲をカバーできるのですね。レビュー内容を見れば見るほどレンズ沼に入り込みそうになっています。。家族会議必死な感じです。


＞よこchinさん

貴重なご意見ありがとうございます。「五月蝿い」と感じるのですね、、、
素直に現行レンズを合わせて購入させていただきたいと思います。

書込番号：25719364

[から竹]

＞waka3902さん

解決済みのところ失礼します．
RF24-240mm F4-6.3 IS USMは「フルサイズセンサー」用のレンズなので、「APS-Cセンサー」のR7には不向きです。(広角側が狭すぎる)
現状、Canon RFマウントのAPS-C用高倍率ズームはRF18-150mm一択しかありません。

その点、SONY Eマウントであれば，TAMRON18-300mm等の高倍率ズームの選択肢があるので、高倍率に魅力を感じるのであればSONYのα6700等が良いかもしれません。

書込番号：25719377

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-S18-150 IS STMってミラーレス用の標準ズームとしてはめちゃ寄れるし
EF-S18-55とマウントアダプタ合わせたのと同じくらいの重さ

てなわけでEF-S18-55の出番は無いと思う

だけどもEF-S55-250の方はRF-S55-210より
望遠きくし明るいので
流用するメリットはあると思う

ただまあ、そのためだけにマウントアダプタ買うのは無しだろね

書込番号：25719384

[ハオ.ハオ]

過去にx6iのダブルレンズキットを持ってました。
レンズもカメラも下取り処分して、
今はRFLレンズに切り替えてあります。
その頃のレンズは煩いし、もしかしたらカビも生えてる可能性があります。
ですので早めに処分することをお勧めします。
アダプターも持ってますが、
RFレンズの良さを知るとアダプターを付けたEFレンズには戻れません。
今回のキットレンズでも充分なのでそちらを絶対的にお勧めします。

書込番号：25719402　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka3902]

＞から竹さん

なんと、RF24-240mm F4-6.3 IS USMはフルサイズセンサー用のレンズなのですね。基本的なこともご教授いただき、ありがとうございます。SONYのα6700のご提案もありがとうございます。一度検討してみたのですが、やはり最初にCANON機から入った過去もあり、どうにもRシリーズのシルエットに惹かれてしまったのですよね。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご意見ありがとうございます。マウントアダプタもそこそこの重さと、1万円強というお値段があるので悩みどころでした。背中を押していただき恐縮です。


＞ハオ.ハオさん

X6iをお持ちだったのですね。非常に参考になります。私のX5もカビは生えていない（と信じたい）と思うのですが、RFレンズはそこまで違いが実感できるものなのですね。とても楽しみになってきました。ありがとうございます。

書込番号：25720646

[HRI55]

終了しているのに今更ですが
下名の所有しているのは
EOS5D4とEFレンズのLレンズ4本他
EOS R7とRF単焦点2本
EOS M5とEF-M18-150他2本
です。
R7はフルサイズ機に換算すると7,000万画素クラスの高解像度機です。これを生かすにはRF18-150mmでは活かしきれないと思う。便利で比較的解像度の高いレンズだとは思いますが。
よって現状のEFレンズにRFの単焦点とかLレンズを追加する事をお勧めします。
逆にRF18-150をメインに考えるなら下位機種のR10、R50で良いのではと思います。

書込番号：25724331　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞waka3902さん

　終了しているスレに発言するのは何ですが、
「Canon 春のキャッシュバック フォトライフ応援キャンペーン」
は明後日（５月７日）購入分迄となっております。
　そのため、

・キャッシュバックキャンペーン終了以降、EOS R7に相応（＝一万円以上）の値落ちを期待しない
・次のキャッシュバックキャンペーン開催迄、待てない
・EOS R7の値落ちも含め、新型（仮称：EOS R7Mark�U）発表まで待てない
・他のカメラや新型の性能と価格は期待しない・期待が持てない

とされるのなら、
EOS R7のご購入は早め決断された方が良いと思います。
１万円のキャッシュバックの権利を喪失する事になります。

参考：「Canon 春のキャッシュバック フォトライフ応援キャンペーン」
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-cp

　なお、最初のレンズはとりあえずは、
ちょっと望遠側に不満は残るものの、
「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」
でないと、AFや連写・レンズの模写性能等で特に、
「カメラ本体をわざわざ買い替える必要はなかったのではないか？」
という強い不満を持つと思われます。

　ですから、カメラ本体の操作性や操作感に不安が残り、
２台持ちにされるるのなら、
「EOS Kiss X5を残す」
という選択肢も当面、あるとは思いますが、
ミラーレス一眼に使い慣れてくると特にAFでの不満が出てきて、
いずれは絶対に一眼レフ機は使わなくなると思います。
　という事で、
EOS R7には（予算が無ければ、EOS R10に）このレンズ（R50なら、ダブルズームキット）をとりあえず購入し、
このカメラとレンズを使ってみてから、
手持ちのEF-Sレンズの活用（＝マウントアダプターの購入）や、
他レンズ（RF100-400等）の購入の事を考えても決して遅くはないと、
個人的には思います。
（同時下取りがお得なら、覚悟を決めて全て下取りに出されても良いと思いますし、
R50＋ダブルズームキットなら、若干、焦点距離が異なるものの、
ほぼ重複しているため、絶対に下取りに出した方が良いと思います）

　但し、カメラ本体となるEOS R7、R10、R50にはそれぞれ異なる弱点があり、
その辺りは使用用途（撮る被写体）と予算等を良く考えて、検討される方がいいと思います。
（特に、１．シャッター（の構造）、２．ボディー内手振れ補正の有無、３．ボディーサイズと重さ）
＝価格,comでの比較＝
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160_J0000040677&pd_ctg=0049


　最後になりましたが、
スレ主様が、本当に買って良かったと思えるいい買い物をなされる事を願います。

書込番号：25724712

[waka3902]

＞HRI55さん

ご意見賜りありがとうございます。おっしゃる通り、RF18-150レンズだけだとカメラ性能を生かしきれない思いがあります。ただ、壊れたビデオカメラの代用として、動画撮影（手振れ補正付き）が可能なことも要件に入れた結果、R7が選択肢となった背景でございます（手振れ補正があれば・・R10で十分だったのですが。。）。


＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

親身にありがとうございます。皆さまからの貴重なご意見を参考に、「RF-S18-150mm」とのセット購入に傾いております。このGW中、色々と調べた結果、新型機の噂を漏れ聞きかじることになり、そこまで急ぎで必要となっていないため、一旦は今週ないし来週？にもあるであろう新作発表を待ってみたいと思うようになりました。

書込番号：25726080

暗いライブハウス撮影（高感度撮影のノイズ）について

[にっちゃー]

R5で暗がりでの手持ち撮影について
ご経験がある方に質問です。

ミラーレスを導入してみたくて
ライブ撮影用のセカンドカメラとして検討しており
R3かR5で悩んいます

暗い空間では圧倒的に高感度のものが有利なのは理解しているので
そういう意味では断然R3なのかなと思うのですが
なんせ価格が大分違うので、R5で十分な画が撮れるなら
こちらにしたいなと思っています。

A4くらいでプリントアウトします。

5年前くらいに購入した手元の他社カメラが
ISO80万超まで対応してるのに、いざ撮影すると
6400くらいで結構ノイズが気になってしまうので
高感度撮影&A4プリントアウトに適したものを探しています。

書込番号：25721788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞にっちゃーさん

あと1ヶ月待つことをお勧めします。
キャノンから５月に色々新製品が発表になるようですので、状況を確認
してからが良いと思います。

即決であれば、r6 mark2が1番バランスの取れた機種だと思います。
ワタシの主観ですが、ISO 25600程度であれば、A4程度なら耐えられると思います。

書込番号：25721798

[ありがとう、世界]

ここに入れていませんが、ISO80万は「数字だけドヤ」かと(^^;

＞にっちゃーさん

ISO80万は「数字だけドヤ」かと(^^;

撮像素子の半導体としての各種ノイズの他に、
各受光素子に「受光する前」に発生する「光ショットノイズ」もあり、
これは通常のノイズリダクションが(あまり)効かないようで、
根本的な改善には受光素子サイズを大きくするという、物理的な対策になります。
(そうすると、同一面積の画素数は減る(^^;)


ただし、受光素子サイズが半分なら、ノイズも半分というわけでもないので、
現行品であれば α7sIIIを【レンタル】してみてください。


その前に、例示の ISO 6400以外で、特に気になっている感度は具体的に 幾らでしょうか？

また、レンズのF値との兼ね合いになりますので、総合的に対策されては？

書込番号：25721812　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高感度耐性を求めるなら
高画素数のR5がよいかは…

R6�Uとか安くすらならR8もありかも…

書込番号：25721856　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ISO80万超まで対応してるのに、

これって、単にそこまで設定が出来るということです。
実際に実用に耐えうるかは別で
その実用の許容範囲は人によっても変わりますからね…

スペックだけで判断しない方がよろしいかと思います。

書込番号：25721966　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

暗いところで暗部にノイズが出ることはある意味普通のことです。
RAW現像である程度滑らかにすることはできますが、ノイズがある方が雰囲気をつかんでいることも多いように感じます。
ノイズは許せないのでしょうか？

書込番号：25721977

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ何を重視して評価するかによるけど
基本的に高画素機の常用感度程度の高感度なら
高感度でも高画素機が有利ですけどね
（R5ならISO51200まで）

表現の幅が広い

プロセスルールが粗かった時代だと
画素ピッチが狭くなるとめちゃ画質悪くなりましたが
10年以上前に改善されて久しいです

書込番号：25721987

[盛るもっと]

R3かR5か？と言うことですが、高感度の綺麗さだけに絞って良いのですか？
ライブだとある程度の動きも想定して連写性能も必要だと思います。
そうなるとR3の1択の様に見えますが。

書込番号：25721999

[ねこまたのんき２０１３]

＞にっちゃーさん
＞ISO80万超まで対応してるのに

ISO感度について、以前ISO 328万まで対応していたカメラがあり、実際にそのメーカーの方と
話をしたことがあります。
そのメーカーは以前、特に報道用カメラに力を入れており、使用しているプロの方々より
「シャッターを押せは、兎に角写っていること。ノイズはあっても良い」
という意見を相当数受けて採用したとの経緯でした。

つまりノイズはあっても写っていれば良いと言う要求をだす写真家さんもそれ相当の数
いたと言うことなんですね。

なので、カタログスペックの数字に一喜一憂したり、なんだカタログスペックは高いけど
ノイズまみれじゃんと言うのは、どうなのかなと思います。
大切なのは、自分で実際にどの感度まで許容できるのかをキチンと見極めることだと思います。

因みにワタシの場合、APSC機の場合には概ねISO 1600,ギリギリ3200
フルサイズの場合、機種によりますが12800-25600あたりを限界値としています。
勿論最終媒体によって異なりますが。

そして許容ISO感度の違いに利点を見出せる方であれば、フルサイズがお勧めということになります。

書込番号：25722008

[Maveriq]

＞にっちゃーさん

本気で高感度ノイズ対策をお考えならAIノイズリダクションでノイズ除去するのが最善です。Adobeなら年額15,000円程度で済みます。

新しいカメラが欲しいという理由なら買えばよろしいかと思いますが、ノイズリダクションに比べたらコスパも効果も劇的に悪いので最善策ではありません。

書込番号：25722019

[にっちゃー]

＞ねこまたのんき２０１３さん

コメントありがとうございます！
なるほど5月に新作が出るのですね
それを待つ方が正解かなぁ〜

書込番号：25722020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

拡張感度はデジタルゲインアップなので
やろうと思えばどんどん上げられるので

基本、常用感度の上限のデータをベースにいじるだけ
例えばISO51200のデータを-1.0補正して撮って
1段分明るく仕上げればISO102400の絵になる
-2.0補正して2段分明るくすればISO204800…
ただし最初からマイナス補正しているので下側の露出補正幅はどんどん狭くなる

拡張感度が良いのは露出補正が普通に使えること


高感度画質で参考になるのはあくまで常用感度がその幅かかな
まあそれでもメーカーの基準が違うから
メーカーまたいでの比較はあまり意味は無いけども

結局サンプルみて比較するしかない

書込番号：25722026

[にっちゃー]

＞ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます！
ご丁寧にまとめ画像まで貼り付けて頂いて(*´ω`*)

まずはα7sIIIスペック見てみます

ISO3200での撮影なら
RAW現像で何とか許容レベル
6400は無理と言う感じです

やはりいくつかレンタルして試してみるのが1番ですかね

書込番号：25722028　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

コメントありがとうございます。

予算的に40万前後で収められたらなぁと思っていました。
私の希望が叶うスペックかどうか
ご提案頂いたものも確認してみます！

書込番号：25722029　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞okiomaさん

元々今のカメラたちは別用途で購入したカメラだったので
ライブフォトの撮影依頼が増えてきたので
そっちに寄せたカメラも持っておきたいと思い検討してます。

実際にはR5、R3どちらが良いと思います？
それ以外のご提案もあればご教示頂きたいです。

書込番号：25722030　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞okiomaさん

失礼しました！
1つ前でご提案頂いていましたね(>人<;)
別の方だと思い再質問してしまいました。

書込番号：25722031　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞holorinさん

コメントありがとうございます

そうですね、許せないシーン（クライアントからの要望）があるので
買い増ししようとしています。

書込番号：25722034　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございます

確かに実際、数十万の感度で撮る訳では無いですからねー。
おっしゃる通りのような気がします！

R5有利かなー

書込番号：25722036　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞盛るもっとさん

コメントありがとうございます

はい、そこに絞っています。
撮影スタイル的に連射はしないので。

連写性能を求めていないとどうでしょうか？
そうなるとR5です？あるいはそれ以外？

書込番号：25722037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞にっちゃーさん

どうも(^^)

撮像素子は【光電変換】で画像を得ていますので、
光電変換「前」の光ショットノイズについては、扱いが大変難しく、
少なくとも通常のノイズリダクションなら「ノイズは、ノイズ的な短絡判断」ではダメなようです(^^;

※光ショットノイズに対して、AIノイズリダクションの【具体的な効き具合】は、私の知る限りでは(今のところ)不明確です(^^;
https://www.microscope.healthcare.nikon.com/ja_JP/products/confocal-microscopes/a1hd25-a1rhd25/nis-elements-ai
↑
こちらの顕微鏡類の画像は、ショットノイズへ効くようですが、通常撮影のような１ショット撮影なのかどうか、よくわかりません(^^;

書込番号：25722039　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞ねこまたのんき２０１３さん

コメントありがとうございます

ノイズに対する私の許容範囲は
フルサイズの3200です。（今の自分のカメラの場合）

これだと明るさ的に困る時が時々あるので
6400、あるいはそれ以上の感度でノイズを抑えて撮れれば
クライアントに提供出来る写真がもっと増えるのになぁと思っています。

書込番号：25722043　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞Maveriqさん

コメントありがとうございます。

今はRAWで撮影しLightroomでノイズ処理しています。
これだと高感度で撮影したものだと
ヌルッとした写真になってしまうので
高感度でもノイズを比較的抑えられるカメラを探しています。

今の最新のミラーレスカメラに変えても
あまり劇的な効果が得られないとの事
参考になりました！

書込番号：25722046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞にっちゃーさん

R3は積層型CMOSセンサーを搭載していませ。R5とは4倍速い画像処理です。比較対象になりません。

書込番号：25722052　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞にっちゃーさん

>5年前くらいに購入した手元の他社カメラがISO80万超まで対応してるのに、
>いざ撮影すると6400くらいで結構ノイズが気になってしまうので
>高感度撮影&A4プリントアウトに適したものを探しています。

5年前くらいに購入したカメラが何か分かりませんので、スレ主さんのノイズの許容範囲は不明ですが
DXOMARK のセンサースコアのSports（Low Light ISO）は次の値です。

R3 4086
R6 3394
R5 3042
α7C 3407

α7Cを使用していますが、ノイズは ISO 3200 まではさほど気にならず、ISO 5000 までは許容できますので、
DXOMARK の ISO 3407 はいいところ、のような、気がしています。

ですので、ご検討中の R3/R5 の ISO 6400 はそれなりの画質でしょうが、今はアプリでのノイズ除去の進歩が著しいです。
関連するスレをお知らせします。

『Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25238422/#tab

書込番号：25722064

[pmp2008]

＞にっちゃーさん

>ライブフォトの撮影依頼が増えてきたので
>許せないシーン（クライアントからの要望）があるので

商用撮影ですか？
今のAIノイズ除去使うと ISO 25,600 でもノイズ目立たなくなりますけれど
ISO 上げて色が出なくなったのは、どうにもなりませんので

書込番号：25722076

[neo-zero]

＞にっちゃーさん
こんばんわ　初めまして

私も自分でも使用している
ソニーα7S�Vをお勧めします
A3位まで引き延ばしてもノイズは目立ちません。

書込番号：25722097

[にっちゃー]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます

積層型CMOSの有無でプリントアウト後の
仕上がりが違うというのであれば理解出来るのですが
「4倍早い画像処理」と
ノイズはどう関係しているのですか？

書込番号：25722112　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞pmp2008さん

コメントありがとうございます

数字で表すと大分R5が見劣りする感じですね。。。
それにしても高くても4000前後となると
ちょっと考えを改める必要が出てきそうです。

Lightroomは年額支払って利用していますが
何となく事後ノイズ処理の仕上がりが
納得出来ないんですよね。
現像の未熟さなのかもしれませんが。。

書込番号：25722115　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞neo-zeroさん

コメントありがとうございます！

具体的な機器と感想ありがとうございます。
α7やα9も視野に入れていたんですよねー。

悩む、、、

書込番号：25722117　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞にっちゃーさん

噂のISO80万超って、コレですね。

https://ascii.jp/elem/000/001/441/1441328/

書込番号：25722185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞にっちゃーさん

すでにご利用中でしたか。失礼しました。
しかし私の実感とかなり異なるので老婆心ながら…

ご指摘の通りノイズ除去とベタ塗り感はトレードオフの関係ですが、Adobeのノイズリダクションはかなり高性能と感じています。

アップしたのはEOS R7でISO6400の作例ですが、APS-C機の高感度という劣悪な条件でも体毛の1本1本からエビのヒゲまでしっかり解像しておりフサフサ感モフモフ感も損なわれておらず、自分の現像フローではマストの機能です。

別に特別なことは何もやっておらずデフォルト適用量の50％でボタンを押すだけでこの絵が生成されます。これ以上のカリカリ感が欲しいならノイズリダクション以外の対策が必要でしょうが、まずは設定などを再確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：25722308

[pmp2008]

＞Maveriqさん

>アップしたのはEOS R7でISO6400の作例ですが、APS-C機の高感度という劣悪な条件でも体毛の1本1本からエビのヒゲまでしっかり解像しておりフサフサ感モフモフ感も損なわれておらず、自分の現像フローではマストの機能です。

フルサイズがAPPS-Cと1段違いとすると、フルサイズ ISO 12800 でこの描写が得られるのでしたら、とても綺麗と感じます。

ただし、
私は女性ポートレートを撮影していますが、野鳥撮影とは撮影条件が全く異なり、高感度は使わないことが多いです。
ISO 100 の最高画質が理想で、実際 ISO 100 で撮影できることが多く、ISO を上げたら、そこからどのくらい画質が劣化するかを気にしています。

日頃このようですので、Maveriqさんの作例は、少しですが、すでに塗り絵になってしまっている、ように感じます。

書込番号：25722419

[taka0730]

DPReviewのサンプルを見ると、RAWでの高感度ノイズは、R3もR6もまったく同レベルです。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr3&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.15243063517541858&y=0.7809249416017926

JPEGだとR3のほうがノイズは少ないですが、ノイズリダクションが強めみたいでR6のほうがディテールは残っています。
JPEGに切り替えて、髪の毛の束を見ると分かります。

書込番号：25722426

[湘南MOON]

＞にっちゃーさん
今日は

＞ライブ撮影用のセカンドカメラとして検討しておりR3かR5で悩んいます
＞予算的に40万前後で収められたらなぁと思っていました。

ライブ撮影用で予算が40万までならば、R3かR5ではなくR6 Mark IIだと思いますが。
Ａ４まででしたら問題は無いかと。

書込番号：25723377

[にっちゃー]

＞乃木坂2022さん

違います。

書込番号：25724350　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞Maveriqさん

コメントありがとうございます

作例ありがとうございます。
屋外の自然光が入る場所とはノイズの出方が違うように思うのですが
差し支えなければ掲載頂いた作例の
ノイズ除去前のお写真も拝見させて頂けないでしょうか。

書込番号：25724354　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞taka0730さん

コメント&リンクありがとうございます

こういう比較サイトがあるのですね。
検索不足でした、すみません。

JPEGでは考えていないので
RAW 6400で確認してみました。
ノイズと言うか発色の違いが結構出ていますね。
個人的にはR5が好みでした！

書込番号：25724362　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっちゃー]

＞湘南MOONさん

R3かR5です。
40万以下ではなく、40万前後です。

R5を40万前後で買えたら良いが
R5では自身の求める画が撮れないのであれば
R3まで手を伸ばそうか（予算を上げるか）、
という点で悩んでいます。

ま、そこは論点では無いです。

仰るようにR6IIも良さそうなので
視野に入れてみようと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：25724368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.imaging-resource.com/

画像比較で有名なimaging resourceでサンプル比較するとこんな感じ

ISO6400のJPEG
R5のデータはR3のサイズにリサイズして200%表示での比較

一目瞭然でR5の方が解像感があります
ノイズ感もあるのですがR3に近づけたいなら
適度にNR処理すればよいです

逆にR3の絵をR5に近づけるのは不可能です

高画素機の方が表現の幅が広いとはこういうことです

適切に比較すれば
いまの時代、低画素機の方が高画素機よりも高感度が強いと思っているひとは
9割がた適切に比較してないか
思い込みではなっから比較したことが無いかのどちらかだと思います

書込番号：25724385

[Maveriq]

左：NR適用　／　右：NR非適用	NR非適用（トリミング）	NR適用（トリミング）

＞にっちゃーさん

ノイズリダクションのアリナシをアップしました。
前回アップした写真のxmpファイルは消してしまったので今回あらためて生成した写真です。

縦アングルが撮りやすいR3の方が機動力は高いですが、高感度ノイズ耐性はR3もR5も大差ないように思います。R6とR7を使ってますが、APS-CとはいえR7のような高画素機のトリミング耐性と解像感はとても使い勝手が良くもはやメイン機です。

今や高感度ノイズも解像度もソフトウェアで処理できる時代なので、高画素機とか低画素機とかフルサイズとかAPS-Cとかそれほど気にならないというか、R7IIの出来次第では2台ともAPS-Cでもいいかなと思っています。

書込番号：25724544

[taka0730]

鳥は羽毛で覆われていてノイズが目立ちにくいですが、人の肌はノイズが目立ちやすいかと。

書込番号：25724624

[pmp2008]

＞にっちゃーさん

>Lightroomは年額支払って利用していますが
>何となく事後ノイズ処理の仕上がりが
>納得出来ないんですよね。
>現像の未熟さなのかもしれませんが。

なるほど、そう思われますか。
書込番号：25722064　のリンク先のスレで書いていますけれど、できれば使いたくはない、と感じています。


野鳥撮影は高感度必須で、ノイズまみれの画像をなんとかする、ということで、贅沢は言えない、のでしょう。

良い光で女性を綺麗に撮影する女性ポートレート撮影と違って、良い光の下で撮影できないライブ撮影も同じようなことかもしれません。
ですので、機材によりますが、ある程度の塗り絵とか、画質には妥協するしかない、のでしょう。

書込番号：25724727

[ありがとう、世界]

＞にっちゃーさん

書込番号：25722426の taka0730さんの設定条件を元に、
にっちゃーさんの撮影対象の「人」を比較にしてみました。

言うまでもなく、人の顔は階調の劣化や各種ノイズが目立ちますので。


なお、標準的な露出での ISO 6400と比較べて、
「ライブ撮影での、顔などの暗部のノイズ」を考慮すると、
ISO 12800とか ISO 25600の条件のノイズ感も把握しておくほうが実態にあうかもしれませんので、下記ご参考まで(^^)
↑
暗部になるほど、受光量が減るので、少なくとも光ショットノイズ影響が目立ち易くなります。


ISO【6400】
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr3&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.8874035948031666&y=0.16518870003600297

ISO【12800】・・・ISO 6400の暗部ノイズの参考として(1)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr3&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.8874035948031666&y=0.16518870003600297

ISO【25600】・・・ISO 6400の暗部ノイズの参考として(2)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr3&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=-0.8874035948031666&y=0.16518870003600297

ついでに。
ISO【51200】・・・「暗部ノイズ」というよりも、(撮像素子以前に発生している)光ショットノイズの割合が多いような？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr3&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&normalization=full&widget=1&x=-0.8874035948031666&y=0.16518870003600297

さらについでに(^^:
ISO【102400】
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr3&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7iv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=full&widget=1&x=-0.8874035948031666&y=0.16518870003600297

書込番号：25724755　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

DPreviewの比較ツールの顔写真はサイズが小さいのでノイズが目立ちますが、実際にアップで撮ったときにはそこまでノイズが気になることはありません。

書込番号：25724799

[ありがとう、世界]

もちろんですね。
(人数多めの集合写真などを除いて)

ツブツブ状の光ショットノイズなどは、１粒が１画素に近い小ささですので、
スレ主の にっちゃーさんならば、影響の度合いは想定できるのでは？
と思います(^^)

書込番号：25724834　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンEOS R10のEVFについて

[ひろきち1]

EVFがカクカクすることがあるのですが、対策・対処法がありましたらご教示ください。

書込番号：25721337　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

連写の時ですか？
そうであれば、仕様ですので
この機種では対策、対処方はないかも。

書込番号：25721346　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

暗いときではありませんか？
ミラーレスあるあるで、暗いとEVFの更新が遅くなります。
対策は、明るいレンズを使う、です。

書込番号：25721369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

＞ひろきち1さん
こんにちは
おそらくISOが上がる撮影環境ではないでしょうか？
暗所での撮影の場合は、どうしようもないのです。
明るいレンズを使用しても、それ以上にISOが上がれば同様の現象が起きます。

書込番号：25721467

[乃木坂2022]

＞お気楽趣味人さん

EOS R10って、フルサイズ機にあるようなブーストモードやEVFのフレームレートを上げるのは無いんですか？

書込番号：25721714　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

メニュー　→　静止画撮影（カメラマーク）タブの9枚目　→　一番下の「撮影画面表示設定」　→　「なめらかさ優先」　→　INFOボタンを押して「フレームノート低下抑制」にチェック

ファインダーでの撮影待機状態で行われるため、連写中は効きません。

書込番号：25721803