このページのスレッド一覧（全42985スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入検討 |
37 | 12 | 2024年3月24日 18:23 |
| infoボタン |
6 | 9 | 2024年3月23日 00:43 |
| raw画像の画質について |
20 | 14 | 2024年3月22日 22:11 |
| RAWバーストモード |
15 | 9 | 2024年3月22日 21:57 |
ライブ配信や人物撮影に適したカメラについて |
18 | 17 | 2024年3月22日 00:45 |
| おすすめのレンズを教えてください |
16 | 11 | 2024年3月21日 19:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
フルサイズの購入を検討してます。
候補はR6、R6 Mark IIです。
シャッタ回数の耐久性､フォームウェアのアップデートを考えるてR6 Mark IIにするか
R6にして余った費用をレンズに回すか迷っています。
よろしくお願いします。
5点
＞ころころり1129さん
R6 Mark IIの方がいいですよ。
書込番号：25672422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ころころり1129さん
何を撮るかによるのでは。
R6mk2の方が性能が上なのは明らかなので、問題はその性能が必要か、カメラとレンズどちらを優先すべきなのか、だと思います。
書込番号：25672431 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ころころり1129さん
こんにちは♪
何を撮りたいかで決めるのが良いと思います。
動きもの主体ならR6mark2ではないでしょうか？
被写体検出後の画面全体に渡るトラッキングも優秀だとおもいます。
電子シャッターも人間のちょっと激しいダンスでもローリングシャッター歪は気になりませんので、メカシャッターの耐用回数を気にする事なく電子シャッターが使用できます。
風景やポトレ主体であればR6が大変お買い得かなぁと思います。
R6mark2にはキャッシュバックもありますね。
良いご選択を♪
書込番号：25672441 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R6はディスコン品なので、今後のことも考えるとR6markIIが推奨ですが、そこを理解していればR6で費用を抑えることもありだとは思います。
書込番号：25672483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ころころり1129さん
こんにちは。
お子さんの撮影やスポーツ撮影など
AF性能が重要な場合はR6mkII、
スナップやテーブルフォト、風景などでしたら、
R6で費用を抑えて、もありかなと思います。
書込番号：25672496
1点
>何を撮るかによるのでは。
>R6mk2の方が性能が上なのは明らかなので、問題はその性能が必要か、カメラとレンズどちらを優先すべきなのか、だと思います。
一票入れました．
上記に書かれてないことは、最新のカメラを持っている満足感の違いでしょう．もちろん各自の自己満足です、
ディジタルカメラもミラーレストなり性能が、特にＡＦの性能が飛躍的に上がりました．私たちはその恩恵に浴しているのですが、反面実際の撮影にあったってその性能を使い切らない、そこまでの性能はいらないなと思うこともあります．そこで新しく買う場合は価格と性能のトレードオフでしょうか．
私は現在R6MarkⅡを愛用していますが、本当に史上最高と言えるほどの高性能なカメラです．でも、高性能カメラだから素晴らしい写真が撮れるのか、その凄まじいカメラの高性能ぶりにふさわしい写真が撮れたのか、と聞かれると正直イエスと答えられません．それが私の場合、”高性能カメラにふさわしい素晴らしい写真を撮るぞ”とのモチベーションになっています．
こんな考え方もあって良いのかな、と思いかきこみました．
書込番号：25672512
6点
＞ころころり1129さん
無印との比較なら基本的にはR6M2を私は推しますが
ボディの性能は年々上がる傾向が続いているので
必要又は欲しいレンズを先に確保するのが良策かなと思います。
出来るなら予算を上げて今ならR6M2も行きたいところです。
書込番号：25672556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ころころり1129さん
レンズ重視ならR8の選択肢も有りかと思いますが、
書込番号：25672561 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私ならR6よりR8＋レンズを購入。
予算の都合がつくならR6MK2にします。
書込番号：25672678
2点
＞ころころり1129さん
私はR6派です。
R6はMarkⅡが発売されてから購入しました。
理由は、JPEGで撮影、高感度12800以上での撮影が多いからです。
その時の画像の高感度ノイズはⅡ型より少ないと感じています。
RAWで撮影しDPP4やAI系ソフトで画像を加工されるなら、新しく機能の優れたⅡ型ですね。
次のⅢ型がR6と同じセンサーなら買い替えると思います。
書込番号：25672935
1点
＞ころころり1129さん
何が撮りたいかの問題だと多くの方が仰ってますが、その通りだと思います。
動きモノを撮りたいのであれば、圧倒的にR6mk2が強いです。
また画素数問題で初代が有利という声もあると思いますが、今のAI現像であればノイズ対策は無用です。
ボディー内手振れ補正が不要であればR8という選択もありますが、協調手ぶれ補正を体感したら元には戻れないほど無敵感が強いです（笑）
あともう一点、今は動きモノを撮らないとしても撮る可能性がゼロなのかどうかも考えた方が良いと思います。
自分はEOS Rからの買い替えでR6mk2を購入しましたが、R6mk2を手に入れてから少しだけ野鳥撮影も始めてしまいました。
個人的にはR6mk2が断然オススメです。
書込番号：25673029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
R6 markⅡを購入すれば、R6を買って「R6 markⅡを買えばよかった」と思うことはないですよね。
書込番号：25673116
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
  |
  |
|---|---|
infoボタンを押し表示内容を変えようとしても反応せずこのクイック設定画面から動かないのですが、どうした画像2の表示になりますか？
書込番号：25669841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さんよんにっぱさん
バッテリーを一旦抜いてみるとか。
書込番号：25669856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何度も抜いたり 設定初期かなどしてるんですが変わんないんですよね…
書込番号：25669929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さんよんにっぱさん こんにちは
一応確認ですが 簡単撮影ゾーンの時は 2番目の画像表示されないようですが 簡単撮影ゾーンにはなっていないですよね？
書込番号：25669999
0点
＞もとラボマン ２さん
一応Mモードなのでその条件には当てはまらないと思ったのですが自分の解釈が間違ってますかね…??
書込番号：25670020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さんよんにっぱさん こんにちは
MENUの黄色、一番上に「カメラの初期化」があります。
初期化してはいかがでしょうか。
カメラ本体は、いつ購入して、いつからこの現象が起きていますか？
電源ONで背面の絞りとかシャッタースピードなど、どれかを指定していると
INFO効きませんね。
書込番号：25670147
0点
＞さんよんにっぱさん
カメラのFWを可能ならば再度アップデートしてみてはどうですか。
書込番号：25670169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像では、「測光モード」が指定されていますね。
この状態ではINFO効かないですよ。
「Q」クイックがONの状態でしょうね。
書込番号：25670172
2点
＞さんよんにっぱさん
こんにちは
まず誤解をされているようですが、クイックメニューからは画像2の画面にはいけません
電源を入れて、普通に撮影出来る画面を表示して下さい
その状態でinfoボタンを何度か押していただければ、画像2の画面になります
初期化もされているようですので、その状態で入らなければ故障かと思われます
書込番号：25670522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他の方も書かれていますが、クイック設定画面を表示した状態でのinfoボタンは、クイック設定画面で選んだ項目の設定に使うボタンになります。
クイック設定画面で「測光モード」を選んでいる際はinfoボタンで選ぶ事が出来る項目が無いため反応はありません。
もう一度「クイック設定ボタン」を押すか、シャッターボタンの半押し等でクイック設定画面を消して「infoボタン」を押す事で画像2の表示になりま。
書込番号：25670828
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
 |
|---|---|
初歩的な質問かもしれませんがお許しください。
先日本機を購入し、raw画像をLightroomにて取込をしました。拡大して見てみると、想像以上(以前の7d mark2と比較して)に画質が粗いことに愕然としました。
私の設定が悪いのか、そもそもミラーレスはこんなものなのか、もしくは初期不良…？
もし、わかる方教えていただけますでしょうか。
pcディスプレイを撮影したなのでわかりづらいかもしれません。
書込番号：25668264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケラケライフさん
こんばんは。
設定が悪いと思います。
流石にISO 25600ではザラザラになるかと思います。
書込番号：25668284 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ケラケライフさん
>raw画像をLightroomにて取込をしました。拡大して見てみると、想像以上(以前の7d mark2と比較して)に画質が粗いことに愕然としました。
RAWを取り込んだ段階ではそんなもんです。
現像して書き出した画質を見てみてください。
7D Mk II vs. R6 Mk IIで7D Mk IIのWin？変でしょ。
書込番号：25668295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケラケライフさん
こんにちは♪
同じ条件の7dmark2データも添付してください。
いかにR6mark2と言えど
ISOが25600なのでそれくらいのノイズは出ると思うのですが。
書込番号：25668315
2点
＞ケラケライフさん
画像データを見る限りISO25600を使用されているようです。
以前に７ＤⅡは使用していました、現在はＲ６とＲ７を使用していますが、流石に７ＤⅡでISO25600は使用していませんでした。それに比べれば２枚目がISO25600で撮影されたものなら、７DⅡでは無理な写りだと思います。
個人的には、出来るならISO3200まで、ＩＳＯ6400はなるべく使いたくなく、ＩＳＯ12800は非常事態に使用というのが７ＤⅡでの私のスタンスでした。
今、７ＤⅡをまだお持ちであればＩＳＯ感度やその他の条件をなるべく揃えて、同一条件下で撮り比べればいいと思いますし、もし既に７ＤⅡを処分済なら、過去データを当たって、出来るだけそれと同じ条件で同じようなものを撮影して、ノイズの出方を比較しないと意味がないと思います。
書込番号：25668322
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
確かに冷静に考えれば、そもそもisoが高すぎるのが根本的な問題ですね。(初心者すぎる質問をした自分が恥ずかしくなってきました…(･_･;)
7d mark2はすでに手元にないので、過去写真の同条件で撮影してみたいと思います。
その上でおかしかったらまた教えてください。
書込番号：25668336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ケラケライフさん
高感度過ぎる場合は特にですが、
メーカーによる長年の経験等による画像処理の結果としての JPEG画像です(^^;
そして「RAW=高画質」では無く、
「RAW≒高画質への可能性」であって、現像スキルや画像処理スキル次第と思うほうが良いようです。
※属人的要素が盛大(^^;
CANONなどは、メーカー純正のRAW現像ソフトを使わないと、
そのメーカー独自の色を出すことが難しい事も知られていると思いますので、
現像段階まではメーカー純正のRAW現像ソフトを使っては？
なお、RAW記録において、Jpegのような統一規格は(実質的には)無いようで、
各メーカーが好き勝手なRAW記録仕様にしているようです。
それについて、RAW=生データなんだから、規格も何も無いだろうと思いこむほど、「実は・・・」の泥沼に入るようです(^^;
RAW+JPEG記録にして、メーカーお仕着せのJPEG画像に勝てるようになれば、
その後は RAW記録のみでも良いかもしれませんね(^^;
書込番号：25668339
6点
＞ケラケライフさん
こんにちは♪
EXIFからだと Ev3くらいの かなりの暗さでの撮影ですね。
書込番号：25668346
1点
Lightroomに読み込んだ直後はノイズ軽減の輝度ノイズのパラメーターは0になっているので、ノイズが多く感じると思います。
十分な露出が取れていれば、無条件できれいに思える感度はISO12800位までで、それより感度をあげれば徐々にノイズは目立ってきます。
7DIIはAPS機なので、同条件で比べて見ればR6IIの方が綺麗なはずです。
書込番号：25668967
1点
感度25600でも、撮って出しjpgはカメラの映像エンジで
ノイズリダクション等掛けられてざらざら感は軽減されてますが、
RAWは、高い感度で撮れば、その高い感度の素のデータから現像
を始めようではないかーの元絵だと思った方が良いですね。
※個人的には感度2万迄行く感じなら、最近はRAWをこねくり
回すより映像エンジンに任せた撮って出しjpgの方が、良い処理
だなと思う事が多くなってきています。
書込番号：25669052
0点
ちょっと気になったんだが、時間がずれてないかな？
書込番号：25669175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R6m2と7Dm2
ボタンを押すだけなら7D2に軍配
もっと良いのはスマホ
これが一番最初の驚きです
まぁそんな事はあり得ないので今までの機能と最新の機能と撮る設定をマジで勉強しました
書込番号：25670418
0点
  |
|---|
＞ケラケライフさん
参考程度に
ISO20000 JPEG
書込番号：25670692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真の世界はRAWや画像編集が主流ですが、色の専門から見ればナンセンス
なぜか？
JPEGなら基本どこでも色は同じ
RAWや画像編集はオリジナル
自分と全く同じ環境でないと色の再現が出来ない
それに素人が色を触るものではないと思う
R6 MARK IIなど最高のカメラを使っているならカメラで最高の色を出す努力で最高の構図と最高の色を出した方が撮影時に色んなこと考えての結果の方が良いと思う
本当に色を触るなら数千万から数億かけないと色ってでなかったです
もうひとつ
ディスプレイは色を混ぜたら白くなる
プリンターなどは色を混ぜたら黒くなる
部屋の明かりも数十万かけて太陽光ライトをつける
根本的に色が違う
某画像処理ソフトメーカーやディスプレイメーカーに騙されてるとしか思えません
書込番号：25670715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
＞シショツさん
使用レンズは書いた方が良いと思いますよ。
書込番号：25663638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズを書かないと、意味がないメッセージですね。
書込番号：25663651 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞シショツさん
取説の「RAWバーストモード」によると：
・シャッターボタンを半押しすると、画像が一瞬止まります。
・カメラを動かしたり、動きのある被写体を撮影すると、画像がゆがんで撮影されることがあります。
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0330.html
書込番号：25663666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シショツさん
こんにちは。
＞野鳥の飛び出しを実際に使用したら２コマ目ぐらいからAFが外れていますが
RAWバーストは約30コマ/秒、
R6mkIIは電子シャッター時の
センサー読み出しをDR2段分
犠牲にして1/60秒（16.7ms）
レベルまで引き上げることで、
AF性能を上げているようですが、
30コマ/秒レベルでの被写体の
XY軸（画面内移動）とZ軸（遠近移動）の
被写体位置の予測に関しては、
積層型で1/180秒（5.6ms）読み出しの
R3などには及ばないのかもしれません。
読み出しが高速のα1（積層型）と
最新のAIAFで非積層型のα7ＣＩＩを
α1は秒30コマ、α7CIIは秒10コマで
同条件でとり比べてみたことがありますが、
AF-C連写時のピント面前後の追従性は
拡大確認してみるとやはりα1の方が
各コマのピントの精度（＝歩留まり）の
点で高いようでした。
AF設定の影響もあるのかもしれませんが、
ピントが前後に動く場合は積層型かどうかの
違いは大きいかと思います
書込番号：25663728
5点
＞シショツさん
追記ですが、
＞同条件でとり比べてみたことがありますが、
＞AF-C連写時のピント面前後の追従性は
＞拡大確認してみるとやはりα1の方が
＞各コマのピントの精度（＝歩留まり）の
こちらは鳥撮影で比べたものではありません。
全力で走って向かってくる小学生を
高速AFの70-200GMIIで顔面が
横位置で縦方向に1/2位までの
大きさになるまでAF-C連写撮影し、
等倍拡大して瞳にバチピンか
（まつげが解像しているか）を
という観点での追従性の差です。
（実際の鳥撮影ではテストの
再現が困難ですので）
α7CIIも普通に写真としては
ほぼピントは来ているのですが、
等倍拡大ではまつげバチピンと
やや甘いものが交互に交じり、
α1ではほぼピントが来いてて、
ピンズレがあっても鼻には
合っている、という感じでした。
（かなりのアップ時の話ですが）
マニア的な差異かもしれませんが、
野鳥の羽毛の解像には重要な
積層型のAF-C連写追従性能
かと思います。
書込番号：25663874
0点
>RAWバーストモードのAFは追尾との事ですが
追尾とはどこの情報ですか？
マニュアル等にはそのような文言が見つけられませんでした。
フォーカスモードをサーボAFに設定しているか確認下さいね。
RAWバーストモードとは
→撮影したRAW画像は、1まとまりのファイル（ロール）として記録されます。
連写した一連のデータが1つのファイルに纏められるので、ファイル管理が判りやすいというメリットは有りますが、必要なカットは切り出ししないとなりませんから、それなら普通のモードで撮影して要らないカットを削除しても大して変わらないんじゃないかと思います。
書込番号：25664357
0点
＞シショツさん
被写体検出を動物
シャッター速度
この辺に問題があるような
書込番号：25670700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
撮影目的
・トレーニングなどのライブ配信：ボケ感を出さずにクリアな映像
・人物写真：ボケ感を出す
こちらのカメラと、EOS R50 ダブルズームキットで購入を悩んでいます。
トレーニングは室内で行います。明るくしたり、複数人が映るように画角を広く設定できるものが欲しいです。また、ライブ配信では1時間半から2時間半ほど使用します。
どちらが最適か、アドバイスをいただけると嬉しいです。無知ですみません。ご教授よろしくお願いいたします！
書込番号：25667128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞aki20202さん
両立は難しいです。
＞＞・トレーニングなどのライブ配信：ボケ感を出さずにクリアな映像
m4/3(GH5・GH6等)以下のセンサーサイズが小さく長時間に対応したカメラが必要
配信対応のビデオカメラでも良い。
※ACからの給電も必要
＞＞・人物写真：ボケ感を出す
簡易にボケを出したいならCANONならR8・R6M2等のフルサイズ・ミラーレス一眼
書込番号：25667138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞aki20202さん
>ライブ配信では1時間半から2時間半ほど使用します。
動画目的ですよね。どちらもバッテリーが小型だし、例え給電しながら動画撮影しても、数十分で高温停止しますよ。
キヤノンのRシリーズには未だ動画配信に強いカメラはありません。ニコンZ 30、ソニーFX-30が良いですよ。
書込番号：25667143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aki20202さん
ダブルズームキットですね。
ライブ配信は短いレンズ(標準レンズ)を使えば良いし、人物は、望遠ズーム(特に望遠端)を使えば撮れるので。
･･･そのうち、お金があれば、RF50mm F1.8 STM（3万円程度）とかRF85mm F2 マクロ IS STM（8万5千円程度）を買い足せば良いのでは。
書込番号：25667179
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画角⇔【撮影距離と撮影範囲】撮影距離 : 2.5~20m、換算f=25~200mm |
後方被写界深度【深い】から、仕様の逆算用 ※説明します |
後方被写界深度【浅い】から、仕様の逆算用 ※説明します |
＞aki20202さん
設定で調整できる要望もありますが、
大半は光学的(物理的)に制約される事なので、切り分けが必要です(^^;
さて、下記の撮影条件別に、
・レンズの選択(条件によりズーム可)
・絞り値の調整(意外と調整範囲は狭いけれども)
が必要です。
＞・トレーニングなどのライブ配信：ボケ感を出さずにクリアな映像
＞・人物写真：ボケ感を出す
※添付画像の２枚目と３枚目は、所望の(後方)被写界深度から、必要な仕様の逆算用です。
気になれば説明します。
(被写界深度の要素のうち【過焦点距離】
の理解があれば利用可能。
無限遠を除く記載範囲外の殆ど ⇒ 光学的に不可)
＞トレーニングは室内で行います。
＞明るくしたり、
↑
【露出補正】をサボらなければOKです。
フルオートでは何を買っても不満の場合も。
＞複数人が映るように画角を広く設定できるものが欲しいです。
↑
設定以前に、単に【画角】の問題です。
・どれぐらい離れて
・どれぐらいの広さ
を撮りたいのか、高頻度別に列挙してみてください。
添付画像の１枚目を参照。
※撮影距離 : 2.5~20m
※ピクトグラム(ヒトガタ)は、
ブルー : 175cm
グリーン : 100cm
書込番号：25667190
3点
長い。
書込番号：25667226 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
既にご指摘のあるとおり、両立は難しいので分けて考えましょう。
R10とR50の違いは主に機能や操作性であって、撮れる写真や動画に大きな差はありませんから。
前者はバッテリ駆動では難しいので、電源供給できる監視カメラやアクションカム、ドラレコなんかの方がよいかも？
（ライブ配信についてはよく分かりませんが）
後者はR50にRF50F1.8でも、絞り開放で背景を遠く被写体を近くに配置すればおそらく結構ボケます。
もしR10やR50で前者も賄おうとすれば、RF-S10-18を付けて、USBで給電する必要がありそうです。
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-11_Reference_0040.html
ただ、時間制限があるので、2時間とかは無理ですね。
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-05_Shooting-2_0040.html#Shooting-2_0040_6
あと、ご予算も書かれた方がよろしいかと。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001309216_K0001581279&pd_ctg=1050
書込番号：25667292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aki20202さん
２つの内容を満足するにはパナソニックのGHシリーズを使うしか無いと思いますが
・トレーニングなどのライブ配信：ボケ感を出さずにクリアな映像
ですとDJI Osmo Action 4などアクションカメラでも長時間撮影できる機種がありますので検討されてはどうですか
参考で
https://my-best.com/280
・人物写真：ボケ感を出す
R50で50mmF1.8の単焦点レンズも購入で可能かと
R50、R10は好みとご予算で決められてはと思います
書込番号：25667346
1点
別にキャノンにする必要はないんですよね。
パナソニックのGH5M2はライブ配信機能もあるので、最適だと思います。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh5m2/wireless_live_streaming.html
ボケ感のある写真は、大口径の単焦点レンズを使えば何とかなるかと思います。
書込番号：25667758
2点
＞よこchinさん
とても分かりやすい説明ありがとうございます！
両立は難しいんですね。
センサーサイズも気にして選びたいと思います。
機種も教えていただきありがとうございました。GH5.6など参考にいたします！
書込番号：25668269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
バッテリーが小型だと高温停止することがあるんですね。
購入前に分かってよかったです...!
ニコンZ 30、ソニーFX-3の異なる価格帯を提案してくださりありがとうございます。
ニコンZ 30は候補にします。ソニーFX-3は私にとっては高価ですが、魅力的に感じたので興味が湧きました！
参考にさせていただきます!!
書込番号：25668300
0点
＞最近はA03さん
レンズも異なるのですね。
先日、家族に借りたカメラで動画配信のテストをした際にSEL11F18というレンズをつけていたので、それもあっていなかったかもしれません。
とても勉強になりました。ありがとうございます！
書込番号：25668325
0点
＞ありがとう、世界さん
とても詳しく教えてくださりありがとうございます(T-T)!
いただいた資料をじっくりと見て、カメラについて少し理解できました！
先日、家族から借りたVZ-e10にSEL11F18レンズを装着し、ライブ配信のテストを行いましたが、前方に焦点が合ってしまい、画像が何度もぼやけてしまいました。
テストでは、被写体までが2mほど、オートモードに設定していました。カメラから50cmの場所にお客さんの頭が写っていました。
世界さんが共有してくださった資料を確認すると、APS-CセンサーでF1.8、焦点距離が換算16.5mm、適切な過焦点距離が3mほど。
そもそものレンズの選定や、設定モード、距離が誤っていたことに気付きました。
カメラって本当に奥深いんですね…！これを考慮して、自分に合ったカメラを選びたいと思います。
大変恐縮なのですが、１点質問です。
・「撮影距離と焦点換算距離の関係」の資料で、人の周りを囲んでいる白・青・黄色の円は、どのような意味を持つのでしょうか？
長文になりすみません。
丁寧に説明してくださりありがとうございましたm(__)m!
書込番号：25668404
1点
＞えうえうのパパさん
＞R10とR50の違いは主に機能や操作性であって、撮れる写真や動画に大きな差はありませんから。
全てをごちゃ混ぜに考えていました。違いの意味がわかると分かりやすいですね。
ちょうど、家族がGoPro12を持っているので試しに使ってみたいと思います。
時間制限というものがあるんですね、カメラを選ぶ時に注意したいと思います！
予算は15万円以内で考えていましたが、皆さんからいただいたアドバイスを拝見し、もう少しカメラ貯金をして、良いものを購入しようと思います。
書込番号：25668681
0点
＞しま89さん
ありがとうございます！
アクションカムを家族が持っていたので、撮影してみます。
書込番号：25669003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
GHはライブ配信に対応しているんですね。こちらのシリーズを購入の候補にしたいと思います。ありがとうございました！
書込番号：25669004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
どれも【10倍】ながら、見掛け視界の違いで実視界が大違い |
＞aki20202さん
すごい!!
初見?の被写界深度について、過焦点距離まで含めて、そこまで理解された質問者は、
私の知る限りおりません(^^)
たぶん、少なくとも被写界深の計算領域においては常連さんの平均レベルを超えていると思います(^^;
なお、
＞・「撮影距離と焦点換算距離の関係」の資料で、人の周りを囲んでいる白・青・黄色の円は、どのような意味を持つのでしょうか？
対角線を直径とする円のほか、
双眼鏡や望遠鏡の「見掛け視界」
https://www.vixen-m.co.jp/column/binocular/
を、私的に当て嵌めた例示です(^^)
※添付画像は「10倍」の見掛け視界の例示
(作成途中)
現JISの見掛け視界の計算方法は、カメラ関連への適用がしやすくなりましたが、「基準」が無いので、換算f=35mmを私的「規準」としており、
・双眼鏡や望遠鏡との倍率のイメージを利用可能で、実焦点距離と換算焦点距離や(角度そのものの)画角がよく判らない場合の救済策の1つにもなる
・換算焦点距離への変換が容易
・広角側の「スマホ等の標準」と、一眼レフの設計都合を含む「旧来カメラの標準」との中間辺り
・画面長辺に相当する撮影範囲と撮影距離の概算に便利
などのメリットがあります(^^;
書込番号：25669132
1点
 |
|---|
(８倍)単眼鏡の視野と、 換算f=280mm、350mm、420mmの撮影範囲の比較 |
ついでに(^^;
(８倍)単眼鏡の視野と、
換算f=280mm、350mm、420mmの撮影範囲の比較です。
なお、画像中の「mil」「‰」は「千分率」です。
ミルケール入の単眼鏡などの「mil」は、「mrad(ﾐﾘ ﾗｼﾞｱﾝ)」という角度の単位ですが、
角度でなくて【比率】であっても、殆ど同じになる場合があり、
区別のために「mil(‰)」と私的な表記にしています。
※10m先の身長1.75m (※約10°)の場合
⇒百分率 : 1.75/100 = 17.5 %
⇒千分率 : 1000*1.75/10 = 175 mil(‰)
書込番号：25669685
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
予算20万です。
EOSR10 １８－１５０のレンズキットを購入検討しています。
このレンズと別に明るいレンズ（単焦点？）が欲しいのですがおすすめはありますでしょうか？
RF５０ｍｍ、RF２８ｍｍの両方を購入しようと考えています。
２つもいらないでしょうか？
それとも３５ｍｍがいいのかと考えてみたり。
用途は子供の写真撮影がメインです。
3歳の動き回り、新生児が生まれるのでそれ用。
新生児だと室内メインになるかと思うので単焦点レンズがいいのかなーと。
お散歩などには、３５ｍｍは少し大きいので２８ｍｍでもいいのかなーと検討してます。
５０mm、２８ｍｍを検討した理由は小さくて軽いから！
キットレンズは行事や旅行などの際に使いたいと考えています。こちらは、重くなってしまうのは承知です。
よろしくお願い致します。
1点
＞dai_32さん
こんにちは。
＞RF５０ｍｍ、RF２８ｍｍの両方を購入しようと考えています。
＞それとも３５ｍｍがいいのかと考えてみたり。
＞新生児だと室内メインになるかと思うので単焦点レンズがいいのかなーと。
RF50mm（R10だとフルサイズ80mm相当）は
ポートレート専門ならともかく、室内撮影では
画角が狭く感じられると思います。
28mmはフルサイズ45mm相当ですが、
室内だと単焦点でF2.8はもう少しF値を
欲張りたい気もします。
その中だとRF35/1.8が56mm相当の
画角になりますが、F値もほどほど明るく
クローズアップもできて、室内でも
狭すぎなくて（広くもないですが）
良いかなと思います。
RF24/1.8ならフルサイズ38mm相当で
適度に周囲も写りこんで、明るさも
画角的にも使いやすいかなと思います。
書込番号：25668430
3点
＞dai_32さん
単焦点の選択肢は、α6400等のソニー機の方が圧倒的に多い(特にAPS-C用レンズ)ので、ソニーの検討もお勧めします。
その3本なら28mmでしょうか。35mmも50mmも明るいですが画角が狭く使いにくく感じるのでは。
書込番号：25668465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞dai_32さん
>RF５０ｍｍ、RF２８ｍｍの両方を購入しようと考えています。２つもいらないでしょうか？
それとも３５ｍｍがいいのかと考えてみたり。
R10であることを考え：
・撒き餌レンズのRF50mm F1.8 STMはお買い得。
・RF28mm F2.8 STMもパンケーキでフォトライフを気楽に。
書込番号：25668551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dai_32さん
キットの18mmは日本の屋内では長めなので
予算も含めて考えると
RF~S 10-18mmを屋内で赤ちゃん抱っこしている人物撮影用に足して
https://s.kakaku.com/item/K0001581279/
※係数1.6のフルサイズ換算29mm→せめて24mm以下に
ボケ重視の50mmは当面お預けして
35mm F1.8のハーフマクロとの2本を足すのを私なら実行すると思います。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1,4&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=46&pdf_so=u1
書込番号：25668557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dai_32さん
同時に単焦点レンズを購入するのではなく、まず、ズームレンズを使いまくってください。
そして、撮影したお気に入りの写真の焦点距離の単焦点レンズを購入すると良いと思います。私はその様な選び方をしています。
同時に購入するのであればAPS-Cなので28㎜か35㎜がいいのではないでしょうか。
それとキャノンはAPS-Cカメラのレンズが貧弱なので、キヤノンやレンズメーカーにこだわりが無ければソニーのカメラを選びレンズはシグマ18-50mm F2.8 DC DN | Contemporaryを選びたいところです。
書込番号：25668770
4点
＞dai_32さん
>RF５０ｍｍ、RF２８ｍｍの両方を購入しようと考えています。
どちらか一方のレンズを購入して、その後希望に合わなければ買い足すぐらいで宜しいのでは．
>3歳の動き回り、新生児が生まれるのでそれ用。
うーん微妙、難しい．赤ちゃんはRF50mmがピッタリですが、三歳の動き回るお子様は50mmですと、レンズを
向け続けるのが結構難しいのです．
まあ、そうした難しさも写真の面白さのひとつなので、ここは価格も安いRF50mmを推薦します．
書込番号：25668780
1点
R10の18-150キット、RF35F1.8、RF28F2.8他を使っています。
まずは18-150で画角を確認してから検討されてもよいのではないでしょうか。
R10は画面に焦点距離が表示されるので、28,35,,50でパーマセルテープ等で固定して、撮ってみてください。
子供って撮っていたら寄ってきますし、一般的にAPS-C機で室内なら50mm（換算80mm相当）はちょっと長い（画角が狭い）と感じられることが多いような気がします。
超豪邸にお住まいなら別ですが…。^^;
背景がボケて（画角的にも余計なものの写り込みも少なく）子供が浮かび上がるような写真は素敵ですが、記録写真としてあとで見返すなら、多少散らかっていても生活感が感じられた方が「あー、あの頃こんな家具使っていたなぁ」とか「そういやこんなオモチャで遊んでいたねぇ」と懐かしく思い出すことができたりします。
なので、標準画角に近い35マクロか28パンケーキの方が使いやすいような気がします。
特に後者はホント軽くて携帯性もバツグンですが、他の2本より少し暗いのがデメリットでしょうか。
一方、35マクロは少し重く高くなりますが、IS（手ぶれ補正）搭載かつ明るいので、とりあえずの一本なら35マクロをお勧めします。
携帯性優先なら断然パンケーキですが。
どんなレンズを買っても、使うかどうかはご自身しか、いやご自身でもなかなか判断できないと思います。
そうやって皆、使わないレンズを買って防湿庫の肥やしにしちゃってますから（笑）。
書込番号：25668963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dai_32さん
今日は
＞RF５０ｍｍ、RF２８ｍｍの両方を購入しようと考えています。
＞それとも３５ｍｍがいいのかと考えてみたり。
＞用途は子供の写真撮影がメインです。
この中から選ぶならば、RF28mm F2.8 STMが50ｍｍ換算で45ｍｍ相当なので使いやすいと思います。
もし予算が許すならば、RF24mm F1.8 MACRO IS STMがも選択肢としては良いと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001309216_K0001539493_K0001086556_K0001457500&pd_ctg=V069
悩むの楽しみの一つなのでゆっくり悩んでください。
良い選択を
書込番号：25669172
1点
＞EOSR10 １８－１５０のレンズキットを購入検討しています。
まずはこのキットレンズで、何mmを多用するか確認してから購入された方が良いと思います。
人によって使いたい画角が異なるからです。
書込番号：25669225
0点
今持ってるズームレンズで網羅されている焦点距離なので
28、35、50で固定して色々撮ってみると良いですよ
どの縛りが一番心地よいかで判断できるでしょう♪
書込番号：25669249
1点
＞dai_32さん
APS-C機に18-150クラスのレンズであれば、
旅行なども含めて、大抵の撮影はこの1本できるかと思います。
それに加えて、単焦点を考えるなら、
最初の1本としてなら
APS-C機の標準レンズ(画角)として35mm前後の明るい単焦点で良いのでと思います。
あとは、キヤノンにこだわる必要があるかですね。
ソニーやニコンなどは、
サードパーティのレンズメーカーとライセンス契約をしていますので、
レンズの選択肢も広がると思いますが…
サードパーティはダメ的なと、
とやかく言ってくる人もいますが…
書込番号：25669276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
