CANONすべて クチコミ掲示板

視線入力

[岩鬼]

こんばんは。
購入して一月半くらいたちましたが、まだまだ使いこなせてません。
視線入力を使いますとAFフレームやAFエリアが移動できません。購入した直後はできていたと思うのですが、何か余計な設定をしてしまったのでしょうか？
教えてください。

書込番号：25666868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

一昔前のEOS-3だと、眼鏡等使用や乱視の使用者だと、認識がしなかったり誤動作をしました。
自分はワンオーナーで持っているが、その機能は使わなかった。
今のはだいぶ改善されたということですがどうなんでしょう。
一回設定を初期化してみて、改善されるかですが。

書込番号：25666902

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞岩鬼さん

>購入した直後はできていたと思うのですが、何か余計な設定をしてしまったのでしょうか？

カメラを初期化すると、工場出荷時の設定に戻せます。
その後、何か視線入力絡みで問題がありましたら、追加で質問してください。R3とZ 9を駆使中です。

書込番号：25667023　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞岩鬼さん

こんにちは。

＞購入した直後はできていたと思うのですが、何か余計な設定をしてしまったのでしょうか？

ユーザーではないのですし、
単なるバグなのかもしれませんが、

視線入力（によるAFフレーム移動）機能を
ボタンカスタマイズでの起動時は
ジョイスティック操作よりもそれが
優先される、等ではないでしょうか。

・【ミラーレスカメラ】視線入力を使用するには？（EOS R3）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103051/

書込番号：25667064

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞岩鬼さん

Goodアンサーをありがとうございました！

僕の視線入力活用方法を書きます。ご参考になれば：
・「AF-ON」ボタンに、視線入力ONを割り当てます。理由は、既に様々なAF設定がなされている中、更に視線入手を常に使うと、他の設定とごちゃごちゃになり、視線入力の手ごたえが見えなくなる事があります。視線入力でないと手前にAFがくる際、「AF-ON」ボタンで強制的に後ろにAFさせる等、使い分けます。
・視線入力キャリブレーションを5-10回行う、です。取説では１回、キャリブレーションの方法が載っていますが、これを5-10回行います。プロはそうしています。そうすると、より一層視線を細かく捕まえてAFが効きます。

書込番号：25667133　スマートフォンサイトからの書き込み

5d mark4からr8かr6mark2かSONY α7ivか

[まちださん234]

α7ciiを買おうとしてたのでそちらでも
スレを立てたのですが
実物を見ると
r8かr6mark2かα7ivがいいなと思いました。
RFレンズのためにr8にすることに
デメリットはありますか？
r6mark2は少し無理をする形になりますが
機能が優れているなら迷いなく買います(^^;;
慣れてるCanonがいいと思いつつ
SONYの方がサードパーティのレンズがあることで
なかなか決めれずにいます。
この三機種以外にも
ボディ、レンズの
おすすめありましたら教えてください。

主な使用はおでかけや日常的に持ち歩きます。
犬の散歩、ドッグラン
年に1〜２回で子どもの運動会
年に数回でバスケットボールの試合の撮影。
5dmark4＋ef70-200f2.8のIII、ef50mmf1.8の
使用が今まで多くキットレンズは使うことなかったです。
この度息子が使いたいとのことで全てあげました。
なので50mm単焦点と70-200f2.8は
新たに買おうと思ってます。

5d mark4では連写はそこまでしてこなかったです。
望遠も200で十分です。
動画は撮りません。

書込番号：25661428　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞まちださん234さん
こんにちは。
息子さんが今後Canonを使っていくならば、先々の事を考えて何かと共有できるＣａｎｏｎを押します。
将来息子さんがＲシステムに変えたとしてもアダプタでＥＦレンズを使用することも可能ですので。。。

ボディはお出かけや日常的に持ち運ぶのであればＲ８でも良いのかもしれません。
その分レンズにお金を注い方が幸せになれるかもしれません。
ＲＦ70-200はインナーズームが発売の噂があるようなので迷いますね。

書込番号：25661446

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まちださん234さん

r6mark2が5dm4と仕様が近く、r8はフルサイズエントリー機ですよね。

efレンズもアダプターを介せばストレスなく使えますし。

書込番号：25661462　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Ｒ8はバッテリーが弱弱なこと以外はいいカメラです。ちょっと多めの撮影をするときは、予備があった方がいいかも知れません。

書込番号：25661532　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞まちださん234さん


EOS R8を試用。EOS R6 Mark IIを買った編集長が、13万8000円の価格差を検証
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/digit/trend/digit-791385

書込番号：25661600

[くらなる]

CanonかSONYかは使い易さや慣れで判断された方がいいと思います。

SONYの方がサードパーティのレンズがありますが今までそれらを使ってましたか？
RFも標準的に使う範囲であればラインナップは揃って来ています。

サードパーティーレンズというオプションに目が行ってしまって結局要らなかった、という事にならなければいのですが。

シグマとか魅力的なレンズ有りますし、キヤノンやSONYのレンズは割高感あるので、選択肢が広い事は良いと思いますが。

R8も写り的には変わらないんじゃないでしょうかね。
デジタルも黎明期は過ぎて、画質より機能の方に重点が置かれるようになりました。

R8はバッテリーが小さいので電池を消耗するミラーレスでは不利ですね。
あと5D系にはあるジョグスティック？がR8にはありません。
確かメカシャッターも無く、連写性能が低いです。
自分も連写はそんなにしませんが、3〜4枚程連写して0.2秒間隔で撮れるか0.05秒間隔で撮れるかの違いは瞬間を捉えるには大きな差になります。
ボデー内ブレ防止が付いていません。

レンズは70-200のF2.8必要ですか？
ポートレート等ならF2.8必要ですが、運動会、バスケ、犬等なら70-200F4でもいいんじゃないかと思います。

書込番号：25661678

[まちださん234]

r6mark2買ってきます。
ありがとうございます。

＞くらなるさん
f4でも体育館での撮影は可能でしょうか？
体育館といったらf2.8と思い込んでて
また、明るい写真が好きなもんで(･･;)

書込番号：25662058　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

R6MARK2 を一年使っての感想は買って良かったし
カメラの使い方をまじで勉強しましたし、色んな撮影がオールで撮れます
R6MARK2 とRF24ｰ105f４　とRF100ｰ400がL レンズん並みに良いのでオススメです

今までの撮り方とは大きく変わります
操作ボタンカスタマイズやダイヤルボタンカスタマイズでワンショットとAIサーボ切り替え、ISO. 被写体検出切り替え、意外と使えるデジタルテレコン、全域トラッキングなどオリジナル設定が簡単に出来ます

ごく稀にSONYを買って後悔した人の書き込みを見ます

サードパーティのレンズってキヤノンもそのうち使えるらしいし、自分はシグマの星空専用レンズ以外欲しいとは思いません


R6MARK2 でISO 50 からISO 20000 まで撮影出来ます

書込番号：25662118　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まちださん234さん

こんにちは。

＞r8かr6mark2かα7ivがいいなと思いました。

R8のシャッター音というか感触が
自分の好みではぢ部違いましたので、
キヤノンの中で選ぶならR6mkIIが
よいのかなとおもいます。

書込番号：25662466

[SUBARUNRUN]

めちゃわかります。
自分もあの空気が抜けたようなシャッターで8の購入を見送りました。

書込番号：25662790　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちださん234]

なるほどです。
r6mark2ボディとrf50mmf1.8購入しました。
キャッシュバックもありますしね。
70-200はインナーズームがいいので
efを買うかrfの新しいのが出るまで待つか
もう少し迷ってみようと思います(T ^ T)

書込番号：25662823　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

自己レスで訂正です。

＞自分の好みではぢ部違いましたので、

〇自分の好みとは随分違いましたので、

失礼いたしました。

＞SUBARUNRUNさん

＞シャッターで8の購入を見送りました。

R10やR7のシャッターもですが、
ちょっと不思議な感触というか、
独特の衝撃吸収系？の音ですね。

書込番号：25662891

[SUBARUNRUN]

言葉ではうまく説明できないほどの抜けた感覚ですよね。
最初、電池切れかな？と思ったほどです。
逆にNikonのZ6や7はシャッター感覚はいいんですよね。

書込番号：25662960　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ハイブリッドカーのエンジン停止・EV走行する時みたいに、馴染みのメカシャッター音とはかけ離れた電子音なんでしょ？

「ジャーという水流そのまんまの音」を再現できてるトイレのエチケット疑似音みたいに、「メカシャッターの音そのまんまの音」にはできないものなのかね？

簡単にできそうだけど････。

それとも、そういうシャッター音は求められていない、ってことなのかな。

書込番号：25663008

[くらなる]

R6mark2買われたんですね。
おめでとうございます!!

室内でも感度上げればいいのでF4も使えますよ。
F2.8とF4なんて1絞りなので感度を1段上げればいいですよね。
室内といっても、暗幕を閉められて真っ暗な場合も有りますし、明るい時もありますね。
F2.8が必要なら息子さんに譲ったef70-200f2.8をその時だけ使ったらいいと思います。

書込番号：25663122

[GX-400sp]

個人的な感想ですが、とってもいい選択だったのではと思います。
ボディを妥協せず現行モデルで納得のいく機能性能の物を選んで
レンズはじっくりと揃えていくというのは堅実な線だと思います。
お子さんを美しく記録するためのレンズをお使いのようですね、
お子さんが大きくなると完全にご自身の趣味趣向に沿った表現する写真の方も
楽しくなると思います。EFの中古の単焦点なんかサイコウデスヨォ〜＾＾

書込番号：25663221

[Lipid4]

＞GX-400spさん
わかります！
EF時代は高嶺の花だったレンズが
買いやすい値段になってますしね！^_^
EFレンズ使えるのがCanonの面白さの一つだと思います。

書込番号：25666716　スマートフォンサイトからの書き込み

R3 or ...?

[鍛高]

ライブ写真を主に撮っております。
R5,R6mk2を所持していて、R3を買い足そうと思っているのですが迷っています。
特に画質やレタッチ面でR3が圧倒的なアドバンテージ持っている点てあるのでしょうか...?
正直連写性能等はR6mk2で満足しています。

・R3
・R6mk2を買い足す
・R5mk2?等の新機種を待つ

この3択で迷っております。

書込番号：25648230

[クロロ・ルシルフル（団長）]

R３はライブなどの暗い場面は画質面で
アドバンテージがあります。ピントも
R５より上です。なので自分はR3メインで
R5はサブです。
また、バッテリーは遥かに上なので、
ライブでのバッテリー切れの心配は
減ると思います。

書込番号：25648238　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞鍛高さん

満足してる点しか書かれて無いので
逆に現状でのR5・R6M2の不満点や不足していると思っておられる点は何でしょう？

R3のメリットって視線入力AFとバッテリー容量くらいしか私には無いですので、
圧倒的と言われるメリットって感じていません。

書込番号：25648249　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年早く迎えたい]

＞鍛高さん
R6mark2とR3二台体制です。野鳥を主に撮ってます。
高感度も画質もAFもそんなに差は感じません。唯一の差はバッファー詰まりだけです。
操作性や電池もちも良いですがそれなりにR3は重いです。
どちらかといえば自己満足でフィールドに出ています。
プレレリーズ出来ないので野鳥の飛び出し狙いの時はR6mark2ですね。
ライブがメインならコスパ考えればR6mark2だと思います。

書込番号：25648268

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞鍛高さん

>特に画質やレタッチ面でR3が圧倒的なアドバンテージ持っている点てあるのでしょうか...?

R3がメインですが、AF系が無双であり、画質は普通です。

書込番号：25648270　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍛高]

＞皆さん
早速コメントありがとうございます。。。

少し質問変更して、

・3台をマストで必要として、R5,R6mk2を所持している場合、買い足すとしたらご自身であればR3とR6mk2のどちらを買い足すでしょうか...？

書込番号：25648291

[よこchin]

＞鍛高さん

私ならR6M2追加で必要充分です
けどCFexpress使える点だけは魅力です。
※もう重いのダメなんで

書込番号：25648313　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年早く迎えたい]

＞鍛高さん
コスパでR6mark2
コレクターならR3

書込番号：25648318

[Berry Berry]

�BR5 mark�Uを待って、R5と入れ替える。

書込番号：25648419

[とびしゃこ]

＞鍛高さん

こんにちは。

＞正直連写性能等はR6mk2で満足しています。

現状で撮影にお困りでなければ、
そのままのシステムでよさそうですが、
もし自分なら、

＞R5mk2?等の新機種を待つ

になりますね。

書込番号：25648449

[☆ケン★]

＞鍛高さん
自分はR3を所持してましたが
被写体認識AFの飛行機が追加されたので、R6�UとR8に買い替えました。
やはりR6�Uだとバッファの詰まりは感じますが、バッテリーの持ちも良くなったのでそこの不満は特に感じておりません。
またR3に搭載されている視線入力も、R6�Uの被写体認識AFが優秀なため必要性を感じませんでした。
R3とR6�Uは操作系も大きく変わるので、自分はR6�Uの買い増しが良いと思われますね。

書込番号：25649184　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

R3の金額を出せるのなら、R1を待ってもいいと思います。
そんなめちゃくちゃ高い金額にはならないと思います。

書込番号：25666607

フルサイズへの乗り換え検討中

[ころころり1129]

最新機種のR8、1世代前のR6、安価なRPとどれにするか悩んでいます。
手ぶれ補正がないのが懸念点ですがレンズの手ぶれ補正だけでも事足りるのでしょうかなどいろいろと悩んでいます。
現在はR7を使っています。
やはり最新機種のR8が無難なのでしょうか

書込番号：25665682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ころころり1129さん

>最新機種のR8、1世代前のR6、安価なRPとどれにするか悩んでいます。レンズの手ぶれ補正だけでも事足りるのでしょうかなどいろいろと悩んでいます。現在はR7を使っています。やはり最新機種のR8が無難なのでしょうか

・レンズの手振れ補正が使えるのはGood。
・1世代前のR6、安価なRPはもう忘れてください。R8でGo！

書込番号：25665732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

自分に必要なスペックを最低限満たしているなかで
一番安いので良いと思う

費用対効果が一番良いカメラという選択

まあ写真を撮りなれてない人ほど自分が求めているスペックを自分で認識するのが一番難しいのだけどね（笑）


ちなみにこの3機種ならRPですらオーバースペックなので
RPにします♪

まあEOS　Rシリーズ全機種で言うなら
R100を買うことを心に決めましたが（笑）
RF-Sで良い標準ズームが出ればすぐに買うと思う♪

書込番号：25665800

[遮光器土偶]

＞ころころり1129さん

　どのような被写体を、どのような状況で、どのように撮りたいのか。
　この点と、各機種の特長を比較したうえで、レンズ予算も含めてどこまで予算が出せるのか比較検討する必要があると思います。

　この点を明示してもらわないと、単に新しいからＲ８がいいという事にはならないと思います。もちろん、結果的にＲ８が最適という事になる可能性は低くないですが。

書込番号：25665814

[ころころり1129]

＞遮光器土偶さん
使用用途は観光先での風景写真、室内でのハンドメイド作品の撮影です。動画は現状考えておりません。
レンズはすでにRFレンズの単焦点を複数所持しております。
ズームレンズはフルサイズ用にRF24-240mm F4-6.3 IS USMを新たに購入する予定です。
レンズ含め予算は30万前後で考えてます。

書込番号：25665859

[ねこまたのんき２０１３]

手ブレテスト時の画像。640ミリ相当の画角で1/20秒なので5段程の効果

＞ころころり1129さん
＞最新機種のR8、1世代前のR6、安価なRPとどれにするか悩んでいます。
撮られるモノによって異なると思います。
比較的動かないものを撮られるならRPで十分です。
最近RPにRF 24-105F4Lを使って、100人以上の集合写真を撮りましたが、キチンと1人ひとりの顔を
捉えることが出来ました。風景とかがメインであればまだまだ使えます。
逆に、スポーツイベントの撮影で動く選手を撮ってみましたが、全然ダメでした。
動きものならR8がいいと思います。
R6を選ぶ理由は、ダブルスロットと、ボディ内手ブレ補正が必要な場合でしょうか？

＞手ぶれ補正がないのが懸念点ですがレンズの手ぶれ補正だけでも事足りるのでしょうかなどいろいろと悩んでいます。
これは難しい問題だと思います。
レンズの手ブレ補正は、レンズ毎に効きが違いますし、人によって手ブレの仕方は異なりますし、その日の体調と
撮る場所(平地と山道とか)によっても異なります。
因みにワタシの場合には、RF 100-400であれば体調が良くて平地であれば５段程度であれば効果があります。
一方でRF24-50mmの場合、2.5段程度しか効果はありませんでした。
これは、完璧な見解を得るのは難しいので、ある意味決断が必要です。どうしても不安であれば、スレ主の選択した
カメラの中であれば、R6を選ぶのが無難ですね。

最後にワタシならR8を選びます。
比較的動くもの撮るし、手ブレ補正はボディ内がなくても良いと思っているからです。

書込番号：25665872

[遮光器土偶]

＞ころころり1129さん

＞使用用途は観光先での風景写真、室内でのハンドメイド作品の撮影です。動画は現状考えておりません。

　観光先での風景写真なら、手持ち夜景でも狙わない限り、高感度も手振れ補正も不要でしょうし、室内でのハンドメイド作品の撮影ならボケ表現を狙うのでない限り三脚や照明などの工夫の方が重要でしょうし、被写界深度を稼ぐならＲ７を使ったほうが楽でしょう。

＞フルサイズ用にRF24-240mm F4-6.3 IS USMを新たに購入する予定

　Ｒ６にＲＦ24-240を持ってますが、ＲＦの標準ズームとしては少々大きく重いですが手振れ補正内蔵で、電子補正前提のレンズですが、これ１本で旅行での風景撮影ならかなりの部分カバーできます。
　ただ、これも広角側が問題なければＲ７に18-150の方が軽いですし、寄れるので、Ｒ７に18-150を持ち出すケースも多いです。

　正直、これまでの情報からはフルサイズの必然性は感じられませんが、動き物とか高感度に拘らないなら、予算面からもＲＰでも十分な気はします。

　これが最後のカメラというのでなければ、将来より高性能のカメラに買い換えるという選択肢も残るわけですし。
　

書込番号：25665881

[狩野]

話の流れがとっても面白いスレッドと思いました．

　カメラの機能、性能価格からみた意見．カメラで何を撮るのかという立場からみた意見．どちらもとても正論と思います．

　私も参戦します．後悔や思い残す事の無いように欲しいカメラを買いましょう．
結果、推薦するのは、R8＋RF24-140mm　です．

　正直言えば、撮影用途から考えると、手ぶれ防止機能はあまり重要ではないと思われますし、そもそもフルサイズの必要性も感じません．
　でも、スレ主さんが何か買いたいのかといえばフルサイズのカメラです．それも新しく発売されたカメラです．
そもそもカメラは個人の趣味趣向の品です．だったら、そうした気持ちを一層大切にしましょう．
だからカメラはR8、レンズはRF24-240mmが良いでしょう．

書込番号：25665899

[えうえうのパパ]

RPとR10ユーザーです。

R7を動きもの専用として使い分けるならRPでも十分だと思います。
センサー自体は6D2の頃のものだし、AF性能も大きく劣りますが、あくまで最新機種と比べてダメな子扱いされているだけで、風景などを撮るには重箱の隅をつつくような比較をしなければまず問題ないと思います。

しかし、少しでも動きものも考えるとか、最新のフルサイズを味わいたいということなら、お勧めしません。

RFの単焦点をいくつかお持ちとのことですし、RP/R8のコンパクト機も良いですが、24-240等の比較的重いレンズを使われるなら、エクステンショングリップもあった方がよいかもしれません。

私の場合、24-105F4L装着時は付けてます。

書込番号：25665922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

R6とR7を所有し、RPの所有経験があります。有り体に言えばRPはナシです。古いし性能的にも辛いので。

ころころり1129さんの用途からするとR8ですかね。小ささは正義です。R8のボディはRP流用なので、RPの経験から言うとシャッターのフィーリングとか使い勝手とか連写性能などは妥協が必要ですが、動きモノを撮らないなら無問題と思います。

自分はヒコーキを撮るのでR6かな。R6のAFはは1世代旧型ですが、ヒコーキを撮るくらいならまったく問題ないです。ボディ性能も現行機並みですし。鳥は無理ですが。

R7をお持ちならR7で十分じゃね？と思いますが、フルサイズ機が欲しいのでしょうからそんな野暮なことは言わないことにします（笑

書込番号：25665950

[乃木坂2022]

＞ころころり1129さん
>>使用用途は観光先での風景写真、室内でのハンド
>>メイド作品の撮影です。

だったらEOS R7で十分だよ。
フルサイズって画質が特に良い訳じゃないけど、みんな見栄張りたくて買うだけなんだよ。

キタムラ系列のスタジオアリスだって、カメラマンが使ってるカメラはAPS-Cの富士フイルムX-T5やX-T4だしね。富士フイルムのカメラは、プリントした時に凄く良い色になるから、プリントして出品する写真コンテストでは、上位入賞する確率が高いのよ。素人だと、プリントした色の良さは分かりにくいけど、プロは分かるんだね。

https://www.studio-alice.co.jp/

書込番号：25665988　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞乃木坂2022さん

>だったらEOS R7で十分だよ。

すでに書きましたがその通りです．でもです

>フルサイズって画質が特に良い訳じゃないけど、みんな見栄張りたくて買うだけなんだよ。

　見栄だろうと何だろうと良いじゃないですか．カメラは趣味趣向の品．画質や性能、撮影用途じゃなくてとにかく新しいフルサイズが欲しいと思っている人には、やっぱりコストパフォーマンスが良いフルサイズをお勧めしますね．

書込番号：25666029

[おかめ@桓武平氏]

＞ころころり1129さん

>> 使用用途は観光先での風景写真、室内でのハンドメイド作品の撮影

何に期待され、「フルサイズ」にされるのか。

背景のボケ感に期待されるのか？
夜間の高感度耐性の向上に期待されるのか？

観光先での風景写真ですと、MFTのカメラでも十分かと思います。
観光でない風景の撮影とは、趣きが異なるかと思いますけど。

書込番号：25666155

[ころころり1129]

色々と参考になりました。
改めて自分でも調べましたがカメラの耐久性を考えるとR8、RP共に10万と思ったよりランニングコストが悪そうなので考え直します。
皆さんありがとうございます。
お金に余裕が出来たらR6マーク2もありかなと思いましたが、今の所は状態の良いR6に偶然にも見つけられることお願います。

書込番号：25666162　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞ころころり1129さん
「状態の良いR6」は良い選択だと思います。
（R6ユーザーです）

自分も同じように考えて別のスレッドに書き込んだところ「そういう出会いを求めるなら自分から積極的に動きなさい」と、コメントいただきました
そして久しぶりに馴染みのカメラ屋に行ったら、早速“程度の良いR6”に出会えました

スレ主さんも出会いを見つけるために頑張ってください

自分は、出会ったしまったものの、買うかどうか躊躇してしまっています
というのも、程度の良いR6は割と高いんですよねぇ…

書込番号：25666273

カメラ、レンズ購入相談

[セセリネック]

こんにちは。
3月8日よりCanonのキャッシュバックがまた始まるようなので
一眼レフからミラーレスに移行しようかと考えております。
現在は6Dmark2と70Dで撮影しておりました。
レンズはEF24−70F2.8�UとEF100-400�Uを保有しております。
6Dmark2とEF24-70F2.8�Uで風景や花火
70DとEF100-400�Uで飛行機や航空祭、高校野球の撮影等をしておりました。
これからは、動画も撮りたいと考えております。
ボディの候補はR6mark2でほぼ決まりかけておりますが、
高校野球等撮影している場合400mmでは足りない場合があり、
ボディ、レンズ等どうすればいいか迷っております。

予算は60万程をみています。

�@R6mark2購入　EFレンズはそのままアダプタで使用
　飛行機や高校野球用にR7も購入
　6D�U、70Dは売却

�AR6mark2購入　EFレンズはそのままアダプタで使用
　飛行機や高校野球用もR6mark2で撮影（テレコン？）
　6D�U、70Dは売却
　残った資金で別のレンズ資金へ

�BR6mark2購入、RF24-105F4L、RF100-500L購入
　EFレンズは売却
　6D�U、70Dは売却

�Cその他

いままでテレコン等も使用したことが無く、他にもよいアドバイスがあればよろしくお願い致します。

書込番号：25648325

[ktasks]

4
428中古＋テレコン購入
レンズ、カメラは継続

画像だけ考えれば
レンズ変えれば
一皮ムケますが
カメラでは変わらないと思います
作例見比べて見ることわかります

書込番号：25648384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞セセリネックさん

�BR6mark2購入、RF24-105F4L、RF100-500L購入
　EFレンズは売却
　6D�U、70Dは売却

テレコンは、600mm F4と800mm F5.6のどちらかを持って行けない際の補完で使うものです。

書込番号：25648407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

RF200-800mmはいかがでしょうか？

書込番号：25648416

[とびしゃこ]

＞セセリネックさん

こんにちは。

エクステンダーも使用されるなら、

＞�BR6mark2購入、RF24-105F4L、RF100-500L購入
＞　EFレンズは売却
＞　6D�U、70Dは売却

これにRFエクステンダーｘ1.4が良いと思います。

ＲＦ100-500Ｌにテレコン装着は300mm以上の
望遠側限定ですので（100mm側に短く仕舞えない）
そこは注意が必要ですね。

書込番号：25648443

[えうえうのパパ]

�@改
R6M2購入　EFレンズはそのままアダプタで使用
飛行機や高校野球はクロップで対応し、画素数に不満が出るようならR7M2が出てからRF200-800と比較検討…なんてのはどうでしょう。
（6D�U、70Dは売却）

マウントアダプターで嵩張るのさえ許容できるなら、レンズの買い換えはもったいないように思います。
EF→RFの入れ換えは追加費用に対して結果の差が小さいような。

因みに、私も最近70Dをドナドナしました。
いい人に使ってもらえてるかな…。

書込番号：25648458　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｒ７+100-400Ｌ�U	Ｒ７+100-400Ｌ�U

＞セセリネックさん

　初代のＲ６とＲ７を所有しています。風景や花火と飛行機や航空祭は性質が違うので、Ｒ６�UとＲ７の組み合わせで、当面はマウントアダプター経由でＥＦレンズ使用がいいと個人的には思います。

　ま、Ｒ６�UにＲＦ200-800という選択肢もありますが、どうも品薄で入手困難なようなので、ＲＦレンズはゆっくり考えても良さそうに思います。

書込番号：25648628

[馬鹿なオッサン]

良く知りませんが、EF24-70mmF2.8L�UISUSMのみ残して、後はすべて売却しても予算は60万円を大きくは超えないのでしょうかね？(謎)

もうボディはほぼお決まりだとのことですが、70Dで400(換算640)ミリでも短いというのでは、超望遠レンズの選択は難しいものが有りますなぁ。(汗)

私なら、何とか100万円(テキトー)予算で、EOS R3に画質重視のRF100-500mmF4.5-7.1LISUSM、残念ながら標準ズームのRF24-70mmF2.8LISUSMは、EFほどの良さを余り感じないのでこれは現行のままで使用した方が良いかも知れず、この組み合わせをお勧めしますが、電池が小さいEOS R6�Uの方がボディが半額程度で済むのでお得かも知れませんが、航空祭で連写多用だと、スペア無しでは午後からの撮影がキツイのではないですかな？

一眼レフ機とノンレフ一眼機の最大の違いはファインダー部を除くと電池が持たない、という事ですからなぁ、其処は大丈夫なんでしょうかネ？

スレ主殿は一眼レフ時代の私のレンズシステムと同じで、ボディはフルサイズのみと、そうではないという違いが有れど、私の場合はテレ端400ミリでも航空祭やレーシングカーを撮る分には特に不満も無かったですが、APS-C1.6倍機越しの距離が辛いというのが引っ掛かり、それでもフルサイズ機に決めて良いのかと考えますなぁ。

かと言って、2024年の現在では嘗ての時代とは大きく異なり、とにかく価格が高過ぎてそうそう何度も買換えなんて出来ない時代だからボディ選びを間違えると取り返しがつかないし、「取敢えず、APS-C機のEOS R7でも。」なんていうテスト的な試験運用自体が出来ないのが辛いですな。

ソコを何とかするためのテレコンなんでしょうが、実際、常に使うかといえば、多分、使うのは最初のウチだけのような気がしますなぁ。(苦笑)

電池はそれでも高価なスペアを買うので良いというのであれば、EOS R6�UにRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMの他に低価格帯のRF800ｍｍF11単焦点超望遠レンズを買う方法もありますが、アレは(イロイロあって)やや使い難いだろうし、個人的には悩ましいですな。

ポイントはボディをどうするのかという事だと思いますが、その辺り、よく検討されたら良いでしょうなぁ。

書込番号：25648644

[セセリネック]

＞ktasksさん
428は頭にありませんでした．．．
検討してみます！ありがとうございました。

書込番号：25648966

[セセリネック]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
テレコン等よく調べて検討したいと思います。

書込番号：25648969

[セセリネック]

＞Berry Berryさん
RF200-800mmも検討はしてたのですが、
キャッシュバック対象外だったので外しておりました。
キャッシュバックはないですが、検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25648972

[セセリネック]

＞とびしゃこさん
RFエクステンダーｘ1.4　検討したいと思います。

＞ＲＦ100-500Ｌにテレコン装着は300mm以上の
望遠側限定ですので（100mm側に短く仕舞えない）
そこは注意が必要ですね

そうなんですね、詳しくありがとうございます。
よく調べて検討したいと思います。

書込番号：25648980

[セセリネック]

＞えうえうのパパさん

＞マウントアダプターで嵩張るのさえ許容できるなら、レンズの買い換えはもったいないように思います。
EF→RFの入れ換えは追加費用に対して結果の差が小さいような。

まさにEF→RFの入れ替えを悩んでおりました！
費用対効果が小さいようであればEFを残そうかと思っておりました。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25648986

[セセリネック]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
最初から全部変えずに、レンズはゆっくり考えるのも
いいのかな〜と最近思っておりました！
よく検討したいと思います。
貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：25648992

[セセリネック]

＞馬鹿なオッサンさん

ご返信ありがとうございます。
＞良く知りませんが、EF24-70mmF2.8L�UISUSMのみ残して、後はすべて売却しても予算は60万円を大きくは超えないのでしょうかね？(謎)

EF24-70F2.8L�Uのみ残して、後は全て売却し、ボディ・レンズ購入するとご指摘の通り予算オーバーしますが
キャッシュバック、売却費用等合わせて若干オーバーするくらいとみています。
おおまかな計算ですが．．．汗

＞もうボディはほぼお決まりだとのことですが、70Dで400(換算640)ミリでも短いというのでは、超望遠レンズの選択は難しいものが有りますなぁ。(汗)

フルサイズ機＋400mmの場合を想定した場合でした。
言葉足らずですみません。
APS-C機で換算640mmは問題ないと思います。

＞スレ主殿は一眼レフ時代の私のレンズシステムと同じで、ボディはフルサイズのみと、そうではないという違いが有れど、私の場合はテレ端400ミリでも航空祭やレーシングカーを撮る分には特に不満も無かったですが、APS-C1.6倍機越しの距離が辛いというのが引っ掛かり、それでもフルサイズ機に決めて良いのかと考えますなぁ。

一眼レフ時代のレンズシステムと同じということで、貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：25649023

[ktasks]

＞セセリネックさん
私も子供たち三兄弟の野球写真撮るタメにカメラを始め
最終的に古くて重い428と
1DXmk2迄逝ってしまいました。
想い返すと初めからハイエンドに逝った方が安上がりでしたね
野球でキッチリ止めようとすると
S S1/1000以上欲しいですから
明るいレンズが欲しい所ですね
100-400�Uも良い写りなので
わたしは
428と2台体制でした
ミラーレスはファインダーが好きになれず
まだ行けてません。

グローバルシャッターなら
バットやボールの歪みが無くなり
少しソニーが気になります。
1DXの
4k動画はゆがみましたので、。

では
青春の輝きを是非残して上げてください
また
ここで貼り付けてくれたらうれしいです

書込番号：25649059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞セセリネックさん

自分は、R7とRF100-500mm、R6とEF16−35mmF4Lの組み合わせをメインに飛行機や鳥を撮っています。自分の基本スタンスは、�@予算内で最初から最高な機材を揃える、�Aレガシーは捨てる、です。

�@の点ではR6mark2購入はベストの選択と思います。
�Aの点では、レンズはすべてRFマウントに移行する、です。わざわざ古いフォーマットを選ぶ意味はないし、値がつくうちに売ったほうがよいでしょう。

なので「�B」の選択肢がモアベターかと。

ちょっと引っかかるのはサブボディ必要問題ですが、R7は早くも次期モデルの噂が出ているので、まずは「�B」で基本機材を揃えて、APS-C機の新製品を待つのが良いのでは。RF100-500mmがテレ端800mmになりますし。

余談ですが、高校野球だとRF200-800mmも候補に入るかも知れませんが、飛行機だとワイド端200mmは狭すぎると思います。どうしても寄りたいならRF100-500mmに1.4エクステンダーでテレ端700mmですかね。

あと航空祭によってはRF200-800mmは持ち込みサイズ制限に引っかかるかもしれません。

書込番号：25649089

[Ｂｏｃｈｉｎ]

R5+DP-EF-EOSRND+EXTENDER EF1.4X III

＞セセリネックさん
Ｒ５と EF100-400�Uを所有してますが、 3つの選択肢の中で私は�@の「Ｒ７と現状のレンズ」をお勧めします。

70Dと100-400で640�o相当になりますがそれでも望遠端が満足できないとすると　�A、�Bは選択肢から外れてしまいますね。
セセリネックさんも現状で望遠端が足りない時にはトリミングを活用してるとお察ししますが、R7であれば70Dより画素数が多いのでトリミング耐性があります。　　R6mark2のクロップ(APS-C相当)では画素数が低いのでトリミング耐性がなく満足できる画質にはならないと思われます。　それでも望遠が足りない、トリミングに抵抗ということであれば X1.4のエクステンダ（テレコン）を後から追加して900�o相当にすることも考えられます。　
R7にすると70Dの比べて高感度耐性も高くなるので動きものでISOを上げてシャッター速度を速くできるメリットもありますね。　

私も以前は７DMark2、６DMark2を使ってその日のターゲットによって持ち出す機材を変えていましたが、散策の途中で後悔することもあり1台で両方の機能を満足できる方法を模索してました。　その結果R6ではなく画素数が多くトリミング耐性のある R5を選択しました。　 レンズはRFの必要性は感じないので EFの資産を使ってます。　
ということで 一番のおすすめは
　�C その他　R5Mark2を待ち 一台体制にして マウントアダプタ、と必要に応じてエクステンダ、現状のEFレンズ
です。　R5Mark2まで待てない、2台体制でも問題ないということであれば�@になります。

悩んでいる時が一番楽しい時ですね。　 いっぱい悩んで後悔のない選択をしてください。

　参考になれば幸いです。

書込番号：25649384

[Like Canon]

＞セセリネックさん
こんにちは
私は�B推しですね
RF100-500は手ぶれ補正もかなり強力なのと、手持ちで振り回せる利点が大きいです
400まででどれくらい足りなかったのか分かりませんが、ミラーレスの場合は、1.6倍クロップも使えるので、明るさそのままで800mmまで対応できます
R6mk2は高画素機ではありませんが、十分な画質をキープ出来ています
実際に使っていて、望遠では100-500はつよつよです

ちなみにデジタルテレコンって機能もありますが、JPEGのみとか、中央一点とかの制限でデメリットの方が大きいと思い使ってません

書込番号：25649704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞RF200-800mmも検討はしてたのですが、キャッシュバック対象外だったので外しておりました。

なるほど。
キャッシュバックやっていますからね。

そうなりますと、予算に余裕があれば�Bが良いと思います。
しかしながら、、、

＞400mmでは足りない場合があり

500mmでもあまり変化が感じられないと思いますので、画素数が足りれば1.6倍クロップ、もしくはRFエクステンダーが必要になるかも知れません。

書込番号：25649740

[セセリネック]

＞ktasksさん
アドバイスありがとうございます！
もうちょっと悩んで一瞬の青春の輝きを残してあげたいと思います。

＞Maveriqさん
R7の次の機種がでるんですね！
的確なアドバイスありがとうございました。

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
＞70Dと100-400で640�o相当になりますがそれでも望遠端が満足できないとすると　�A、�Bは選択肢から外れてしまいますね
R7を買わずにフルサイズ機と100-400だと400ｍｍでは足りない場合があるという意味でした。
説明下手ですみません。
いっぱい悩んで決めたいと思います！ありがとうございました。

＞Like Canonさん
1.6のクロップ撮影をしたことがないので、どれくらいの画質になるのかわかりませんが
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

＞Berry Berryさん
APS-C機を買わずにフルサイズ+100-400にした場合足りない場合がでてくるという事でした。
説明下手ですみません。
APS-C機+100-400なら問題ないと思います。
クロップで許容範囲ならR7は見送ろうかなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25650499

[Lipid4]

EFレンズも残している間は
EFボディーも残しておくと便利ですよ。
私も6d mark2と70D使ってましたが
6d mark2は持ったままで併用してます。
ちなみに初代6dも残してます。
今のCanonの面白いポイントは
ミラーレスと一眼レフを使い分けられる所！
と言うのを感じます。
私もr6 mark2との併用ですが、
同じレンズでも、r6 mark2で使う時と
6d mark2で使う時とで
感覚が違うので、併用を楽しむのもお勧めです！

書込番号：25654408　スマートフォンサイトからの書き込み

[セセリネック]

＞Lipid4さん

＞EFレンズも残している間は
EFボディーも残しておくと便利ですよ。

ありがとうございます！その考えはありませんでした．．．
そこら辺も含めて検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25658609

[マルコポーロ63]

＞セセリネックさん
�A+EF�V型テレコンをおすすめします。

ボディはR6mark2で間違いないかと思います。
カメラで写真は変わらないという意見がありますが、私は絶対に変わると思います。
トラッキング性能が優れているので、特に動体の撮影はカメラ性能が大事です。
R6mark2なら圧倒的に無駄撃ちが少なくなり、決定的瞬間の写真が撮れると思います。

レンズですが、とても良いＥＦレンズを所有しておられるようなのでそれを生かさない手はありません。
当然の事ながらRFレンズが相性バッチリな事は間違えないですが、ＥＦレンズもまだまだ負けていませんよ。
特にEF100-400�Uは絶対に手放さないほうが良いです。
あのレンズは貴重なレンズ群を多く使っており、蛍石までも贅沢に使用した名玉中の名玉です。
コストカットなど考えずに開発したCanon渾身のレンズだと私は勝手に思っています。

テレコンは�V型をおすすめします。
Ｒシステムならば２倍も１，４倍もＡＦ、手振れ補正ともに問題ありません。(許容範囲内です)
２倍は画質の劣化が少しありますので、無理のない１，４倍をおすすめします。

望遠が満足できないようであれば、もうすぐ発売が噂されているＲ７mark2のう追加購入ををおすすめします。

良き選択をされることを心より願っております。

書込番号：25659919

[セセリネック]

＞マルコポーロ63さん

アドバイスありがとうございました。
EF100-400�Uはいいレンズですよね〜
RF100-500もいいレンズなんでしょうけど、
高すぎるので躊躇しておりました。

しばらくはEFレンズを使ってみようかと思います！

ありがとうございました。

書込番号：25665912

高感度耐性はいかがでしょうか？

[Kenney Chang]

少し薄暗い時に、ISOを3200 4000 5000 6400 8000と上げて行った時に発生してくるノイズの量は、R6やR3と比較していかがでしょうか？

書込番号：25614122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Kenney Changさん

R6 Mark IIは高画素機じゃないし、R3同様、心配いりません。

書込番号：25614169　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ISO25600比較

＞Kenney Changさん

遜色ないですね。心配いりません。

ISO感度別ノイズ比較
https://www.dpreview.com/articles/1720576848/eos-r10-studio-scene-packs-a-punch

書込番号：25614233　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　R3やR6は所有していないので、あくまでもR6Mark�Uの感想．

　星景を撮ろうとしてその前に一度試してみました．ISO12800どころかISO102400でもコントラストが十分あるのでビックリ．以後高ISO感度はあまり気にしていません．それでも、絵柄が黒バックになるとISO25600ぐらいからノイズが目立ち出します．
　そうした写真をプリントすると、少しザラついた感じがでて、コレはコレで面白い写真．と、少し荒れた写真も表現として良いと思っているので、以後、その場その場でお構いなくISO感度を上げて写真を撮っています．

書込番号：25614242

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度はR5の方が使いやすいとは思うけど
R6、R3との差なら気にするほどではないという感じ

どのくらいの高感度使うかとか何を重視するかによるけど
近年だと基本的にISO25600くらいまでなら高画素機の方が高感度は使いやすい

ここ15年以上高画素機の基準感度内では高画素機の方が良好

書込番号：25614245　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

全く問題ないです
昨日暗い舞台で踊りを撮影しましたが、人物撮影も全く問題なし
本当に暗すぎて厳しい撮影もさすがEOS R6MARK2

書込番号：25616631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenney Chang]

ナタリア・パクロンスカヤさま

情報ありがとうございます。参加にさせていただきます。＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

書込番号：25616839　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenney Chang]

＞乃木坂2022さん

サイト情報まで添付いただきありがとうございます。ホント良さそうですね。参考にさせていただきます。

書込番号：25616841　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenney Chang]

＞狩野さん

詳細ならレビューありがとうございます。勉強になります。参考にさせていただきます。

書込番号：25616843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenney Chang]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25616845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenney Chang]

＞きゅ〜〜ちんさん

実際の舞台での撮影情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25616849　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞Kenney Changさん
… R6マーク2を　レビューしてる時に　R3やR6との比較を書いてるので、ご自身でお持ちだと思ってるのは、、、　僕だけですか？

　それはさておき。
僕は　R6 と　マーク2を兼用してますが！
　比べれば　そりぁ　R6の方がノイズ少ないですけど、、、、、。
　そんなにハッキリとの差はないと思います

それ以上に
　編集などで、暗部の持ち上げ等をされるなら、　圧倒的にR6の方が底力があります
　個人的に　それが一番の理由で　R6が手放せないです（笑）

書込番号：25616902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kenney Chang]

＞hitoshi....さん

ご丁寧な情報をいただき
ありがとうございます(^｡^)

現在メインカメラとしては
R3を2台とR5 R6�Uを所有しております。
R6はR6�Uと、「勢い」で入れ替えて
しまいました。

おっしゃる通りですね…
R6の存在価値を感じております。

書込番号：25627049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

hitoshi.... さん

解決済みのとこ恐縮です(._.)
R8でまさにこの件でお尋ねした者です。

＞僕は　R6 と　マーク2を兼用してますが！
　比べれば　そりぁ　R6の方がノイズ少ないですけど、、、、、。
それ以上に
　編集などで、暗部の持ち上げ等をされるなら、　圧倒的にR6の方が底力があります
　個人的に　それが一番の理由で　R6が手放せないです（笑）

やはりそうですか！私は極度の明暗差のある撮影におけるカメラをR8かR6に絞って調べてました。
数字、理論に捉われない、実写比較してのご意見大変参考になりました！

書込番号：25665780