CANONすべて クチコミ掲示板

SONYのEマウントをRFマウントに付ける方法

[フラペン]

様々なマウントアダプタが売られていますが
SONYのEマウントレンズをRFマウントに装着する方法は無いでしょうか。

書込番号：25569757

[くらはっさん]

＞そのつもりならいつでも作成可能、
＞みたいに語られるのですが、
＞本当にそうなのでしょうか。

『その気になれば何時でもできる』＝やったことがないけど出来ると思う、という希望的観測を宣言しているだけだと理解してます。
現に『その気になった』後の作品が出現していないことが何よりの証。

では仮に本件用のマウントアダプタを加工するとして、外径５４�oの金属筒に46�oの真円を開ける必要がある筈です。単に穴を開けるだけではなく、表面から正確に多分2.00�oなんて精度でエグる必要もあります。恐らくレンズをロックするためのバヨネットの工作も必要。　　
この時点で相当精度の高い旋盤やフライス盤等が必要になります。当然切削用の先端工具の調達も。お値段は高めです。

しかもマウントアダプタに供する金属筒は切削後は円周の厚みがほぼ（５４−４６）／２＝４ｍｍになります。多分４ｍｍ未満。更に光軸方向の厚みはＲＦマウント指定の最大限界みたいなのがある筈で、これが厚過ぎるとボディ内部に無用の干渉を起こすんじゃないでしょうか。

また金属部材もそれなりの外圧に耐える強度が必要で、出来上がりを想像するにペラッペラの金属環にバヨネットが外周・内周共に付いてる何とも心細いアダプタになりそうな予感です。

一度ＲＦマウントに取り付けたら最後、取り外しに相当な時間が必要、みたいな。しかも力を入れすぎると変形して使いものにならない…

そんな金属加工が出来るのは、多分それなりの加工技術を積み上げてる職人さんしか居ないでしょう。
素人が手に負える話じゃないと推察してます。

書込番号：25570545

[とびしゃこ]

＞くらはっさんさん

＞希望的観測を宣言しているだけだと理解してます。

＞素人が手に負える話じゃないと推察してます。

玄人さんでも無理というか、
不可能ではないか、と考えています。

RFの内側半径2ミリ削ったところで
アダプタの金属リングの凹部の
縦軸方向にも外側膨らむ形で
「金属部材の厚み」が
必要なはずですから、

RFマウント固定のねじ止め部の
辺りまで削る必要がありますよね。
レンズを付けなくても、RFマウントの
座金が落ちてしまうのでは、と思います。

価格ではいろんなスレのレスで
何回も、E→RFなら（MFなら）可能、
という話をされる方が数名おいでで、
具体的に（RFマウント換装以外に）
アイデアをお持ちなのかな、と
考えてしまいます。

書込番号：25570665

[ありがとう、世界]

＞何回も、E→RFなら（MFなら）可能、
＞という話をされる方が数名おいでで、
　↑
図面レベルで考えていないでしょうし、
略図を描くこともできないと思います。


図面レベルで考えていれば、下表単独でダメ出しする、
さらに電極位置でもダメ出しするでしょう。

ーーーーーーーーー
　マウント　外径　内径　フランジバック
　　　　　　 (mm)　(mm)　(mm)
キヤノンRF　　ー　　54.00　20.00
ソニーE　　　58.00　46.10　18.00
ーーーーーーーーー
↑
さらに【電極位置】が問題。
(非破壊では電極位置より奥にできない)

また、フランジバック調整用の光学系を介することも「方法論としては可能」ながら、実用的には？？？かも？

上記の光学系による収差等の劣化要因は、2000万画素を超えるどころか 6000万画素も超えた機種においては、非実用的な光学性能になるのでは？と思います。
(特に超広角においては異常自体レベルかも？)


なお、マウント外径については、一覧している情報源が少なく、
マウント内径とフランジバックについては下記を参照される方が多数と思いますが、
マウント外径が書かれていないので、検討時の思考から抜けるのでしょう(^^;
https://photosku.com/archives/1435/

こう書いている私も、先レス
書込番号：25569896
と
書込番号：25570131
で、
Eマウントのマウント外径その他を誤った略図をアップしてしまいましたので、自省と今後の自制の意味でも削除依頼せずに、誤った略図を晒したままにします(^^;

書込番号：25570722　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

差っ引くとは？
ZマウントにEマウントレンズを付けるアダプターがありますが、接合部は1ｍｍくらいの厚さのペラペラの部品です。
物理的に可能でも、レンズの重さで接点などに不具合が出るため実質500ｇ以下のレンズしか付けることが出来ません。
そのうえで掘り下げて何かを付けよう、というのは実使用の経験がないから出てくる絵空事です。
マウントアダプター自体にそれなりの厚みある前提で想像されているのかなと思います。

書込番号：25571056

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん
＞くらはっさんさん
スレ主さんが求めておられる答を考えてコメントしましょう。
皆さんがどんなすばらしい知識をお持ちかもしれませんが、ピントがズレていれば迷惑と思いませんか。

書込番号：25571088

[hunayan]

＞Kazkun33さん
私のコメントは実際に使用したうえでのコメントです。
ですので、レンズの重みによる不具合についても触れているのです、これは結構有益でしょう。
こういうこと、ちゃんと回答している人は少ないですよね。
フランジバックに余裕があり剛性のしっかしたMマウントのアダプター等を使われる人には体験出来ない事象でしょう。
マウントアダプターはハード、ソフトウェア的にも進化しており、AFの精度や実用性も向上していますが、
物理的に難しい部分は今も不具合に繋がります。
このあたりからRF→Ｅへのアダプターが実現困難であることは理解し易いと思います。

書込番号：25571129

[Kazkun33]

＞hunayanさん
コメントされている内容は経験に基づいており、参考にさせて頂いております。
しかし、初心者からの質問の答はholorinさんのコメントで十分と思いませんか？
初心者なら専門的なコメントの応酬にたじろいでしまうと思いませんか？

書込番号：25571150

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

・無いこと
・無理な理由
を書いています。

無理な理由について、とびしゃこさん他と同じく、物理的に非現実であることを書いているのは、
「非現実的なマウントアダプターの登場を期待させそうな、問題のあるレス」について、
スレ主さんにも「意見の相違ではなく、物理的な現実」の理解を促すためです。


なお、
初心者だとしても、もし、専攻や職種が機械系などであれば、私(化学系)より遥かに図面等の理解力があると思います。

書込番号：25571315　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんか皆さん夢が無いですね。
アダプター作っても電子接点は物理的に無理だからソニーのEマウントレンズは無理と言ってますよね。
M4/3-Eマウント以外に今より精度悪くて補正レンズ付けたフランジバックが2mm短いFD−EFのアダプターが中華製、純正で発売していたこと考えれば、マウント外形はEFレンズをアダプター付けて使用する前提のマウントコアデザインになっているとのことで、マウント外形がEFで65mmですから外形58mmのEマウントだと付きそうに思えますし、2mmのフランジバックではアダプターは強度、回路的に無理と言われていたE-Zマウントアダプター作る中華メーカーなら可能だと思いますよ。
ただ、マウントアダプターは需要が有るかで決まってきますから、マニュアルレンズならRFマウントは制約が無いので中華メーカー各社で販売していて、アダプターとして需要が無いから作らないだけでしよう

書込番号：25571394

[ありがとう、世界]

＞アダプター作っても

そのアダプターが、物理的に非現実的なんです。

物理的に「有り得る」と主張するのであれば、簡単な略図を書いて、根拠を示すために画像アップしてください。

書込番号：25571427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

RFボディとEレンズ持っている方がいたらやってみたらよいかも
2mm奥にいけるかどうか

書込番号：25571525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RFマウントの斜め画像 (https://test.morino-ne.com/rf-mount-is/ より)	【部分拡大】RFマウントの斜め画像 (https://test.morino-ne.com/rf-mount-is/ より)

RFマウントの、電極位置が判りやすい斜め方向の画像
(https://test.morino-ne.com/rf-mount-is/
より)






・・・電極位置の画像を見ても非現実な方向の場合は、乳幼児期の「型はめ 立体パズル」遊び から、やり直し？
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%81%AF%E3%82%81%E8%BE%BC%E3%81%BF+%E3%81%8A%E3%82%82%E3%81%A1%E3%82%83/

書込番号：25571641　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

＞スレ主さんが求めておられる答を考えてコメントしましょう。

それはすでに述べているのですが、
その後にしばらく待てばそのような
アダプタが出ないことはない、と

スレ主様に誤解を生じさせるような
コメントが続いたため、ついレス
してしまいました。

また、こまかく回りくどい説明をしているのは
いぜん他社機で誤解をされたまま頻繁に
誤った見解を述べられる方に自分がコメント
した際に、Kazkun33さんが断定的である、
と自分におっしゃったからですよ。

もっと直接的に言えばよかったかもしれませんね。


＞しま89さん

＞なんか皆さん夢が無いですね。

＞マウント外形がEFで65mmですから外形58mmのEマウントだと付きそうに思えますし、

RFの外径が65mm、と読み替えてレスしますが、
RF内径は54mmで、Eマウント外径58mm
の時点で夢とか、需要とか、電気接点の
問題以前に無理なのです。

どこかのジャンク箱にRFマウント機と
Eマウントレンズがあれば、それらを
マウント面にあてがってそこから
2ミリ奥に入るか試してみられてください。
（蛇足ですが、店頭展示品などでは
試されませんように）

物理的に無理だ、ということが
図面を引かなくても、体感的に
お分かりいただけると思います。

補正レンズ（凹レンズで焦点距離を伸ばす）
入りはアダプタという名称で売ってはいても
実際は「テレコンバーター」になりますので、
画角もだいぶ（1.3-1.6倍望遠程度に）
狭くなり、画質も低下します。

そのようなものを求めてのご質問ではない
ように思われましたので、直接結合を
試みる場合の限界と問題点をお話ししました。

書込番号：25572378

[フラペン]

皆さんご回答頂きありがとうございます。
タイトルの答えに加え、その理由についても素人なりに多少理解ができました。
専門的な内容についてはついていけていませんが、勉強だと思って熟読しております。
改めてありがとうございました。

書込番号：25582287

[ありがとう、世界]

もし、中学校の製図の授業の題材にすると、誤答は激減すると思います(^^;

基本的に、側面の断面図の比較で殆ど足り、
断面図の比較は、他の比較例でも有効です。

本件の場合は、電極位置でトドメを刺すような感じですが、
元々、 (各部寸法を含む)マウントの基本構造を十分に理解しているならば、電極位置を認識した段階で判断できるでしょう(^^;
↑
逆に言えば、
世間一般の共通認識レベルでは、 (各部寸法を含む)マウントの基本構造を理解していないので、電極位置を指摘しただけでは、理解に直結しない(^^;

書込番号：25582384　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

マウントアダプタ

フラペン さま

SONY Eマウントレンズを Canon RFマウントボディーに変換するアダプターは
あるにはありますが、正常動作するかどうか？解りません。
(販売元に仕様を確認したところ、EOS R 、RP 互換との回答でした。)

電子接点無し マウントアダプター
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BYNJQ99P?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

書込番号：26130896

[ほoち]

＞kj107さん

ソニー Aマウントかな？

書込番号：26131280　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

ほoち さま

そういえば確かに Eマウントとは 書かれてませんね。
失礼しました。

書込番号：26131576

[kj107]

Amazonの販売店への質問内容が残ってました。

明確な答えがないので Aマウントか？Eマウントか？は 判りませんけど。

書込番号：26131580

[kj107]

再度質問してみましたが、SONY A マウントだそうです。

書込番号：26131968

皆さんの設定や使いこなしについて

[白秋]

EF7D2から買い増ししました
出てくる絵は素晴らしいですしフルサイズのボケ感は凄いと思います

けど前機種から比べると基本はAV設定なんで絞りはダイヤルで即設定できるのですがISO、AFのワンショットとサーボの切り替え等はメニューで切り替えないとダメかなと
R6 2買えばと言われたら上記の不満は解消されるのかもしれませんが携帯性から買った次第です

AFの追従が凄いとか言われてますが皆さんどうやって即座に自分好みの設定に切り替えてますか？

書込番号：26130543　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞白秋さん

　シャッターボタン横のM-Fnボタンを押せば、即座にアクセス出来ますよ。

書込番号：26130591

[enjyu-k]

メニュー画面	SETボタンを押すと、この画面に	カモに襲い掛かるも、失敗のオオタカ	上からコガモ、オカヨシガモ、マガモ

☆ 白秋さん

＞皆さんどうやって即座に自分好みの設定に切り替えてますか？
MENUを開いて自分好みの設定に、ボタンやダイヤル機能をカスタマイズ。
撮影対象や撮影スタイルは人夫々なので、ご自身の好みに合わせて試行錯誤して下さい。
カスタマイズすれば、ボタン操作で瞬時に変更できます。



参考になるかどうかは分かりませんが、私のR8は下記の様にカスタマイズしています。
野鳥撮影オンリーでレンズはRF600mm F11、F値固定レンズなので撮影モードはTv設定。
WBはAUTOでISO感度もAUTO（上限設定12800）でカメラにお任せのズボラ設定。

● M-Fnボタン（前ダイヤル左隣）を「ワンショット」と「サーボ」の切換えに。
　 ボタンを押す毎に「ワンショット」→「サーボ」→「ワンショット」で循環。
● 録画ボタンを「アスペクト比選択」
　 ボタンを押すと選択画面、前ダイヤル操作で選択しシャッターボタン半押しでセット。
　「FULL」と「1.6倍クロップ」の切換え。
● 十字キー▲を「AFエリア」の切換え。
● 十字キー▼を「デジタルテレコン」に設定。

「枝止まりの小鳥」や「水面のカモ類」の撮影時にオオタカやハヤブサ等の猛禽類が現れたら、
「撮影モードダイヤル」を右手親指の腹で操作し「Tv」から「C1」へ切換え。
「Tv」から4ノッチ反時計回りに回すと「C1」なので、慣れてしまえばブラインド操作でOKです。


カスタマイズでオンリーワンのR8にして、撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：26130995

[白秋]

皆さん参考になる意見ありがとうございます
頻度の少ないボタンを変えるしかなさそうですね
7D2でしたらサブモニターで確認やら元々ISOやAFモード切り替えがあったので殆どカスタマイズしませんでした(親指AFくらいでした

私の地域では今週末に桜が開花するので皆さんの意見を元にカスタマイズして臨みたいと思います

書込番号：26131468　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-s 18-150でストロボは？

[青いりんごです。]

RF-S 18-45で使ってきましたが、望遠が必要で、18-150を買いました。値段がものすごく違い、1万円台と5万円台なんですね。同じ18mmでも18-150の方が性能がいいとか。
ところで、R10の内蔵ストロボを使うとき、18-150ではケラレることはありませんか？、フードをつけたらもっと？

書込番号：26129032　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞1万円台と5万円台
中古での価格のことでしょうか？
キットなら安く買えますが、ボディのみとの差額が大体それに近いですね。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445168_K0001445167&pd_ctg=V070

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445160_K0001445161_K0001445162&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

あと、フラッシュ使用時にフードを外すのは当然ですが、私が試した範囲では、一番伸ばした150mmでもケラレることはありませんでした。

書込番号：26129100　スマートフォンサイトからの書き込み

[青いりんごです。]

ありがとうございます。

安心して18-45を手離すことにします。

書込番号：26129131　スマートフォンサイトからの書き込み

起動の遅さについて

[ひろきち1]

バッテリーをボディーに入れた最初の起動時、撮影できるまで起動するのに3から5秒ほどかかります。
バッテリーを抜かないで電源をON／OFFすると、そのときは起動まで1秒かからない程度です。

このようにバッテリーをボディーに入れた最初の起動時に時間がかかるのは仕様でしょうか？

書込番号：26114023　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞ひろきち1さん

Wi-Fi、Bluetoothは使用していません。もっぱら有線接続です。
これらの使用で立ち上がりが遅延するんですね。
通常は即座の撮影に備えてＯＦＦにし、ＰＣとの接続時のみＯＮが良いのでは？

書込番号：26114112

[秋野枯葉]

・・・で、ＯＦＦではどうでしょうか？

書込番号：26114119

[ひろきち1]

＞秋野枯葉さん
ひとまずそれで様子見ですかね、、
一度メーカーにも問い合わせてみます、、

書込番号：26114143　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞ひろきち1さん

Wi-Fi、BluetoothがＯＦＦでも遅延する、と言うことでしょうか？
（色々と設定済みの前提で）カメラを初期化するのは厄介でしょうか？

書込番号：26114152

[欅坂48]

＞ひろきち1さん

電源ONのままレンズを脱着すると
次の起動が遅くなったりカメラがフリーズするけど、

大丈夫ですか？

書込番号：26114314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろきち1]

＞秋野枯葉さん
OFFにしていても遅い時があるんです。
ただ、条件が分からない状況です。
いろいろ設定をしてしまっているため、初期化はなるべく避けたくて、、

書込番号：26114354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろきち1]

＞欅坂48さん
ありがとうございます。
レンズ交換の際は、電源OFFにしているので、そこは大丈夫です！

書込番号：26114356　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞ひろきち1さん

面倒とは存じますが、設定の確認を兼ねて現在の設定をメモして・・
その過程で原因が分かるかも知れません。
原因が分からない時は、カメラ初期化したほうが良いと思います。
初期化で直らなければ購入店行きですね。
初期化後の設定はメモを見ながらなので簡単ですよ。

私はこの機種、メインとサブの２台持ちなので、設定をメモして２台とも同じ設定にしています。
設定に慣れて、また記憶するのも大事なので是非・・！！

書込番号：26114381

[えうえうのパパ]

本体を初期化しても変わらないでしょうか？
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-08_Set-up_0320.html

書込番号：26114436　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

自分のもスレ主様と同現象です。

電池交換後、反応するまで時間かかります。
仕様と思ってました。

書込番号：26114477　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞皆さん

もしかして、これが原因かも。

私のカメラのファームウエア：１．４．０　　バッテリー：ＬＰ−Ｅ６ＮＨ
最新カメラのファームウエア：１．５．０　　バッテリー：ＬＰ−Ｅ６Ｐ・・・の様です。
ファームウェア／バッテリーの相性が悪い？？

別のスレに、バッテリーグリップに２個装着すると異常・・みたいのがありました。
これ、閃いたのは、＞jycmさんの投稿を読んでです。
どなたか（適任者は、同現象の jycmさん）キヤノンへ報告してください。

書込番号：26114700

[秋野枯葉]

＞jycmさん

ファームウェア　１．５．０　になっておりますか？　バッテリーの型番も。
確認よろしくお願いします。

書込番号：26114719

[jycm]

ファームウェア　１．５．０です。　これはCamera Connectを使用していると最新を教えてくれる。

バッテリー：ＬＰ−Ｅ６ＮＨ。　３個をローテンションで使用中、どれも大差なく時間かかる。

バッテリー交換時だけなので特に困ってはいない。

以上です。

書込番号：26114820

[manamon]

私の個体では？特にそのような不具合には遭遇してないですね。何か発症する条件があるんでしょうか。
確認は、挿入状態で電源OFF→バッテリー抜く→すぐにバッテリー入れる→電源ON でやりました。
カメラのファームウェアは最新。バッテリーは最初に付属のもの一本のみ（LP-E6NH）
Bluetooth、Wi-Fiはどちらも“使う”設定で、常時ワイヤレスリモコンとは接続状態です。

書込番号：26114891

[ひろきち1]

皆さま

Canonのサービスに確認したところ、Wi-Fi、Bluetoothが「入」の設定の状態で、バッテリーを抜き差しした、初回の起動は、時間がかかる仕様とのことでした。
ただし、上記設定でも起動に時間がかからない方もいらっしゃることから、Wi-Fi、Bluetoothだけの問題ではなさそうですね、、
時間があるときにサービスセンターに持ち込んでみます。

書込番号：26114928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ひろきち1さん
＞Canonのサービスに確認したところ、Wi-Fi、Bluetoothが「入」の設定の状態で、バッテリーを抜き差しした、初回の起動は、時間がかかる仕様とのことでした。

初回は接続先を探すので時間がかかる、接続すればカメラが記憶しているのですぐに起動するのではないでしょうか！

書込番号：26115020

[Like Canon]

＞ひろきち1さん
私のR6mark2も2台とも同様の症状です。
以前気になってメーカーに問い合わせをしましたが、無線接続の設定をしていると最初の起動時のみ遅くなるとの回答でした。
試しに機内モードを入にしたら通常の起動速度になりました。
バッテリーを入れた時の初期起動のみなので気にしなくても良いと思い以降は無線接続は常時ONのままです。
メーカーも認めている仕様なので気になるようであれば無線接続を解除するか、機内モードをONにしてあげてください。

書込番号：26115096

[きゅ〜〜ちん]

＞ひろきち1さん
初期型でバッテリーグリップ電池1個だけなら起動しますが2個は起動しません
LPE6NHバッテリーグリップ1個だけで起動させるとすぐに起動しますが、LPE6P1個なら起動までに５秒くらいかかります
メーカーが把握してないファームに異常がありそうなので、バッテリーグリップにLPE6NH2個は起動しないことがとても多く再修理の時はバッテリーと一緒に出して欲しいと言われており桜の季節が終わり次第メーカー再送りします
充電電池は最終モデルです


バッテリーグリップに2個入れるとUSB 充電時電池が切り替わるときに1個充電できなかった事もあるのでメーカー送りします

一回目はバッテリーに疑いありで返却されましたが
バッテリーグリップを1個ならバッテリーグリップホルダーへ交互に入れると起動します

書込番号：26116196　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

キヤノンは仕様で逃げた？？

ファームウェアが原因くさいですね。
機種名を忘れましたが、だいぶ前にＶアップで異常になる現象の際は、
元のバージョンに戻す方法のスレが立ったりでちょっとだけ騒ぎになりました。

今回は軽微のようですが、Ｖ１．４．０ で問題なく使えていますので、
新ファームウェア １．５．０ への更新は止めておきます。

書込番号：26116281

[ハオ.ハオ]

同じ症状なのでキヤノンに確認しましたら、sdカードの容量が多くなると読み込みに時間がかかりその様な症状が出ると言われました。
試しにsdカードを抜いて試せと言われました。
結果はsdカードを抜くと起動時間は短縮されて速くなりました。
またsdカードを初期化したらやはり速度は速くなりました。
sdカードはv90、64GBを使ってましたが、
安物なので実際の速度は遅かった様です。
sdカードは最高級品を使わないとダメですね…

書込番号：26128928　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのフルサイズとして買うか 今は我慢してレンズに回すか

[syn17]

去年からROS　R10を購入し撮影し始めています。趣味程度で嗜んでいます。花や鳥、景色の撮影が主です。旅行でもよく使用しています。
レンズはｒｆ16ｆ2.8、ｒｆ35ｆ1.8マクロ、ｒｆ50ｆ1.8、ｒｆ18-150ｆ3.5-6.3、ｒｆ100-400ｆ5.6−8を使用しています。

約1年ほどＡＳＰ−Ｃ機を使い、フルサイズにも触れてみたいと思う気持ちが強まるばかりです。そこでこのｒ6ｍ2を買おうか迷っています。
メインをこのボディで、サブ機としてＲ１０として使用しようか考えています。Ｒ８も検討しましたが、手振れ補正のあるボディに触れたことがないため、この機会に奮発してこのカメラを買おうかなと。予算は30万ほどを考えています。Ｒ５やＲ１も魅力的ですが金銭面的に現実的ではないです。

そこでいくつか質問です
�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

自分の進もうとしている方向が、経験の多い方々からしたらどう見えているのか。合っているのか知りたくてこの質問をしました。
他にもアドバイスや提案、批評等あれば是非参考にさせてください。 自分だったら・・・でもぜひ

書込番号：26112985

[くらはっさん]

＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

あり、に一票。

現に当方ニコンでは御座いますがD-750とPENTAXのAPS-Cの２台を気分で使い分けてます。
気分と言うか、目方のウェイトが大きいかな？　何せPENTAX側のレンズが小さいのが揃っていて、それを持ち出す回数が若干多いのです。

イメージセンサーのサイズがどうのこうの、と言うよりは、
・その撮影結果をどのようなデバイスで観賞するか？　スマホ？家のテレビ？？ＰＣのモニタ？？？プリントアウト？
・キヤノンの場合、フルサイズとAPS-Cで重量及びウェイトバランスがどれ位変わったりするのか
・ジックリ鑑賞したいのか、パパっとチェンジで観るのか？
・画質＝レンズの解像度やら画素数、色の諸々に大変こだわりを持つのか、それとも単に『綺麗』でＯＫなのか
and so on.

と言うのをよく考えて２台持ち、どちらか処分と言うのを決めて行けば宜しいかと。
即断即決は少々リスキーな気がします。


当方みたいに歳くって来ると、20年前は２台＋レンズ沢山持って移動出来てましたが現在はボディ１台にレンズ数個がやっとなのです。レンズを沢山引き連れていくのが気力体力的にキツくなってしまうのです。

お若ければ少々無茶はしても２個のボディで撮りまわし、なんて芸当は楽勝でしょう。

書込番号：26113029

[秋野枯葉]

＞syn17さん

方向性は合ってますよ。
２台・３台持ちでも自然の撮影では、レンズ交換の手間が惜しい時や足元が悪くレンズの置き場がないなど
レンズ交換不能のときが多々あります。

Ｒ６�Uは良い選択ですよ。
私の場合、APS-Cは大分前に購入のEOS M6とM6�Uが未だに活躍しており、プラスR6�Uです。
R10とR7も用途で使い分けたいので購入予定ですが、次期�U型が発売されるのを待っているのと、
Mで所有のレンズ、11-22広角、28マクロなどが発売されないかな・・と希望しているところです。
Mを手放すのが何時になるやら・・

あと、RF100マクロがあれば良いですね。
もっとマクロで・・のとき、APS-Cで1.6倍望遠。。

書込番号：26113035

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞syn17さん
R6Mk2とR10を併用しています(R6も持っています)
自分は、しっかり撮るときはR6Mk2を持ち出し、R10は主にお散歩カメラとして常に持ち歩いています

フルサイズを追加購入するなら、目的をある程度はっきりさせた方が良いと思います
自分なら
●高ISO感度を使うときのノイズを減らしたい
　例えば、スレ主さんもお持ちのRF100-400は望遠端での開放F値が8であり、
　少し薄暗いところでシャッタースピードを稼ごうとするとISO感度をかなり上げる
　必要があります
　そうしたとき、R6Mk2ならISO12800までなら気にせずあげることができますが、
　R10だとISO6400ぐらいまでしか使う気になりません
　ノイズによる画質低下の許容度は個人差が大きいですが、フルサイズにする
　一つの大きな目的になり得ると思います
●手ぶれ補正の付いていない中望遠レンズを使いたい
　例えば、EF135mm F2L USMという古いレンズ、描写は非常に良いのですが、
　手ぶれ補正が付いていないのが弱点でした
　しかしR6Mk2(およびR6)ならボディ内蔵手ぶれ補正で十分補ってくれますので、
　このレンズの出番が増えた、と思っています
あたりを目的にすると思います
他にも案があるかと思います

ご質問についてお答えすると
�@併用はありか？
　使い分け理由が明確なら、もちろんありです
　自分はR10はR6のサブ機として買ったのですが、思いのほか操作性が異なるので、
　R10はサブ機としてはほとんど使っていません
　R6Mk2を買ってR6をサブ機に回し、R10はお散歩カメラとして活躍してくれています
�A資金をLレンズに回すべきか？
　Lレンズを買う目的が明確なら、それもいいと思います
　もちろん「Lレンズを持ってみたかった」も目的として十分ありだと思います
　あとはお財布の中身、およびそのレンズでの撮影対象をご勘案ください
�B描写に差はあるか？
　R6Mk2とR10、描写はかなり異なります
　上記の通り、高ISO感度でのノイズ耐性は全く異なります
　もちろん、ボケ味も異なります
　R10はR6Mk2と比較するようなカメラではないと思います

参考になれば幸いです

書込番号：26113036

[よこchin]

＞syn17さん

＞＞花や鳥、景色の撮影が主です。＞＞旅行でもよく使用しています。

フルサイズを常用するように成って思うのは
やっぱりデカイ・重い
旅行で写真に興味の無い同行者には嫌われる

レンズも多数お持ちなので止めはしませんが、結論はお好きにどうぞしか言えません。
違いについてもご自身の価値観次第かと思います。

短期レンタルでもしてみてはどうですか？
このクラスならレンティオ等3泊4日気軽で安いですよ。

書込番号：26113159　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

天気の悪い時でレンズ交換したくない時に、それぞれレンズつけて撮影したいという時に役立ちます。

それと、クラブツーリズムの写真ツアーに参加したことがありますが、一台壊れた時のために２台持ちを推奨しています。実際、そのツアーでは一台落とした人がいて、せっかくのツアーを台無しにしないで済みました。

わたしはR5二台持ちです。
同じメーカーでも機種が違うと操作性が違うので、同じ機種２台の方が好ましいと思います。実際、そうしている人は少なくないと思います。

もし、撮影には一台しか持って行かない主義なら(重いですから)、無駄になる可能性が大きいです。一台は死にます。売った方が良いと思います。時間が経つほど、カメラの値段は下がります。わたしの場合、複数のメーカーを使っており、一台壊れても問題がないので、事情は違うかも知れません。

でも、カメラはそんなに簡単には壊れないと思います。心がけているのは、新しいファームウエアが発表されても、すぐにはアップデートしないことです。カメラの調子が悪くなるのは、ファームウエアのアップデートであることがわたしの場合、多いです。

書込番号：26113169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

購入はいいけど２台は不要。とオイラは思う。

カメラは手段で目的ではない。
仕事で必要なければスマホ２台持たないよね。
それと同じ。

書込番号：26113179

[狩野]

＞syn17さん

　APS-Cとフルサイズの2台持ちで、そのメリットを享受して頂ければ宜しいかと．

>自分の進もうとしている方向が、経験の多い方々からしたらどう見えているのか。合っているのか知りたくてこの質問をしました。

無用のご心配かと存じます．ご自身の進みたい方向はご自身しか分かりませんし、正しい方向なんて存在しないのでご自由にされる宜しいかと．掲示板は、やろうとしている人に対して背中を押すのが主な仕事と思います．

書込番号：26113212

[カリンSP]

�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

2個は要らないです。ただし経験として、1,2年試してみるなら止めません。

�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？

APSCにフルサイズ用の高価なLレンズは勿体無いです。

�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

差はあります。他人が撮ったどうでもいい写真をブラインドで、ならともかく、自分で撮っていたら違いは実感できます。
コピペですが、どうぞ。

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7

書込番号：26113229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞syn17さん
＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

画角の変化のためならレンズへの投資です。
R10とR6mark�Uの映写にあります。
但し、差をつけられる撮影技術があるのか。
スマホなどで鑑賞するなら差が分かりにくいし、観察眼が鍛えていなければ分からないでしょう。
予算30万円でのフルサイズ移行は予算不足と思います。

書込番号：26113294

[hattin89]

＞syn17さん

趣味なんですし2台持ちでも良いと思います。
用途は自分の中でどんな理由であれ付けてしま
えば良いと思います。
2台持ちも、金銭的に余裕が有ればどんな感じかな？
位でも良いと思います。

apscからフルサイズに行く良さは、1段分のノイズと
画質の向上は確実に有りますが、それがコストに見合
うかは人それぞれです。
ノイズに関してはSSを1段下げれば変わらない、RAW
現像するならAIも上手く活用すれば、プリントしない
なら等、色々apscでも十分良い理由は有りますが、
多少なりとも2台持ち出来る(期間が)あるので有れば、
自分で比較されるのが良いと思います。

もしフルサイズが必要無ければ多少のマイナスは
有っても売却してレンズ代に当てる事も出来ます。
マイナス分は自分の中でしっかり経験に基づいた
勉強代とはなりますがとても有意義な事だと思い
ますし、フルサイズはやっぱり違うなと実感出来れ
ば何の問題も無く、何ならapscを処分してフルサイズ
移行を考えても良いと思います。
何かを売って何かを買う場合は比較は出来ませんが、
2台持ちもするかもで同時に試せるなら，2台持つ感覚
も含めて、想像するより実際運用する方が圧倒的に
はっきりしますしね。

購入時と売却時の差額コストをなんかも考慮してですが、
個人的にはフリサイズを買い増しに1票です。

書込番号：26113302

[コピーレフト]

フルサイズはR10と比べレンズもボディも大きくて重いのが最大の欠点です。
より高性能を求めるとフルサイズに行き着く、購入後重くて大きいので持ち歩かなくなるデメリットはあります。
R8はR6mk2より少し軽量で価格も安いので、浮いた分をレンズ購入に回すのも手です。

書込番号：26113584

[コピーレフト]

�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
フルサイズボディを購入後、判断された方が良い。

�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
今保有のレンズがフルサイズ用レンズなので、フルサイズボディR8かR6mk2を追加購入された方が良い

�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・
画面で見る分には描写の差はないかな。
ポートレート用途の場合は、フルサイズのメリットはボケの量が1段分改善されます。APS-Cf1.4ならフルサイズf2相当のボケに下がる、f2.8ならf4相当のボケに下がる。
フルサイズの利点は夜景など高感度性能が良くなるメリットはあります。

書込番号：26113683

[Berry Berry]

＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

ありだと思います。
私はR10にR8を買い増しして、R10の出動頻度が下がったため売却しました。
（現在はR8のみの運用）


＞�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？

それもありです。

要は、人それぞれです。


＞�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

個人的にはR8（R6 mark�Uと同じセンサー）の描写が好きです。
R10が悪いわけではないですが、高感度耐性が違うため、荒くなりにくいですね。

書込番号：26114098

[ts_shimane]

syn17さん

　ソニーシステムですが、APS-Cとフルサイズ2台運用です。
私も、フルサイズ機への興味と広角域での有利さから買い足しました。
販売年数が経った機種でしたけど(;^_^A
まず、EOS-R6�Uは暗所性能が向上してます(;^_^A
総合的なバランスのいい機種だと思います。
「EOS Kiss M2」も使ってます、散歩や旅行でのスナップ撮影として活用してます。
キヤノンフルサイズ機は、レンズ資産の関係で踏み出せないでいます(;^_^A(;^_^A
私自身、望遠域を活用しない撮影スタイルですが、球場撮影には迷わずAPS-C機(キヤノン、ソニー、フジ）を
携えて撮影に挑んでます。
一方、フルサイズ機はその場に長時間居座って風景をじっくり三脚を据えて撮影してます。
マニュアル片手に、各設定の味を楽しんでます(;^_^A(;^_^A
資金が許せば、いろんなカメラで楽しんでください(;^_^A(;^_^A
沼にどっぷりとハマり小遣いはいつもピーピーとなりますがねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26114523

[kooth]

＞syn17さん

一般論としては、鳥と風景でボディ使い分けはあり。
ただ、今のスレ主さんにはなしかな。

R6m2とR10を併用すると、
多分すぐにR7が欲しくなると思います。
R10/R7のシャッターショックの強さと、
手ブレ補正の美味しさがわかっちゃうから。

R6m3とR7m2がどちらも今年のリリースと噂があるので、
そこまでに予算を積み増しするか、
レンズ優先が良いように思えます。

書込番号：26114548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞syn17さん
初めまして。中判、フルサイズ、APSCを使ってます。

ありだと思います。ただ結局被写体次第だと思います。自分はそれで使い分けてます。ただし、ここまで来るまでAPSCで10年は頑張ってました。結局何が必要かわかった上で機種を増やしました。基本現状で不満な事を解消する目的があるならベターな選択だと思います。参考に自分の場合、APSCが一番頼りになります。やはり機動力が高いからです。レンズはニッパチズームが画質的に基本使用となってます。

書込番号：26115688　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn17]

皆様素人質問に対し多くのコメントいただきありがとうございます！
１人１人は返信通知が重なる可能性があるので1枠にまとめています

＜秋野枯葉さん
2台持ちは結構いらっしゃるんですね！
ただ２台持ちは遠出にはあまり向かないかもですね・・・

＜しもじー(碧い瞳の隷)さん
今使用しているR10が撮り方によってはやや暗い印象があり、フルサイズならこれが解決できるかもと期待しています。
描写がかなり異なるならありですね！古いレンズはしばらく使う予定はないので、もしかしたら手振れ補正は自分にはそこまで重要ではないのかもしれません・・・

＜sonyもnikonもさん
その日の気分や近場か遠出かで持っていくカメラを変える予定です。どちらか無駄になるのは否めませんね
長く使い、R10の天寿を全うしたときに買い替えるが正しいのかもしれないですね

＜あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
すごく納得してしまいました。ただの欲張り。ないものねだりなのかもしれないですね。

＜狩野さん
ご心配ありがとうございます。色々動画などで検討しましたが悶々とするあまりこの掲示板で投稿させてもらいました。今は皆さんの考えを聞いて落ち着いています。もう少し今のカメラを使いこなせるよう頑張ろうと思います。

＜カリンSPさん
LレンズにAPSCはややオーバースペックなのですね。ということはフルサイズを買うときは・・・貯金します

＜Kazkun33さん
主にスマホでの使用なので差が見分けられるほどの観察眼もないですし、今の自分には宝の持ち腐れかもしれませんね
今のカメラでやっていこうと思います。

＜hattin89さん
もう少し金銭面に余裕ができれば経験として２台持ちも検討してもいいかもしれないですね。ただ決して安い買い物ではないのでどうしても踏みとどまってしまいます。

＜コピーレフトさん
重さで持っていきたくなくなると本末転倒ですね。
この投稿をして一番驚いたのは、画面で見る分の描写は大きくは変わらないことです・・・
自分はSNSでの利用が主なので必要性が薄れてしまいます。

＜Berry Berryさん
やはり出現頻度少なくなりますか・・・
R10の次をフルサイズ機にするほうが賢明かもしれません。

＜ts_shimaneさん
販売年数がたって価格が下がった状態で購入するほうが自分的には手が出しやすい気がします。
金銭感覚がおかしくならないようにしないとですね！

＜koothさん
今手振れ補正の恩恵を知ってしまうと元に戻れなくなりそうです！しばらく様子見します

＜Lazy Birdさん
描写の暗さが気にはなりますが、おそらくこれは撮影技術によるものだと思うので、カメラ事態に不満は特にないので、しばらくはＡＰＳＣで使い続けて、本当に必要になったときに買い替えようと思います。

書込番号：26116451

[Lazy Bird]

＞syn17さん
こんにちは、個人的にはRAW現像、レタッチの技術を進める事をすすめます。私的にはセンサーサイズよりも色合いなどの方が大切で結局的に満足度の高い写真になってます。勿論、輝度差の大きい場合は大センサー有利ですが。

書込番号：26117949　スマートフォンサイトからの書き込み

[jin247]

＞syn17さん
2台体制ありだと思いますよ！
私は、R6M�UとR7の2台体制です。
私の例でいうと、
　
�@ブルーインパルスを撮る場合単体も撮りたいし、スモークの軌跡も欲しいとなるとレンズ交換してる時間ないから
　 　望遠と広角を別のカメラにセットしておく必要があります。

�A流星を撮る場合、双子座流星群とかペルセウス流星群とかどこに流れるかわからないですから
　　カメラの台数は多いほうがいいです。

�B蛍なんかも複数台あったほうがいいですね、どこに出るかわかんないし、広角すぎると光が小さすぎて迫力に欠けます。

�Cこれからのシーズン桜なんか撮りに行ったとして普通は標準ズームセットだと思いますがそこにメジロなんかがいたら
　　望遠で狙いたくなりますね花粉だ埃だが待ってる中、レンズ交換なんかしたくないですよね

ちょっと思いついた順に並べちゃいましたけどちょっとわくわくしませんか？

書込番号：26125448

拡大表示方法。

[イオス5]

皆様、90Dを購入しましたけど、撮影の際に厳密に拡大表示の上ピント合わせした後に撮影したいのですが
ライブビュー時に液晶モニターに拡大表示方法は分かります。ファインダー撮影時には、拡大表示はどの様な
設定方法がありますか？ちなみに風景撮影がメインです。取扱説明書を読んでも記載がありません。
ご教示お願いします。

書込番号：26123657

[エルミネア]

＞イオス5さん

　ファインダーはミラーを介して直接被写体を見ています。

　背面モニターの様にセンサーから取り込んだ画像を再生しているわけではないので拡大できません。

書込番号：26123662

[ktasks]

＞イオス5さん
ミラーレスなら電子ファインダーなので拡大表示はできますが
９０Dは光学ファインダーなので
拡大表示はありません
ライヴビューで拡大するしかありませんね

書込番号：26123664

[10分間退場中]

ミラーレスじゃないので、ファインダーで拡大表示は不可能です。

ほんのちょっとでも大きく見えればって話であれば、こういう物があります。気休めみたいな物ですが。
https://store.canon.jp/online/g/g0047C001/

書込番号：26123666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
これは 90Dも対応していますね。
＞対応機種：EOS 90D / 80D / 70D / 60D / 60Da / 50D / 40D / 30D / 20D / 20Da / 10D
別のマグニファイヤーは90D非対応でした(^^;


＞イオス5さん

マグニファイヤーは昔からあるので御存知かもしれませんが、
小型の虫眼鏡とか拡大鏡で、あまり高倍率にはなりませんので、
液晶モニターでの拡大に比べると、ガッカリどころか落胆するでしょうから、ご注意を(^^;

書込番号：26123671　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

OM-1と90D、乗り換えなのか併用なのか分かりませんが、ファインダーが電子ビューファインダーと光学ファインダーですから、使い方が変わりますよね？

書込番号：26123699

[pky318]

＞イオス5さん
こちらのサイトで一眼レフとミラーレス一眼の違いをご覧ください。
原理が分かれば、なぜ拡大表示ができないのか理解できると思います。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/beginner/comparison-camera/index.html

書込番号：26123762　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞イオス5さん

>> ファインダー撮影時には、拡大表示はどの様な設定方法がありますか？

OVFの仕様上出来ません。
諦め、拡大表示させたい場合は、LVで行ましょう。

書込番号：26123887

[もとラボマン ２]

イオス5さん　こんにちは

光学ファインダーの場合　以前は　マグニファイヤーと言うものが　光学的にファインダー像拡大するものありましたが　

今は　ファインダー像自体を拡大するファインダーの補助的な物しかないようです

書込番号：26124052

[okioma]

＞イオス5さん

このカメラに限らず、
一眼レフだとファインダーでの拡大表示は
構造的にできません。


ライブビューで周囲の明るさなどによって
像の視認性が落ちるなら
背面液晶の周囲を覆うフード使用すれば
今よりは視認性が上がるかと。

例えば、
ヨドバシやAmazonなどから
「カメラ　液晶フード」と検索すれば
いろんな形状のものが出てきます。
その中で90Dに使えそうなものを購入するとか…

書込番号：26124105　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞イオス5さん

90Dは一眼レフなので拡大できません。
拡大可能なのはEVF搭載のミラーレスなら可能です。

他の方も書いてますが、一眼レフとミラーレスの違いを調べたら良いと思いますが、今後はミラーレスが主流で一眼レフは現在販売してるカメラが終われば中古しか無くなると思います。
ペンタックスだけは一眼レフ継続宣言してますが。

90Dだとアイピース変えて拡大するか背面液晶にフード付ければ周囲が明るくても見やすく拡大して確認可能だと思います。

自分はキヤノンは変更してませんが、ニコン機は変更しててDK-17Mを装着してます。
拡大されるため周囲が見にくくなりますが、自分には合ってるので良いかなと思ってます。

キヤノンだとTENPAが装着可能ですが高価なので今から新品購入して使うのはどうなのかなとは思いますね。
TENPAもニコン機で使ってますが中古購入で格安のため買ったので自分は。

拡大と考えるなら液晶フードが良さそうに思います。

書込番号：26124196　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオス5]

＞with Photoさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞pky318さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ありがとう、世界さん
＞10分間退場中さん
＞ktasksさん
＞エルミネアさん

皆様方お忙しいところ、たくさんのご教示ありがとうございます。
一眼レフとミラーレスカメラの違いということでよく分かりました。
初歩的な質問で、丁寧にお教えいただきありがとうございました。

書込番号：26124228

[with Photo]

＞イオス5さん

何倍とかの拡大はできませんが、ファインダー画像を大きくしたいならマグニファイヤーMG-Ebがありますね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001002620229/

書込番号：26124735　スマートフォンサイトからの書き込み