CANONすべて クチコミ掲示板

サッカー撮影でオススメのＡＦ設定

2025/02/25 20:50（7ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

R7_200800さん

クチコミ投稿数：26件

最近、このカメラを買いました。レンズは２００－８００ｍｍです。
サッカーの試合中の選手を撮影するオススメのＡＦ設定を教えてください。
AF動作：サーボAF
AFエリア：スポット1点AF
トラッキング：する
検出する被写体：人物
瞳検出：しない
追尾する被写体の乗り移り：しない（０）
上記設定で、AFフレームを中央の上に置いておき被写体を中央に持ってくる

でやってみたのですが、ＡＦのピントが間に合わない場合があるみたいで、歩留まり率20-30%ぐらいです。
もっと簡単でよい方法あるようでしたら、是非とも教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26089363

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3117件

2025/02/25 22:50（7ヶ月以上前）

長くサッカーを撮っています。
2～3割のヒット率は酷いですね。
もう少し自分なりの解決策は考えられないのですか？
もっと設定はあるのですが。
レリーズ設定は？
AFは1点では捕捉率は下がるでしょう？
違いますか？
1点より多点でしょう？
領域拡大とか？
サーボAFの設定は？
サッカーは何番とかやっていませんか？
晴れの日と雨の日では、ロングパスやドリブルの比率が変わります。
それによってAFも変えないと。
現場で撮りながら、合わせていかないとよくありません。
撮って画像を見て、あれ合っていない、で終わるのでなくのでなく、現場での調整をしないといけません。
煮詰めて行くスキルがないなら、ただ動かない選手のアップだけ撮ることになるでしょう。

書込番号：26089594

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2025/02/26 04:59（7ヶ月以上前）

＞もっと簡単でよい方法あるようでしたら、是非とも教えていただけるとありがたいです。

シャッタースピードは問題ないですよね？
被写体ブレはありませんよね。

1点で撮るなら、その分狙った被写体を測距エリアに入れ続ける腕も必要。

測距点を広げればよいのでは？
だた、広げれば広げるほど
意図した被写体以外にピントがいくことも。
どちらがよいかは…

それと、多くのレンズはバリフォーカルですから、
ズーミングするとピントが合わなくなることも、
状況によっては、
再度ピントを合わせ直すほうが
(一旦シャッターボタンから指を離し押し直す)
早くピントが合う場合も…

書込番号：26089791　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3685件Goodアンサー獲得：77件

2025/02/26 05:27（7ヶ月以上前）

撮影モード
かんたん撮影ゾーン
スポーツ

でいいんじゃない。

書込番号：26089802

1点

欅坂48さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2025/02/26 08:02（7ヶ月以上前）

＞R7_200800さん

その失敗写真をアップしないと
誰もコメントできませんよ。

だから厳しい話しかできない。

書込番号：26089921

5点

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2025/02/27 13:31（6ヶ月以上前）

私も、小学生から大人、シニアまで、年代・性別を問わず、主にアマチュアのサッカーを撮っています。
歩留まり20～30％は、ちょっと残念ですね。
私が気になったのは、

＞AFエリア：スポット1点AF

なぜスポッ1点なのか、1点指定で良いのではないか、と思いましたが。
他の方のかかれているように、もう少し情報が欲しいですね。

書込番号：26091618

1点

R7_200800さん

クチコミ投稿数：26件

2025/02/27 22:49（6ヶ月以上前）

コメントありがとうございます。

・トラッキング：するのかしないのか
・検出する被写体：人物にするか、それとも設定しないのか
・瞳検出：しない　ｏｒ　する
・追尾する被写体の乗り移り

この辺はいかがでしょうか？
人物認識にしても、トラッキングにしても、
完全ではないみたいなので、
いっそ、昔通り、中央一点で追いかけたほうが歩留まりあがるのか？
レフ機と違って、中央クロスセンサーじゃないからＡＦの精度が低いと聞きましたけど。
折角、認識機能優秀なのに使わないのももったいないし、、、
ちなみに、ヨドバシカメラの方は、被写体認識機能は１００％じゃないから
昔ながらの中央一点をおすすめされておりました。汗
でも、それじゃ、このカメラ買った意味があまりないんだよなぁー苦笑

Ｒ７での、皆様のサッカー撮影の設定を教えていただける方
いらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。
ちなみに、撮った写真はＳＮＳに禁止といわれたためあげられません
この辺が、人物撮影の厳しいところですね

書込番号：26092200

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2025/02/28 07:31（6ヶ月以上前）

動きものでスポット1点AFにこだわるなら、
検出設定やトラッキング、追従とか設定しても…
そのAFエリアに被写体を入れ続ける腕が必要では？

人物の検出やトラッキング、追従とかを使いたいなら、
ご自身が被写体を追従することが出来る範囲で
AFエリアを広げるのがよのでは？

書込番号：26092394　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2025/02/28 07:40（6ヶ月以上前）

追加です
人物を認識させたいなら
AFエリアに人物の一部が入っても、
カメラが人物と認識できないのでは？
つまり、認識出来るようAFエリアを広げる必要があるのでは？

書込番号：26092405　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pinkaroundさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：6件

2025/02/28 07:50（6ヶ月以上前）

＞R7_200800さん

スポット1点AF
サーボAF
被写体、瞳検知検知オフ
トラッキングは絶対にオフ
親指AF

つまりミラーレスはまだまだ発展途上かな？
キヤノンに限らず、
特にトラッキングは使い物になりません。絶対にオフです。

書込番号：26092412

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1590件Goodアンサー獲得：47件

2025/02/28 07:56（6ヶ月以上前）

＞R7_200800さん
＞ヨドバシカメラの方は、被写体認識機能は１００％じゃないから
昔ながらの中央一点をおすすめされておりました。汗
でも、それじゃ、このカメラ買った意味があまりないんだよなぁー苦笑

被写体認識が100%でも複数の被写体がフレームに入ったら求める被写体にピントを合わせる機能はありませんので、皆さんが工夫した事をコメントされているのがわかりませんか？
それを求めるなら、登録人物優先機能を有するR5markⅡに買い換えましょう。

書込番号：26092416

0点

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2025/02/28 12:59（6ヶ月以上前）

再度失礼します。

問１　なぜスポット1点を使われているのか？　の私の質問にはお答えいただけませんか？

撮った写真を上げられないのは仕方ないですが、もう少し情報が欲しいです。
問2　R7＋RF200-800mm F6.3-9 IS USMをお使いとのこと。APS-C機でこのレンズを使うと、フルサイズ換算で320-1280mmになります。これは長すぎのような気がしますが、この超長焦点が必要なのは、撮影位置から被写体までの距離があるからでしょうか？　撮影場所はスタジアムの観客席から？　ピッチサイドから？
問3　APS-C機でこのレンズでは、被写界深度はかなり深いと思いますが、それでも歩留まりが悪いということは、ピントが来ていない画が多いということでしょうか？
問4　撮影条件は？　昼間？　ナイター？　TvですかAvですか？　F値はどのくらい？　シャッター速度は？　ISOは？
問５　この超焦点距離では、いくら手振れ補正があったとしても厳しいと思いますが、手持ち撮影ですか？　一脚や三脚を使用していますか？
問6　被写体のサッカー選手は、小学生？　中学生以上？　Ｊリーガー？

私はサッカー撮影を続けて20年以上になります。その経験から得た考えを自分のブログに書き続けてきました。そこでも書きましたが、現在のカメラは進歩してきましたが、撮影者の脳に直結して、その意志や思考をその都度読み込む機能はありません。また、動き回る選手の1秒先の選手の動きを予想する未来予知機能もありません。したがって、カメラとレンズを向ければ、常に思ったところにピントが来てくれるという訳ではありませんから、その点で現在のカメラのAFは100点満点ではないでしょう。カメラが勝手にピントを合わせてくれる、と思うのではなく、カメラにピントを合わされてやる、という意識で撮ることが肝要だと思っています。
また、他人の設定を同じにしたとしても、同じ結果が得られる訳ではありません。同じ機材、同じ設定で、同じ試合を撮ったとしても、貴方の撮った画は貴方しか撮れない、私の撮った画は私にしか撮れない、写真とはそういうものだと思います。
R7_200800さんのサッカー撮影のご経験がどのくらいあって、どのような画を所望されているのか分かりませんが、サッカー撮影は難しい分野だと思いますので、最初から上手くいかないかもしれません。トライアンドエラーで煮詰めていくのが良いのではないでしょうか。

書込番号：26092662

4点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2025/02/28 15:58（6ヶ月以上前）

以前、楽天イーグルス（ラグビー）の専属カメラマンの水谷さんが、キヤノンのショールームで講演してるのを聞きましたが、AFは１点と話されていました。僕も１点で撮っているので、自信が確信に変わったのをいまだに覚えています。
多点AF、トラッキング、便利な機能を否定するつもりはありませんが、普通に生活する時に裸眼でモノを見るときは１点ですよね。そして、（例えば）正面見てて真横に視線ずらす時、一瞬で見たいものを見ますよね。レンズのように手前だったり行き過ぎたりしない。
望遠でそれを出来るようにすればいいんです。
ドリブルしてる人をファインダーで追いながらも、もう１個の目は走り込んでパスを待ってる選手を意識しておく。
そういう積み重ねが失敗率写真を減らしていくことにつながると思います。

書込番号：26092855　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2025/02/28 16:24（6ヶ月以上前）

ＡＦのピントが間に合わない場合があるみたい

もし、レンズを振ってAF来る前にシャッター切ってるとしたら、もっと事前に振り始めて、しっかり被写体に合わせる。振るスピードではないです。
そういう意味でも、ファインダーに捉えている被写体を逃さず、同時進行で周りの選手の動きも把握しておく。

僕はサッカー野球バスケバレーなんでも撮りますが、AFは常に１番俊敏な設定にしています。被写体逃したら一瞬で抜けますが、捉えてればいいだけ。
雨も逆光も園児も高校全国大会も設定は同じです。

書込番号：26092895　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

のんびろのびのび２さん

クチコミ投稿数：16件

2025/02/28 17:35（6ヶ月以上前）

ＡＦのピントが間に合わない場合があるみたいで、歩留まり率20-30%ぐらいです。　とのことですが

撮影は、どのくらいの距離からですか？　　選手はアップで撮影？　それともフィールドも写っているような、全身が写っている？

200-800の　どのあたりの　焦点距離でを多用していますか？

ピントが、合わない　　ピントが来なくてシャッターが下りない　　シャッターは下りるが　ピント位置が期待しているとは異なる？
写真は掲載出来ないとの事ですが、状況が解ると　もう少し　解説出来るかも
因みに　200-800　は　800㎜側では　F値が明るくないので、　撮影環境が　暗いと、AFは来にくいです　

書込番号：26092971

1点

R7_200800さん

クチコミ投稿数：26件

2025/02/28 19:55（6ヶ月以上前）

＞okiomaさん

Ｒ７では、ピントを合わせたい選手を、いったん一点でとらえてAFＯＮできれば、カメラのファインダーから外れない間は追従し、ピントを合わし続けてくれますよね？
その後、ＰＣで等倍で確認すると、ピント位置は、その選手の顔付近にあるのですが、あきらかにピントの合っていない写真が結構発生しています。合焦率はＯＭ－１よりはマシですが、期待したほどではなかったため、実際にＲ７を使用されている方に、どういう設定でサッカーを撮影しているか、参考にさせていただきたかったのです。
ちなみに、この少し前のカットではピントはやや甘いものの被写界深度の入んで収まっていました。
選手の動くスピードがあがったあるいは動きが複雑になったため、追いきれなかったのかなと考えております。

いつもＲ７でどういう設定で撮影されていますでしょうか？選手が最大２２名いますので、ＡＦは小さくしておかないと、お目当ての選手だけを掴むことはできません。

書込番号：26093114

0点

R7_200800さん

クチコミ投稿数：26件

2025/02/28 20:10（6ヶ月以上前）

＞ジュニアユースさん

情熱のあるコメントありがとうございます。
下記回答します。今まで使っていたカメラは、大手３社ではない会社のフルサイズではないカメラの最高機種を使っておりました。
なのでキャノンは初めてです。

問１　なぜスポット1点を使われているのか？　の私の質問にはお答えいただけませんか？

動画の少年サッカーの撮影方法をまねただけです。

https://www.youtube.com/watch?v=GuHzC_XnH9A&t=1s

問2　撮影位置から被写体までの距離があるからでしょうか？

そうです。ピッチサイドやスタジアムの観客席からです。

問3　APS-C機でこのレンズでは、被写界深度はかなり深いと思いますが、それでも歩留まりが悪いということは、ピントが来ていない画が多いということでしょうか？

以前使っていたＯ社の最高級機よりは歩留まりあがりましたが、期待していたほどではなかったので、もっとよい設定方法はないかと聞いてみました。早いドリブルになるとピントが間に合わないみたいで、最初の２，３枚はあっていてもその後はピンボケになります。

問4　撮影条件は？　昼間？　ナイター？　TvですかAvですか？　F値はどのくらい？　シャッター速度は？　ISOは？

昼間、シャッター１／１０００、Ｆ８ー９。ＩＳＯ自動

問５　この超焦点距離では、いくら手振れ補正があったとしても厳しいと思いますが、手持ち撮影ですか？　一脚や三脚を使用していますか？

力がないので一脚常に使っております。

問6　被写体のサッカー選手は、小学生？　中学生以上？　Ｊリーガー？

　　　高校、大学、女子、関東リーグなどです。

書込番号：26093127

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2025/02/28 21:09（6ヶ月以上前）

＞R7_200800さん

UPされたものは
最初に書かれていた設定ですかね？

＞AF動作：サーボAF
AFエリア：スポット1点AF
トラッキング：する
検出する被写体：人物
瞳検出：しない
追尾する被写体の乗り移り：しない（０）
上記設定で、AFフレームを中央の上に置いておき被写体を中央に持ってくる

で
顔にオレンジ色の枠が表示されていますが
AFの枠と考えてよいのですかね？
オレンジ色？だとピントが合っていないのかな？

検出を人物にすらなら
ゾーンとかそれよりAFエリアを広くした方が良いかも。
もしくは、スポット1点AFにこだわるなら
検出の人物をしない方がよいのでは？

いずれにせよ、設定を色々変えて、
ご自身が使いやすい設定を見出すことかと思います。

余談ですが

今まで使われたのは
オリンパスですかね？
O社とかする必要はないと思います。

掲示板のルールとして
↓
無意味な伏せ字はお控えください
伏せ字を使うこと自体は禁止しませんが、
例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、
会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、
文章の意味が正確に伝わらなかったり、
検索の妨げになりますのでお控えください。

としています。

書込番号：26093190　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2025/02/28 23:16（6ヶ月以上前）

再度失礼します。

私の質問にお答えいただき、ありがとうございました。それをふまえて私見を書かせていただきます（まあ掲示板なので、誰もが全て私見なのですが）。
まず前提として、私は2022年秋に、ほぼ同時期にR3とR7を手に入れました。その後サッカー撮影に両機を持ち出した結果、R3を残してR7は手放しました。なので、今は手元にR7は有りませんが、その時の記憶を頼りに書かせていただきます。

まずスポッと1点AFの件ですが、私の想像ですが、選手と選手が重なり合うサッカー撮影では、R7の1点指定AFでは、ファインダー内でAFフレームが大きすぎる、と感じられたのではないかと思いました。実は私もそうで、過去に永らくレフ機の1D系を使ってきましたが（今も1DX2は使ってます）、それと比べると「これで選手が追える？」と思ったからです。そこで私もスポット１点を使ってみましたが、これはピーキーすぎてピントを失うことが多くて使えない、との結論に達しました。ではなぜキヤノンが動体撮影に向けてこんな設定にしたのか、といえば（あくまで私の推測ですが）、今後は動体撮影には「EOS iTR AF X」を使ってください、ということではないか、と。つまりは、1点指定のAFフレームは撮影者が狙う被写体をカメラ側に示すこと、トラッキングで追わせる被写体を指すことを主とし、その後の追従はEOS iTR AF Xのトラッキング性能に任せる、ということなのかな、と思っています。これはあくまでトラッキングを使った場合ですが、その後に登場したR1やR5 Mark2を見れば、キヤノンはそれをデフォルトにしているように思われます。使ってみれば、このEOS iTR AF Xのトラッキング状態では、EVF内で追従する被写体の大きさに合わせてフレームの大きさが変化することが分かると思います。つまり、1点指定のAFフレームが大きい、と感じても、追わせる被写体によって追っているAFフレームは大きさを変化しながら追っていくので、これで良いとのキヤノンの判断なのではないでしょうか。なお、領域拡大はしても、ゾーンAFなどにすると、狙うべき被写体の指定範囲が広くなってしまい、間違った被写体を掴んでしまうことが多くなるので、選手と選手が重なり合うサッカー撮影ではお勧めしません。

なお私の設定は以下のとおりです。
・サーボAF+高速連写＋
・電子先幕
・1点指定AF＋上下左右領域拡大
・トラッキング：ON
・検出する被写体：人物
・瞳検出：しない
・追尾する被写体の乗り移り：する（２）
この設定で年間数万枚のサッカー撮影をしますが、歩留まりには満足しています。

実はお使いになっているRF200-800mm F6.3-9 IS USMですが、そこまでの超長焦点距離が必要でしょうか？　このレンズはかなり暗いレンズです。レフ機と違ってミラーレス機ですから、撮像面でピント合わせをしますが、センサーに届く光量が少ないとAF性能にも影響するのではないか、と思います（このレンズは使ったことが無いのですが）。レフ機を使っていた時にキヤノンの技術の方と話した際に、AF性能はレンズを通してセンサーに届く光の量と質にも影響する、と聞いたことがあります。APS-C機をお使いなので、フルサイズ換算で1.6倍になります。私なら評判の良いRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを選ぶかな、と思います（このレンズも私は実際に使ったことが無いのですが）。
また、被写体との距離が遠ければ遠いほど、その間にある空気の影響を受け、それがAF性能に影響することも考えられます。やみくもに超長焦点を使わずに、撮影ポジションを工夫して、なるべく被写体である選手に近づく工夫をされてはどうでしょう。

以上が私の返信です。もっと細かく述べたいところですが、長くなるので止めておきます。今回のR7に関しては（サッカー撮影全般に関しても）、私のブログで画付きで私的解説しています。価格コムの掲示板では、自身のホームページやブログの誘導は宣伝行為とみなされて禁止されていると聞いたことがあるので控えますが、私のプロフィールには私のブログURLが貼られています。ブログ内の検索ボックスで「R7」と検索掛ければ、初期インフレなどが画付きで見れると思います。もしお暇な時があれば、覗いてみてください。

まもなく私の今シーズンも始まります。お互い、満足できる写真を一枚でも多く得られるよう、頑張りましょう！

書込番号：26093310

5点

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2025/02/28 23:54（6ヶ月以上前）

追記です。

EOS iTR AF Xを使ってトラッキング状態でのAF性能ですが、正確に狙う被写体をトレースできたとして、R7にそんなに悪い印象はありませんでした（ただしR3には劣ります）。それは私がEF300mm F2.8 L IS を使っていたからかもしれませんが。
カメラのAF性能は、カメラボディ＋レンズの総合性能です。その点、同じボディを使っても、F2.8の単焦点レンズともっと暗いレンズでは性能差があってもおかしくない。また、ミラーレス機は撮像面AFですが、R7のセンサーは2019年発売のレフ機、90Dのセンサーの改良版です（キヤノンは新規開発と言ってますが）。AFアルゴリズムは現代のものですが、R3やR1と比べてセンサー自体の古さはあるかもしれません。この点では、ボディの価格が全然違いますから仕方ないところです。スポーツ撮影は機材の負担が大きく、ゆえに予算が必要な分野です。最良の結果を得るには、最良（高価）の機材と最大の努力が必要です。機材で妥協するなら、その分を努力と工夫で補うしかありません。それが難しさでもあり、奥深さでもあると思いますし、私が20年以上もサッカーを撮り続けている理由の一つです。

書込番号：26093333

3点

R7_200800さん

クチコミ投稿数：26件

2025/03/01 01:04（6ヶ月以上前）

＞ジュニアユースさん
参考になるご意見ありがとうございました。実際のユーザーさんからの感想は説得力のあるものですね。実は今日、銀座のキャノンさんにも行っていろいろ教えてもらい、下手なりにもう少し満足度を上げられないかと思い、フルサイズ機を新たに購入して比べてみることにしました。レンズをもう少し良いものに変えることも考えましたが、焦点距離８００ｍｍは自分が撮りたい選手を撮るには必要なので、カメラを２台持ちにして、比べてみようと思います。Ｒ６ＭＡＲＫ２という機種です。ここまでが自分の出せる限界です。おそらくＲ６ＭＲ２の方が満足度があると思いますし、比較することでＲ７の実力も図れることになります。
本当にありがとうございました。また結果を報告させていただきたいと思います。

書込番号：26093362

2点

ナイスクチコミ15

返信9

野鳥撮影してみました！

2025/02/25 20:57（7ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

しゃーこなさん

クチコミ投稿数：9件


400mm f8 1/500 iso125	281mm f8 1/400 iso125	270mm f8 1/400 iso125	270mm f8 1/500 iso125

R7とRF100-400F5,6-8で、今までは主に動物撮影をしていました。

最近やっと都内でも梅が咲き始めメジロを見られたので撮影してみました。

メジロは小さくて動きも激しく、手前に細い枝があったり撮るのが非常に難しく……

全く分からず、取り敢えず…露出優先で全てAUTOにしてみました。

今後の改善点など、教えてくださいませ。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：26089378

8点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5962件Goodアンサー獲得：193件

2025/02/25 21:13（7ヶ月以上前）

色がめちゃきれいですね。
JPEG撮って出しですか？画質の設定はデフォルトですか？

書込番号：26089415

0点

しゃーこなさん

クチコミ投稿数：9件

2025/02/25 21:34（7ヶ月以上前）

＞taka0730さん

お返事いただき、ありがとうございます。

はい、JPEG撮って出しです。

記録画質は、高画質　です。

本日14時過ぎ…ほぼ快晴の青空だったからかな…

今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号：26089457

0点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：95件

2025/02/26 00:34（7ヶ月以上前）

＞しゃーこなさん

　ウメメジロなかなか良い感じですね。
　花も一番良い時の様です。

　少し+側に露出補正をするとメジロのグリーンが映えると思います。

書込番号：26089695

2点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：47件

2025/02/26 01:01（7ヶ月以上前）

　　スレ主様
素晴らしい！
まず、眼にバッチリピントが来ているし、ロケーションの具合と相まっていずれも良く撮れていますね。
また、セッティングが適切だと、羽筋から花ビラの具合まで、ここまで良く表現できるものなんですね。
なお、撮って出しだそうですが、動き回る鳥さんをここまでに納められるのも、相当なものだと思います。

ただ、出来れば花をついばんでいる様なカットもあればなお良いのでしょうが、
相手はなかなかこちらの注文通りに動いてはくれませんからね。（汗

書込番号：26089716

1点

カサゴくんさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：19件

2025/02/26 17:41（7ヶ月以上前）


自分の写真	自分の写真	女房の写真	女房の写真

＞しゃーこなさん

ウメジロウ、凄く素敵です。昨年の春に女房と2人でカメラを始めて、花見の折に運良くサクジロウ(桜のメジロ)が撮れたので、今年は是非ウメジロウをと意気込んでいましたが、なかなかウメジロウに巡り会えません。ついつい惰性でカワセミを撮ってしまいます。α7CⅡが自分の、α6700が女房の写真です。

書込番号：26090607

1点

しゃーこなさん

クチコミ投稿数：9件

2025/02/26 18:15（7ヶ月以上前）

＞エルミネアさん

お返事いただき、ありがとうございます。
初心者の私にとって、大変ありがたい情報であります。
美しいメジロ画像も…誠にありがとうございました。

＞渚の丘さん

お返事いただき、ありがとうございます。
背中向けて、ついばんでいたり…トホホ…
嘴に花粉が付いていたりもするのですが…
なかなか難しいものです…

＞カサゴくんさん

お返事いただき、ありがとうございます。
ご夫婦で共通のご趣味って…羨ましい思いです！
私宅周りの環境下では、カワセミは滅多に観られないので
カワセミ撮影は憧れでもあります。
素晴らしいカワセミ画像も…誠にありがとうございました。

書込番号：26090644

1点

カサゴくんさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：19件

2025/02/26 20:52（7ヶ月以上前）

＞しゃーこなさん

＞私宅周りの環境下では、カワセミは滅多に観られないので

都市公園の池、小川、水路等、注意深く見るとカワセミは思いの外身近な場所で頻繁に見られます。飛び込んで獲物を獲る時以外はジッと枝に留まっているため，目立たないだけです。下のURLの都市公園以外でも、神田川、石神井川、目黒川等にも居ます。場所によっては、メジロやエナガより見つけやすいかも知れません。

https://yacho-joho.com/tokyo-tonai-kawasemi-satsuei-basho/

書込番号：26090838

2点

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：3件

2025/02/27 10:32（6ヶ月以上前）

＞しゃーこなさん

　同じＲ７保有者でありますが、
初心者でこの写真は流石に、
「天晴（あっぱれ）」

　それにしても野鳥でも撮影条件が良ければ、
Ｒ７に対して別にＬ（単）レンズをわざわざ使わなくても今や、
「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」
で充分、良い写真は撮れそうですね。

書込番号：26091390

0点

しゃーこなさん

クチコミ投稿数：9件

2025/02/27 16:19（6ヶ月以上前）

＞カサゴくんさん

ご親切に…
ありがとうございます。
早速、区内の公園に行ってみます。

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

ありがとうございます。
R7とRF100-400で楽しんでみようと思います。

書込番号：26091777

0点

ナイスクチコミ39

返信27

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

オーロラ撮影用のカメラ

2025/01/05 03:57（8ヶ月以上前）

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

アラスカに1ヶ月程オーロラを見に行くので、それに合わせてフルサイズ機を購入しようと思っています(今はMFTを使っています)。

順当に行けばa7SIIIなんですが、画素数の低さの影響で、日中の風景撮影等への汎用性も考えて2000万画素以上のフルサイズで探しています。-20℃で動作保証してるフルサイズなんて無いんで、不具合が起きてもいいように、念の為同じマウントでサブ機も買おうとしています。予算的に組み合わせの候補としては、

･Canon EOS R3+R6Mk2
･Nikon Z6III×2
･LUMIX S1×2

の3択で検討しており、悩んでいる･調べている点としては、

①常用ISO感度で考えればCANONが1段抜けて見えるけれど、メーカーを跨いで暗所性能を比較してくれてるサイトやレビューを当方が余り見つけられていないので、画像処理エンジンなんかを考慮すると実際に差はあるのかな?もしかして殆ど差無い?

②Z6IIIとS1は最低動作温度が-10℃、CANONは両方最低0℃。気持ち的にはNikonとLumixの方が若干安心だけど、Canonを雪山に持ってってる方とか見かけるから、Canonでも大丈夫かな?

という2点で悩んでおります。なので、

･Canonは極寒の環境だと動かない!→必然的にNikonかLumix
･NikonかLumixのどちらかが、Canonと同等かそれ以上に暗所性能が高い→気持ち的に最低動作温度が低いNikonかLumix
･Canonが極寒の環境で問題なく作動して、3メーカーの中で1番暗所性能が高い→Canon

…という感じで選ぼうと思っています。この3機種を使用した事がある方がいらっしゃいましたら、それぞれ暗所性能･耐寒性能が強いかどうか、ご教授頂けませんでしょうか?

出発まであと数ヶ月悩む時間はありますので、急を要する訳ではないです。宜しくお願い致します。

書込番号：26025045　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この間に7件の返信があります。

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11235件Goodアンサー獲得：148件

2025/01/05 10:17（8ヶ月以上前）

電子回路は基本的にある程度までは温度が低い方が安定して性能を出せるので
-20℃程度なら無問題なのだけども

問題になるのはバッテリーと背面モニター

フィルム時代からだけども
バッテリーは予備を人肌に温めておけば無問題

モバイルバッテリーからのUSB給電もあり
使い捨てカイロでやんわり温めるとかも効果的
（注：直で温めるのは温めすぎだけども）

液晶時代は寒さで背面モニターが点かないとか問題出てたけども
今はどうなんだろ？液晶じゃないやつは寒さに強くなったのかな？

まあ背面モニターも使い捨てカイロで温めればよいだけとも言えるけど

－20℃程度で撮影は結構やったけども
寒さで問題出たことは一度も無いかな

室内にはいるときの結露が一番怖いかもね

ビニール袋に入れて密閉して部屋に入り、温度がなじむまで放置
熱帯魚を新しい水槽に入れるときくらい丁寧にやるとよい（笑）　

書込番号：26025241

3点

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

2025/01/05 10:26（8ヶ月以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます!

無問題であればメーカーもスペック表で0℃と-10℃でわざわざ書き分けないかな?と思い不安があったんですが (S5やZ9は0℃って表記なので)、予備で2台目持っとけば2台ともイカれる事は無さそうかな…?

撮影時の参考にさせて頂きます!

書込番号：26025253　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3849件Goodアンサー獲得：199件

2025/01/05 10:27（8ヶ月以上前）

スレ主さんがフィールドでの撮影経験がそこそこ有っての質問なのか、それともデジタル一眼／ミラーレスは未使用なのか、更にはスレ主さんは撮影スキルをどれだけお持ちなのか、で質問に対する答えの『質』が変わってくるように思います。

更にはオーロラとか星景、夜景など暗所撮影の経験もあるのか、特にその際キーポイントになる露出、ピント合焦に関する諸々の知識と経験の有無、でも相当違ってくるでしょう。

恐らくこういう掲示板で質問される、と言うことはそれ程撮影経験をお持ちでなく、もしかしたら暗所撮影も場数をこなしていないか？みたいな事も推察されます。

別のスレでも書きましたが例えその機材がマイナス20度ＯＫ機でも、使う側の人間様は厚手の手袋してそれも暗所で細かなボタンを難なく操作し撮影、となります。そういう芸当が普通にできるか？と言えば恐らく相当な人が手こずるでしょう。

なのでコチラでの意見を参考にソコソコの機材一式を調達したとしても、それをブッツケ本番で問題なく撮れまくれるか、と言う点については割り引いて考えた方が宜しいかと。（要は習熟した機材でも確実にベストの瞬間を撮るというのは難しい）

一外野の意見としては、
・１月中に適当な機材を購入して、マニュアル取説を徹底的に読み込みボタンやレバー類を体で覚える。
・２月～３月まで毎週のようにフィールド／屋内で適当な被写体を思い通りに撮れるようにする
・寒冷地の夜間撮影も可能な限り体験しておく
・ついでに予備バッテリーやら練習中不便を感じた点の解消グッズも探す

…以上適当な意見なので聞き流し程度に止めておいてくださいませ。

書込番号：26025257

4点

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

2025/01/05 10:50（8ヶ月以上前）

＞くらはっさんさん

ありがとうございます。ミラーレス中心です(一眼レフを使ってましたが、ミラーレスの方が当方は好みです)。夜景･星系はそこそこ撮ってますが、-5℃を下回る環境では殆ど撮ったことが無い為、今回質問させて頂いた次第です

あとは念の為、暗所性能は順当にCanonで良いかな?という確認ですね。フルサイズは1台しか使ったことないので

書込番号：26025282　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2025/01/05 10:50（8ヶ月以上前）

　オーロラ撮影は7回ほどあり、R6MarkⅡでは2度撮影しました、-40℃以下にもなる厳寒期は、カメラの前に人間がしんどく一度だけでギブアップ．

　厳冬期の場合、どのカメラであろうがオーロラの撮影中は最低限カメラ用の防寒カバーと携帯のカイロは必要で、さらにオーロラが出てないときは、三脚から外し野外に置きっ放しにしないなどしなければいけません．脱線しますが、三脚だって凍り付きます．、
　バッテリは、当然予備を用意してこちらも収納袋の中で携帯カイロなどで暖めておきます．

　その前に人間がまいらないように、しっかり防寒して撮影ください．

防寒カバーの例はこちら

　https://www.amazon.co.jp/KANI-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E9%98%B2%E5%AF%92%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BCL-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B09YVDMFVY?th=1

書込番号：26025283

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2025/01/05 11:30（8ヶ月以上前）

　書き込んでから気がつきました．オーロラや整形星景撮影用のレンズについて書いていません．正直、現在入手できるレンズからカメラを選んでも良いように思います．レンズは好みがありますが、14mmF1.8程度を推薦します．

　キヤノンには残念ながらオーロラや星景撮影用にふさわしいレンズがありません．現状は、マンウントアダプター経由で一眼レフ時代のシグマ14mmF1.8を使用．これでは何のためのミラーレスなのかとは思っていますが、無い袖は振れません．
　現状ではオーロラや星景撮影用にシグマ　14mm F1.4 DG DN | Artが最善な感じがします．重要なサジタルコマフレアなどは不明．現状は実質Eマウントだけなので、ＲＦマウントが登場すれば購入したいと思っています．　

書込番号：26025348

3点

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

2025/01/05 13:29（8ヶ月以上前）

＞狩野さん
ありがとうございます!助かります!

わかりました、カメラ自体もなんか性能差無さそうに感じるのでレンズで選びます

書込番号：26025508　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

2025/01/05 13:36（8ヶ月以上前）

回答して頂いた皆様、ありがとうございました

R3,R6Mk2,S1,Z6IIIでオーロラ撮影での目立った性能差は無さそうなので、レンズ見て決めます。持ち運びを考えるとR3ではなくR6Mk2を2台も割とアリな気がして来ました

なんならカメラ選びなんかよりも、行き先をさっさと北欧(最低気温せいぜい-10℃程度)に変更する方が先決な気がして来ましたんで、カメラのカタログではなくホテルの予約サイトと向き合いますね(笑)。ありがとうございました!

書込番号：26025513　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

中野ゆうさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：16件

2025/01/05 16:04（8ヶ月以上前）

HISのオーロラツアーがオススメ。
円安だけど、かなり安いツアーが目白押しだ。

https://www.his-j.com/tyo/tour/tour_special/aurora/aurora_index.htm

書込番号：26025658　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

core starさん

クチコミ投稿数：1225件Goodアンサー獲得：157件

2025/01/05 21:34（8ヶ月以上前）

＞asdfcvさん

もう閉じているようですが、比較は下記が有名ですね。

センサ性能比較なら
DXOMARK
純粋にセンサ性能を数字で比較するならここだと思います。
Sportsという項目がこのサイトが規定した方法での高感度許容ISOです。
https://www.dxomark.com/Cameras/

テスト方法の説明はここ：
https://www.dxomark.com/dxomark-camera-sensor-testing-protocol-and-scores/

カメラ自体の詳細レビューや実写データ比較なら
DPReview が有名ですね。
https://www.dpreview.com

各機種のレビューのテスト撮影で他のカメラと比較できます。
4つカメラを選んでJPEG/RAWとISO感度とをそれぞれ指定してテスト撮影結果の同じ場所を比較できます。
例えばZ6IIIの画質比較ページ：
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z6iii-review#IQ

書込番号：26026068

1点

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

2025/01/05 23:41（8ヶ月以上前）

＞core starさん

ありがとうございます!

1つ目のリンク先の数値、SONY a7sIIIよりもa7s、LUMIXS1よりもS1Rが成績高い時点で「あんまアテにはならないかな…」と思ったのですが、

逆に言えば、価格に20万･30万と差がある機材で同じ環境でシャッター切っても、毎回必ず高性能機が優秀な結果叩き出す訳じゃなくて、シャッター毎に多少の誤差は生まれるから、カメラに追加で30万とか払うんなら、その分の予算でシャッターを切る回数を増やした方が(旅行期間を長くする方が)、結果的に良かったりするのかな。

ただ、多少誤差があるとしても、Z6IIIは候補には入らなさそうですかねぇ。Z6とZ6IIがこれならZ6IIIも同等か、評判を見るとZ6･Z6IIより高感度耐性悪くなってるという噂もあるのでこれより下か。

R3かS1か、この表を見るとLeica SL2-Sもアリに見えてきますね。R6Mk2を2台でも良さそうだし、いっそa7sIIIと+a7IIIとかでも(レンズ的にはこれが正解かな?)

今のとこ、前文の6機種であれば、並べて比べない限りは分からない程度の誤差なのかな(R3がやっぱり若干抜けてる?)。ただ、S5の成績がS1と同じスペックはずなのに極端に低いのが気になりますね。S1･S5･S1Rが順番めちゃくちゃなのを見ると、どのメーカーでもシャッター毎のノイズ処理の差が大きいのか、単純にLumixが安定してないのか…うーん、結局差はあんま無いのかな。

汚い文章ですみません、色々考えさせられました。ありがとうございました

書込番号：26026201　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2418件Goodアンサー獲得：68件

2025/01/06 10:29（8ヶ月以上前）

かなり厳しい環境のようですね。
私も冬山環境でダイヤモンド槍ヶ岳をよく狙いましたが、快晴時、完璧な準備でも成功率は3割行きません。槍だけ雲が湧いたと言うのはよくある話で、結局通うしかないんですよね。こちらの準備が完璧でも撮れないことは普通にあります。自然相手はそう言う物だと思ってのぞんでください。
レンズの話がでましたが、私ならZ1424Ｆ2.8で行きます。シグマの素晴らしいレンズの話も出ましたがマウントアダプターは私もかなり使用しますが、ピントなどの信頼性はいざと言う時不安です。実践済みです。純正がいいと思います。その中で描写信頼性が高いのはこのレンズだと私は思います。今回の件での保証はできません。
まずはご自身の身を守る冬山装備、それを前提にカメラを守る装備は何が出来るかです。最後にカメラ選びでしょうね。
まともに外気にさらしたらどのカメラも動作しなくなると考えるのがベースだと思います。経験上カメラ選びは噂程度で決めるので充分だと思います。悩むところではないと思います。結局、失敗の積み重ねでいつか成功する世界の話だと思います。それがまた、遭難せずにやっていける事です。

書込番号：26026478　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ohayo123さん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：2件

2025/01/06 13:05（8ヶ月以上前）

＞asdfcvさん
解決済みなので何ですが、α7S3について結構みなさん誤解されてるので記しますが、高感度耐性が高いのは動画のみです。静止画は1200万画素しかないのでα7RVの6000万画素機と比べ画質悪いです。私は姫蛍や星景の動画や静止画を撮るので比べたことがありますが、例えばA4サイズで比較した場合、1200万画素より6000万画素の方が画素の密度が多いので画質の粗さも高画素機の方が小さくなるためα7S3よりα7RVの方が画質が良いです。動画撮影になると1200万画素の低画素の方が1画素あたりの粒の大きさが大きくなるため光の入る量が高画素機と比べ同じ時間でも多くなる理屈で高感度耐性がよくなる理屈のようです。実際ISO409600でも姫蛍の動画撮影はスマホ画面レベルなら十分みれるレベルで撮ることができます。高感度動画撮影カメラでは唯一無二の存在的カメラです。静止画も普通に綺麗に撮れますが1200万画素の普通のカメラです。
静止画メインで、極寒対応の実績が多いメーカーであるキャノン、ニコンが良いと思います。私は現在ソニー機を使ってますが、一眼デジ時代はずっとキャノンEOS1DXを仕事で使ってました。プロが過酷な現場で使うためのカメラの進化を遂げ安心安定した撮影が可能でした。ソニーなど後発メーカーは過酷な状況下でのプロの使用実績が少ないのでフィードバックがあまりなくα7S3は持ってましたが肝心なところで不調になったり故障したりが何度かあり家電メーカーの作るカメラは耐久性はないのかと思います。カメラを小さくコンパクトに作ってる分軽くて高機能ですが、耐久性はイマイチのように感じます。
予算にもよりますが私が買うならR5m2を買いますね。

書込番号：26026635

0点

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

2025/01/06 17:54（8ヶ月以上前）

＞Lazy Birdさん

ありがとうございます。とりあえず、カメラ以外の分野に予算削きますね。

今の手持ちで1番高感度強いカメラ…a6700かQ2になるのかな?前者は耐寒性と信頼性と暗所性能、後者は画角に不安が残りますが、サブ機の予算をホテル代に加えて、サブ機はこの子達でも良いのかな。とりあえず、季節ずらしたり行き先変更を第1に検討してみますね。

差し支え無ければ教えて頂きたいのですが、Lazy Birdさんは冬山環境にどのような機材で行かれたのでしょう?考える際の参考にさせて頂ければと思いまして…よろしくお願い致します。

書込番号：26026934　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

asdfcvさん

クチコミ投稿数：10件

2025/01/06 18:28（8ヶ月以上前）

＞ohayo123さん

ありがとうございます!

想定している印刷サイズが机に飾る額縁程度かな?と思っておりますんで、1200万画素で十分対応出来る範囲かと個人的には思っております。(最初に書くべきでしたね、すみません)

小さなサイズで印刷してもa7RVの方が画質が良いと言うことでしたら、私の勉強不足ですので、詳しくご教授頂けますと幸いです。

信頼性に関しては、CANON.NIKON.LUMIX.LEICA(SL.Q)は個人的には信頼性高そうと思っています(Lumix機とLeica Qは真冬の北欧に1度持っていって特に問題起こさなかったんで)。ただ、SONYに関しては、当方もa6700やZVE10M2を使っていて、突然SDカードを認識しなくなる(数時間で治った)･モニター表示が上下逆になる(ジャイロセンサーの不具合?数日したら治った)という経験がありました。スペック上では1番適しているんでしょうが、若干の不安は感じている状態ですね(最初にSONY機を候補に入れなかった理由も正直なところこれが1番大きいです)

今のところ、R6Mk2+R8かR6かR5(重量･サイズを見ながら)か、S1,S5,SL2-Sから2台が組み合わせとしては良いのかなぁ…と思っています。SONYを除いたらLマウントがレンズ的には良さそうだったので。R3は冷静に考えたらデカすぎますね。オーロラ撮影だけで考えたらR6mk2に現地でバッテリーグリップ増設で良さそうと思い直しました

書込番号：26026975　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

core starさん

クチコミ投稿数：1225件Goodアンサー獲得：157件

2025/01/06 19:53（8ヶ月以上前）


dpreview でのR6mk2, a7SIII, Z6II, S5 ISO6400 RAW比較

＞asdfcvさん

ノイズについてはドットバイドットで比較したら当然ひとつの画素サイズの大きいa7SIIIとかが画質が良いのでしょうが、実際の鑑賞では画像全体で同一サイズまで大きさを変えての比較なのでセンササイズが同じなら画素数はノイズにあまり関係ないという話もありますね。

それから、dpreviewで比較はご覧になりましたか？
実写テストの元RAWデータもダウンロードできるようなのでご自分で見てみるのが良いかと思います。

参考にISO6400 RAWでの4機種比較画像（R6mk2, a7SIII, Z6II, S5）を添付します。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-mark-ii-in-depth-review#IQ

いいカメラが選べていい写真が撮れるといいですね。

書込番号：26027090

0点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2418件Goodアンサー獲得：68件

2025/01/06 22:55（8ヶ月以上前）

＞asdfcvさん
レス、ありがとうございます。
大学まで山岳部でしたので装備は冬山ようです。
カメラはフジのT1.2とH1.2です。理由はニコンと一緒で堅牢な双眼鏡のメーカーだからです。ただ、多分ペンタックスが一番信頼性が高いと感じてました。K5Ⅱだったかな。
でカメラはロープロのトップローダー、またはプロタクティックに入れてそれを胸の前につけるか、プロタクティックのザックに入れていきます。ロープロはもともと、登山ザックで日本に入ってきました。世界で初めて腰で重さを受け止める画期的なザックでした。すべてのザックメーカーが追随したシィステムです。つくりも含めて極めて信頼性が高いです。槍の場合は600ミリ以上なのでそれなりの装備になります。基本は胸の前につけて必要以上に冷やさないことだと思います。ランドセルの胸バージョンだと思ってください。冬のフィールドの基本形にしてます。滑落の危険がある場所では絶対やらないでください。電池も当然ポケットです。
実は冬の戸隠をかつて撮ってたのですが、三脚に据えて20分くらいが限界でしたね。突然電池が落ちます。すぐにポケットの電池を入れます。落ちた電池はポケットで温めればまた復活します。4つくらいはないと粘れなかったです。
それと寒気が来たり、どんな環境になるかわかりませんので、皮膚は外気に触れない装備を準備してください。特に顔です。目出帽やゴーグルなどは必須です。手袋はウールかポーラテックなどの化繊で必ずオーバーグラブもして二重で外気を防いでください。スキー手袋はやめてください。濡れたら使いものになりません。とにかく濡れない、すぐ乾くが基本です。
概要はこんな感じです。冷やしすぎない、でも曇らせないこの辺の塩梅がポイントかなと思います。湿度によってはレンズヒータも必要かもしれませんね。

書込番号：26027333

1点

タカ1213さん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：35件

2025/01/07 09:25（8ヶ月以上前）

＞asdfcvさん

オーロラ撮影一ヶ月、羨ましいですね。どのカメラを選択されるかわかりませんが、2台体制で行くのなら1台動画、もう1台静止画をお勧めします。

三脚1台にカメラ2台搭載する鉄ちゃんバーお勧めです。レンズヒーターは必須です。フィルター表面が霜で凍ります。

カメラ用のモバイルバッテリーで外部給電の方が専用バッテリ複数よりも良いと思います。特に動画の場合バッテリー切れで知らない間に停止します。縦グリと言ってもバッテリー2個です。レンズヒーター用のモバイルバッテリーも必要です。

長時間の連続撮影になるので、外部レリーズも必要です。長秒撮影の場合インターバル撮影は連続撮影出来ないかも知れません。手持ちのカメラは何故か出来ません。Z6Ⅲ Z6Ⅱ OM-1

動画は約2時間で停止するのでスマホのタイマーを設定しましょう。

自分はカメラ3台分、赤道儀の電源を車から供給しますがレンタカー等の電源をもらえる状況なら延長コードもあったほうが良いかも知れません。バッテリー充電用のアダプターから外部給電も可能です。

撮影地の電気が100Vとは限らないので事前に調べてください。

以上、思いつく事を書いてみました。良い撮影旅行になる事を祈念します。

書込番号：26027592　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Lazy Birdさん

クチコミ投稿数：2418件Goodアンサー獲得：68件

2025/01/07 15:29（8ヶ月以上前）

＞asdfcvさん
追伸
トップローダー用のハーネスがありますので別途購入してください。また、ミステリーランチではハーネス付きのカメラバッグがあります。ただロープロほど保温性はないです。

書込番号：26027926　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tt ・・mmさん

クチコミ投稿数：1769件Goodアンサー獲得：11件

2025/02/27 13:02（6ヶ月以上前）


失敗例　（汗

遅レスですが、もう行かれたのでしょうか？
私は安直に軽い三脚を持って行き失敗しました。

４～５秒で撮るのですが、シャッターの前後に手元がぐらつくせいか、カットの多くは星が流れていました。（涙
動向仲間は極簡単なカメラを持って行ったのですが、三脚がしっかりしていたせいか、もうバッチリでしたね。
今時は程々なカメラは、結構高感度が使えるんですね。

まあ、多少重くても三脚の重要性をと、後で痛感しました。

書込番号：26091575

2点

ナイスクチコミ158

返信89

シャッターブレはどの程度ですか？

2023/11/24 13:53（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

taka0730さん

クチコミ投稿数：5962件

先日R10を購入したのですが、シャッターブレがひどいことが分かって、機種の買い増しを考えています。
R10のシャッターブレについては、R10ボディのレビューに詳しく書いたのでそちらを見てください。

高倍率ズーム付でなるべく軽くて画質もいいものを探していて、現在R8 + 24-240mmを考えているのですが、重さが1.2kgになるがネックです。
そんなときR7は高感度画質がR10よりもいいことを知ったので、R7も候補に入れました。（レンズもそのまま使えるので。）

ただ、R7にもシャッターブレ問題があることは以前から知っています。
そこで、R7のシャッターブレがどの程度なのかを知りたいと思い、投稿しました。

R7 + 18-150mmの望遠端で、メカシャッターと電子先幕のときに何分の1秒から何分の1秒までシャッターブレが認められるのでしょうか？
メカシャッターはあきらめていますが、電子先幕で電子シャッターと画質がほとんど違いないのでしたら、R7を購入しようと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25518711

3点

この間に69件の返信があります。

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2023/11/27 19:17（1年以上前）


メカシャッター　1枚目	メカシャッター　2枚目	電子先幕　1枚目	電子先幕　2枚目

手ぶれ補正を切ればブレないと書いている人もいますが少なくとも私の環境では再現できません。

IS Off
シャッター速度　1/125s

書込番号：25523496

1点

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2023/11/27 19:25（1年以上前）


	テスト環境

三脚に据えるとブレません。
サンプルは、Is on　1/125s　ですが、他の条件でもブレていません。

テストはIS On、Off
シャッター速度 1/125s, 1/250s
手持ち、三脚レリーズ使用
のマトリックスにおいて各3回づつ3～4枚撮影しています。

書込番号：25523509

1点

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2023/11/27 19:28（1年以上前）

済みません。書き忘れましたがサンプルはピントを合わせている真ん中あたりをトリミングしています。
参考までに本のサイズの写真をアップロードします。

書込番号：25523517

1点

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2023/11/27 19:34（1年以上前）

三脚に据えると問題ないと書いてしまいましたが、メカシャッターのはよく見ると僅かに甘いですね。上でアップロードした写真は、メカシャッターです。
とは言え手持ちの時よりはシャープなようです。

書込番号：25523527

1点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2023/11/27 20:51（1年以上前）


メカシャッター	電子先幕	電子シャッター

自分は、ミラーレスにしてから、電子先幕以外はただの一回もシャッターを切ったことがありませんでした。
このスレで、自分のカメラはどうなんだろう？と気になって、試してみました。

機種違いですが、参考までにアップしてみます。
室内で超高感度撮影、手持ち、シャッター手押しなんで、精密な比較ではありませんが、特段、シャッター方式での違いは無いようです。
シャッター速度は、1/160にしてみました。

ボディ：R6
レンズ：RF24-105mm STMの安キットレンズ

書込番号：25523628

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5962件

2023/11/27 22:31（1年以上前）

ネオパン400さん
検証ありがとうございます。メカシャッターは1/125秒は予想通りブレていますが、1/250秒でも少しブレていますね。
電子先幕は高速連写ということですが、1枚目も2枚目もほとんど違いはわからないくらい優秀です。

三脚に据えるとブレは少なくなりますが、やはり少しブレていますね。
立派な三脚なのでブレが少ないのだと思いますが、安い三脚だとほとんど効果ないでしょうね。

電子先幕の結果は思ったよりよかったのですが、レンズによっても違うのかもしれませんね。
軽いRF-S18-150mmだと、連写でブレそうな気がします。

お気楽趣味人さん
どうもありがとうございます。
メカシャッターはわずかに鮮明さが劣るかなという気がしますが、ほとんど変わりませんね。
それよりフルサイズの高感度性能のすごさに驚きました(^^;

書込番号：25523762

1点

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2023/11/28 09:14（1年以上前）

＞taka0730さん

お役に立てて何よりです。

個人的な感想ですが、前は電子先幕シャッターもっとブレていた気がするんですよね。ブレのテストだからと思ってカメラを強めにしっかり構えたのが結果に反映したのかもしれません。
でも、自分でも結果がちゃんと分かったので、これからは安心して電子先幕で高速連続撮影を使って行きたいと思うようになりました。

書込番号：25524173

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5962件

2023/11/30 10:46（1年以上前）

ヨドバシカメラでG9IIとR7とR8をレンズも交換したりいろいろ撮影して、画像データも持って帰りました。
R7の高感度性能はR10とあまり変わらない気がしました。
R8はさすがに画質がいいのですが、24-240mmのレンズがでかすぎ重すぎです。
R8に付けるとフロントヘビーになって余計重く感じます。
R10の電子先幕は1/60秒～1/125秒で微ブレが起きますが、そのシャッター速度を避けて運用すればいいのかなと思い始めました。
G9IIは画質もR7と変わらず高級感もあって好印象だったんですが、歩いている人を望遠で連写したときに1枚もピントがあっていなかったので、ダメだと思いました。

書込番号：25526965

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3317件Goodアンサー獲得：190件

2023/11/30 12:06（1年以上前）

＞taka0730さん

>R10の電子先幕は1/60秒～1/125秒で微ブレが起きますが

これは、連射の2コマ目以降に限ったことですよね？
それとも、電子先幕の単写および連射の1コマ目でも微ブレありますでしょうか？

書込番号：25527043

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5962件

2023/11/30 12:25（1年以上前）

＞pmp2008さん
1/60秒～1/125秒で微ブレが出るのは単写でテストした結果です。
シャッター1/160で電子先幕で秒間15コマの高速連写してみましたが、1枚目はシャープで、2枚目以降は微ブレではなくブレブレでした(^^;
中速と低速でどうなるか、あとで試したいと思います。

書込番号：25527055

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11639件Goodアンサー獲得：865件

2023/11/30 12:27（1年以上前）

＞taka0730さん
G9M2の認識機能は従来と違ってフルエリアにしないと認識機能は落ちますよ。

書込番号：25527061

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3317件Goodアンサー獲得：190件

2023/11/30 18:04（1年以上前）

＞taka0730さん

>1/60秒～1/125秒で微ブレが出るのは単写でテストした結果です。

そうですか。
電子先幕シャッターの単写撮影で、シャッターブレが出るカメラはなかなか無い、のかもしれません。
と言うより、そのようなカメラが販売されているのでしたら、ちょっとあんまり、なのかもしれません。

書込番号：25527383

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5962件

2023/12/01 00:38（1年以上前）

連写をいろいろ試してみて分かったのですが、
R10の連写のブレはシャッターブレとは違い、手振れに近い現象だと分かりました。
シャッターショックが連続することによりカメラ自体がゆらゆら揺れてしまいます。
（レンズとの合計重量が760gで軽い、かつ望遠端で撮っているということもあると思います。）
大きな手の人ががっつり握って撮影すればある程度防げるのかもしれませんが、私のような細い腕では揺れてしまいます。
そのため、1/160秒以下だと高速、中速、低速の連写、どれでも手振れが起きます。
1/200でも、半分くらいの確率で手振れが起きます。
1/250秒以上だと手振れは起きなくなります。

結論としては、R10 + 18-150mm 望遠側では
単写＆メカシャッター： 1/40秒～1/400秒で大きなブレ
単写＆電子先幕： 1/60秒～125秒で微ブレ
連写＆電子先幕： 1/200秒以下で手振れ

もう私のR10は、メルカリの出品写真専用になりました。

R7については、いろんな情報を集めた結果、
単写＆メカシャッター： 1/40秒～1/200秒でブレ発生
単写＆電子先幕：微ブレなし
連写＆電子先幕：高速連写ではブレ発生、中速以下はブレほぼなし
という感じでしょうか。

書込番号：25527824

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9191件Goodアンサー獲得：135件

2023/12/01 02:09（1年以上前）

＞taka0730さん

>シャッターショックが連続することによりカメラ自体がゆらゆら揺れてしまいます。

それを「シャッターブレ」と言います。原因がシャッターショックなので。

書込番号：25527859

5点

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：3件

2023/12/01 16:42（1年以上前）

＞ネオパン400さん

　ちょっとだけ気になる事があるので、ここで敢えて指摘しておきます。

　確かCanonのEOSシリーズは、
ＥＦやＥＦ－ＭマウントからＲＦマウントに変わっても、
ローパスフィルターを敢えてキャンセルし、
解像力を最優先に設計された特別機種：EOS 5DsRも含め、
多少の解像感・解像力を犠牲にしてでも、
後で画像処理の際に極めて補正のしにくい、
「偽色・モアレの発生を防止する」
ために全ての機種に対して、
その効果の大小の差はあれ、
「撮像センサーの前部にローパスフィルターが必ず装着されていた」
記憶があり、
このEOS R7も例外なく、
撮像センサー前部にローパスフィルターが装着されている筈です。

装着されている証拠：https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-06_Playback_0180.html

　そのRAW現像の補正の際、
『デジタルレンズオプティマイザ』の欄で、
「レンズの収差、回折現象、ローパスフィルターに起因した解像劣化を、
光学設計値を利用して補正することができます。」
とあります。

　そこでちょっと気になるのは、
ここで撮影された写真の現像の際、現像時の条件としては、
メカシャッター使用時と電子先幕シャッター使用時で同じなのでしょうか？
　事実、ローパスフィルターを採用しなくなった、
Ｐｅｎｔａｘでは、Ｋ－３以降のカメラ等で、
「ローパスセレクター」
なる機能が別途、搭載され、
撮像センサー部が微妙に動く事（＝撮像センサーが意図的に微ブレを起こす事）で、
カメラ側のベイヤー配列による撮影時の補正も含め、
セレクターOFFの時と較べると、解像力的にはやや劣るものの、
「偽色・モアレを防止出来る機能」
が搭載されています。
（これが、『ローパスフィルターと同じ機能を果たしている』とも言われている・・・）

Pentax K-1のローパスセレクターの構造：https://www.youtube.com/watch?v=UsqxDzB52kg

　自身は、EOS R7の購入を検討をしている者なので、
まだ実際には手にしていていない・撮影したことのない機種については良く判りませんが、
「こういう話も聞いたことがある」
という事なので、敢えてここで疑問を提示しておきました。

書込番号：25528480

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11639件Goodアンサー獲得：865件

2023/12/01 17:29（1年以上前）

＞taka0730さん
＞1/160秒以下だと高速、中速、低速の連写、どれでも手振れが起きます。1/250秒以上だと手振れは起きなくなります。
よく言われるシャッターブレの現象です

書込番号：25528559　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2023/12/01 20:11（1年以上前）

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

実際の所中身がどうなっているかは知らないのですが、普通にマニュアル等読む範囲においてはその辺がメカシャッターと電子先幕で違うという事は無さそうです。
ちなみに先回のテストでのR7の設定はDLOは全部Offにしてあります。

書込番号：25528760

0点

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：3件

2025/02/26 15:46（7ヶ月以上前）

＞ネオパン400さん

　あれから月日が流れるのは早いもので、もう１年以上経ちました。
　2023年末に無事、自身はＲ７ユーザーになりました。

　特に貴方様から証拠提出された写真をこのスレで見較べる事により、
Ｒ７のメカシャッター使用時には、
一定のシャッター速度範囲内にてシャッターブレが発生する事が分かったのは、本当に助かりました。

　その条件下ではカメラ個体差も若干あるとは思いますが、このスレでは、
「１／４０～１／２００秒」
で発生すると言われていますので、
その間では、自身はなるべく電子先幕シャッターや電子シャッターを使おうと思います。

　また拙い自身の経験と勘では、特にＲ７やＲ１０で確認出来たシャッターブレの原因としては、

①Ｒ５やＲ６以上の機種では出にくいと言われている事から推測すると、
　カメラボディーの軽量化の影響（ボディー全体の剛性強度が不足している）
→実はキヤノン社伝説のカメラ『ＮｅｗＦ－１』は、シャッターブレ対策のために、
　　・メカシャッターをわざわざ横走りを採用した
　　・メカシャッターでも1/90秒以上の高速部を（電池が無くても動作する）機械式、
　　　1/90秒未満の低速域を電子式とした
　　　（シャッターにメカ部があるため、その箇所がやや重い上、
　　　シャッターボタンを押し込んだ時のショック低減にもつながっていたと推定）
　　・当時としては、一眼レフ機最高・最短のファインダー消失時間を達成するため、
　　　（ミラー切れを起こしやすかった）ＦＤマウントの比較的小型なミラーでも、
　　　その昇降速度を上げた影響で生じる、
　　　シャッターショック対策を特別に実施した
　　　（＝そのための専用パーツを搭載した）とも言われている
　　　等という対策以外にも、
　　・超望遠レンズ装着という他の理由もあるが、
　　　カメラ本体のボディー剛性を保つためにカメラ重量を、
　　　旧Ｆ－１の40ｇ程の軽量化に止めた
　　　（外付モータードライブも重量級だったため、
　　　『ＮｅｗＦ－１』には『鉄アレイ』というあだ名まで付いた）
→その対策としては、縦位置グリップの追加等もあるが、
　　②以下のようなボディ内部での構造が原因なら、
　　対策は実質上、不可能（次世代機を待つしかない・・・）

②Ｒ５やＲ６等と較べ、撮像センサー周辺部の剛性強度が劣っている
→メカシャッター使用時のシャッターショックの影響で、
　撮影時のセンサー周辺部が若干、振動する（ぶれる・共振する）
→カメラボディーの軽量化や製造コスト面等でのカメラボディー設計上の問題なのか？

③Ｒ７に内蔵されているボディー内手振れ補正や、絵作り上、必要な電子補正が上手く機能していない
　（＝メカシャッターによるショックで発生している筈の微ぶれを、
　カメラボディー側が未だに判別や検出出来ない・出来ていない）
→ボディー内にてこの微ぶれを上手く検出出来れば、
　絶対にシャッターブレは防止できる筈なのだが・・・
　（微ぶれを検出しておらず、電子補正回路等でも補正しきれていないから、
　そのように画像に現れているという事実・・・）

等が考えられますが、どうでしょうか？

　後、今回、特別に問題視されるようになったのは、
自身が個人的に考えるのは、
一眼ミラーレスカメラ時代になり、一眼レフカメラ時代よりも、
より一層、
「高画素・高画質な写真が望まれる」
ようになったため、

・光学レンズの基本性能の向上
・高画素化と共に、裏面照射型や積層型撮像センサーの登場等による撮像センサー側の改良
・画づくり等に影響する電子補正技術の進展

等が一層進んだ上、

・スマホではなく、わざわざ一眼のデジカメを買う

という、写真や映像撮影のシーン等で、
「より要求の高い・厳しいユーザーが増えた（≒利用ユーザーの目が肥えた）」
ため、何枚か撮影した写真の中で、
不自然に不鮮明さが目立つ・際立つ写真も散見されるようになったため、
改めてカメラ本体側のシャッターブレの問題が発覚したものだと思います。

　よって次世代機（仮称：Ｒ７ｍａｒｋⅡ）では是非、キヤノン社技術陣には、
価格上昇面では10万円以内、出来れば５万円以内で、

・（今では一世代以上前の機種である、Ｏ社のＯＭ－１等にも明らかに負けている）
　電子シャッター使用時におけるローリングシャッター歪みの絶対的低減
→是非とも、ここは７０％以上の低減を目指して欲しい
→センサー部が小さいＡＰＳ－Ｃ搭載機なので、
フルサイズＥＯＳには（最高級機（Ｒ１）にも）完全勝利して欲しい！
・外付縦位置グリップの追加
・画像処理技術の一層の向上
（・より高性能なＡＦや、より高速な連写機能等の搭載）

と共に、どういう形でもいいからこの、

・メカシャッター使用時におけるシャッターブレの対策（極論の技術は、メカシャッターの全廃）

は目に見える形での改良をして欲しいと願っているのは、自身だけでしょうか？

書込番号：26090481

0点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：59件

2025/02/26 19:22（7ヶ月以上前）

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

あれから一年

読んでる人はいますかね、

書込番号：26090716

0点

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：3件

2025/02/27 09:23（6ヶ月以上前）

＞@/@@/@さん

　少なくとも、貴方様は読んでいますね。

　自身もＲ７を使って、高画素・高解像度撮影が想定される場合もあるため、
シャッターブレは気になるところでもあるので、
思い出せばごくたまに読み返しています。

書込番号：26091321

0点

ナイスクチコミ2

返信10

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット

広角レンズを探しています。

2025/02/24 22:27（7ヶ月以上前）

あぶそるうとさん

クチコミ投稿数：102件