CANONすべて クチコミ掲示板

悩む機種

[551no551]

R6 mark ２の24-105レンズキットかR8のレンズキットで悩んでいます。
NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが皆さんのご意見をお聞かせください。
予算は35万前後です。

書込番号：25956431

[@/@@/@]

＞551no551さん

レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。

ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。

手ぶれ補正には
角度、シフト、回転の3種ありますが、
ほとんどの手ぶれは角度ブレで発生します。

風景、夜景、人物は全て角度ブレで発生しますから、

しかし、ボディ内手ぶれ補正が得意なのは、回転とシフトだけです。
角度ブレは少しだけ、
スレ主さん、間違ってますよ、

キヤノンのレンズ内手ぶれ補正は、
レンズに最適な角度ブレ補正を実現してますが、
ソニーやニコンはレンズ内手ぶれ補正が苦手です。

理由は補正時にレンズ内の光軸もずれるからで、
これがコンパクトに安価にちゃんと修正できるのはキヤノンだけです。

R8で全く問題ありません。
ネットに溢れている間違った情報は
鵜呑みにしないように、

価格comでも間違った方が多いので、要注意！

書込番号：25956461

[551no551]

＞@/@@/@さん
やはりキャノンは違うのですね！
皆さんの意見をよく見させていただきます！ありがとうございます！！！

書込番号：25956466

[okioma]

＞551no551さん

＞無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、


ご自身は、
過去の経験から必要性を感じないからスレを立てたのなら
いらないのでは？


キヤノンのHPより
R6�Uのボディ内手ブレ補正について
ここに記載されています。
↓
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r6mk2/feature/highquality

＞手ブレ補正（IS）機構を搭載した対応RFレンズ※2使用時、ボディー内手ブレ補正の協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮。またIS機構非搭載レンズでも、ボディー内手ブレ補正により手ブレ補正効果が得られます。この強力な手ブレ補正により、三脚なしでも暗所でのスローシャッターによる手持ち撮影が行えるなど、撮影領域の自由度を高めます。

＞※2
IS機構を搭載したレンズでも協調しないレンズもあります。協調制御でも8.0段分の手ブレ補正効果が得られないレンズもあります。

とのこと。
ご自身はこれをどう感じますか？

書込番号：25956498　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

こんにちは。R8はバッテリーが小型のLP-E17になるので撮影可能枚数が少ないです。
どの程度撮るのかわかりませんが。
R8 　ファインダー使用時：150枚、液晶モニタ使用時：290枚
R6 Mark II　ファインダー使用時：320枚、液晶モニタ使用時：580枚

書込番号：25956519

[551no551]

＞エンタープライズＥさん
なるほど！確かにバッテリーによって枚数も変わりますね、参考にさせていただきます。
撮影場所によって違うので両機ともに問題なさそうです！

書込番号：25956525

[GX-400sp]

	ストレスなく暗所での撮影を楽しめます。

ご購入にあたり、ご予算の問題が無いのであれば
私はR6mk2をお勧めしたいですね。ボディ内手振れ補正は
なかなか強烈です。
どんな風に楽しく使おうかと考えたのですが、is無しの長めの
レンズなんか楽しいだろうなと思い中古のEF200 ｍｍなんか
買って使っています。作例、当然手持ちです。
手振れの許容値は個人差があります。しかし写真を撮る以上
戦い続けなくてはならない課題です。手持ち、200�o、ｓｓ1/5で
手振れ無し。これってもう何かから解き放たれたような気持になりました。
高感度ノイズの耐性もＲ６は強いです、夜スナップとか最高ですよ＾＾！

書込番号：25956561

[551no551]

＞GX-400spさん
綺麗な写真ですね！やはり夜は強いですね！
どんな風に利用するのか、これを基準に検討します。

書込番号：25956586

[ねこまたのんき２０１３]

＞551no551さん

＞NikonのD7500で風景、夜景、人物を中心に撮っていますが、キャノンに乗り換えを控えており、
＞ボディ内手振れ補正がやはり必要なのかと思っています。
＞勿論、無くても綺麗な写真は撮れるし、レンズで補助できるのですが。。。
＞ボディ内手振れ補正があるメリットが少なければ、R8にしようと思っていますが

ご自身で結論を出されているように感じます。
D7500でキチンとブレのない写真を撮られているならば、敢えてスペックを上げる必然性はないような気がします。
最近R10とR7で手ブレ補正の効き具合のテストを行いましたが、確かに効果の差はありました。
(R7のレビュに記載しています)
D7500の手ブレ補正に不満があれば、協調補正を選ぶのは良いと思いますが、そうでなければ
他の特徴も考慮して選択すべきだと思います。

＞予算は35万前後です。
これをレンズ込みの予算とするのであれば、R8だとレンズに12万程度、R6IIだと6万程度予算が余ります。
重さは200g程度R8が軽いですね。ワタシはR6IIとRPを所有してましたが、重さよりも大きさの差を感じました。
R6IIは電池の持ちはR8よりも良いです。
R6IIはカードスロットがダブルです。
カメラとしての作りの良さはR6IIが上です

こんな差も考慮して選ばれるのがよろしいかと思います。

書込番号：25956619

[湘南MOON]

＞551no551さん

＞悩む機種

EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット
の方が。トータル的な出費は少なくなりますよ。

書込番号：25956641

[551no551]

＞ねこまたのんき２０１３さん
そうですね、ある程度は実機確認や調べていますが、他のカメラユーザーの意見や視点を聞いてみたかったので是非、参考にさせて頂きます。

＞湘南MOONさん
トータルで見るとR6ですよね、両機ともに良いカメラですし、今後も写真を楽しみたいので熟考してます！

書込番号：25956716

[最近はA03]

＞551no551さん



・・・・・「手ブレ補正」ばかりに目が行ってしまっているようですが、きちんと「基本性能」を見ていますか？


・・・・・ファインダー一つとっても、「 EOS R6 Mark II 　＞　R8」であり、ほとんどすべてこの調子です。


・・・・・買えるのであれば、「最初から　 EOS R6 Mark II 」だと思います。



「参考記事」
【Canon EOS R6 Mark IIとEOS R8を徹底比較！最適なカメラの選び方　2024.08.04】
https://camerastudy.net/archives/113

書込番号：25956768

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞551no551さん
ボディー内手ブレ補正の効果はあります。

R8も良いカメラだと思いますが、手持ちで夜景も撮影するなら R6 Mark II・RF24-105L IS のキットをお勧めします。

書込番号：25956798

[551no551]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
夜景も綺麗に取りたいですね〜貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25956800

[hunayan]

＞@/@@/@さん
＞レンズ内手ぶれ補正があればボディ内手ぶれ補正は必要ありません。
＞しかもキヤノンのレンズ内手ぶれ補正は極めて優秀なので心配ありません。

＞ソニーやニコンがボディ内に拘るのは
＞レンズ内手ぶれ補正をコンパクトに安価に実現できる技術力が無いからで本末転倒です。

毎回凄まじい大嘘でどうしようもないが、キヤノンユーザーもあまり触れてほしくない部分なのでスルーしてますね。

キヤノンのRFレンズにレンズ内ISが多いのはフルサイズミラーレス初号機のEOSRにボディ内手振れ補正を付けられ無かったからです。
キヤノンは他社より大きく出遅れ、準備不足だったため初期型ＲＦレンズにはレンズ内手振れ補正を付けまくりました。
その分R８でもレンズ内手振れ補正の恩恵を受けられるレンズが多いのも事実です。

あと最近のボディ内手振れ補正は優れているので、画角に関わらず恩恵は受けられます、
以前は標準域の場合ボディ内手振れ補正の恩恵は少ないという話が出てきましたが、最近はみんな言わなくなりました、
こんな話は都市伝説と気付いたからです。

書込番号：25956812

[くらなる]

EFマウントレンズ（レフ機時代のレンズ）を5DMark3とR6で使い比べると、普通の手振れ補正は大きく差が出ませんが、望遠側の最近接（接写）で使うと、明らかに差が出ます。
これはシフトブレ補正が効いている為で、ボデー内手振れ補正のメリットです。

またEF24-105F4とRF24-105F4をR6で使い比べると、普通のブレでの許容範囲が大きく改善されています。
RF24-105F4をボデー補正無しで使う事が出来ない為（Ｒ８を持っていれば比較は出来るのですが・・・）、レンズ単体でのブレ補正がＥＦレンズからどの程度改善されているかは判りません。
ボデー+レンズの協調補正が働くのですからボデー補正のアドバンテージは有るでしょう。
少なくとも悪くなることは無いと思います。

書込番号：25957005

[秋野枯葉]

＞551no551さん

「百聞は一見にしかず」ですね。

大手量販店の店員にお願いして現物を見るべき。（D7500持参して比較すること）
貴方の場合、APS-C（DX）しか経験が無いようなので、フルサイズ（FX）の見え方が解らないはず。
しかも、一眼レフと違ってミラーレスはファインダーで見たままが記録される。
R6�Uのファインダー倍率0.76は、焦点距離７０ミリの時に右目でファインダー、左目で肉眼、意識を左右に
振るとほぼ同じに見える。
APS-Cの倍率が仮に1.0倍とした時、FXの0.4倍程度の視界と比べると、0.76倍とは見え方が全く違うことに
気付く。この時、R6�Uのファインダーの右下に焦点距離が表示される。（レンズの指標で合わせても良いが）

交通費が仮に往復１万円前後かかったとしても購入費用から見たら安いもんだ。

あと、キットレンズでコストダウンすると言う考えはお薦めできない。イメージどおりに撮りたくないのか？
RF２８−７０ F2.8 IS STM または RF24-105L F４ IS USM 辺りから選択すると、後々後悔しないで済む。
広角・望遠は必要なものから揃えると良いだろう。

最後に、UI（ユーザーインターフェース）の違いに戸惑われることでしょう。店員が傍に居るよ。聞いてね。....

書込番号：25957021

[ハオ.ハオ]

ボディ内手ブレの恩恵もありますが、
AFの性能が最強です。
手ブレだけでなく、
値段の差以上に感じる性能差はありますよ。

書込番号：25957037　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz@kakaku]

＞551no551さん
R8はフルサイズミラーレスの入門機（レフ機の6D�U相当）、R6�Uはフルサイズミラーレスのミドルからハイアマチュア機（レフ機で例えると7D�Uでしょうか）と勝手に思っています。

ボディー内の手ブレ補正が必須ならば、R6�Uを
普段使いならば、R8で＋明るいレンズを
購入すると良いと思います。
ボディーよりもレンズにお金をかけた方が、のちのち幸せになれます。（Rレンズは高いですが…。）

後は、気持ち次第ですが、少しでもスペックがいいものを、そして、今後の撮影の幅を広げるならば、R6�Uをお勧めします。（バッテリーグリップを付けて、縦位置撮影も楽になります）

良い選択を！

書込番号：25957294　スマートフォンサイトからの書き込み

[551no551]

＞kz@kakakuさん
ご回答ありがとうございました。
質問者にもっとも寄り添った回答と判断しましたのでベストアンサーにしました！

あと、いつも思うことが、必ず１人は載ってるでしょ！聞け！調べろ！といった回答する方がいますが、
そもそもネットが普及しているから、ある程度は調べているでしょ。
でも他者の視点や考えなどを聞いてみたいから人は質問をしているわけよ。
心の小さい奴のせいで敷が高くなってカメラを始めようって人が気軽に質問も出来なくなるわけだなｗ

上記のようなことを言っていたら、価格.COMの質問スレ自体が不必要だよねｗ
なんちゃてアマチュアのエゴイストより、本当にカメラが好きで親切に伝えられる人が増えればいいな

書込番号：25957805

[551no551]

ちなみに返答があっても無視するのでヨロシクね！
何故か？考えればわかるよね。

以上

書込番号：25957810

高解像化効果

[Kazkun33]

R5mark�UのアップスケーリングはLightroomのスーパー解像度を比較した場合に優れた効果を有しておりますか？

書込番号：25948972

[中野ゆう]

どちらも使えば、画像サイズが４倍になります。
かなりクロップしてる場合に良く使います。、

書込番号：25949074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞中野ゆうさん　
ご返信頂き、ありがとうございます。
画質に差がありますか？

書込番号：25949131

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

こんにちは。

＞R5mark�UのアップスケーリングはLightroomのスーパー解像度を比較した場合に優れた効果を有しておりますか？

とるならさんのHPで比較されています。

・EOS R5 Mark IIのアップスケーリング
　Adobe製現像ソフトの処理と比較
https://asobinet.com/review-eos-r5-mark-ii-up-scale/

＞画質に差がありますか？

RAW現像から生成する（アドビ）のと
Jpegから生成する（R5mkII)のとで
処理の自然さやシャープネス感に
差があるようですね。

いずれも元画像よりはシャープに
なるようですが、高ISOではあまり
お勧めではないようですね。

書込番号：25949321

[Kazkun33]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

書込番号：25949439

[mikipa]

＞Kazkun33さん
少し話がそれてしまいますが クロップして撮影した写真はカメラ内アップスケーリングできません。
とても残念だった部分です。

下記の通りマニュアルに注意書きありました
https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-05_Playback_0180.html
注意
画像処理に時間がかかることがあります。
処理が終了するまで次の撮影はできません。
以下の画像はアップスケーリングできません。

［撮影：静止画クロップ/アスペクト］が［フルサイズ］以外の設定で撮影された画像
RAW画像
EOS R5 Mark II以外のカメラで撮影された画像
アップスケーリング処理済みの画像
カメラや編集アプリケーションなどで加工された画像（リサイズ、トリミング、静止画切り出し）
撮影シーンによっては、思い通りの効果が得られないことがあります。

書込番号：25949530　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区2024]

最新版のDPPでは変換時にニューラルネットワークアップスケーリングを適用できて、RAWからJPEGの他TIFFにも変換できます。もクロップファイルにも使えて6,900万画素総統になります。

書込番号：25957631

[Kazkun33]

＞南区2024さん
＞クロップファイルにも使えて6,900万画素総統になります。

何か中途半端な画素数ですね。

書込番号：25957728

[南区2024]

漢字間違えた。約6920万画素「相当」。1.6倍クロップ時約1730画素の4倍です。

書込番号：25957780

AFの測距点数

[ゆとり世代って辛いのう]

自分は全くの初心者ですが、本体に付属してきたキットレンズと、
ef-s 24mm f2.8 stmという単焦点レンズを使用しています。
撮影対象は、風景、植物、猫です。
9点測距か1点測距どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25952398

[okioma]

被写体の状況によって変わってくるかと。
精度を求めるなら1点。
但し、動きものだと1点に入れ続ける腕も必要になります。

9点だと、カメラが合わせやすい所に勝手に判断して
意図したところにピントがいないこともあるかと。

書込番号：25952408　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

精度を考えると中央1点です。

中央以外にするにしても任意の場所に合わせたいなら1点が良いです。
AFシステムとしては古いため理想なのは中央1点。

他機種ですが、同様のAFシステム搭載機を所有してますが中央1点で使ってます。

書込番号：25952410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

下記を読んでもわからないなら、実践で何回か試せばわかるでしょう。
それでも？？なら場数を踏むことになります。
取説　100ページ
撮影ポイント
https://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300029809/01/eos-kissx90-im-ja.pdf

書込番号：25952447

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

使ってみて決めればいいんじゃない？


フローラとビアンカの選択なら、おいらはビアンカかな。

書込番号：25952516

[もとラボマン ２]

ゆとり世代って辛いのうさん こんにちは

自分でしたら　ある程度カメラ任せにするのでしたら　9点測距　自分でピント位置確実に決めたいのでしたら　1点での測光にすると思いますが　自分の場合　基本的に1点での測光で撮影しています

書込番号：25952669

[最近はA03]

＞ゆとり世代って辛いのうさん



・・・この機種は、「中央１点のみ」が、「(縦横の)クロスセンサー」で、ほかのは「１本棒センサー」


・・・また、「中央１点のみ」「測距輝度範囲がEV0-18」で、他のは「EV1-18」


・・・つまり、「中央１点とその他ではかなり差がある」ってことです。

書込番号：25952679

[湘南MOON]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

＞ AFの測距点数

焦点を合わせたいならば1点では。

書込番号：25952683

[BAJA人]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

こんにちは。
9点測距は便利そうに思いますが、自分がピントが合って欲しい場所に
AFが行ってくれないことも多いです。
確実に思ったところに合わせたいなら中央1点ですね。中央はピント精度も高いです。

画面真ん中に被写体がない場合は、シャッター半押しでAFを合わせてから、
そのまま好みの構図になるよう調整してシャッターを切ります。AFロックというやり方です。
その際のAFモードはワンショットAFで。

猫が動いているならAIサーボAFにしてAFを追従させて撮りますが、
近くの動いている猫に確実にピントを合わせるのはかなり難しいです。
昼間の屋外なら絞りを絞って（F値を大きくして）被写界深度を深くするなど、
設定を考える必要があると思います。
夜間屋内とかなら難易度はさらに上がります。

書込番号：25952867

[とびしゃこ]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

こんにちは。

＞撮影対象は、風景、植物、猫です。
＞9点測距か1点測距どちらがおすすめでしょうか？

猫など動くものには9点測距、
風景、植物などは1点測距、
ではいかがでしょうか。

書込番号：25953343

カメラのキタムラ限定 ボディ納品報告！

[あっつんつん]

ここのクチコミでも物議を醸しているカメラのキタムラでの予約状況。

他店舗での納品が今月の第3次、第4次（今月末）の出荷と共に進むなか、
全国展開のカメラのキタムラは未だ進まない状況です。

ここでの報告では、10時3分01秒に予約した方にようやく届いた模様ですが、
他のカメラのキタムラで予約した方の状況はいかがでしょうか！

書込番号：25902401

[ヘルムート・ケラーマン]

＞カメラーメンマンさん
おめでとうございます！
ちなみにボディのみですか？
参考にお伺いできればとおもいます！

書込番号：25943606

[なおくん２８１]

私もようやく手に入りそうです。
まだキタムラからのメールは来てないのですが、カード会社から利用のお知らせがあり、
カメラも確保してないのに請求だけはするんだと思い、マイページを確認すると発送済みになっていました。
なんだかちぐはぐですが、とりあえず良かったです。
それにしても、ここに来て一気に進んだ様ですね。

注文日時: 2024/07/23 10:29
在庫状況: 発送済

書込番号：25943700

[しん777]

何気にサイトを確認したら私も本日発送になってるみたいです。
注文日時 2024/07/23 11:41:39
急展開すぎてビックリする反面、ワクワクが止まりません。

ちなみに入荷も発送もメールは一切来ていません。

書込番号：25943712

[n-ca.wie]

当方にもキタムラから先ほどメールがきました、7月23日10時10分ボディのみ予約で
店舗受け取りで
この度は「カメラのキタムラネットショップ」をご利用いただき誠にありがとうございます。

ご注文いただきました商品のお渡し準備が整いました。
ご来店を心よりお待ちしております。
ホントに急展開で驚きました
まあキヤノンが生産を増やしたのかキタムラが、このままじゃマズイからと本腰入れて
入荷をしたのかはわかりませんが発売から
丸2ヶ月たつ前にもっと早くやれよって
思いますよね。

書込番号：25943966　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラーメンマン]

＞ヘルムート・ケラーマンさん
ボディのみでの注文です！
今回の入荷で、けっこう順番が進んだ感じですね。

書込番号：25943997

[白うさぎの足ダン]

久しぶりに掲示板を見たので遅いレスになりますが…
自宅への配送よりも店舗で受け取りたいと考えたのですが(ワクワクするため)、田舎に住んでいるのでキタムラしか選択肢がありませんでした。
結局、早々にキタムラに見切りをつけ、様々な量販店に問い合わせて配送での購入となりましたが…

売上を見るとキタムラはカメラ販売事業よりもプリントや撮影事業に力を入れているようですし、今回のこともあって今後は大事な商品をキタムラで買うことはなさそうです。

書込番号：25944004　スマートフォンサイトからの書き込み

[白うさぎの足ダン]

先程の書き込みは
＞Kerokeさん　2024年10月17日 13:37
へのレスです。
連投すみません。

書込番号：25944007　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっつんつん]

報告ありがとうございます！
キタムラ予約組にもぞくぞくと納品連絡が来ているみたいで良かったです。

スレ主の私自身も10時10分数秒台の予約でしたが、10月中旬で諦めてキタムラの予約をキャンセルし、
某カメラ店にて予約を取り直したところ（ボディのみ）、1週間以内に納品されました。

今回、購入手段に関しては色々と考えさせられました。

個人的に今後はメーカーのオンラインショップから直接購入しようかと思っています（価格差がそれ程ない場合）。

メーカーのECサイトが発達してきた今、そこからの購入は納品が早まる可能性が高まる上、
メーカーに利益を落とす行為が開発力・商品力を支える事になるのかな、と。

とは言いながらも、今回はイベントに間に合わせるために納品が早そうな店舗から購入しました！　

それでは皆さん、よきカメラライフを！

書込番号：25944183

[ヘルムート・ケラーマン]

皆さんおめでとうございます！
当方にもついに納品連絡来ました！
10時15分店頭予約でした！
週末の予定から使えそうで嬉しい限りです！

書込番号：25944195　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

皆様も長ーくお待ちになってようですね。

自分は、キタムラ　発売開始日　10時10分の予約でしたが、本日届きました。
予備バッテリーは、直ぐに届いたのですが、本体は約2ケ月遅れです。

もうキタムラで予約するのは、無いかも知れません。

現在までお待ちの皆様にも早く届くよう、祈ってます。
ちなみに、ファームウエアバージョンは”1.01”でした。

書込番号：25944885

[無名のカメラ]

カメラのキタムラさんの店舗で予約日当日の15時過ぎに予約しましたが10/30に無事受け取りました
キタムラさんは割と出回ってるのではないでしょうか？

書込番号：25945559　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっ九]

7月23日21時にネットショップにて「トクトク交換」で注文しました。
本日、「購入履歴詳細」の画面で「発送済」となっているのを確認しました。

書込番号：25945883

[n-ca.wie]

先日、店舗に受け取りに行ってきました
受け取りの際に対応したスタッフからは
待たせたことには、なにも言及はありませんでした、逆に5000円くらいする車にやるような、カメラボディと液晶のコーティングを
しつこく進めてきましたが、お断りして店を出ました、この対応でもうキタムラには
二度と関わらないと強く思いました。

書込番号：25946848　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっ九]

11月2日、商品が届きました。
キタムラはここにきて、大量に入荷したのでしょうか？
それともキャノンが「製品登録で当たる！Welcome to Canon ID キャンペーン」の製品登録期間が終わったところで各販売店に大量出荷をしたのでしょうか？

書込番号：25947512　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

n-ca.wieさん

>待たせたことには、なにも言及はありませんでした、

待たせたのは出荷の遅れたキヤノンのせいで、キタムラではないと思います。

書込番号：25950657

[n-ca.wie]

＞WBC頑張れさん
他スレでマップは予約開始からサーバーダウンのタイムラグがありますが開始から１５分くらい後に予約した方が9月12日に受け取り報告をされています、ですがこちらのスレで１０時10分の方は10月12日に受け取り通知です、キタムラは役1ヶ月遅れています
これはキタムラの入荷が遅れていたからではないのですかね。

書込番号：25950902　スマートフォンサイトからの書き込み

[n-ca.wie]

役、誤字、約ですね

書込番号：25950915　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

＞Kerokeさん
キタムラで過去に中古レンズを何本か購入した事がありますが、一応大手カメラ販売店なので安心感はあります。

書込番号：25951521　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

n-ca.wieさん

>これはキタムラの入荷が遅れていたからではないのですかね。

というか、キヤノンがどのように出荷しているか分からないので、
所詮憶測しか出来ないと思います。

書込番号：25951800

[n-ca.wie]

＞WBC頑張れさん
そうですね、でもマップはサーバーダウンのハンデがあったのに入荷のサイクルと
入荷数が多いのは皆さんの報告を見ると
明らかな気はしますが、これも妄想ですね
私はキタムラに関する投稿はこれで最後
にします、今後はR5MK IIでいい写真が
撮れたらまた、投稿したいと思います。

書込番号：25951849　スマートフォンサイトからの書き込み

ケーブル入ってますか？

[かわなぎこ]

PCとつないで画像取り込むときのUSBケーブルは同梱されてますか？

書込番号：25951379

[Kazkun33]

付いていない様です。

書込番号：25951433

[もとラボマン ２]

かわなぎこさん　こんにちは

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/kissx90/kit

上の商品構成見ると　USBケーブルは付いていないように見えます

書込番号：25951454

[あさとちん]

＞かわなぎこさん

同梱品は下記のものだけです。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/kissx90/kit
EOS Kiss X90本体
バッテリーパックLP-E10
バッテリーチャージャーLC-E10
ネックストラップEW-400D

書込番号：25951457

[かわなぎこ]

＞あさとちんさん
＞もとラボマン ２さん
＞Kazkun33さん

返信ありがとうございます。
やはりついてないんですね。

書込番号：25951460

レンズ入れ替えについて、ご教授願います。

[けに夫]

メイン機としてR6�U1台運用していたのですが、この度R5を値下がりを機に購入しました。
そこでレンズ入れ替えを検討しているのですが、現在
標準 EF24-70 F2.8 L�U
中望遠 RF70-200 F2.8
望遠 EF100-400 L�U
の3本運用しています。
その内、2台運用にしようと思っていて、5D4も検討していたため、EFレンズをアダプターを使って運用していたのですが…
今回、2台ともRF機になったため、レンズもRFレンズに更新しようかと検討しています。
予算の関係もあり、そのまま同等のRFレンズに更新というのも難しいのが現状です。
そこで、皆様にお伺いしたいのですが、
標準レンズ EF24-70 F2.8�U→RF24-70 F2.8
望遠レンズ EF100-400L�U→RF100-400
への入れ替えを検討しています。
持出しのお気軽さを考えると、標準レンズはマウントアダプターが無くなることを考えると、そこまで変わりは無く、望遠レンズはコンパクトかつ軽量になるので、かなり持出しやくすなるのではないかと思います。
また、標準レンズについては、最近発売されたRF28-70F2.8も気になっており、入れ替え方次第では差額で安い単焦点レンズも導入出来るのでは無いかと思っています。
撮影対象としては、6歳と4歳のやんちゃ坊主と、最近産まれた0歳のお姫様になります。
動き回るやんちゃ坊主2人が主な対象だったので、ズームレンズばかりを購入、運用していたのですが、動きの少ないお姫様の撮影機会ができたので、この機会に入れ替えを検討しました。
田舎居住で、中々実際にレンズを触れる機会が無いので、皆様の様々な意見をお伺いできればと思います。

書込番号：25950911　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞けに夫さん

本人じゃないと分からない

書込番号：25950941

[とびしゃこ]

＞けに夫さん

こんにちは。

＞望遠レンズはコンパクトかつ軽量になるので、かなり持出しやくすなるのではないかと思います。

RF100-400は主に運動会などでの
ご使用ではないでしょうか。

曇りの日もありますし、もし今後お子さんの
ナイターや体育館の試合などがあったとして
F８では正直どうしても苦しくなります。

自分なら、100-400LIIはそのままに、
普段最も使う標準ズームを更新すると
思いますので下記の案に賛成です。

＞標準レンズ EF24-70 F2.8�U→RF24-70 F2.8

24mmの画角が必要でなければ、
RF28-70/2.8も良いかと思います。
ただ、開放はフレアがかかる、
やや甘めの描写のレンズの様です。
ポートレートにはむしろよいかもしれませんが。

書込番号：25950944

[ENEOSハイオク]

＞けに夫さん
こんばんは。
RFマウントの2台体制おめでとうございます。
私も先日2台体制に移行しましてアダプターを使う運用からの離脱が出来まして
(一部使用頻度少ないレンズはアダプターで運用)大変便利になりました。
標準、望遠の置き替えの件、下記に私なりの考えを記載させてもらいますね。

■標準
EF24-70 F2.8�U→RF24-70 F2.8Lへの移行ですが、使用頻度が高いと思われるレンズだと思いますので
候補になっているRF24-70 F2.8Lへの移行がよろしいと思います。
別候補のRF28-70F2.8ですが、広角端が28mm始まりというのはシーンによってもっと広く撮りたいと思わせる
場面が必ず出てくると思います。
また、スペックの割には割高に感じますし、売却する時はキヤノンのレンズはL以外は値落ちもけっこうあります
ので、それであれば無理してもRF24-70 F2.8L、もしくは明るさ、ボケに関してF4でもいいのであれば
RF24-105mm　F4Lの方がいいと思います。

■望遠
EF100-400L�U→RF100-400とのことですが、軽さ重視ならこの選択になるかと思います。
望遠ですが、使用頻度が少なく、運動会とかのイベントくらいしか持ち出さないのであればAFのスピード、
画質、明るさともにEF100-400mm �Uに分があると思いますが、その辺のグレードダウンに関しては大丈夫でしょうか？
個人的にはEF100-400mm �Uを継続使用、予算が確保出来たらRF100-500mmを選びたいと思います。
EF100-400mm　�UはRF100-500mmと比較しましたが私には厳密な差を感じることは出来ませんでした。
そのくらい完成度の高いレンズだと思います。

長文となりましてすみません。
参考になれば。

書込番号：25950966

[けに夫]

＞@/@@/@さん
返信ありがとうございます…と言いたいところですが、コメント要らないです。
なんで、コメントしたのでしょうか？
今後はスルーします。

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
標準、中望遠は、明るいレンズ必須だと思うのですが、望遠レンズを使う環境は、今後はどちらかというと外の明るい環境(屋外)が多いのかな？と思うのと、高感度に強いR6�Uがあるので暗めのRF100-400に変えていいのかな？とも思いました。
一番大きいのは、持ち出し性能の違いかなと思いました。
後は、高画素のR5の性能を生かすのであれば、最新のRFの方が良いのかな？と思った次第でした。
標準レンズについては、28-70F2.8のコンパクトな所と性能が良さそうな所で良いかな？と思ったのですが、フレアが出るのは初耳でした。
良いご意見ありがとうございます。

書込番号：25950969　スマートフォンサイトからの書き込み

[けに夫]

＞ENEOSハイオクさん
返信ありがとうございます。
R6�Uを購入した際、キットレンズとして購入したRF24-105Lを使用していましたが、F2.8への憧れを捨てれずにEF20-70 F2.8 L�Uに更新しました。
今回、高画素機であるR5を購入したので、EFよりもRFにした方が、より良いのかと思い、質問させていただきました。
レンズ選びは楽しいんですけど、予算との兼ね合いもあり難しいですね😅

書込番号：25950983　スマートフォンサイトからの書き込み

[けに夫]

＞ENEOSハイオクさん
望遠レンズに関しては、EF100-400 L�Uの明るさからRF100-500を選択肢なかった経緯もありました。
ただ、R6�Uの高感度耐性が想像以上だったので、よりコンパクトかつ、描写の良いと噂のRF100-400に変えようかな？と思ったところでした。

書込番号：25950989　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞けに夫さん



・・・・・え？　　２倍テレコン「EXTENDER RF2x」を買って終わりの話じゃないの？

書込番号：25950998

[けに夫]

＞最近はA03さん
返答ありがとうございます。
私の所有するレンズで２倍テレコン「EXTENDER RF2x」が使えるレンズがあったでしょうか？
そもそも焦点距離を伸ばしたいという質問でしたでしょうか？
参考にならないコメントはマジで要らんです。

書込番号：25951012　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞けに夫さん


・・・あー、現行品の「RF70-200 F2.8」には「非対応」だったのね。対応するのはこれから発売する、良い方の「RF70-200 F2.8」ね。

・・・間違ってごめんね。

書込番号：25951023

[GX-400sp]

ズームレンズの狭間にRF50ｍｍｆ1.8をぜひ。
お子さんを雰囲気たっぷりに撮ってあげてください。

書込番号：25951024

[Kazkun33]

＞けに夫さん
ENEOSハイオクさんの言われている様にEF100-400をRF100-400に替えない方が良いと思います。
以下のyoutubeを観て下さい。
https://m.youtube.com/@yukihiko.kojima

書込番号：25951025

[けに夫]

＞最近はA03さん
言葉足らずで申し訳ありません。
エクステンダー非対応のRF70-200F2.8所有となります。

＞GX-400spさん
返答ありがとうございます。
RF50 F1.8は過去に購入したのですが、動き回る子供主体に使いずらく(腕が足りず)売却してしまいました。
今考えれば、売却したのはかなり悪手だったと後悔しています( ˊᵕˋ ;)

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
やっぱり、EF100-400L�UをRF100-400に入れ替えは勿体ないだすかね( ˊᵕˋ ;)
もう少しお金を貯めて、標準の24-70をRF入れ替えで検討するのが一番ですかね(。-`ω-ก)ｳｰﾝ

書込番号：25951040　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞けに夫さん

　EF24-70 F2.8 L�U・EF100-400 L�U共に売るのは勿体ないです。
　EF100-400 L�Uは性能の低にレンズに買い替えなくても・・・。
　私なら、少々嵩張ってしまいますがマウントアダプターで共に使います。

　性能は、RF-Lレンズと比べても遜色ないと思いますし。

　ソニーα系のカメラを購入した時、EFレンズは社外品のマウントアダプターで使えます。

　予算は、他のレンズなどに使ってはどうでしょうか？

書込番号：25951146

[湘南MOON]

＞けに夫さん

＞レンズ入れ替えを検討

標準レンズ EF24-70 F2.8�U→RF24-70 F2.8
万台無し。

望遠レンズ EF100-400L�U→RF100-400
やめた方が良いのでは、RFを買ってダメでEFを買いなおした人がいるぐらいですよ。

書込番号：25951199

[HRI55]

＞けに夫さん
私も同じような悩みがあります。
所有しているレンズはズームはEF、単焦点はRFが大半です。アダプター運用はレンズ交換が不便ですよね。全長も長くなるし。
　但し、EF24-70からRFに変更しても性能は大して変わらない。EF100-400もRFより明るい。大枚を叩いてまで交換する意味が無いように思います。
　私はR5�U、R7意外に5D�Wも持っているので、当面はEFレンズで運用の予定です。問題は物欲が満たされない事だけですね。

書込番号：25951241　スマートフォンサイトからの書き込み

[けに夫]

＞エルミネアさん
＞湘南MOONさん
＞HRI55さん

ご意見ありがとうございます。
現状のEFレンズの性能について、全く不満が無かったのですが、ボディー2台ともRF機なので、これを機会にRFレンズに変えちゃおうかな〜っと思ったところでした。

24-70は、EFからRFに変更しても、値段ほどの差は無いというレビューもありますし…
100-400については、持出しは楽になるけれども、性能は確実に落ちることを考えると、やはり後悔しか無さそうですね😅
現状のEFレンズについては、マウントアダプターをそれぞれ装着した状態で運用しており、レンズ交換の際にも特に不便していません。

ズームレンズについては、暫くの間はこのまま運用して、お金を貯めてからズームレンズの入れ替えか、単焦点レンズに手を出すか考えたいと思います。
色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：25951267　スマートフォンサイトからの書き込み