このページのスレッド一覧（全43033スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バーテリーグリップにL型プレートを装着 |
2 | 2 | 2024年12月17日 11:25 |
| おすすめのUSB充電器 |
12 | 8 | 2024年12月17日 05:26 |
| ディユアルピクセル・クロス測距の効能をお聞かせください。 |
773 | 105 | 2024年12月16日 12:54 |
| Neural network Upscaling Tool |
12 | 12 | 2024年12月14日 20:23 |
| 素人です。 |
1 | 7 | 2024年12月14日 15:46 |
初めてのカメラの購入について |
7 | 2 | 2024年12月14日 13:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
EOS90Dに純正のバッテリーグリップ BG-E14 を装着しました。
L型プレートを付けて使いたいのすが、探しています.
どなたかご存じありませんか？
宜しくお願いします。
1点
＞イオス5さん
以前はKirkにはあったようですが、既に販売終了してるようです。
汎用品もあるようですが、グリップ付には対応してないように思います。
新たに出ることは無いでしょうから中古で見つかればってラッキーなのかなと思います。
書込番号：26001100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
教えていただきありがとうございました。
なかなか見当たらず、残念ですが、マッチするのは、あきらめました。
ニコンＤ4用が合いそうなので、購入の上試してみます。
書込番号：26002876
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
Canon機をEOS 40D以来ぶりに導入したのですが、バッテリーの充電の進化が一切なく少し戸惑っています。
Canonの充電器の進化は2000年で止まっているようです。
メインで仕様している富士フィルムは2本同時にUSB-Cで3時間程で充電でき、5%単位でデジタル表示される充電器がありとても重宝しています。サイズもCanonよりも小さく、値段も手頃です。
Canonには純正で本カメラ用にUSB-C対応の充電器や、複数本対応、高速充電など無いようですが、本機種をお使いの方で、他社製品でおすすめの物などありますか?
Canonには充電器の更新を切実に願いたいです。
2点
自己責任にはなりますが、互換バッテリー及びそれ用の充電器はなかなかいいものがありますよ。
キヤノンのカメラは持ってませんが、オリンパスのカメラとリコーのコンデジでは互換バッテリー用の充電器を利用してます。
書込番号：25998033
0点
  |
|---|
CA-PS400 |
＞Canon機をEOS 40D以来ぶりに導入したのですが、バッテリーの充電の進化が一切なく少し戸惑っています。
Canonの充電器の進化は2000年で止まっているようです。
進化が無いというよりも退化してるんじゃないかなあ？
DP-511時代は純正で2個充電できるチャージャー出てたよね
書込番号：25998125
1点
llanoのバッテリーチャージャーを購入してみました。
https://linktr.ee/llanoJapan
USB-Cで充電出来ますし、2個同時充電可能で、残量確認も可能です。
USB電源を持っていけばスマホもコレも充電出来ますし、バッテリーの差し替えも不要ですし、カメラに入れないと確認できなかった残量も表示出来ます。
ケースも兼用できるので管理もしやすいと思います。
モバイルバッテリー搭載の製品も有り、そちらは使い終わったバッテリーを入れておけば自動的に充電出来てモバイルバッテリーとしても使えていいと思います。
書込番号：25998173
1点
＞くらなるさん
llanoのバッテリー充電器のみの方使っていますが
バッテリーの端子を、この充電ケースの端子にちゃんと接触するくらい差し込んでいると
自己放電(ケースのバッテリー消費)多いですよ。
SONYのFZ100だと少し浮かせられるので
カタカタする程度に入れていると
自己放電じません。
書込番号：25998260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
懐い！これはEOS Kiss Digital初代の時に使ってましたが、1本ずつの充電仕様にはガッカリしました。唯一DCカプラーが繋げれるのがせめてもの救い、でしたが現在では要りませんね。
書込番号：25998488 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
そうなんですね。
購入したてなのでこれから使って色々と検証してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25998508
1点
いろいろ互換の充電器は販売されていますが、
ものによっては100%充電がなかなかできない（90数％でとまる）というのもあるようです。
ご注意を。
書込番号：25998568
3点
皆さんの返事ありがとうございます。
しばらくは純正の物で気長に充電するしか無さそうですね。
USB-Cの充電器をキヤノンが出してくれることを望みます。
書込番号：26002537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
当方１DXも所有しておりますが、AIによる被写体認識を加味しても、ガンレフの方が横線的な鳥の飛翔における合焦が確実で速い気がします。皆さんの感想や検証をお願いいたします。
11点
この間に85件の返信があります。
＞OfficePapaさん
それは申し訳ありませんでした。
先にハイイロチュウヒに対するAFの話題が出ておりましたので。
書込番号：25990206
0点
＞krivakさん
良いんじゃないですか？
別の機種でも優秀な？
（腕？）
AFがある作例あってもいい
別の機種よりこの高価なフラッグシップがどこまでの性能があるのか
作例の比較に大変有効だと思いますね
当機種持ってても作例出さない人よりよっぽど私には
参考になります
機種選びしている者もいますので
選択肢の巾を狭める意見なんて聞く必要ないです
書込番号：25990234
5点
＞ktasksさん
何故ここで？
書込番号：25990239 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
先の書込みで、ノイズの比較をISO12800での比較ではなくISO100で比較しないとダメだという内容がありましたが、ISO100でR1とα1やZ9の様な高画素機と比較して何の意味があるんですか？そんな低感度撮影可能な明るい場所で撮ったらそりゃ高画素のα1やZ9の方が高精細な写真が撮れて綺麗に見えて当たり前でしょ！R1の画質は暗がりで綺麗なのかどうか、シャッタースピードを上げて綺麗なのかどうかじゃないでしょうか？ISO12800で比較して正解だと思いますよ！
書込番号：25990246 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞OfficePapaさん
機種選びする物は
あっちみたり
こっちみたり
色々見るもんですよ？
ひとところに色々あったら助かりますねー
興味なければ見なけりゃ良いだけですけどね？
排他的な意見は私には迷惑なだけですねー
書込番号：25990257
7点
＞krivakさん
自分は野鳥は撮りませんが、撮られる方の写真を拝見するのは好きです。いつどこから飛んでくるか分からない鳥を辛抱強く待って、ここぞという瞬間を逃さずに撮るとか自分には絶対無理なので。
一眼レフだとサポートする機能がない分撮影者の技量が試されると思いますが、それだけにしっかり撮れた時の達成感が大きいかもしれませんね。結果よりも過程を重視するというか。
まだ一眼レフをお使いでしたら、大事に使ってあげて下さい。自分も一眼レフを真面目に物色してみようかと思います。
書込番号：25990365
2点
あのね。
持ってもない使ったこともないい機種のクロスセンサーが思ったより
効果が無いって適当にコメントするのがオカルトな存在ってこと 自覚無いかな
あとね、
α1 IIの掲示板で良いこと書いてR1の掲示板で批判する暇があったら
口コミが少ないα1 IIの掲示板でもっと良いこと書きまくって注目度上げたら
良いカメラなんだから
ここに必死で書き込むとR1の注目度があがるわアンチは増えるわであなたの思惑とは
真逆の結果になるよ 同価格帯のR1が気になって仕方ないことはわかるが
まずはカメラを買って使って作例載せてからでしょ チキンじゃないならお手本見せて
書込番号：25990394
15点
＞ktasksさん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。
他ならぬスレ主さんがレビューや書込みでハイイロチュウヒに対するR1のAFに言及されておりましたので「他機種だとこんな感じですよ」ぐらいの参考のつもりでしたが、不快に感じられる方もおられるということでしょう。
自分としてはメーカー問わず強力な新機種が現れてくれることは喜ばしいことですしR1のAFにも興味芯々なので、「R1ならもっと凄いぜ！」という作例が出てきたら嬉しいですね。
＞優柔不断ですがさん
自分は芸術的センスはありませんのでそういったものが必要とされるスナップ，風景，ポートレートとかのジャンルを上手に撮っておられる方のほうが凄いなと思います。
自分も思い入れがありますので修理不能になるまで今の一眼レフシステムは使い続けるつもりです。
書込番号：25990414
2点
＞yukki_sqさん
横から失礼しますが、それ違うと思いますよ。
暗がりの写真を撮るシチュエーションなんかないです。
確かに、野鳥の居る森とかの木陰ではISOも上がりますが、ある程度のシャッタースピードでコントロールして抑えます。
最近のカメラは手ぶれ補正が効くので。
基本的にはなるべく陽が当たる環境で撮るので、ISOもそんなに上がらないです。
低ISOでノイズを比べる方が実運用に合ってると私は思います。
わざわざ通常使わない様な高ISOやシャッタースピードで行うノイズのテストは意味が無いと思いますよ。
書込番号：25990492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連投お許しを。
夜景やイルミネーションの場合はISOも上がりますけどその場合は遅めのシャッタースピードだしISO上げても6400くらいですかね。
ISOもシャッタースピードも両方を目一杯上げて撮る被写体が思い浮かばないです。
私の経験不足かも知れませんが。
書込番号：25990502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ayrton Sさん
撮ろうとしている被写体が違うんでしょうね。私は今シーズン、エゾモモンガを撮りたいと思い、R1を購入しました。ご存知ないかもしれませんが、モモンガは夜行性で日が暮れてから姿を現し、日が昇る前に巣に帰ってしまう動物です。シャッタースピードを1／20位にしてもISO6400位にしないと撮れないと思います。その環境でどの程度ノイズが出るか比較する方が現実的です。野鳥にしても枝に止まってるのを撮るならシャッタースピード遅くてもいいでしょうが、野鳥撮影ってどちらかというと飛翔シーン狙ってるんじゃないんですか？そうすると最低1/2000くらいで撮るんじゃないんですか？明るい場所でISO100で撮るならどのカメラでもエントリーモデルでも綺麗に撮れるんじゃないですか？
書込番号：25990520 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞yukki_sqさん
納得です。
ISO100はあまりにもで、6400くらいのテストが現実的ですね。
AFも含めて比較する条件とかで変わってくるので、実際に使ってみて、自分が納得出来ればそれで良い感じですかね。
書込番号：25990549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
無加工 |
DPPでガンマ調整済み |
野鳥の撮影は、環境を選べません。
ISO２５６００で、クマゲラを撮影しましたのでアップしますの参考にして下さい。
私は、プロの写真家でないので十分使えると思います。
野鳥を今までに、４００種類ほど撮影しています。
撮影の環境は、海上、陸上であったり、揺れる船の上、森の中、飛んでいる、止まっているなどいろいろです。
どんな状況でもシャッターチャンスを逃さないようにしないと撮影は出来ないことが多いです。
シャッターチャンスは、数秒間の方が多いです。
きっと私の普段の行いが悪いのでしょう。
書込番号：25990649
6点
  |
 |
|---|---|
DPP（＋DLO ON）で現像 |
DXOPhotoLab６で現像 |
野鳥撮影は環境や目的によって直ぐにISO51,200になります。１DXⅢで夜明け前のカワセミの飛込を撮影した時に経験しています。シャッタースピードを抑えたらブレブレですから。DPP現像ソフトはキヤノン純正だけ有って色数が豊富で素直なJPEGが得られポートレートや風景では納得の画質が得られると感じています。しかし高ISOになると途端に細部の解像が悪くなるためISO1,000ぐらいを限度に撮影しています。ところがDXOphotoLabを使うとISO40,000でも何とか使える画像が得られると感じています。参考までにISO40,000 C-RAWで撮ってDPPとDXOphotoLab6で現像したJPEGを添付します。EF100-400Ⅱ+2X（f11)+R8（1.6xｸﾛｯﾌﾟ）で木陰に止まっているｶﾜｾﾐを撮影したものです。因みに1眼レフの７DⅡはｆ11のレンズではＡＦが動作しません。いつもISO12,800を目安にして出来るだけ低ISOになるように心がけています。ブレた写真は救済出来ませんが高ISOなら何とかなると言う考えです。
1眼レフには非常に困難な欠点（私にとって）があります。①レンズ毎にピント調整が必要な事（D500も使用していましたが非常に面倒で精度も今一でした）②ミラーショックが大きい事③シャッター音がうるさい事④秒間枚数が少ない事（１DXⅢのメカシャッターの場合最高秒間16コマ）ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰに切り替えれば秒間20コマまで出来ますが実用的ではありませんでした。以上ですがミラーレスのR8では秒間40コマが可能です。素早く羽ばたき動きが速い小鳥の場合撮れる写真が全然違います。
R1は今最も注目されている機種の1つですね。どんなカメラでも使いこなせなければただの荷物。職人さんが使用している「のこぎり」を素人が使っても同じように切れないのと似ていると思います。購入された方は徹底的に使いこなしてください。きっと素晴らしい写真が撮れると思います。AF設定については以前海外メデイアで余り気にしなくても良いと言うような発言が有りましたが、最近R5Ⅱの時と同じように設定を変更した方が野鳥の飛翔写真に向いていると言う情報があったように記憶しています。
39分ぐらいからAF設定について解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=r2AExo-BZm8
書込番号：25990827
14点
野鳥関係の皆さん私の想像以上のISO感度で撮影してるんですね。。。
書込番号：25990850
7点
＞ブローニングさん
I think so (笑)
書込番号：25992074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＃人形さん
あの比較サイトのたとえば人物はプリントした写真を撮っているわけですよね。
もしボケているとしたら撮り方が悪いのでしょう。
また、R5mkIIとα1とではRAWでのファイルサイズが倍位違っています。
同じ枠で見たら、元が大きいものは圧縮されてベタっとするでしょう。等倍で見ないと。
あの比較サイトは参考にはするけれども、あれだけで判断するのは危険ですね。
書込番号：25992791
3点
 |
|---|
色々選ぶことが出来ます。 |
＞ステアケイスさん
ご質問頂きありがとうございます。
比較する為には同じ条件で無いと論外ですよね。
そこで恣意的にならず公平に比較できるのではと考えて件のサイトを引用しました。
ここの良い所は、ISO、機種、シャッターの種類、FULL（等倍）、COMP（圧縮）、プリントと言う項目が有り自由に選ぶことが出来る点にあると思います。
FULLを選べば等倍で比較できますよ。
得られた画像を比較してどう感じるかは個人の自由です。
私はISO100の等倍比較で見てもα１の方は髪の毛がべたっとつぶれている様に見えました。
このサイトが最も信頼できるものかどうかはわかりません（撮影時ピントがずれていたのかどうかこちらでは判断できません）。
他にもっと良いサイトが有れば教えて下さい。
書込番号：25993007
5点
「それって個人の感想ですよね。」
画質ってレンズの性能みたいに数値で表せるものでは無い為、結局この言葉に落ち着きます。
御自身が愛用されてるカメラの画質に満足されてるのならそれで良いのでは無いでしょうか。
赤の他人にとやかく言われるのはイラッとはしますが。
書込番号：25993227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
後日談ですが、野鳥撮影のために結局R5mk2を残すことにしました。
R1との併用も考えましたがR1のEVFの完成度がとても高く、R5mk2の撮影でストレスが生まれてしまうため断念しました。
またα1mk2も数日ほど試用した上で判断していますが、総合的にはR5mk2、R1、α1IIの順番です。野鳥撮影におけるR5mk2の完成度、汎用性の高さが決めてでした。半年前であればα1IIのアップデート内容でもそれなりに満足出来たと思いますが、R5mk2やR1が登場したことでハードルが上がったという印象です。R1を手元に置くべきかについては結構悩みましたが、α1IIに関しては悩むことなく判断しました。
以下は主に野鳥のスチル撮影におけるAF、EVF、機能に関する個人的な比較評価です。
AF周り
・AF + 被写体認識はR1を100点とした場合、R5mk2が95点、α1IIが92点、α1が90点くらい。
・R1はAFの捕捉、追従の粘りなどがR5mk2よりも確実に良くなっており、他カメラと比べるとAFボタンの連打や押し直しが少なくなる。
EVF周り
・EVFはR1を100点とした場合、R5mk2が90点、α1IIIが75点くらい。
・EVFの見やすさ、動体撮影のしやすさはR1が明らかに良い。EVFの大きさや明るさだけの話ではなく、動体撮影中の安定性や引っ掛かりの無さとかがワンランク上。
・R1のクロス測距とかのAF性能よりも、このEVFが一番の目玉機能と感じる人も一定数いるはず。
何故R1を選ばないか？
・AF性能はR5mk2より確実に優れているものの、クロス測距の効果が限定的かつR5mk2で撮れないシーンがほぼない。また被写体認識は同じなのでそこの得手不得手は変わらない。
・R5mk2は高画素であるため少し引いた焦点距離で撮影することで苦手なシーンでもAFが反応しやすい状態にする、といった柔軟性・汎用性がより高い。
・動体撮影でのEVFが非常に良いため、R5mk2と併用すると細かい粗とかが気になりストレスを感じる。
何故α1IIを選ばないか？
・R5mk2と比較しても被写体認識とAFの優位性を感じず、R5mk2の方がやや優れていると感じた。
・キヤノンと比較すると野鳥撮影時のEVFやUIが見にくく、AF枠の表示や滑らかさなどがぎこちない。
・EVFの露出反映をOFFにしても、連写中やプリ連写発動中に強制的に露出が反映されてしまう。これはα9IIIも同様。R5mk2と比較してもEVFが暗いことと相まって、白飛び防止のために露出を-2とか下げてる状態だと結構なストレス。
・α9IIIと同様にフォーカスプリセット呼び出し時の動作がやや遅く、呼び出し時にEVF上にも「呼び出しました」みたいなメッセージが表示される。
書込番号：26001612
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
|---|
有料ですが画素数４倍になり気に入ってます。
面白半分で1枚１８Mを４倍にしたらパソコンの動きが非常に重くなりました
デジタル４倍かクロップするよりNeural network Upscaling Toolを使って画素数４倍したあとトリミングした方が良いかも
Neural network Upscaling Tool使ってますか？
R６Ⅱでパソコンの動きが非常に悪くなったのでR1とR５Ⅱでカメラ内Neural network Upscaling Tool
画素数４倍出来ますか？
書込番号：25996546 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞きゅ～～ちんさん
ＰＣのメモリは32GBくらいあった方が良いかもですね。
フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、ダイナミックレンジが狭くなるらしいので、普通に撮って4倍拡大した方が効果的です。
書込番号：25996570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きゅ～～ちんさん
フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、画質はもちろん、SNやDLOも半分に狭くなるらしいので、普通に撮って普通に鑑賞した方が効果的です。
書込番号：25996903
2点
＞R６Ⅱでパソコンの動きが非常に悪くなったので
PCのCPUとGPUは何を搭載していますか？
特にGPUの処理能力を上げると解決するのでは？
（GPU:グラフィックプロセッサーユニット・・かな？）
書込番号：25997339
0点
ちなみに、私はWin1０からWin11に切り替えるにあたって、
CPU＝ AMD Ryzen 7
GPU＝ GeForce RTX 4060
MEM＝ ３２GB（１６GB×２）
を購入しました。
最新のDPP4.19.30 の推奨GPUがGeForce RTX 4050なので、ワンランク上を搭載です。
質問のツールは使用していませんが、最低でもこのGPUは必要かと思います。
書込番号：25997453
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
主題とは異なる話題ですが、、、。
DPP4でピクセル数を大きくする技。
１枚目
16KB 300x168 96dpi
２枚目
1.43MB 4286x2400 5000dpi
３枚目が裏技の方法。
現像（ctrl+d）の時に、
出力解像度（350dpi）を適当に大きい数字に。
今回は5000でやってみた
画像サイズを変更するにチェックを入れ、
幅のピクセルをクリックすると、ピクセル数が大きくなる。
画質（1-10）も適宜変えて保存をクリック。
データ容量は大きくなりますが、解像感は変わらずなのは注意。
Neuralが、上記とは別物で、「出し惜しみしている潜在能力を公開」であれば有料でもアリですね。
書込番号：25997653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
メモリー32Gあります
このソフはビデオカードがメインだそうです
書込番号：25997971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます
クロップを使ったこと無いです
問題あるなら必要性を感じません
書込番号：25997979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
CPU Core７ １２世代
メモリー ３２G
RTX 3060TI 8G
です。
書込番号：25998283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞トムワンさん
コメントありがとうございます
一番最初にアップした写真が４倍にしたあとトリミングしてます
元画像も載せます
書込番号：25998286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GPUについて色々調べていたら、PCウオッチに行き当たりました。デジカメウオッチでお馴染みのサイトです。
RTX 4060 と RTX 3060 Tｉ について興味深い記事が・・
結論は、第３世代よりも第４世代で消費電力が大幅に削減され、省エネになった様です。
PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1524854.html#:~:text=%E3%83%95%E3%83%ABHD%E3%81%A8WQHD(2%2C560,%E3%81%AB%E5%88%B0%E9%81%94%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82
＞きゅ～～ちんさん の口コミで調べることが出来ました。有意義ではあります。
書込番号：25999187
1点
＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
調べていただきありがとうございます
書込番号：25999196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
Neural network Upscaling Toolで４倍にした写真をphotoSHOPCS６でトリミングした画像と元画像です。
書込番号：25999445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
前に譲り受けた一眼レフカメラでは、シャッターを半押しするとピントがあった？レンズが自動で動いた？のですが、このカメラもできますか？なにか設定が必要なのでしょうか？
書込番号：25998627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞凍頂さん
半押しでピントが合うのは今のカメラも変わりませんが、ピントが合いませんか？
フォーカスモードが「MF」になっている可能性があるので、「AF」にしてください。
書込番号：25998682
0点
AFモードで
半押してもAFが出来ないなら
一度ボディ、レンズの接点を拭いてみるとか？
設定すらもわからないなら、
取説を確認しましたか？
それとも、故障？
書込番号：25998789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新品で買われたカメラでしょうか？
もしそうでないのであれば、
マニュアルフォーカスにカメラの設定、もしくはレンズのスイッチがなっている。
それでもなければ、
シャッターボタンでレリーズの設定になっておらず、
前オーナーが親指AFで使ってたというのもあるかもしれません。
その場合はメニューから変更するか、
一度初期化するかだと思います。
書込番号：25998877
0点
＞凍頂さん
すみません。
一部訂正させてください。
誤 :シャッターボタンでレリーズの設定になっておらず
正: シャッターボタン半押しでAFの設定になっておらず
書込番号：25999074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
【使いたい環境や用途】
旅先の風景や動物の撮影
【重視するポイント】
iPhoneとは違った雰囲気の写真を撮りたい
【予算】
10万から20万(レンズ込み)
よく旅行をしたり、動物園や水族館へ行きます。
昔から写真を撮るのが好きで、上記のような環境でいい写真が撮りたいと思い、今回ついにミラーレス一眼カメラの購入を検討し始めました。
初めての購入なので費用を抑えたいのですが、他におすすめのレンズキットがあれば教えていただきたいです。
できれば夜景も綺麗に撮りたいですが、予算内で厳しければ大丈夫です。
書込番号：25998503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞…zaki…さん
＞他におすすめのレンズキットがあれば教えていただきたいです。
前スレで解決したのでは？
書込番号：25998532 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
APS-Cでも夜景は撮れますが、フルサイズのほうがいいと思うので、予算的にCanonならRPですかね。
書込番号：25998876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
