CANONすべて クチコミ掲示板

rawデータについて

[Sylvi]

きっと初心者の質問かと思うのですが、、、お力添えいただけますと幸いです。
先日、r5mk2を使用して撮影に向かったのですが、データを確認したところrawデータが添付画像のように
jpegよりサイズが小さくなり色味も大きく変わっている状態になっておりました。
（添付した画像はrawデータをスクショしました）

jpegは何の問題もなく、rawデータのみこのようになっておりまして
本体の設定を確認したりネットで調べてみたのですが、データ関係に疎いのもあり、、、有力な情報を得られず。。。
原因や解決策をご存じの方がおられましたら、ご教授いただきたいです。

書込番号：25883045

[@/@@/@]

＞Sylviさん

RAWは現像しないとみれませんよ。

多分ですが
RAWの
サムネイル表示用のJPEG画像では？

書込番号：25883053

[次世代スーパーハイビジョン]

一応確認ですが
rawって理解しているんですか。
「Digital Photo Professional 4.19.10 for Windows」って知っていますか。
自分で色温度補正するか自動で補正するか。

書込番号：25883062

[よこchin]

＞Sylviさん

CANONには無料で
Digital Photo Professional(DPP)
が付属しますのでダウンロードして使って下さい。

CANON公式の使い方
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-00_Before_0010.html

ダウンロード
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41910-installer?pr=5574&os=159

書込番号：25883095　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞Sylviさん
他の方も書いているけど、RAWってなんなのかを理解していないのは、おそらく間違いないだろう
スレ主さんは「データ関連に疎い」と書いてるけど、それ以前に「質問の仕方に疎い」と思うな

・「データを確認したところ」
　って、どんな手段(ハードウェア、ソフトウェア、ツール等)を使って、どういう手順で確認したの？

・「rawデータが添付画像のようにjpegよりサイズが小さくなり」
　サイズって何を指している？
　画素数？
　ファイルサイズ？
　小さくなったって判断した根拠は？

・「rawデータをスクショ」
　って、どうやってとったの？

質問に答えてくれそうな人に、自身が行った行為を適切に説明できていないな

これらがないから、他の回答者も「RAWについて正しい理解が不足しているだろう」としか推定できない

まずRAWって何かをググってみたら？

書込番号：25883111

[8810K]

＞Sylviさん

RAWデータとは、デジタルカメラ、デジタル一眼レフカメラ、ミラーレス一眼カメラなどに搭載されている写真編集の記録形式です。 RAWには「生の」「未加工」という意味があります。 RAWデータ形式では、カメラ内部で画像に処理を行なわず、データを非圧縮または低圧縮率で保存します。

撮って出しのJPEG画像はカメラ内でカメラ側が最適な状態で現像したものです。
RAWは自分で現像します。

餃子のタレに例えると、
醤油、酢、ラー油をカメラが混ぜ合わせて、すぐ食べれるようにしてくれたものが撮って出しのJPEGです。

醤油、酢、ラー油を自分の好みのように調整して、餃子のタレを「自分で作る」のがRAW現像です。

、

書込番号：25883119

[mario135]

＞Sylviさん

私も同じように、上側と左側に帯を表示して、全体が薄ぼけた表示になります。
しかしながら、RAW現像ソフトのCapture Oneで開ければ、普通に表示されます。

貴殿のカメラやパソコンがおかしいのでは有りませんので、ご安心下さい。

なお、RAW現像ソフトとしては、無料のソフト、Canon DPPが有ります。
また、有料ですが、RightroomやCapture Oneが多く使われています。
　

書込番号：25883140

[湘南MOON]

＞Sylviさん

＞jpegよりサイズが小さくなり色味も大きく変わっている状態

RAWはどのようなアプリで確認しましたか
また現像はどのようにされましたか。
市販のソフトでも出来ますが、Digital Photo Professional 4
がよろしいのでは

書込番号：25883189

[Sylvi]

皆様、コメントいただきありがとうございました。

ルミナーネオでrawデータを確認しても画像が正しく表示されずこの度ご質問をさせていただきました。
ご返答で教えていただきました、「Digital Photo Professional」で確認をしたところ
問題なく表示されましたので、ひとまずこちらを使用しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25883213

[ねこまたのんき２０１３]

＞Sylviさん

ルミナーネオは、RAW画像をキチンと対応するまで1〜2ヶ月かかるようです。
対策として、adobe DNG コンバーターをダウンロードしてインストール。
起動して、R5IIのRAWファイルをDNG形式に変換してからルミナーネオを立ち上げると
RAWファイルと同じように現像できます。

更にadobeのcameraraw をカスタムプロファイルで追加すると
R5IIのプロファイルを使うことができますよ。

上のことをやるか、ルミナーネオがR5II対応するまで待つか
何かだと思います。

書込番号：25883390

[ねこまたのんき２０１３]

＞Sylviさん

1〜2ヶ月

文字化けしてしまいました

1-２ヶ月です

書込番号：25883392

[sonyもnikonも]

なんか変。

rawを表示させると内蔵のjpegを表示するのは事実ですが、こんなに異常な濃度の写真が表示されるのは変です。

DPPなら正常に表示されるんですか？驚きました。わたしは、R5 rawの画像は、いつもlightroomで現像してますが、こんな絵をみたことがありません。多分luminarの問題ですね。まだ対応してないんでしょう。

書込番号：25883632　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

RAWってメーカーごとに違うし同じメーカーの機種によっては対応できない場合が多々ある。。

現像ソフトが対応しないと処理できません。Lightroom も2024年8月リリースアップされている。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/using/whats-new.html

silkypixでも新機種が登場すると対応待ちになることがある。
https://www.silkypix.com/ja/
https://www.silkypix.com/ja/support/

書込番号：25886158

[次世代スーパーハイビジョン]

追伸、Digital Photo Professional 4.19.10 for Windowsも発売に合わせてバージョンアップ。

https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41910-installer?pr=4648&os=159

書込番号：25886164

望遠レンズ

[カメラはじめて]

【使いたい環境や用途】
EOS M100を持っていますが、レンズが15-45mmのみなので、望遠レンズが欲しいです。
【重視するポイント】
EOS M100に付けれる望遠レンズで、子供の運動会でも十分な望遠性能がほしいです。
中古で大丈夫です。
55-200mmだと望遠が物足りないと言うコメントを見かけたので、それ以上の250mm又は300mmだと、おすすめは、ありますか？この際、取り付けに必要なマウントの情報も教えて頂けると幸いです。
【質問内容】
知識豊富な皆様、よろしくお願いします

書込番号：25881413　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめて]

間違いだったのですね。承知しました。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：25881446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞カメラはじめてさん
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMが良いと思います。
マウントがEF-Mなのでマウントアダプター EF-EOSMが必要です。
キタムラ等で中古を買われるのが良いと思います。

書込番号：25881449

[ありがとう、世界]

＞@/@@/@さん

EOS M100は、【EF-Mマウント】です。
RFマウント用レンズは使えません。


＞カメラはじめてさん

EOS M100に、EF-Mマウント以外のレンズを使おうとすると、基本的には一眼レフ用レンズの EFレンズを使うことになり、
【EF ⇒ EF-M 変換アダプター】が必要になります。
・マウントアダプター EF-EOS M ※110g
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104060/
↑
ただし、すでに新品は事実上入手不可(※暴利の個人売買は無視)、
中古品でも入手難のようです。


ま
【注意事項】※金銭損失に直結する注意事項
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104060/
＞EF-Mレンズ、CN-Eレンズ（EFシネマレンズ）を除く
＞一部EFレンズにおける機能制限などについて
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70413
↑
意外と制約があるので、
EOS-Mに ソコソコ以上詳しい【マトモなカメラ店※中古含む】で、具体的なレンズ現物を元に店員さんと相談しながら検討することをお勧めします。


※「気楽に済ませたい」と思うなら、カメラとレンズ丸ごとの買い直しをお勧めします。

書込番号：25881451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞@/@@/@さん

書き込み時間差で、
すでに間違い訂正されていたのに、ズレてしまいました。

書込番号：25881453　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞カメラはじめてさん

訂正したコメントです。

オススメは中古ですが下記の前者になります。
後者は
最大径x長さ：80x145.5mm 重量：710g
と前者の倍くらい巨大で重たいので、撮影は苦しいです。
また250mmと300mmは撮影すると、ほとんど変わらないです。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
中古最安価格(税込)： 24,300円

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
最安価格(税込)：65,512円

マウントアダプター EF-EOS M
7,000円くらい

EF-S55-250mmレンズは後ろにSTMが付いた後期型が良いです。
前期型はフレキケーブルの断線等で故障が多いです。

書込番号：25881469

[@/@@/@]

＞カメラはじめてさん

ありがとう、世界さん　のコメントを読むと
確かにカメラも買い替えを検討されては？

予算は約178,000円になります。
かなり映える写真が撮れると思われます。

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
113,800円

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
84,091円

合計すると
約198,000円ですが、
今なら夏のキャッシュバックがあるので、
20,000円安くなります。

書込番号：25881483

[カメラはじめて]

ご丁寧にありがとうございます。
教えて頂いたものと少しだけ品番が違うのですが、こちらは、使用可能でしょうか？
EF-75-300mm F4-5.6 �U USM
画像を添付しますので、そちらもご覧くださいませ。

書込番号：25881503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞EF-75-300mm F4-5.6 �U USM

再【注意事項】※金銭損失に直結する注意事項
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104060/

＞一部EFレンズにおける機能制限などについて
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70413
↑
＞下記のEFレンズでは、ピントが合うまでの時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。

製品名称　　　　　　備考
ーーー 抜粋(始) ーーー
EF75-300mm F4-5.6　生産終了しています
EF75-300mm F4-5.6 II　生産終了しています
EF75-300mm F4-5.6 USM　生産終了しています
EF75-300mm F4-5.6 II USM　生産終了しています
EF75-300mm F4-5.6 IS USM　生産終了しています
EF80-200mm F2.8L　生産終了しています
EF80-200mm F4.5-5.6　生産終了しています
EF80-200mm F4.5-5.6 II　生産終了しています
EF80-200mm F4.5-5.6 USM　生産終了しています
EF90-300mm F4.5-5.6　生産終了しています
EF90-300mm F4.5-5.6 USM　生産終了しています
EF100mm F2.8 マクロ　生産終了しています
EF100-200mm F4.5A　生産終了しています
EF100-300mm F5.6　生産終了しています
EF100-300mm F5.6L
ーーー 抜粋(終) ーーー

書込番号：25881512　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめて]

ありがとうございます。
一周回って、やはりEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM に落ち着くのが、一番確実なのでしょうか？
当方は、予算もあまりないので、注意事項のリスクを考慮するとそのほうが良いのではと思ってきました。

書込番号：25881535　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞カメラはじめてさん

＞子供の運動会でも十分な望遠性能がほしいです。

EOS M100hあミラーレスへの過渡期のカメラです
AF 等にマヤ委が出る場合が有りますので、
運動会等、胴体を撮られるならば、機材を新しくしてみてはいかがですか。
EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキットと
RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組合せです。
お金はかかりますが、楽しい写真が撮れるのでは。

https://kakaku.com/item/K0001539491/#tab

https://kakaku.com/item/K0001383775/

書込番号：25881553

[ありがとう、世界]

＞一周回って、やはりEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM に落ち着くのが、一番確実なのでしょうか？

そうなりますね(^^;


なお下記が、銀塩一眼レフ時代からの、プラス要素の(一眼レフの)【位相差AFと比べて】の動作速度であれば、
上記の位相差AFよりも(元々、原理的に)動作速度の劣る EOS-Mで使う分には、
「何が遅いのか、気が付かない(^^;」という展開もありますので、
＞適切なピント合わせができない
という重大な問題さえなければ、従来程度に使えるかも？
とは思います(^^;

ただし、「その憶測は、保証されますか？」的な事を言われたら、「もちろん、メーカーへの問い合わせの上で、かつ、レンズの購入店で しっかり確認して、自分で判断してください(^^;」
としか言いようがありません(^^;

心配に思って、かつ予算が厳しいのであれば、設計段階からの組み合わせの【EF-M専用レンズ】の選択になってしまうかと思いますが、
安易に個人売買で買わずに【初期不良保証もある、マトモな中古店での購入】のみ お勧めします(^^;


＞一部EFレンズにおける機能制限などについて
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70413
↑
＞下記のEFレンズでは、ピントが合うまでの時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。

書込番号：25881588　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

参考

M100とほぼ同時期のM6を使っていましたが、私も運動会を撮るのであれば、機材を入れ換えた方が無駄がないと思います。
理由は主に２点。

�@ EVFがない
晴天屋外での撮影の場合、背面液晶は非常に見にくく、被写体を追い続けるのは難しいです。
液晶を覆うカバーのような製品もありますが、ファインダーの方が撮影に集中できます。

�A AF性能が動きモノに向かない
この頃のキヤノンミラーレスのAF性能は他社と比べて動きモノに弱く、歩留まりが悪いです。
同時期のキヤノンの一眼であれば、X9i等のレフ機の方が運動会には断然向いていました。

また、これは確証がありませんが、初期やエントリーのEF-Mではバッテリーの制約からか、基本的に大きなレンズを駆動するのがレフ機より遅いという報告がいくつかありました。
マウントアダプターでEF70-300�U型等を使っても、果たして性能をフルに引き出せるか疑問です。

そもそもファインダーがないことからも望遠には向きませんし、AF性能が未熟であったことからも動きモノには使えず、そのようなユーザーはレフ機を使っていたと思います。
EF-M機をサブに使っていた層は大抵ミドル〜ハイエンドの一眼レフがメインでしたし。

なので、個人的にはR50のダブルズームキットあたりに買い換えるのが結果的に一番早いと思います。
R50はM100の頃とは異なりAF性能も他社に引けを取らない上、EVFも搭載し、デジタルテレコン機能もあるので、多少画質は劣化してもキットの55-210である程度はカバーできるのではないかと。
それが許容できなければ、RF100-400を追加すればよいですし。

最小限の追加投資であれば、EF-M55-200かEF-S55-250＋マウントアダプターの中古ってことになりますが、R50とでは結果に差が出ると思われます。
もちろん、運動会の撮影は場所取りやプログラムの把握、機材への習熟度も非常に重要ですが、M100のAF性能と背面液晶での撮影は難易度も高いと言えますので。

M100のコンパクトさは秀逸で、R50より携帯性はずっと良いですし、パンケーキレンズの使い勝手もEF-Mの利点ですが、状態が悪くなければトクトク買い取り対象で33,000円程度で下取りしてくれるようですから、R50（もちろんα6400とか他社モデル等もアリ）への入れ換えがお勧めです。

子どもの写真って、撮れるのはせいぜい10年前後、長くても15年程度です。
中学ぐらいに上がると撮らせてくれなくなりますし、思っているより短いです。
後になって１億円積んでも撮り直しできないので、生活に支障が出るとかでなければ、あまり予算を惜しまず投入することをお勧めしたいですね。

書込番号：25881622

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

75-300はどれもフィルム時代の古いレンズなので解像するかが心配かな

LレンズのEF80-200/2.8Lがデジタル時代のEF55-200より解像しなくてびっくりしたことがある（笑）

古くてもEF70-300mm F4-5.6 IS USMにしたいところ

75-300なら5000円くらいじゃないと割に合わないかな

もしかしたら意外にEF90-300当たりの方が画質良いのかもしれない
2002年に出ているので（笑）

書込番号：25881661

[エルミネア]

バランス的には今一つ

＞カメラはじめてさん

　私は、アダプターを付けてΣ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を付けて使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000693429/#tab
　調子は良いですよ。
　しかし、既に生産中止になっているため、中古を手に入れるしかありません。

　EF-75-300mm F4-5.6 �U USMはチョット古すぎるような気がします。さすがに20年もたっていると経年劣化で私は怖くて手が出せません。

　なるべくコストを下げたいところですが、もう新型のミラーレスに替えた方が良いと考えます。
　キヤノンならEOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMですね。
　

書込番号：25881722

[遮光器土偶]

＞カメラはじめてさん

＞子供の運動会でも十分な望遠性能がほしいです。
＞55-200mmだと望遠が物足りないと言うコメントを見かけた

　どなたも確認してないようですが、お子さんの運動会はどんな場所でするのでしょう？例えば保育園の狭い園庭と陸上競技場みたいな場所とでは、必要なレンズが全然違ってきます。
　それを承知の上で２００ミリで望遠が足りないと思われたのか、単純に２００ミリで足りないという部分だけ見たのかどちらでしょう。

　例えば、１００メートルの距離があれば、４００ミリのレンズでも3.7×5.5メートル程度の範囲が写ってしまいますが、保育園の園庭のような場所で２０メートルくらいの距離なら、２００ミリで1.5×2.2メートル程度の範囲が写ります。

　この点とどこまでトリミングで対応するかを考えて焦点距離を考える必要があると思います。

　あと、M100のようなEF-Mマウントのカメラは、既に生産終了したカメラで、将来の発展性は見込めませんし、＞えうえうのパパさんのご指摘のように、望遠になるほど写る範囲が狭くなるので、ファインダーの無いカメラは使いにくいと思います。

　運動会のためだけであれば、RFマウントのカメラと会場の広さに対応できるレンズをレンタルした方がいいのかもしれません。

書込番号：25881724

[Berry Berry]

＞EOS M100を持っています
＞望遠レンズが欲しい
＞中古で大丈夫
＞予算もあまりない

他の方も仰るように、EOS M100を継続使用するおつもりならEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM（約３万円）、
もしくはマウントアダプター EF-EOS M＋EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（約７万円）、
さらにはマウントアダプター EF-EOS M＋EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM（約３．５万円）になるかと思います。


＞55-200mmだと望遠が物足りないと言うコメントを見かけた

撮影場所によっては250mmでも300mmでも物足りないといえば物足りないですし、望遠になればなるほど撮影の難易度は上がります。

ここに記載されている皆さんが、「M100は向いていない・他の機種をおすすめする」と記載されている理由の一つとして、
ファインダーがなく、背面液晶を見ながら撮影するM100では手ブレ写真連発も起きやすくなります（手元で１ミリ・１度のズレが望遠先では増幅・増大しやすい）。

スナップシューターとして、広角域で気軽に撮影できるのがM100です。

書込番号：25881935

[カメラはじめて]

皆様、大変貴重なご意見ありがとうございました。今回は、レンズのみレンタルして対応し、じ後、タイミングをみて買い換えたいと思います。お忙しい中、詳しい説明をして下さり、大変感謝しております。重ねてありがとうございました。
拝

書込番号：25882108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、【B列】実f=45mm、【C列】実f=200mm、【D列】実f=300mm	撮影距離10~80m、【B列】実f=200mm、【C列】実f=250mm、【D列】実f=300mm	赤文字の【A1】【B2】【C3】【D4】の小画像が一定サイズになる条件の例示

＞カメラはじめてさん

現状のレンズの【望遠】(実f=45mm⇒換算f=72mm)との比較画像(プログラム描画)などを添付します。

※サムネイルの画像をクリックしてからダウンロードすると、数字や文字を判読できます


同じ距離(横並び)での、小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを見比べてみてください。

現状の実f=45mm(換算f=72mm)から、
実f=200mm(換算f=320mm)に変えるだけでも、
同じ距離なら画面内の被写体サイズが約4.4倍になります。


添付画像２枚目は、実f=250mm(換算f=400mm)を入れて、
実f=200~300mm(換算f=320~480mm)の比較用です。


添付画像３枚目は、
撮影距離10~80m、
換算f=100~800mm(実f=62.5~500mm)の比較で、
赤文字の【A1】【B2】【C3】【D4】の小画像が一定サイズになる条件の例示です(^^)

書込番号：25882551　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラはじめて]

分かりやすい比較ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：25882762　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

.>一周回って、やはりEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM に落ち着くのが、一番確実なのでしょうか？

そうだと思います

このカメラでそれ以上の大きな望遠は操作性を含め（使えても）適していない

その場合ボディごと違うシリーズの方が適しています

２００ｍｍ（フルサイズ３２０ｍｍ相当の望遠）で足りるか足りないか試してみて
足りなければトリミング
それでも画質等で満足できなければ
それがこのカメラ（とレンズ）の実力と諦めた(我慢して受け入れた）方がよいです

書込番号：25885049

他のメーカーも

[十五日の黒猫]

クロスじゃ無いから
横線AF出来ないのは
現状、他のメーカーも同じですよね。

フルサイズではCanonの
R1が初じゃ無いですか？

書込番号：25882817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞十五日の黒猫さん
その通りです。
オリンピックでは好評のようでしたが、まだ手にしていないので11月が楽しみです。
下位モデルでも採用されることを希望しますが、このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。

書込番号：25882864

[パンじゃんdrum]

＞ジャック・スバロウさん
「このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。」

キヤノンと、他メーカーのAFへのアプローチは、そうとう異なると思われる
キヤノン：像面位相差AF方式のみを採用
Sony・ニコン：像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用

Sonyはα9�Vで、グローバルシャッターでの全面同時読みだしによる「異次元の高性能(ローリングシャッター皆無・圧倒的な連写速度など)」を実現した

同様の手法を援用して「コントラストAFの処理方法の改善」で「異次元AF性能(速度と精度)」を実現してくる可能性があるのでは無かろうか？

書込番号：25883139

[Kazkun33]

キヤノンとOM-1は画像センサーが位相差AFセンサーを兼ねているが、ソニーとニコンを含む他メーカーは画像センサーの一部を位相差AFセンサーに置き換えたセンサーとなっています。
即ち、キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、ソニー等は位相差AFセンサー部で位相差AF、画像センサー部でコントラストAFしかできません。キヤノンの様に全面位相差AFにすると画像を認識できなくなります。
パナソニックは位相差AFセンサー部で画像が得られないので画質が落ちると考えてコントラストAFのみにしてましたが、ソニーと同じ方式にしました。
ソニーはAF方式を変えない限りキヤノンを抜き返すのは難しいと思います。

書込番号：25883178

[十五日の黒猫]

皆さま

ですよね、
Canonは使えないと言うような
レビューがありましたが
現状、むしろクロスが欲しいなら
CanonのR1しか無いですね。

色々なレビュー見ても
R1やR5mark2の
AFはかなり強力のようですし

r6 mark iiもクロスでは有りませんが
被写体認識など、他のAF機能があるので
一眼レフの時のようにクロスが無くても
不足は感じませんし、AFの使い方が変わったと
感じます。

勿論、今後、クロスになって行くのは
歓迎ですが。

書込番号：25883279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞パンじゃんdrumさん
言葉足らずですみません。
AF方式など何でも良いのです、スポーツ撮影などの動体物撮影では迷わないAFが欲しいのです。
報道プロカメラマンが信頼して使える物になります。
1DX3が今でも使用されているのは、AFの失敗が少ないからだと思います。
そこでキヤノンが考えたのがミラーレスのクロスAFで、これがどこまで使えるか。
現状のニコン機もAFが迷いますが、そこをどうクリアするか。
（ソニー機は使用したことが無いので．．．）

書込番号：25883283

[sonyもnikonも]

センサーが、画像とフォーカスを兼ねていれば、今のように、何を撮影しているかの判断も必要だし、読み出しが猛烈に速くないと、理想的な写真は撮れないような気がする。

現時点で1番近いのはA9iiiではないのかな。来年には、A1iiが　グローバルシャッターで出てくるという噂があるので、期待しても良いのかもしれない。

R1はシークエシャルリードみたいだから、どうなんだろうか？画像認識エンジンの性能もあるだろうし、単純に方式だけでは片付かないような気がする。それと、読み出しが速いセンサーは画質が悪いという問題もある。

書込番号：25883629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞十五日の黒猫さん
報道写真に皆さんが求められる様な画質はいらない。
報道カメラマンは、必要な瞬間をジャスピンで撮れるカメラを求められるのでは無いでしょうか！

書込番号：25883716

[十五日の黒猫]

＞Kazkun33さん
素人の私レベルの感想ですが
もはやカタログスペックバトルの領域では無くなって来て居ると思うのと
そのカタログスペックバトル的な優劣の付け方に
まだ、一眼レフ時代の思い込みも
残って居る気がします。
実用性と言う部分で、選べば良い時代では
ないでしょうか？と。
r6 mark iiでも既に素人なら充分です！笑

書込番号：25883731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞十五日の黒猫さん
＞まだ、一眼レフ時代の思い込みも

クロスセンサー
どうなんでしょうね

書込番号：25883737　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

書いてから、
変にメーカーバトルを煽ってるみたいに
取られる文だったかな？と
思いましたが、
そうでは無い返事ばかりで、良かったな、
と思ってます！
すみません、ありがとうございました。

一つの課題に対しての
クリアの仕方が、メーカーごとに違って来たので
カタログスペックで、
あっちにはコレがあり
こっちにはコレが無い！
で、優劣を決めるのは、違って来たなと
感じますね。

そのような、返事下さった方に
グッドアンサー！

書込番号：25883972　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

Kazkun33さん

>キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、

これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。

書込番号：25884436

[Kazkun33]

＞WBC頑張れさん
＞これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。

その考えでR1はクワッドピクセルを採用しなかったのでしょうね。
キヤノンは使いこなせてますね。

書込番号：25884596

R3かR5マーク2

[のら之助]

R5マーク2が発売となりました
買い替えを検討していて、R3かR5マーク2を検討しています。
R5はAFに関して賛否別れているようにも聞きます。
ファームが更新されていくと安定はしていくのかな？とも思いますが、どちらがいいか迷ってます。
R3から乗り換えた方など情報ありましたらお願い致します。

書込番号：25881554　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞のら之助さん

＞R3かR5マーク2を検討しています

レンズは何を使用する予定ですか

書込番号：25881590

[のら之助]

レンズは、RF24-70 f2.8 と RF100-400 です

書込番号：25881601　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞のら之助さん

迷ったら新しい方。

書込番号：25881624

[タカ1213]

＞のら之助さん

今は、何をお使いですか？下手に高画素機を買うとPCまで買い替えになりますよ。(自分の経験)

常識的に最新のカメラを買うべきです。高感度の画質を優先するならR3かも。

書込番号：25881654　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

今購入するなら、R1だと思います。

キヤノンは実力のあるメーカーだと思ってますが、フラグシップ以外は手抜きするメーカーです。下剋上は絶対にやりません。フラグシップで好評を得て、その余波で手抜き商品を売ります。2台同時に発売することがありますが、詳細に比較すると、安い方は、こんなところで手を抜くんだと驚きます。例えばR5とR6。R5iiとR1は比較検討してませんが、結果は想像できます。現時点でも、合焦率が格段に違うことが分かってます。それ以外もかなり違うでしょう。

フラグシップ以外は買ってはいけません。R1は、確かに高価ではあるでしょうが、それだけのことはあります。

書込番号：25881780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞のら之助さん
主に何を撮影したいのですか？

書込番号：25881848

[Free_mark]

＞sonyもnikonもさん
＞下剋上は絶対にやりません。

なんか当たり前の話を力説してますがCANONに限らず
安いものはそれなりで高いものはより良いのは普通の事だと思います

安いものはを手抜き商品ではないとおもいます　　
技術革新があれば別ですがそれっておかしいのかな

書込番号：25881882

[トヨタ整備士]

＞のら之助さん
それ、思いましたよホントーー


確かに迷ったら新しい方ってのは正解ーー（一般的に）
しかーし、R3とR5m2の迷いに関してはそれに当てはまりませーーーーん


画質は初代と変わらないか、むしろ悪い。ノイズがね。
唯一使えるのがプリ連写。
初代が約45万で（私が購入した時）
m2が、約58万円？ 13万円アップの価値ありますか！？？


むしろ少しお金追加してR3を買った方が
バッテリーは持つし、画質はいいし
AFは秀逸だし、軽いし握りやすいし、
ファインダーは見やすいし、スマコン完璧やし
レンズとのバランスがいいし、
写真を撮るという総合的性能で言うとR3優勝ーー
なので、
R3の方が幸せになります^^（急いでいるのであれば）
R5m2の方がAFがいいかもしれませんが、僅差ですよ
R3体験した事ありますか？？
正直、十分ですよ(笑)
笑うくらいいい。


R3の不満は電子シャッター同調が1/180
毎回、HSSになる。でもここを不満に思てる人はあんまいない。ポートレートの時は不満になりませんけど。

まーでも、急いでいなければ、R1の方が絶対いいですねーーーーーーーーー

あとは、本当に4500万画素という高画素が毎回必要なのか。
そこは十分に考える必要がありますねーーー
R3とR5を使い分けてますけど、基本もう高画素って必要ないですから。必要な時に使えばいいだけで、普段は2400万画素で運用した方が（処理や運用で）小回りが効く。


なんでもかんでも新しい方がいいと言うのは間違いですので
、よく考えた方がいいですねーーー！！

書込番号：25881989　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

1番新しいR1が最強。

書込番号：25882016

[かめらこぞぅ]

スレ主さんが何を撮られるのか？
今までどのカメラを使われていて、
どう不満があるのか次第じゃないでしょうか？

新しくて高いものが良いのは当たり前ですが、
何も情報が無いのにR1！とすすめるのも、
正直どうかと思いますけども

書込番号：25882027　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーます95]

＞のら之助さん

ゴールから逆算すれば自ずとどのカメラ、どのレンズが必要なのかがわかるはずです。
どのカメラ、どのレンズを買えばいいのかわからないのはご自身の中で最終ゴールが見えていないからです。

書込番号：25882068

[湘南MOON]

＞のら之助さん

＞RF24-70 f2.8 と RF100-400

ポートレート等が主として考えるならばR5�Uが良いのでは
何を撮影するか等を書いた方が良いアドバイスが得られるのでは

書込番号：25882119

[のら之助]

今はR6です

書込番号：25882121　スマートフォンサイトからの書き込み

[のら之助]

R1だとちょっと手が出ないです💧

書込番号：25882122　スマートフォンサイトからの書き込み

[のら之助]

主に風景ですが、飛んでいる蝶や鳥なども撮ったりはします

書込番号：25882125　スマートフォンサイトからの書き込み

[のら之助]

ありがとうございます
参考にします

書込番号：25882130　スマートフォンサイトからの書き込み

[のら之助]

僕もそうは思います。。。

書込番号：25882131　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞のら之助さん
過去にR3を使用しており、現在はR5mk2を野鳥撮影で使用しています。
暗所撮影が多い場合、バッテリー持ちを重視する場合、スマートコントローラ等の操作性を重視する場合はR3でもいいかもしれません。しかしシビアな動体撮影も重視するならR5mk2をお勧めします。

AF性能がR3よりも優れているというのもありますが、それに加えてフォーカスプリセット機能もあるため、特にズームレンズがメインの場合はこれをうまく活用することでR3よりもかなり優位に立つことができます。どなたかが書いてる「僅差」では決してありません。

引っ張られやすい背景の中での素早い動体相手だとAFが外れて抜けた時点でリカバリが難しくその撮影シーンを諦めることも多いですが、フォーカスプリセット機能を活用することで即座にリカバリすることができて撮影を継続することができます。
打率が上がるわけではありませんが貴重な打席数が増えるため、結果的にヒットやホームランが増えることになります。

書込番号：25882144

[かめらこぞぅ]

＞のら之助さん
風景メインでしたら意外と初代R5がいいかもしれませんよ？
動きモノもそこそこいけます。

中古もたくさん出回る時期なので、
良い個体もお買い得だと思います。

もちろん予算があるなら最新の高いカメラをおすすめしますw

書込番号：25882285

単焦点レンズについて

[栗まんじゅう25]

R10のカメラを購入し、18-150のレンズで写真の練習をしています。以前のこちらで質問したところたくさんの方に撮り方を教えて頂き以前より上手くなってきました。

普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。

・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
・RF28mm F2.8 STM

この2つで迷っています。
28mmの方がお値段が安いため、そちらを購入しようか迷っているのですが、やはり手ブレ補正つきのレンズの方がオススメでしょうか？

書込番号：25869112　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞栗まんじゅう25さん


迷うことなく「・RF35mm F1.8 MACRO IS STM」の方ですね。


「・RF28mm F2.8 STM」はボケにくく、やはり手ぶれ補正はあったほうが良いですから。

書込番号：25869120

[@/@@/@]

＞栗まんじゅう25さん

RF35mm F1.8 MACRO IS STM
がベストでオススメです。

28�oは広角単焦点なのでボケは期待できません。
単焦点だからボケわけではありません。

またRF50mm F1.8 もボケが綺麗で良いですよ。
ただ手ブレ補正がないので室内ではISOをあげます。
また中望遠になるので結構距離が遠いです。

書込番号：25869123

[よこchin]

＞栗まんじゅう25さん

ボケ重視なら

＞＞・RF35mm F1.8 MACRO IS STM

です。

理由
・小しでも焦点距離が長い方がボカし易い
※画角が狭く成るので全体は撮影し難く成りますが

・F値が小さい方がボケを作り易い
※一般的にマクロレンズはAF動作が遅いですが赤ちゃんなら気にするほどでは無い

手振れ補正の有る無しは遅いシャッタースピードの時は有る方が有利ですが
これくらいの焦点距離だと1/30秒以下でメリットが出ますが
モソモソでも赤ちゃんが動くと被写体ブレを起こして意味が無いです。
https://nicostop.nikon-image.com/entry/camera_guide/howto/2022/04/05/1

書込番号：25869193　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞栗まんじゅう25さん

＞単焦点レンズが欲しくなってきました。

ボケの条件　明るいレンズ　テレ端が長い
ということで
RF35mm F1.8 MACRO IS STM

書込番号：25869259

[えうえうのパパ]

両方使っていますが、IS以前にボケ目的ならRF35の方がよいと思います。
F1.8とF2.8は十分違いを感じられるかと。

ただ、APS-C機では56mm相当になるので、まずは18-150にて28mm（約45mm相当）と35mmで撮り比べして、ご自宅のよく撮る場所で十分距離が取れるか、使いやすい画角か確認してみてください。

いくらボケてもドアップばかりでは使いにくいですし、記録写真としてはある程度背景も写っていた方が後年見返したときに懐かしく思い出せる…という側面もあります。

なお、携帯性はRF28の圧勝（長さも重さも半分以下）ですので、私はついRF28を選んでしまいます。

RF35は大体18-150と同じぐらいの重さですが、太さがあるので重心が反対側に寄り、ズッシリ感というか塊感というか、結構18-150とは感覚が変わりますね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001539493_K0001086556_K0001445168&pd_ctg=1050

まぁでも今のスレ主さんのモチベーションの高さなら全然問題ないと感じますけど。

書込番号：25869323　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

28mmのほうを持っていますが、とても軽くてスナップにはいいです。
手振れも暗くなければ、ほとんど問題ありません。
でも赤ちゃんは歩けないから外でスナップは撮らないと思うので 35mmのほうがボケが大きくて雰囲気のある写真が撮れます。

書込番号：25869522

[もとラボマン ２]

栗まんじゅう25さん　こんにちは

＞背景をぼかした写真が撮りたくて

でしたら　35�oの方が焦点距離も長く明るいレンズなので有利だと思いますので　35�oのほうが良いと思います

書込番号：25869547

[最近はA03]

28mm で F2.8	35mm で F1.8	(参考)50mm で F1.8	(参考)50mm で F1.4

＞栗まんじゅう25さん


「百聞は一見にしかず」・・・まずは、ご自分の目でご確認を。


「28mmでF2.8」「35mmでF1.8」、それと参考として「50mmのF1.8」と「50mmのF1.4」のボケです。


・・・「１mの高さ」で「子どもの頭の大きさくらいのカメラとレンズのセット」を撮り比べてみました。


・・・「ピント」が「レンズの先」に来てて、「カメラボディがボケてる」のは愛嬌です(笑)（ミスですね(笑)）

書込番号：25869988

[BAJA人]

こんにちは。

その2本なら、基本的には35ｍｍF1.8のほうがぼかしやすいですが。
単焦点レンズ選びで一番重要なのは画角（焦点距離）です。
いくらボケが大きくても部屋の中でこれ以上引けないくらいに引いても、
赤ちゃんが画面に収まらないとかであれば使いにくいです。

28ｍｍと35ｍｍであれば一般的な室内での赤ちゃん撮りにはいずれも
問題ないと思いますが、一度お持ちの18-150ｍｍのレンズで、
28ｍｍあたりと35ｍｍあたりにズームリングを固定してたくさん撮ってみてください。
ズームレンズと単焦点レンズでは同じ焦点距離でも微妙に画角の違いがありますが、
だいたいの感じはつかめると思いますし、どちらがより自分に合った画角も分かると思います。

ついでに50ｍｍでも試してみてください。
ボケを優先するなら50ｍｍのほうが効果が大きいです。ただ室内では望遠過ぎて
使いにくいかもしれないです。でも赤ちゃんなど小さな被写体なら大丈夫かもしれません。

書込番号：25870736

[Kazkun33]

＞皆様
＞普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。

２つレンズから選ぶのなら皆さんのコメントのとおりと思います。
しかし、これらのレンズを使えばスレ主さんの希望されている背景をぼかした赤ちゃんの写真が撮れますか？

書込番号：25870800

[最近はA03]

＞Kazkun33さん


撮れますよ。

私が貼った写真、「高さ1m、子供の頭の大きさ」で撮りましたから。

・・・つまり「あらかじめ子供を想定」して撮ってる、ということです。

・・・また、この一つ前のスレで、スレ主さんには「ボカして撮る撮り方」を伝えてありますので、大丈夫だと思います。

書込番号：25870840

[栗まんじゅう25]

皆さん回答ありがとうございます。
35mmの方を購入したいと思います。

書込番号：25882074　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会の撮影用に購入検討中

[annny]

【使いたい環境や用途】
運動会

【重視するポイント】
リレーなどの競技中の様子を撮影したいです。
上半身アップなども撮影したいので、iPhoneでは厳しいと感じてカメラ購入を検討しています。
オートフォーカス(被写体を追いかけてピントを合わし続けてくれると嬉しい)が高性能、望遠レンズ単品で追加購入すると高額になりそうなのでセットになったものを探した結果、下記が候補に上がりました。なお、本来であればもう少し大きな望遠レンズが欲しかったです(実機を覗いた感じだと少し足りない感じがしました)。


【予算】
15万円前後

【比較している製品型番やサービス】
ソニーα6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
ニコンZ 50 ダブルズームキット

【質問内容、その他コメント】
今後、さらなる望遠レンズを購入したくなった場合を鑑みて、有識者の皆様のおすすめやご意見をおうかがいしたいです。

書込番号：25859226　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

基本的に屋内のスポーツだと
スポーツカメラマン（プロ）みたいな機材でないとスペック的に妥協が大きく
満足（理想的）な結果は残せないかも

大きく夢を追わずに今の変えありを今以上でってくらいを狙わにと

とんでもない機材を勧められたり
それじゃ無理って悲しい書き込みが増えたりしそう

先のコメントしたかもしれないが
写真は機材が撮るのではなくカメラマン（撮影者）が撮るので
機材のっ多少の違いはススペックの数字くらべでなく実際の撮影結果で大差ない

予算も１５万ならＸ３ダブルズームの代替えと探した方が良い

余談的特におすすめと言う訳ではないが
予算内余裕で手に入る７Ｄ�Uのボディに今お持ちの５５−２５０ｉｓとかも結構面白そう
理由
所有の７Ｄ�Uにこのレンズ（５５−２５０ｉｓ）で子どもの運動会撮ってって頼まれても
絶望的、悲観的気持ちにならず迎えられる気がするから

余談でしたが
ボディが例えばＸ８ｉとかでもＸ３に比べ
ＡＦ、連射、高ＩＳＯがかなり良くなっています

書込番号：25862781

[annny]

＞ドナルド マクドナルドさん
まとめていただきありがとうございます！
本日カメラ店に行って参りますので、戻り次第ご報告させていただきます。

書込番号：25862783　スマートフォンサイトからの書き込み

[annny]

＞gda_hisashiさん
ご助言ありがとうございます。

所有レンズを流用してボディ購入も念頭に置きつつ、カメラ店に行って参ります。

戻り次第、ご報告します。

書込番号：25862808　スマートフォンサイトからの書き込み

[annny]

カメラ店に行って参りました。

EOS Kiss X3の故障について
カメラ本体の故障と思われるが、部品がないので修理が難しい
付属レンズ2本はカビ等の不良はないが、若干ピント合わせが遅くなっている
とのことでした。

そこで、提案されたのが
�@R50ダブルズームキット(約14万)
�AR10レンズキット+望遠レンズ(約24万)
�B中古の7D Mark�U+今所有のレンズ(約7万)
�C中古の7D Mark�U+中古のレンズ(約10万)
でした。

一晩検討したいと帰ってきましたが、中古には1ヶ月保証しかつかないことが気になりました。
�@望遠が少し足りない
�A予算オーバー、望遠レンズが取り寄せ(間に合わないかも)
�B保証が短い、約10年前のカメラなのでその分寿命が短くなっちゃう？
�C今所有しているレンズだとピント合わせが遅いため、レンズも買い替えた方がいいとのことだが、ちょっとモヤモヤが残ってます…

書込番号：25863332　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞annnyさん

一眼レフだと
7D�Uの中古は、連写機ですから
シャッターユニットを酷使しているかも、それが心配。
中古ですから保証期間は短いですよ。

今のkiss X3よりも最新のkissの方が性能はかなり上かと
後は90Dとかでもよいかも。

これからもカメラを使い続けるなら一眼レフより、ミラーレスかと思いますが…

書込番号：25863352　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞annnyさん

�A大きな予算オーバーは問題無いんですか
�B�C中古リスク以前に今のカメラよりかなり
大きく重いですが大丈夫ですか

コメントにより条件を変更するなら発表お願いします
�A�Cのレンズも大きく重くないですか

将来の事も考え買い替えるなら�@しか残らないと思います

�Bは僕がお勧めみたいに書いていますが
僕の場合でお勧めでは有りません
予算を絞った対応として中古X7i以降なら
大きさ重さが今と大きく変わらないけど
カメラの性能はかなりup
で7D�Uよりは酷似されていない場合が大きいです

今お使いのレンズは確かに新しいレンズよりは多少遅いですが
実使用では作動音が大きいだけで特に遅くはないです
(新しいレンズは静かなので余計速く感じる)

一番は予算内の�@

予算を絞りたい(今のボディの代わりだく)
だったらX7i以降のボディ

が良いかと思います

書込番号：25863476

[WIND2]

＞annnyさん
こんばんは、
トラック一周200メートルって結構広いですね。
R50のダブルズームキットを勧められたとの事ですが、
これですとキットの望遠レンズの最望遠が210mmなので、今までよりも望遠が短くなってしまいますが大丈夫ですか？
今回のご予算が15万円との事ですから、
少なくともAPS-Cのダブルズームキットの中で、一番望遠が効くレンズがキットになっているものを選択した方がよいかと思いますよ。
リレーなどのトラック競技はトラック脇から撮影出来るようなので、向正面を狙うのでなけれぱ50ミリからであれば全身から上半身で撮れますし、
演舞やトラック内のフィールドでの競技は撮影場所を移動すれば概ね対応できます。

書込番号：25863831　スマートフォンサイトからの書き込み

[annny]

＞okiomaさん
そうなんですね。
やはり中古に関しては自身の知識の無さゆえに不安が大きく、今回は新品のお品を購入したいと思います。

書込番号：25864808　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろべに三号]

ご存知かもしれませんが、EOS R8は、一点エリア＋サーボAFオン＋全域トラッキングオンに設定する事ができます。

この設定にした場合、例えば、画面中央にいるお子さんに1点エリアで焦点を合わせ、AF中にお子さんが移動すると、AF枠もお子さんに合わせて画面全域を移動します。

運動会で便利なので、R50でも設定出来るか確認されてはいかがでしょうか。

■キヤノンの説明のページ
https://cam.start.canon/ja/C017/guide/html/AF-01_Overview_0030.html

書込番号：25867601　スマートフォンサイトからの書き込み

[annny]

＞くろべに三号さん
ご助言ありがとうございます
購入しましたら試してみたいと思います
多機能すぎて使いこなせるか心配になってまいりました😥

書込番号：25869425　スマートフォンサイトからの書き込み

[annny]

ご回答くださった皆様

この度はありがとうございました。
キャノンR50ダブルズームキットを購入することにいたしました。

中古に関しては私自身に知識がないため見極められないこと、保証が短いことから断念。

ニコン、ソニーに関しては発売から時間が経っており、次期モデルが早々に出た時に後悔する、経年による技術レベルの差があるのでは？と思い、候補から外しました。

購入後は使用に際しての質問をさせて頂くかもしれません。今後とも宜しくお願いいたします。

余談ですが、実店舗に行った際、LUMIXを激推しされました。価格が少しお安いからなのか、単なる在庫処分をしたかったからなのか…。パナソニックのカメラは念頭にありませんでしたので、購入には至りませんでしたが、どなたかLUMIXの推し部分を教えてくださいませ。

書込番号：25869440　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞annnyさん
どなたかLUMIXの推し部分を教えてくださいませ。

あくまで個人的な感想ですが、
推しは全くありません。

運動会で必須な動体AFではキヤノンに遠く及ばず、
特に、被写体を自動検知して更に追尾するなどは不可能です。
　→キヤノンにも被写体の大きさや周囲とのコントラストなど条件はありますが、

画質も不自然に加工した印象が強く
透明感がありニュートラルなキヤノンとはちがいます。

こんな感じで、
パナソニックからの応援である社員さんかも？ですね、

補足
まさかのマイクロフォーサーズを売りつけられましたか？
オワコンの終焉したカメラで在庫処分の可能性が高いです。

書込番号：25870463

[annny]

＞@/@@/@さん

LUMIX DC-G99DH

多分これだった気がします。
買うつもりがなかったので写真を撮っておらず不確かですが…。
ちなみにカタログは無いと言われました。

書込番号：25870534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞annnyさん

＞余談ですが、実店舗に行った際、LUMIXを激推しされました。
↑
【店員】さんか、メーカーから派遣された【ヘルパー】さんかで、
根本的に判断が変わります。


真っ先に【名札】を確認してください。
【店員】さんか【ヘルパー】さんかの判別が出来ます。

書込番号：25870880　スマートフォンサイトからの書き込み

[annny]

＞ありがとう、世界さん
店員さんでした！
お名刺もいただきました。

ちなみに、そのパナソニックのカメラは
お店に入ってすぐの真正面に展示されてました。
その隣にオリンパス。
ぐるっと回ったところにキャノン、ソニー。
肝心のキャノンR50は展示品なしでした。

書込番号：25870893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞annnyさん

どうも(^^)
店員さん確定とのことで、ちょっと珍しいケースかもしれませんね。

パナの場合、マイクロフォーサーズとフルサイズの両方を扱っていますが、
経緯や値段を考慮するとマイクロフォーサーズなんでしょうね(^^;


※バスケやバレーボールなどで【照明のみでは暗い体育館内のスポーツ撮影】を考慮すると、
少なくとも APS-C「以上」のほうが、買い直し確率は低くなると思います。
(撮像素子の【光電変換】に伴う個々の「受光素子」単位の物理的な優劣なので、公平感とか平等感とか別のハナシ)

書込番号：25870911　スマートフォンサイトからの書き込み

[annny]

皆様、先日はありがとうございました。
無事、Canon EOS R50手元に届きました。

これから練習して本番を迎えたいと思います。

さて、本番に向けてSDXCカードを新たに購入しようと思っています。
連写時にストレスを感じないようにある程度のものを購入したいとは考えておりますが、皆様のおすすめはありますでしょうか？

ネット価格5000円程度まででご推薦くださいませ。
もちろん、そんな価格のじゃだめ！
って時はそれ以上でも構いません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25878352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞annnyさん

【本物】のメモリーカードを、【マトモな販売店】で買う事が第一で、
それをクリアしていれば、アナログ的な極端な違いはありません。

※amazonのマーケットプレイスなどは、普通に「粗悪な偽造品」が売られていますので【信用・信頼】を改めて問われているような感じです(^^;
(後述の粗悪品なんかは粗悪を超えて凶悪とか「記録破壊テロ」レベル(^^;)

動画を撮らなくても連続記録性能を考慮して「V30」仕様以上の、サンディスクやキオクシア(旧東芝)の【本物】のメモリーカードを、マトモな販売店で「複数」買えば済み、
過度に気負う必然性はありません。

※「複数」とは、個体の製造不良対策。



粗悪を超えて凶悪とか「記録破壊テロ」レベルの例

https://www.data-sos.com/blog/microsd/%E5%81%BD%E8%A3%85%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9Fmicrosd%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%82%8B/
↑
これに関するkakakuの紹介スレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25827653/

書込番号：25878489　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

あとメモリーカードも本体同様
本番前にある程度本格的に使いましょう

書込番号：25878625

[くろべに三号]

Amazonで購入される場合は、必ず販売元がAmazonであることを確認してください。出荷元がAmazonでも販売元が異なる場合、偽物のケースがあるようです。

4Kビデオ撮影をしない限りは、SDカードの性能はClass10、UHS-1であれば十分かと思います。保証を気にされないなら、海外リテール品の方が安く買えます。

私は、海外リテール品を「風見鶏」というサイトで購入しています。過去、8回ほど利用して問題はなかったです。

SanDisk　Class10 UHS-I U3 V30、最大読み込み速度:200MB/s 最大書き込み速度:90又は140MB/sの場合、
128GBのSDSDXXD-128G-GN4INが約三千円、256GBのSDSDXXD-256G-GN4INが約五千円です。
※V30があれば4Kビデオ撮影もできます。

深く探さなかったので、もっと性能が良く、値段の安いものはあるかもしれません。

書込番号：25881615　スマートフォンサイトからの書き込み