このページのスレッド一覧（全43037スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他のメーカーも |
30 | 12 | 2024年9月9日 20:51 |
| R3かR5マーク2 |
80 | 19 | 2024年9月7日 23:30 |
単焦点レンズについて |
23 | 12 | 2024年9月7日 21:01 |
| 運動会の撮影用に購入検討中 |
114 | 85 | 2024年9月7日 14:50 |
| リチウムイオン電池LP-E6NHについて |
44 | 15 | 2024年9月7日 13:27 |
| 電子シャッターのX-同調速度について |
98 | 14 | 2024年9月7日 12:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
＞十五日の黒猫さん
その通りです。
オリンピックでは好評のようでしたが、まだ手にしていないので11月が楽しみです。
下位モデルでも採用されることを希望しますが、このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。
書込番号：25882864
4点
＞ジャック・スバロウさん
「このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。」
キヤノンと、他メーカーのAFへのアプローチは、そうとう異なると思われる
キヤノン：像面位相差AF方式のみを採用
Sony・ニコン：像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用
Sonyはα9Ⅲで、グローバルシャッターでの全面同時読みだしによる「異次元の高性能(ローリングシャッター皆無・圧倒的な連写速度など)」を実現した
同様の手法を援用して「コントラストAFの処理方法の改善」で「異次元AF性能(速度と精度)」を実現してくる可能性があるのでは無かろうか？
書込番号：25883139
2点
キヤノンとOM-1は画像センサーが位相差AFセンサーを兼ねているが、ソニーとニコンを含む他メーカーは画像センサーの一部を位相差AFセンサーに置き換えたセンサーとなっています。
即ち、キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、ソニー等は位相差AFセンサー部で位相差AF、画像センサー部でコントラストAFしかできません。キヤノンの様に全面位相差AFにすると画像を認識できなくなります。
パナソニックは位相差AFセンサー部で画像が得られないので画質が落ちると考えてコントラストAFのみにしてましたが、ソニーと同じ方式にしました。
ソニーはAF方式を変えない限りキヤノンを抜き返すのは難しいと思います。
書込番号：25883178
5点
皆さま
ですよね、
Canonは使えないと言うような
レビューがありましたが
現状、むしろクロスが欲しいなら
CanonのR1しか無いですね。
色々なレビュー見ても
R1やR5mark2の
AFはかなり強力のようですし
r6 mark iiもクロスでは有りませんが
被写体認識など、他のAF機能があるので
一眼レフの時のようにクロスが無くても
不足は感じませんし、AFの使い方が変わったと
感じます。
勿論、今後、クロスになって行くのは
歓迎ですが。
書込番号：25883279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パンじゃんdrumさん
言葉足らずですみません。
AF方式など何でも良いのです、スポーツ撮影などの動体物撮影では迷わないAFが欲しいのです。
報道プロカメラマンが信頼して使える物になります。
1DX3が今でも使用されているのは、AFの失敗が少ないからだと思います。
そこでキヤノンが考えたのがミラーレスのクロスAFで、これがどこまで使えるか。
現状のニコン機もAFが迷いますが、そこをどうクリアするか。
（ソニー機は使用したことが無いので．．．）
書込番号：25883283
1点
センサーが、画像とフォーカスを兼ねていれば、今のように、何を撮影しているかの判断も必要だし、読み出しが猛烈に速くないと、理想的な写真は撮れないような気がする。
現時点で1番近いのはA9iiiではないのかな。来年には、A1iiが グローバルシャッターで出てくるという噂があるので、期待しても良いのかもしれない。
R1はシークエシャルリードみたいだから、どうなんだろうか？画像認識エンジンの性能もあるだろうし、単純に方式だけでは片付かないような気がする。それと、読み出しが速いセンサーは画質が悪いという問題もある。
書込番号：25883629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞十五日の黒猫さん
報道写真に皆さんが求められる様な画質はいらない。
報道カメラマンは、必要な瞬間をジャスピンで撮れるカメラを求められるのでは無いでしょうか！
書込番号：25883716
3点
＞Kazkun33さん
素人の私レベルの感想ですが
もはやカタログスペックバトルの領域では無くなって来て居ると思うのと
そのカタログスペックバトル的な優劣の付け方に
まだ、一眼レフ時代の思い込みも
残って居る気がします。
実用性と言う部分で、選べば良い時代では
ないでしょうか？と。
r6 mark iiでも既に素人なら充分です！笑
書込番号：25883731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞十五日の黒猫さん
＞まだ、一眼レフ時代の思い込みも
クロスセンサー
どうなんでしょうね
書込番号：25883737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書いてから、
変にメーカーバトルを煽ってるみたいに
取られる文だったかな？と
思いましたが、
そうでは無い返事ばかりで、良かったな、
と思ってます！
すみません、ありがとうございました。
一つの課題に対しての
クリアの仕方が、メーカーごとに違って来たので
カタログスペックで、
あっちにはコレがあり
こっちにはコレが無い！
で、優劣を決めるのは、違って来たなと
感じますね。
そのような、返事下さった方に
グッドアンサー！
書込番号：25883972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kazkun33さん
>キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、
これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。
書込番号：25884436
3点
＞WBC頑張れさん
＞これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。
その考えでR1はクワッドピクセルを採用しなかったのでしょうね。
キヤノンは使いこなせてますね。
書込番号：25884596
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
R5マーク2が発売となりました
買い替えを検討していて、R3かR5マーク2を検討しています。
R5はAFに関して賛否別れているようにも聞きます。
ファームが更新されていくと安定はしていくのかな？とも思いますが、どちらがいいか迷ってます。
R3から乗り換えた方など情報ありましたらお願い致します。
書込番号：25881554 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞のら之助さん
＞R3かR5マーク2を検討しています
レンズは何を使用する予定ですか
書込番号：25881590
1点
レンズは、RF24-70 f2.8 と RF100-400 です
書込番号：25881601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のら之助さん
今は、何をお使いですか？下手に高画素機を買うとPCまで買い替えになりますよ。(自分の経験)
常識的に最新のカメラを買うべきです。高感度の画質を優先するならR3かも。
書込番号：25881654 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今購入するなら、R1だと思います。
キヤノンは実力のあるメーカーだと思ってますが、フラグシップ以外は手抜きするメーカーです。下剋上は絶対にやりません。フラグシップで好評を得て、その余波で手抜き商品を売ります。2台同時に発売することがありますが、詳細に比較すると、安い方は、こんなところで手を抜くんだと驚きます。例えばR5とR6。R5iiとR1は比較検討してませんが、結果は想像できます。現時点でも、合焦率が格段に違うことが分かってます。それ以外もかなり違うでしょう。
フラグシップ以外は買ってはいけません。R1は、確かに高価ではあるでしょうが、それだけのことはあります。
書込番号：25881780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞のら之助さん
主に何を撮影したいのですか？
書込番号：25881848
0点
＞sonyもnikonもさん
＞下剋上は絶対にやりません。
なんか当たり前の話を力説してますがCANONに限らず
安いものはそれなりで高いものはより良いのは普通の事だと思います
安いものはを手抜き商品ではないとおもいます
技術革新があれば別ですがそれっておかしいのかな
書込番号：25881882
30点
＞のら之助さん
それ、思いましたよホントーー
確かに迷ったら新しい方ってのは正解ーー（一般的に）
しかーし、R3とR5m2の迷いに関してはそれに当てはまりませーーーーん
画質は初代と変わらないか、むしろ悪い。ノイズがね。
唯一使えるのがプリ連写。
初代が約45万で（私が購入した時）
m2が、約58万円？ 13万円アップの価値ありますか！？？
むしろ少しお金追加してR3を買った方が
バッテリーは持つし、画質はいいし
AFは秀逸だし、軽いし握りやすいし、
ファインダーは見やすいし、スマコン完璧やし
レンズとのバランスがいいし、
写真を撮るという総合的性能で言うとR3優勝ーー
なので、
R3の方が幸せになります^^（急いでいるのであれば）
R5m2の方がAFがいいかもしれませんが、僅差ですよ
R3体験した事ありますか？？
正直、十分ですよ(笑)
笑うくらいいい。
R3の不満は電子シャッター同調が1/180
毎回、HSSになる。でもここを不満に思てる人はあんまいない。ポートレートの時は不満になりませんけど。
まーでも、急いでいなければ、R1の方が絶対いいですねーーーーーーーーー
あとは、本当に4500万画素という高画素が毎回必要なのか。
そこは十分に考える必要がありますねーーー
R3とR5を使い分けてますけど、基本もう高画素って必要ないですから。必要な時に使えばいいだけで、普段は2400万画素で運用した方が（処理や運用で）小回りが効く。
なんでもかんでも新しい方がいいと言うのは間違いですので
、よく考えた方がいいですねーーー！！
書込番号：25881989 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
スレ主さんが何を撮られるのか？
今までどのカメラを使われていて、
どう不満があるのか次第じゃないでしょうか？
新しくて高いものが良いのは当たり前ですが、
何も情報が無いのにR1！とすすめるのも、
正直どうかと思いますけども
書込番号：25882027 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞のら之助さん
ゴールから逆算すれば自ずとどのカメラ、どのレンズが必要なのかがわかるはずです。
どのカメラ、どのレンズを買えばいいのかわからないのはご自身の中で最終ゴールが見えていないからです。
書込番号：25882068
1点
＞のら之助さん
＞RF24-70 f2.8 と RF100-400
ポートレート等が主として考えるならばR5Ⅱが良いのでは
何を撮影するか等を書いた方が良いアドバイスが得られるのでは
書込番号：25882119
0点
R1だとちょっと手が出ないです💧
書込番号：25882122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主に風景ですが、飛んでいる蝶や鳥なども撮ったりはします
書込番号：25882125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞のら之助さん
過去にR3を使用しており、現在はR5mk2を野鳥撮影で使用しています。
暗所撮影が多い場合、バッテリー持ちを重視する場合、スマートコントローラ等の操作性を重視する場合はR3でもいいかもしれません。しかしシビアな動体撮影も重視するならR5mk2をお勧めします。
AF性能がR3よりも優れているというのもありますが、それに加えてフォーカスプリセット機能もあるため、特にズームレンズがメインの場合はこれをうまく活用することでR3よりもかなり優位に立つことができます。どなたかが書いてる「僅差」では決してありません。
引っ張られやすい背景の中での素早い動体相手だとAFが外れて抜けた時点でリカバリが難しくその撮影シーンを諦めることも多いですが、フォーカスプリセット機能を活用することで即座にリカバリすることができて撮影を継続することができます。
打率が上がるわけではありませんが貴重な打席数が増えるため、結果的にヒットやホームランが増えることになります。
書込番号：25882144
9点
＞のら之助さん
風景メインでしたら意外と初代R5がいいかもしれませんよ？
動きモノもそこそこいけます。
中古もたくさん出回る時期なので、
良い個体もお買い得だと思います。
もちろん予算があるなら最新の高いカメラをおすすめしますw
書込番号：25882285
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
R10のカメラを購入し、18-150のレンズで写真の練習をしています。以前のこちらで質問したところたくさんの方に撮り方を教えて頂き以前より上手くなってきました。
普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。
・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
・RF28mm F2.8 STM
この2つで迷っています。
28mmの方がお値段が安いため、そちらを購入しようか迷っているのですが、やはり手ブレ補正つきのレンズの方がオススメでしょうか？
書込番号：25869112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞栗まんじゅう25さん
迷うことなく「・RF35mm F1.8 MACRO IS STM」の方ですね。
「・RF28mm F2.8 STM」はボケにくく、やはり手ぶれ補正はあったほうが良いですから。
書込番号：25869120
3点
＞栗まんじゅう25さん
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
がベストでオススメです。
28㎜は広角単焦点なのでボケは期待できません。
単焦点だからボケわけではありません。
またRF50mm F1.8 もボケが綺麗で良いですよ。
ただ手ブレ補正がないので室内ではISOをあげます。
また中望遠になるので結構距離が遠いです。
書込番号：25869123
0点
＞栗まんじゅう25さん
ボケ重視なら
＞＞・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
です。
理由
・小しでも焦点距離が長い方がボカし易い
※画角が狭く成るので全体は撮影し難く成りますが
・F値が小さい方がボケを作り易い
※一般的にマクロレンズはAF動作が遅いですが赤ちゃんなら気にするほどでは無い
手振れ補正の有る無しは遅いシャッタースピードの時は有る方が有利ですが
これくらいの焦点距離だと1/30秒以下でメリットが出ますが
モソモソでも赤ちゃんが動くと被写体ブレを起こして意味が無いです。
https://nicostop.nikon-image.com/entry/camera_guide/howto/2022/04/05/1
書込番号：25869193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞栗まんじゅう25さん
＞単焦点レンズが欲しくなってきました。
ボケの条件 明るいレンズ テレ端が長い
ということで
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
書込番号：25869259
2点
両方使っていますが、IS以前にボケ目的ならRF35の方がよいと思います。
F1.8とF2.8は十分違いを感じられるかと。
ただ、APS-C機では56mm相当になるので、まずは18-150にて28mm（約45mm相当）と35mmで撮り比べして、ご自宅のよく撮る場所で十分距離が取れるか、使いやすい画角か確認してみてください。
いくらボケてもドアップばかりでは使いにくいですし、記録写真としてはある程度背景も写っていた方が後年見返したときに懐かしく思い出せる…という側面もあります。
なお、携帯性はRF28の圧勝（長さも重さも半分以下）ですので、私はついRF28を選んでしまいます。
RF35は大体18-150と同じぐらいの重さですが、太さがあるので重心が反対側に寄り、ズッシリ感というか塊感というか、結構18-150とは感覚が変わりますね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001539493_K0001086556_K0001445168&pd_ctg=1050
まぁでも今のスレ主さんのモチベーションの高さなら全然問題ないと感じますけど。
書込番号：25869323 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
28mmのほうを持っていますが、とても軽くてスナップにはいいです。
手振れも暗くなければ、ほとんど問題ありません。
でも赤ちゃんは歩けないから外でスナップは撮らないと思うので 35mmのほうがボケが大きくて雰囲気のある写真が撮れます。
書込番号：25869522
0点
栗まんじゅう25さん こんにちは
＞背景をぼかした写真が撮りたくて
でしたら 35㎜の方が焦点距離も長く明るいレンズなので有利だと思いますので 35㎜のほうが良いと思います
書込番号：25869547
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
28mm で F2.8 |
35mm で F1.8 |
(参考)50mm で F1.8 |
(参考)50mm で F1.4 |
＞栗まんじゅう25さん
「百聞は一見にしかず」・・・まずは、ご自分の目でご確認を。
「28mmでF2.8」「35mmでF1.8」、それと参考として「50mmのF1.8」と「50mmのF1.4」のボケです。
・・・「１mの高さ」で「子どもの頭の大きさくらいのカメラとレンズのセット」を撮り比べてみました。
・・・「ピント」が「レンズの先」に来てて、「カメラボディがボケてる」のは愛嬌です(笑)（ミスですね(笑)）
書込番号：25869988
8点
こんにちは。
その2本なら、基本的には35ｍｍF1.8のほうがぼかしやすいですが。
単焦点レンズ選びで一番重要なのは画角（焦点距離）です。
いくらボケが大きくても部屋の中でこれ以上引けないくらいに引いても、
赤ちゃんが画面に収まらないとかであれば使いにくいです。
28ｍｍと35ｍｍであれば一般的な室内での赤ちゃん撮りにはいずれも
問題ないと思いますが、一度お持ちの18-150ｍｍのレンズで、
28ｍｍあたりと35ｍｍあたりにズームリングを固定してたくさん撮ってみてください。
ズームレンズと単焦点レンズでは同じ焦点距離でも微妙に画角の違いがありますが、
だいたいの感じはつかめると思いますし、どちらがより自分に合った画角も分かると思います。
ついでに50ｍｍでも試してみてください。
ボケを優先するなら50ｍｍのほうが効果が大きいです。ただ室内では望遠過ぎて
使いにくいかもしれないです。でも赤ちゃんなど小さな被写体なら大丈夫かもしれません。
書込番号：25870736
1点
＞皆様
＞普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。
２つレンズから選ぶのなら皆さんのコメントのとおりと思います。
しかし、これらのレンズを使えばスレ主さんの希望されている背景をぼかした赤ちゃんの写真が撮れますか？
書込番号：25870800
0点
＞Kazkun33さん
撮れますよ。
私が貼った写真、「高さ1m、子供の頭の大きさ」で撮りましたから。
・・・つまり「あらかじめ子供を想定」して撮ってる、ということです。
・・・また、この一つ前のスレで、スレ主さんには「ボカして撮る撮り方」を伝えてありますので、大丈夫だと思います。
書込番号：25870840
0点
皆さん回答ありがとうございます。
35mmの方を購入したいと思います。
書込番号：25882074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
運動会
【重視するポイント】
リレーなどの競技中の様子を撮影したいです。
上半身アップなども撮影したいので、iPhoneでは厳しいと感じてカメラ購入を検討しています。
オートフォーカス(被写体を追いかけてピントを合わし続けてくれると嬉しい)が高性能、望遠レンズ単品で追加購入すると高額になりそうなのでセットになったものを探した結果、下記が候補に上がりました。なお、本来であればもう少し大きな望遠レンズが欲しかったです(実機を覗いた感じだと少し足りない感じがしました)。
【予算】
15万円前後
【比較している製品型番やサービス】
ソニーα6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
ニコンZ 50 ダブルズームキット
【質問内容、その他コメント】
今後、さらなる望遠レンズを購入したくなった場合を鑑みて、有識者の皆様のおすすめやご意見をおうかがいしたいです。
書込番号：25859226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に65件の返信があります。
基本的に屋内のスポーツだと
スポーツカメラマン（プロ）みたいな機材でないとスペック的に妥協が大きく
満足（理想的）な結果は残せないかも
大きく夢を追わずに今の変えありを今以上でってくらいを狙わにと
とんでもない機材を勧められたり
それじゃ無理って悲しい書き込みが増えたりしそう
先のコメントしたかもしれないが
写真は機材が撮るのではなくカメラマン（撮影者）が撮るので
機材のっ多少の違いはススペックの数字くらべでなく実際の撮影結果で大差ない
予算も１５万ならＸ３ダブルズームの代替えと探した方が良い
余談的特におすすめと言う訳ではないが
予算内余裕で手に入る７ＤⅡのボディに今お持ちの５５－２５０ｉｓとかも結構面白そう
理由
所有の７ＤⅡにこのレンズ（５５－２５０ｉｓ）で子どもの運動会撮ってって頼まれても
絶望的、悲観的気持ちにならず迎えられる気がするから
余談でしたが
ボディが例えばＸ８ｉとかでもＸ３に比べ
ＡＦ、連射、高ＩＳＯがかなり良くなっています
書込番号：25862781
1点
＞ドナルド マクドナルドさん
まとめていただきありがとうございます！
本日カメラ店に行って参りますので、戻り次第ご報告させていただきます。
書込番号：25862783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
ご助言ありがとうございます。
所有レンズを流用してボディ購入も念頭に置きつつ、カメラ店に行って参ります。
戻り次第、ご報告します。
書込番号：25862808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラ店に行って参りました。
EOS Kiss X3の故障について
カメラ本体の故障と思われるが、部品がないので修理が難しい
付属レンズ2本はカビ等の不良はないが、若干ピント合わせが遅くなっている
とのことでした。
そこで、提案されたのが
①R50ダブルズームキット(約14万)
②R10レンズキット+望遠レンズ(約24万)
③中古の7D MarkⅡ+今所有のレンズ(約7万)
④中古の7D MarkⅡ+中古のレンズ(約10万)
でした。
一晩検討したいと帰ってきましたが、中古には1ヶ月保証しかつかないことが気になりました。
①望遠が少し足りない
②予算オーバー、望遠レンズが取り寄せ(間に合わないかも)
③保証が短い、約10年前のカメラなのでその分寿命が短くなっちゃう？
④今所有しているレンズだとピント合わせが遅いため、レンズも買い替えた方がいいとのことだが、ちょっとモヤモヤが残ってます…
書込番号：25863332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞annnyさん
一眼レフだと
7DⅡの中古は、連写機ですから
シャッターユニットを酷使しているかも、それが心配。
中古ですから保証期間は短いですよ。
今のkiss X3よりも最新のkissの方が性能はかなり上かと
後は90Dとかでもよいかも。
これからもカメラを使い続けるなら一眼レフより、ミラーレスかと思いますが…
書込番号：25863352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞annnyさん
②大きな予算オーバーは問題無いんですか
③④中古リスク以前に今のカメラよりかなり
大きく重いですが大丈夫ですか
コメントにより条件を変更するなら発表お願いします
②④のレンズも大きく重くないですか
将来の事も考え買い替えるなら①しか残らないと思います
③は僕がお勧めみたいに書いていますが
僕の場合でお勧めでは有りません
予算を絞った対応として中古X7i以降なら
大きさ重さが今と大きく変わらないけど
カメラの性能はかなりup
で7DⅡよりは酷似されていない場合が大きいです
今お使いのレンズは確かに新しいレンズよりは多少遅いですが
実使用では作動音が大きいだけで特に遅くはないです
(新しいレンズは静かなので余計速く感じる)
一番は予算内の①
予算を絞りたい(今のボディの代わりだく)
だったらX7i以降のボディ
が良いかと思います
書込番号：25863476
1点
＞annnyさん
こんばんは、
トラック一周200メートルって結構広いですね。
R50のダブルズームキットを勧められたとの事ですが、
これですとキットの望遠レンズの最望遠が210mmなので、今までよりも望遠が短くなってしまいますが大丈夫ですか？
今回のご予算が15万円との事ですから、
少なくともAPS-Cのダブルズームキットの中で、一番望遠が効くレンズがキットになっているものを選択した方がよいかと思いますよ。
リレーなどのトラック競技はトラック脇から撮影出来るようなので、向正面を狙うのでなけれぱ50ミリからであれば全身から上半身で撮れますし、
演舞やトラック内のフィールドでの競技は撮影場所を移動すれば概ね対応できます。
書込番号：25863831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
そうなんですね。
やはり中古に関しては自身の知識の無さゆえに不安が大きく、今回は新品のお品を購入したいと思います。
書込番号：25864808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご存知かもしれませんが、EOS R8は、一点エリア＋サーボAFオン＋全域トラッキングオンに設定する事ができます。
この設定にした場合、例えば、画面中央にいるお子さんに1点エリアで焦点を合わせ、AF中にお子さんが移動すると、AF枠もお子さんに合わせて画面全域を移動します。
運動会で便利なので、R50でも設定出来るか確認されてはいかがでしょうか。
■キヤノンの説明のページ
https://cam.start.canon/ja/C017/guide/html/AF-01_Overview_0030.html
書込番号：25867601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くろべに三号さん
ご助言ありがとうございます
購入しましたら試してみたいと思います
多機能すぎて使いこなせるか心配になってまいりました😥
書込番号：25869425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答くださった皆様
この度はありがとうございました。
キャノンR50ダブルズームキットを購入することにいたしました。
中古に関しては私自身に知識がないため見極められないこと、保証が短いことから断念。
ニコン、ソニーに関しては発売から時間が経っており、次期モデルが早々に出た時に後悔する、経年による技術レベルの差があるのでは？と思い、候補から外しました。
購入後は使用に際しての質問をさせて頂くかもしれません。今後とも宜しくお願いいたします。
余談ですが、実店舗に行った際、LUMIXを激推しされました。価格が少しお安いからなのか、単なる在庫処分をしたかったからなのか…。パナソニックのカメラは念頭にありませんでしたので、購入には至りませんでしたが、どなたかLUMIXの推し部分を教えてくださいませ。
書込番号：25869440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞annnyさん
どなたかLUMIXの推し部分を教えてくださいませ。
あくまで個人的な感想ですが、
推しは全くありません。
運動会で必須な動体AFではキヤノンに遠く及ばず、
特に、被写体を自動検知して更に追尾するなどは不可能です。
→キヤノンにも被写体の大きさや周囲とのコントラストなど条件はありますが、
画質も不自然に加工した印象が強く
透明感がありニュートラルなキヤノンとはちがいます。
こんな感じで、
パナソニックからの応援である社員さんかも？ですね、
補足
まさかのマイクロフォーサーズを売りつけられましたか？
オワコンの終焉したカメラで在庫処分の可能性が高いです。
書込番号：25870463
1点
＞@/@@/@さん
LUMIX DC-G99DH
多分これだった気がします。
買うつもりがなかったので写真を撮っておらず不確かですが…。
ちなみにカタログは無いと言われました。
書込番号：25870534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞annnyさん
＞余談ですが、実店舗に行った際、LUMIXを激推しされました。
↑
【店員】さんか、メーカーから派遣された【ヘルパー】さんかで、
根本的に判断が変わります。
真っ先に【名札】を確認してください。
【店員】さんか【ヘルパー】さんかの判別が出来ます。
書込番号：25870880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
店員さんでした！
お名刺もいただきました。
ちなみに、そのパナソニックのカメラは
お店に入ってすぐの真正面に展示されてました。
その隣にオリンパス。
ぐるっと回ったところにキャノン、ソニー。
肝心のキャノンR50は展示品なしでした。
書込番号：25870893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞annnyさん
どうも(^^)
店員さん確定とのことで、ちょっと珍しいケースかもしれませんね。
パナの場合、マイクロフォーサーズとフルサイズの両方を扱っていますが、
経緯や値段を考慮するとマイクロフォーサーズなんでしょうね(^^;
※バスケやバレーボールなどで【照明のみでは暗い体育館内のスポーツ撮影】を考慮すると、
少なくとも APS-C「以上」のほうが、買い直し確率は低くなると思います。
(撮像素子の【光電変換】に伴う個々の「受光素子」単位の物理的な優劣なので、公平感とか平等感とか別のハナシ)
書込番号：25870911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、先日はありがとうございました。
無事、Canon EOS R50手元に届きました。
これから練習して本番を迎えたいと思います。
さて、本番に向けてSDXCカードを新たに購入しようと思っています。
連写時にストレスを感じないようにある程度のものを購入したいとは考えておりますが、皆様のおすすめはありますでしょうか？
ネット価格5000円程度まででご推薦くださいませ。
もちろん、そんな価格のじゃだめ！
って時はそれ以上でも構いません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25878352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞annnyさん
【本物】のメモリーカードを、【マトモな販売店】で買う事が第一で、
それをクリアしていれば、アナログ的な極端な違いはありません。
※amazonのマーケットプレイスなどは、普通に「粗悪な偽造品」が売られていますので【信用・信頼】を改めて問われているような感じです(^^;
(後述の粗悪品なんかは粗悪を超えて凶悪とか「記録破壊テロ」レベル(^^;)
動画を撮らなくても連続記録性能を考慮して「V30」仕様以上の、サンディスクやキオクシア(旧東芝)の【本物】のメモリーカードを、マトモな販売店で「複数」買えば済み、
過度に気負う必然性はありません。
※「複数」とは、個体の製造不良対策。
粗悪を超えて凶悪とか「記録破壊テロ」レベルの例
https://www.data-sos.com/blog/microsd/%E5%81%BD%E8%A3%85%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9Fmicrosd%E3%81%AE%E6%AD%A3%E4%BD%93%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%82%8B/
↑
これに関するkakakuの紹介スレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25827653/
書込番号：25878489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あとメモリーカードも本体同様
本番前にある程度本格的に使いましょう
書込番号：25878625
0点
Amazonで購入される場合は、必ず販売元がAmazonであることを確認してください。出荷元がAmazonでも販売元が異なる場合、偽物のケースがあるようです。
4Kビデオ撮影をしない限りは、SDカードの性能はClass10、UHS-1であれば十分かと思います。保証を気にされないなら、海外リテール品の方が安く買えます。
私は、海外リテール品を「風見鶏」というサイトで購入しています。過去、8回ほど利用して問題はなかったです。
SanDisk Class10 UHS-I U3 V30、最大読み込み速度:200MB/s 最大書き込み速度:90又は140MB/sの場合、
128GBのSDSDXXD-128G-GN4INが約三千円、256GBのSDSDXXD-256G-GN4INが約五千円です。
※V30があれば4Kビデオ撮影もできます。
深く探さなかったので、もっと性能が良く、値段の安いものはあるかもしれません。
書込番号：25881615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
新電池LP-E6Pを使っている場合は問題ないのですが、LP-E6NHを使うとあっという間に電池がなくなり赤い電池のマークが出ます。
何回もそうなのでおかしいと調べたところ、EOS6Dに装填するとまだ６０％も容量が残っていました。
電池はまだ劣化していません。
キヤノンに問い合わせました。分からないということで今日中に返答がありますが、解決するか分かりません。
他の方でこの電池を使っていて状況はどうでしょうか。教えてください。
4点
＞マクロ50さん
LP-E6Pは連続最大放電電流6.0Aの放電に対応しててR5MarkⅡ全ての機能に対応してますがLP-E6NHは一部機能が使えないようです。
キヤノンでもテストはしてると思いますが、放電特性が変わってるため残量表示が正しく表示されてない可能性もあるように思います。
ニコンのEL-EN15もマイナーチェンジして放電特性が変わったことで残量表示が正しく表示されないってことがあるようです。
放電特性が原因で正しく表示されてないのであれば、ファームアップ等で対応するかもとは思います。
個体差なのか全てのカメラが対象なのかはわかりませんが、キヤノンの回答を待つしか無いと思います。
おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。
書込番号：25878885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞マクロ50さん
そうです、私もLP-E6NHを使用すると、あっと言う間に減ってしまいます。
なので、自宅で設定変更したり、メモリカードの消去をするくらいで使用しますが、とても撮影には持って行けません。
予備バッテリーは購入しています。（高い！）
書込番号：25878903
2点
キヤノンから回答が来ました。
キヤノンで試したところ、R５Ⅱで電池マークが半分になったところでEOS6Dに入れて
電池残量を調べたところ８０％ということなので私のものとほぼ同じだと考えてよさそうです。
上のほうに報告するということなのでファームアップで改善できるかどうかです。
ＬＰ－Ｅ６ＮＨは現状では本当に使い物になりません。
Ｒ５ⅡではＬＰ－Ｅ６ＮＨの容量の40％しか使えません。
そのうえＬＰ－Ｅ６Ｐを注文していますが３か月待ちなのでどうしようもありません。
書込番号：25878949
7点
＞マクロ50さん
確かに由々しき問題ですが、
過去にもそんな事、近い事がありましたね？
でも仕様かも？
今回の残量の件は
新カメラに合わせて
フルパワーで使える条件での
バッテリー残量なので
仕様通りなのでは？
旧カメラでは例え残量60%ても
新カメラでフルパワーで稼働したら20%でしか使えません。
と解釈すれば仕様通りで、もっともな話
キヤノンが正しい
だから、今回も
キヤノン得意の
★仕様です。対応したバッテリーを使って下さい。
になるかも？
＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。
キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、
書込番号：25878967
2点
てかLP-E6PってEN-EL15cの倍以上の値段なんだ…
これはキヤノンにするかニコンにするかの購入選択に十分影響しそうな価格差ですね
書込番号：25878970
1点
↑
上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。
以下のコメントは訂正します。
失礼しました。
少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？
↓
＞おそらくキヤノンも自社のカメラで再テストして確認するのではと思います。
キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、
書込番号：25878975
2点
スレ主さん。情報共有ありがとうございます。R5iiで残量1メモリのE6NHをR5に入れたら66%、R7に入れたら67%、赤点滅のE6NHをR5に入れたら43%、R7に入れたら43%でした。
それで、43%のものを赤点滅のままどこまで使えるか実験したところ、１０分くらいでバッテリー交換メッセージが出ました。R5に入れたところ残量は40%でした。
R5iiは新設のプロセッサーの電源供給のために電池を喰いますし、E6NHでは機能制限があります。事前にE6NHはほぼ使い物にならないので、品薄になる前に予備バッテリーは確保したほうが良いと言われていたので、僕は予備を1本買いました。ただ、個人的にはE6Pでもバッテリーの減りが早すぎだと感じています。ネットワーク系はOFFにしています。なので予備2本は必要な気がしています。今後、さらに注文が殺到しそうです。
ただ、R5iiは給電の仕様が改善されていて、R5では30W、9V：3Aが基準だったと思いますが、20wでも行けるようです。手持ちの25W、9V:2.78Aの物で給電できました。E6Pよりは格段に安いので、しばらく活用してみてはいかがでしょうか。
書込番号：25879001
0点
＞キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？
ないと思うよ。ユーザサポート、品質保証、設計などと別れているから
「クレームを受けたイチ担当者」のフライングはないかと。
家族経営の会社なら電話を受けた人、ひとりで対応するかな。
書込番号：25879054
1点
＞マクロ50さん
貴重な情報共有ありがとうございました(^^)
私もLP-E6Pを注文させていただきました。
肝心のボディは未だですが（笑）
直ぐには難しいかもしれませんが、LP-E6NHも問題なく使用できるようにメーカーさんには対応していただきたいですね^^;
書込番号：25879129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キヤノンは大企業なので、そんな事は期待できません。
定型文の回答の予感、→仕様です。
そもそも、そんな声は届きませんし、
パナソニックにしても大企業病だとか意味不明な書き込みしかできないなら書き込みなんてするなよ。
LP-E6NHを使うことでの一部機能が使えないってのは記載があるから仕様と言えるだろうけどな。
R5から買い増し、買い替えしたるユーザーも少なく無いだろから、同様の意見は出るだろうな。
キヤノンが認識してない不具合なら確認して改善可能か確認はするんじゃない、大企業なら。
確認せずに仕様と言うなら問題外だろうな。
まあ、少なくとも担当者には届いて確認したってのが事実。
＞上のコメントはキヤノンからの回答が来る前に作成してました。
まさか、実機で動作確認するとは、びっくりです。
後出しジャンケンのごとく言い訳する書き込みしてることが、びっくりだよ。
企業として当然の対応をしただけなのに、大企業だから確認しないとか根拠も無い書き込みして自身の間違いを「訂正します」って一言で済ませるのは自身の間違いを認めてないだけとしか思えんし、残念で情けない。
＞少しだけ弁解すると
キヤノンでなく、クレームを受けたイチ担当者のフライングかな？
弁解する前に自分の間違いを認めるべきだし、フライングなのは担当者じゃなくて、間違った書き込みした方だろな。
書込番号：25879632 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
キヤノンのカメラ部門は電源関係のアクセサリーで儲けようとしてる会社です
書込番号：25879728
1点
サイトウカメラでLP-E6Pの在庫が有ったので、2個追加購入しました。
ヨドバシカメラでは、納期６ヶ月と記載が有りましたが、それでは秋の航空祭に間に合わないので。
書込番号：25880162
3点
＞マクロ50さん
R5Ⅱは本体のソフトウェアがLP-E6PとLP-E6NHを識別出来る様になっています。
ここからは、想像ですが、R5Ⅱのソフトウェアがカメラのパフォーマンスを出来るだけ維持出来る様に、LP-E6NHの場合はほぼ半分しか使用出来ない様に、プログラムされているのではないでしょうか。
また、R5Ⅱはバッテリーを識別可能なため、互換バッテリーは使用出来ないようになっています。
互換バッテリーは長年キャノンを悩ませていた一つと考えられますしね。
多分、意図的なプログラムと思いますので、R5Ⅱのような高級カメラを買うのですから、バッテリーもケチらないで、LP-E6Pを必要なだけ購入する事をお勧め致します。
また、モバイルバッテリーの給電での使用も選択肢の一つです。
SmartCoby 5000mAhなら、小さくて落ち歩きにもほとんど支障は無いと思います。
書込番号：25881522
2点
SMARTCOBY 10000mAhの間違いです。
申し訳有りません。
書込番号：25881531
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
EOS R5Ⅱ ・・・ 160分の１秒
EOS R3 ・・・ 180分の１秒
EOS R1 ・・・ 350分の１秒
NIKON Z9 ・・・ 200分の１秒
SONY α１ ・・・ 200分の１秒
幕速に比例して、歪みは小さくなります。
メカシャッターのないZ9は問題があると思いませんか？
5点
＞トマホーク関東さん
メカシャッター幕が無いので
電子シャッターになりますが、
高速域のHSSでは
シマシマが発生する可能性があります。
ニコンから、
対策ファームが出ましたが完全にはダメ
ソニーも白旗
キヤノンはさすがで
R1にメカシャッターを載せた
本物のプロ向けフラッグシップ
暫くはキヤノンの独走がつづくと予想
書込番号：25875441 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
メカシャッターを載せる載せない？
電子シャッターの幕速？
うーん、ソニーはすでに克服してますよ。
α9IIIの価値はこの点にあります。
同機は電子シャッターオンリーですが、グローバルシャッター故に幕速なんていう概念からは解放されます。
書込番号：25875494
18点
>キヤノンはさすがで
>R1にメカシャッターを載せた
α1もメカシャッターはありますよ。
フラッシュ同調速度
・［メカシャッター］
［フラッシュ同調速優先］が［入］または［オート］：1/400秒（フルサイズ）、1/500秒（APS-Cサイズ）
書込番号：25875827
15点
＞トマホーク関東さん
単にEOSRあげ、他をさげ
したかったのでしょうが知識不足が露呈してますね。
書込番号：25875851
19点
＞葛飾南北斎さん
そのとおりですね。
生半可な知識は恥をかくだけ。
書込番号：25875960 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞トマホーク関東さん
Z9 Z8 のストロボシンクロ速度は、1/250まで行けますね
実質、1/300程度あるそうですが、1/250を上限としていると聞きました
α1も、実質、1/250程度あるそうですが、1/200を上限としているそうです
書込番号：25876024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
メカシャッターでも照明の状況によりシャッタースピードを上げていくとフリッカーが出ますよ。そのような状況では高周波フリッカーレス撮影でも完全には解決できませんし、実際の撮影ではこの機能は使いにくい。
R1にメカシャッターを載せたのはフリッカーの影響を考えて、と言うキャノンエンジニアのインタビュー動画見ました。メカシャッター並みのスキャン速度の電子シャッターを持つ R1で、メカシャッターの方がフリッカーに有利というのは自分にはよく分かりません。
もし分かる方がいらしたらご教示いただけたら助かります。
書込番号：25877259
2点
＞優柔不断ですがさん
私の理解のレベルなので、もっと詳しい方の解説を期待しますが、R1のローリングシャッターの読み出し速度でもフリッカー対策としては不十分だと思います
実際、ニコンのZ8やZ9は、R1より読み出し速度は遅いですが、メカシャッターレスにしてしまったから、フリッカー低減機能を使っても、十分にフリッカーが低減出来ないケースが多いと聞きます
当然、R1の方が数字上、Z8やZ9より、電子シャッターでもフリッカーの出る率を下げられる筈ですが、キヤノンとしては、メカシャッターの搭載で更なるフリッカーの低減を想定したと推察されます
後は、ソニーのα9III の様な画面内で完全に同時呼び出し（原理的にはメカシャッターよりフリッカー低減に寄与する筈）のように何も言い訳がなければ、初めてメカシャッターの搭載は必要ないとなるのだと思います
要は、メーカーによるフリッカー低減の割り切りレベルの違いだと認識しています
書込番号：25878036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メカシャッターでもフリッカーは出にくいだけですね。
もっと言えばグローバルシャッターでもシマシマにならないだけで、明暗という形でフリッカーの影響は出ます。
R5mk2や、R1では高周波フリッカー軽減も入ったので、それがどれくらい機能するのか次第ですね。
あとは各個人がどれだけフリッカーの影響を考慮しないといけないシチュエーションで撮るか次第だと思います。
書込番号：25878377
1点
＞naonaonaona333さん
R1の電子シャッターでフリッカーの影響があるのは存じてますよ。ローリングシャッターである限り影響は無くせないので。
自分の疑問は、メカシャッター並みのスキャン速度と言われる R1 で、フリッカー対策としてメカシャッターが必要な理屈が分からない、と言う事です。仕様を見る限り R１ のメカシャッターが特別製というわけでもなさそうですし
＞かめらこぞぅさん
グローバルシャッターで見られるフリッカーの影響ですが、写真内のシマシマではなく写真間の明暗差であれば後で調整可能なので、自分にとってもそこまで深刻ではないです。
R5mk2 の高周波フリッカー軽減も試してみましたが、他社のカメラ同様 LED照明の条件によってはシマシマをなくすことは出来ません。あと、この機能も証明の明暗が変化する舞台撮影で状況に応じて素早く対応できるものでもないです。出来る人もいるのかもしれませんが
なんでもそうですが、完全な製品は無いので優先順位を決めて選択するしかないですね。
書込番号：25878474
0点
恐らくですが、同じシンクロ速度だったらメカシャッタの方が平均速度は高いんじゃないですかね。
電子シャッタは、幕速(読み出し)速度一定で、クロック単位で完全に制御が可能。
一方メカシャッタはソレノイドを動かすバラツキがあり、シャッタ幕も最初は遅くて走り終わるまで加速し、また衝突して跳ねたりとかして、クロック単位での完璧な制御はできないものと思われます。
完全に制御できないものはどうしてもバラツキマージンが必要になるので、同じシンクロ速度ならば、幕の速度そのものはメカシャッタの方が速いのでは？とちょっと思いました。
書込番号：25881056
2点
＞cbr_600fさん
ご意見ありがとうございます。確かにメカシャッターだと最初から最後まで全く同じ速度というのは難しく、単写や連写でも厳密な幕速は変わってきそうですね。
そういう事情ですと電子シャッターからの大幅な改善というのは難しく、比較して若干有利でシャッタースピードを幾分上げれる可能性があるという感じなのかなと思いました。
R1の電子シャッターがすでにかなり高速で自分の用途だと問題にならない可能性もあるので、その技術が下位機に広がることを期待します。
少しでも改善できるならメカシャッターは残しておくというのがキャノンと、潔く外したニコン、いろいろ考え方があって面白いですね。
書込番号：25881344
1点
トマホーク関東さんは
＞幕速に比例して、歪みは小さくなります。
メカシャッターのないZ9は問題があると思いませんか？
と問いかけているだけです。
メカシャッターを搭載していないZ9の歪を問題にしていると思いますが如何でしょうか？
その歪とは何を指しているのか？その歪によって何が問題になるのか？まずそこから確認しないとダメだと思いますが。
また、フリッカーの事は一言も言ってませんよ。
なぜソニーのグローバルシャッターがどうのと言う話になるんですか？
EOSを上げるとか意味不明ですけど。
いつもの人が出て来てますねｗ
また炎上させて管理人に全部消去させると言う作戦なんでしょうが。
書込番号：25881351
2点
  |
|---|
トマホーク関東さんからは未だ補足情報を頂いて居ない為憶測になってしまう事をお許しください。
Z9のメカシャッターレス ストロボ同調速度で色々検索してみた所、価格コム Z9の口コミで似たような問題提起がなされている事が判明いたしましたので、URLを添付させて頂きます。
その中で私が理解しやすいと感じた口コミの画像を貼付させて頂きます。
画像を貼る付けるのを嫌う方がいらっしゃいますが、抜粋ですとミスリードと捉えかねない為この手段を使いました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001340536/SortID=24567446/
書込番号：25881443
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
