CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(1180589件)
RSS

このページのスレッド一覧(全42985スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

標準

PD充電

2024/07/03 10:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ

スレ主 Arukikunさん
クチコミ投稿数:4件

教えてください、TypeC端子よりPD充電を試したのですが、アクセスランプが緑の”点滅”となり充電できません。 電源をONにするとバッテリマークはグレーとなり給電はできているようです?? 充電器はエレコムのPD65W、ケーブルもPD対応のエレコム製。 なにが原因でしょうか?

書込番号:25796344

ナイスクチコミ!0


返信する
Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:48件

2024/07/03 11:51(1年以上前)

>アクセスランプが緑の”点滅”となり充電できません。
バッテリーが満充電の状態ではありませんか?

書込番号:25796397

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/07/03 12:48(1年以上前)

>Arukikunさん

>アクセスランプが緑の”点滅”となり充電できません。

そのサインはバッテリーの故障です。
(特に互換バッテリーは初めから壊れているが、寿命が短いので。)

書込番号:25796456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/07/03 14:29(1年以上前)

>Arukikunさん

>アクセスランプが緑の”点滅”となり充電できません


USB電源アダプターでの充電中にアクセスランプが点滅する
充電中に異常が発生した場合は、保護回路が働き充電が中止され、アクセスランプが緑色に点滅します。

充電器でも点滅したらバッテリーの不良が考えられます。

充電器のランプが点滅する
(1)充電器またはバッテリーに異常が発生した場合や、
(2)バッテリーと通信できない場合(純正以外のバッテリー使用時)は、保護回路が働き充電が中止され、オレンジ色のランプが点滅します。

書込番号:25796568

ナイスクチコミ!2


スレ主 Arukikunさん
クチコミ投稿数:4件

2024/07/03 15:58(1年以上前)

みなさま返信ありがとうございます。
情報不足すみません
・満充電ではないか→減らした状態でも同じでした
・互換バッテリではないか→純正バッテリです
・バッテリの異常ではないか→付属の充電器でカメラから取り外して充電する分には問題なく充電できます、
 自分の使い方では一日もつ容量なので問題ないかと思っているのですがやはりバッテリが怪しいでしょうか? 
動作確認がされているAnker社の充電器で確認するかバッテりを交換するしかないですかね。
旅行の際にスマホ他と兼用できる充電器一つで事足りるかと思ったのですが・・

書込番号:25796658

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/07/03 16:07(1年以上前)

>Arukikunさん
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/94858/

>※2 カメラの電源をONにすると給電のみを行い、充電はされません。ただし、オートパワーオフ中は充電が行われます。カメラの電源をOFFにすると給電から充電に切り換わります。

関係ありそうですか?

書込番号:25796666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2024/07/03 16:38(1年以上前)

>Arukikunさん

エレコムに不具合報告出してみてはどうですか?

書込番号:25796706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:48件

2024/07/03 17:56(1年以上前)

>Arukikunさん
使用されているPD充電器の出力は、5V/3A、9V/3Aに対応しています。
PDモバイルバッテリーをお持ちなら、それで試して下さい。
PD充電器の故障かもしれませんが、相性で正常に作動しない時がある様です。
そのため、各社は作動確認したモバイルバッテリーを開示しております。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103007/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91eos-r7%EF%BC%8Feos-r10%E3%81%A7%E5%B8%82%E8%B2%A9%E3%81%AE%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6usb%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%83%BB%E7%B5%A6%E9%9B%BB%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F

https://zundaice8.blog/eosr10-usb-charging/

書込番号:25796832

ナイスクチコミ!1


スレ主 Arukikunさん
クチコミ投稿数:4件

2024/07/04 12:53(1年以上前)

さらなるコメントありがとうございます。
そうですね、給電はできるのに充電できないのは??
CANONのサポートに問い合わせましたが現品を確認(修理)しないと何とも言えないとの回答でした、
エレコムは相手にしてもらえるかどうか・・
現状PDに対応した機材がこの充電器しかなく、次購入する場合はAnkerですかね、それまで付属の充電器でがまんします。

書込番号:25797733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2024/07/04 13:06(1年以上前)

>Arukikunさん

>>エレコムは相手にしてもらえるかどうか・・

エレコムはSNSでも対応丁寧ですよ。

書込番号:25797742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/07/04 15:41(1年以上前)

>Arukikunさん

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/94858/

再&【抜粋】
>カメラの電源をOFFにすると給電から充電に切り換わります。

関係ありそうですか?

書込番号:25797927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Arukikunさん
クチコミ投稿数:4件

2024/07/05 21:06(1年以上前)

>よこchinさん
そうですね、エレコムにも聞いてみます。

>ありがとう、世界さん
言葉足らず申し訳ございません、
電源OFFにて充電器つなぐ→緑点滅にて充電できていないと判断
電源ONにて充電器つなぐ→バッテリマークが白からグレーに変わる、給電できていると判断、
その後電源OFFにて緑点滅、充電できないと判断 しました。

書込番号:25799602

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 (至急)教えてください。

2024/07/03 18:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:13件

【困っているポイント】
シャッターが切れない。
レンズが迷う。
【使用期間】
今日、届いたばかり、
【利用環境や状況】
バッテリーパック装着して、レンズ付けて写そうとしたら
シャッターが切れない。
質問内容、その他コメント】
シャッターが切れないのは、どうしてですかお教えください。

書込番号:25796880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に11件の返信があります。


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 19:37(1年以上前)

>tt ・・mmさん
返答ありがとうございます。
出来ない時は、連絡してみます。

書込番号:25796963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 19:38(1年以上前)

>うさらネットさん
返答ありがとうございます。
かもしれませんが、やってみます。

書込番号:25796967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 19:39(1年以上前)

>宮崎のチキン野郎さん
返答ありがとうございます。
購入元に、返答してみます。

書込番号:25796969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 19:40(1年以上前)

>with Photoさん
返答ありがとうございます。
やってみます。

書込番号:25796973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 19:41(1年以上前)

>with Photoさん
返答ありがとうございます。
そうなのですね。
やってみます。

書込番号:25796976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24939件Goodアンサー獲得:1700件

2024/07/03 19:47(1年以上前)

届いたばかり…
中古ですか?
中古なら購入前に現物の動作確認はしましたか?
それとも、ネットからの自宅での受け取り?

電源は入って、
AFとか作動していますか?

書込番号:25796984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件Goodアンサー獲得:141件

2024/07/03 20:08(1年以上前)

5D2なら新品購入は可能性が低い。
メルカリかヤフオクで調子が悪いカメラを買わされた感じがしますが...

書込番号:25797007

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 20:25(1年以上前)

>okiomaさん
中古ですか?
中古なら購入前に現物の動作確認はしましたか?
それとも、ネットからの自宅での受け取り?
>中古です。現物の動作確認してません。ネットからの受け取りです。
電源は入って、
AFとか作動していますか?
>画面は真暗ですが、電源は入っています。
AFは、作動します。

書込番号:25797027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6923件Goodアンサー獲得:129件 EOS 5D Mark II ボディの満足度5

2024/07/03 20:34(1年以上前)

主様
こんばんは
同カメラ使用中です。


AV、TV ではなくAUTO MODE 撮影は可能ですか?

プレビューでメモリ見える?認識しますか?
勿論、写真は ゼロ枚ですが、


なんか変な故障に、言えますが、、、



書込番号:25797040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2024/07/03 21:50(1年以上前)

最短撮影距離を割っているのでは?
BGのスイッチがオフになっている。
BGなしでは正常に動作するのか?
レンズを装着しないでシャッターが切れるのか?
電源は入っているのか?

ご確認ください

書込番号:25797136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 22:08(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
AV、TV ではなくAUTO MODE 撮影は可能ですか?
>不可能です。
プレビューでメモリ見える?認識しますか?
勿論、写真は ゼロ枚ですが、
>認識しません。
なんか変な故障に、言えますが、、、
>故障っぽいです。

書込番号:25797156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2024/07/03 22:09(1年以上前)

>1976号まこっちゃんさん
確認してみます。

書込番号:25797157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10661件Goodアンサー獲得:1281件

2024/07/03 22:56(1年以上前)

>こきりこ2024さん

返信ありがとうございます。

液晶画面が真っ暗なのが怪しいと言うか故障してるように思いますが、どうなんですかね。

メニューボタン押して表示されるのであれば大丈夫には思いますが、確認のためメニューボタンやinfoボタンとか押して表示されるか試してはと思います。

書込番号:25797219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24939件Goodアンサー獲得:1700件

2024/07/03 23:23(1年以上前)

もし肩の部分の液晶表示も確認できないなら、
不良品では?


どこで購入したからわかりませんが
中古の場合、ネットからであっても実店舗のある信頼できるカメラ店で
実機を確認して購入したいものです。

書込番号:25797251 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2024/07/04 07:54(1年以上前)

返答ありがとうございます。
故障品として、修理出します。

書込番号:25797467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10661件Goodアンサー獲得:1281件

2024/07/04 08:20(1年以上前)

>こきりこ2024さん

解決済みですが、キヤノンでは修理は出来ないです。
一応、ヒガサカメラでは修理対応可能のようですが相談した方が良いと思います。

https://higasacamera.com/

ただ、返品してもらう方が良いとは思います。

書込番号:25797492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24939件Goodアンサー獲得:1700件

2024/07/04 08:31(1年以上前)

>こきりこ2024さん

Goodアンサーありがとうございます。

修理するとのことですが、
キヤノンでは、このEOS 5DUは、
既に修理対応期間は終了しています。
修理部分の部品等が残っていれば
修理してくれる可能性もあるかもしれませんが…

キヤノンのHPより
修理対応可能機種の一覧表です。

https://canon.jp/support/repair/period

ここから
デジタル一眼レフカメラを選択すると修理対応をしてくれる機種が確認できます。


あとは、
キヤノン以外の修理業者を探して、
直すことができるか確認する必要があります。

書込番号:25797502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24939件Goodアンサー獲得:1700件

2024/07/04 09:28(1年以上前)

私も、
返品返金ができるなら
修理しませんね。

書込番号:25797572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/07/04 12:21(1年以上前)

・・・傍目からの感想としては、
(故障したままの)ジャンク品を売りつけられたのでは?
と思ってしまいます(^^;

・・・返品に一票

書込番号:25797707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2037件Goodアンサー獲得:31件

2024/07/04 19:40(1年以上前)

>こきりこ2024さん

液晶が真っ黒・・・。単なる電池切れだったりして・・・。そんなわけ無いよね。苦笑。

書込番号:25798182

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

EFレンズでの使用(暗所で動くもの撮影)

2024/07/03 19:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:2件

一眼レフからの買い替えを検討中ですが、カメラの買い替えが久しぶりすぎて迷うことばかりです。
今使っているのはEOS 6D初代(その前は5D)、主なレンズは下記の年季の入ったものです。
キヤノン24-70mm F2.8L
シグマ70-200mm F2.8
キヤノン135mm F2L

主に撮影するのは照明の暗いライブハウスや舞台で動いたり踊ったりする人物で、その他旅行などにも持って行きます。
動画は全く撮りません。

暗所や逆光下でもAFが早くて高感度でもできるだけきれいに撮れることを優先したいのですが、予算的にRFレンズまでいっぺんに買えなくて当面はEF+マウントアダプターの予定で、使用頻度がそう多くないのでボディも短期間での買い替えはしないと思います。

(1)この場合ボディはEOS R6 mark IIが最良でしょうか。それともR6初代の中古(価格差は6〜7万円)、またはもっと安いカメラでも十分でしょうか?
(2)そもそも上記のようなEFマウントのレンズでは性能が発揮できないからカメラにこだわる意味がないでしょうか?
(単焦点のレンズはこの中でも古いのでもう使えなくても仕方ないと思っています)

以前EOS R6(初代)を自分のレンズで数分使わせてもらった感じでは、初代のでも6Dよりは明らかによかったです。
ご意見をお聞かせください。

書込番号:25796945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:9件 しもじーのnote 

2024/07/03 20:16(1年以上前)

R6とR6Mk2の両方を使っています
@R6Mk2のAFは早くて優秀です。R6より確実に進化していると思います
 詳細な比較はしていませんが、R6Mk2はトラッキング性能が高く被写体を追い続けることが得意です
 ただ、ライブハウスのような環境では撮ったことがありませんので、その状況でどの程度の確率で合焦できるかは、経験ある方の意見を待ちたいと思います。特に瞳AFを使いたい場合は、あまり暗いと瞳検出が出来ないことがあるので、そこは使い方次第だと思います

 それと最近のカメラは、AFに限らず非常に多機能であり、自分に合った設定や使い方を追求せず「カメラ任せ」では期待通りの結果を得るのは難しいと思います。用途ごとに最適な設定などを提案しているYouTuberさんが複数いらっしゃるので、それらを参考に自分にあう設定や使い方を探されることをお薦めします。

AEFレンズについて
 EF24-70mm F2.8Lの様な高価なレンズについては、おそらくキヤノンは威信をかけて互換性を追求していると思います
 自分はEFマウントレンズとしては、EF85mm F1.4L IS USMとEF135mm F2L USMを使っていますが、R6/R6Mk2との組み合わせで不都合を感じたことはありません。
 スレ主さんのお持ちのLレンズはきっと、R6Mk2と組み合わせても十分な機能・性能を発揮してくれると思います

 ただしEFマウントのサードパーティーレンズについては、キヤノンは動作保証していないどころか、排除したい意向があるので、ファームアップによって何時使えなくなるかもしれないというリスクをはらんでいます

 それと、お持ちのLレンズは少々古いようなので、修理期限が近づいていることはご承知おきください。こればかりは逃れられません。可能であれば、修理不可能になる前に、新しいレンズ調達をお考えになる方が良いです。

B総合的に考えると、キヤノン純正EFレンズ(それも高価なLレンズ)をお持ちなら、R6Mk2がお薦めです
 R6の中古でも勿論悪くないのですが、程度の良い物は意外と高価であり、価格の下がってきているR6Mk2の新品との差が少なく、あまり魅力的ではありません

またR6Mk2はR6より電池持ちが良いという、重要なメリットがあります

R6Mk2ユーザー仲間になられる日をお待ちします

書込番号:25797015

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2024/07/03 20:22(1年以上前)

>kakaku_raccoonさん

 R6ユーザーです。かつては6Dを使用していたこともあります。
 高感度性能は、R6でも6D比で1段以上向上していると思います。AF性能も6Dより遥かに優秀です。
 ただ、R6UはさらにAF性能に磨きがかかっているという話ですし、機能面も充実しているので、動画は対象としなくても可能ならR6Uの方がいいと思います。

 お持ちのレンズは借りて使った経験しかありませんが、AF速度については微妙ではありますが、ボディ側簿AFポイントや制御能力が向上しているので、R6Uに買い換えることは十分意味があると思います。

書込番号:25797020

ナイスクチコミ!1


GX-400spさん
クチコミ投稿数:648件Goodアンサー獲得:43件 EOS R6 Mark II ボディのオーナーEOS R6 Mark II ボディの満足度5

2024/07/03 20:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

トリミングしてます。

ISO100、SS1/24 手持ちでいけます。

ISO1600で舞台照明下のダンサー

初代6Dを使い込んで今はR6mkUを使っています。

暗所性能でいうと6Dの延長線上にあるのは間違いなくR6mkUだと思います。
私も高感度ノイズが嫌で歴代6番機(6D→R6→R6mkU)ばかり使っていますし
R6mkUは、そのニーズに十分こたえてくれていると思います。
レンズについてですが、EFでそろえたレンズをもっと上手に駆動してくれる
ボディが欲しくなりR6を買いました。EFレンズ+アダプターの組み合わせに何も
問題はありません。ただ、私はシグマのレンズを使ったことが無いのでサード
パーティレンズについては、わからないのでノーコメントとさせてください。
6Dからの進化が激しいと思います、最初は慣れが必要ですがさほど気負わなく
てもいいのかなと。135oF2.0は、今でも使っています。作例をあげときます。
あまり頻繁な買い替えはしたくないとの事ですが、現状R6でなくmkUを選んでおけば
今後のモデルチェンジに対してはさほど気になるようなことはしばらくは少ないだろうなと
私は思っています。

高感度ノイズについてちょっと深堀しますが、6Dは、とってもノイズ耐性が高いと
今でも思います。個人的な意見ですが、もしかするとほんのわずかに6Dの時の方が
単純にISOを上げた時のノイズの出方はよかったかもと思っています。

ですが!

ボディ内手振れ補正が強烈に効果的でISOを抑え、SSを遅くしても手振れを結構抑えて
くれます。動き物を撮るときの被写体ブレはSSを遅くすると問題がありますが。。。
135oでss1/25秒、手持ちで撮ったものを一枚あげておきます。とても安易に撮った一枚です。

いま6Dを使われているシーンを書き込みで読み取った範囲で判断すると、私はR6mk2が
ベストチョイスなのかなと思いますよ。

書込番号:25797021

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/07/03 20:58(1年以上前)

機種不明
機種不明

X-S10 ISO3200

X-S10 ISO3200

>kakaku_raccoonさん
>>照明の暗いライブハウスや舞台で動いたり踊ったりする人物

富士フイルムのX-S10(APS-C裏面照射2610万画素)で舞台を撮っています。F1.2~F1.8の単焦点レンズがあれば、APS-Cでも簡単に舞台の激しいダンスが撮れますから、EOS R7でも撮れると思います。

書込番号:25797061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5089件Goodアンサー獲得:717件

2024/07/03 21:02(1年以上前)

MkVの噂が出ていますね。
R3譲りの積層型センサーとCFexpress Type Bスロットが採用されるという話も…。
https://digicame-info.com/2024/07/eos-r6-mark-iii-1.html

そこまで求めなくても、MkVが出たら値下がりするであろうMkUをその時点で狙うのも悪くないかもしれませんね。

書込番号:25797064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/07/03 21:21(1年以上前)

>kakaku_raccoonさん

以下のサイトで仕様比較がされています:
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20221102/

・映像エンジンは何処もDIGIC X
・常用ISO感度も何処も100〜102400
・電子シャッター高速連写は、R6が最高約20コマ/秒、R6 Mark IIは最高約40コマ/秒
・AF被写体検出対象にR6 Mark IIは「乗り物優先」が追加
・フォーカスブリージング補正対応なのがR6 Mark II

総評:
マイナーチェンジと言えなくはありません。

書込番号:25797081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/07/03 21:36(1年以上前)

>kakaku_raccoonさん

>EFレンズでの使用(暗所で動くもの撮影)

@現在CANONで入手できるものでCPが良いのはR6Uだと思います。
 R8でも使用は可能かもしれませんが カメラ側に手振れ補正が有りませnのでSSを遅くすると。

A初代のEF24-70mm F2.8Lは逆光に弱めでしたが、映りは悪くはないですよ。

書込番号:25797110

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11268件Goodアンサー獲得:148件

2024/07/03 21:41(1年以上前)

一応
6Dシリーズの後継機はRPからのR8
R6は5Dシリーズの後継機の意味合いが強いです

R5は8Kに最適化された新シリーズであり
暫定的に5Dsシリーズの後継機も兼ねている感じ

ボディ内手振れ補正が必要ないなら
動体撮影に強くなったR8も有りでしょうね

ただまあEFレンズしか使わないなら
5D4って手もあります(笑)

書込番号:25797122

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2024/07/04 05:39(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます。

おかげでAF性能やEFレンズ使用に不安がなくなりましたのでR6 mark IIで行こうと思います。135oF2L USMが好きなので使えそうなのが嬉しいです。
自分のレンズが古いとは理解していましたが、修理期限を確認したらもう終了してるものもあって、新しいカメラを使いながらレンズをどうするか早めに考えなければと思いました。サードパーティー閉め出しは世知辛いですね…

瞳AFも気になっています。せっかくこの金額を出すのだし色々な設定を使えるよう頑張ります。YouTubeは未チェックだったので面白そうな動画を探してみます。

ナタリア・ポクロンスカヤさんがご紹介してくださった機能比較のページは読んでいて、それでR6と大差ないかもと思ったのですが、冷静に考えたらmark IIのバッテリーもちとボディ内手振れ補正は魅力があります。

5D4への移行は前に一瞬考えたのですが、数年後に新システムへの乗り換えを再度悩むことになりそうなので、それならmark IIIを待ったりもせず思い立った今ミラーレスに移行し始めようと思います。

作例もありがとうございました。
GX-400spさんの写真でいろんな撮影シーンを想像できました。
乃木坂2022さんの暗めの舞台写真素敵ですね。無難でも枚数を確保しなければとズームに頼ってしまうのですが、単焦点をメインにするのに憧れます。

書込番号:25797406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/07/04 06:44(1年以上前)

機種不明

X-S10 XF35mm F1.4 R

>kakaku_raccoonさん
>>135oF2L USMが好きなので使えそうなのが嬉しい

EF85mm F1.2Lがオススメ。中古10万円で最近見たよ。
スポットライトだけの舞台だと、F2でISO6400以上になるから出来るだけ明るい単焦点レンズを揃えた方が良いよ。
https://kakaku.com/item/10501010011/

RF85mm F1.2Lだと36万円だから手を出しにくい。
https://kakaku.com/item/K0001154121/

書込番号:25797433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ277

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 手ブレ補正について

2024/06/19 00:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ

スレ主 Desieoさん
クチコミ投稿数:12件

【使いたい環境や用途】
夜景スナップ

【重視するポイント】
手ブレ補正無しで夜使えるか

【予算】
希望は本体で20万程度、最大30万まで

【比較している製品型番やサービス】
SONY a7C,SONY a7CII,

【質問内容、その他コメント】
超初心者です。今現在フォーサーズのカメラのみ所有しているのですが、夜間と広角を撮ってみたいと思い色々と探しています。その結果、当商品とSONYの2機種で悩んでいる所です。

当商品について色々と調べると、ボディ内手ブレ補正が無い…一方でISO感度がクソ高いということは理解しました。ただ、手ブレ補正無しでISOが高いとどういう写真が撮れるのか…と作例を調べてみても、撮影に三脚を使用したかどうかが分からない作例ばかりでしたので、夜間に手持ちで撮って使い物になるかどうか教えて頂けると幸いです。ぶっちゃけスマホより綺麗に撮れればひとまず満足です。

当商品とSONYの2機種に絞ったのは、自分のバックでの携行性を鑑みてなので、現在所有しているカメラとのレンズの互換性とかは一切考えていません。レンズは広角と標準で2本、どちらも手ブレ補正に予算を惜しむつもりは無いです。

書込番号:25778149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に15件の返信があります。


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:117件

2024/06/19 22:29(1年以上前)

>ハクコさん


「露出補正」による「撮影者の意図する画作り」が理解できてないのだと思いますよ。実際に(上手に)撮ったことが無いのでしょう(笑)

「後で調整するのが面倒」だから「撮るときに補正かけて」「明るくする」「暗くする」のは、フツーのことですよ。

気にすることはありません。「足元のアリンコ」だと思えばいいと思います(笑)

書込番号:25779440

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2024/06/19 22:40(1年以上前)

>taka0730さん
>昔はボディ内手振れ補正なんてありませんでした。

これも表現も語弊が有ると思いますよ
あくまで、Canonではって書かないと。それと昔っていつからなのかなのか?

フィルム時代からなのか、デジタル含めてなのかとか

自分は初めて購入したデジタル一眼レフがペンタのK10Dなので
逆にボディ内手振れ補正は当たり前って感覚です。

書込番号:25779453

ナイスクチコミ!2


スレ主 Desieoさん
クチコミ投稿数:12件

2024/06/19 22:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>ハクコさん
>ありがとう、世界さん
>最近はA03さん
>taka0730さん

皆さん、色々とご教授頂きありがとうございます!!特に、手振れ補正を切って撮影して頂いた写真がとても参考になります!!

ボディ内手振れ補正の差は勿論、正直な話、今持ってるカメラよりセンサーサイズが大きい…と言っても、実際フルサイズがどれくらい暗所で変わるかのイメージですら怪しい初心者なのですが、こうやって比較出来るとわかりやすくて助かります!パット見では素人目には違いが微妙でしたが、拡大した時のザラつき(?)の無さと、猫ちゃんのイキイキとした描写は確かに今の自分のカメラでは難しそうに感じますので、フルサイズかAPSのどっちかは更に欲しくなりました!!レンズ手振れ補正無しでこれだけ撮れるってことは、少なくとも自分が動きながら…みたいな状況で無ければ、趣味の範囲で全然使えそうなので良かったです!

お陰様で、一通りの疑問は解決しました!!8月に買う予定なのですが、数日だけの帰省なのに何の目星も付かないままカメラ屋さんに行って、一人で右往左往しなくてすみそうです(笑)最後は実物を持ってみて、一番手に馴染んだ子にしようと思います!!本当にありがとうございました!!

書込番号:25779463

ナイスクチコミ!11


WIND2さん
クチコミ投稿数:5075件Goodアンサー獲得:77件

2024/06/20 00:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ボディ内手振れ補正、
無くても手持ち夜景スナップは撮れますよ。

書込番号:25779553

Goodアンサーナイスクチコミ!14


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/06/20 00:31(1年以上前)


1/6秒とか 1/4秒とか、おおっ!
と思っていたら、最後に「1秒」でトドメでした(^^;

WIND2さんに向けて、「どこぞのドヤ中年の妬み」が意味不明な展開になりそう?

書込番号:25779576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/06/20 00:45(1年以上前)

>Desieoさん

どうも(^^)

>猫ちゃんのイキイキとした描写は確かに今の自分のカメラでは難しそうに感じますので、

下記の、ハクコさんの画像ですね?

>(1枚目) 猫
>1/160秒、F2.8、ISO 25600、露出補正 0
>※焦点距離 234mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25778149/ImageID=3941941/

サムネイルからの画像「だけ」見ていると
(特に「スマホ表示の場合は撮影データが表示されない」ので)

★手ブレ補正OFFで撮っていることが判らない、の他に下記を加えます(^^;

・ISO 25600という超高感度であることも判らない

・焦点距離 234mmという望遠域で、なおかつ 1/160秒という「容易で無い条件」なことが判らない

ので、
ハクコさんの画像の撮影データを注記させてもらいましたが、
Desieoさんには注記の意図が通じたようで良かったです(^^)


再 ※ (特に「スマホ表示の場合は撮影データが表示されない」ので)

書込番号:25779588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ハクコさん
クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:32件

2024/06/20 02:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

写真1

写真2

写真3

写真4

>Desieoさん
 また、お見苦しいところを見せてすみません。

>ありがとう、世界さん
いや、人の褌で相撲を取っているサンのが正しいかな。

 (特に「スマホ表示の場合は撮影データが表示されない」ので) ハア!そんな状態で他人の写真に難癖付けているのですか?
 その程度の奴に正確な解説は出来ませんよ、上っ面だけと言うのが良く分かりました。

 結構図面などは評価していたのですが、こんな低レベルの解説をして天狗になっているとはビックリ仰天です。
 写真を出して説明しているのを、写真を出してもいないやつが我が物顔で批評する権利が有ると?

 あなたが、今まで口コミに出してきた図はそんないい加減な物だったのですか?
 今まで作ってきた図を、そんないい加減な物使い物にならんと図を作ったことも無い奴に言われて嬉しいのですか?今まで散々反論していましたよね。

 それと同じことをしているのを理解していますか。

 そして、あなたは過去の口コミでも散々自分で撮った写真を出してからと皆から指摘もされていましたよね、いい加減にご自身で撮影された写真で話された方が良いと思いますよ。

 他人の写真をアドレスで誘導するのも、傍から見れば人の褌で相撲を取っているのと同じだと言う事を気付いてください。
 常識で言えばマナー違反です。価格コムがまだ規制していないだけで何をやっても良いと考えないように。
 ここは、性善説を元に運営されています、あまりいい気になってやっているとだんだん規制が酷くなり楽しくなくなります。
 常識を持ってください。
 あなたはもしかして、価格コムを衰退させようとする工作員ですか。

 世界の全ては自分の物、自分の物は自分の物ではダメですよ。


>Desieoさん
 いや〜すみません、変な奴に絡まれると大変です。
 絡まれると大変なので、適当にあしらってスルーしてあげてください。いや、できていましたね。

 写真を褒めてもらうと木に登ってしまうたいぷなので。あと少し撮影例を。
写真1、ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM R6でも最高感度にするとかなり荒れる。
写真2、Σ50mm F1.4 EX DG HSM 低感度にすればかなり綺麗に、水銀灯下であえて太陽光に設定。
写真3、Σ50mm F1.4 EX DG HSM オートに設定。
写真4、ΣAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSM APS-CのR10でこの高感度はシャープさに欠けてしまう。

書込番号:25779632

ナイスクチコミ!8


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/06/20 06:42(1年以上前)

機種不明

盛るもっとさんの指摘

>ハクコさん

私の意図を【大間違い】してませんか?

ハクコさんがアップされた撮影画像を
【好評価しているからこそ、
ハクコさんの撮影画像「まで」が誤解されないようにするため】に、
注記させてもらったのです。

他人の褌とかの次元ではありませんよ?


このスレの質問の主旨の
「手ブレ補正無しで、高感度撮影ではどうか?」
について、とても参考になる画像をハクコさんがアップされました。

その前(後)には、
「手ブレ補正ありの、スレの主旨とは違う画像を、
【盛るもっとさんの指摘】※添付画像参照
の後も平気で、
下記の引用のような異常な応対をする者」が発生したので、ハクコさんが巻き添えを食わないように注記させてもらったのですが、
それが判りませんか?

ーーーーーーー
【盛るもっとさん】投稿
2024年6月19日 7:07 返信6件目

>最近はA03さん

古いカメラですが、確かα77-2ってボディー内手ぶれ補正が付いてるカメラですよね。
手ぶれ補正を切って撮影したのですか?

書込番号:25778303


ーー
【最近はA03さん】投稿
2024年6月19日 7:24 返信7件目

>盛るもっとさん

もちろん「ON」ですよ(笑) 「手持ち」で「海外旅行」ですから、いくらお遊びのスナップでも失敗するわけにいかないでしょ。

「R8」が「手ぶれ補正を内蔵していない」のはもちろんわかってます。

でも、常に「現代のカメラ、最高」「最新設計が頂点」ってあなたたちは思ってるじゃないですか。


つまり「あれあれ? おかしいね?」「Sarcasm」ってやつです(笑)

書込番号:25778313


ーー
【最近はA03さん】投稿
2024年6月19日 7:28 返信8件目

>盛るもっとさん

まあ、言いたいのは、「最新のカメラが、10年前のカメラに負けるんですか?(笑)」ってことですよ。おかしいでしょ?

ボディ内に手ぶれ補正が付いてない、ってのは「言い訳」ですよ。テクなりなんなりで補えば良いのでは?

テクが無いならどうしようもないですが(笑)
書込番号:25778315


ーー
【盛るもっとさん】投稿
2024年6月19日 7:58 返信9件目

>最近はA03さん
言いたいことは解りますけど、話の流れから、あなたのアップした写真は
手ぶれ補正無しでもここまで撮れますよと言う作例と誤解する人がいると思い
指摘しました。他意は御座いません。

書込番号:25778340


ーー
【最近はA03さん】投稿
2024年6月19日 13:57 返信10件目

>盛るもっとさん

大丈夫です。

(以下略)

書込番号:25778824


ーーーーー

★重要なので、再度引用★
【盛るもっとさん】投稿
2024年6月19日 7:58 返信9件目

>最近はA03さん
言いたいことは解りますけど、話の流れから、あなたのアップした写真は
手ぶれ補正無しでもここまで撮れますよと言う作例と誤解する人がいると思い
指摘しました。

書込番号:25778340
ーーーーーーーーー

>ハクコさん

ここまで読まれても、
まだ【私の意図を、大間違い】したままでか?

(再度)
ハクコさんがアップされた撮影画像を
【好評価しているからこそ、
ハクコさんの撮影画像が誤解されないようにするため】
に、注記させてもらったのです。

他人の褌とかの次元ではありませんよ?

書込番号:25779704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:117件

2024/06/20 12:18(1年以上前)

わかってないのがいるので、改めて「ハクコさん」の考えを書くと、

>写真に対しての考えは (最近は)A03(さん) と同じ考えです。
>写真は撮影者が楽しむものだと思っています。
>本当にここは、写真を見たいとスレ主が言っているのに【写真無でビックマウス】って・・・。
>自分も貼って説明すれば良いのに(笑)

書込番号:25780025

ナイスクチコミ!1


ハクコさん
クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:32件

2024/06/20 16:28(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

 写真は、写真が先かデーターが先か。
 私は自分が気に入った写真が先で、それと同じような写真を撮るためのデーターだと考えています。
 ですが同じ状況でも似たような写真が撮れても良い写真が撮れるとは限りません。

 良い写真が初めて撮れる状況は予測が付きません。環境・楽しかったり・ハイになっていたり・苦しかったりと色々有ります。

 このような事はわかっていらっしゃると思います。

 言いたいことは、人の写真を評価するのは自由ですが、撮影現場に同時に居もしないのに人の写真を我が物顔で勝手に語るべきではないと考えます。
 これは撮影者を侮辱しているのと同義と受け取れます。

 どの様な理由でも他者の写真を利用するのなら、事前に同意の確認をとってください。ちょっと拝借して加工してみました、などと言うのはもう最悪です。もうこの時点で著作権侵害です。
 利用された人はいいよと言いながら、何だこいつはと思い。
 何も言わない人はかなり胸糞が悪い思いをしていると思います。
 日本人特有の荒立てたくないので黙っているだけです。
 
 写真を語るなら、ご自分で撮った写真で語るように。
 決して、他者の写真をパクらないでください。

 ありがとう、世界さんの 写真が頻繁に拝見できるようになることを楽しみにしています。

書込番号:25780284

ナイスクチコミ!8


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/06/20 16:36(1年以上前)

>ハクコさん

そんな大きなハナシじゃないのですよ(^^;

【本スレにおいて、
紛らわしい情報と一緒に扱われないように】
ということが大前提のでの事です。

書込番号:25780295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:117件

2024/06/20 17:42(1年以上前)

私なんて関係無いのに、勝手に「言い訳」のネタに使われて、「迷惑」です。

書込番号:25780349

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:117件

2024/06/20 18:00(1年以上前)

「パクリ」や「著作権侵害」って「大きな問題」だよね。

書込番号:25780370

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4724件Goodアンサー獲得:419件 フォト蔵 

2024/06/20 21:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1)手持ちハイアングル

2)明るい手持ち

3)暗そうな手持ち

4)橋の欄干に置いて

こんばんは。CanonのそれもSonyのソレも持ってませんが・・・

「手振れ補正なんぞ要らない、根性じゃ!!」の強い信念がなければ、「無くても済むかな?」ほどの気持ちなら、手振れ補正のある機種がいいと思います。

とっさのシャッターチャンスや歩留まりや、きっとありがたさを感じることがあるでしょう、たぷん、だったらいいな。

<余談>

夜景と言っても明かりはありますし、結構明るいシーンも。
17年ほど前の手振れ補正なしのコンデジの夜景撮り風の写真を探し出しました。
1/1.8型710万画素センサーの最高ISO感度は400だったかな、今は桁違いの間違いと思えるようなカメラスペックです。
まぁ、撮れないことはないって言えなくも・・・。
ピクセル等倍拡大表示だと今のスマホとは比ぶべくも・・・。

Nikonにはボディ15万円ほどの「ボディ内手振れ補正」付の35mm版フルサイズ機もありますよ。
価格からだけでも検討に入れていいようにも。
機種選択には疎いので、詳しくは知りません。
まして手持ち夜景撮りがどうだかは。

どう捉えればいいのだろう。
「レンズ内手振れ補正」レンズで撮って630万画素ほどに縮小リサイズ、
「ボディ内手振れ補正」はなくても撮れる見事なサンプル。

書込番号:25780595

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:5075件Goodアンサー獲得:77件

2024/06/20 22:54(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>スッ転コロリンさん
何が言いたい?

書込番号:25780700

ナイスクチコミ!10


スレ主 Desieoさん
クチコミ投稿数:12件

2024/06/21 09:35(1年以上前)

機種不明

なんか地獄みたいな空気になっちゃってますが、とりあえず解決済みにさせていただきました。回答をして頂いた方、ありがとうございました。

特に論争に混ざるつもりはありませんが、手振れ補正アリの写真を補正がついている説明もなく挙げられたのだけは正直まったく意味わかんなかった…とだけ言わせていただきます。盛るもっとさん、ありがとうございました。

書込番号:25781109

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:9193件Goodアンサー獲得:135件

2024/06/21 10:37(1年以上前)

>Desieoさん

いくらかすっきりしましたね。

>夜景スナップ
>手ブレ補正無しで夜使えるか
>レンズは広角と標準で2本、どちらも手ブレ補正に予算を惜しむつもりは無いです。

夜間のスナップでしたら、まず最初に明るいレンズ(F数の小さいレンズ、F1.4とか)を考えるのが良いと思います。
ご希望のカメラシステムにそのようなレンズが備えられているかどうか?
明るいレンズは大きくて重くなりますが、そこは許容できるか?

そのうえで、手ぶれ補正があればさらに撮影機会が広がるのでなお良し、でしょう。

書込番号:25781162

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4724件Goodアンサー獲得:419件 フォト蔵 

2024/06/30 04:02(1年以上前)

[書込番号:25780700]WIND2さんへの返信

端的なのは、2枚目の写真。
ISO100とは思えないベッタリ描写。

勝手に思うに、
ハイライトの白トビを嫌って控え目の露出、暗く写ったのをRAW現像で明るい方へ整える。
結果、暗部にはノイズが目立つ、解像感も悪くなる。
それで多めのノイズ除去と輪郭強調。

等倍鑑賞に堪えないその写真を投稿するとすれば、
縮小リサイズして投稿。

まぁ、2000万画素を600万画素に縮小すれば、スレのテーマの「手振れ」があってもなくても判別できないな。
それを承知で投稿するってことは、「俺様の写真、すごいでしょう」の承認要求ってこと。

・・・が思っても口に出さず(書き込まず)にいたことです。

まぁ、名指しされて無視するのも失礼かの思いからです、この返信は。
スレのテーマとは乖離してるので間をあけて。


書込番号:25791971

ナイスクチコミ!8


WIND2さん
クチコミ投稿数:5075件Goodアンサー獲得:77件

2024/06/30 08:21(1年以上前)

>スッ転コロリンさん
ようやく返事くれましたね。
たまたま残っていたので、
1度目の投稿の2枚目と4枚目のオリジナルサイズを2度目の投稿でアップしています。
これらも見てのご意見ですよね?
見るに耐えませんか?
リサイズに関しては、ここにアップするサンプルは基本的に長辺3072ピクセルに揃えています。
機材により、容量オーバーの物もある事がひとつ。
そして、長辺3072は当サイトの通常閲覧サイズ1024ピクセルの3倍もあれば十分と判断しています。

で、そこまで非常にネガティブに捉えたのですから、是非、あなたのお手本をお願いします。

書込番号:25792104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


WIND2さん
クチコミ投稿数:5075件Goodアンサー獲得:77件

2024/07/03 22:21(1年以上前)

>スッ転コロリンさん
時間切れですね。
言葉にならないところをみると、
オリジナルサイズにてあなたの分析は
全てにおいて全くのお門違いということが
理解できたようでなによりです。
現実から眼を逸らしていても、
本質は何も変わりませんよ。
事実現実とは真逆の見解を示すことで
もしかしたらあなたはスッキリしたり、悦に浸れたりするかも知れませんが、
そのような客観性の無い行為は
なにより、スレ主や他の閲覧者の為になりません。


書込番号:25797175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ19

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

Mac PCへのデータのコピーについて

2024/06/05 16:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

場違いなスレで申し訳ありません^^;

つい先日、最新モデルのMac miniを購入したのですが、そのPCにはThunderbolt 4のポートが搭載されています。
下記のカードリーダーをThunderbolt4のポートに接続してCFカードやSDカードの写真データをPCに移すことは可能でしょうか?

Sandisk社 SDDR-A631-JNGNN
SDDR-A631-JNGNN サンディスク イメージメイト プロ USB-Cマルチカード リーダー/ライター

https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/accessories/sandisk-imagemate-pro-usb-c-multi-card-reader-writer?sku=SDDR-A631-JNGNN

ご回答いただけますと大変助かります。
また、実際に使用されている方のお話を伺えたら嬉しいです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:25761572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に7件の返信があります。


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/05 17:05(1年以上前)

>よこchinさん

書き込みありがとうございます。

>手持ちでUSB-Aのカードリーダーが在るのなら ハブをかましてUSB-Aに変換してはどうですか?

ごもっともなご意見だなと思うのですが、ハブとか変換アダプタの類は何となく抵抗がありまして^^;

書込番号:25761610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/06/05 19:34(1年以上前)

Mac mini にUSBハブを経由すると エラーが起こりやすいので
出来れば USB-C端子のカードリーダーが良いです。

書込番号:25761757

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/05 19:42(1年以上前)

>さすらいの『M』さん

書き込みありがとうございます(^^)

>Mac mini にUSBハブを経由すると エラーが起こりやすいので

そうなのですね、こわいこわい^^;

以前BUFFALO社に問い合わせた時に、外付けHDDはハブを使用しないでくださいと言われました。
それ以来、PC周りはハブや変換アダプタを使用する事を控えています。

貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:25761765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/06/05 20:37(1年以上前)

>Apple社とSandisk社の両方に問い合わせしたのですが、どちらもフワッとした回答だったので(笑)

他のUSBカードリーダーのメーカーへの問い合わせはされていないのですね?

なお、USBカードリーダーなどは、元々ハブの利用を積極的に想定して設計していないと思いますので、直結が原則と思います。


ついでながら、USBカードリーダーの単価を考慮すると、
これまた積極的に多種多様のPCで動作テストしようにも、コスト的に不可能で、
仮に過去10年間の主要PC数百台での動作確認を法的に義務付けたりしたら、
USBカードリーダーのメーカーは消滅するか、
国内法対象外の外国メーカーの品質的に謎の製品だけが残るかもしれませんね(^^;

書込番号:25761830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/05 20:45(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます(^^)

type-cのカードリーダーはあまり種類が無いようでして、その中で安価かつ安心のSandiskの製品をを第1候補にしました。

>USBカードリーダーの単価を考慮すると、
> これまた積極的に多種多様のPCで動作テストしようにも、コスト的に不可能で、

なるほど、そう言われればその通りですね。

貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:25761842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2024/06/05 21:01(1年以上前)

>fox35さん

Appleは純正オプションでHUBを用意してるくらいですけど、そんなに心配ですかね。(^_^;)
Belkin Connect Thunderbolt 4 Core Hub
https://store.apple.com/jp/xc/product/HR7S2CH/A

書込番号:25761864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/05 21:14(1年以上前)

>よこchinさん

カードリーダーや外付けHDD、USBメモリなどにはハブは使用しないです^^;

トラブルが起きる可能性は出来る限り排除します。

撮影データは命と同じぐらい大切なので(^^)

書込番号:25761881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2024/06/05 21:29(1年以上前)

>fox35さん

作業手順とかが違うのでしょうね。
失礼しました。

書込番号:25761909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/05 21:34(1年以上前)

>よこchinさん

頑固でスミマセン^^;

私はPCの知識はあまり多くないですが、プロカメラマンですのでデータの扱いは人一倍神経質にならざるを得ないのです。

貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:25761913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:9961件Goodアンサー獲得:155件 青春の一曲 

2024/06/05 21:41(1年以上前)

>fox35さん
カメラからMacに直差しでリーダー使わない方が
安全では?

書込番号:25761931

ナイスクチコミ!2


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/05 21:48(1年以上前)

>ktasksさん

書き込みありがとうございます(^^)

>カメラからMacに直差しでリーダー使わない方が 安全では?

なるほど、その方法は経験がないですが、確かにリスクは低そうですね。
検討してみます、ありがとうございますm(_ _)m

それにしても、type-cのカードリーダーを使用している方はまだまだ少ないということでしょうか。

書込番号:25761939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2024/06/05 22:04(1年以上前)

>fox35さん

確かにプロでは有りませんが
PCにUSBが搭載されて30年近く
データ転送で破損させた経験は一度も有りませんし
バックアップも3ヶ所に保存しています。
m(_ _)m

書込番号:25761952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/06/06 12:31(1年以上前)

>fox35さん

石橋を叩いて渡る以前の状態(「その石橋は、そもそも通行可能なのだろうか?」のような状態)かと思いますので、
まずはカメラとPCを直結させては?

「撮影データが・・・」というのであれば、すでにバックアップ済みのメモリーカードで試すなり、
空のメモリーカードに自宅室内や自宅周辺をテキトーに撮っただけの撮影データで試してみては?

書込番号:25762504 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/06 12:45(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます(^^)

>空のメモリーカードに自宅室内や自宅周辺をテキトーに撮っただけの撮影データで試してみては?

その方法が良さそうですね。
私もそのように考えていました。

実はスレを立ち上げたあともSandiskさんとやり取りしていたのですが、「使用可能」とのご回答をいただきましたので、問題なく使用できそうです。

>カメラとPCを直結させては?

他の方からも同じご提案をいただいたのですが、もしもカードリーダーで上手くいかない場合はカメラと繋いでPCに転送してみます。

貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:25762519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:9961件Goodアンサー獲得:155件 青春の一曲 

2024/06/06 14:32(1年以上前)

>fox35さん
>トラブルが起きる可能性は出来る限り排除します
なのですよね?

老婆心ですみません
スロットから出すリスク

入れるリスク
スロットやカードが破損すれば大きな損失です

カメラ直差しなら最悪その部分が壊れたとしても
リーダーで代用できます

リスク排除なら直差し有利では?

スピードの問題もありますが
Wi-Fi接続が出来るならそちらも
なお良いかと?

書込番号:25762609

ナイスクチコミ!0


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/06 14:45(1年以上前)

>ktasksさん

書き込みありがとうございます(^^)

>リスク排除なら直差し有利では?
>スピードの問題もありますが Wi-Fi接続が出来るならそちらも なお良いかと?

そうですね、参考にさせていただきます(^o^)

貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:25762617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/06/06 14:53(1年以上前)

デジカメ黎明期では、デジカメとPC直結が「普通」というか「多くの場合に必須」だったので、
なぜデジカメとPC直結に心理的抵抗があるのか理解不能ですし、

>スロットやカードが破損すれば大きな損失です

>カメラ直差しなら最悪その部分が壊れたとしても
>リーダーで代用できます


上記も当然ながら同意です(^^)

書込番号:25762626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/06 15:00(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます(^^)

>デジカメとPC直結に心理的抵抗があるのか理解不能です

抵抗はしていませんよ^^;
私が慣れている方法を優先したいだけです。

今は黎明期でもありませんし^^;

申し訳ありませんが、質問の趣旨はカードリーダーの件ですので、その他のご提案はここまでで十分です^^;

どうかご理解の程よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:25762639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 fox35さん
クチコミ投稿数:270件

2024/06/07 15:16(1年以上前)

書き込みしてくださった皆様お世話になりました(^^)

実際に使用されている方のお話を伺えなかったのは残念でしたが、たくさんのご意見をいただけてとても参考になりました。

また何かありましたらよろしくお願いいたします。
この度は本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:25763785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2024/07/01 03:40(1年以上前)

解決済なのでなんですが・・・

メモリーカードは何処のブランドの何を使っているのでしょうかね。
データの安全性を考えているのでしたら同一書き込みですよね?
R5だとCFexpressですからカードリーダはCFexpressも読み取り出来るものが必須ですよね?

最新モデルのMac miniなら、USB-Aポートも付いていますから、現在持っているカードリーダーでも繋がりますよね?
CFカードは従来のカードリーダーで読み込ませるにしても、新規購入するならCFexpressを読めるカードリーダが検討対象じゃないかと。

またProGrade Digitalはリフレッシュし機能がありますが、カードとリーダーのメーカーを統一しないとソフトが働かないのでもしProGradeを使っているのでしたらカードリーダーもProGradeを使ったほうがいいですね。

書込番号:25793502

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:34件

R10を使用していますが、モニターの左上部のモードの右横に表示される、撮影可能枚数と連続撮影可能枚数について、AvやTvとC1、C2の可能枚数が異なるのですが、どの設定項目が要因となって撮影可能枚数などに影響しているのでしょうか。

詳細をご教示ください。

書込番号:25791274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10661件Goodアンサー獲得:1281件

2024/06/29 16:26(1年以上前)

>ひろきち1さん

Av、Tv、C1にC2と設定次第で撮影枚数や連続撮影枚数が変わると思います。

C(カスタム)にノイズリダクションを設定してれば書き込み速度に時間を要するため他のモードよりも連続撮影枚数が減ります。

撮影枚数も被写体で変わります。
色鮮やかな被写体だったりするとデータ容量が増えるため撮影枚数が減ります。

撮影枚数はあくまでも目安で被写体やISO感度など撮影データで変わるため表示されるのは少なからず誤差が出る可能性はあります。

設定、被写体など色々な要素で撮影枚数や連続撮影枚数は変わります。
例えばですが、秒10コマで撮影可能だとしても絞りやシャッタースピードの条件があったりします。

撮影枚数に関してですが、SDカードは以前より安くなってますし、消耗品なので32GBや64GBを複数枚持てばエラーなどのリスク回避になります。
余裕を持てば撮影枚数は気にならないと思います。


書込番号:25791350 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/06/29 16:51(1年以上前)

>ひろきち1さん

こんにちは。

>撮影可能枚数と連続撮影可能枚数について、
>AvやTvとC1、C2の可能枚数が異なるのですが

>どの設定項目が要因となって撮影可能枚数

一般に画質モード(RAW+Jpeg、RAWのみ、Jpegのみ)や
それらの画質設定(圧縮、ノイズ処理の有無など)が
同じ場合、それぞれの「連写速度」によるかと思います。

ワンショット、サーボなどのAFモードの設定や
高速連写の場合はシャッター速度設定も
連写速度に影響しますので(Pモードで
出た目が1/60秒だったりなど)、
そのような設定に差がないかを
確認されても良いかもしれません。

書込番号:25791376

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/06/29 17:38(1年以上前)

>ひろきち1さん

>どの設定項目が要因となって撮影可能枚数などに影響しているの

・撮影データは、カメラのバッファに瞬間ため込みながら、順次SDカードに書き込まれていきます。
・要因は、1)カメラのバッファ容量、2)SDカードの書き込み速度、3)連続撮影データ容量、です。

書込番号:25791423 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2024/06/29 20:11(1年以上前)

>with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます!
もう一度設定を見直してみます!
またSDの運用についてもありがとうございます!!

書込番号:25791612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2024/06/29 20:13(1年以上前)

>とびしゃこさん
ご丁寧にありがとうございます!
いろいろな要因があるのですね、、
一度設定を見直してみます!

書込番号:25791613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2024/06/29 20:15(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます!
撮影可能枚数については、書き込み速度が関係しますよね、、
SDも見直してみます!

書込番号:25791617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2024/06/29 20:19(1年以上前)

ひろきち1さん こんにちは

C1やC2は自分で設定井保存している所だと思いますので 設定が連射に影響する設定が 登録して有るか 無いかでも 変わってくると思います。

書込番号:25791627

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング