
このページのスレッド一覧(全42972スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2002年4月10日 03:15 |
![]() |
11 | 9 | 2002年4月9日 23:26 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月9日 07:27 |
![]() |
0 | 4 | 2002年4月9日 03:47 |
![]() |
8 | 7 | 2002年4月8日 22:20 |
![]() |
0 | 13 | 2002年4月7日 02:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


D60買ってテストしているのですが、どうにもピントがあいません。
特にJPEGでそのままプリントアウトしようとするときなど、純正レンズのAFで合わせてるのにほとんどピンぼけ状態です。特に広角レンズで小さいものとか撮るときついみたいです。
このような症状はデジタルカメラである以上仕方のないものなのでしょうか?1眼デジタルは初めて買ったので良く勝手がわからないのですがが。どなたか同じ様な状態でサービスセンターとかにもってった方などいらっしゃるのでしょうか?お話うかがえれば幸いです。
0点


2002/04/09 21:31(1年以上前)
撮影したときのレンズ、絞り、シャッター速度、
被写体からの距離をおしえてください。
原因がわかるかも。多分、不良品でしょうけど。
ファインダーで見ているときは合っているんですよね?
書込番号:647910
0点

通常、広角になれば被写界深度が深いので(パンフォーカスに近くなってくる)、最短撮影距離より離れていれば、フォーカスが甘いと言うことはないはずです。つまり、真のフォーカスの山を少し外れていても合焦しているように見えると言うことです。
それでも、広角でぼけるようならレンズか本体の故障と考えた方がよいと思います。
(plane)
書込番号:648041
0点


2002/04/09 22:35(1年以上前)
銀鉛にそのレンズをつけて撮影してみてもぼけてますか?
もしそうでしたら、レンズの不良でしょうし、
そうでないのでしたら、
D60の不良では。
書込番号:648049
0点


2002/04/09 22:38(1年以上前)
>デジタルカメラである以上仕方のないものなのでしょうか?
そんなはずないでしょう。
書込番号:648055
0点


2002/04/10 00:47(1年以上前)
単にぶれてるってことないですか?
三脚使いました?
書込番号:648376
0点


2002/04/10 03:15(1年以上前)
接写のことなら、手持ちでは必ず「ぶれ」ます。またピントの合ったところも少ないです。通常の撮影でピンボケなら不良品ではないでしょうか。
書込番号:648555
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


D30の画質について教えてください。
急に海外旅行に行くことになりどうしても
鮮やかな深みのある写真が撮りたくて D30の購入を考えています。
E10とCP5000を持っていますが、色に深みと味が無く気に入りません。
それで 銀塩のF100にフルリバ−サルで行こうと思ったのですが
かなり枚数を撮るので、後のダイレクトプリント代のことを考えると恐ろしくなり考えています。
もしD30を購入しても 風景で絞るし金銭面と携帯面でLレンズは考えていません。
たぶん レンズは24−85ぐらいです。
ニコンのレンズなら持っていますが D100の登場は遅そうなので待てません。
E10やリバ−サルフィルムと比べてどれくらい
画質、特に色の感じがどれくらい違うでしょうか。
プリントは、デジタルでは、フロンティアのプリントです。
また CMOSは、知り合いのD1ユ−ザに言わせて見ればあまりいいように言わないのですが
CCDとどのような差が有るのでしょうか?
先輩方教えてください。
回答よろしくお願い致します。
1点

銀塩+リバーサルの方が良いのでは。
ちなみにリバーサルからのダイレクトプリント、
全部焼くんですか???
書込番号:644480
1点


2002/04/07 21:30(1年以上前)
デジカメの画質はリバーサルに比べると、まだまだ良くありませんのう。
画質(あるいはコスト)を割り切るのか、それともこだわるのか?によって、選択肢はおのずと決まってくるかと。
書込番号:644496
1点

D30で撮っても焼かないといけないのでは。
それなら カメラ代で、どれだけリバーサルから焼けるか。
多分4切位にされるとは思いますが、それでも、大分焼けるでしょう。
書込番号:644504
2点



2002/04/07 22:19(1年以上前)
ご意見有り難うございます。
大変早く感激です。
プリント代と本体の金額は比較になりませんが
プリントは 300枚〜400枚ぐらいと思います。レンズ代ぐらいですね。
デジタルでも結構かかりますね。
でも レバ−サルだと現像代だけでもデジタルプリント代ぐらいかかりそうです。
とりあえずコンパクトフラッシュは256を何枚か買ったのですが
それだけでフィルムよりだいぶん高いですね。
たぶん デジタルとリバ−サルを両方持って行くと思います。
本当は、ほとんどネガで行こうと思っていましたが
安くていい現像屋だと 1番安いけど
この前の桜との記念撮影で裏切られましたのでどうかなって
私はニコンユ−ザ−ですが、D100がF80のボディ−でF100で無いことや
でもフラッシュがついているから仕方がないと言われれば仕方有りません。
CP5000の補色フィルタ−や操作性の悪さ、
ニコンの製品のレンズのラインナップの遅さに不満を感じて
最近少し頑張っているけど(AF−S 24−85は気になる)
と言う単純な理由でキャノンを使ってみたいと思い少し浮気気味です。
D30は 普及型のデジカメの不自然な色とは 違うんでしょうか?
PS
下記レスではシグマを悪く言っていますが
シグマは結構頑張っていると思います。
値段で対等に比較して見ないとね
書込番号:644611
1点



2002/04/07 22:21(1年以上前)
大きさはほとんど サ−ビス版です
書込番号:644620
1点

お話を聞くと銀塩+ネガがいいんじゃないですか。
でも、現像とプリントは信用できるところにしましょう。
少なくとも気に入らないプリントは焼き直してもらえる
ようなところでないとね。
書込番号:644642
1点



2002/04/07 22:48(1年以上前)
現像は最近いいところを見つけましたが
やはり 風景はネガではもの足りません。
風景はリバ−サル
人物はネガ
又はデジタル
だんだん ヘビ−メタのようになりそうです。
書込番号:644691
1点

風景でD30は「もの足りません」になっちゃうと思うなぁ。
特に遠景の撮影だともうダメって感じになりそう。
「切り取った風景」ってな感じの撮影スタイルならまぁまぁいいとは思うけど。
色も「鮮やかな深みのある」という希望からは離れると思います。
コンパクトタイプのデジカメよりはマシですけど。
コントラストの高い風景では、すぐハイライトが飛んじゃうのも欠点かなぁ。
D60は多少よくなってるみたいですが。
#私はまだD60を購入してないので受け売りですけど(笑)
撮影枚数はかさむと思いますので、ノートPCも持っていった方がいいかも。
お散歩桜撮影でも半日で1GBペースだった私(^^;;
書込番号:645584
1点



2002/04/09 23:26(1年以上前)
nakaeさん有り難うございます。
D30のサンプル見せてもらいました。
もみじが大変きれいですね。
風景の切り取りはいいけど 遠い所は・・・
と言うのがわかりました。
でもしかたありませんよね。
書込番号:648189
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


すでにD60と550EXを使用されてる方がいたらお聞きしたいのですが、D60本体のAF補助光はありますが確か3点に対応してませんよね。550EXを取り付けた状態では550EXの補助光が使用できますか?もしくは3点に対応してるんでしょうか?
0点


2002/04/07 19:24(1年以上前)
ルシーダさん、誰もレスがないようなので私がレスします。
もちろん550EXの補助光はD60の3点AFに対応しています。
というか、実はD60本体のAF補助光も一応3点に対応しています。
一応というのは、レンズの脇から照らすのでレンズが大きいと左側の
AFポイントは光がさえぎられることもあるので、正式には対応してい
ないということになっているようです。本体の補助光自体は、常に
3点をカバーするように照射されます。
E550の場合は、中央1点を指定した場合は中央だけ照射されますが、
左右いずれかを指定した場合と自動選択の場合は3点をカバーする
ように照射されます。
E550ではペンタプリズムの上から照らすので、接写でもなければ
レンズにさえぎられる心配はないと思います。
書込番号:644244
0点



2002/04/09 07:27(1年以上前)
門外漢 さん レスありがとうございます、私は今KODAKのコンパクトデジカメを使用してますがもちろんAF補助光はついておらず暗いところでは全く使用できません。550EXを持ってますので上部にアクセサリーシューの付いたCANONのG1、G2くらいを買おうかと思いましたが550EXのAF補助光は使用できないようなのでD60ではどうなのかと心配してました。先でD60かその次の機種を購入したいと思ってます。550EXのAF補助光ガ使えるとなりますとD60買ってしまいそうです。
書込番号:646969
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


今日、値段の交渉に行ってきました。
30万円税別でした。
展示用、販売用に在庫は置く予定無し。
予約販売のみと言うことでした。
この辺ではこのくらい相場みたいです。
D30が26万で在庫が有るからどうかということでしたが、全くその気無しです。
デジカメはコンテストに出せないとか、ちょっとデジカメに否定的な感じでした。
で、本題ですが、話の中でレンズはどうします?聞かれたので、前に購入した、純正レンズとシグマのレンズが有るのでと言ったら、EOS3あたりから、カメラに搭載されるCPUが変更されたので古いシグマのレンズだと絞りが制御できないと言う話を聞かされました。
実際はどうなんでしょう?
0点

その辺の対応はシグマが無料でしてくれるので心配はいりません。
書込番号:642361
0点


2002/04/07 05:36(1年以上前)
コンテストの件ですが
D30+F9000+コニカQPで銀塩のコンテストに何度も入選している人がいると聞きました。
ネガの提出を求められた時どうしょうかと言っていましたが。(笑)
書込番号:643264
0点



2002/04/08 21:46(1年以上前)
安心しました。
書込番号:646246
0点


2002/04/09 03:47(1年以上前)
今の勢いでデジカメが売れ続ければ銀塩の終焉は以外と早いかもしれませんよ
既に販売額では銀塩を抜いているのでコンテストも遠くない将来
認めざる得ないと思います、カメラ屋にとっては現像、プリント代が
入ってこなくなるので、デジカメは厄介者ですが我々ユーザーにとっては
経費が浮いてありがたい品だと思います
デジカメが売れる−フイルムが売れなくなる−フイルムが値上がりする−
更にフイルムが売れなくなる
これの繰り返しで特殊用途と一部のアマチュア用に残るだけでしょう
最後に本題のレスですが少し前のシグマの非球面プラスチックレンズを
使っている物があったら写りが悪いかもしれません
私の場合EOS3で70−210APO2.8の前のモデルで
動作は問題なしです
書込番号:646885
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


レンズとの相性って有るのでしょうか??
先日、SIGMAの28-70 F2.8を購入しました。早々、家の中でフラッシュをたきながら撮影をしていると、電池切れになったので、うっかり電源OFFせずに、充電済みのバッテリと交換しました。すると、レンズ内でモーターが唸るような音がして、フリーズしてしまいました。(電源OFFも何も利かない状態)その後、一旦メインスイッチをOFFに位置にして、バッテテリーをはずし、レンズをCANON純正に付け替え、バッテリを入れて電源をONにすると、何事もなかったようにシステムは復旧しました。
っが、その後もSIGMAのレンズを使用中にシステムがフリーズすることが購入2日間で3回起こりました。これって、レンズとカメラ(D30)の相性が悪いのでしょうか??それともレンズに何らかの不具合があるのでしょうか。同じような現象に遭遇された方はいらっしゃらないでしょうか??
1点

キヤノンの一眼レフとレンズメーカーのレンズは
これまでも互換性の問題でいろいろとトラブルを
起こしています。
レンズメーカーはキヤノンから仕様を入手してレンズを
作っているわけではないので、電子化されたレンズでは
こういったトラブルはつきものです。
当然ですが、キヤノンでは純正のレンズしか動作保証していません。
書込番号:644612
1点

キヤノン用のレンズ(なら)、SIGMAにクレームを出してみたら如何かと
書込番号:644628
1点

1Vではそういうことになったことはありません。
D30ではなるんですね。
D60が欲しいので気になりました。
ちなみにシグマのレンズ APO70-200mmF2.8EX HSMです。
これしかもっていません。
書込番号:644680
1点


2002/04/07 23:07(1年以上前)
SIGMA24-70 F2.8を所有していますがそんなことは1度もありません。
相性と言う意味では後ピン前ピンなどCanon純正レンズでも存在するわけですから別にレンズメーカーだからというわけではないはずです。
でもシステムフリーズの件はSIGUMAへクレームしたほうが良いと思いますよ。
書込番号:644735
1点



2002/04/08 00:11(1年以上前)
yyzさん、ぼくちゃんさん、おきらくごくらくさん、しんべさん
早々のレスありがとうございます。一度SIGMAのお客様相談センターへ現象を説明してみます。また、おきらくごくらくさん、私も「APO70-200mmF2.8EX HSM」は使っていますが、こちらのレンズでは相談内容に有るような現象は起きていません。
書込番号:644871
1点


2002/04/08 07:34(1年以上前)
SIGMAは、15mmF2.8を持っていますが。
SIGMAのホームページで、EOS7で不具合があるので
無償修理ということが書いてあってメーカー行きになってます。
D30では、まったく問題なかったんですが。
いろいろあるんですね。
うん。
書込番号:645206
1点



2002/04/08 22:20(1年以上前)
本日、メーカのユーザーサポートへ電話して現象を説明しました。
すると、初期不良と言うことで商品を交換するとの事でした。
また、対応してくれた担当の方もすごく丁寧で好感が持てました。
書込番号:646336
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


EOS D30発売時から、そろそろデジカメかと思いつつ、D60の発売でこれからはデジカメと言う感じで、購入を考えていますが、D60の性能を生かしたプリントが家でも可能なのか?と言う不安が有ります。
現在のプリンターはエプソンなのでヤッパリキャノンにしたほういがいいのかな?とか。
検証する手段がないので。
それと、カタログを見たかたは分かると思うのですが(凄くいい感じ)、サンプルの下の画像データ、印刷データの所にアンシャープマスクとか、東洋インキとか、印刷線数、印刷用紙などとの記載画有ります。
こう言う条件って3〜5万円で販売されているプリンターで可能なのでしょうか?
今までは、ネガ、ポジからプリントしてもらったり、2400のフイルムスキャナーで取り込み、エプソンのPM770Cで印刷していました。
プリントしたものは大きさにもよりますが、やっぱりこんなものかと言う感じでしたが。
0点


2002/03/28 22:07(1年以上前)
拘りがあるみたいなので・・ 昇華型で考えてみては?
書込番号:624730
0点


2002/03/28 22:23(1年以上前)
イオラー さん 、今晩は。
>D60の性能を生かしたプリントが家でも可能なのか?と言う不安が有ります。
● 昇華型のプリンターの御検討をお奨めします。
印画紙に一番近いと上がりかと拝察しています。
特に暗部のグラジェーションの階調が細かく、メデアで騒がれてるタイプとは別格です。
>サンプルの下の画像データ、印刷データの所にアンシャープマスクとか、
>東洋インキとか、印刷線数、印刷用紙などとの記載が有ります。
● これらのデーターは印刷時のものであって、プリンターとは、別物です。
書込番号:624751
0点

どうもです。昇華型というとオリンパスか沖データとアルプスですよね。A3まで伸ばせるのは沖データだけれど自家用でこれ使っている人いるのかな。
書込番号:624804
0点


2002/03/28 23:19(1年以上前)
テクトロニクスにも、秀逸なのが在りますね。
書込番号:624894
0点


2002/03/29 00:01(1年以上前)
A3ノビまで行ける、沖電気のMICROLINE 7050C は、EF16-35mm F2.8L USMと、ほぼ同価格で、これで入出力バランスが取れますね。
書込番号:625021
0点


2002/03/29 07:01(1年以上前)
イオラー さん 、おはようございます。
エイト・バイ・テン (六つ切り) で、良ければ、アルプスの中古や(最初から昇華型の物は数少なく、部品を追加して昇華印刷を可能にします)、アルプスの通販と言う選択肢もありますし、叉、昨日有楽町のビックカメラでオリンパスのA4昇華型の型落ち新品が4万代で出ていました。
銀塩時代には、印画紙と同じ画質を印刷する事が不可能で、オリジナルプリントなるものが存在しましたが、デジカメになってからは、印刷された物に限りなく近いという画質が称賛の的になるのですね。技術の進歩とは、考えさせられますね。それを書いている自分もその銀塩を捨て、デジカメの世界に。趣味はエンドレスと言い得て妙。
書込番号:625563
0点



2002/03/29 08:26(1年以上前)
皆さんおはようございます。
お忙しい中いろいろ教えて頂きありがとうございます。
昇華型と言うのは、聞いたことがありましたが、あまりメジャーでなかったせいか、詳しく知りませんでした。
早々検討させていただいています。
ただ、消耗品がどこでも手に入るかどうかが心配デス。
書込番号:625602
0点


2002/03/29 17:59(1年以上前)
カラーマネジメントをちゃんとすれば、最新機種のプリンタなら、写真以上の画質(質感はまたべつですが)でデジタルデータをプリントすることは、充分可能です。
書込番号:626390
0点


2002/03/31 00:36(1年以上前)
> こう言う条件って3〜5万円で販売されているプリンターで可能なので
> しょうか?
> 今までは、ネガ、ポジからプリントしてもらったり、2400のフイルム
> スキャナーで取り込み、エプソンのPM770Cで印刷していました。
> プリントしたものは大きさにもよりますが、やっぱりこんなものかと言う
> 感じでしたが。
私も以前PM-770Cを使っていましたが、PM-950C+PM写真紙に変えたら
見違えるほどきれいになりました。
D30ではまだ銀塩に若干劣るといったところですが、D60ではすばらしいです。
D60のCD-ROMの中にD60のカタログの写真の画像データがあるのですが、
それをPhotoQuickerというPM-950Cに付属のソフトで印刷したものの方が
カタログよりずっときれいです。
設定に悩む必要ありません。PhotoQuickerの標準に従えばOKです。
書込番号:629318
0点



2002/03/31 20:38(1年以上前)
本日いろいろ見てきましたが、昇華型のプリンターは一台も現物を確認することができませんでした。
有るのはインクジェットばかり。
しかし、サンプルで置いてあるのって本当に、その機種で出力したのかな?
今使っているプリンターもサンプルを見た時は、もっといい印象だった。
とりあえずは、本体と、今まではノーマークだった、広角をなんとか手に入れなくては。
書込番号:630896
0点


2002/03/31 22:07(1年以上前)
ファイルに綴じてあるのはサンプルとして商業印刷されたものかもしれま
せんね。実際に店頭で印刷しているのを見るか、面倒でも自分のデータを
持って行って印刷してもらうのが確実ですね。
量販店なら良く実演をやっていますよ。
発売当初はエプソンとキヤノンの同時印刷とかやってました。
書込番号:631088
0点



2002/04/01 08:00(1年以上前)
おはようございます。
貴重な情報ありがとうございます。
ヤッパリ、プリンターを買い替えようと思います。
すぐには無理なので、段階的に。
それまでにサンプルとかも作ってもらおうと思っています。
メーカーごとに色の再現規格とかもあるじゃないですが、ああいったのもどの程度出力したものに影響が有るのかも知りたいし。
あとは、プリンターのサイズ選択の所と用紙に写真用のサイズも欲しいところですね。
結局、額に入れようとすると、そのサイズにカットしないといけないし。
書込番号:631910
0点


2002/04/07 02:44(1年以上前)
始めまして、プリンターを考えておられるとか?僕自身も外部のデータからなのですが、顔料インクを使ったインクジェットプリンターが第二世代になっているようです。エプソンのPM−4000PXが最新モデルの様です。耐光性、耐水性、対ガス性にも優れているようです。本体も初期モデルに比べれば安くなっているようです。ただ、インクのランニングコストに関しては情報不足でわかりません。ご検討下さい。
書込番号:643151
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





