CANONすべて クチコミ掲示板

トキナー

先日は、お世話になりました。
５０ミリ、１．８買いました。
音もそんなに気になりません。
とても気に入ってます。

ところで今度は、
トキナーのＡＦ193
　19-35　Ｆ3.5-4.5
が気になり出しました。

風景写真を撮るのに、１９ミリって
想像しただけでおもしろそう。

ただ、これもかなりの激安品です。
周辺が流れたりってことは、
あるんでしょうか？

それと、前玉が回転したりするんでしょうか？
カタログになにも書いてないんです。

書込番号：555096

そうやって興味が移っていて、その度にここに書き込んでくるのかと思うと……
ちょっと楽しみ。

書込番号：555116

どうせ買うなら純正のEF16-35/2.8Lにしましょう。
いいですよ。
モデルチェンジ前のEF17-35/2.8Lはちょっと赤みが強かったです。

書込番号：587130

一眼デジカメの被写界深度

銀塩一眼レフを購入しようと思っていたのですが、「いやいやこれからはデジタルかな、フィルム代も馬鹿にならないし。」と思いD30を検討しています。下のスレッドとも似たような質問ですが、一般に「ボケを表現しにくい」といわれるデジカメでも、一眼レフだったら銀塩と同じようにボケてくれるのでしょうか？
当方、これから写真の勉強をしようと思っているので、クオリティの差はともあれ、絞りやレンズの違いがちゃんと表現の違いに現れてくれるのかが気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：366563

デジタル一眼レフであろうが
銀塩1眼レフであろうが、レンズが同じですと
被写界深度は同じです。つまり、ボケ具合は
同じになります、以下のHPの被写界深度の計算式が
そのことを、物語っています。。

http://www.asahi-net.or.jp/~ja8t-ngc/FocalDepth.htm

ボケ、被写界深度は同じですが、画角は35mmフィルムカメラ換算より、
受光面が狭い分（トリミングと同じ効果）、狭くなります（望遠寄り）。

書込番号：366609

ありがとうございます。
リンク先の内容はさっぱり理解できませんが、
銀塩と同じように表現できることはわかりました。
D30購入意欲UPです。

書込番号：366668

>絞りやレンズの違いがちゃんと表現の違いに現れてくれるのかが気になっています。
mmachhさんもおっしゃられていますが通常の銀塩写真と変わりません。
私もD1欲しいさんと同じような考えでつい先日Ｄ３０購入しました。
元々EOS620からEOS3のユーザーですが焦点距離が1.6倍になりますので
具体的に言うと28mmレンズで44.8mm相当になってしまうので広角側を
メインにする人はちょっと厳しい感じです。（16mm-35mmが欲しくなります）
新参者の私が言うのもなんですが今なら128MBのCFとバッテリがついてきます
ので（これも購入決断の一つになりましたが）お得ですよ。

書込番号：369684

>焦点距離が1.6倍になりますので

ｍａｔｔｕさんのおっしゃりたいことの補足ですが、
厳密には、レンズの焦点距離は同じレンズを使う限り、
変わらないのですが、画角を35mmフィルム銀塩一眼レフ用
レンズの焦点距離で表現すると
>具体的に言うと28mmレンズで44.8mm相当になってしまうので
ということになります。

書込番号：370331

被写界深度の件ですが、確かに同じレンズであれば銀塩でもデジタルでも被写界深度は当然同じです。ただ、同じ画角を得るために必要な、レンズはフィルム面積やＣＣＤ面積により違います。すなわちたとえば標準５０ミリレンズと
同じ大きさに写すために必要なレンズはＤ３０では約３１ミリのレンズですから被写界深度は５０ミリより浅く、ボケは小さくなります。普通のデジカメはさらに小さなＣＣＤ面積ですからよりボケは小さくなります。銀塩でも３５ミリ版よりフィルムの大きな中版や４×５では標準レンズが３５ミリ版の望遠レンズ相当の８０ミリや１３５ミリになるので必要な画角に対する被写界深度はかなり浅くなります。もっともボケの大きさはレンズの明るさにより異なりますので、一概には言えませんが。いずれにしても通常のデジカメよりＤ３０のほうがボケを表現できるでしょう。さらに言えば、１Ｄのほうがボケがおおきいことがお分かりいただけるでしょうか。

書込番号：370697

上記、３１ミリの被写界深度は５０ミリより深く　でした。間違えました。結論は同じです。

書込番号：370703

>デジタル一眼レフであろうが
>銀塩1眼レフであろうが、レンズが同じですと
>被写界深度は同じです。

すみません、これは言いすぎであることが
判明しました。ボディ、レンズが同じでも
フィルムにあたる部分の大きさが変わると
許容錯乱円の大きさが異なるようです。
したがってレンズが同じでも被写界深度は
違います。

お詫びして訂正します。詳しくは、以下のURLを
参考にしてください。失礼しました。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=9970&page=0

書込番号：577871

Ｄ３０おすすめ広角ズーム教えて。

Ｄ６０もついに発表ですね。

私は、Ｄ３０に合う、広角ズームを検討しています。
手元に２８−７０（ｆ２，８）のズームがあるので、
これに組み合わせる広角ズームでお勧めの奴を教えてください。

社外のシグマ１５−３５・２０−４０．１７−３５とか惹かれています。
お使いの方、社外でも、機能的にトラブルは無いでしょうか。

皆様、お教えください。

書込番号：555631

スレ復活してございますね？（少し前にD30が無くなったことがあった）

もんたろーさん、ドモ
シグマはいずれもトラブルとかはきいてませんので、どれか好みで
選んでいただいてヨロスィーのではないでしょか？
（タムロンは結構D30やD1Xで、ピンがずれる固体があるようでありマス）

ワイド系は風景撮影ならいいのですが、スナップとかお姉様撮影では
最短撮影距離が短いほうが使い勝手がよろしゅうございますヨン。

17-35 2.8-4がちょっとよれないかな？でもコレが一番安いカ…、
ヌァー。

書込番号：555689

[FIO]

こんにちは！ 私はシグマ15-30mm トキナー19-35mmを使用してました。　トラブル等は両方ともありませんでしたよ。
ただD30との組み合わせでは、トキナー19-35は周辺部が描写が甘いというか流れるような感じです。シグマの15-30の方も似た傾向がありますが描写は上で　より広角を楽しめる分、実用的です。
ただPLフィルターが装着出来ないのはイタイですが・・・

最終的には、やはり純正16-35mm2.8Lに辿り着きそうです。

書込番号：555911

平八さま。ＦＩＯさま。有り難うございます。

私も、Ｄ３０の欄が消えていたので質問できなかったのですが、
復活して助かりました。もう少し、残して置いて欲しいですね。

平八さま、１７−３５の価格に惹かれておりましたが、最短距離で寄れない
ということもありますねー。ワイドで寄れないと辛いですね。
でも、ＨＳＭも魅力的。
タムロンで、ピンズレのレンズがあるのですか。これは、困りものです。

ＦＩＯさま。
トキナーの１９−３５ｍｍ、シグマ１５−３５ｍｍ両レンズお使いとのこと、
ワイドレンズの像流れがＤ３０の１．６倍でどの様になるのか気になっておりました。トキナーの価格は本当に安いので、惹かれておりました。
また、１５−３５ｍｍも１．６倍で２４ｍｍからなので良いかなとも。

候補に挙がっていたレンズばかりだったので、大変参考になりました。
有り難うございます。

レンズ選びも奥が深いですね。
色々Ｄ３０で勉強していこうと思います。

書込番号：556575

[FIO]

こんばんは！

▼「Ｄ３０にシグマ１５〜３０ズーム」
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=667955&m=0

ＰＨＯＴＯＨＩＧＨＷＡＹにシグマ１５−３０の画像をのせてみました。
一部、マスキング処理した為　オリジナルではありませんが参考になれば．．．
＃トキナーは弟に譲っているので　手元にありませんm(--)m


個人的な意見として、広角は最低でも２４ｍｍくらいからは無いと楽しめない(^^;

書込番号：556662

ＦＩＯ様。有り難うございます。

早速拝見いたしました。大変参考になりました。
近所のカメラ屋にシグマ２０−４０（Ｆ２．８）が５万でどう？と言われ
悩みは、増えるばかり。

２０ｍｍでも３２ｍｍですからねー。（憎し、１．６倍）

１５．１７．１９ｍｍスタートかな？。
やはり、端に行くほど像の流れは、仕方ないところですね。
ＡＰＳサイズだと、周辺部分使わないから、中央の画質の良い所を使うので
良い。見たいな記事を読んだ記憶があったのですが、
実際はなかなか、旨くいかないものですかね？

そうなると、結局、純正になるのかな。でも、金額が・・・。
もうちょっと、悩んでみます。（良い勉強になりますね。）

書込番号：558673

３５−３５０Ｌレンズ

Ｄ３０に使用すべくオークションで３５−３５０Ｌレンズを手に入れたのですが、このレンズ３５−１００ｍｍ付近まではすんなり動くのですが、そこからさきがとても動きが重く、両手で引っ張れど３５０まで動きません。これって故障でしょうか？マニュアルがないのでさっぱりわからないのです。どなたか御存知の方、お教え下さい。

書込番号：535108

[夜間飛行]

故障でしょう。
Smooth←→Tightと書いてあるリングをSmoothの方に回せばそれこそ殆ど抵抗もなくズーミングできます。Tightの方に回せば動きがきつくなっていき最後には固定されます。
しかし、100mmまではすんなり動くがその先が重いということは間違いなく故障でしょう。

書込番号：535164

今、試してみました。３５−３５０まで、同じ抵抗で私のは動いています。

書込番号：535469

皆さん、有難う御座います。Tight に一杯に締め付けてあり、その状態でスムーズに１００付近まで動くようです。キャノンサービスに持ち込みたいと思います。どうも有り難う御座いました。

書込番号：545489

レンズの使い道

カメラやさんで、キャノン純正の５０ミリＦ１．８のレンズが
９８００円で売ってました。
すごく明るいレンズで良さそうですが、焦点距離が
広角でも望遠でもない、５０ミリの単焦点レンズは
どんな使い道があるんでしょうか？

よろしく教えてください。

書込番号：522654

[しまんちゅー]

デジカメではなく、フツーの銀塩写真の場合として書きますと、
５０ｍｍは最も標準なレンズです。
およそ、人間の目で見たのと同じ大きさで撮れる、
一番汎用性の高いレンズです。
しかも、Ｆ値が小さいワリに価格が安く、
気軽に使えるレンズです。

ちなみに、５０ｍｍでF1.8では暗く感じてしまいます、私の場合。
最低でもF1.4は欲しいですね。

書込番号：522671

定価もすごく安かったように思います（12000?）
のでそれくらいの値段でしょう。
D30で使用されるなら中望遠（ポートレートくらす）
と思ったほうがいいです。
わたしも一度ぼけを試してみたいです。

書込番号：522730

[yyz]

しまんちゅーさん、F1.0をお持ちなんですか。

書込番号：522788

一眼カメラはじめる人は50ミリからはじめるようなもの。
50ミリってカメラの基本ですよ。
使い道は普段持ち歩いてさがすものです。ｗ

書込番号：522877

226677の書き込みをみますと、

しまんちゅーさんの場合、レンズがないとF1.0になるとおっしゃっていますので
ボディだけでお撮りになっているのでは？

書込番号：523026

標準ズームレンズってありますよね？
キヤノンの場合は、EF28-70 2.8Lです。
その中間を計算すると、(28+70)/2=49となります。
ということは、画角の固定された単焦点レンズでは
50ミリが標準中の標準レンズになるというわけです。

しまんちゅーさんはこのレンズを馬鹿にされていますけど、
「軽い」「明るい」「写りがいい」と、いうことの無い
キヤノンの良心ともいえるレンズだと私は思います。
そりゃ1.4や1.0の方が性能は上ですが、1.8IIはその
値段の安さを考えなくても、十分に魅力的なレンズと
思います。

もし巨峰さんがズームレンズしか使ったことがなければ
是非手に入れてみて下さい。暗い部屋でもフラッシュ無しで、
カリっとエッジの立った写真が撮れるのは感動ものですよ。
明るい単焦点レンズの世界へこの50ミリで踏み出してみて
はいかがでしょうか。この値段でこの解像力は、キヤノン
の意地を感じさせてくれる１本です。
EF50mmF1.8IIとは、そういうレンズです。

書込番号：523228

補足。

D30では、80ミリ相当になりますのでポートレート用レンズとして
重宝します。こりゃもう買うしかないね(^^ゞ

書込番号：523244

[わんぱく]

銀鉛カメラ(EOS-KISS)用にこのレンズ持ってます。
ビッ○カメラで8,000円程度だったかな？

主にポートレイトと、室内でノンフラッシュ撮影に使ってます。
静物を撮るときにはなかなか重宝してます。

Zoomレンズもいいけど、単焦点の明るいレンズがあると、面白みが増しますよ。

書込番号：523281

[しまんちゅー]

なんか、私が馬鹿にしている・・・と捉えられてしまったようですが、
私が言いたかったのは、
　５０ｍｍレンズは、汎用性の高い基本中の基本の１本である。
　しかし、比較的安価でもっとＦ値の低いモノも入手できる。
　どう買うなら、ただ「安い」って言うだけではなく、
　　もっとレンズに秘められたモノを引き出したら？
ということです。

言葉足らずでスミマセン。

書込番号：523337

[nakae]

ただ、あのF1.8は驚異的な安値ですので...
それに惹かれたかたに、EF 50mm F1.4は「高く」感じられるでしょうね。

安いんで、余裕があるなら買っておいて損はないと思います、F1.8。
特に「明るいレンズを1本欲しいな」ってくらいの思いなら。

ただ、安っぽい作りだし、フードは別売り＆アダプタ使用だし、
通常モーターだからうるさいし、距離目盛りはなかったと思うし(初代はあったような...)、
しぼり枚数も少ないし、
という欠点もアリはしますが(笑)

書込番号：523558

実は、Ｄ３０じゃないんです。
ＥＯＳ７です。デジカメじゃなくてごめんなさい。

ズームレンズしか使ったことないです。
２８〜１０５ミリＦ３．５〜４．６？のやつです。
２８〜７０Ｆ２．８っていうのもあるんですか。
なんか高そうですね。

そんなもんですから、Ｆ１．８にはすごく惹かれます。
普通のモーターってことは、超音波モーターじゃないってことですね。
うるさいのですか？

でも、総じて皆さんお勧めなので、
買ってみようと思います。

室内、手持ち、ノーフラッシュ。
なんか楽しみ。

書込番号：523630

キヤノンの純正レンズ以外にも単焦点の明るいレンズがありますよ。
たとえばシグマ製の28mmF1.8も価格の割に性能いいですよ。
D30に付けると40mm相当の大口径レンズになります。

書込番号：523843

単焦点レンズって、どうしても自分に合わない人も居ます。
そういう意味では50mm1.8IIは単焦点レンズの入り口として
最適だと思いますよ。これを使ってみて、巨峰さんが
使いこなせないと思われたら、ズーム専門でシステムを揃えればいい。
私が知る限りでは(ニコン・ミノルタ・ペンタ等のメーカーも含めて)
最も安い単焦点レンズがこの50mm1.8IIですから。
失敗して損した、と思った時のダメージも少なくすむでしょう。
mgmgoさんのおっしゃる通り、レンズメーカー製のモノも
良いですね。

USMじゃないから、という理由だけで実売価格で5倍もする
F1.4に手を出させるのはどうかと思いますが...
こういうレンズを手に入れるのは次の段階ですよ。
ヤフオクの世界では8k円で買ったレンズは、何故か8k〜9k円で
売れるものですから、ステップアップしていけば良いと思います。

書込番号：524037

巨峰さん、ハジメマシテ

＞２８〜７０Ｆ２．８っていうのもあるんですか。
なんか高そうですね。

新品で12〜15万です、ただ、コノ画角にしては死ぬほど重い（約900g）ので覚悟してくださいマセ。

＞普通のモーターってことは、超音波モーターじゃないってことですね。
うるさいのですか？

キャノンのUSMレンズに慣れた人だと『ヴィ〜〜〜〜ン』とウルサク感じるカモ。

巨峰さんは「単焦点レンズ」と言うものが、焦点距離が固定（というのも変だが…）されてて
うまく使えるか不安に思ってる？ようですが、50mmなら自分から離れたり、近付いたりして色々
撮れますんでレッツトライ。

後、1.8と明るいんで絵作りの表現の幅が広がる…、と思ウ。（汗）

書込番号：524041

[nakae]

実売が新品で1万を切るレンズなんて、このF1.8くらいですから、
そういう意味では、キヤノンのEFマウントユーザは幸せでしょうね。
初心者にも、「余裕が出たら、これ1本持ってたら撮影の幅が広がるよ」と紹介できますも。
#他社でこのくらいの値段だと、マニュアルフォーカスでのコシナの広角系単レンズくらいでしょうか。

うるささは、まぁ他メーカと同じようなもの、と思えば、それが普通なのかもしれません。
レンズラインナップを、USM中心にしているキヤノンが例外、ですもんね。

ズームレンズユーザということですので、まず最初にファインダーの明るさに驚き、次に開放時のシャッタースピードの速さに驚ける、でしょう。
開放で1ｍ以内によった撮影での被写界深度にも驚くかな？
楽しんでください(^^)

書込番号：524369

最近、カメラに興味を持ちだしたボクは、
どうしても、カメラ＝ズーム搭載という図式があるんです。
ズームのないカメラなんて・・・
なんて思ってたので、このレンズの使い道や魅力が
全然解りませんでした。

ただ、明るいのは良い、と思って考えてました。
自分なりに調べたら、４５センチまで寄れるんですね。

２８ミリは、後で考えるとして、
とりあえず５０みりを買ってみます。

みなさん、カメラ屋の店員より、はるかに親切で、お詳しい！
相談して良かったです。どうもです。

書込番号：525352

余談だけど、、、、
レンズの明るさは、レンズの有効口径を焦点距離で割ったもの。一眼レフの場合マウントからフィルム面までのフランジバックが決まっているため、広角レンズ（ズームレンズ含）では実際の焦点距離より長く作らなくてはいけない。（レトロフォーカス）
その点、５０ミリぐらいのレンズはレトロフォーカスにする必要が無く製作しやすいため「安い割に性能が良い！」。同じ理由で、広角レンズについては一眼レフ用よりレンジファインダーカメラ用に設計されたレンズの方が良く写る。（最近は大分状況が違ってきて、一眼用も良くなった）
で、買うか？だが
５０ミリレンズはグラビアなんかで結構使われているよ。歪まないギリギリの広角って感じで使う。このレンズは、明るさ、軽さが良い。
欠点！？安いこと！（気にしないなら買い）でも持っていると助かる時がきっと来る。（屋内などでＦ２、８の高額ズームより１段以上速いシャッターきれる）
ちなみにＦ１、２以上のレンズ開放は別物。

書込番号：526591

まだ、給料日にならないので、買えないのですが、
また見に行ってきました。
店員さんが寄ってきたんですけど
「あっ、これは廉価版なんですよ！普通は５０ミリ単焦点だとＦ１．４。
これが普通ですから、それに比べるとちょっと暗いレンズってことになりますー。まあ、廉価版ですからねえ！」

でも、購入意欲は変わりません。
廉価版でも何でも良いで〜す。
皆さんお勧めですから、間違いないでしょう。

書込番号：527087

購入直前の疑問？

ついに、購入ぎりぎり決断時期をむかえましたが、すでにどのお店も、展示品もなく、回りに貸してくれる人もなく。後、一歩が踏み出せません。

ここの、掲示板の皆さんのカキコミが大変参考になります。

どうしても、引っかかっていることがあります。

Ｄ３０のＡＦって合わないのでしょうか？（合いづらい？）
暗いところには弱いというのは、過去の情報で理解しました。
マニュアルもスクリーンが明るさ重視のもので合わせづらい事も。

開放値が明るいズーム（ｆ２．８クラス）と暗いズームでも
差があるのでしょうか。

人物ポートレートで目にバチピンて難しいのでしょうか？

実際使えれば良いのですが・・・。

書込番号：517692

Ｄ30普段使ってますが良いカメラですよ〜。
ただし、もんたろーサンの質問にある
＞Ｄ３０のＡＦって合わないのでしょうか？（合いづらい？）
＞暗いところには弱いというのは、過去の情報で理解しました。
＞マニュアルもスクリーンが明るさ重視のもので合わせづらい事も。

＞人物ポートレートで目にバチピンて難しいのでしょうか？
という点についてはすべてよくある事です…(ーーA;; アセアセ

暗いところでのＡＦは補助光頼りになりますし、ピントの確認もやりやすいとは言えないファインダー、うん？？というように前後に戸惑うＡＦ駆動…。

でも、撮影枚数が多い方には十分以上にデジタルの恩恵にあずかれると思います。良い点は望遠側に有利、電池のもちがやたら良い、バッテリーグリップをつけると他機種一眼デジカメより縦位置操作がしやすいといった点でしょうか。
ただし、銀塩以上にレンズの性能に対してうるさいので（画質にダイレクトにはね返ってきます）Ｌズームや単焦点レンズ等を持っていないとちょい厳しいことも。ＡＦのスピードはレンズによるモーター等の違いの方が大きく感じました。

＜＜結論＞＞
撮影枚数が多い、ＥＦマウントいっぱい持っている。＜＜買い
予算にあまり余裕が無く、ＥＦマウントもこれからそろえる。＜＜Ｅ-10,20等も検討されたほうが良いかと。

もし仕事等で使われるのであれば間違いなく買いなんですけどね。

長くなりましたが以上私の勝手な視点による応答でした。参考程度に…。

書込番号：517842

私の場合は結婚式の暗い場所でもちゃんとピント合いました。
(AF補助光OFFで)

AFモジュールがAPS一眼のEOS IXEのを改良して搭載している
みたいでIXEよりAFスピード、ピント精度いいみたいです。

ファインダーもIXEより格段に見やすいですね。

35mm版EOSのAF、ファインダーに比べたら、たしかに見劣りします。

書込番号：518529

>Ｄ３０のＡＦって合わないのでしょうか？（合いづらい？）
>暗いところには弱いというのは、過去の情報で理解しました。
>マニュアルもスクリーンが明るさ重視のもので合わせづらい事も。

　なかなか合いません。
　私のボディも多くのＤ３０がそうであるように、レンズによって
後ピンになります。ＭＦで合わせると前ピンです。

>開放値が明るいズーム（ｆ２．８クラス）と暗いズームでも
>差があるのでしょうか。

　テストしていませんが、差があると思います。
　70-200f2.8ISを使っていても、ちょっと日陰になると
ピント迷うので、暗いズームなんて怖くて使えません。

>人物ポートレートで目にバチピンて難しいのでしょうか？

　f2.8の大口径ズームで、1/1000切れるくらい明るいところ
なら、条件によってはできそうです。ただし、運良く後ピン・
前ピンにならないボディを手に入れられたらの話です。
　そうでなければかなり難しいと思います。

　否定的なことばかり書きましたが、コンパクトデジカメ
に満足できなくてしかも夏まで我慢できなければ、Ｄ３０
買うしかないでしょう。
　私も、不満はたくさんありますが買ってよかったと思っ
ています。
　フィルム代を気にせずに数を撮れるということは、想像
以上にメリットがありました。コンパクトデジカメでは、
連写がきついし、数を撮る気にならなかったので。
　デジカメは等倍で見ることが多いので、僅かなピンぼけ
や手ブレが気になります。だから私はＩＳレンズのある
キヤノンにしました。他メーカーからのシステム変更でし
た。
　後ピンやその他の不具合の話もよく聞くので、新品で
ちゃんと補償を受けられる店から買うことをお勧めします。

書込番号：518822

皆様、貴重なご意見有り難うございます。

使われている方からの、お答え本当に参考になります。
しかし，本当に合いずらそうですね。（うーん・・・悩！！）　

モナコＥＺ様ご指摘のＥ−１０．Ｅ−２０等他機種もリストに入れて考える
事も必要かな？

一眼デジカメ欲しい様のＩＳレンズにも魅力を感じております。
手ぶれを少しでも減らせることは、ポイント高いと思います。

ＩＸＥ．Ｄ３０ユーザー様のように，機体差というのもあるのかとも・・・。

悩みは着きませんね。（＾＿＾）
でも、悩んでいるときが、また楽しかったりして。

自分の撮影スタイルとＤ３０になにを求めるのか等、再考したいと思います。
皆様、有り難うございます。

書込番号：519752